生物有機(jī)肥施用量對(duì)連作甜瓜產(chǎn)量及品質(zhì)的影響

摘 " "要：為探究生物有機(jī)肥不同施用量對(duì)連作甜瓜生長(zhǎng)、產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤養(yǎng)分的影響，以春蕾17號(hào)甜瓜為試驗(yàn)材料，采用盆栽試驗(yàn)，研究了5個(gè)生物有機(jī)肥用量：0（CK）、1%（BIO1）、2%（BIO2）、3%（BIO3）、4%（BIO4）對(duì)甜瓜生長(zhǎng)及土壤肥力的影響。結(jié)果表明，與CK相比，隨著生物有機(jī)肥用量的增加，整體上土壤有機(jī)質(zhì)和速效養(yǎng)分含量逐漸升高；葉片凈光合速率和抗氧化酶活性隨著施用量的增加呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，以BIO3處理提升效果最佳，其中膨大期葉片凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率、過(guò)氧化氫酶和超氧化物歧化酶活性分別較CK顯著提高了81.07%、52.09%、60.81%、23.51%和17.45%。BIO3處理產(chǎn)量較CK顯著提高了9.18%。中心可溶性固形物含量為BIO3處理最高，較CK提高了9.39%；而丙二醛含量則是先降低后升高，BIO4處理含量最高。通過(guò)主成分分析對(duì)甜瓜產(chǎn)量、品質(zhì)、土壤肥力、葉片光合指標(biāo)和抗氧化酶活性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，綜合評(píng)價(jià)排名為：BIO3＞BIO4＞BIO2＞BIO1＞CK。綜上，適量施加生物有機(jī)肥能夠顯著提高土壤肥力、植株抗逆能力、甜瓜產(chǎn)量和品質(zhì)，其中3%生物有機(jī)肥（BIO3）處理的效果最佳。

關(guān)鍵詞：甜瓜；木霉生物有機(jī)肥；土壤肥力；產(chǎn)量；品質(zhì)

中圖分類(lèi)號(hào)：S652 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-2871（2025）02-090-08

Effects of bio-organic fertilizer application amount on the yield and quality of continuous cropping melon

LI Shuai， CHENG Liyang， CHANG Xiangjie， YANG Xiaojuan， YU Mengmeng， LI Junhua

（College of Agriculture， Shihezi University/Key Laboratory of Oasis Eco-Agriculture， Xinjiang Production and Construction Corps， Shihezi 832003， Xinjiang， China）

Abstract： In order to investigate the effects of different application amounts of bio-organic fertilizer on the growth， yield， quality and soil nutrients of continuous cropping melon， a pot experiment was conducted using the melon Chunlei 17 as the experimental material. Five bio-organic fertilizer dosages were studied： 0（CK）， 1% （BIO1）， 2%（BIO2）， 3%（BIO3）， and 4%（BIO4）. The results showed that compared to CK， soil organic matter and available nutrient content increased gradually with the increase of the amount of bio-organic fertilizer. Leaf net photosynthetic rate and antioxidant enzyme activities first increased and then decreased with the increase of application amount， and BIO3 treatment had the best effect. Specifically， during the fruit expansion stage， net photosynthetic rate， stomatal conductance， transpiration rate， catalase（CAT）and superoxide dismutase（SOD） activities under BIO3 were significantly increased by 81.07%， 52.09%， 60.81%， 23.51% and17.45%， respectively. Compared with CK， the yield of BIO3 treatment was significantly increased by 9.18%. The content of central soluble solids in BIO3 treatment was the highest， which was 9.39% higher than that of CK. The content of malondialdehyde first decreased and then increased， with the highest content observed under BIO4 treatment. Principal component analysis was used to comprehensively evaluate melon yield， quality， soil fertility， leaf photosynthetic index， and antioxidant enzyme activities. The comprehensive evaluation ranking was BIO3 ＞ BIO4 ＞ BIO2 ＞ BIO1 ＞ CK. In conclusion， proper application of bio-organic fertilizer can significantly improve soil fertility， plant resistance， yield and quality of melon， and 3% bio-organic fertilizer treatment （BIO3） has the best effect.

Key words： Melon; Trichoderma bio-organic fertilizer; Soil fertility; Yield; Quality

甜瓜為葫蘆科作物，因其獨(dú)特的口感和香氣深受人們喜愛(ài)[1]。2022年新疆甜瓜產(chǎn)量高達(dá)213.7萬(wàn)t，位居全國(guó)第二位[2]。新疆水果產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，農(nóng)戶(hù)為追求作物快速生長(zhǎng)和提高當(dāng)季作物產(chǎn)量，甜瓜和葡萄等水果類(lèi)作物化肥投入大，氮、磷肥施用量分別為其實(shí)際需求量的3.8倍和6.8倍[3]；新疆甜瓜種植模式多為一年兩季或連作栽培，連作問(wèn)題日益突出，土傳病害頻發(fā)[4]，大量農(nóng)藥用于防治病蟲(chóng)害[5]；然而，化肥和農(nóng)藥的不合理施用會(huì)導(dǎo)致土壤板結(jié)、酸化和養(yǎng)分失調(diào)[6]，嚴(yán)重影響作物的產(chǎn)量和品質(zhì)[7]。

不合理的施肥和栽培方式制約了甜瓜的規(guī)?；l(fā)展，施用生物有機(jī)肥是解決這一問(wèn)題的有效措施。研究表明，生物有機(jī)肥能夠提供活化養(yǎng)分、產(chǎn)生促進(jìn)作物生長(zhǎng)活性物質(zhì)、改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和增強(qiáng)作物抗逆性[8]。Zhao等[9]研究表明，施用生物有機(jī)肥能有效防治甜瓜連作障礙，改善土壤微生物群落結(jié)構(gòu)，顯著增加甜瓜產(chǎn)量。生物有機(jī)肥能夠顯著改善連作西瓜[10]和黃瓜[11]土壤質(zhì)量，提高土壤有機(jī)質(zhì)和速效養(yǎng)分含量，從而促進(jìn)西瓜和黃瓜產(chǎn)量和品質(zhì)的提高。木霉作為一種常見(jiàn)的生物防治劑，可有效增強(qiáng)甜瓜抗逆能力，Bernal-vicente等[12]將其添加到有機(jī)肥中制得木霉生物有機(jī)肥，能夠增強(qiáng)甜瓜植株參與抗壞血酸循環(huán)的酶和抗氧化性酶的活性。現(xiàn)有研究主要集中在甜瓜苗期植株的生長(zhǎng)和土壤微生物的變化等方面，對(duì)于施用木霉生物有機(jī)肥后對(duì)甜瓜各生育期土壤養(yǎng)分和植株生長(zhǎng)變化影響的研究較少。

筆者通過(guò)盆栽試驗(yàn)，探究木霉生物有機(jī)肥不同施用量對(duì)甜瓜連作土壤養(yǎng)分含量、植株光合參數(shù)和抗氧化酶活性、果實(shí)產(chǎn)量及品質(zhì)的影響，以期為施用木霉生物有機(jī)肥改善甜瓜連作土壤質(zhì)量、提高甜瓜產(chǎn)量和品質(zhì)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)于2023年4－8月在石河子大學(xué)農(nóng)科教學(xué)實(shí)驗(yàn)中心進(jìn)行。該中心位于天山北麓、準(zhǔn)噶爾盆地南緣，海拔461 m，該地區(qū)屬于典型的溫帶大陸性氣候，干旱少雨，年降水量103.7 mm。盆栽土壤基礎(chǔ)理化性質(zhì)：pH值為7.88，有機(jī)質(zhì)含量（w，下同）為22.95 g·kg-1，堿解氮含量為80.50 mg·kg-1，速效磷含量為11.62 mg·kg-1，速效鉀含量為386.10 mg·kg-1。

供試甜瓜品種為春蕾17號(hào)，購(gòu)自新疆昌豐農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司。供試肥料：生物有機(jī)肥為江蘇禾喜生物科技有限公司生產(chǎn)，主要以中藥渣和豆粕為原料（含有機(jī)質(zhì)40.0%，含哈茨木霉菌數(shù)0.2億·g-1）；化肥包括尿素（含N≥46.0%）、磷酸二銨（含N≥16%，含P2O5≥50%）、硫酸鉀（含K2O≥52%）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

供試土壤為新疆第六師105團(tuán)3連連續(xù)種植甜瓜2年0～20 cm的耕層土，自然風(fēng)干后除去土壤中的雜質(zhì)、過(guò)篩、混勻后使用。試驗(yàn)設(shè)置5個(gè)處理，包括：以不施生物有機(jī)肥為對(duì)照（CK），按土壤質(zhì)量添加1%（BIO1）、2%（BIO2）、3%（BIO3）、4%（BIO4）的生物有機(jī)肥。供試容器為內(nèi)徑長(zhǎng)55 cm，寬20 cm、高22 cm的花盆，土壤高度為20 cm，每盆土質(zhì)量為28 kg。每盆施加尿素3.59 g、磷酸二銨1.92 g、硫酸鉀4.04 g。將生物有機(jī)肥和化肥與土壤充分混勻后裝盆，每個(gè)處理5盆，共計(jì)25盆。甜瓜于2023年4月28日播種，5月28日定苗，每盆定植4株，8月12日收獲。單蔓整枝打杈，每株于6～8節(jié)留1果。

1.3 測(cè)定指標(biāo)和方法

1.3.1 樣品的采集 于甜瓜苗期（6月14日）、伸蔓期（7月9日）、膨大期（7月26日）和成熟期（8月12日）采集土壤樣品，風(fēng)干過(guò)18目和100目篩用于測(cè)定土壤基本理化性質(zhì)；并于甜瓜膨大期取植株頂端下數(shù)第3片葉保存于-80 ℃超低溫冰箱，用于植株抗逆指標(biāo)的測(cè)定，每個(gè)處理在5盆中選擇3盆長(zhǎng)勢(shì)均勻植株，每盆采集1株，共3株。

1.3.2 樣品的測(cè)定 土壤指標(biāo)參考鮑士旦[13]主編的《土壤農(nóng)化分析》中的方法進(jìn)行測(cè)定。用pH計(jì)測(cè)定土壤pH值（水土體積比2.5∶1）；采用重鉻酸鉀外加熱法測(cè)定土壤有機(jī)質(zhì)含量；采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定堿解氮含量；采用碳酸氫鈉浸提鉬銻抗比色法測(cè)定速效磷含量；采用醋酸銨浸提火焰光度法測(cè)定速效鉀含量。

于甜瓜苗期、伸蔓期和膨大期采用便攜式光合儀 Yaxin-1102G（北京雅欣理儀科技有限公司）測(cè)定葉片光合指標(biāo)，測(cè)定部位均為頂端下第4片完全展開(kāi)葉。分別采用氮藍(lán)四唑法[14]、愈創(chuàng)木酚法[15]和紫外分光光度法[16]測(cè)定超氧化物歧化酶、過(guò)氧化物酶、過(guò)氧化氫酶活性；采用硫代巴比妥酸法[15]測(cè)定丙二醛含量。

果實(shí)相關(guān)指標(biāo)的測(cè)定：于甜瓜成熟期每個(gè)處理隨機(jī)選擇3個(gè)甜瓜進(jìn)行品質(zhì)測(cè)定。使用電子天平（精度0.01 g）稱(chēng)量單果質(zhì)量，并通過(guò)單株所占面積計(jì)算甜瓜每hm2產(chǎn)量，采用游標(biāo)卡尺測(cè)定果實(shí)的橫、縱徑，果形指數(shù)為果實(shí)縱、橫徑之比。果實(shí)內(nèi)在品質(zhì)指標(biāo)測(cè)定參照《果蔬采后生理生化實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)》[16]，采用2，6-二氯靛酚滴定法測(cè)定維生素C含量；采用手持測(cè)糖儀（精度0.1%，ATAGO PAL-1 型）測(cè)定中心和邊緣可溶性固形物含量；采用氫氧化鈉滴定法測(cè)定可滴定酸含量。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

數(shù)據(jù)處理采用Microsoft Excel 2016和IBM SPSS Statistics 27.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，采用Duncan 法對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和差異顯著性檢驗(yàn)，采用Microsoft Excel 2016繪制圖表。

2 結(jié)果與分析

2.1 生物有機(jī)肥對(duì)不同時(shí)期土壤肥力的影響

由表1可知，施用生物有機(jī)肥處理各生育期土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷、速效鉀含量較CK均有提高，土壤pH較CK均降低（成熟期BIO1除外）。土壤pH在甜瓜收獲期BIO1處理略高于CK處理但無(wú)顯著差異，其他各時(shí)期均為CK處理最高。土壤有機(jī)質(zhì)含量在各生育期均為BIO4處理含量最高，較CK處理分別顯著增加了98.69%、87.31%、84.69%和86.29%。土壤堿解氮含量在苗期、膨大期和成熟期均為BIO4處理最高，分別較CK處理顯著提高了40.14%、60.53%和64.23%。在各生育期中，各處理速效磷含量均為BIO4處理最高，分別較CK處理顯著增加了165.22%、92.12%、176.32%和214.62%。土壤速效鉀含量各生育期均表現(xiàn)為BIO4最高，分別較CK處理顯著提高了8.79%、17.61%、11.92%和20.45%。

2.2 生物有機(jī)肥對(duì)甜瓜葉片光合及生理指標(biāo)的影響

2.2.1 生物有機(jī)肥對(duì)葉片光合指標(biāo)的影響 由圖1-A可知，隨著生育期的推進(jìn)，甜瓜葉片凈光合速率（Pn）表現(xiàn)為先升高后降低的趨勢(shì)；BIO3處理在苗期、伸蔓期和膨大期凈光合速率均高于其他處理，各生育期較CK處理分別顯著增加了47.06%、90.00%和81.07%。由圖1-B可知，胞間CO2濃度（Ci）在膨大期表現(xiàn)為先升高后降低的趨勢(shì)，苗期BIO3處理胞間CO2濃度顯著低于其他處理，伸蔓期各生物有機(jī)肥處理胞間CO2濃度較CK處理均有

所降低。由圖1-C可知，BIO3處理氣孔導(dǎo)度在伸蔓期和膨大期均顯著高于CK處理，分別提高了105.23%和52.09%。由圖1-D可知，在伸蔓期和膨大期BIO3處理蒸騰速率最高，且顯著高于CK處理，較CK處理分別提高了35.71%和60.81%。

2.2.2 生物有機(jī)肥對(duì)甜瓜葉片生理指標(biāo)的影響 隨著生物有機(jī)肥施用量的增加，甜瓜葉片中過(guò)氧化氫酶和過(guò)氧化物酶2種抗氧化酶活性均表現(xiàn)為先升高后降低的趨勢(shì)（圖2），丙二醛含量呈現(xiàn)先降低后升高的趨勢(shì)。由圖2-A可知，各生物有機(jī)肥處理之間過(guò)氧化氫酶活性差異不顯著，但較CK處理均有所提高，其中BIO3處理過(guò)氧化氫酶活性最高，較CK處理顯著提高了23.51%。生物有機(jī)肥處理均較CK處理顯著增加了甜瓜葉片中過(guò)氧化物酶活性（圖2-B）和超氧化物歧化酶活性（圖2-C）。BIO2處理過(guò)氧化物酶活性最高，較CK處理提高了56.75%；BIO3處理超氧化物歧化酶活性最高，較CK處理增加了17.45%。丙二醛含量（b）（圖2-D）在2.94～3.47 μmol·g-1，BIO1處理丙二醛含量最低，較CK降低了14.97%。

2.3 生物有機(jī)肥對(duì)甜瓜產(chǎn)量構(gòu)成因素及品質(zhì)的影響

由表2可知，BIO2處理下甜瓜單果質(zhì)量最大，BIO1、BIO2和BIO3處理單果質(zhì)量分別較CK處理顯著提高了13.26%、13.47%和9.27%。各處理間甜瓜縱徑和橫徑均無(wú)顯著差異，CK處理果形指數(shù)最高，顯著高于BIO4處理。BIO2產(chǎn)量最高，BIO1、BIO2和BIO3處理產(chǎn)量分別較CK處理顯著提高了13.18%、13.38%和9.18%。由表3可知，與CK相比，施用生物有機(jī)肥處理均顯著提高了甜瓜中心可溶性固形物含量，各生物有機(jī)肥處理較CK分別顯著提高了7.89%、8.77%、9.39%和5.88%。各處理間邊緣可溶性固形物含量差異不顯著。CK、BIO1和BIO2處理維生素C含量顯著高于BIO3處理。BIO1處理較CK顯著降低了甜瓜中可滴定酸含量，其他各處理之間無(wú)顯著差異。生物有機(jī)肥處理提高了甜瓜的固酸比，其中BIO1處理最高，較CK顯著提高了26.59%。

2.4 生物有機(jī)肥對(duì)土壤肥力、植株生長(zhǎng)指標(biāo)及果實(shí)品質(zhì)的相關(guān)分析及綜合評(píng)價(jià)

由表4可知，單果質(zhì)量與丙二醛含量呈極顯著負(fù)相關(guān)，而適量生物有機(jī)肥的施用能夠顯著降低葉片中丙二醛含量，從而促進(jìn)甜瓜單果質(zhì)量的提升。甜瓜縱徑與有機(jī)質(zhì)含量呈顯著負(fù)相關(guān)。甜瓜中心

可溶性固形物含量與土壤堿解氮含量呈顯著正相關(guān)，與葉片超氧化物歧化酶和過(guò)氧化物酶活性呈極顯著正相關(guān)；邊緣可溶性固形物含量與葉片超氧化物歧化酶活性呈顯著正相關(guān)。甜瓜維生素C含量與土壤pH呈極顯著正相關(guān)，與速效磷、丙二醛含量呈顯著負(fù)相關(guān)，與有機(jī)質(zhì)含量、葉片凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度等呈極顯著負(fù)相關(guān)，固酸比與葉片丙二醛含量呈極顯著正相關(guān)。

對(duì)膨大期土壤肥力、植株生理和收獲期果實(shí)品質(zhì)的18個(gè)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析，由表5可知，特征值大于1的前3個(gè)主成分累積貢獻(xiàn)率達(dá)到96.650%，表明這3個(gè)主成分能夠充分解釋原始數(shù)據(jù)。公因子方差結(jié)果表明各指標(biāo)均能解釋90%以上的差異，說(shuō)明各個(gè)指標(biāo)均能被有效表達(dá)。通過(guò)主成分方差貢獻(xiàn)率計(jì)算各施肥處理的主成分綜合得分（表6），各處理的綜合得分按大小順序?yàn)锽IO3＞BIO4＞BIO2＞BIO1＞CK。綜上所述，生物有機(jī)肥處理對(duì)甜瓜產(chǎn)量、品質(zhì)、葉片生理和土壤養(yǎng)分有較好的影響，特別是BIO3處理相對(duì)最優(yōu)。

3 討論與結(jié)論

生物有機(jī)肥中添加具有特定功能的有益菌，不僅能增加土壤中的有益微生物數(shù)量，還可以將土壤中難以被植株吸收的養(yǎng)分活化，增加土壤速效養(yǎng)分的含量[17-18]。有研究表明，添加木霉的生物有機(jī)肥，在堆肥過(guò)程中產(chǎn)生低分子有機(jī)酸能夠活化土壤中的氮、磷、鉀，使得土壤速效養(yǎng)分含量提高[19]。本研究結(jié)果表明，隨著生物有機(jī)肥添加量的增加，土壤中有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷和速效鉀含量均有所增加，在苗期、膨大期和成熟期均為BIO4處理提升幅度最大，這與已有的研究結(jié)果一致[20]。而土壤pH在苗期、伸蔓期和膨大期均表現(xiàn)為隨著生物有機(jī)肥用量的增加較對(duì)照處理有所降低，這與呂亮雨等[21]研究結(jié)果相同，這可能是因?yàn)楸狙芯恐兴玫纳镉袡C(jī)肥中添加了動(dòng)物源氨基酸水解液，使用后會(huì)與土壤中堿性物質(zhì)產(chǎn)生中和反應(yīng)，另外生物有機(jī)肥中的有機(jī)質(zhì)和土壤微生物活動(dòng)產(chǎn)生的有機(jī)酸和CO2促使土壤pH降低[22]。

光合作用是影響作物產(chǎn)量變化的關(guān)鍵因素之一。凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率、胞間CO2濃度是光合系統(tǒng)功能的直接體現(xiàn)，是衡量光合作用是否正常進(jìn)行的指標(biāo)[23]。在本研究中，隨著生物有機(jī)肥施用量增加，甜瓜葉片凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率整體呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，BIO3處理的提升效果最佳，而甜瓜苗期和伸蔓期隨著生物有機(jī)肥用量的增加，葉片胞間CO2濃度較對(duì)照處理呈現(xiàn)先降低后升高的趨勢(shì)，這與李蒙等[24]的研究結(jié)果一致。活性氧（ROS）具有很強(qiáng)的活性和毒性。在生物和非生物脅迫下，如干旱、高鹽度、高溫和病原體入侵，這會(huì)導(dǎo)致ROS在細(xì)胞內(nèi)急劇增加，并對(duì)植株細(xì)胞結(jié)構(gòu)造成嚴(yán)重危害[25]。過(guò)氧化物酶（POD）、過(guò)氧化氫酶（CAT）和超氧化物歧化酶（SOD）是植物抗病代謝過(guò)程中重要的保護(hù)酶，對(duì)植物體內(nèi)的活性氧等均有一定的清除作用，加強(qiáng)機(jī)體防御能力，從而減輕植物細(xì)胞受到傷害[26]。在本研究中，適量的生物有機(jī)肥添加增強(qiáng)了甜瓜植株抗逆能力，其中BIO1、BIO2和BIO3處理甜瓜葉片過(guò)氧化氫酶、過(guò)氧化物酶、超氧化物歧化酶活性均較對(duì)照處理顯著提高，而丙二醛含量降低。這與前人的研究結(jié)論相同[27]，這可能是合理的生物有機(jī)肥的加入能夠誘導(dǎo)植株激素信號(hào)通路介導(dǎo)植物防御，減輕病原菌對(duì)甜瓜植株的危害，從而增強(qiáng)植株抗病能力[28-29]。

施用生物有機(jī)肥顯著增加了土壤微生物的豐富度，這些微生物菌群促進(jìn)植物對(duì)氮、磷、鉀等關(guān)鍵元素的吸收利用，從而提高果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)[30]。試驗(yàn)結(jié)果表明，與CK相比，添加適量的生物有機(jī)肥能夠顯著提高甜瓜產(chǎn)量，添加1%～3%的生物有機(jī)肥較對(duì)照處理甜瓜產(chǎn)量提高了9.18%～13.38%，并在2%添加量（BIO2）處理下單果質(zhì)量最大，為640.94 g，但生物有機(jī)肥的添加量過(guò)高時(shí)，反而引起產(chǎn)量的降低，這與王曉樺[31]等的研究結(jié)果相似?？扇苄怨绦挝锖?、可滴定酸含量、維生素C含量及固酸比是評(píng)價(jià)甜瓜品質(zhì)的重要指標(biāo)。本研究結(jié)果表明，與CK相比，施用生物有機(jī)肥后，甜瓜中心可溶性固形物含量顯著提高，這與前人的研究結(jié)果相同[32-33]。然而，過(guò)量的生物有機(jī)肥添加會(huì)降低甜瓜維生素C含量和固酸比，增加可滴定酸含量。因此，適量的生物有機(jī)肥投入能夠顯著提高甜瓜的產(chǎn)量和品質(zhì)，當(dāng)生物有機(jī)肥添加量過(guò)高時(shí)則會(huì)造成產(chǎn)量和品質(zhì)的降低，這可能是因?yàn)檫^(guò)量的生物有機(jī)肥投入會(huì)降低土壤酶活性[34]以及土壤養(yǎng)分濃度過(guò)高，降低根系的吸收能力，進(jìn)而影響甜瓜的產(chǎn)量和品質(zhì)[35]。

相關(guān)分析表明，各單項(xiàng)指標(biāo)存在信息重疊現(xiàn)象，而主成分分析能通過(guò)過(guò)降維方法，將多個(gè)具有關(guān)聯(lián)性的指標(biāo)簡(jiǎn)化為少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)，并使這些較少的指

標(biāo)盡可能地反映原來(lái)指標(biāo)的信息，解決了指標(biāo)間的信息重疊問(wèn)題。通過(guò)主成分分析，對(duì)施用生物有機(jī)肥后土壤肥力、甜瓜葉片光合參數(shù)、抗逆生理指標(biāo)、甜瓜產(chǎn)量和品質(zhì)的變化進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，各生物有機(jī)肥處理的綜合得分均高于對(duì)照處理，其中BIO3處理效果最佳。

綜上所述，在本試驗(yàn)條件下，生物有機(jī)肥不同施用量均提高了土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷和速效鉀含量；同時(shí)添加適量的生物有機(jī)肥還可以不同程度地提高膨大期甜瓜葉片凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率及過(guò)氧化氫酶活性、過(guò)氧化物酶活性、超氧化物歧化酶活性，降低甜瓜葉片丙二醛含量，以BIO3處理效果最佳；BIO1、BIO2和BIO3處理較對(duì)照處理顯著提高了甜瓜產(chǎn)量，3個(gè)處理間產(chǎn)量差異不顯著，但BIO4處理產(chǎn)量與對(duì)照處理差異不顯著；BIO3處理顯著提高了甜瓜中心可溶性固形物含量，降低了果形指數(shù)。綜合評(píng)價(jià)結(jié)果表明，添加3%的生物有機(jī)肥處理總體效果最優(yōu)。

參考文獻(xiàn)

[1] KALEEM M M，NAWAZ M A，ALAM S M，et al．Rootstock-scion interaction mediated impact on fruit quality attributes of thick-skinned melon during storage under different temperature regimes[J]．Scientia Horticulturae，2023，312：111823．

[2] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查司．中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒[M]．北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2023．

[3] 安思羽，李艷霞，張雪蓮，等．我國(guó)果菜茶中畜禽糞便有機(jī)肥替代化肥潛力[J]．農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2019，38（8）：1712-1722．

[4] 耿麗華，史越，宮國(guó)義，等．西瓜、甜瓜瓜亡革菌枯萎病及其致病性[J]．中國(guó)瓜菜，2023，36（9）：16-21．

[5] 毛亮，周成松，潘衛(wèi)萍，等．新疆西瓜甜瓜產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策建議[J]．中國(guó)瓜菜，2024，37（6）：195-201．

[6] 周連昊，曾全超，梅唐英澤，等．集約化柑橘種植抑制土壤磷循環(huán)微生物活性[J]．環(huán)境科學(xué)，2024，45（5）：2881-2890．

[7] 鄭立偉，趙陽(yáng)陽(yáng)，王一冰，等．不同連作年限甜瓜種植土壤性質(zhì)和微生物多樣性[J]．微生物學(xué)通報(bào)，2022，49（1）：101-114．

[8] 武志杰，張麗莉，石元亮，等．綠色肥料緣起、現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J]．中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，56（13）：2530-2546．

[9] ZHAO Q Y，DONG C X，YANG X M，et al．Biocontrol of Fusarium wilt disease for Cucumis melo melon using bio-organic fertilizer[J]．Applied Soil Ecology，2011，47（1）：67-75．

[10] ZHENG X Q，WEI L，LV W G，et al．Long-term bioorganic and organic fertilization improved soil quality and multifunctionality under continuous cropping in watermelon[J]．Agriculture Ecosystems and Environment，2024，359：108721．

[11] HUANG N，WANG W W，YAO Y L，et al．The influence of different concentrations of bio-organic fertilizer on cucumber Fusarium wilt and soil microflora alterations[J]．Plos One，2017，12（2）：e0171490．

[12] BERNAL-VICENTE A，PASCUAL J A，TITTARELLI F，et al．Trichoderma harzianum T-78 supplementation of compost stimulates the antioxidant defence system in melon plants[J]．Journal of the Science of Food and Agriculture，2015，95（11）：2208-2214．

[13] 鮑士旦．土壤農(nóng)化分析．[M]．3版．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000．

[14] 李合生．植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M]．北京：高等教育出版社，2000．

[15] 李小方，張志良．植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]．5版．北京：高等教育出版社，2016．

[16] 曹建康，姜微波，趙玉梅．果蔬采后生理生化實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]．北京：中國(guó)輕工業(yè)出版社，2007．

[17] 顧小龍，陳巍，蔡楓，等．配施木霉微生物肥對(duì)連作黃瓜的影響[J]．土壤學(xué)報(bào)，2016，53（5）：1296-1305．

[18] 余高，陳芬，王海．有機(jī)肥替代化肥對(duì)土壤養(yǎng)分、酶活性及太子參產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]．北方園藝，2023（14）：79-86．

[19] 張奇，張振華，陳雅玲，等．施用生物有機(jī)肥對(duì)土壤特性、作物品質(zhì)及產(chǎn)量影響的研究進(jìn)展[J]．江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（15）：71-76．

[20] 鄭立偉．生物有機(jī)肥對(duì)甜瓜連作土壤的改良效果研究[D]．石家莊：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2020．

[21] 呂亮雨，樊光輝，付全，等．生物有機(jī)肥對(duì)枸杞生長(zhǎng)及土壤性狀的影響[J]．新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，60（11）：2779-2789．

[22] HINSINGER P，PLASSARD C，TANG C X，et al．Origins of root-mediated pH changes in the rhizosphere and their responses to environmental constraints：A review[J]．Plant and Soil，2003，248（1/2）：43-59．

[23] 薛琳．鹽脅迫下甜菜幼苗期形態(tài)及生理響應(yīng)的研究[D]．哈爾濱：黑龍江大學(xué)，2021．

[24] 李蒙，王芊，萬(wàn)雨，等．栽培基質(zhì)中添加生物有機(jī)肥對(duì)甜瓜生長(zhǎng)、品質(zhì)及基質(zhì)酶活性的影響[J]．中國(guó)土壤與肥料，2023（8）：222-232．

[25] BHATTACHARJEE S．Reactive oxygen species and oxidative burst：Roles in stress，senescence and signal transduction in plants[J]．Current Science，2005，89（7）：1113-1121．

[26] 周麗英．枯萎病菌脅迫下黑籽南瓜（Cucurbita ficifolia）抗性生理機(jī)制研究[D]．昆明：云南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017．

[27] 楊靜，胡曙鋆，王用虎，等．連云港市設(shè)施瓜類(lèi)連作障礙現(xiàn)狀及農(nóng)藝防控技術(shù)[J]．上海蔬菜，2017（6）：85-87．

[28] JI S D，LIU Z H，WANG Y C．Trichoderma-induced ethylene responsive factor MsERF105 mediates defense responses in Malus sieversii[J]．Frontiers in Plant Science，2021，12：708010．

[29] 趙紅葉．沼渣基生物有機(jī)肥配制及其對(duì)西瓜枯萎病防治效果[D]．太原：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)，2022．

[30] WEI X P，XIE B K，WAN C，et al．Enhancing soil health and plant growth through microbial fertilizers：Mechanisms，benefits，and sustainable agricultural practices[J]．Agronomy-Basel，2024，14（3）：609．

[31] 王曉樺，李霞，汪亞潔，等．生物有機(jī)肥在伽師縣甜瓜上的施用效果試驗(yàn)[J]．農(nóng)業(yè)科技通訊，2022（8）：107-110．

[32] 石瑜，王敬民，李敬華，等．生物有機(jī)肥對(duì)設(shè)施甜瓜生長(zhǎng)和品質(zhì)的影響[J]．農(nóng)業(yè)科技通訊，2019（11）：122-124．

[33] 白云，譚軍利，王西娜，等．生物有機(jī)肥對(duì)壓砂地甜瓜生長(zhǎng)、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]．北方園藝，2020（22）：48-52．

[34] 秦秦，宋科，孫麗娟，等．生物有機(jī)肥與化肥減量配施對(duì)稻田土壤酶活性和土壤肥力的影響[J]．上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022，38（1）：21-26．

[35] 馬悅欣，劉樂(lè)彤，唐銳，等．豬糞有機(jī)肥對(duì)紅富士蘋(píng)果產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]．果樹(shù)學(xué)報(bào)，2023，40（8）：1559-1571．