基于FCM的重大水利工程生態(tài)價(jià)值影響因素分析

摘要：深入探討影響重大水利工程生態(tài)價(jià)值的5個(gè)關(guān)鍵因素，包括生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)技術(shù)價(jià)值、生態(tài)環(huán)境價(jià)值、生態(tài)文化價(jià)值、生態(tài)社會(huì)價(jià)值。采用模糊認(rèn)知圖方法（FCM）構(gòu)建因果關(guān)系演化模型，并進(jìn)行預(yù)測(cè)分析、診斷分析和敏感性分析。研究結(jié)果表明，5個(gè)影響因素均與生態(tài)價(jià)值有強(qiáng)相關(guān)性。相關(guān)性大小為：生態(tài)環(huán)境價(jià)值＞生態(tài)社會(huì)價(jià)值＞生態(tài)技術(shù)價(jià)值=生態(tài)文化價(jià)值＞生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。生態(tài)環(huán)境價(jià)值是引起生態(tài)價(jià)值變化的根本原因，生態(tài)社會(huì)價(jià)值也有相似的作用。此外，水利工程生態(tài)價(jià)值對(duì)生態(tài)環(huán)境價(jià)值的變化最敏感。針對(duì)分析結(jié)果提出合理措施和建議，為實(shí)現(xiàn)重大水利工程的生態(tài)價(jià)值提供參考。

關(guān)鍵詞：重大水利工程；生態(tài)價(jià)值；模糊認(rèn)知圖（FCM）；影響因素

0引言

重大水利工程以投資規(guī)模龐大、復(fù)雜程度高、影響范圍廣泛等顯著特點(diǎn)而著稱(chēng)[1]，這些工程在強(qiáng)化水旱災(zāi)害的防治、優(yōu)化水資源的配置、改善水生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)流域區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展方面發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，是保障國(guó)家水安全不可或缺的基礎(chǔ)性措施之一。近年來(lái)，我國(guó)重大水利工程的開(kāi)工數(shù)量和投資規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)。根據(jù)水利部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2022年開(kāi)工項(xiàng)目達(dá)47項(xiàng)，總投資額達(dá)4577億元，其中投資規(guī)模超過(guò)100億元的項(xiàng)目有13個(gè)。同時(shí)，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、水利部聯(lián)合印發(fā)《“十四五”水安全保障規(guī)劃》，提出了加強(qiáng)水生態(tài)環(huán)境保護(hù)、深化水利改革創(chuàng)新，以及提高水治理現(xiàn)代化水平的一系列措施。隨著國(guó)家對(duì)水利建設(shè)投資項(xiàng)目的不斷增多，重大水利工程在生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展等方面發(fā)揮了巨大作用[2]。例如，長(zhǎng)江三峽工程產(chǎn)生了巨大的綜合效益，在水利生態(tài)和水環(huán)境方面積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)[3-4]；南水北調(diào)工程解決了我國(guó)水資源分配不均等問(wèn)題，改善了生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，保護(hù)了生物生態(tài)的多樣性[5-6]?？梢钥闯?，重大水利工程與生態(tài)自然界共同形成了新的生態(tài)系統(tǒng)，推動(dòng)了工程周邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與社會(huì)的和諧發(fā)展，形成了重大水利工程的生態(tài)價(jià)值。

一直以來(lái)，重大水利工程在推動(dòng)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展方面發(fā)揮了不可或缺的作用。然而，當(dāng)前綠色發(fā)展及人與自然共同發(fā)展的理念深入人心，社會(huì)對(duì)重大水利工程提出了更高要求。正確認(rèn)識(shí)重大水利工程的生態(tài)價(jià)值，對(duì)于幫助減少其對(duì)生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響和發(fā)揮其積作用有很大幫助。目前，國(guó)內(nèi)外已有學(xué)者對(duì)重大水利工程的生態(tài)價(jià)值進(jìn)行了研究。尚文繡等[7]針對(duì)小浪底水利樞紐對(duì)黃河下游生態(tài)的影響，提出了一種重大水利工程生態(tài)影響與貢獻(xiàn)率的定量分析方法，論證了小浪底水利樞紐在改善黃河下游及三角洲生物棲息環(huán)境、提升生物數(shù)量和多樣性方面的重要作用；鄧銘江等[8]則闡述了廣義生態(tài)水利的內(nèi)涵、定義、發(fā)展模式及其過(guò)程和維度，并建立了水利工程“規(guī)劃設(shè)計(jì)—建設(shè)管理—運(yùn)行調(diào)度”全生命周期工程安全和生態(tài)安全保障體系。黃丹姿等[9]利用遙感技術(shù)，發(fā)現(xiàn)大塘流域水利工程通過(guò)對(duì)水域面積產(chǎn)生影響，使該流域的生態(tài)服務(wù)價(jià)值發(fā)生結(jié)構(gòu)性改變，并且能夠幫助維持流域的生態(tài)功能。王希義等[10]基于塔里木河下游的遙感資料，對(duì)區(qū)域內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化特征進(jìn)行評(píng)估，并應(yīng)用主成分分析法等估算區(qū)域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)分值。Vinten等[11]研究了在蘇格蘭低地流域?qū)λA(chǔ)設(shè)施進(jìn)行潛在升級(jí)的措施，旨在減輕洪水風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)濕地和支持下游供水，實(shí)現(xiàn)綜合流域水資源管理。Ling等[12]研究了生態(tài)水利工程對(duì)干旱地區(qū)植被生長(zhǎng)的正向效應(yīng)，提出了合適的調(diào)控策略，以及促進(jìn)植被生長(zhǎng)的地下水深度和排放量。Zeng等[13]通過(guò)研究嵌套水利工程對(duì)水源涵養(yǎng)服務(wù)功能的影響，揭示了降水條件對(duì)含水量的顯著作用，為三峽庫(kù)區(qū)及相關(guān)水利工程的生態(tài)服務(wù)功能提供了科學(xué)依據(jù)和數(shù)據(jù)參考。

綜上所述，目前水利工程生態(tài)價(jià)值影響因素的研究主要集中在生態(tài)環(huán)境的保護(hù)、生態(tài)水利的內(nèi)涵、生態(tài)效益的評(píng)價(jià)和生態(tài)的服務(wù)價(jià)值等方面，但對(duì)重大水利工程生態(tài)價(jià)值影響因素的研究較少。作為系統(tǒng)整體的水利工程生態(tài)價(jià)值，其生態(tài)價(jià)值的影響因素之間存在著動(dòng)態(tài)平衡的作用機(jī)制，這些因素對(duì)生態(tài)價(jià)值的影響呈現(xiàn)出非線性的特點(diǎn)。因此，探討這些不同影響因素在重大水利工程中的相互作用及其對(duì)生態(tài)價(jià)值的影響十分必要。而模糊認(rèn)知圖（Fuzzy Cognitive Map，F(xiàn)CM）是一種因果知識(shí)圖，能夠處理復(fù)雜的因果關(guān)系，表示各因素間因果關(guān)系的影響程度。2001年，動(dòng)態(tài)認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)FCM被提出，該模型能夠更好地適應(yīng)外界環(huán)境的變化。FCM具備強(qiáng)大的模糊信息處理能力和因果關(guān)系表達(dá)能力，推理過(guò)程簡(jiǎn)潔，且具有出色的解釋性[14]，已被廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域的決策分析與影響機(jī)制分析。FCM具有兩個(gè)顯著特征[15]：一是FCM可表示節(jié)點(diǎn)間更為靈活的因果關(guān)系；二是FCM推理過(guò)程具有動(dòng)態(tài)性和反饋性，從而面臨時(shí)間復(fù)雜度高的挑戰(zhàn)?；诖?，本文采用FCM的方法對(duì)生態(tài)價(jià)值這一復(fù)雜的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行深入分析，以動(dòng)態(tài)分析生態(tài)價(jià)值各影響因素之間的關(guān)系，從而為重大水利工程生態(tài)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)提供理論依據(jù)。

1FCM基本原理

FCM是一種結(jié)合了模糊邏輯與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的軟計(jì)算方法，其構(gòu)建了一種有向圖結(jié)構(gòu)，用以表征不同概念之間的因果關(guān)聯(lián)性。FCM主要由節(jié)點(diǎn)和有向弧構(gòu)成基本框架。節(jié)點(diǎn)代表特定的概念或?qū)嶓w，有向弧則指示不同概念或?qū)嶓w間的因果聯(lián)系。具體而言，由原因節(jié)點(diǎn)指向結(jié)果節(jié)點(diǎn)，通過(guò)箭頭進(jìn)行圖形化表示。FCM能夠構(gòu)建一個(gè)隨時(shí)間演進(jìn)變化的模型，其推理過(guò)程涵蓋了因果關(guān)系的正向傳遞與負(fù)向傳遞，這些機(jī)制構(gòu)成了模型所實(shí)施的知識(shí)推理規(guī)則的重要組成部分[16]。

利用FCM的變換函數(shù)，概念節(jié)點(diǎn)Ci在t+1時(shí)刻的狀態(tài)值Xt+1i可通過(guò)節(jié)點(diǎn)Ci在t時(shí)刻的狀態(tài)值Xti推出，隨著時(shí)間的演進(jìn)，模型經(jīng)過(guò)連續(xù)迭代后，將趨于一個(gè)穩(wěn)定的平衡狀態(tài)，這一狀態(tài)通常表現(xiàn)為一個(gè)固定點(diǎn)或一個(gè)極限環(huán)。FCM變換函數(shù)公式如下

xt+1i=f（xti+∑Nj=1， j≠iwji×xtj）（1）

式中，f（·）表示閾值函數(shù)。在FCM中，存在多種閾值函數(shù)的選擇。本文采用的雙曲正切函數(shù)f（x）=（ex-e-x）/（ex+e-x）可將（xti+∑Nj=1， j≠iwji×xtj）的結(jié)果和系統(tǒng)的各個(gè)概念節(jié)點(diǎn)的初始值轉(zhuǎn)化到區(qū)間[-1，1]。該函數(shù)不僅能夠表征節(jié)點(diǎn)活躍狀態(tài)的增加或減少趨勢(shì)，還能反映其變化的程度，這與本文分析生態(tài)價(jià)值影響因素模型的數(shù)據(jù)要求比較契合。因此，雙曲正切函數(shù)被選定為模型的閾值函數(shù)。

2重大水利工程生態(tài)價(jià)值FCM模型構(gòu)建

2.1概念節(jié)點(diǎn)的識(shí)別

重大水利工程生態(tài)價(jià)值的演化是一個(gè)動(dòng)態(tài)且復(fù)雜的過(guò)程，因此識(shí)別出其關(guān)鍵影響因素十分必要。本文通過(guò)文獻(xiàn)綜述并梳理典型案例，結(jié)合重大水利工程特有情境，識(shí)別出5個(gè)影響因素：生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)技術(shù)價(jià)值、生態(tài)環(huán)境價(jià)值、生態(tài)文化價(jià)值、生態(tài)社會(huì)價(jià)值。重大水利工程生態(tài)價(jià)值影響因素的識(shí)別見(jiàn)表1。

將表1中的5個(gè)影響因素和生態(tài)價(jià)值作為概念節(jié)點(diǎn)，構(gòu)建FCM模型。用Ci表示概念節(jié)點(diǎn)，其中C1～C5表示5個(gè)生態(tài)價(jià)值影響因素，用CT表示模型中的目標(biāo)概念節(jié)點(diǎn)——生態(tài)價(jià)值。

2.2因果關(guān)系和權(quán)重的確定

FCM模型利用有向邊描繪概念節(jié)點(diǎn)間的因果聯(lián)系，從而揭示不同因素之間的相互影響。當(dāng)概念節(jié)點(diǎn)Ci的變動(dòng)對(duì)概念節(jié)點(diǎn)Cj的狀態(tài)產(chǎn)生影響時(shí)，系統(tǒng)將存在一條從Ci指向Cj的有向弧，用以標(biāo)示它們之間的因果關(guān)系。權(quán)重Wij用來(lái)量化Ci對(duì)Cj的影響程度。在本研究中，通過(guò)專(zhuān)家評(píng)分法確定影響因素權(quán)重值。邀請(qǐng)10名在重大水利工程領(lǐng)域具有深厚經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)家進(jìn)行打分。受訪專(zhuān)家背景見(jiàn)表2。

運(yùn)用FCM Analyst軟件對(duì)所有專(zhuān)家的評(píng)估結(jié)果進(jìn)行系統(tǒng)整合與處理（圖1），據(jù)此構(gòu)建概念節(jié)點(diǎn)間的因果關(guān)系權(quán)重矩陣。此方法不僅確保了權(quán)重值的科學(xué)性，而且提高了模型解釋力的可信度。

2.3FCM模型的構(gòu)建

在識(shí)別了概念節(jié)點(diǎn)、確定了因果關(guān)系弧及其權(quán)值后，通過(guò)應(yīng)用閾值函數(shù)，構(gòu)建重大水利工程生態(tài)價(jià)值的FCM模型（圖2）。該模型以清晰直觀的方式展示了各個(gè)影響因素之間的關(guān)系，以及它們與水利工程生態(tài)價(jià)值之間的關(guān)系。基于構(gòu)建的FCM模型，進(jìn)行生態(tài)價(jià)值的演化仿真分析，包括預(yù)測(cè)分析、診斷分析和敏感性分析。

3動(dòng)態(tài)分析

3.1預(yù)測(cè)分析

預(yù)測(cè)分析旨在預(yù)測(cè)當(dāng)某一變量發(fā)生變化時(shí)，目標(biāo)事件是否會(huì)隨著時(shí)間的推移也發(fā)生相應(yīng)的變化。據(jù)此可以判斷一個(gè)或多個(gè)變量對(duì)目標(biāo)事件的影響程度，有利于具體的研究和分析。本文通過(guò)對(duì)不同初始狀態(tài)值下5個(gè)影響因素（C1～C5）進(jìn)行取值模擬，觀察它們對(duì)生態(tài)價(jià)值CT的影響程度。將概念節(jié)點(diǎn)Ci的初始值分別設(shè)定為４個(gè)狀態(tài)值，即極差（-1.0），較差（-0.5），較好（0.5），極好（1.0）。其他節(jié)點(diǎn)的初始值設(shè)定為零，模型經(jīng)過(guò)多次迭代計(jì)算，最終得到生態(tài)價(jià)值CT的穩(wěn)定值。預(yù)測(cè)分析中不同情景下CT的穩(wěn)定值見(jiàn)表３。各因素變化對(duì)生態(tài)價(jià)值的影響如圖3所示，它們展示了預(yù)測(cè)分析中5個(gè)影響因素的變化對(duì)生態(tài)價(jià)值的影響。通過(guò)分析某一影響因素的曲線斜率和達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)后的數(shù)值，初步推斷該影響因素對(duì)生態(tài)價(jià)值的影響程度。

斜率的大小及其變化率可以反映影響因素變化時(shí)生態(tài)價(jià)值的變化大小與速度，即可以描述二者的關(guān)聯(lián)程度。斜率越大，表示關(guān)聯(lián)越強(qiáng)；反之，則關(guān)聯(lián)越弱。從圖3可以看出，斜率大小為：C3gt;C5gt;C2=C4gt;C1。而從表3中可以得出，5個(gè)影響因素分別處于極好（1.0）狀態(tài)時(shí)，CT的穩(wěn)定值均為正值，說(shuō)明這5個(gè)影響因素與CT之間存在強(qiáng)正相關(guān)性。從模擬結(jié)果可以看出，C3（生態(tài)環(huán)境價(jià)值）和C5（生態(tài)社會(huì)價(jià)值）是影響重大水利工程生態(tài)價(jià)值的關(guān)鍵因素。因此，在工程實(shí)踐中應(yīng)重視環(huán)境和社會(huì)對(duì)重大水利工程生態(tài)價(jià)值的影響，以最大限度地發(fā)揮重大水利工程的生態(tài)效益。預(yù)測(cè)分析的結(jié)果可以進(jìn)一步體現(xiàn)影響因素發(fā)生變化時(shí)重大水利工程生態(tài)價(jià)值的變化規(guī)律，為促進(jìn)生態(tài)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)提供理論依據(jù)。

3.2診斷分析

診斷分析旨在識(shí)別目標(biāo)事件的潛在原因。在FCM模型中，概念節(jié)點(diǎn)的狀態(tài)會(huì)根據(jù)目標(biāo)節(jié)點(diǎn)的變化而做出相應(yīng)調(diào)整。概念節(jié)點(diǎn)間的拓?fù)潢P(guān)系會(huì)觸發(fā)模型內(nèi)其他節(jié)點(diǎn)的變化，引發(fā)目標(biāo)節(jié)點(diǎn)的相應(yīng)變化，尤其是當(dāng)FCM模型中的目標(biāo)節(jié)點(diǎn)CT被賦予特定的初始值時(shí)。FCM模型通過(guò)反向演化推理進(jìn)行診斷分析，具體操作步驟是在輸入目標(biāo)節(jié)點(diǎn)的狀態(tài)值時(shí)，觀察概念節(jié)點(diǎn)的變化。在診斷分析中，依次設(shè)置目標(biāo)節(jié)點(diǎn)CT的狀態(tài)值為1.0、0.5、-0.5和-1.0，而所有其他概念節(jié)點(diǎn)都設(shè)置為0，觀察其他概念節(jié)點(diǎn)在各種情況下的變化情況。診斷分析中不同情景下Ci的穩(wěn)定值見(jiàn)表４。經(jīng)過(guò)多次迭代，５個(gè)影響因素逐漸趨向穩(wěn)定值。目標(biāo)節(jié)點(diǎn)變化對(duì)各因素的影響如圖4所示。

圖4中的曲線直觀地展現(xiàn)了目標(biāo)節(jié)點(diǎn)在不同取值時(shí)，經(jīng)過(guò)多次迭代后5個(gè)概念節(jié)點(diǎn)的變化情況。斜率和概念節(jié)點(diǎn)最終穩(wěn)定值的大小反映了目標(biāo)節(jié)點(diǎn)和概念節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián)程度。從圖4可以看出，C3（生態(tài)環(huán)境價(jià)值）的斜率最大，C5（生態(tài)社會(huì)價(jià)值）次之，且二者的斜率非常接近。再觀察表4中Ci的穩(wěn)定值，發(fā)現(xiàn)C3和C5的穩(wěn)定值的絕對(duì)值最大，分別為0.937和0.929，表明C3和C5對(duì)目標(biāo)節(jié)點(diǎn)CT的變化反應(yīng)最強(qiáng)烈，因而推斷C3和C5是引起CT變化的根本原因。因此，在重大水利工程的前期規(guī)劃和實(shí)施過(guò)程中，應(yīng)關(guān)注生態(tài)環(huán)境價(jià)值和生態(tài)社會(huì)價(jià)值，在滿足工程效益的前提下，盡可能地?cái)U(kuò)散生態(tài)環(huán)境價(jià)值和生態(tài)社會(huì)價(jià)值。

3.3敏感性分析

敏感性分析旨在識(shí)別影響目標(biāo)事件的敏感因素，找出影響生態(tài)價(jià)值的關(guān)鍵點(diǎn)，從而制定相應(yīng)的對(duì)策，以實(shí)現(xiàn)重大水利工程的生態(tài)價(jià)值。本文主要進(jìn)行單因素敏感性分析。假設(shè)C1=0.5，C2=0.5，C3=0.5，C4=0.5，C5=0.5為變動(dòng)百分比為0時(shí)的狀態(tài)，在模型中輸入這些狀態(tài)值，多次迭代后，可以得到模型穩(wěn)定時(shí)的CT值，為0.974 9。將該值記錄在表5中變動(dòng)百分比為0的一列，然后分別按照-20%、-10%、10%和20%的百分比變動(dòng)5個(gè)變量的初始值，記錄變動(dòng)后生態(tài)價(jià)值CT的變化，并計(jì)算當(dāng)Ci平均變化10%時(shí)，CT的變化值迭代后穩(wěn)定的CT值。Ci變化時(shí)CT的平均變化值見(jiàn)表5。

從表5可以看出，Ci平均變化10%時(shí)，重大水利工程生態(tài)價(jià)值變化值的絕對(duì)值分別為0.074 7、0.083 1、0.139 1、0.083 1和0.130 7。因此，生態(tài)價(jià)值對(duì)5個(gè)影響因素的敏感性分別為C3gt;C5gt;C2=C4gt;C1。由此可見(jiàn)，影響生態(tài)價(jià)值的最敏感因素是生態(tài)環(huán)境價(jià)值，其次是生態(tài)社會(huì)價(jià)值。因此，在重大水利工程建設(shè)過(guò)程中，應(yīng)采取適當(dāng)措施對(duì)這兩個(gè)敏感因素進(jìn)行引導(dǎo)，這將有利于實(shí)現(xiàn)重大水利工程的生態(tài)價(jià)值。

4結(jié)論

重大水利工程如何在保證工程效益的同時(shí)盡可能地減小對(duì)生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響，以實(shí)現(xiàn)生態(tài)價(jià)值，是該研究領(lǐng)域不可忽視的重要課題。本文基于重大水利工程生態(tài)價(jià)值的最新視角，結(jié)合重大水利工程的特征和情境，通過(guò)文獻(xiàn)閱讀和案例分析，提取影響重大水利工程生態(tài)價(jià)值的5個(gè)關(guān)鍵因素：生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)技術(shù)價(jià)值、生態(tài)環(huán)境價(jià)值、生態(tài)文化價(jià)值、生態(tài)社會(huì)價(jià)值。將5個(gè)影響因素作為概念節(jié)點(diǎn)，構(gòu)建出重大水利工程生態(tài)價(jià)值的FCM模型，進(jìn)而對(duì)模型進(jìn)行動(dòng)態(tài)模擬和分析。通過(guò)分析可以得出，5個(gè)影響因素與生態(tài)價(jià)值均為強(qiáng)正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)性大小為：生態(tài)環(huán)境價(jià)值＞生態(tài)社會(huì)價(jià)值＞生態(tài)技術(shù)價(jià)值=生態(tài)文化價(jià)值＞生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。生態(tài)環(huán)境價(jià)值對(duì)生態(tài)價(jià)值的變化反應(yīng)最強(qiáng)烈，是引起生態(tài)價(jià)值變化的根本原因，同時(shí)生態(tài)社會(huì)價(jià)值對(duì)生態(tài)價(jià)值也有相似程度的影響。在敏感性分析中，各維度對(duì)生態(tài)價(jià)值的敏感程度排序?yàn)椋荷鷳B(tài)環(huán)境價(jià)值＞生態(tài)社會(huì)價(jià)值＞生態(tài)技術(shù)價(jià)值=生態(tài)文化價(jià)值＞生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，其中影響重大水利工程生態(tài)價(jià)值的最敏感因素是生態(tài)環(huán)境價(jià)值，其次是生態(tài)社會(huì)價(jià)值。需要注意的是，以上分析雖然都得出了生態(tài)環(huán)境價(jià)值是影響生態(tài)價(jià)值的最關(guān)鍵因素，但是重大水利工程不同于一般的水利工程，其往往符合國(guó)家戰(zhàn)略需求，肩負(fù)社會(huì)使命，處于特有情境，因此重大水利工程生態(tài)價(jià)值的主導(dǎo)影響因素可能不會(huì)固定于生態(tài)環(huán)境價(jià)值。針對(duì)具體的某一重大水利工程的生態(tài)價(jià)值，仍須結(jié)合情境進(jìn)行更深層次的識(shí)別與解構(gòu)。

5結(jié)語(yǔ)

考慮到以往的研究主要從靜態(tài)角度考慮水利工程對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，較少?gòu)膭?dòng)態(tài)角度進(jìn)行仿真分析，本文嘗試從動(dòng)態(tài)角度對(duì)重大水利工程生態(tài)價(jià)值的影響因素進(jìn)行研究，填補(bǔ)了該領(lǐng)域理論的研究空白，可為其他學(xué)者開(kāi)展后續(xù)研究提供參考。然而，研究得出的5個(gè)影響因素均來(lái)源于文獻(xiàn)綜述和典型案例梳理，具有一定的局限性。同時(shí)，影響因素之間因果關(guān)系的權(quán)重取值依賴(lài)于專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)知識(shí)，不可避免地受到主觀性的影響。在后續(xù)的研究工作中，如何全面定義重大水利工程生態(tài)價(jià)值的影響因素及避免專(zhuān)家在權(quán)重取值過(guò)程中的主觀性和不確定性，以獲取最真實(shí)客觀的初始權(quán)重矩陣，有待進(jìn)一步探索。

參考文獻(xiàn)

[1]丁繼勇，萬(wàn)雪純，王卓甫，等.重大水利工程頂層治理結(jié)構(gòu)演化的探索性研究[J].水力發(fā)電學(xué)報(bào)，2023，42（6）：80-91.

[2]CHENA， WU M， CHEN K Q， et al."Main issues in environmental protection research and practice of water conservancy and hydropower projects in China[J]."Water Science Engineering， 2017， 4（9）： 312-323.

[3]YU M， WANG C， LIU Y， et al."Sustainability of mega water diversion projects： experience and lessons from China[J]."Science of the Total Environment， 2018（619-620）： 721-731.

[4]LIU J， ZUO J， SUN Z， et al."Sustainability in hydropower development—a case study[J]."Renewable and Sustainable Energy Reviews， 2013（19）：230-237.

[5]高鑫，宋瑞震，曾賽星，等.基于隨機(jī)演化博弈的重大調(diào)水工程生態(tài)補(bǔ)償：以南水北調(diào)工程為例[J].工程管理科技前沿，2022，41（1）：26-34.

[6]趙勇，何凡，王慶明，等.南水北調(diào)東線工程黃河以北線路優(yōu)化構(gòu)想[J].中國(guó)工程科學(xué)，2022，24（5）：107-115.

[7]尚文繡，彭少明，王煜，等.小浪底水利樞紐對(duì)黃河下游生態(tài)的影響分析[J].水資源保護(hù)，2022，38（1）：160-166，175.

[8]鄧銘江，黃強(qiáng)，暢建霞，等.廣義生態(tài)水利的內(nèi)涵及其過(guò)程與維度[J].水科學(xué)進(jìn)展，2020，31（5）：775-792.

[9]黃丹姿，周惟，徐慧.浙江省大塘港流域水利工程建設(shè)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)效應(yīng)[J].水電能源科學(xué)，2022，40（1）：68-72.

[10]王希義，彭淑貞，徐海量，等.大型輸水工程的生態(tài)效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)——以塔里木河下游為例[J].地理科學(xué)，2020，40（2）：308-314.

[11]VINTEN A， KUHFUSS L， SHORTALL O， et al."Water for all： towards an integrated approach to wetland conservation and flood risk reduction in a lowland catchment in Scotland[J]."Journal of Environmental Management， 2019（246）： 881-896.

[12]LING H， GUO B， YAN J， et al."Enhancing the positive effects of ecological water conservancy engineering on desert riparian forest growth in an arid basin[J]."Ecological Indicators， 2020（118）： 106797.

[13]ZENG C， QI W， MAO Y， et al."Water conservation ecological service function and its value response mechanism in a nested water conservancy project area[J]."Frontiers in Environmental Science， 2022（10）： 887040.

[14]熊中楷，耿麗娟，聶佳佳.基于FCM的逆物流供應(yīng)商評(píng)估建模和算法[J].管理工程學(xué)報(bào)，2011，25（1）：34-39.

[15]KOSKO B."Fuzzy cognitive maps[J]."International Journal of Man-machine Studies， 1986， 24（1）： 65-75.

[16]ZHANG L，CHETTUPUZHA A J A，CHEN H， et al.Fuzzy cognitive maps enabled root cause analysis in complex projects[J]."Applied Soft Computing， 2017（57）：235-249.

[17]段紅東.生態(tài)水利工程概念研究與典型工程案例分析[J]. 水利經(jīng)濟(jì)，2019，37（4）：1-4，75.

[18]胡興娥，曹瑞.三峽工程蓄水運(yùn)用20年綜合效益發(fā)揮與展望[J].長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào)，2024，41（6）：1-9.

[19]HATAMKHANI A， MORIDI A， ASADZADEH M."Water allocation using ecological and agricultural value of water[J]."Sustainable Production and Consumption， 2022（33）： 49-62.

[20]廖仁強(qiáng)，陳志康，張國(guó)新，等.丹江口大壩加高工程關(guān)鍵技術(shù)研究綜述[J].南水北調(diào)與水利科技，2009，7（6）：47-49.

[21]毛春梅，陳苡慈，孫宗鳳，等.新時(shí)期水文化的內(nèi)涵及其與水利文化的關(guān)系[J].水利經(jīng)濟(jì)，2011，29（4）：63-66，74.

[22]GRAYMORE M L M， MCBRIDE D."Socio-ecological value of wetlands： the dilemma of balancing human and ecological water needs[J]."Australasian Journal of Environmental Management， 2013， 20（3）： 225-241.

收稿日期：2024-10-29

作者簡(jiǎn)介：

羅嵐（1986—），女，博士，教授，博士研究生導(dǎo)師，研究方向：重大工程復(fù)雜性及治理。

林威（2002—），男，研究方向：生態(tài)價(jià)值。

劉心怡（2004—），女，研究方向：生態(tài)價(jià)值。

劉鈺洋（通信作者）（1995—），女，博士生，研究方向：重大工程復(fù)雜性及治理。

*基金項(xiàng)目：江西省社會(huì)科學(xué)“十四五”（2024年）重點(diǎn)項(xiàng)目（24GL01）；江西省自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目（20232BAB204076）；南昌大學(xué)本科生科研訓(xùn)練項(xiàng)目。