新質(zhì)生產(chǎn)力是由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級而催生,以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。關(guān)于發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力這個(gè)問題,最初的提法是培育和形成,現(xiàn)在常說的是加快發(fā)展。要加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,“四鏈”融合是一個(gè)重要路徑。
全局部署“四鏈”
經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)常用“鏈”這個(gè)術(shù)語來描述生產(chǎn)經(jīng)營過程中具有上下游投入產(chǎn)出關(guān)系的鏈條式關(guān)聯(lián)和時(shí)空分布形態(tài)。產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)品制造過程中從原材料、中間產(chǎn)品到產(chǎn)成品整個(gè)過程所形成的鏈?zhǔn)郊?,包括技術(shù)研發(fā)、動力提供、原材料采購、中間品制造、終端產(chǎn)品制成、銷售等一系列環(huán)節(jié)。創(chuàng)新鏈?zhǔn)怯苫A(chǔ)理論研究、應(yīng)用基礎(chǔ)研究、應(yīng)用技術(shù)開發(fā)和試制改進(jìn)、技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化等環(huán)節(jié)組成的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu),將參與創(chuàng)新的各個(gè)主體對接起來,以便實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為技術(shù)應(yīng)用的目標(biāo)。資金鏈?zhǔn)菫槠髽I(yè)研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、試產(chǎn)、量產(chǎn)乃至產(chǎn)業(yè)化各環(huán)節(jié)的資金需求提供支持的金融機(jī)構(gòu)和融資渠道構(gòu)成的資金網(wǎng)絡(luò),包括推動項(xiàng)目建設(shè)的政府引導(dǎo)基金、財(cái)政補(bǔ)貼、風(fēng)險(xiǎn)投資、銀行信貸支持,等等。人才鏈?zhǔn)峭ㄟ^培養(yǎng)或引進(jìn)方式集聚而來的與產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈相適應(yīng)的人才梯隊(duì),包括戰(zhàn)略科學(xué)家、領(lǐng)軍人才、科學(xué)家、卓越工程師和高技能工人。
創(chuàng)新鏈產(chǎn)業(yè)鏈資金鏈人才鏈相互交織、互為支撐。其中,產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)腔A(chǔ),創(chuàng)新鏈?zhǔn)莿恿ΓY金鏈?zhǔn)潜U?,人才鏈?zhǔn)且陨先湹闹黧w力量。習(xí)近平總書記2024年在湖南考察時(shí)強(qiáng)調(diào),強(qiáng)化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位,促進(jìn)創(chuàng)新鏈產(chǎn)業(yè)鏈資金鏈人才鏈深度融合,推動科技成果加快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。高質(zhì)量發(fā)展不能“掉鏈子”,但必須注意的是,單鏈發(fā)力的效果有限,“四鏈”必須全局部署、一體推進(jìn)。也就是說,“四鏈”需要融合成為科技創(chuàng)新合力,心往新質(zhì)生產(chǎn)力想,勁往新質(zhì)生產(chǎn)力使,才能更好地發(fā)揮作用。
抓牢“四鏈”融合
“四鏈”融合是新質(zhì)生產(chǎn)力的重要抓手?!八逆湣比诤系膶?shí)質(zhì)是形成創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)、資金、人才相融合的可持續(xù)創(chuàng)新生態(tài),圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力布局產(chǎn)業(yè)鏈,推動短板產(chǎn)業(yè)補(bǔ)鏈、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)延鏈、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升鏈、新興產(chǎn)業(yè)建鏈,提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平。
第一,圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈,聚焦重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈開展關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān),賦能產(chǎn)業(yè)升級。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),更加重視科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的深度融合,加強(qiáng)重大科技攻關(guān),增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的技術(shù)支撐能力。產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合有利于打通基礎(chǔ)研究到應(yīng)用轉(zhuǎn)化的通道,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新由“點(diǎn)”向“鏈”的延伸,由點(diǎn)到線,由線到面;有助于將創(chuàng)新成果應(yīng)用到具體產(chǎn)業(yè)上,帶動產(chǎn)業(yè)技術(shù)和組織等領(lǐng)域的升級換代;反過來,也能夯實(shí)和鞏固創(chuàng)新應(yīng)用場景,提升發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的速度和效率。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長歷程表明,技術(shù)、資金、人才等生產(chǎn)要素是決定增長的內(nèi)生變量,而要最大化聚集并釋放出創(chuàng)新要素活力,企業(yè)是天然載體,因?yàn)槠髽I(yè)一頭連著需求,一頭牽著供給,善于捕捉科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中的創(chuàng)新機(jī)遇,是融通“四鏈”、協(xié)同產(chǎn)學(xué)研的紐帶。所以,創(chuàng)新賦能升級換代要強(qiáng)化企業(yè)作為科技創(chuàng)新主體的地位,健全政企研常態(tài)化對接機(jī)制,推動企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研融通創(chuàng)新。首先,通過行業(yè)協(xié)會調(diào)研和龍頭企業(yè)報(bào)告等形式,摸清產(chǎn)業(yè)鏈短板所在,找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的新坐標(biāo);其次,圍繞短板列出技術(shù)攻關(guān)目標(biāo);最后,構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合體,合理配置科研力量,結(jié)合區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新所需與自身創(chuàng)新所能,展開靶向攻關(guān),改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),培育壯大新興產(chǎn)業(yè),超前布局建設(shè)未來產(chǎn)業(yè),構(gòu)建以先進(jìn)制造業(yè)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。
第二,圍繞創(chuàng)新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈,科技成果轉(zhuǎn)化對新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)特別重要。對取得知識產(chǎn)權(quán)的重大科技成果,要按照戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的需求進(jìn)行成果轉(zhuǎn)化,打造一系列新產(chǎn)品。創(chuàng)新鏈產(chǎn)業(yè)鏈融合可以發(fā)揮創(chuàng)新鏈對產(chǎn)業(yè)鏈的驅(qū)動作用,并疊加產(chǎn)業(yè)鏈對創(chuàng)新鏈的牽引作用,既有利于打通基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究的通道,又有助于將創(chuàng)新成果具體應(yīng)用到產(chǎn)業(yè)鏈上。
第三,加強(qiáng)圍繞創(chuàng)新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈的金融支持。創(chuàng)新始于技術(shù),成于資本?;A(chǔ)研究、應(yīng)用基礎(chǔ)研究、應(yīng)用技術(shù)開發(fā)、工程化驗(yàn)證或中試、技術(shù)成果商業(yè)化,每個(gè)階段都需要資金注入或投融資,包括政府公共研發(fā)投入,企業(yè)研發(fā)投入,技術(shù)成果商業(yè)化后的天使基金、風(fēng)險(xiǎn)投資(VC)、私募基金(PE),以及上市融資(IPO)、配股、增發(fā)、可轉(zhuǎn)債等多種形式的資本加持。目前,國內(nèi)PE/VC有4個(gè)問題,一是外資為主,近年來一些外資VC/PE撤離中國;二是即使有規(guī)模不大的內(nèi)資,近幾年增速也下降,民營資本發(fā)展受到束縛;三是過度追求上市快速套現(xiàn);四是在民資和外資“躺平”的同時(shí),國資的損失忍耐度太低。這4個(gè)問題制約了創(chuàng)新科技企業(yè)的發(fā)展,企業(yè)既得不到銀行的短錢,也很難通過股權(quán)融資拿到長錢。
培育、形成和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力離不開金融,特別是資本市場的支持。資本市場可以對創(chuàng)新型企業(yè)進(jìn)行發(fā)現(xiàn)、篩選和培育,引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級;能夠拓寬融資渠道,緩解企業(yè)創(chuàng)新的融資約束;能夠有效聚集各類創(chuàng)新要素并使其高效流動,實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。因此,圍繞創(chuàng)新鏈配置資金鏈來實(shí)現(xiàn)兩者耦合十分重要。創(chuàng)新需要資金,特別需要的是創(chuàng)新友好型資金,這是因?yàn)閯?chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)很大,不能指望銀行貸款,銀行都厭惡風(fēng)險(xiǎn)。創(chuàng)新是面向未來的,不能沿用傳統(tǒng)做法:從過去來推算將來,上市看過去3年的盈利狀況,顛覆性創(chuàng)新沒有過去的表現(xiàn)可以評估。要支持長期資本、耐心資本、戰(zhàn)略資本更多地投向科技創(chuàng)新。這方面的關(guān)鍵是精準(zhǔn)支持,要加大對基礎(chǔ)性、原創(chuàng)性、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新的支持,通過構(gòu)建成本分擔(dān)機(jī)制,設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金,健全科技信貸、科技保險(xiǎn)等機(jī)制,加大政府增信力度,有效地降低風(fēng)險(xiǎn);發(fā)展VC/PE作為耐心資本的重要組成部分,完善合理估值、價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能,支持符合國家戰(zhàn)略的高新技術(shù)企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板上市,暢通新三板分層和轉(zhuǎn)板綠色通道,助力更多優(yōu)質(zhì)企業(yè)上市;官方設(shè)立更多國家大產(chǎn)業(yè)基金、地方產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金。
第四,產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈資金鏈都要嵌入人才鏈。既需要戰(zhàn)略科學(xué)家、科技領(lǐng)軍人才和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),也需要大批的卓越工程師和高技能工人;既需要優(yōu)秀企業(yè)家和科技人才,也需要高水平金融人才。科技競爭說到底是人才競爭。要依托產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈和資金鏈的各類平臺集聚人才形成人才鏈,為“四鏈”融合發(fā)揮人才支撐作用。圍繞產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建人才鏈的關(guān)鍵人才是卓越企業(yè)家,圍繞創(chuàng)新鏈構(gòu)建的關(guān)鍵人才是戰(zhàn)略科學(xué)家,圍繞資金鏈構(gòu)建的關(guān)鍵人才是優(yōu)秀金融家。
打通“四鏈”融合堵點(diǎn)
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“生產(chǎn)關(guān)系必須與生產(chǎn)力發(fā)展要求相適應(yīng)。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,必須進(jìn)一步全面深化改革,形成與之相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系。”這一論斷深刻揭示了新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在要求,是對馬克思主義生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系基本原理的繼承和發(fā)展。
新質(zhì)生產(chǎn)力的培育、形成和發(fā)展,不僅是科技創(chuàng)新過程,也是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系形成、發(fā)展和升級的過程。在創(chuàng)新成果向現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系轉(zhuǎn)換的階段,生產(chǎn)關(guān)系起著紐帶作用。如果沒有生產(chǎn)關(guān)系的紐帶作用,科學(xué)技術(shù)只是潛在的生產(chǎn)力,還不是現(xiàn)實(shí)的社會生產(chǎn)力。這是新質(zhì)生產(chǎn)力要求生產(chǎn)關(guān)系與之相適應(yīng)的內(nèi)在邏輯。加快形成同新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系,要求對勞動者、勞動資料、勞動對象進(jìn)行更高效率的技術(shù)配置:對勞動者而言,要培養(yǎng)知識型、創(chuàng)新型高技能勞動者;就勞動資料而言,要引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素向新質(zhì)生產(chǎn)力集聚,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)等新型要素優(yōu)化配置;就勞動對象而言,要進(jìn)一步拓展勞動對象的種類和形態(tài)??傊?,要打通束縛新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的堵點(diǎn)卡點(diǎn),建設(shè)全國統(tǒng)一大市場,圍繞發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力布局“四鏈”融合。
如何從“四鏈”融合角度建立與發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系?
首先,深化國家治理體系改革。改革不利于“四鏈”融合的生產(chǎn)關(guān)系,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源高效協(xié)同;改變過去按行業(yè)分類制定政策的傳統(tǒng)做法,探尋圍繞產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、資金鏈和人才鏈融合為主線建立“政策矩陣”;營造市場化、法治化、國際化一流營商環(huán)境;“四鏈”融合的前提是打通淤點(diǎn)、堵點(diǎn)、卡點(diǎn)、斷點(diǎn),要突破流通體制條條、塊塊和條塊分割,構(gòu)建高效規(guī)范、公平競爭、充分開放的全國統(tǒng)一大市場,暢通以國內(nèi)市場為主體,國內(nèi)和國際市場相互促進(jìn)的“雙循環(huán)”;改革不利于生產(chǎn)要素向新質(zhì)生產(chǎn)力集聚的生產(chǎn)關(guān)系,保證各種所有制經(jīng)濟(jì)和各類市場主體依法平等使用生產(chǎn)要素,創(chuàng)新生產(chǎn)力配置方式,讓優(yōu)質(zhì)要素向新質(zhì)生產(chǎn)力順暢流動和高效配置;擴(kuò)大高水平對外開放,為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力營造良好的國際環(huán)境。
其次,深化科技體制改革?!八逆湣比诤系哪康氖谴蛟旒邪l(fā)活動、資金支持和人才保障為一體的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng),形成以自主可控性、數(shù)字化、智能化、綠色化為特征的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系,推動國民經(jīng)濟(jì)由要素驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動升級。“四鏈”融合的難點(diǎn)是各鏈的生產(chǎn)要素如何高效配置的問題,要充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,同時(shí)也要更好發(fā)揮政府作用。優(yōu)化國家科研機(jī)構(gòu)、高水平研究型大學(xué)、科技領(lǐng)軍企業(yè)的定位和布局,深入完善協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制,形成產(chǎn)學(xué)研深度融合的創(chuàng)新體系?!八逆湣比诤系闹攸c(diǎn)是產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈對接,產(chǎn)業(yè)鏈帶動創(chuàng)新成果的工程化應(yīng)用是創(chuàng)新鏈落地的載體,同時(shí)也對創(chuàng)新鏈提出更高的要求,進(jìn)而推動創(chuàng)新鏈升級換代并催生新的創(chuàng)新鏈。從這個(gè)意義上來講,“四鏈”融合就是要突出企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位,讓各類創(chuàng)新要素在全國統(tǒng)一大市場向企業(yè)充分流動并集聚,發(fā)揮創(chuàng)新企業(yè)尤其是科技領(lǐng)軍企業(yè)的“鏈主”作用,支持“鏈主”參與國家科技項(xiàng)目;激發(fā)各類主體加大研發(fā)投入,通過“領(lǐng)軍企業(yè)出題、科研機(jī)構(gòu)答題”等模式,推行“訂單式”研發(fā),形成更多符合產(chǎn)業(yè)需求的專利;建立和健全知識產(chǎn)權(quán)保障體系,激發(fā)創(chuàng)新積極性。
再次,扭轉(zhuǎn)金融脫實(shí)向虛的傾向,形成金融行業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對接的生態(tài)系統(tǒng);通過稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼、設(shè)立專項(xiàng)基金等方式,優(yōu)化金融資源配置,引導(dǎo)資金向高附加值、高技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域匯聚,把更多資金用于科技創(chuàng)新、先進(jìn)制造和綠色發(fā)展;推動金融科技創(chuàng)新,建立多層次資本市場體系和金融機(jī)構(gòu)體系,發(fā)展天使投資、風(fēng)險(xiǎn)投資、私募股權(quán)投資,讓優(yōu)秀的金融機(jī)構(gòu)能夠有效識別具備技術(shù)轉(zhuǎn)化能力和市場潛力的科創(chuàng)型企業(yè),并提供財(cái)務(wù)、運(yùn)營、研發(fā)乃至產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展的多方面服務(wù);提升金融服務(wù)效率和質(zhì)量,助力產(chǎn)業(yè)升級和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展;對于耐心資本支持的科創(chuàng)型企業(yè),政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)也要給予足夠的耐心和相應(yīng)的容忍度。
最后,瞄準(zhǔn)新質(zhì)生產(chǎn)力,統(tǒng)籌推進(jìn)教育科技人才體制機(jī)制改革。完善人才培養(yǎng)機(jī)制,改革傳統(tǒng)的教育模式和方法,以適應(yīng)新的科技革命和產(chǎn)業(yè)變革對科技創(chuàng)新人才的需要;建設(shè)國家戰(zhàn)略人才力量,加快培養(yǎng)戰(zhàn)略科學(xué)家、一流科技領(lǐng)軍人才和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),著力造就卓越工程師、大國工匠、高技能人才,提高各類人才素質(zhì);制定依托創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈聚集人才的政策體系,破除人才引進(jìn)、使用、激勵、評價(jià)、流動等體制機(jī)制障礙,引導(dǎo)人才服務(wù)于產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈和資金鏈融合,做到人盡其才、才盡其用。
本文是北京市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦項(xiàng)目《數(shù)實(shí)融合賦能北京經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究》(負(fù)責(zé)人江晶晶)的階段性成果。
責(zé)任編輯:馬明