【摘要】作為一種新興的網(wǎng)絡(luò)文藝樣態(tài),豎屏微短劇已然成為學(xué)界關(guān)注的焦點。其中的IP改編豎屏微短劇所暴露的懸浮失真等問題更持續(xù)引發(fā)著學(xué)者的憂慮。然而隨著精品化進程的推進, IP改編豎屏微短劇開始著手調(diào)和日常本真與架空想象間的矛盾,呈現(xiàn)出挖掘日常生活價值的審美趨向。
【關(guān)鍵詞】豎屏微短?。痪W(wǎng)絡(luò)視聽;審美趨向;日常生活
【中圖分類號】G229" " " " " 【文獻標識碼】A" " " " " 【文章編號】2096-8264(2025)05-0081-03
【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2025.05.025
近幾年,微短劇的爆火成為引人矚目的審美文化現(xiàn)象。爆火的微短劇實則是指豎屏微短劇,而其中由網(wǎng)文IP所改編的豎屏微短劇多被斥責(zé)“為迎合用戶情感品味”“過分夸張、戲謔,用力過度導(dǎo)致情節(jié)失真”[1]。然這一憂慮不無道理,若觀者長期沉迷于高強度刺激,勢必要加劇時空感知錯位等問題。然而,危機也催發(fā)著生機,IP改編豎屏微短劇的內(nèi)里亦顯現(xiàn)著別樣的審美趨向。
一、概念界定
(一)豎屏微短劇
目前對微短劇的明確界定尚來自政策層面。文件《關(guān)于進一步加強網(wǎng)絡(luò)微短劇管理實施創(chuàng)作提升計劃有關(guān)工作的通知》將微短劇界定為,“單集時長從幾十秒到15分鐘左右、有著相對明確的主題和主線、較為連續(xù)和完整的故事情節(jié)的網(wǎng)絡(luò)微短劇,因其制作成本低、內(nèi)容輕量化、傳播分眾化等特征,逐步發(fā)展成為一種具有獨特藝術(shù)形式、業(yè)務(wù)模式、傳播方式的新興網(wǎng)絡(luò)文藝樣態(tài)”[2]。而依據(jù)屏幕形式的不同,微短劇可分為橫屏和豎屏兩種形態(tài)。
豎屏微短劇可簡稱為豎屏劇,是微短劇的新發(fā)獨特樣態(tài)。當(dāng)下,對豎屏微短劇的界定說法不一。一般是在微短劇的界定基礎(chǔ)之上,先加以寬高比為9:16的豎屏移動端拍攝和播放的設(shè)備限定。再加之明確豎屏微短劇多精縮單集時長至幾十秒至5分鐘左右,少數(shù)劇時長達10分鐘的時間新變。由此,致使劇集數(shù)明顯增多,但依舊少人物的網(wǎng)絡(luò)微短劇即是豎屏微短劇的典型市場形態(tài)。
(二)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP
豎屏劇依據(jù)內(nèi)容來源的不同,可分為市場主流的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP改編劇與時事熱點原創(chuàng)劇兩類。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作為當(dāng)今最大的IP數(shù)據(jù)庫,無疑也被微短劇改編所側(cè)重。由此改編豎屏劇的發(fā)展態(tài)勢與網(wǎng)文IP發(fā)展變化有著緊密關(guān)系?!癐P”(Intellectual Property)一般譯作“知識產(chǎn)權(quán)”,即一切擁有豐富社會意義和巨大改編空間,能產(chǎn)生經(jīng)濟價值的文本或泛文本。對IP的界定已然顯露IP的本質(zhì)是一種再創(chuàng)作改編。由此,對改編IP的選擇與再創(chuàng)作的審視可探索其新的審美趨向。
(三)審美生活向
“生活向”衍生于日本ACGN文化中“日常向”一詞,其基本內(nèi)涵為一種由高度幻想的世界回到現(xiàn)實世界、關(guān)注日常生活中所蘊含的情趣的變化趨向。然鑒于“日?!币辉~長期所背負的重復(fù)封閉、無創(chuàng)造性的消極意蘊與本文觀點不符。因此,新啟用“生活向”一詞,來凸顯豎屏劇中所致力于呈現(xiàn)的日常生活場景在當(dāng)今擬像世界中所發(fā)揮的積極作用。
此外,審美“生活向”需區(qū)別于“審美日常生活化”。兩者雖都關(guān)注到了日常生活,但在實質(zhì)內(nèi)涵、關(guān)注程度上存在著差別。后者實質(zhì)是古典審美的失落,被迫轉(zhuǎn)移至日常生活,且日常生活被視為異化場域,而審美“生活向”自始至終是通俗文化內(nèi)部看到日常的價值后的審美選擇。同時,“化”一字表示事物性質(zhì)較深程度轉(zhuǎn)變或已然完成的轉(zhuǎn)變,而“向”還僅是一種萌芽。因此基于改編豎屏劇真實現(xiàn)狀而言,審美“生活向”的表述更為準確。
再者,IP改編劇載播平臺眾多,也各有偏重,故本文以國內(nèi)首部及最熱短劇獨立APP紅果短劇為研究平臺?;趯t果豎屏改編劇在網(wǎng)文IP的類型選擇及改編的美學(xué)增殖的審視,來探究改編豎屏劇中萌發(fā)著的審美趨向。
二、甜寵文IP改編?。和黄屏?xí)慣藩籬
在紅果豎屏改編劇中,首選網(wǎng)文改編IP是長期擁有龐大用戶群的甜寵類網(wǎng)文。所選IP自帶的網(wǎng)感,再加之對短制作周期的狂熱追求,豎屏改編劇勢必滋生喪失生活邏輯、懸浮失真問題。然問題也暗藏契機,熱潮后的冷靜亦催生著其對生活本真的找尋。
溯源而言,甜寵這一元素自誕生起就蘊含著日常生活的內(nèi)里。“2009年之后,受到日本ACGN‘日常向’文化的侵入和互聯(lián)網(wǎng)自媒體、移動閱讀時代信息‘碎片化’的影響,女性為主的主流書寫趨勢開始轉(zhuǎn)向‘甜/甜寵’?!盵3]然而,國內(nèi)甜寵與逆襲兩大元素長期緊密并行,在內(nèi)容層面上多表現(xiàn)為甜寵與霸道總裁型傳奇人物相依附,將本該沁人心脾的日常的甜被放置于事故頻發(fā)下的強勢反轉(zhuǎn)及無厘頭寵愛里,這無疑大大削弱了甜的力量感,相反加劇了甜寵與日常生活的割裂。因此,甜寵文IP也一度處于問題中。
甜寵文IP改編豎屏劇在發(fā)展初期遭遇過相同問題后,出現(xiàn)了反思姿態(tài)。其開始“立足于百姓最平凡、最具有煙火氣的日常生活,表現(xiàn)了富有時代意義的女性意識、家庭關(guān)系、婚姻觀念等”[4]。以紅果高熱度劇《裴總每天都想父憑子貴》為例,其改編自網(wǎng)絡(luò)小說《追妻有癮:裴少想父憑子貴》。改編劇弱化原IP中的滔天財富權(quán)勢、豪門世代愛恨情仇等高度幻想成分,刪去暴力血腥場景及車禍綁架頻發(fā)等離譜情節(jié)。如改編劇83集將網(wǎng)文“留子去父”章人物間奪子的劍拔弩張,改編為移置矛盾場景為家門口、添加孩子為在場矛盾主體,將激烈對立轉(zhuǎn)變?yōu)楹⒆記Q定去父留子的戲謔輕松。改編劇致力于強化原IP里家人日常相處的溫馨場景,著重展現(xiàn)小房子里一家四口的餐前飯后、家長里短等真切平實的生活畫面。該劇滿溢著平凡當(dāng)下即歲月靜好、人生極樂即闔家歡樂的氣息,給予觀者無聲的感染。
然而,該劇承襲甜寵文IP經(jīng)典的灰姑娘式故事框架,使形式與內(nèi)容的罅隙留存著懸浮問題。具體而言,灰姑娘式故事的整體童話幻想色調(diào)中根植入日常生活場景內(nèi)容,無疑也使日常生活蒙上了一層浪漫面紗。但該劇提醒觀眾需要意識到日常生活的異質(zhì)存在,如阿格妮絲·赫勒所言:“社會勞動分工意味著特定社會中的人們過著極其不同的日常生活”[5]52。這一正是該劇出色之處,此外其亦對日常生活的基本組成及突破問題做出了更深層次的藝術(shù)式思考。
《裴總每天都想父憑子貴》的劇集內(nèi)容大體圍繞身處不同階層的裴總與林家家的相遇、相處來展開,由此循序漸進展現(xiàn)兩者對各自階層日常生活的不同破圈過程,以致達到最后的融合、重構(gòu)日常生活的境界。且不同于以往網(wǎng)劇的階層飛躍模式,即林家家跨越階層所伴隨的網(wǎng)感、逆襲爽感。裴總對特定階層日常生活的破圈彰顯著新意。作為每個人存在的根基,日常生活有相對停滯的共同部分?!暗谝皇侨嗽煳铩⒐ぞ吆彤a(chǎn)品的世界;第二是習(xí)慣的世界;第三是語言?!盵5]119而突破封閉的有效途徑,即與他人的直接接觸。改編劇中裴總對日常生活內(nèi)涵的改變便是基于與女主林家家具有一定時間長度的持續(xù)日常相處,即是對新習(xí)慣世界的真正進入產(chǎn)生對日常生活的新理解,隨之他發(fā)現(xiàn)更靠近大地的日常生活。
日常生活的發(fā)現(xiàn)亦蘊含著人的發(fā)現(xiàn)。在《裴總每天都想父憑子貴》改編劇中,人物自身對轉(zhuǎn)變的覺醒由去父留子后的情節(jié)承接,即裴總回歸原有日常所發(fā)覺的自我不適與價值缺失,使其不再承認給定習(xí)慣有效性。由此,他突破自身空洞日常的局限,走進更真切平實的日常生活。同時這也意味著棄置習(xí)慣世界層次之一的“排他主義習(xí)慣”,以新姿態(tài)轉(zhuǎn)身走向與普通卻是真正的人的林家家的交往中。這使裴總與林家家間的“交往真正成為‘人與人’之間的交往:即‘這個人’與‘那個人’之間的交往”[5]119,而不是單調(diào)無真正生命力的類型角色的交往。該改編劇成功實現(xiàn)主要人物對自身日常的破圈、轉(zhuǎn)變與發(fā)現(xiàn),彰顯鮮明人本主義色彩。
終集也以林家家給予觀眾的樸實生活祝愿落下?!霸改愣刀缔D(zhuǎn)轉(zhuǎn),遇見愛與美好,愿你有家可回,有飯可吃,有人在等,有一盞燈,為你而留。”同時,該劇以“謹以此劇獻給所有努力生活的人”為全劇結(jié)語,暖人心脾。加之該劇演員的自然演繹,既實現(xiàn)了對原沉寂網(wǎng)文IP的盤活與翻盤,又為豎屏劇帶來了一股厚重生活之風(fēng)。
三、年代文IP改編?。簱碛泄ぞ吣芰?/p>
年代文IP改編豎屏微短劇的興起,本就氤氳著濃郁的煙火氣。八九十年代所置身的特定鄉(xiāng)土,是日常生活全然展露的時空。同時,多彩民俗深植于民族傳統(tǒng)文化土壤。這些題材優(yōu)勢都利于豎屏劇深入發(fā)掘日常生活的多樣形態(tài)。此外,“豎屏視頻注重人物、細節(jié)、互動的特點,也使得它更適于表現(xiàn)日常生活化的主題內(nèi)容”[6]。然囿于豎屏劇發(fā)展初期的階段需求以及復(fù)雜的社會生存空間等眾多復(fù)雜因素,紅果年代劇的獨特潛力尚未被真正挖掘,其核心本質(zhì)仍是甜寵逆襲劇。
年代豎屏劇大體仍屬穿越劇,但系統(tǒng)作為敘事可能走向失落。具體而言,穿越擺脫以往與猶如神力而無所不能的系統(tǒng)的聯(lián)合范式,即穿越在年代豎屏劇中僅是作為一種時空轉(zhuǎn)換的手段,穿越主體也只是被拋進歷史洪流中的普通人。如紅果高熱度劇《我在八零年代當(dāng)后媽》《從前慢》。由此,揭示出通過穿越主體的艱辛曲折的奮斗以改善貧困生活現(xiàn)狀或屹立時代潮頭的主題,同時被網(wǎng)感遮掩的日常生活場景也隨之顯露出來。甚者部分年代劇中穿越也不能立足,而以“夢”來結(jié)構(gòu)故事,或直接以元敘事手法來揭露故事創(chuàng)作過程。而那籠罩所有年代劇的朦朧昏黃的年代色彩也正是夢的色彩。這一場大夢間接言說著對當(dāng)下加速的日常生活的反抗,曲折表達著對充滿生機的日常生活的向往。
系統(tǒng)失落的背后是信息差提供的隱性工具能力實現(xiàn)日常敘事可能。信息差即倒回以往年代者對歷史趨勢及機遇的超前把握,但因信息未切實轉(zhuǎn)化為客觀所有物質(zhì),可視作日常生活基本組成中的物質(zhì)部分里的隱性“工具(人的生產(chǎn)工具和手段)”[5]119。而工具的擁有量和對其的運用能力極大影響著人的全面發(fā)展空間,可稱為個人的工具能力。由此,身處八九十年代的普通人的奮斗得以成功的底色是對物質(zhì)的擁有和運用,而當(dāng)前觀者對年代劇的追逐背后亦是對突破自身現(xiàn)實藩籬所需工具能力的思考,又是“象征性或神秘性,也就是說對于不管什么問題來說,都不是現(xiàn)實的、成功的解決方案”[7],只是一種儀式抵抗。
年代劇的爆火也催生變體,即具有鮮明金錢指向性的物價貶值類豎屏劇。年代劇是對過去生活幻影的重現(xiàn),而貶值劇是對未來生活形態(tài)的憧憬。如紅果高熱度劇《物價貶值花掉一塊錢真的好難》等。這類劇全然剔除“穿越”“系統(tǒng)”甚至“夢”等此類虛幻元素,以不可知但真實存在的金錢價值變化,即另一種形式的工具能力來把握所在生活世界,從而全面感知日常細碎里蘊藏的真實美好。但是由物價貶值吹刮來的財富占比變化幻影,也在原弱勢方的一句簡單言語所引發(fā)的軒然反應(yīng)中被輕易擊潰。由此,貶值劇的不可知就是對現(xiàn)實理想不可實現(xiàn)的深知,矛盾依舊根植其中。
年代及貶值劇中日常生活呈現(xiàn)與網(wǎng)劇想象特征之間的矛盾拉鋸,造成“生活向”大體停留于淺表層次。無論是年代劇還是貶值劇,相較于初期發(fā)展階段而言,確實出現(xiàn)了更多貼近日常生活的具有煙火氣的場景。但是,這些場景也僅僅是作為網(wǎng)文典型敘事的背景。綜之,這些新興劇“選擇了一種相對‘折中’的態(tài)度,嘗試將以往的既有類型簡單地‘挪移’到現(xiàn)實題材之上”[8],而沒有真正覓得解決矛盾的柔性表達方式。
同時,基于對觀者反饋的分析,下個階段內(nèi)容層面的生活向?qū)徝磊呄驎油癸@。網(wǎng)絡(luò)上一定規(guī)模的用戶指向,批評年代文整體極度空浮且無新意,對爽感的過分追逐遮蔽年代原生態(tài)日常生活的呈現(xiàn)。網(wǎng)文IP中已出現(xiàn)少量低幻想年代文,如《大國制造1980》《草原牧醫(yī)》等。這一變化趨勢不久必然要反映在走向主流化、精品化的2.0階段。年代豎屏劇的創(chuàng)新出路亦可借鑒尋根文學(xué)的內(nèi)在精神,“回到鄉(xiāng)土民俗中去發(fā)現(xiàn)生活的本質(zhì)、生活的美和生活的多樣化,以及生命的意義、人性的善惡乃至甄別民族文化的優(yōu)劣。”[9]從而促進年代豎屏劇真正實現(xiàn)面向特定年代真實日常生活的良性發(fā)展。
四、小結(jié)
IP改編豎屏劇在因高度幻想而被學(xué)界口誅筆伐或長期忽視的態(tài)勢下,正萌發(fā)著趨近生活本真、扎根具有超越性日常生活、發(fā)現(xiàn)人的新的審美趨向。這無疑助推著對虛擬景觀幻象的打破,啟發(fā)著觀者重新回歸和思考日常生活被遮蔽的情趣,為狂歡后的疲憊心靈搭建一方棲居。然也需明白審美“生活向”尚是微弱的,是有限類型劇中的不完全呈現(xiàn)。因此在精品化階段,IP改編豎屏劇仍需持續(xù)探索日常生活價值和自身的獨特審美樣態(tài)。同時更進一步致力于“展示那個不能被虛擬的存有領(lǐng)域”[10],進而對日益虛擬的現(xiàn)實施行救贖。
參考文獻:
[1]占琦.網(wǎng)絡(luò)微短劇的敘事特征與情感張力[J].新聞知識,2022,(10):62-67.
[2]國家廣播電視總局.關(guān)于進一步加強網(wǎng)絡(luò)微短劇管理實施創(chuàng)作提升計劃有關(guān)工作的通知[EB/OL].https://www.nrta.gov.cn/art/2022/12/27/art_113_63062.html, 2022-12-27.
[3]邵燕君.破壁書:網(wǎng)絡(luò)文化關(guān)鍵詞[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2018.
[4]涂彥,陳遠醇.中國式現(xiàn)代化視閾下網(wǎng)絡(luò)微短劇的審美創(chuàng)新[J].當(dāng)代電視,2024,(02):11-18.
[5]阿格妮絲·赫勒.日常生活[M].衣俊卿譯.哈爾濱:黑龍江大學(xué)出版社,2010.
[6]文衛(wèi)華,林小平.豎屏視頻的審美特征與創(chuàng)作趨向[J].中國電視,2021,(01):9-13.
[7]陶東風(fēng),胡疆鋒.亞文化讀本[M].北京:北京大學(xué)出版社,2011.
[8]閆海田.尋找“現(xiàn)實主義”的“網(wǎng)絡(luò)形式”——2019年現(xiàn)實題材網(wǎng)絡(luò)小說創(chuàng)作綜述[J].當(dāng)代作家評論,2020,(04):17-22.
[9]楊國偉.“民俗敘事”與1980年代中國文學(xué)的精神轉(zhuǎn)換[J].南方文壇,2024,(04):132-137.
[10]彭鋒.回歸:當(dāng)代美學(xué)的11個問題[M].北京:北京大學(xué)出版社,2009.