1930年5月,新軍閥中原大戰(zhàn)爆發(fā)。實(shí)際上主持中共中央工作的李立三認(rèn)為,中國(guó)革命的高潮已經(jīng)來(lái)臨,四處鼓動(dòng)政治示威和武裝暴動(dòng)。他甚至制訂了一個(gè)以武漢為中心的全國(guó)總暴動(dòng)和集中全國(guó)紅軍進(jìn)攻中心城市的冒險(xiǎn)計(jì)劃,提出“會(huì)師武漢、飲馬長(zhǎng)江”的革命目標(biāo)。李立三“左”傾冒險(xiǎn)錯(cuò)誤的急劇發(fā)展,超出了共產(chǎn)國(guó)際的容忍限度。7月下旬,共產(chǎn)國(guó)際派瞿秋白、周恩來(lái)火速回國(guó),糾正李立三等的錯(cuò)誤。
王明率先反對(duì)六屆三中全會(huì)
" 1930年9月24-28日,中共六屆三中全會(huì)在上海一幢臨時(shí)租用的洋房里秘密舉行,瞿秋白和周恩來(lái)主持會(huì)議。李立三受到嚴(yán)厲批評(píng),實(shí)際上離開(kāi)了中央領(lǐng)導(dǎo)崗位。周恩來(lái)是會(huì)議的實(shí)際主持人,但他很謙虛,總是把瞿秋白推到前臺(tái)。因此,六屆三中全會(huì)使瞿秋白成為黨中央實(shí)際上的主要負(fù)責(zé)人。
然而,王明對(duì)六屆三中全會(huì)卻有不滿。他因反對(duì)“立三路線”受了處分,會(huì)上不但沒(méi)有褒獎(jiǎng),對(duì)他的處分也沒(méi)有撤銷(xiāo),甚至還有人在會(huì)上點(diǎn)名批評(píng)他。更使他難以容忍的是,被共產(chǎn)國(guó)際撤銷(xiāo)了中共代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)職務(wù)的瞿秋白,回國(guó)后不僅主持召開(kāi)了六屆三中全會(huì),而且會(huì)后還主持中央工作。
就在這時(shí),事情出現(xiàn)了戲劇性的變化,又有一批留俄學(xué)生回到上海,帶來(lái)了共產(chǎn)國(guó)際的最新指示,也給王明帶來(lái)了“福音”。
此前,共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)為李立三的錯(cuò)誤只是策略上、組織上、工作上的,批評(píng)的語(yǔ)氣也比較溫和。正因如此,瞿秋白、周恩來(lái)回國(guó)主持六屆三中全會(huì),相應(yīng)地把李立三的錯(cuò)誤定性為“策略上犯了左的個(gè)別冒險(xiǎn)錯(cuò)誤”。
當(dāng)中共中央把之前召開(kāi)的政治局會(huì)議記錄送到莫斯科后,共產(chǎn)國(guó)際對(duì)李立三提出的大膽計(jì)劃和冒犯共產(chǎn)國(guó)際尊嚴(yán)的話語(yǔ),大為震怒。他們對(duì)李立三的批評(píng)開(kāi)始升級(jí),認(rèn)為李立三的錯(cuò)誤是“反國(guó)際的政治路線”。在收到六屆三中全會(huì)文件后,共產(chǎn)國(guó)際對(duì)文件內(nèi)容和結(jié)論很不滿意。共產(chǎn)國(guó)際向中共發(fā)出指示,不僅批評(píng)李立三犯了路線錯(cuò)誤,而且批評(píng)六屆三中全會(huì)抹殺了“兩條路線”的原則區(qū)別。
" 遠(yuǎn)離莫斯科的中共中央,對(duì)共產(chǎn)國(guó)際態(tài)度的變化一無(wú)所知,可王明卻早于中共中央知道了這一變化。當(dāng)時(shí),尚在莫斯科的沈澤民、夏曦、凱豐、陳昌浩等人,從米夫(時(shí)任共產(chǎn)國(guó)際東方部部長(zhǎng))那里知道了共產(chǎn)國(guó)際最新指示的主要內(nèi)容。他們陸續(xù)回到上海,把主要精神首先告訴了王明,而中央直到11月16日才接到共產(chǎn)國(guó)際的正式文本。 11月13日,王明、博古聯(lián)名向中央寫(xiě)信,在批判李立三的錯(cuò)誤路線之后,指責(zé)六屆三中全會(huì)沒(méi)有充分揭露李立三路線的本質(zhì),同時(shí)指責(zé)中央政治局沒(méi)有采取必要的措施,迅速傳達(dá)共產(chǎn)國(guó)際路線。
" 王明率先掀起反六屆三中全會(huì)和反“調(diào)和路線”的浪花之后,原來(lái)因反“立三路線”受到打擊的,以何孟雄、林育南等為代表的江蘇省委的干部,以羅章龍等為代表的全國(guó)總工會(huì)和上海工聯(lián)的干部,相繼卷入這場(chǎng)斗爭(zhēng)的漩渦之中。盡管他們的角度有所不同,但要求是相同的,就是召開(kāi)一次緊急會(huì)議,以解決六屆三中全會(huì)的“調(diào)和路線”問(wèn)題。在各方的壓力下,中共中央被迫接受他們的意見(jiàn),同意召集緊急會(huì)議。
米夫親自將王明扶上臺(tái)
" 正當(dāng)黨內(nèi)出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)之時(shí),一個(gè)特殊人物來(lái)到上海,此人就是王明的恩師、共產(chǎn)國(guó)際東方部部長(zhǎng)米夫。他此次來(lái)華的目的,就是要把瞿秋白趕下來(lái),把王明扶上臺(tái)。
" 米夫到達(dá)上海,第一件事就是召見(jiàn)王明。米夫認(rèn)為召開(kāi)緊急會(huì)議,很難控制多數(shù)。王明似有所悟,立即放棄召開(kāi)緊急會(huì)議的主張。米夫與政治局委員分別談話,把王明說(shuō)成是“國(guó)際路線的忠實(shí)代表”,反“立三路線”和“調(diào)和路線”的英雄。王明也大造輿論,要把反對(duì)“立三路線”和“調(diào)和路線”的頭功搶在手里。
" 米夫把王明樹(shù)成“反立三路線的英雄”和“共產(chǎn)國(guó)際的忠實(shí)代表”,在爭(zhēng)得中央政治局大部分人的支持后,以提拔“擁護(hù)國(guó)際路線”的干部為由,要求任命王明為江南省委書(shū)記。在米夫的壓力下,12月25日,中央任命王明為江南省委書(shū)記,博古為團(tuán)中央宣傳部長(zhǎng)。江蘇省委在六屆三中全會(huì)后,改組為江南省委,是黨在白區(qū)最重要的地方領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),管轄上海、江蘇、浙江、安徽地區(qū),無(wú)論黨員人數(shù),還是機(jī)關(guān)健全程度,在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)都位居第一。王明擔(dān)任江南省委書(shū)記,等于得到了一個(gè)登上高位的階梯。緊接著,中央政治局召開(kāi)會(huì)議,根據(jù)米夫的意見(jiàn),將原定要召集的緊急會(huì)議改為召開(kāi)六屆四中全會(huì)。
" 1931年1月7日,中共六屆四中全會(huì)在上海公共租界一幢西式洋樓里秘密舉行。出席會(huì)議的代表37人,其中,中央委員14人、候補(bǔ)委員8人。中央全會(huì)理應(yīng)中央委員參加,可自稱(chēng)為“國(guó)際派”的人中沒(méi)有一個(gè)是中央委員。經(jīng)過(guò)特殊安排,15名非中央委員參加了會(huì)議,王明、博古等名列其中,享有和中央委員同樣的權(quán)利。
六屆四中全會(huì)召開(kāi)之前,一直嚴(yán)格保密。有的代表在會(huì)前幾十分鐘才接到通知,有的代表走進(jìn)會(huì)場(chǎng)還不知道召開(kāi)什么會(huì)議。米夫處于“設(shè)計(jì)師”和“裁判員”的地位,在他的組織和策劃下,六屆四中全會(huì)限定在一天之內(nèi)完成。
會(huì)議由向忠發(fā)主持,他說(shuō):“今天召開(kāi)的會(huì)議,是六屆四中全會(huì)。為安全起見(jiàn),會(huì)議沒(méi)有通知所有的中央委員和候補(bǔ)委員,因?yàn)橹醒胱罱匍_(kāi)了幾次會(huì)議,發(fā)布了緊急通告,因此會(huì)議只開(kāi)一天……”這時(shí),列席代表韓連會(huì)站了起來(lái):“四中全會(huì)是非常重要的會(huì)議,有許多問(wèn)題要在會(huì)上解決,大家連開(kāi)什么會(huì)都不知道,就匆忙宣布召開(kāi)四中全會(huì),這怎么行?”王鳳飛也提出質(zhì)疑:“這么重要的會(huì)議,無(wú)論如何一天不能解決問(wèn)題。二中全會(huì)開(kāi)了六天,三中全會(huì)開(kāi)了五天,四中全會(huì)僅開(kāi)一天,能解決什么問(wèn)題?”
米夫見(jiàn)有人發(fā)問(wèn),板著面孔站了起來(lái):“四中全會(huì)得到共產(chǎn)國(guó)際批準(zhǔn),無(wú)論多少問(wèn)題,只要用共產(chǎn)國(guó)際的尺子去度量,一切矛盾都會(huì)解決?!边@時(shí),羅章龍?zhí)岢鲋鲝垼⒓赐V顾闹腥珪?huì),召開(kāi)中央緊急會(huì)議。會(huì)場(chǎng)一時(shí)亂了套。米夫又一次站起來(lái),大聲訓(xùn)斥道:“嚷什么?四中全會(huì)是共產(chǎn)國(guó)際批準(zhǔn),并要求馬上召開(kāi)的!誰(shuí)反對(duì)召開(kāi)四中全會(huì),就是反對(duì)共產(chǎn)國(guó)際!”王明、夏曦、博古發(fā)言支持米夫。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,最后舉手表決。贊成召開(kāi)六屆四中全會(huì)的有19票,反對(duì)的有17票。微弱的2票優(yōu)勢(shì),通過(guò)了國(guó)際代表的意見(jiàn)。
會(huì)議正式進(jìn)入議題,向忠發(fā)代表中央政治局作報(bào)告,報(bào)告后進(jìn)行討論發(fā)言時(shí),又產(chǎn)生了激烈的爭(zhēng)論。因會(huì)議激烈爭(zhēng)論,費(fèi)了許多時(shí)間,打亂了原來(lái)的會(huì)議進(jìn)程。米夫起草的《四中全會(huì)決議案》來(lái)不及討論通過(guò),建議由王明等人組成修改委員會(huì),實(shí)際上是把修改權(quán)交給了王明。
周恩來(lái)宣讀了共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局和中央政治局共同提議的名單:六屆三中全會(huì)補(bǔ)選的中央委員應(yīng)退出的:李維漢、賀昌;新加入的中央委員:韓連會(huì)、王盡仁、沈先定、黃蘇、夏曦、王明、徐畏三、沈澤民、曾炳春;中央政治局應(yīng)退出的:李立三、瞿秋白、李維漢;新加入中央政治局的:陳郁、盧福坦、王明、王克全、劉少奇。這份名單,是米夫在會(huì)前擬好并以遠(yuǎn)東局和政治局名義提出的,缺少必要的醞釀和討論。周恩來(lái)曾建議,既然王明和其他幾個(gè)持相似觀點(diǎn)的人進(jìn)入中央,是否也可以選取一些不同意見(jiàn)的人參加,米夫沒(méi)有同意。
" 1月10日,中央政治局會(huì)議決定,向忠發(fā)、周恩來(lái)、張國(guó)燾三人為中央政治局常委,王明為候補(bǔ)常委。雖然向忠發(fā)仍是黨的總書(shū)記,但由于共產(chǎn)國(guó)際支持,實(shí)際上是王明開(kāi)始執(zhí)掌中央大權(quán)。
(摘自《黨史文苑》熊廷華)