【摘要】目的 探討重癥肺炎(SP)伴呼吸衰竭(RF)患者接受纖維支氣管鏡下肺泡灌洗治療后的臨床療效,分析對(duì)患者炎癥反應(yīng)、肺部感染情況的影響。方法 回顧性分析2021年11月至2023年12月蘇州市吳中人民醫(yī)院收治的119例SP伴RF患者的臨床資料,根據(jù)不同治療方法分為A組(60例,呼吸支持、抗感染、藥物化痰、營(yíng)養(yǎng)支持等常規(guī)治療+無(wú)菌吸痰治療)和B組(59例,常規(guī)治療+纖維支氣管鏡吸痰聯(lián)合肺泡灌洗治療),兩組患者均治療14 d并觀察至轉(zhuǎn)科或出院。比較兩組患者治療14 d后臨床療效,治療前和治療14 d后炎癥因子與血?dú)庵笜?biāo),治療前及治療7、14 d后肺部感染情況,以及住院期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療后B組患者臨床總有效率高于A組;與治療前比,治療14 d后兩組患者血清降鈣素原(PCT)、外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)水平均降低,且B組均低于A組;氧合指數(shù)(OI)、血氧飽和度(SaO2)水平均升高,且B組均高于A組;與治療前比,治療7、14 d后兩組患者臨床肺部感染評(píng)分(CPIS)均逐漸降低,且B組均低于A組;住院期間B組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率低于A組(均Plt;0.05)。結(jié)論 纖維支氣管鏡下肺泡灌洗治療SP伴RF,能有效減輕患者機(jī)體炎癥反應(yīng)和肺部感染,有利于改善患者血?dú)庵笜?biāo)和預(yù)后,療效顯著且安全性較高。
【關(guān)鍵詞】重癥肺炎 ; 呼吸衰竭 ; 纖維支氣管鏡 ; 肺泡灌洗 ; 血?dú)庵笜?biāo)
【中圖分類號(hào)】R563.8 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-3718.2025.04.0052.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2025.04.016
重癥肺炎(severe pneumonia,SP)是一種嚴(yán)重的肺部感染性疾病,且易導(dǎo)致呼吸衰竭(respiratory failure,RF),對(duì)患者的生命健康構(gòu)成了較大威脅。針對(duì)SP伴RF患者,常規(guī)治療強(qiáng)調(diào)控制疾病進(jìn)展、緩解患者癥狀。SP伴RF患者氣道內(nèi)常積聚大量痰液,無(wú)菌吸痰可以及時(shí)將其清除,改善通氣功能,有助于緩解患者呼吸困難、咳嗽等癥狀,但吸痰過(guò)程中存在損傷氣道黏膜的風(fēng)險(xiǎn),且無(wú)法根治,存在一定局限性[1]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,纖維支氣管鏡下肺泡灌洗技術(shù)逐漸被應(yīng)用于臨床,纖維支氣管鏡可以直接進(jìn)入患者氣道進(jìn)行肺泡灌洗,具有直觀、準(zhǔn)確、高效的特點(diǎn),能有效清除氣道內(nèi)的分泌物和痰液,有效改善患者的呼吸功能[2]。進(jìn)一步明確纖維支氣管鏡下肺泡灌洗的應(yīng)用效果對(duì)改善SP伴RF患者的預(yù)后具有重要的現(xiàn)實(shí)意義?;诖?,本研究旨在探討SP伴RF患者接受纖維支氣管鏡下肺泡灌洗治療方案后的相關(guān)指標(biāo)變化及預(yù)后情況,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析2021年11月至2023年
12月蘇州市吳中人民醫(yī)院收治的119例SP伴RF患者的臨床資料,根據(jù)不同的治療方法分為A組(60例)和B組(59例)。A組患者中男性36例,女性24例;年齡50~85歲,平均(67.89±2.87)歲;急性生理和慢性健康評(píng)分系統(tǒng)Ⅱ(APACHE Ⅱ)[3]評(píng)分10~38分,平均(24.10±2.48)分。B組患者中男性33例,女性26例;年齡48~88歲,平均(68.04±2.81)歲;APACHE Ⅱ評(píng)分10~39分,平均(24.56±2.32)分。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),組間可比。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合《實(shí)用臨床呼吸病學(xué)》 [4]中SP、RF相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);⑵符合本研究治療方法適應(yīng)證;⑶入院前未接受過(guò)其他對(duì)呼吸功能產(chǎn)生影響的治療。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴合并活動(dòng)性咯血或可能因支氣管鏡操作加重出血風(fēng)險(xiǎn);⑵合并嚴(yán)重心、腦血管系統(tǒng)疾??;⑶合并氣胸或縱隔氣腫;⑷生命體征不穩(wěn)定,無(wú)法耐受病情評(píng)估與各項(xiàng)檢查。本研究經(jīng)蘇州市吳中人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 治療方法 兩組患者均接受常規(guī)治療。呼吸支持:對(duì)于病情較重、呼吸衰竭難以糾正的患者進(jìn)行無(wú)創(chuàng)或有創(chuàng)機(jī)械通氣;抗感染治療:根據(jù)患者的臨床表現(xiàn)、發(fā)病場(chǎng)所、基礎(chǔ)疾病等因素,選擇廣譜抗菌藥物進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)性治療;藥物化痰:使用止咳祛痰藥物,如氨溴索、溴己新等;營(yíng)養(yǎng)支持:給予高蛋白、易消化的飲食或經(jīng)鼻胃管、鼻空腸管腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)等。A組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上接受無(wú)菌吸痰治療,協(xié)助患者取合適體位,打開(kāi)吸痰裝置,連上連接管,戴無(wú)菌手套,使用生理鹽水潤(rùn)滑一次性使用吸痰管[蘇州新區(qū)景欣醫(yī)療用品有限公司,型號(hào):4.0 mm(F12)]前端,將吸痰管插入患者氣道至氣管腔內(nèi)后開(kāi)放吸引器閥門(mén)吸痰,吸痰管末端連接無(wú)菌收集瓶,1次/3 d。吸痰過(guò)程中觀察患者狀態(tài),如有異常需及時(shí)予以對(duì)癥處理。B組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上接受纖維支氣管鏡吸痰聯(lián)合肺泡灌洗治療,術(shù)前禁食4~6 h,連接動(dòng)態(tài)心電監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測(cè)生命體征,協(xié)助患者取仰臥位,經(jīng)鼻、經(jīng)口氣管插管或經(jīng)氣管切開(kāi)導(dǎo)管輕柔地插入纖維支氣管鏡(上海成運(yùn)醫(yī)療器械股份有限公司,型號(hào):FB-53A),逐步推進(jìn)并依次觀察氣管、支氣管的各級(jí)分支等黏液分布情況,通過(guò)纖維支氣管鏡的工作通道進(jìn)行吸痰,1次/3 d,并將痰液標(biāo)本送檢。盡量吸凈氣道內(nèi)的分泌物后,結(jié)合影像學(xué)結(jié)果選擇病變部位支氣管,將生理鹽水通過(guò)纖維支氣管鏡活檢孔注入肺泡內(nèi)灌洗,20 mL/次,灌洗3~5次,1次/3 d。過(guò)程中密切監(jiān)測(cè)患者狀態(tài),若有異常及時(shí)予以對(duì)癥處理。兩組患者均治療14 d并觀察至轉(zhuǎn)科或出院。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴臨床療效。于治療14 d后,根據(jù)《內(nèi)科學(xué)》 [5]中標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估兩組患者臨床療效,使用紅外耳溫計(jì)[偉侖(美國(guó))股份有限公司,型號(hào):PRO 6000]測(cè)量患者體溫,使用胸部CT影像處理軟件(深圳英美達(dá)醫(yī)療技術(shù)有限公司,型號(hào):VBN-001)檢測(cè)患者肺部炎癥狀態(tài)。耳溫計(jì)示數(shù)正常,CT顯示炎癥消失,且呼吸困難、咳嗽癥狀消失為顯效;體溫計(jì)示數(shù)正常,CT顯示炎癥好轉(zhuǎn),且呼吸困難、咳嗽癥狀減輕為有效;與治療前相比耳溫計(jì)示數(shù)、CT顯示炎癥情況、呼吸困難、咳嗽癥狀無(wú)明顯變化甚至加重為無(wú)效??傆行?[(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)]×100%。⑵炎癥因子與血?dú)庵笜?biāo)。于治療前和治療14 d后采集兩組患者空腹靜脈血2 mL,3 000 r/min離心10 min取上層血清,根據(jù)化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)血清降鈣素原(PCT)水平;使用全自動(dòng)血液細(xì)胞分析儀(深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司,型號(hào):BC-6900)檢測(cè)外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC);于治療前和治療14 d后采集兩組患者動(dòng)脈血2 mL,使用血?dú)夥治鰞x(雷度米特醫(yī)療設(shè)備有限公司,型號(hào):ABL90FLEX)檢測(cè)氧合指數(shù)(OI)、血氧飽和度(SaO2)。⑶肺部感染情況。于治療前及治療7、14 d后使用臨床肺部感染評(píng)分(CPIS) [6]評(píng)估肺部感染情況,總分0~12分,分值越高代表患者感染情況越嚴(yán)重。⑷不良反應(yīng)。比較兩組患者住院期間不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括嘔吐、心律失常、嗆咳。不良反應(yīng)總發(fā)生率=[(嘔吐+心律失常+嗆咳)例數(shù)/總例數(shù)]×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn);計(jì)量資料經(jīng)S-W檢驗(yàn)證實(shí)符合正態(tài)分布且方差齊,以( x ±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)治療前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床療效比較 治療14 d后B組患者臨床總有效率高于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者炎癥因子與血?dú)庵笜?biāo)比較 與治療前比,治療14 d后兩組患者血清PCT、外周血WBC水平均降低,且B組均低于A組;OI、SaO2水平均升高,且B組均高于A組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者肺部感染情況比較 與治療前比,治療7、14 d后兩組患者CPIS均逐漸降低,且B組均低于A組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見(jiàn)表3。
2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 住院期間B組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見(jiàn)表4。
3 討論
SP通常由病原體感染引起,其侵入肺部后會(huì)導(dǎo)致肺組織受損,若不及時(shí)干預(yù)則會(huì)進(jìn)一步引發(fā)RF,嚴(yán)重者可能出現(xiàn)意識(shí)障礙、休克等癥狀,對(duì)其日常生活造成了較大的影響。深入完善治療方案對(duì)改善患者預(yù)后至關(guān)重要。常規(guī)治療在改善患者組織缺氧狀態(tài)和維持通氣功能等方面具有重要作用,然而由于常規(guī)抗感染藥物的廣泛使用,病原體的耐藥性日益增加,進(jìn)而導(dǎo)致其效果減弱,治療時(shí)間延長(zhǎng),進(jìn)一步降低了患者的依從性,形成惡性循環(huán)[7]。為了應(yīng)對(duì)上述問(wèn)題,聯(lián)合無(wú)菌吸痰技術(shù)被引入,其能夠更有效地降低患者氣道阻塞和感染的風(fēng)險(xiǎn),但對(duì)于一些病情較重的患者,吸痰可能會(huì)加重呼吸困難,且無(wú)菌吸痰無(wú)法完全清除深部痰液,易導(dǎo)致患者病情反復(fù)[8]。
隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,纖維支氣管鏡的應(yīng)用顯得尤為普遍,其可以深入小氣道對(duì)痰液進(jìn)行清理,改善患者氣道通暢性,促進(jìn)肺組織的修復(fù),為其治療創(chuàng)造更好的條件;同時(shí)肺泡灌洗可以將含有病原體的痰液和分泌物沖洗出來(lái),減少肺部的病原體,增強(qiáng)治療效果,另外該療法可以在減少全身性抗菌藥物使用劑量的同時(shí)減輕患者臨床癥狀,降低嚴(yán)重不良反應(yīng)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)和死亡率,有效改善患者預(yù)后[9]。本研究結(jié)果顯示,治療14 d后B組患者臨床總有效率高于A組;與治療前比,治療7、14 d后兩組患者CPIS均降低,且B組均低于A組;住院期間B組不良反應(yīng)總發(fā)生率低于A組,這提示纖維支氣管鏡下肺泡灌洗治療SP伴RF可提高療效,有效改善患者預(yù)后,且有利于減輕其肺部感染,安全性較高。
SP伴RF患者往往存在嚴(yán)重的細(xì)菌感染,而高水平的PCT可反映感染的嚴(yán)重程度,其水平與病情嚴(yán)重程度呈正相關(guān);WBC主要功能是防御病原體入侵,其水平升高提示機(jī)體存在炎癥反應(yīng),免疫功能低下;OI反映了肺換氣功能,SP伴RF患者常由于肺部炎癥導(dǎo)致氣體交換功能障礙,從而使氧氣難以從肺泡進(jìn)入血液,進(jìn)一步使OI降低,且因此動(dòng)脈血氧分壓下降,氧氣交換不足,SaO2通常較低。本研究結(jié)果顯示,與治療前比,治療14 d后兩組患者血清PCT、外周血WBC水平均降低,且B組均低于
A組;OI、SaO2水平均升高,且B組均高于A組,這提示纖維支氣管鏡下肺泡灌洗治療SP伴RF可有效改善患者血?dú)庵笜?biāo),且有利于減輕炎癥反應(yīng)。分析其原因可能是,肺泡灌洗可直接到達(dá)肺部感染部位,將肺泡內(nèi)的含有細(xì)菌、病毒等病原體的分泌物沖洗出來(lái),減少病原體在體內(nèi)的負(fù)荷,使得機(jī)體產(chǎn)生的炎癥反應(yīng)減輕,從而減少了PCT的釋放;且隨著病原體被清除,白細(xì)胞被動(dòng)員參與免疫反應(yīng)的程度也降低,不再持續(xù)大量生成和聚集到炎癥部位,外周血WBC水平隨之下降;同時(shí)灌洗后,原本堵塞的氣道恢復(fù)通暢,使得肺泡的有效通氣量增大,氧氣可以更好地在肺泡和血液之間進(jìn)行交換,從而增加了OI和SaO2 [10]。
綜上,纖維支氣管鏡下肺泡灌洗治療SP伴RF可有效減輕炎癥反應(yīng)和肺部感染,有利于改善患者預(yù)后和血?dú)庵笜?biāo),療效顯著,且安全性較高,這為臨床選擇治療方案提供了參考和新思路,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
斯琴高娃, 徐靜, 哈斯棍, 等. 纖維支氣管鏡肺泡灌洗在機(jī)械通氣下卒中相關(guān)性肺炎治療中的應(yīng)用效果研究[J]. 安徽醫(yī)藥, 2021, 25(1): 47-50.
李永強(qiáng), 劉志峰, 石志鵬, 等. 纖維支氣管鏡肺泡灌洗術(shù)治療老年重癥肺炎的臨床效果分析[J]. 聯(lián)勤軍事醫(yī)學(xué), 2024, 38(5): 376-379.
韓善芹, 周玉萍, 丁玉琴. AECOPD合并呼吸衰竭患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及干預(yù)中APACHE Ⅱ評(píng)分系統(tǒng)應(yīng)用[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2016, 20(22): 18-20.
鄧偉吾. 實(shí)用臨床呼吸病學(xué)[M]. 北京: 中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社, 2004: 102-103.
陳艷成. 內(nèi)科學(xué)[M]. 重慶: 重慶大學(xué)出版社, 2016: 22, 122.
張欣欣, 羅源, 楊慶斌, 等. 纖維支氣管鏡吸痰聯(lián)合肺泡灌洗對(duì)重癥肺炎并發(fā)呼吸衰竭患者療效、CPIS評(píng)分及血清炎性指標(biāo)水平的影響[J]. 山東醫(yī)藥, 2022, 62(4): 86-88.
任茂, 謝云, 王天軼, 等. 胸腺法新聯(lián)合纖維支氣管鏡肺泡灌洗治療重癥肺炎合并呼吸衰竭的效果[J]. 臨床誤診誤治, 2022, 35(8): 25-30.
韓振, 蔡波, 梁宇平, 等. 纖維支氣管鏡吸痰聯(lián)合肺泡灌洗對(duì)重癥肺炎并發(fā)呼吸衰竭患者療效及安全性觀察[J]. 貴州醫(yī)藥, 2023, 47(3): 352-353.
濮雪華, 揭紅英, 繆小莉, 等. 支氣管肺泡灌洗對(duì)重癥肺炎合并呼吸衰竭患者正五聚體蛋白-3水平的影響[J]. 中華老年多器官疾病雜志, 2019, 18(8): 588-592.
張家艷, 魏華華, 范華穎, 等. 纖維支氣管鏡灌洗對(duì)重癥肺炎合并呼吸衰竭呼吸力學(xué)指標(biāo)的影響[J]. 寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2022, 44(4): 400-403, 412.