【摘要】目的 探究腦卒中運動型失語患者應(yīng)用高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(rTMS)療法聯(lián)合語言訓(xùn)練對其語言功能、神經(jīng)功能的改善效果。方法 選取2022年1月至2023年12月南京市六合區(qū)人民醫(yī)院收治的106例腦卒中運動型失語患者,根據(jù)患者的治療意愿分為對照組(實施語言訓(xùn)練,干預(yù)4周)和觀察組(高頻rTMS結(jié)合語言訓(xùn)練,干預(yù)4周),各53例。比較治療前和治療4周后語言功能,治療前及治療2、3、4周后日常交流能力,治療前和治療4周后血清指標(biāo)水平和心理狀態(tài)。結(jié)果 與治療前比,治療2、3、4周后兩組患者簡化版漢語失語成套測驗(ABC)評分均升高,且觀察組均高于對照組;與治療前比,治療2、3、4周后兩組患者日常生活交流能力量表(CADL)評分均升高,且觀察組均高于對照組;與治療前比,治療4周后兩組患者血清5-羥色胺(5-HT)、腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(BDNF)水平均升高,且觀察組均高于對照組;與治療前比,治療4周后兩組患者抑郁自評量表(SDS)、焦慮自評量表(SAS)評分均降低,且觀察組均低于對照組(均Plt;0.05)。結(jié)論 在腦卒中運動型失語患者的治療中應(yīng)用高頻rTMS療法結(jié)合語言訓(xùn)練,可改善患者神經(jīng)功能,提高患者語言功能恢復(fù)效果及日常生活交流能力,有效改善患者焦慮抑郁情緒。
【關(guān)鍵詞】腦卒中運動型失語 ; 高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激 ; 語言訓(xùn)練 ; 心理狀態(tài)
【中圖分類號】R743.3;R493 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-3718.2025.04.0045.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2025.04.014
失語癥是腦卒中患者常見的并發(fā)癥之一,表現(xiàn)為對語言符號的感知、理解、組織運用能力的降低或喪失,發(fā)病機制主要是由于卒中引起的腦血管阻塞或破裂,導(dǎo)致控制語言區(qū)域的腦組織細胞死亡或受損進而引起語言功能障礙。目前語言康復(fù)訓(xùn)練是腦卒中后運動型失語的主要治療方法,包括理解、閱讀能力及語言表達等方面的訓(xùn)練;但既往臨床經(jīng)驗發(fā)現(xiàn),單用語言訓(xùn)練見效緩慢,患者需長期堅持,加之失語的發(fā)生嚴(yán)重影響患者與家人、朋友之間的交流,常導(dǎo)致各種誤解情況發(fā)生,多數(shù)失語患者存在較嚴(yán)重的不良心理狀態(tài),易導(dǎo)致患者治療依從性下降,進而影響整體康復(fù)效果[1]。因而需積極探索其他更有效的治療方法,縮短患者康復(fù)進程,讓患者感受到明顯的癥狀改善,繼而緩解患者對失語的焦慮情緒,以提升整體治療效果。高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(rTMS)為一種無創(chuàng)腦刺激技術(shù),可通過給予病變腦區(qū)適宜強度的磁刺激,調(diào)節(jié)皮層興奮性,從而促進受損神經(jīng)功能恢復(fù),達到治療失語癥的效果,具有不良反應(yīng)少、安全性高等優(yōu)勢[2]?;诖耍狙芯恐荚谔接懩X卒中運動型失語患者應(yīng)用高頻rTMS療法結(jié)合語言訓(xùn)練的治療效果,為此種方案應(yīng)用于患者臨床治療提供新的證據(jù)支持,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2022年1月至2023年12月南京市六合區(qū)人民醫(yī)院收治的106例腦卒中運動型失語患者,根據(jù)患者的治療意愿分為對照組和觀察組,各53例。對照組患者中男性31例,女性22例;年齡61~87歲,平均(74.13±5.15)歲;文化程度:小學(xué)23例、初中
18例、高中及以上12例。觀察組患者中男性30例,女性23例;年齡62~86歲,平均(74.19±5.23)歲;文化程度:小學(xué)22例、初中21例、高中及以上10例。兩組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05),組間可比。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合《中國腦血管疾病分類2015》 [3]中首發(fā)腦卒中的診斷標(biāo)準(zhǔn);⑵經(jīng)簡化版漢語失語成套測驗(ABC) [4]確診為腦卒中運動型失語;⑶小學(xué)及以上學(xué)歷。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴伴有腦外傷、腦器質(zhì)性病變或既往腦部手術(shù)史;⑵高頻rTMS療法禁忌證;⑶病情不穩(wěn)定、精神類疾病患者或存在既往精神病史;⑷入組前3周內(nèi)接受過高頻rTMS或其他治療方案;⑸先天性或非腦卒中導(dǎo)致的語言功能障礙。本研究符合《赫爾辛基宣言》中關(guān)于研究對象的利益保護、倫理原則、實驗設(shè)計原則等,患者及家屬均簽署知情同意書。
1.2 康復(fù)方法 對照組患者采用語言訓(xùn)練,訓(xùn)練時間為
4周,具體方法如下:⑴閱讀及復(fù)述訓(xùn)練:保障語言訓(xùn)練室環(huán)境安靜,語言訓(xùn)練醫(yī)師為患者提供若干首音樂,囑咐患者挑選出1首其最喜愛的音樂,將此音樂的歌詞打印于A4紙上交予患者。首先根據(jù)患者意愿外放或耳機播放此音樂6次,前2次患者只需注意聽音樂,后4次囑咐患者隨音樂節(jié)拍跟唱,音樂播放完成后,囑咐患者在無音樂旋律的情況下,逐字閱讀歌詞2遍,若患者閱讀不順暢(有明顯不當(dāng)停頓、發(fā)音明顯錯誤字數(shù)超過60%)則繼續(xù)播放音樂讓患者跟唱,直至能滿足要求(停頓得當(dāng),發(fā)音錯誤字數(shù)低于40%),每天進行1~2首音樂訓(xùn)練,訓(xùn)練結(jié)束后1 h,要求患者簡單復(fù)述出所聽音樂描寫的相關(guān)內(nèi)容,當(dāng)患者無法準(zhǔn)確描述時,訓(xùn)練師可給予適當(dāng)提示。⑵理解與命名訓(xùn)練:準(zhǔn)備10種生活中常見事物的圖片并標(biāo)注上名稱為1組,在圖片背面標(biāo)注此圖事物的顯著特點,將圖片倒扣在桌面上依次排列,并編號1、2、3等,將各事物名稱寫于紙上,患者通過閱讀圖片背面的事物特點描述,將對應(yīng)的名稱貼于圖片上,正確率大于70%則視為成功。每組訓(xùn)練圖片1周內(nèi)不可重復(fù),患者每天需完成兩組成功命名。⑶空間結(jié)構(gòu)訓(xùn)練:準(zhǔn)備5種實心物體、5種鏤空物體,兩種物體可契合,要求患者閉上雙眼,訓(xùn)練師依次拿出相契合的兩個物體交予患者手中,發(fā)出拼接命令時開始計時,患者拼接完成后停止計時,并將下一組交予患者記錄拼接時間,5次拼接時間相加為總時間,首次訓(xùn)練測量3次總時間取平均值為基礎(chǔ)時間,此后患者每次訓(xùn)練總時間較上一次總時間減少基礎(chǔ)時間的5%視為訓(xùn)練成功,每天至少訓(xùn)練成功1次。⑷運用訓(xùn)練:每天進行1次訓(xùn)練,每次給予患者各類名詞包括動物、植物、風(fēng)景類等5個,要求患者根據(jù)名詞的特點邊說邊寫,描述出一段不少于20字的句子,句子需結(jié)構(gòu)完整、符合常理?;颊咄瓿珊笥?xùn)練師將所用句子以每5~10字間隔剪開,打亂順序后要求患者重新拼接成原來的句子。
觀察組患者以對照組為基礎(chǔ),實施高頻rTMS療法,治療儀器為磁刺激儀(南京偉思醫(yī)療科技股份有限公司,型號:Magneuro 60),患者半臥位,囑其全身放松,治療前首先確定患者運動閾值,治療時避免活動頭部,刺激位點為右側(cè)大腦半球的Broca區(qū)。給予患者1 Hz磁刺激頻率,80%運動閾值磁場強度治療,每次治療20 min,共600個脈沖刺激,1次/d,5 d/周,共治療4周。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴語言訓(xùn)練:治療前和治療2、3、4周后采用簡化版ABC評估兩組患者語言功能,包括談話(6分)、理解(15分)、復(fù)述(10分)、命名(17分),總分為48分,評分越高則表明語言功能恢復(fù)越好。⑵日常交流能力:治療前和治療2、3、4周后采用日常生活交流能力量表(CADL)[5]評估兩組患者生活交流能力,包含22項日常交流活動,總分為136分,評分越高表明患者交流能力越好。⑶血清指標(biāo):采集兩組患者治療前和治療4周后空腹靜脈血5 mL,以3 000 r/min速度離心,半徑10 cm,離心10 min,取上層血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測5-羥色胺(5-HT)、腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(BDNF)的水平。⑷心理狀態(tài):兩組患者治療前和治療4周后采用抑郁自評量表(SDS)[6]及焦慮自評量表(SAS)[7]評分評估心理狀態(tài),總分均為100分,SDS量表53分以下為無負面情緒,SAS量表50分以下為無負面情緒,得分越高代表抑郁及焦慮狀況越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 26.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計量資料首先采用S-W法檢驗符合正態(tài)分布,以( x ±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)麻醉前后比較采用配對t檢驗。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者語言功能比較 與治療前比,治療2、3、
4周后兩組患者簡化版ABC評分均升高,且觀察組均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者日常生活交流能力比較 與治療前比,治療2、3、4周后兩組患者CADL評分均升高,且觀察組均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者血清指標(biāo)水平比較 與治療前比,治療
4周后兩組患者血清5-HT、BDNF水平均升高,且觀察組均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表3。
2.4 兩組患者心理狀態(tài)比較 與治療前比,治療4周后兩組患者SDS、SAS評分均降低,且觀察組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表4。
3 討論
運動型失語癥是一種大腦高級中樞存在語言理解和表達障礙的疾病,患者所表現(xiàn)出的理解能力下降、表達不清等不僅會導(dǎo)致生活溝通效果較差,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量,患者也會因語言能力上的缺陷產(chǎn)生不良心理狀態(tài)。語言訓(xùn)練符合神經(jīng)元建立聯(lián)系的機制,主要通過機械性的重復(fù)語言訓(xùn)練,對語言中樞產(chǎn)生刺激,激活語言中樞神經(jīng)細胞,促使神經(jīng)纖維生長,創(chuàng)造新的連接網(wǎng)絡(luò),促進語言系統(tǒng)神經(jīng)元之間建立聯(lián)系,發(fā)音相關(guān)肌肉組織協(xié)調(diào)性,但康復(fù)時間較為漫長,效率偏低,難以達到滿意的治療效果[8]。
正常情況下,人體兩側(cè)大腦半球間存在相互平衡的抑制作用,當(dāng)一側(cè)大腦發(fā)生卒中,導(dǎo)致平衡將被打破,進而影響到語言神經(jīng)中樞功能,使患者出現(xiàn)理解力、復(fù)述等能力下降。高頻rTMS屬于基于腦部神經(jīng)調(diào)節(jié)的電生理技術(shù),利用脈沖磁場作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng),可易化局部神經(jīng)細胞,增強大腦皮質(zhì)的興奮性,調(diào)節(jié)雙側(cè)半球興奮性平衡,進而改善失語癥狀[9]。本研究中,治療2、3、4周后觀察組患者ABC評分、CADL評分均高于對照組,這表明高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合語言訓(xùn)練治療比單一語言訓(xùn)練的治療效果顯著,可改善患者語言功能和日常生活交流能力。分析其原因可能為,高頻rTMS主要通過從頭顱外部向腦內(nèi)發(fā)射磁場脈沖,以磁場引發(fā)腦細胞電流的適度改變,激活大腦內(nèi)的BDNF/酪氨酸激酶受體B(TrkB)信號通路,從而調(diào)控下游的基因、蛋白的表達,提高神經(jīng)元突觸可塑性,有利于語言訓(xùn)練促進神經(jīng)元的重新聯(lián)系,提高患者康復(fù)效果,并能平衡兩個大腦半球的興奮性,使各大腦的相應(yīng)區(qū)域恢復(fù)到之前的平衡狀態(tài)[10]。
腦卒中患者一側(cè)大腦受損,導(dǎo)致胼胝體相連的雙側(cè)腦半球抑制平衡被破壞,神經(jīng)傳導(dǎo)通路受阻,神經(jīng)遞質(zhì)表達失衡,進而造成語言或其他運動功能障礙。5-HT是神經(jīng)傳導(dǎo)中重要的神經(jīng)遞質(zhì),能加強患者對發(fā)音相關(guān)肌肉組織的控制能力;BDNF為神經(jīng)營養(yǎng)因子,可調(diào)節(jié)神經(jīng)細胞存活,促進神經(jīng)元生長、分化、成熟。此外,運動性失語患者口語表達能力受損,交流較困難,因而多數(shù)患者可能存在心理狀態(tài)不佳,甚至出現(xiàn)嚴(yán)重情感障礙,影響患者病情恢復(fù)。本研究中,治療4周后觀察組患者血清5-HT與BDNF水平均高于對照組,SDS、SAS評分均低于對照組,這表明在腦卒中運動型失語患者的治療中應(yīng)用高頻rTMS療法結(jié)合語言訓(xùn)練可改善其神經(jīng)功能,調(diào)節(jié)其焦慮抑郁情緒。分析其原因為,高頻rTMS產(chǎn)生的生物電效應(yīng)可以對神經(jīng)細胞的代謝及其功能產(chǎn)生影響,使神經(jīng)細胞內(nèi)的信號通路發(fā)生適應(yīng)性改變,使調(diào)節(jié)BDNF表達的重要轉(zhuǎn)錄因子環(huán)磷腺苷(cAMP)反應(yīng)元件結(jié)合蛋白的水平上調(diào),從而使BDNF的表達水平升高,為神經(jīng)元修復(fù)提供支持,促進神經(jīng)元再生,發(fā)揮神經(jīng)保護作用;同時高頻rTMS能通過建立新的傳導(dǎo)通路,調(diào)節(jié)大腦皮質(zhì)的興奮性,進而調(diào)節(jié)局部及遠隔區(qū)域的血流量,促進腦梗死周圍神經(jīng)遞質(zhì)表達,導(dǎo)致患者體內(nèi)5-HT水平升高[11]。通過語言訓(xùn)練及高頻rTMS的聯(lián)合治療,患者的康復(fù)速度更快,語言訓(xùn)練過程中,患者能明顯感受到訓(xùn)練成績的提升,使患者在與他人交流的過程中更加和諧、順暢,有效加強患者的康復(fù)訓(xùn)練自信心,患者因語言障礙產(chǎn)生的焦慮、抑郁情緒也因此逐漸
改善[12]。
綜上,在腦卒中運動型失語患者的治療中應(yīng)用高頻rTMS療法結(jié)合語言訓(xùn)練,可改善患者神經(jīng)功能,提高患者語言功能恢復(fù)效果及日常生活交流能力,有效改善患者焦慮抑郁情緒,值得臨床推廣。
參考文獻
姚珊, 盛超, 王旭霞, 等. 高壓氧聯(lián)合Schuell語言訓(xùn)練治療腦卒中后失語癥患者的療效及其對語言中樞活動功能的影響[J]. 中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志, 2023, 30(5): 568-571.
高亞茹, 關(guān)晨霞, 李哲, 等. 高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對認知障礙合并失語癥腦卒中患者定向、視知覺及日常生活活動能力的影響[J]. 中國康復(fù), 2021, 36(9): 520-523.
中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會, 中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會腦血管病學(xué)組. 中國腦血管疾病分類2015[J]. 中華神經(jīng)科雜志, 2017, 50(3): 168-171.
孫寧, 秦麗萍. 音樂療法聯(lián)合語言訓(xùn)練素材干預(yù)對腦卒中合并失語癥患者ABC評分的影響[J]. 檢驗醫(yī)學(xué)與臨床, 2020, 17(24): 3640-3642.
崔彩虹, 胡茜瑩, 田春輝, 等. 電針聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療顱腦損傷后失語癥臨床觀察[J]. 上海針灸雜志, 2021, 40(9): 1087-1090.
孔燕. 心理康復(fù)護理對老年腦卒中患者SDS及ADL評分的影響[J]. 國際護理學(xué)雜志, 2018, 37(16): 2187-2191.
田明, 鄭丹. 醒神開郁針法對腦卒中后抑郁患者臨床療效、SAS及HAMD量表評分、5-HT水平影響研究[J]. 中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志, 2021, 38(6): 518-521.
鐘映芹.頭舌針結(jié)合語言康復(fù)訓(xùn)練治療腦梗死后運動性失語的療效評價[J].中醫(yī)臨床研究, 2019, 11(10): 124-126.
朱婷, 陳秀恩, 鄭潔皎. 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療腦卒中后失語癥的機制和研究進展[J]. 按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué), 2020, 11(4): 5-8.
劉蘭. 高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療卒中后失語癥的療效: meta分析[D]. 廣州: 廣州醫(yī)科大學(xué), 2021.
李桂英, 陳國芳, 傅新民. 高 - 低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合應(yīng)用對腦梗死偏癱患者神經(jīng)遞質(zhì)及運動功能的影響[J]. 中華保健醫(yī)學(xué)雜志, 2024, 26(1): 26-29.
范力午, 張松濤, 劉贊華, 等. Schuell語言訓(xùn)練聯(lián)合rTMS對缺血性腦卒中病人失語康復(fù)效果影響[J]. 青島大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版), 2024, 60(2): 239-242.