長春市養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施空間分布現(xiàn)狀及優(yōu)化配置研究

摘要：在長春市中心區(qū)域，養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施相對密集，原因在于城市中心的土地使用效率高，社會公共資源配置集中，但這種高度集中的趨勢在一定程度上加劇了市郊與市中心之間的服務(wù)設(shè)施差異。遠(yuǎn)離市中心的郊區(qū)及邊緣地帶，養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施則呈現(xiàn)稀缺的局面，此現(xiàn)象部分是因為城市發(fā)展不均衡導(dǎo)致的資源配備傾斜。隨著城市外圍人口的增長，原有的服務(wù)設(shè)施已難以滿足邊緣區(qū)域老年人的需求，服務(wù)可達性成為制約這一區(qū)域老年人福祉提升的瓶頸因素。本文研究了長春市養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施空間分布中存在的問題，并針對性地提出了優(yōu)化策略，旨在為相關(guān)領(lǐng)域從業(yè)人員提供參考。

關(guān)鍵詞：養(yǎng)老服務(wù)；空間分布；長春市；問題；策略

當(dāng)前，全球多數(shù)國家步入了人口高齡化的階段。在此背景下，老年人生活質(zhì)量的提升及其福祉的確保更顯迫切，而這直接依賴于養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施資源的合理分配。面對龐大的人口基數(shù)與日益加劇的老齡化形勢，國家正站在應(yīng)對此挑戰(zhàn)的前沿。在此框架內(nèi)，探究長春市——這一東北地區(qū)的戰(zhàn)略核心城市在養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施配置方面的現(xiàn)狀與未來的優(yōu)化途徑，不僅對區(qū)域性的養(yǎng)老體系建設(shè)具有參考價值，亦能對全國范圍內(nèi)的相關(guān)規(guī)劃產(chǎn)生影響。

一、長春市養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施空間分布現(xiàn)狀

長春市的養(yǎng)老設(shè)施的分布呈現(xiàn)出明顯的不均衡特征。在數(shù)量上，城市中心與新興開發(fā)區(qū)域的養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施較為飽和，而傳統(tǒng)居民區(qū)及鄉(xiāng)村地帶則相對匱乏。這種狀況不僅反映了城市發(fā)展與土地利用規(guī)劃的歷史軌跡，更揭示了社會資源配置的不均衡。就質(zhì)量而言，位于市中心的養(yǎng)老設(shè)施往往硬件設(shè)備完善、服務(wù)項目齊全，能滿足老年人多樣化的生活需求。相反，偏遠(yuǎn)地區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施則常因資金、人才匱乏等原因，難以提供高品質(zhì)服務(wù)，導(dǎo)致老年人生活質(zhì)量的地域差異加劇。在空間布局方面，長春市的養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施大多沿交通主干線密集布局，便于老年人及其家屬的訪問與利用。然而，這也造成了交通便捷區(qū)域的資源過度集中與非中心區(qū)資源的枯竭，影響了老年人享受平等服務(wù)的機會。

二、長春市養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施配置問題

（一）區(qū)域不均衡性分析

養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的分布與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平密切相關(guān)，這一點在長春市表現(xiàn)得尤為突出。通過觀察可知，設(shè)施資源傾斜于經(jīng)濟發(fā)達的區(qū)域。財政收入較高的地區(qū)能夠撥出更多的資金用于養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的建設(shè)和維護，這在無形中造成了資源的地區(qū)性偏斜，進而導(dǎo)致了城市圈內(nèi)外、中心城區(qū)與邊遠(yuǎn)地區(qū)之間服務(wù)設(shè)施享有度的懸殊。社會支持系統(tǒng)成熟度的差異亦是導(dǎo)致該問題的重要因素之一。在人口密集、社會交往頻繁的區(qū)域，由于居民對養(yǎng)老服務(wù)需求的集中表達，政府及相關(guān)部門更容易感知并回應(yīng)這些需求，相比之下，邊遠(yuǎn)地區(qū)的居民聲音則較為微弱。這種社會回應(yīng)機制上的差異，加劇了養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施配置的不平衡性。

（二）服務(wù)可達性差異

地理位置的多樣性與不均衡性是導(dǎo)致服務(wù)可達性差異的顯著因素。城市規(guī)劃的初衷在于實現(xiàn)區(qū)域的均衡發(fā)展。但在實際中，經(jīng)濟收益因素往往使得養(yǎng)老設(shè)施更傾向于布局在經(jīng)濟發(fā)展水平較高、地價較貴的區(qū)域。故此，經(jīng)濟欠發(fā)達區(qū)域的老年群體因服務(wù)設(shè)施稀缺，其養(yǎng)老服務(wù)的可獲得性受限。公共交通網(wǎng)絡(luò)設(shè)計對于養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的覆蓋能力有重大影響。在城市交通規(guī)劃中，應(yīng)充分考慮老年人的出行特點和需求。然而，在現(xiàn)實中，交通網(wǎng)絡(luò)往往側(cè)重于效率而非覆蓋性，導(dǎo)致養(yǎng)老設(shè)施與居民區(qū)之間的連接不夠便捷，從而影響了老年人的服務(wù)獲取。社會經(jīng)濟地位的差異性亦直接作用于個體的服務(wù)可達性。經(jīng)濟條件較為富裕的家庭可通過多種途徑獲取優(yōu)質(zhì)養(yǎng)老服務(wù)，經(jīng)濟條件欠佳的老年人則可能因支付能力不足，在養(yǎng)老服務(wù)的獲取上面臨極大困難。養(yǎng)老服務(wù)不僅需要物理空間上的布局合理，更應(yīng)關(guān)注服務(wù)內(nèi)容的多元化與深度。

（三）設(shè)施資源配置不足

長春市在應(yīng)對老年人口提供的社會保障措施上展現(xiàn)出顯著的供給短缺，尤其是在養(yǎng)老設(shè)施資源方面，不僅數(shù)量稀缺，而且質(zhì)量參差不齊，缺乏有效的等級劃分和服務(wù)質(zhì)量監(jiān)控。深入剖析長春市養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施配置不足的現(xiàn)狀可以發(fā)現(xiàn)，資源流通的渠道存在明顯的阻礙。養(yǎng)老資源在區(qū)域內(nèi)的分配不均衡，表現(xiàn)為城市和鄉(xiāng)村之間、不同城區(qū)之間的養(yǎng)老資源配置差異顯著。這不僅反映了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不均衡，而且揭示了政策制定在資源配置公平性方面的不足。長春市在養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)及管理方面展現(xiàn)出部分功能性缺陷。特別在專業(yè)化與個性化服務(wù)方面的不足，這在一定層次上制約了老年群體的生活品質(zhì)的提升及其幸福感的獲取。隨著醫(yī)療科技的持續(xù)發(fā)展和人們健康意識的增強，現(xiàn)代老年人對養(yǎng)老服務(wù)的需求已遠(yuǎn)超過基礎(chǔ)護理，向著健康管理的全面性和精神和文化需求的滿足轉(zhuǎn)變。然而，這些需求正是長春現(xiàn)有養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施難以觸及的領(lǐng)域。

（四）政策支持與市場發(fā)展不協(xié)調(diào)

政策出臺往往需要經(jīng)過漫長的研究和協(xié)商過程。而市場變化迅速，新的需求和問題層出不窮。政策響應(yīng)不及時便會錯過最佳調(diào)整時機。這種錯配導(dǎo)致了政策支持不能精準(zhǔn)對接市場需要，無法為養(yǎng)老服務(wù)業(yè)提供實時有效的引導(dǎo)和幫助。政策內(nèi)容的泛化和無針對性，導(dǎo)致其無法覆蓋長春市養(yǎng)老服務(wù)的多元需求。例如，某些配套措施可能只顧及傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式，卻忽略了日益增長的居家養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老需求。市場在不斷進化，而政策往往延續(xù)既有思路。兩者之間的脫節(jié)，削弱了政策的市場導(dǎo)向性，甚至有時會形成束縛市場創(chuàng)新的枷鎖。

投資回報機制的不明確使得社會資本投向養(yǎng)老服務(wù)的積極性受限。在市場經(jīng)濟體系中，投資的本質(zhì)在于追求收益回報，如果長期不能形成合理的盈利模式，資本就難以持續(xù)涌入這一領(lǐng)域，這勢必會導(dǎo)致養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的供給不足，質(zhì)量難以提升。站在考察市場發(fā)展的角度，并不是所有的養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)都具備完善的運營管理能力和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。市場準(zhǔn)入門檻的不合理設(shè)置，導(dǎo)致既無法有效篩選優(yōu)質(zhì)服務(wù)提供者，又對潛在的高質(zhì)量服務(wù)商構(gòu)成了無形障礙。政策應(yīng)該通過保障服務(wù)質(zhì)量、促進市場的公平競爭等方式，刺激行業(yè)內(nèi)部的自我優(yōu)化和創(chuàng)新。

四、長春市養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施配置優(yōu)化策略

（一）優(yōu)化養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施布局

優(yōu)化長春市養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施配置策略的關(guān)鍵在于實現(xiàn)其布局的合理化與高效化。此過程涉及對現(xiàn)有資源的精確調(diào)配和對新興技術(shù)的融合應(yīng)用，旨在構(gòu)建一個既符合老年人需求、又高度適應(yīng)城市發(fā)展脈絡(luò)的養(yǎng)老服務(wù)體系。長春市需憑借大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，開展全面的城市人口老齡化趨勢與養(yǎng)老資源分布現(xiàn)狀調(diào)研。通過數(shù)據(jù)挖掘與模型預(yù)測，確立養(yǎng)老服務(wù)需求的時空分布特性，進而為服務(wù)配置提供決策支持。綜合考慮人口結(jié)構(gòu)、地理環(huán)境與經(jīng)濟條件等因素，實現(xiàn)對資源配置的動態(tài)優(yōu)化。長春市應(yīng)積極推進智慧養(yǎng)老的發(fā)展，將物聯(lián)網(wǎng)、云計算等先進技術(shù)引入養(yǎng)老服務(wù)。例如，在養(yǎng)老設(shè)施中安裝智能監(jiān)護系統(tǒng)，以實時監(jiān)測老年人的生理健康狀況，并與醫(yī)療機構(gòu)聯(lián)網(wǎng)，提供即時的醫(yī)療干預(yù)。通過智能化管理平臺，優(yōu)化人力資源配置，提升服務(wù)效率與滿意度。

優(yōu)化長春市養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施配置策略的重點在于探索多元化的服務(wù)供給模式。長春市應(yīng)通過引入民營資本，形成政府與市場雙輪驅(qū)動的服務(wù)體系?？芍鸩酵茝V包括家庭式護理、社區(qū)互助、專業(yè)機構(gòu)服務(wù)與在線遠(yuǎn)程咨詢等多樣化的養(yǎng)老服務(wù)方式，以滿足不同老年群體的需求。強化養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施與城市公共服務(wù)設(shè)施的聯(lián)動。例如，通過提升公共交通的便捷性和建立信息平臺，促進老年人接入各項服務(wù)的便利性。同時，趨向綠色養(yǎng)老，強調(diào)環(huán)境友好與低碳理念的融入，為老年人提供健康、舒適的生活空間。長春市需密切關(guān)注與養(yǎng)老服務(wù)相關(guān)的政策動態(tài)，把握政策導(dǎo)向，以便在法規(guī)允許的框架內(nèi)，盡可能拓展服務(wù)種類與提高服務(wù)質(zhì)量。政策引導(dǎo)與市場機制的有效結(jié)合，將為長春市養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施配置的優(yōu)化提供堅實的基礎(chǔ)。上述策略不僅能夠提升長春市的養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量，也可為構(gòu)建和諧社會貢獻力量。

（二）提高服務(wù)設(shè)施可達性

長春市應(yīng)整合地理信息系統(tǒng)（GIS）與大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，構(gòu)建多維度的養(yǎng)老設(shè)施評估模型。運用空間分析工具精確映射養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施與老年人居住區(qū)的距離、交通聯(lián)通狀況，并據(jù)此制定一套綜合指標(biāo)系統(tǒng)，以針對人口密集區(qū)域的服務(wù)設(shè)施進行適度擴增及優(yōu)化布局，確保老年人能高效便捷地獲得必需服務(wù)。推行智能交通系統(tǒng)，優(yōu)化公共交通路線設(shè)計，確保其有效覆蓋重點養(yǎng)老服務(wù)區(qū)域。通過實時交通數(shù)據(jù)分析并運用算法，調(diào)節(jié)公交運營頻次與線路，建立綠色通道，為老年人提供更便捷的服務(wù)設(shè)施接洽途徑。長春市應(yīng)利用移動互聯(lián)技術(shù)，發(fā)展網(wǎng)絡(luò)養(yǎng)老服務(wù)平臺，建立在線服務(wù)預(yù)約制度，以此縮短信息不對稱造成的服務(wù)獲取延時，提供到戶服務(wù)，減少老年人的出行需求。長春市應(yīng)開展養(yǎng)老服務(wù)環(huán)境的無障礙改造工程。該工程旨在通過對城市基礎(chǔ)設(shè)施的改良，為老年群體打造更加友好的物理環(huán)境。此舉不僅針對養(yǎng)老機構(gòu)，也包括公園、文化中心等老年人活動頻繁的公共場所。應(yīng)鼓勵采用跨學(xué)科協(xié)同創(chuàng)新的方法，促進社會工作、城市規(guī)劃、信息科技等多領(lǐng)域間的合力，提煉符合老年人實際出行特征與服務(wù)需求的優(yōu)化策略。在戰(zhàn)略布局上，提倡建立區(qū)域聯(lián)動機制，打通服務(wù)供給與需求之間的瓶頸，實現(xiàn)養(yǎng)老資源的有效整合與共享。這不僅需要政府的引導(dǎo)與政策支持，還需依托市場力量發(fā)掘創(chuàng)新模式，尋找公私合營的可行路徑。

（三）增加養(yǎng)老服務(wù)資源供給

在養(yǎng)老服務(wù)體系架構(gòu)方面，長春市應(yīng)著力于資源整合和功能優(yōu)化，通過高度信息化手段，搭建一個綜合性平臺，以此實現(xiàn)各類養(yǎng)老資源的集約化調(diào)配。長春市以該平臺作為樞紐，實現(xiàn)醫(yī)療、保健、康復(fù)等綜合服務(wù)的無縫連接，提升資源配置效率。同時，應(yīng)當(dāng)注重對創(chuàng)新動能的培育，逐步開發(fā)并試驗符合老年人需求的智能化養(yǎng)老產(chǎn)品。通過將物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、智能技術(shù)等現(xiàn)代科技手段融入養(yǎng)老領(lǐng)域，不斷推動服務(wù)水平向智能化方向發(fā)展。長春市亟須加強專業(yè)人才的培育與引進策略，在護理、康復(fù)、心理輔導(dǎo)等關(guān)鍵領(lǐng)域建構(gòu)健全的專業(yè)隊伍，培養(yǎng)高素質(zhì)的服務(wù)人員。政策扶持力度與資金的有效注入亦是關(guān)鍵。政府應(yīng)在保障與引導(dǎo)養(yǎng)老服務(wù)資源供應(yīng)中扮演關(guān)鍵角色，如制定針對養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)的財政補貼政策與稅收優(yōu)惠措施，引領(lǐng)社會資本向養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域聚焦，加速養(yǎng)老設(shè)施的建設(shè)、優(yōu)化與升級，保障投資效用的最大化。同時，政府應(yīng)讓市場機制在資源配置中承擔(dān)決定性職能，激勵社會各界創(chuàng)新活力，鼓勵民間資本與各類社會組織參與養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)?？傊?，在政策的引導(dǎo)下，長春市構(gòu)筑起多元化的養(yǎng)老服務(wù)體系，制定嚴(yán)格的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)規(guī)范，確保服務(wù)品質(zhì)，樹立良好的行業(yè)信譽。

（四）協(xié)調(diào)政策支持與市場發(fā)展

在創(chuàng)設(shè)與優(yōu)化養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域的政策環(huán)境方面，長春市有必要深化構(gòu)筑法制框架，肯定養(yǎng)老服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施的戰(zhàn)略性地位。法律法規(guī)應(yīng)確保養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的持續(xù)性和穩(wěn)定性，為之賦予必要的法律保障。政府宜出臺引導(dǎo)性政策，如財稅優(yōu)惠、財政資助、信貸援助等，以激勵社會資本進入養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域，尤其是那些融合了前沿科技的智能化養(yǎng)老領(lǐng)域。在政策框架構(gòu)建方面，應(yīng)從宏觀的角度出發(fā)，加強整體規(guī)劃并關(guān)注政策的前瞻性。同時，長春市應(yīng)結(jié)合人口老齡化的趨勢、老年人口的分布，以及社會經(jīng)濟的發(fā)展水平和多樣化的養(yǎng)老需求，制訂長期的戰(zhàn)略規(guī)劃，預(yù)見并引導(dǎo)市場需求的變遷。政策設(shè)計應(yīng)兼具靈活性，以便不同區(qū)域能夠根據(jù)其獨特性制定更具針對性的策略，從而確保資源的有效利用并滿足多元化的需求。

長春市有必要構(gòu)建一個多樣化的養(yǎng)老服務(wù)體系，將科技創(chuàng)新融入服務(wù)模式。借助大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)和人工智能等尖端技術(shù)，提高服務(wù)的能效。例如，應(yīng)用智能穿戴技術(shù)以實現(xiàn)健康監(jiān)控，或者創(chuàng)建在線服務(wù)平臺，為老年人提供遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)和文化教育服務(wù)。在打造養(yǎng)老服務(wù)體系的過程中，科技的應(yīng)用不僅可以削減人力成本，更能提升服務(wù)的個性化和響應(yīng)速度，從而實現(xiàn)更精細(xì)和高效的養(yǎng)老服務(wù)。在此過程中，加強專業(yè)人才隊伍的建設(shè)極為關(guān)鍵?？赏ㄟ^職業(yè)培訓(xùn)和繼續(xù)教育等方式，培養(yǎng)能夠穿梭于醫(yī)療護理和科技應(yīng)用之間的復(fù)合型人才。這不僅有助于推動養(yǎng)老服務(wù)的專業(yè)化，更能為該領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展注入全新動力。此外，長春市還應(yīng)持續(xù)完善監(jiān)管機制，確保養(yǎng)老服務(wù)的質(zhì)量和安全。具體而言，應(yīng)建立健全的監(jiān)督體系，采用科學(xué)合理的評估標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)控服務(wù)提供的全過程，切實落實相關(guān)政策，提升服務(wù)體驗，保護老年人的權(quán)益。

五、結(jié)束語

綜上所述，通過對空間結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整、提升服務(wù)的便捷性、平衡政策引領(lǐng)與市場機制的協(xié)同發(fā)展，能夠有效緩解人口老齡化帶來的社會壓力。據(jù)此，長春市應(yīng)著手構(gòu)筑一個公正、便捷且高效的養(yǎng)老服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，從而為老年群體打造更便捷的生活環(huán)境。未來，隨著科技的持續(xù)進步與社會需求的演變，養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的布局與優(yōu)化亦將適應(yīng)新的發(fā)展潮流，進一步為構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的養(yǎng)老服務(wù)體系奠定堅實基礎(chǔ)。

作者單位：孫敏 周煜欽 長春工程學(xué)院

參考文獻

[1]趙含悅.社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施配置均衡性研究——以西安市為例[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2023，（15）：39-42.

[2]姜乖妮，張書瑋，董宏杰.基于GIS的張家口市主城區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施空間配置及其優(yōu)化研究[J].河北建筑工程學(xué)院學(xué)報，2022，40（04）： 93-103.

[3]陳曉宇，夏安桃.城市養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施空間可達性分析——以長沙市天心區(qū)為例[J].綠色科技，2022，24（09）：205-210.

[4]林婧怡，王元明，周燕珉.社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)規(guī)模及空間配置特征研究[J].北京規(guī)劃建設(shè)，2022，（03）：85-90.

[5]夏永久，鄧世玉，王越.基于生活圈理論的合肥市城市養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施空間配置合理性研究[J].熱帶地理，2021，41（04）：769-777.