中國對RCEP國家汽車產(chǎn)品出口增長及貿(mào)易波動因素研究

摘 要：基于恒定市場份額模型（CMS模型），本文分析2010—2023年中國對RCEP國家汽車產(chǎn)品出口增長與貿(mào)易波動影響因素。研究發(fā)現(xiàn)：中國汽車產(chǎn)品對RCEP國家出口增長穩(wěn)步提高，其中競爭力效應(yīng)是出口增長的主要貢獻力量，但市場需求與商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)發(fā)揮不明顯。同時，這三個效應(yīng)的影響存在顯著的時間、產(chǎn)品類別、國別異質(zhì)性。市場需求效應(yīng)在2010—2013年占主導(dǎo)地位，而在2013—2023年該效應(yīng)轉(zhuǎn)負，且競爭力效應(yīng)取代其地位；整車出口主要受競爭力效應(yīng)影響，而零部件出口以市場需求效應(yīng)影響為主；東南亞國家商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正，但市場需求飽和，而東亞與大洋洲國家具有市場潛力，但存在商品錯配現(xiàn)象；發(fā)達國家的出口供給與進口需求不相匹配。因此，中國汽車出口應(yīng)響應(yīng)RCEP市場需求變化，拓展汽車智能產(chǎn)業(yè)鏈，加強整車產(chǎn)品出口貿(mào)易建設(shè)，充分利用條款降稅，促進出口規(guī)模和市場份額穩(wěn)步增長。

關(guān)鍵詞：RCEP；汽車產(chǎn)品；出口；修正CMS恒定市場份額模型；貿(mào)易波動

中圖分類號：F276.44；U469 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2025）02（a）--05

1 問題的提出

汽車產(chǎn)業(yè)作為全球貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)鏈最長、規(guī)模最大、產(chǎn)值最高的產(chǎn)業(yè)之一，是支撐我國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的重要支柱。2023年4月，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于推動外貿(mào)穩(wěn)規(guī)模優(yōu)結(jié)構(gòu)的意見》，強調(diào)要培育汽車出口優(yōu)勢，穩(wěn)定和擴大重點產(chǎn)品進出口規(guī)模。2023年6月，《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》全面生效，形成龐大的自由貿(mào)易市場，為中國汽車產(chǎn)品貿(mào)易帶來巨大機遇。據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計，中國汽車產(chǎn)品出口RCEP各國的貿(mào)易額從2010年的6.42億美元發(fā)展至2023年的31.9億美元，出口額增幅約360.32%。2010—2019年，RCEP協(xié)定簽署前中國汽車產(chǎn)品出口增長累計為6.45億美元；協(xié)議簽署后四年內(nèi)，即2020—2023年出口增長累計達17.24億美元。

現(xiàn)有文獻研究關(guān)于汽車產(chǎn)品貿(mào)易波動影響因素主要采用貿(mào)易引力模型及其拓展計量模型進行探討，在引力模型基礎(chǔ)的國民生產(chǎn)總值與兩國空間距離上，增加了貿(mào)易依存度[1]、關(guān)稅與匯率水平[2-3]、FDI[4]等經(jīng)濟因素納入研究，以及是否使用共同語言與國土接壤[5]、是否簽訂自由貿(mào)易協(xié)議[6]、是否加入經(jīng)濟一體化組織[7]等貿(mào)易關(guān)系虛擬變量。隨著研究深入，選取的影響因素也逐漸擴展至更多方面，如物流效率與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)[8]、政治穩(wěn)定[9]等。2020年以來，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)引力模型在研究貿(mào)易影響因素時存在一定缺陷，即引力模型研究結(jié)果多受制于所選變量多寡與動態(tài)變化差異性，多是從國家宏觀層面予以考量，要素指標選擇口徑與產(chǎn)品貿(mào)易額并非完全貼合，研究結(jié)果往往高估國民收入等宏觀指標的影響力[10]。傳統(tǒng)引力模型僅考慮易于觀測的地理距離等部分因素，從而導(dǎo)致遺漏重要變量等問題[11]。采用恒定市場份額模型從需求、結(jié)構(gòu)、競爭方面探討貿(mào)易影響因素，可以貼切地分析進口市場需求變化及出口競爭力的邊際影響，也能反映出兩者變化的總效應(yīng)，有效彌補傳統(tǒng)引力模型和計量方法的不足[12]。近年來，諸多學(xué)者使用CMS模型分析出口國東盟、“一帶一路”沿線國家、俄羅斯等貿(mào)易伙伴[13-15]往來，探討出口農(nóng)產(chǎn)品[16]、高新技術(shù)產(chǎn)品[17]、新能源產(chǎn)品[18]、文化產(chǎn)品[19]等貿(mào)易出口增長因素，但目前鮮有文獻采用CMS恒定市場份額模型分析中國汽車產(chǎn)品貿(mào)易影響因素與動態(tài)變化，且現(xiàn)有CMS模型多聚焦于整體分析，鮮有考慮細分維度下增長因素與影響程度波動。

鑒于此，本文采用修正的恒定市場份額模型，選取中國對RCEP框架內(nèi)14個國家2010—2023年汽車出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，從總體效應(yīng)、時間階段、產(chǎn)品分類、國別結(jié)構(gòu)等不同維度探討中國對RCEP市場汽車產(chǎn)品出口增長波動影響因素與貢獻率，以期厘清汽車產(chǎn)品貿(mào)易波動的核心影響因素，為促進中國汽車貿(mào)易出口規(guī)模和市場份額穩(wěn)步增長提供參考。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1 修正的CMS恒定市場份額模型

恒定市場份額模型由Tysynski在1951首次運用于貿(mào)易增長研究中，后經(jīng)過Jepma、Milana等學(xué)者改進完善，成為國際貿(mào)易流量與競爭力分析的重要工具，但模型仍然存在對某些因素分解含義不清晰且缺乏對稱性等問題。為解決這些問題，張寒等（2010）[20]提出了修正的CMS模型，提高了模型的可操作性。本文采用修正的CMS模型，分析中國對RCEP國家汽車產(chǎn)品貿(mào)易波動的影響因素。定義如下：

E：中國對RCEP國家的出口總額；

Ei：中國對RCEP國家出口產(chǎn)品i的貿(mào)易額；

M：RCEP國家自第0期到第t期整體貿(mào)易進口增加的百分比；

Mi：RCEP國家自第0期到第t期產(chǎn)品i進口增長的百分比。

修正的CMS恒定市場份額模型如下：

E（t）-E（0）=ME（0）+[E（t）-E（0）-ME（0）]（1）

中國出口到RCEP國家市場的汽車產(chǎn)品實際上是許多不同種類產(chǎn)品的歸類，且E=∑Ei，可得：

E（t）-E（0）＝ME（0）+∑[（Mi－M）Ei（0）]+∑[Ei（t）-Ei（0）-Mi Ei（0）]（2）

式（2）中各項分解為以下三種效應(yīng)：

（1）市場需求效應(yīng)，即ME（0）。該項表示RCEP國家市場總體需求的變化對中國出口汽車產(chǎn)品的引致效應(yīng)，受到RCEP國家市場需求的增速以及中國出口產(chǎn)品總體基數(shù)的影響。當(dāng)ME（0）gt;0時，說明RCEP國家的市場需求增長可以正向拉動中國汽車產(chǎn)品出口。反之，RCEP國家的市場需求減少會阻礙中國汽車產(chǎn)品出口。其絕對值越大，作用效果越明顯。

（2）出口商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)，即∑[（Mi－M）Ei（0）］項，表示中國在基期向RCEP國家所出口汽車商品結(jié)構(gòu)在多大程度上集中于RCEP國家汽車分類產(chǎn)品進口增長率高于其汽車總體進口增長率的產(chǎn)品類別上。當(dāng)∑[（Mi－M）Ei（0）］gt;0時，則中國汽車產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)變動能夠與RCEP國家汽車產(chǎn)品進口結(jié)構(gòu)保持同步，為中國汽車產(chǎn)品進一步增長提供市場環(huán)境；反之，則結(jié)構(gòu)調(diào)整不同步降低中國汽車產(chǎn)品進一步出口增長。

（3）出口競爭效應(yīng)，即∑［Ei（t）－Ei（0）－MiEi（0）］項。該項反映出口國的國際競爭力動態(tài)地位上升時，產(chǎn)品的出口將增加，反之則減少。為探討價格在出口競爭力所帶來的影響，將其進一步分析：

令Xi0為RCEP國家基期對產(chǎn)品i的進口額，Xit為RCEP國家第t期對產(chǎn)品i的進口額。由定義可知，Mi為RCEP國家自第0期到第t期產(chǎn)品i進口增長的百分比。又知，帶入可得：

其中，Qi為中國對RCEP國家產(chǎn)品i的出口量，Pi為中國汽車產(chǎn)品出口RCEP國家的價格，WQi為其他國家對RCEP國家產(chǎn)品i的出口量，WPi為其他國家汽車產(chǎn)品出口RCEP國家的價格。將RCEP國家進口需求渠道分為中國與其他國家，則除中國外其他國家對RCEP國家市場出口的內(nèi)在關(guān)系表示為：

本文分析中國出口汽車產(chǎn)品貿(mào)易額在RCEP國家市場所占份額，即Ei/Xi，見式（6）：

將式（5）帶入式（6）中計算，得：

式（7）上下同除WPi后，將其帶入式（4）可得：

式（8）表示與價格有關(guān)的競爭效應(yīng)，當(dāng)中國出口汽車產(chǎn)品的價格增長大于其競爭對手時，可能會因為價格競爭優(yōu)勢的下降而導(dǎo)致降低或失去RCEP國家的汽車市場份額，則∑［Ei（t）－Ei（0）－MiEi（0）］lt;0，反之則具有價格競爭優(yōu)勢。

2.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

汽車產(chǎn)品數(shù)據(jù)根據(jù)聯(lián)合國Comtrades貿(mào)易數(shù)據(jù)庫整理，2010年以前RCEP部分國家貿(mào)易數(shù)據(jù)存在大范圍缺失會影響計算結(jié)果的有效性，考慮到數(shù)據(jù)可得性與一致性，本文選取2010—2023年作為研究區(qū)間。同時，2010年RCEP成員國中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)正式啟動、2013年中日韓啟動自貿(mào)區(qū)談判且進一步合作，2020年RCEP協(xié)定正式簽署，故將研究區(qū)間分為三個階段：第一階段2010—2013年；第二階段2013—2020年；第三階段2020—2023年。

3 實證結(jié)果分析

3.1 總體樣本CMS模型分析

中國汽車產(chǎn)品的出口競爭效應(yīng)是促進中國對RCEP國家汽車產(chǎn)品出口增長的首要因素，RCEP國家的市場需求效應(yīng)是第二因素，而商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)表現(xiàn)不佳。如表2所示，2010—2023年，中國對RCEP國家汽車產(chǎn)品出口額增加27.6億美元，總體呈現(xiàn)上升態(tài)勢。但出口商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)仍為負向影響，即中國對RCEP國家汽車產(chǎn)品出口增長以及增長方向與RCEP國家結(jié)構(gòu)調(diào)整不同步，三個研究階段內(nèi)出口適應(yīng)性始終較弱。商品結(jié)構(gòu)對汽車出口增長負面影響的原因在于中國汽車出口仍以小排量燃油乘用車為主，而該領(lǐng)域國內(nèi)外競爭激烈，市場趨于飽和導(dǎo)致對出口增長的阻礙作用明顯。同時，汽車出口受到貿(mào)易保護主義影響，市場需求導(dǎo)向信息更新不及時以及貿(mào)易伙伴國出臺行業(yè)保護政策等都會嚴重影響中國對汽車出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

3.2 時間階段CMS模型分析

2010—2013年，該階段推動中國汽車產(chǎn)品出口增長的決定性因素是市場需求效應(yīng)。與2010年相比，2013年中國對RCEP國家汽車產(chǎn)品出口增加7.09億美元。隨著2010年中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)正式啟動以及2013年中日韓自貿(mào)區(qū)協(xié)議談判與相應(yīng)實踐，對產(chǎn)品實施降稅等開放性策略有效降低了生產(chǎn)成本，提升了產(chǎn)品國際競爭力。同時，貿(mào)易雙方互聯(lián)互通使得雙方經(jīng)濟與貿(mào)易交流發(fā)展，從而促進市場需求。

2013—2020年，中國汽車產(chǎn)品出口增速緩慢的主要原因是市場需求效應(yīng)不足，但市場競爭效應(yīng)有效緩解了RCEP國家汽車產(chǎn)品進口萎縮帶來的消極影響。中國對RCEP國家汽車產(chǎn)品出口增加3.32億美元，競爭力效應(yīng)較上階段有大幅度提升。這主要是由于中國國內(nèi)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、產(chǎn)品質(zhì)量的提高與海外布局加速，尤其是新能源汽車產(chǎn)品的產(chǎn)品附加值和價格的競爭優(yōu)勢提升，使得汽車產(chǎn)品市場競爭力大大增強，但市場需求效應(yīng)貢獻度為-58.02%。這主要是受國際貿(mào)易保護主義升溫、黑天鵝事件、俄烏沖突、新冠疫情等因素影響，全球經(jīng)濟下行、前景預(yù)期不佳，從而導(dǎo)致各國市場需求活力不足。

2020—2023年，競爭力效應(yīng)是拉動出口額增長的首要因素，市場需求效應(yīng)較上期的阻礙作用有所降低，而商品出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整較為有限，還是不能更好地適應(yīng)RCEP國家需求的變化（見表2）。中國向RCEP國家出口汽車產(chǎn)品增加17.24億美元，競爭力效應(yīng)貢獻量達19.09億美元，較上一階段影響程度大幅上升。競爭力效應(yīng)大幅增長的原因可能是該階段內(nèi)全球經(jīng)濟緩慢復(fù)蘇，世界貨物貿(mào)易保持強勁，服務(wù)貿(mào)易恢復(fù)到新冠疫情前的水平，同時RCEP協(xié)定于2020年簽署與2021年正式啟動都極大提升了區(qū)域貿(mào)易自由化便利化，也在一定程度上緩解了大環(huán)境下市場需求萎縮帶來的負面影響。

3.3 產(chǎn)品分類CMS模型分析

本文將汽車產(chǎn)品劃分為零部件與整車，競爭力效應(yīng)為影響零部件與整車的主要因素。中國對RCEP國家出口的汽車零部件出口增長貢獻表現(xiàn)優(yōu)于整車，如表2所示，汽車零部件出口增長總效應(yīng)是整車的3.81倍。

從汽車整車產(chǎn)品分析來看，2010—2023年中國對RCEP國家汽車整車出口增長總效應(yīng)為3.59億美元。其中，競爭力效應(yīng)的貢獻量占據(jù)主導(dǎo)地位并且占比仍呈現(xiàn)增長趨勢，主要原因可能是沿線RCEP國家多為汽車生產(chǎn)制造基地，而RCEP的簽署能夠在很大程度上減少區(qū)域內(nèi)分工和流通成本，整車生產(chǎn)成本的降低使得價格競爭力逐漸提升。中國整車出口的商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)貢獻率呈現(xiàn)波動式增長，可能原因是中國汽車整車主要出口乘用車，需求群體保持穩(wěn)定狀態(tài)下出口結(jié)構(gòu)維持穩(wěn)定波動。汽車整車產(chǎn)品市場需求效應(yīng)在第二階段由正轉(zhuǎn)負，維持至第三階段仍為負向影響。

從汽車零部件產(chǎn)品分析，2010—2023年中國對RCEP國家汽車零部件出口增加總效應(yīng)為13.7億美元，第一階段影響中國汽車零部件出口RCEP國家的主要效應(yīng)為市場需求效應(yīng)，其貢獻率達66.2%，超總效用貢獻率過半。第二階段市場需求效應(yīng)貢獻率為-45.35%，第三階段貢獻率降至-4.66%，其影響效果由正轉(zhuǎn)負，占比縮減失去主導(dǎo)地位。與市場需求效應(yīng)趨勢相反的競爭力效應(yīng)呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢，在第二階段的汽車零件出口影響占比達123.52%，取締市場需求效應(yīng)成為主要因素。其原因可能是中國汽車零件出口增長得益于RCEP協(xié)議下長期汽車零部件逐步降稅，大幅降低生產(chǎn)制造成本，價格競爭力得到顯著提升。商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)在三個階段中始終維持負值，即中國的汽車零部件出口結(jié)構(gòu)調(diào)整與RCEP國家進口結(jié)構(gòu)調(diào)整契合度較低，從而導(dǎo)致零部件出口減少7.47億美元。

3.4 國別結(jié)構(gòu)CMS模型分析

3.4.1 按地理區(qū)域劃分

本文將RCEP國家按地理區(qū)域分為東南亞、東亞、大洋洲三個板塊。從表3可以得出，2010—2023年中國對RCEP國家汽車產(chǎn)品出口增長貢獻主要來自東南亞與東亞國家，特別是東南亞國家貢獻量達11.3億美元，成為汽車出口增長的重要市場，但其市場需求效應(yīng)為負向，說明其市場飽和程度開始阻礙出口增長。從三大地理區(qū)位來看，競爭力效應(yīng)始終保持最大貢獻率，且均為正向影響，而市場需求效應(yīng)與商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)貢獻量作用較小，尤其東亞與大洋洲的商品結(jié)構(gòu)無法對應(yīng)其市場需求，導(dǎo)致出口增長受阻。

將RCEP成員國劃分地理區(qū)域后可得，東南亞區(qū)域國家出口增長效用最高但市場需求趨于飽和，其商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正向影響。這是由于相比多數(shù)東盟國家，中國在汽車及零部件產(chǎn)業(yè)上具有比較優(yōu)勢與產(chǎn)品互補性，故出口的汽車產(chǎn)品與市場需求較匹配。東亞與大洋洲區(qū)域國家仍具有一定市場潛力但存在商品錯配問題，一方面市場需求效應(yīng)在此區(qū)域內(nèi)各國的貢獻量均為正值，競爭力效應(yīng)對出口增長發(fā)揮主要推動作用；另一方面商品結(jié)構(gòu)獻率較低且均為負值，出口供給與市場需求錯配問題普遍存在。這是因為日本、韓國等國在傳統(tǒng)燃油汽車產(chǎn)品的技術(shù)與品牌上占領(lǐng)高地，其汽車消費習(xí)慣與工藝認證標準有較大差異，中國汽車貿(mào)易以低附加值類型為主的供給與區(qū)域內(nèi)高質(zhì)量需求間失調(diào)，商品結(jié)構(gòu)上匹配成本難度較大。

3.4.2 按經(jīng)濟發(fā)展水平劃分

將RCEP國家按照經(jīng)濟發(fā)展水平高低劃分為發(fā)達國家與發(fā)展中國家，中國對發(fā)達國家的汽車出口增長遠高于發(fā)展中國家，但也存在出口結(jié)構(gòu)與其市場需求錯位問題。發(fā)達國家為出口增長貢獻23.69億美元，是發(fā)展中國家貢獻量的2.22倍，原因是發(fā)達國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、政治環(huán)境和經(jīng)濟自由度等條件較好，對中國汽車產(chǎn)品貿(mào)易造成的出口阻力較小。從效應(yīng)影響上看，競爭力效應(yīng)在中國對發(fā)達國家與發(fā)展中國家出口汽車產(chǎn)品時占據(jù)主導(dǎo)地位，競爭力顯著提升所帶來的擴張作用抵消了市場需求萎靡?guī)淼呢撁嬗绊?，推動了中國汽車產(chǎn)品的出口增長。商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)表現(xiàn)不佳，在發(fā)達國家市場上仍然存在商品結(jié)構(gòu)不能匹配其需求從而導(dǎo)致錯配現(xiàn)象，而在發(fā)展中國家商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)貢獻率較低但均為正值，中國作為出口國同為發(fā)展中國家，與該類進口國間存在一定的重疊需求，使得出口結(jié)構(gòu)變動能夠與進口結(jié)構(gòu)保持同步。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

本文基于CMS恒定市場份額模型框架，研究2010—2023年中國對RCEP國家汽車產(chǎn)品出口增長與貿(mào)易波動因素，研究表明：（1）中國汽車產(chǎn)品出口增長總效用在研究的三個階段內(nèi)遞增，2020—2023年達到最高峰，其中出口增長主要集中在汽車零部件產(chǎn)品上。（2）RCEP總體競爭力效應(yīng)的提升是影響中國汽車產(chǎn)品出口快速增長的主要因素，2013—2020年后取代市場需求效應(yīng)主導(dǎo)地位，并產(chǎn)生持續(xù)影響；市場需求效應(yīng)的影響在2013—2020年開始轉(zhuǎn)負，主要受全球經(jīng)濟下行以及2008年金融危機帶來的滯后影響，即經(jīng)濟衰退時GDP下降隨著貿(mào)易市場需求低迷，導(dǎo)致出口增長受阻的影響較為持久；商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)對研究階段內(nèi)汽車產(chǎn)品出口總體呈現(xiàn)負面影響，而在東南亞地理區(qū)域緯度、發(fā)展中國家經(jīng)濟緯度以及整車產(chǎn)品維度中存在異質(zhì)性，其商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)始終為正。（3）RCEP成員國中，東南亞區(qū)域出口增長效用最高但市場需求趨于飽和，東亞區(qū)域與大洋洲區(qū)域具有一定市場潛力但存在商品錯配問題。從經(jīng)濟發(fā)展分類來看，RCEP中發(fā)達國家出口增長遠高于發(fā)展中國家，但也存在供給需求錯位問題。

4.2 對策建議

響應(yīng)RCEP市場需求變化，及時調(diào)整汽車出口結(jié)構(gòu)。商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)在出口增長總效應(yīng)中貢獻微弱，出現(xiàn)需求與供給的錯配問題，所以汽車產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)需引起重視。RCEP成員國之間的經(jīng)濟體制、規(guī)模體量、市場偏好與結(jié)構(gòu)等方面差異較大，應(yīng)因地制宜各國市場風(fēng)向，制定不同營銷策略。如東南亞國家在市場需求飽和的情況下，維持該地區(qū)市場份額的同時積極開拓東亞、大洋洲區(qū)域國家的潛在需求。考慮到部分國家禁售燃油車限令的出臺，中國應(yīng)推進新能源汽車“出海”，加強品牌車系輸出，搭建與本地適配出口結(jié)構(gòu)以滿足RCEP各國市場需求。

拓展汽車智能產(chǎn)業(yè)鏈，維持價格競爭力優(yōu)勢。當(dāng)前，中國汽車在出口RCEP國家的增長主要依賴于價格競爭效應(yīng)所帶來的優(yōu)勢，2010—2023年出口競爭效應(yīng)正增長貢獻量達26.88億美元，而目前價格優(yōu)勢所依靠的生產(chǎn)成本中勞動力成本紅利正在逐漸消失。因此，應(yīng)從源頭上緩解勞動力成本壓力，中國汽車企業(yè)應(yīng)加大海外產(chǎn)業(yè)鏈布局，如在東南亞地區(qū)建立生產(chǎn)鏈合作，利用當(dāng)?shù)亓畠r勞動力實現(xiàn)成本節(jié)約。同時，依靠智能網(wǎng)聯(lián)促進產(chǎn)業(yè)鏈升級和重構(gòu)，從品牌與核心技術(shù)方面提高國際競爭力，維持價格競爭優(yōu)勢。

加強整車出口貿(mào)易建設(shè)，提高汽車組裝供給能力。目前，中國汽車產(chǎn)品出口增長貢獻仍以零部件為主，整車出口增長能力較弱。中國品牌整車出口車型大部分集中在中低端品類，其出口單價和利潤率普遍較低。因此，在全球汽車業(yè)奔向電動化、智能化、網(wǎng)聯(lián)化和共享化的“新四化”進程中，中國汽車自主品牌應(yīng)走出舒適圈，打破傳統(tǒng)燃油汽車下的市場格局與品牌階級，以推動中國汽車品牌高質(zhì)量發(fā)展，充分挖掘東亞與大洋洲等潛在市場，發(fā)展多式聯(lián)運以提升跨境物流基礎(chǔ)設(shè)施與綜合承載能力，提高中國汽車組裝供給能力。

充分利用RECP條款降稅，促進市場份額穩(wěn)步增長。隨著RCEP協(xié)議的簽署生效，中國與RCEP國家間整車與汽車零部件貿(mào)易帶來近17.24億美元出口增長，RCEP條款紅利將得到充分釋放。RCEP協(xié)議中汽車零部件實現(xiàn)逐步降稅，能在很大程度上減少區(qū)域內(nèi)汽車生產(chǎn)和流通成本。因此，中國汽車行業(yè)需正確把握RCEP協(xié)定帶來的新機遇與新挑戰(zhàn)，深入挖掘RCEP貿(mào)易創(chuàng)造與轉(zhuǎn)移效應(yīng)，發(fā)揮中國國內(nèi)市場大、產(chǎn)業(yè)鏈完整的優(yōu)勢，促進出口規(guī)模和市場份額穩(wěn)步增長，實現(xiàn)中國汽車行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻

何奕，程凱.我國汽車行業(yè)出口貿(mào)易的影響因素及出口潛力研究： 基于面板數(shù)據(jù)模型的實證分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2016，35（12）：130-136.

Sichei M ，Erero J ，Gebreselasie T .An augmented gravity model of South Africa’s exports of motor vehicles， parts and accessories[J].South African Journal of Economic and Management Sciences，2011，11（4）：494-510.

Athukorala P ，Veeramani C .From Import Substitution to Integration into Global Production Networks： The Case of the Indian Automobile Industry[J].Asian Development Review，2019，36（2）：72-99.

Abdul-Aziz N S ，Zulkifli N ，Rambeli@Ramli N ， et al.The Determinations of East Asia’s Automobile Trade Using a Gravity Model[J].Research in World Economy，2019，10（5）：113-113.

Mathias J ，Priit V ，Urmas V .Trade Effects of the EU–South Korea Free Trade Agreement in the Automotive Industry[J].Journal of East-West Business，2020，27（1）：1-29.

程蛟，周玲玲.全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下中國汽車制造業(yè)的出口潛力[J].學(xué)習(xí)與探索，2019（11）：130-137.

Erginbay Ugurlu1，Irena Jind Jindichovská2.Estimating Gravity Model in the Czech Republic： Empirical Study of Impact of IFRS on Czech International Trade[J].European Research Studies，2019，22（2）：265-281.

樊駿.“一帶一路”背景下中國汽車出口東盟貿(mào)易潛力分析[J].對外經(jīng)貿(mào)，2021（1）：49-56.

周穩(wěn)云，彭煊，劉盼盼.中國對RCEP成員國汽車產(chǎn)品出口影響因素研究[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)，2022（11）：86-95.

Morland C ，Schier F ，Weimar H .The Structural Gravity Model and Its Implications on Global Forest Product Trade[J].Forests，2020，11（2）：178-178.

何歡，藍珊珊，陳國輝.基于貿(mào)易效率視角的中國與東盟貿(mào)易潛力研究[J].廣西大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2021，43（5）：122-128.

葛明，趙素萍.中國對RCEP國家林產(chǎn)品出口增長因素研究[J].西南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2023，45（10）：92-100.

樊兢.中國與東盟高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易動態(tài)波動研究： 基于修正的CMS模型的因素測算[J].經(jīng)濟體制改革，2019（1）：120-127.

葛明，賈懷勤，趙素萍.恒定市場份額三層次兩極均化模型及其應(yīng)用： 我國對“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品出口增長的驅(qū)動因素及其貢獻率分析[J].統(tǒng)計研究，2024，41（2）：3-14.

田剛，葛寧寧.中國進口俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易波動原因分析[J].林業(yè)經(jīng)濟問題，2021，41（1）：42-50.

葛明，高遠東.中國對RCEP農(nóng)產(chǎn)品出口波動因素研究[J].統(tǒng)計與信息論壇，2021，36（7）：41-51.

Braja M ，Salwach GA .Competitiveness of high-tech exports in the EU countries[J].Journal of International Studies，2020，13（1）：359-372.

Liu Y ，Shi X ，Laurenceson J .Dynamics of Australia’s LNG export performance： A modified constant market shares analysis[J].Energy Economics，2020，89（6）：26-31.

劉鈞霆，佟繼英.我國文化產(chǎn)品出口貿(mào)易特征及增長因素實證研究： 基于多國CMS模型的因素分解[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2017，33（11）：32-48.

張寒，聶影.中國林產(chǎn)品出口增長的動因分析：1997～2008[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2010（1）：35-44+52.