我國(guó)黃瓜土壤有效磷豐缺指標(biāo)和適宜施磷量研究

摘 要：為了給我國(guó)黃瓜測(cè)土施磷提供科學(xué)依據(jù)，采用作物測(cè)土推薦施肥系統(tǒng)研究新方法，開(kāi)展了我國(guó)黃瓜土壤有效磷豐缺指標(biāo)與適宜施磷量研究，初步建立了我國(guó)黃瓜基于土壤有效磷豐缺指標(biāo)的測(cè)土推薦施磷系統(tǒng)。結(jié)果表明，我國(guó)黃瓜土壤有效磷第1～6級(jí)豐缺指標(biāo)依次為≥395、98～395、25～98、6～25、2～6、＜2 mg/kg。當(dāng)黃瓜目標(biāo)產(chǎn)量為45～450 t/hm2時(shí)，土壤有效磷豐缺級(jí)別第1～6級(jí)土壤的適宜施磷量范圍分別為0、14～330、28～660、42～990、57～1 320、71～1 650 kg/hm2，磷肥利用率35%、30%、25%、20%和15%的適宜施磷量依次為0～707、0～825、0～990、0～1 238、0～1 650 kg/hm2。

關(guān)鍵詞：黃瓜；測(cè)土施肥；有效磷；豐缺指標(biāo)；施肥量

中圖分類號(hào)：S153.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1008-1038（2025）01-0038-10

DOI：10.19590/j.cnki.1008-1038.2025.01.007

Study on Abundance-deficiency Index of Soil Available P and Appropriate P Application Rates for Cucumber in China

GUO Binglin1， SUN Hongren1*， ZHANG Jiping2， WANG Shangbo2， WANG Zhidong2

（1. College of Grassland Science and Technology， China Agricultural University， Beijing 100193， China;

2. Shandong Liangtu Biological Technology Co. Ltd.， Dezhou 251100， China）

Abstract： In order to provide scientific basis for soil testing and P application of cucumber in China， a new study method for recommended fertilization system of crop based on soil nutrient abundance-deficiency index （ADI） were employed to investigate the ADI of soil available phosphorus （SAP） and the appropriate P application rates （APAR） for cucumber in China. This study preliminarily established a recommended P application system based on ADI of SAP for cucumber in China. The results showed that the ADI of SAP for cucumber in China for the 1st to 6th level were ≥395， 98-395， 25-98， 6-25， 2-6 and ＜2 mg/kg， respectively. When the target yield of cucumber was 45-450 t/hm2， the APAR for the abundance-deficiency level of SAP from 1st to 6th were 0， 14-330， 28-660， 42-990， 57-1 320 kg/hm2 and 71-1 650 kg/hm2， respectively. The APAR for the P fertilizer use efficiency of 35%， 30%， 25%， 20% and 15% were 0-707， 0-825， 0-990， 0-1 238 kg/hm2 and 0-1 650 kg/hm2， respectively.

Keywords： Cucumber; soil testing and fertilizer recommendation; soil available P; abundance-deficiency index; fertilizer application rate

黃瓜（Cucumis sativus L.）是重要的蔬菜和水果作物。我國(guó)是世界第一黃瓜生產(chǎn)大國(guó)，2022年種植面積約130萬(wàn)hm2，占全世界的50%以上；產(chǎn)量7 700余萬(wàn)t，全球占比超過(guò)80%[1]。黃瓜種植已成為推動(dòng)農(nóng)民增收和促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑之一。

為確保能夠達(dá)到高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)和高效的生產(chǎn)目標(biāo)，黃瓜合理施肥至關(guān)重要。不充分的施肥無(wú)法滿足黃瓜生長(zhǎng)的需求，影響黃瓜產(chǎn)量和品質(zhì)；而過(guò)量施肥則會(huì)導(dǎo)致不必要的成本增加，降低黃瓜的經(jīng)濟(jì)效益，并可能對(duì)土壤環(huán)境、大氣以及水資源造成污染，進(jìn)而對(duì)人類健康構(gòu)成威脅。因此，需要科學(xué)確定黃瓜施肥量。肥料效應(yīng)函數(shù)法、養(yǎng)分平衡-地力差減法、養(yǎng)分平衡-土壤有效養(yǎng)分校正系數(shù)法和土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)法是確定作物施肥量的四種基本方法。Bray[2-3]創(chuàng)建了土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)法，因其擁有時(shí)間有效性長(zhǎng)、地域有效性廣、簡(jiǎn)便易行等三大優(yōu)勢(shì)，被包括我國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)廣泛采用。我國(guó)基于土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)的作物測(cè)土推薦施肥系統(tǒng)研究起步略晚[4-5]，始于20世紀(jì)80年代。玉米、小麥、水稻和馬鈴薯等一些重要作物的若干區(qū)域土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)推薦施肥系統(tǒng)已經(jīng)建立起來(lái)[6-9]。孫洪仁等[11-13]創(chuàng)建了作物土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)推薦施肥系統(tǒng)研究新方法。以“零散實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)整合法” “土壤養(yǎng)分豐缺分級(jí)改良方案”和“養(yǎng)分平衡-地力差減法新應(yīng)用公式”為核心的新方法，有效地解決了小作物科研投入強(qiáng)度偏低的問(wèn)題。采用新方法，我國(guó)諸多小作物的土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)推薦施肥系統(tǒng)已成功建立，如甜菜[14]、甘蔗[15]、蘋(píng)果[16]、棉花[17]、苜蓿[18]、谷子[19]、大麥[20]、西瓜[21]和燕麥[22]等。然而，關(guān)于黃瓜土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)推薦施肥系統(tǒng)的研究十分薄弱。劉順國(guó)等[10]對(duì)遼寧省保護(hù)地黃瓜土壤堿解氮、有效磷和速效鉀豐缺指標(biāo)進(jìn)行了初步研究。氮、磷、鉀是植物營(yíng)養(yǎng)三要素，為土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)推薦施肥系統(tǒng)研究的重點(diǎn)。本研究擬采用該新方法開(kāi)展我國(guó)黃瓜土壤有效磷豐缺指標(biāo)和適宜施磷量研究，構(gòu)建一套適用于我國(guó)黃瓜土壤有效磷豐缺指標(biāo)推薦施肥系統(tǒng)，以期為我國(guó)黃瓜測(cè)土施磷奠定科學(xué)基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 我國(guó)黃瓜缺磷處理相對(duì)產(chǎn)量與土壤有效磷含量回歸方程的建立

1.1.1 零散實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)整合法

采用“零散實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)整合法”[11-12，23]建立我國(guó)黃瓜缺磷處理相對(duì)產(chǎn)量與土壤有效磷含量回歸方程，見(jiàn)公式（1）。

R-P=" " "（1）

式中，R-P為缺磷處理相對(duì)產(chǎn)量；Y-P和YP 分別為缺磷處理產(chǎn)量和施磷處理產(chǎn)量，t/hm2。

具體做法：搜集科學(xué)家們多年以來(lái)在全國(guó)范圍內(nèi)以不同目的進(jìn)行的涉及土壤有效磷含量和缺磷處理的零散施磷實(shí)驗(yàn)文獻(xiàn)；從這些文獻(xiàn)中人工提取施磷處理和缺磷處理的產(chǎn)量數(shù)據(jù)以及土壤有效磷含量的數(shù)據(jù)；利用公式（1）來(lái)計(jì)算黃瓜缺磷處理的相對(duì)產(chǎn)量；建立黃瓜缺磷處理相對(duì)產(chǎn)量與土壤有效磷含量之間的回歸方程。這種方法的核心價(jià)值在于重新串聯(lián)以往黃瓜施磷實(shí)驗(yàn)的寶貴數(shù)據(jù)資源，有效地解決了黃瓜科研投入不足以及土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)推薦施肥體系研究薄弱的問(wèn)題。

1.1.2 我國(guó)黃瓜施磷實(shí)驗(yàn)研究文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)

搜集到我國(guó)開(kāi)展的含有缺磷處理產(chǎn)量、施磷處理產(chǎn)量、土壤有效磷含量的黃瓜施磷實(shí)驗(yàn)文獻(xiàn)總計(jì)33篇[10，24-55]，其中1980—1989年2篇[24-25]、1990—1999年2篇[26-27]、2000—2009年9篇[28-36]、2010—2019年18篇[10，37-53]、2020—2023年2篇[54-55]；露地栽培5篇[27，38，41-42，44]，其余均為設(shè)施栽培；涉及盆栽、袋栽和池栽實(shí)驗(yàn)3篇[25，31-32]，其余均為田間實(shí)驗(yàn)。上述研究涉及15個(gè)省、自治區(qū)、直轄市，30余個(gè)縣（市、區(qū)），土壤類型10余個(gè)、黃瓜品種20余個(gè)。施磷處理施磷量為44～1 800 kg/hm2，黃瓜產(chǎn)量為23～240 t/hm2。

1.2 我國(guó)黃瓜土壤有效磷豐缺分級(jí)

采用“土壤養(yǎng)分豐缺分級(jí)改良方案”[11，23]對(duì)土壤有效磷含量進(jìn)行分級(jí)。該改良方案主要特點(diǎn)是統(tǒng)一和均等化，各豐缺級(jí)別的缺素處理相對(duì)產(chǎn)量跨度為10%，確定最高豐缺級(jí)別的缺素處理相對(duì)產(chǎn)量下限為100%；主要優(yōu)點(diǎn)如下：一是最大限度地減少了土壤養(yǎng)分豐缺分級(jí)的主觀隨意性，提高了其客觀決定性；二是實(shí)現(xiàn)了不同豐缺級(jí)別土壤推薦施肥的精準(zhǔn)度一致；三是整套分級(jí)方案兼具科學(xué)性和實(shí)用性；四是在最高豐缺級(jí)別的土壤上無(wú)需施肥即可避免產(chǎn)量損失。將改良方案中各個(gè)豐缺級(jí)別節(jié)點(diǎn)之缺素處理相對(duì)產(chǎn)量數(shù)值，如100%、95%、90%、80%等，代入黃瓜缺磷處理相對(duì)產(chǎn)量與土壤有效磷含量回歸方程，即可求出各個(gè)豐缺級(jí)別節(jié)點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的土壤有效磷含量指標(biāo)。

1.3 我國(guó)黃瓜不同有效磷豐缺級(jí)別土壤適宜施磷量的確定

1.3.1 養(yǎng)分平衡－地力差減法新應(yīng)用公式

采用“養(yǎng)分平衡-地力差減法新應(yīng)用公式”[12-13，23]，計(jì)算不同目標(biāo)產(chǎn)量、不同肥料利用率情形下不同豐缺級(jí)別土壤的黃瓜適宜施磷量，計(jì)算公式見(jiàn)式（2）。該公式核心特征是引入變量“缺素處理相對(duì)產(chǎn)量”作為紐帶，與“土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)分級(jí)方案”聯(lián)結(jié)起來(lái)；核心優(yōu)勢(shì)是減少田間工作量，實(shí)現(xiàn)不同豐缺級(jí)別土壤適宜施肥量之直接計(jì)算。

FP/（kg·hm-2）=" " " " " " " " "（2）

式中，F(xiàn)P為適宜施磷量，kg/hm2；Yt為目標(biāo)產(chǎn)量，t/hm2；Pu為單位經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量磷素吸收量，kg/t；R-P為缺磷處理相對(duì)產(chǎn)量，無(wú)量綱；EP為磷肥利用率，無(wú)量綱。

1.3.2 新應(yīng)用公式參數(shù)的確定

黃瓜單產(chǎn)差別巨大，露地栽培低產(chǎn)者不足45 t/hm2[1，56]，溫室長(zhǎng)季節(jié)栽培高產(chǎn)者超過(guò)450 t/hm2[57-58]。據(jù)此確定28個(gè)目標(biāo)產(chǎn)量——45、60、75、90、105、120、135、150、165、180、195、210、225、240、255、270、285、300、315、330、345、360、375、390、405、420、435、450 t/hm2。

水肥管理模式對(duì)肥料利用率具有很大影響，如旱作雨養(yǎng)模式下，施肥次數(shù)很少，磷肥利用率通常在15%以下；滴灌+水肥一體化模式下，水肥同步，施肥次數(shù)亦頗多，磷肥利用率可高達(dá)35%以上；而結(jié)合畦灌或溝灌進(jìn)行施肥模式下，磷肥利用率一般在25%左右[14-23]。依據(jù)我國(guó)黃瓜之水肥管理實(shí)踐，確定5個(gè)磷肥利用率即15%、20%、25%、30%和35%。以文獻(xiàn)[48，59-70]為主要依據(jù)，確定我國(guó)黃瓜單位經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量磷素吸收量（以P2O5計(jì)）為1.1 kg/t。目標(biāo)產(chǎn)量和單位經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量磷素吸收量之積為目標(biāo)產(chǎn)量磷素吸收量，28個(gè)黃瓜目標(biāo)產(chǎn)量磷素吸收量依次為49.5、66.0、82.5、99.0、115.5、132.0、148.5、165.0、181.5、198.0、214.5、231.0、247.5、264.0、280.5、197.0、313.5、330.0、346.5、363.0、379.5、396.0、412.5、429.0、445.5、462.0、478.5、495.0 kg/hm2。

1.4 數(shù)據(jù)處理方法

采用Excel 2010進(jìn)行處理和作圖。選擇適宜的函數(shù)，建立黃瓜缺磷處理相對(duì)產(chǎn)量與土壤有效磷含量回歸方程。

2 結(jié)果與分析

2.1 我國(guó)黃瓜缺磷處理相對(duì)產(chǎn)量與土壤有效磷含量回歸方程

我國(guó)黃瓜缺磷處理相對(duì)產(chǎn)量與土壤有效磷含量回歸方程如公式（3），相關(guān)性見(jiàn)圖1。

y=7.165ln（x）+57.166（r=0.56，n=40，P＜0.01）（3）

式中，y為缺磷處理相對(duì)產(chǎn)量，范圍為55.65%～102.75%；x為土壤有效磷含量，范圍為7.0～314.4 mg/kg。

2.2 我國(guó)黃瓜土壤有效磷豐缺指標(biāo)

借助公式（3）計(jì)算缺磷處理相對(duì)產(chǎn)量100%、95%、90%、80%、70%、60%、50%、40%、30%、20%和10%對(duì)應(yīng)的土壤有效磷含量依次為394.7、196.5、97.8、24.2、6.0、1.5、0.37、0.091、0.023、0.006 mg/kg和0.001 mg/kg。舍棄部分外推數(shù)據(jù)，得到我國(guó)黃瓜土壤有效磷豐缺指標(biāo)（見(jiàn)表1）。

2.3 我國(guó)黃瓜適宜施磷量

如表2所示，黃瓜適宜施磷量與土壤有效磷豐缺級(jí)別線性負(fù)相關(guān)，豐缺級(jí)別越高，適宜施磷量越低，直至零。目標(biāo)產(chǎn)量45～450 t/hm2、磷肥利用率15%～35%時(shí)，第1～6級(jí)土壤的適宜施磷量依次為0、14～330、28～660、42～990、57～1 320、71～1 650 kg/hm2。黃瓜適宜施磷量與磷肥利用率線性負(fù)相關(guān)，磷肥利用率越低，適宜施磷量越高。目標(biāo)產(chǎn)量45～450 t/hm2、土壤有效磷豐缺級(jí)別第1～6級(jí)時(shí)，磷肥利用率35%、30%、25%、20%和15%的適宜施磷量范圍分別為0～707、0～825、0～990、0～1 238和0～1 650 kg/hm2。黃瓜適宜施磷量與目標(biāo)產(chǎn)量線性正相關(guān)，目標(biāo)產(chǎn)量越高，適宜施磷量越高。磷肥利用率15%～35%、土壤有效磷豐缺級(jí)別第1～6級(jí)時(shí)，目標(biāo)產(chǎn)量45、60、75、90、105、120、135、150、165、180、195、210、225、240、255、270、285、300、315、330、345、360、375、390、405、420、435和450 t/hm2的適宜施磷量范圍依次為0～165、0～220、0～275、0～330、0～385、0～440、0～495、0～550、0～605、0～660、0～715、0～770、0～825、0～880、0～935、0～990、0～1 045、0～1 100、0～1 155、0～1 210、0～1 265、0～1 320、0～1 375、0～1 430、0～1 485、0～1 540、0～1 595、0～1 650 kg/hm2。

3 討論

3.1 我國(guó)黃瓜缺磷處理相對(duì)產(chǎn)量與土壤有效磷含量回歸關(guān)系的確立

3.1.1 文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)選取

采用“零散實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)整合法”建立作物缺素處理相對(duì)產(chǎn)量與土壤養(yǎng)分含量的回歸方程時(shí)，首要考慮的問(wèn)題是篩選文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)。澳大利亞谷物研究與發(fā)展組織對(duì)文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)選取的規(guī)定十分詳細(xì)，如對(duì)實(shí)驗(yàn)研究進(jìn)行評(píng)估和質(zhì)量分級(jí)，低者可予以棄用[71]。盡管本研究并未對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行分類和質(zhì)量分級(jí)，無(wú)論何種研究目的或是采用方法（如盆栽、袋栽或池栽等），所有相關(guān)文獻(xiàn)都被納入考量范圍，但在進(jìn)行回歸分析之前，剔除了少數(shù)明顯偏離整體趨勢(shì)的數(shù)據(jù)點(diǎn)。這種處理方式確保了回歸方程建立時(shí)所使用的樣本數(shù)量最大。

3.1.2 回歸方程樣本數(shù)量

土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)法創(chuàng)始人Bray[2-3]和我國(guó)著名專家[72-75]，都認(rèn)為作物缺素處理相對(duì)產(chǎn)量與土壤養(yǎng)分含量回歸方程的樣本數(shù)量宜在20個(gè)以上。澳大利亞谷物研究與發(fā)展組織規(guī)定最小樣本數(shù)量不宜少于8個(gè)[76]。采用“零散實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)整合法”建立作物缺素處理相對(duì)產(chǎn)量與土壤養(yǎng)分含量回歸方程時(shí)，樣本數(shù)量越多，回歸方程越成熟穩(wěn)定，反之則易發(fā)生劇烈波動(dòng)[77]。之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，可能是由于以下幾個(gè)因素：一是“零散實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)整合法”所整合的施肥實(shí)驗(yàn)通常是獨(dú)立進(jìn)行的，缺乏整體規(guī)劃，導(dǎo)致試驗(yàn)設(shè)計(jì)和操作方法沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)；二是研究的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年；三是我國(guó)地域廣闊，氣候條件、土壤類型以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式和水平差異較大。如果樣本數(shù)量足夠大，則可依據(jù)自然區(qū)域、土壤類型、生產(chǎn)模式、生產(chǎn)水平及年代等進(jìn)行分別研究[77-78]。本研究的樣本數(shù)量為40個(gè)，雖然符合基本要求，但還不足以支持進(jìn)一步分區(qū)、分類或按年代的研究。因此，建議下一步積極展開(kāi)包含缺磷處理的黃瓜施磷試驗(yàn)研究，以豐富數(shù)據(jù)積累。

3.1.3 回歸方程相關(guān)系數(shù)和決定系數(shù)

相關(guān)系數(shù)和決定系數(shù)越高，回歸方程的精確度就越高。由于田間實(shí)驗(yàn)存在許多不可控的因素，相關(guān)系數(shù)和決定系數(shù)通常低于實(shí)驗(yàn)室研究的結(jié)果。而“零散實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)整合法”具有三個(gè)顯著特點(diǎn)：時(shí)間跨度長(zhǎng)、地理覆蓋范圍廣、缺乏統(tǒng)一的試驗(yàn)設(shè)計(jì)和操作規(guī)范，這使得散點(diǎn)圖中的數(shù)據(jù)點(diǎn)更為分散，不利于提高相關(guān)系數(shù)和決定系數(shù)。然而，回歸方程和曲線可以被視為一種動(dòng)態(tài)平均值，只要樣本數(shù)量足夠大，它們?nèi)匀皇窍喈?dāng)可靠的。本研究所得到的黃瓜缺磷處理相對(duì)產(chǎn)量與土壤有效磷含量之間的回歸方程具有中等的相關(guān)性。若要顯著提升回歸方程的相關(guān)性水平，需要在較短的時(shí)間（如3～5年）內(nèi)，投入更多的人力、物力和財(cái)力，在全國(guó)范圍內(nèi)同時(shí)開(kāi)展大量按照統(tǒng)一設(shè)計(jì)的含有缺磷處理的黃瓜施磷試驗(yàn)。

3.2 我國(guó)黃瓜土壤有效磷豐缺指標(biāo)

張福鎖等[56]將華北地區(qū)設(shè)施黃瓜缺磷處理相對(duì)產(chǎn)量90%和95%對(duì)應(yīng)的土壤有效磷指標(biāo)分別確定為90 mg/kg和130 mg/kg，本文研究結(jié)果分別為98 mg/kg和197 mg/kg，略高。劉順國(guó)等[10]針對(duì)遼寧省保護(hù)地黃瓜的研究表明，缺磷處理相對(duì)產(chǎn)量95%對(duì)應(yīng)的土壤有效磷指標(biāo)為210 mg/kg。本研究結(jié)果較其略低。我國(guó)甜菜[14]、甘蔗[15]、蘋(píng)果[16]、棉花[17]、苜蓿[18]、谷子[19]、大麥[20]、西瓜[21]和燕麥[22]缺磷處理相對(duì)產(chǎn)量90%對(duì)應(yīng)的土壤有效磷指標(biāo)依次為30、23、16、23、20、14、35、24 mg/kg，95%相應(yīng)指標(biāo)依次為43、51、28、50、29、25、60、33 mg/kg。本研究結(jié)果明顯高于上述作物，也超出了諸多區(qū)域玉米[6]、小麥[7]、水稻[8]和馬鈴薯[9]的相應(yīng)指標(biāo)的變動(dòng)范圍。究其原因，可能與本研究材料以設(shè)施栽培為主、露地栽培為輔有關(guān)。首先，設(shè)施栽培經(jīng)常出現(xiàn)冬季以及早春和晚秋土壤溫度偏低的情況，而低溫會(huì)降低土壤磷的有效性。其次，設(shè)施栽培黃瓜的根系健康狀況常常不夠理想，進(jìn)而導(dǎo)致養(yǎng)分吸收能力降低。

3.3 我國(guó)黃瓜適宜施磷量

張福鎖等[56]針對(duì)華北地區(qū)目標(biāo)產(chǎn)量40～200 t/hm2得出設(shè)施黃瓜的推薦施磷量為30～320 kg/hm2。本研究目標(biāo)產(chǎn)量45～195 t/hm2的相應(yīng)結(jié)果為0～715 kg/hm2，明顯比其高。這可能與張福鎖等[56]對(duì)土壤有效磷最低級(jí)別指標(biāo)劃定偏高（＜30 mg/kg）有關(guān)。本研究土壤有效磷豐缺級(jí)別第4級(jí)相當(dāng)于其最低級(jí)別。若以第4級(jí)與其進(jìn)行比較，則兩者頗為接近。本研究引用的黃瓜施磷實(shí)驗(yàn)文獻(xiàn)[24-55]的施磷量為44～1 800 kg/hm2。本研究結(jié)果顯示，當(dāng)目標(biāo)產(chǎn)量45～450 t/hm2、磷肥利用率15%～35%時(shí)，第1～6級(jí)土壤的適宜施磷量依次為0、14～330、28～660、42～990、57～1 320、71～1 650 kg/hm2。本適宜施磷量研究結(jié)果與眾位專家學(xué)者在黃瓜施磷實(shí)驗(yàn)中采用的施磷量較為接近。但本研究的目標(biāo)產(chǎn)量（45～450 t/hm2）明顯高于本研究引用文獻(xiàn)[24-55]的施磷處理黃瓜產(chǎn)量（23～240 t/hm2）。若將產(chǎn)量因素考慮進(jìn)去，則本研究所得的適宜施磷量明顯低于上述黃瓜施磷實(shí)驗(yàn)所采用之施磷量。

4 結(jié)論

本研究初步建立了我國(guó)黃瓜土壤有效磷豐缺指標(biāo)推薦施磷系統(tǒng)，為我國(guó)黃瓜測(cè)土施磷提供了科學(xué)依據(jù)。利用廣大科學(xué)家開(kāi)展的黃瓜施磷實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，初步建立了我國(guó)黃瓜缺磷處理相對(duì)產(chǎn)量與土壤有效磷含量回歸方程為y=7.165ln（x）+57.166。初步確定了我國(guó)黃瓜土壤有效磷第1～6級(jí)豐缺指標(biāo)依次為≥395、98～395、25～98、6～25、2～6、＜2 mg/kg。當(dāng)目標(biāo)產(chǎn)量45～450 t/hm2、磷肥利用率15%～35%時(shí)，第1～6級(jí)土壤的適宜施磷量分別為0、14～330、28～660、42～990、57～1 320、71～1 650 kg/hm2。當(dāng)目標(biāo)產(chǎn)量45～450 t/hm2、土壤有效磷豐缺級(jí)別第1～6級(jí)時(shí)，磷肥利用率35%、30%、25%、20%和15%的適宜施磷量范圍分別為0～707、0～825、0～990、0～1 238、0～1 650 kg/hm2。當(dāng)磷肥利用率15%～35%、土壤有效磷豐缺級(jí)別第1～6級(jí)時(shí)，目標(biāo)產(chǎn)量45、60、75、90、105、120、135、150、165、180、195、210、225、240、255、270、285、300、315、330、345、360、375、390、405、420、435、450 t/hm2的適宜施磷量范圍依次為0～165、0～220、0～275、0～330、0～385、0～440、0～495、0～550、0～605、0～660、0～715、0～770、0～825、0～880、0～935、0～990、0～1 045、0～1 100、0～1 155、0～1 210、0～1 265、0～1 320、0～1 375、0～1 430、0～1 485、0～1 540、0～1 595、0～1 650 kg/hm2。

參考文獻(xiàn)：

[1] 卜曉宇， 李官航， 呂品銳， 等. “一帶一路”背景下我國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑探索[J]. 蔬菜， 2024（5）： 21-28.

[2] BRAY R H. Soil-plant relations： I. The quantitative relation of exchangeable potassium to crop yields and to crop response to potash additions[J]. Soil Science， 1944， 58： 305-324.

[3] BRAY R H. Soil-plant relations： II. Balanced fertilizer use through soil tests for potassium and phosphorus[J]. Soil Science， 1945， 60： 463-473.

[4] 周鳴錚. 中國(guó)的測(cè)土施肥[J]. 土壤通報(bào)， 1987（1）： 7-13.

[5] 黃德明. 我國(guó)農(nóng)田土壤養(yǎng)分肥力狀況及豐缺指標(biāo)[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)， 1988， 3（2）： 46-53.

[6] 孫洪仁， 趙雅晴， 曾紅， 等. 中國(guó)若干區(qū)域玉米土壤有效磷豐缺指標(biāo)與適宜施磷量[J]. 中國(guó)土壤與肥料， 2017（2）： 26-34.

[7] 孫洪仁， 張吉萍， 冮麗華， 等. 中國(guó)小麥土壤有效磷豐缺指標(biāo)與適宜施磷量研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2019， 35（21）： 30-37.

[8] 孫洪仁， 張吉萍， 冮麗華， 等. 我國(guó)水稻土壤有效磷和速效鉀豐缺指標(biāo)與適宜磷鉀施用量研究[J]. 中國(guó)稻米， 2018， 24（5）： 1-10.

[9] 孫洪仁， 冮麗華， 張吉萍， 等. 中國(guó)馬鈴薯土壤氮磷鉀豐缺指標(biāo)與適宜施肥量[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2020， 36（5）： 78-85.

[10]" 劉順國(guó)， 韓曉日， 劉小虎. 遼寧省保護(hù)地主要蔬菜土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)建立初探[J]. 農(nóng)業(yè)科技與裝備， 2015（9）： 7-10.

[11]" 孫洪仁， 曹影， 劉琳， 等. 測(cè)土施肥土壤有效養(yǎng)分豐缺分級(jí)改良方案[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī)， 2014（19）： 1-5.

[12]" 孫洪仁， 曹影， 劉琳， 等. “養(yǎng)分平衡—地力差減法”確定適宜施肥量的新應(yīng)用公式[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī)， 2014（7）： 1-4.

[13]" 孫洪仁， 曹影， 劉琳， 等. 測(cè)土施肥不同豐缺級(jí)別土壤的適宜施肥量[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī)， 2014（23）： 7-11.

[14]" 孫洪仁， 張吉萍， 呂玉才， 等. 中國(guó)北方甜菜土壤有效磷豐缺指標(biāo)與適宜施磷量初步研究[J]. 中國(guó)糖料， 2019， 41（1）： 23-27.

[15]" 鐘培閣， 孫洪仁， 張吉萍， 等. 中國(guó)南方甘蔗土壤有效磷豐缺指標(biāo)與適宜施磷量初步研究[J]. 中國(guó)糖料， 2021， 43（1）： 51-56.

[16]" 王彥， 朱凱迪， 孫洪仁， 等. 中國(guó)蘋(píng)果土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)與適宜施肥量初步研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2022， 38（5）： 69-78.

[17]" 呂志偉， 孫洪仁， 張吉萍， 等. 中國(guó)棉花土壤有效磷豐缺指標(biāo)與適宜施磷量研究[J]. 中國(guó)土壤與肥料， 2022（2）： 197-206.

[18]" 孫洪仁， 王顯國(guó)， 卜耀軍， 等. 我國(guó)紫花苜蓿土壤有效磷豐缺指標(biāo)與推薦施磷量[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2022， 27（5）： 199-215.

[19]" 朱凱迪， 孫洪仁， 張吉萍， 等. 我國(guó)籽實(shí)和飼草谷子土壤有效磷豐缺指標(biāo)和推薦施磷量[J]. 中國(guó)土壤與肥料， 2023（3）： 73-81.

[20]" 孫洪仁， 楊小可悅， 王顯國(guó)， 等. 我國(guó)籽實(shí)和飼草大麥土壤有效磷豐缺指標(biāo)和推薦施磷量[J]. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2024， 50（1）： 1-8.

[21]" 陳呂彥燁， 孫洪仁， 張吉萍， 等. 我國(guó)西瓜土壤有效磷豐缺指標(biāo)和推薦施磷量研究[J]. 蔬菜， 2024（1）： 27-34.

[22]" 孫洪仁， 王顯國(guó)， 張運(yùn)龍， 等. 我國(guó)籽實(shí)和飼草燕麥土壤有效磷豐缺指標(biāo)與推薦施磷量初步研究[J]. 中國(guó)奶牛， 2024（4）： 59-65.

[23]" 孫洪仁， 劉文清， 朱偉軍. 苜蓿種植技術(shù)[M]. 北京： 中國(guó)林業(yè)出版社， 2020： 55-70.

[24]" 崔海信. 溫室黃瓜產(chǎn)量形成的氮磷鉀反應(yīng)模式及其最優(yōu)施肥參數(shù)的初步研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)， 1987， 20（4）： 25-31.

[25]" 龐長(zhǎng)民， 林興. 黃瓜對(duì)氮、磷、鉀的吸收與分配動(dòng)態(tài)[J]. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 1988（1）： 21-23.

[26]" 劉子江， 左敬蘭， 李榮華， 等. 大棚黃瓜施用氮、磷、鉀素化學(xué)肥料效應(yīng)的研究[J]. 遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)， 1993（3）： 27-29.

[27]" 蔡紹珍， 陳建美， 程展旗， 等. 青島地區(qū)黃瓜施用氮磷鉀化肥的增產(chǎn)效果及適宜配比[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 1993（6）： 39-40.

[28]" 徐福利， 梁銀麗， 杜社妮， 等. 黃土高原日光溫室黃瓜合理施肥用量及優(yōu)化施肥模式研究[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究， 2005， 23（1）： 75-80.

[29]" 張彥才， 翟彩霞， 李巧云， 等. 大棚黃瓜高產(chǎn)優(yōu)化施肥技術(shù)研究[J]. 土壤肥料， 2005， 9（1）： 75-78.

[30]" 李建設(shè)， 高艷明， 李文嬈， 等. 不同肥料配合對(duì)溫室迷你黃瓜硝酸鹽含量及品質(zhì)的影響[J]. 土壤肥料， 2005（4）： 36-39， 58.

[31]" 王建鋒. 長(zhǎng)期定位施肥對(duì)設(shè)施土壤理化性質(zhì)及黃瓜生育影響的研究[D]. 沈陽(yáng)： 沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2005： 13-50.

[32]" 于淑芳. 設(shè)施黃瓜養(yǎng)分需求規(guī)律與肥料施用研究[D]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院， 2006： 12-26.

[33]" 張濤， 閔炬， 施衛(wèi)明， 等. 不同磷鉀肥配比對(duì)大棚蔬菜養(yǎng)分吸收、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2008， 24（5）： 668-673.

[34]" 徐福利， 王振， 徐慧敏， 等. 日光溫室滴灌條件下黃瓜氮、磷、有機(jī)肥肥效與施肥模式研究[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2009， 15（1）： 177-182.

[35]" 李瑋， 邱韓英， 陳海林， 等. 大棚黃瓜氮、磷、鉀肥料效應(yīng)研究[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技， 2009（4）： 104-105.

[36]" 宋朝玉， 孫兆法， 張淑霞. 大拱棚栽培華南型黃瓜適宜施肥量初步研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2009（11）： 75-76.

[37]" 祝旭東， 劉景云. 合理施肥對(duì)日光溫室春茬黃瓜發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]. 園藝與種苗， 2011（1）： 32-36.

[38]" 周丹丹， 周崇峻， 楊麗娟. 有機(jī)肥和化肥配施對(duì)露地黃瓜養(yǎng)分吸收、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2012， 43（4）： 498-501.

[39]" 萬(wàn)述偉， 張守才， 趙明， 等. 設(shè)施栽培黃瓜的氮磷鉀肥料效應(yīng)研究[J]. 中國(guó)土壤與肥料， 2012（5）： 44-49.

[40]" 楊小華， 蘇敏， 徐寶連， 等. 有機(jī)肥及氮磷鉀配施對(duì)濟(jì)寧726黃瓜產(chǎn)量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013， 45（8）： 106-109.

[41]" 楊珊， 歐子艷， 石定鳳. 不同施肥量對(duì)黃瓜產(chǎn)量的影響研究[J]. 農(nóng)民致富之友， 2013（16）： 113， 115.

[42]" 高彧， 楊珊， 賀海雄. 不同土壤肥力與施肥處理對(duì)黃瓜產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J]. 耕作與栽培， 2014（5）： 22-23， 33.

[43]" 潘云平， 張英. 不同磷、鉀肥對(duì)保護(hù)地黃瓜品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技， 2014（6）： 27-28.

[44]" 許志煥， 王興漢， 李曉霞， 等. 海南黃瓜氮磷鉀肥料效應(yīng)研究[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014（8）： 36-38.

[45]" 張華微， 張?zhí)煲恚?王栩. 遼寧朝陽(yáng)地區(qū)黃瓜設(shè)施栽培肥料效應(yīng)試驗(yàn)研究[J]. 中國(guó)園藝文摘， 2014（11）： 26-28.

[46]" 吳萬(wàn)軍， 吳金為. 不同氮磷鉀施用量對(duì)黃瓜的效果研究[J]. 北京農(nóng)業(yè)， 2014（12）： 122-123.

[47]" 李亞芹， 鄭根昌. 冬棚黃瓜的氮磷鉀肥配施效應(yīng)分析[J]. 北方園藝， 2014（12）： 146-149.

[48]" 李國(guó)龍， 唐繼偉， 黃紹文， 等. 氮磷鉀均衡管理對(duì)戈壁灘日光溫室有機(jī)基質(zhì)栽培春茬黃瓜產(chǎn)量與養(yǎng)分吸收的影響[J]. 中國(guó)蔬菜， 2015（2）： 30-36.

[49]" 高寶巖， 高偉， 李明悅， 等. 不同施肥處理和茬口對(duì)設(shè)施黃瓜產(chǎn)量及養(yǎng)分累積的影響[J]. 北方園藝， 2015（13）： 52-56.

[50]" 金小溪. 桓仁縣設(shè)施黃瓜栽培2+1肥料效應(yīng)試驗(yàn)[J]. 吉林農(nóng)業(yè)， 2015（19）： 73.

[51]" 李若楠， 武雪萍， 黃紹文， 等. 不同施磷水平下溫室冬春茬黃瓜日產(chǎn)量變化及其與光溫環(huán)境的關(guān)系[J]. 園藝學(xué)報(bào)， 2018， 45（2）： 289-298.

[52]" 李傳哲， 馬洪波， 楊蘇， 等. 滴灌減量施肥對(duì)設(shè)施黃瓜生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2019， 47（15）： 170-174.

[53]" 王倩姿. 保定地區(qū)菜田土壤肥力現(xiàn)狀及設(shè)施蔬菜節(jié)肥提質(zhì)增效技術(shù)研究[D]. 保定： 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2019： 9-35.

[54]" 諸海燾， 蔡樹(shù)， 李建勇， 等. 不同施肥方式對(duì)設(shè)施黃瓜產(chǎn)量及水肥利用效率的影響[J]. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2021， 37（1）： 93-97.

[55]" 程啟鵬， 熊啟中， 徐雅婷， 等. 滴灌水肥一體化條件下磷肥減量對(duì)黃瓜磷素利用效率和產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)土壤與肥料， 2023（1）： 65-72.

[56]" 張福鎖， 陳新平， 陳清. 中國(guó)主要作物施肥指南[M]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社， 2009： 36-38.

[57]" 呂慎寶. 沂南縣溫室黃瓜產(chǎn)量創(chuàng)國(guó)內(nèi)最高水平 畝產(chǎn)達(dá)到72 852斤[EB/OL]. （2016-06-30）[2024-12-27]. http：//www.sd.china.com.cn/a/2016/yn_0630/574443.html

[58]" 胡海飛， 耿蘇強(qiáng). 黃瓜畝產(chǎn)8萬(wàn)斤！這里的黃瓜再創(chuàng)國(guó)內(nèi)最高紀(jì)錄[EB/OL]. （2024-06-15）[2024-12-27]. http：//www.nkb.com.cn/2024/0615/479775.html

[59]" 王洪玉， 王林寶， 周祖澄， 等. 大棚黃瓜營(yíng)養(yǎng)與土壤供肥特性的研究[J]. 土壤通報(bào)， 1992， 23（3）： 134-136.

[60]" 蔡紹珍， 陳建美， 程展旗， 等. 黃瓜施肥量不同計(jì)算方法比較[J]. 土壤肥料， 1993（6）： 12-14.

[61]" 王文軍， 張辛未， 劉楓， 等. 蔬菜的營(yíng)養(yǎng)特點(diǎn)和施肥配方的研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 1996， 24（2）： 175-178.

[62]" 程季珍， 亢青選， 張春霞. 蔬菜平衡施肥技術(shù)研究[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 1997， 3（4）： 372-375.

[63]" 苗艷芳， 王春平， 王澄澈， 等. 保護(hù)地番茄和黃瓜的營(yíng)養(yǎng)特性及平衡施肥[J]. 洛陽(yáng)農(nóng)業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)， 2000（3）： 28-30.

[64]" 于淑芳， 高賢彪， 盧麗萍. 高效節(jié)能型日光溫室黃瓜養(yǎng)分的吸收規(guī)律[J]. 中國(guó)蔬菜， 2000（5）： 10-11.

[65]" 汪建飛， 邢素芝， 陳世勇， 等. 設(shè)施黃瓜干物質(zhì)累積及NPK吸收規(guī)律[J]. 土壤通報(bào)， 2005， 36（5）： 708-711.

[66]" 劉軍， 曹之富， 黃延楠， 等. 日光溫室黃瓜冬春茬栽培氮磷鉀吸收特性研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2007， 40（9）： 2109-2113.

[67]" 郝麗萍. 氮肥和鉀肥對(duì)保護(hù)地黃瓜礦質(zhì)養(yǎng)分及品質(zhì)的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2011， 39（3）： 243-246.

[68]" 王麗英， 張彥才， 李若楠， 等. 水氮供應(yīng)對(duì)溫室黃瓜干物質(zhì)積累、養(yǎng)分吸收及分配規(guī)律的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)， 2012， 27（5）： 230-238.

[69]" 趙青松. 醋糟基質(zhì)長(zhǎng)期利用的理化性狀變化及NPK養(yǎng)分管理研究[D]. 南京： 江蘇大學(xué)， 2012： 59-80.

[70]" 黃紹文， 唐繼偉， 李春花， 等. 我國(guó)蔬菜化肥減施潛力與科學(xué)施用對(duì)策[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2017， 23（6）： 1480-1493.

[71]" WATMUFF G， REUTER D J， SPEIRS S D. Methodologies for assembling and interrogating N， P， K， and S soil test calibrations for Australian cereal， oilseed and pulse crops[J]. Crop and Pasture Science， 2013， 64（5）： 424-434.

[72]" 周鳴錚. 土壤肥力測(cè)定與測(cè)土施肥[M]. 北京： 農(nóng)業(yè)出版社， 1988： 63-95.

[73]" 黃德明. 作物營(yíng)養(yǎng)和科學(xué)施肥[M]. 北京： 農(nóng)業(yè)出版社， 1993： 174-242.

[74]" 張福鎖， 江榮風(fēng)， 陳新平， 等. 測(cè)土配方施肥技術(shù)[M]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社， 2011： 77-91.

[75]" 譚金芳， 韓燕來(lái). 作物施肥原理與技術(shù)： 第3版[M]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社， 2021： 51-61.

[76]" DYSON C B， CONYERS M K. Methodology for online biometric analysis of soil test： Crop response datasets[J]. Crop and Pasture Science， 2013， 64（5）： 435-441.

[77]" 孫洪仁， 王顯國(guó)， 卜耀軍， 等. 我國(guó)紫花苜蓿土壤有效磷豐缺指標(biāo)與推薦施磷量[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2022， 27（5）： 199-215.

[78]" SPEIRS S D， REUTER D J， PEVERILL K I， et al. Making better fertiliser decisions for cropping systems in Australia： An overview[J]. Crop and Pasture Science， 2013， 64（5）： 417-423.