納帕海農業(yè)面源污染檢測與對策分析

摘要：納帕海濕地位于云南西北部橫斷山高山峽谷區(qū)，是一種負性地形，受到周邊陸地生物的強烈干擾，生態(tài)系統(tǒng)十分脆弱。本文從種植污染和養(yǎng)殖污染兩方面進行調查。首先，討論了納帕海區(qū)域農業(yè)污染現狀，包括地理概況、農業(yè)概況。其次，針對污染流域開展現場調查，進行采樣分析。調查發(fā)現，納帕海流域范圍內的農業(yè)面源污染對整體納帕海流域水質污染的影響主要體現在化學需氧量上，貢獻值45.45％，其余污染物對納帕海水體影響甚微。不同種植模式下土壤污染物主要積累在耕作層，特別是氮、氨態(tài)氮、有效磷，污染物在耕作層富集相

當顯著。

關鍵詞：農業(yè)污染；污染防治；環(huán)境保護

近年來，農業(yè)已經超越了工業(yè)，成為第一大面源污染行業(yè)[1]。納帕海地區(qū)農業(yè)非點源污染的兩大源頭是化肥、殺蟲劑的過度施用和畜禽糞便等畜禽廢棄物。農業(yè)非點源污染，是當前我國鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境最大的污染源，由于農藥、化肥的過量使用，導致了農村耕地的生態(tài)環(huán)境不斷惡化，同時也加快了農產品的品質，甚至影響到了整個社會發(fā)展的經濟基礎，已經成為現代農業(yè)發(fā)展的一個瓶頸。

1 納帕海流域基本概況

1.1 納帕海地理概況

納帕海自然保護區(qū)位于云南省迪慶藏族自治州香格里拉市，地處北緯27°49′～27°55′、東經99°37′～99°40′，是位于云南西北部金沙江地區(qū)的低緯、高海拔地區(qū)的一片典型的季節(jié)性湖泊濕地。其發(fā)源于長江上游、橫斷山的石灰?guī)r地帶，是青藏高原山地的主要水源，是長江下游的重要水源，具有重要的生態(tài)意義。

1.2 納帕海流域概況

徑流區(qū)內設有解放村8個村民小組和尼史村6個村民小組，共652戶；流域內奶牛、生豬、蛋雞存欄量分別為7 215頭、2 535頭、3 763羽，流域內共有耕地種植面積約1 166.67 hm2，全部為旱田，其中解放村耕地種植面積約500 hm2，尼史村耕地種植面積約666.67 hm2。耕地主要糧食作物為青稞、玉米，占總耕地面積35％；主要經濟作物為蔬菜（以萵筍種植為主），占總耕地面積65％。

2 納帕海流域農業(yè)污染源調查

通過分別在納帕海流域補水匯入口（進水斷面——納赤河、奶子河匯入納帕海入河口）、納帕海流域排水口（出水斷面——納帕海落水洞公路涵洞點）取得水樣進行檢測，測得進水斷面處化學需氧量、總氮、氨氮和總磷分別為30 mg/L、12.1 mg/L、1.70 mg/L和0.43 mg/L；出水斷面處化學需氧量、總氮、氨氮和總磷分別為55 mg/L、5.7 mg/L、1.95 mg/L和0.47 mg/L。檢測數據可以看出納帕海進水斷面水質條件差，為劣Ⅴ類，表明水體在未進入納帕海之前水質便已惡化。詳見表1所示。

由表1可知，納帕海流域污染物增量為：化學需氧量、氨氮和總磷輸出量分別為25 mg/L（貢獻值45.45％）、0.25 mg/L（貢獻值14.71％）、0.04 mg/L（貢獻值9.30％），農業(yè)面源污染對納帕海流域的影響主要體現在化學需氧量上，其余污染物對納帕海水體影響有限。

2.1 畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染調查

實地調研發(fā)現，流域內無規(guī)?；B(yǎng)殖場，依據當地農業(yè)農村局提供的基礎數據可知，流域內奶牛、生豬、蛋雞存欄量分別為7 215頭、2 535頭、3 763羽，其中解放村內奶牛、生豬、蛋雞存欄量分別為4 091頭、

1 670頭、1 915羽，尼史村內奶牛、生豬、蛋雞存欄量分別為3 124頭、865頭、1 622羽。采用產排污系數法核算畜禽養(yǎng)殖業(yè)水污染物（化學需氧量、氨氮、總氮、總磷）產生量和排放量。

2.2 農田種植業(yè)污染調查

納帕海流域內無集中連片的灌區(qū)，根據實地調研及香格里拉市農業(yè)農村局提供的數據獲得，流域內共有耕地種植面積約1.75萬畝，全部為旱田，其中解放村耕地種植面積約0.75萬畝，尼史村耕地種植面積約666.67 hm2。耕地主要糧食作物為青稞、玉米，種植區(qū)域約408.33 hm2，占總耕地面積35％；主要經濟作物為蔬菜（以萵筍種植為主），種植區(qū)域約158.33 hm2，占總耕地面積65％。

2022年，按農作物播種面積計算，納帕海流域內化肥用量2 488.5 t，其中氮肥671.9 t、磷肥373.28 t、鉀肥74.66 t、復合肥1 368.68 t，農藥9.06 t，品種達百種以上。其中：含氮化肥單位面積使用量為775.35 kg/hm2，含磷化肥單位面積使用量519.39 kg/hm2。具體使用量見表2。

3 現場土樣數據分析

通過對納帕海流域耕地中青稞、苦蕎、馬鈴薯種植區(qū)域以及萵筍種植區(qū)域中具有代表性位置進行土樣采集，對pH、有效磷、全氮、全磷、銨態(tài)氮等指標進行檢測，分析對比納帕海流域種植傳統(tǒng)農業(yè)種植與萵筍種植對土壤污染程度的不同，以及對水體造成污染的潛在風險。

納帕海流域耕地中青稞、苦蕎、馬鈴薯種植區(qū)域中pH、有效磷、全氮、全磷平均值分別為7.51 mg/kg、

76.40 mg/kg、0.31％和0.18％；萵筍種植區(qū)域中pH、有效磷、全氮、全磷平均值分別為6.24 mg/kg、101.13 mg/kg、0.30％和0.15％。

從現場土樣數據分析可得，種植萵筍此類蔬菜作物的區(qū)域pH遠低于青稞、苦蕎、馬鈴薯等傳統(tǒng)農業(yè)種植區(qū)域，這表明，蔬菜作物種植區(qū)域隨著化肥的長期、大量使用，農田呈現酸化狀態(tài)。以臨近納帕海水體區(qū)域作為對照，發(fā)現所有農作樣地有效磷含量均顯著小于臨近納帕海水體區(qū)域，說明由于該區(qū)域地勢最低且貼近河流，有效磷通過淋溶、滲漏等途徑由農作樣地進入臨近納帕海水體區(qū)域中，再進入河流中，從而導致了有效磷含量升高。

通過對土壤中全氮含量的分析，得出由于肥料的大量使用，土壤全氮含量得到了明顯的提高，從而土壤氮流失的風險性增大。根據分析說明，無論何種種植模式下，土壤全氮在耕作的情況下均有顯著的提高，都具有潛在的污染物流失風險，不同糧食作物的種植對土壤全氮含量的提高無顯著差異。

在種植萵筍的地區(qū)，土壤中的磷素濃度沒有明顯的差異，而常規(guī)的農田耕作區(qū)和非耕作區(qū)的磷素存在著明顯的差異，這說明在沒有農田徑流的條件下，土壤中的磷仍然保留在土壤中，其損失的風險相對較小。隨著降雨強度的增大，土壤中的磷逐漸減少，土壤中的磷以無機物的形式賦存，隨著降雨強度的增大，土壤中磷的流失風險逐漸增大。

上述分析中可以發(fā)現，由于萵筍種植區(qū)域化肥的用量更大，對土壤的危害性更大；灌溉水量更多，污染源隨著水滲透到地下水體中，最終匯入到納帕海水體，污染源流失量更多。因此，引導農戶減少萵筍該類蔬菜作物種植，科學施肥，改種傳統(tǒng)農業(yè)是十分必要的。

4 結論與建議

4.1 結論

（1）通過比較和分析，解放村非點源污染排放總量占全部非點源污染總量的50%以上；畜禽養(yǎng)殖是納帕海地區(qū)農業(yè)非點源最大的污染源，化學需氧量為 75.15%，全氮為61.38%，總磷為68.31%，氨氮為83.98%，為農業(yè)生產引起的化肥損失為24.85%，38.62%，31.69%，16.02%。

（2）在農業(yè)非點源污染中，畜牧業(yè)是最大的污染源，所占比例都超過61%，而在畜牧業(yè)中，氨氮所占比例更是達到83.98%；解放村農田非點源排放總量占農業(yè)非點源污染總量的50%以上，而解放村90%的農田和養(yǎng)殖區(qū)都靠近納帕海，對納帕海的污染風險更大。

（3）由于萵筍種植化肥的添加是溶于水中灌溉至土壤里，所以，化肥添加過程中大量的氮素滲透進入地下水體，從而使得水質下降；而隨著地下水向納帕海的匯集過程中流經的萵筍種植區(qū)域越多，隨著氮素在地下水徑流中的不斷匯集、積累，最終匯入納帕海水體的總氮含量越高。

4.2 對策建議

納帕海流域農業(yè)面源污染防治，應以綠色生態(tài)循環(huán)農業(yè)為核心，發(fā)展高原特色現代農業(yè)，把面源污染治理和建設當地特色農業(yè)結合在一起。解決由種植業(yè)、畜禽養(yǎng)殖帶來的面源污染。

（1）改進種植業(yè)結構，改進農業(yè)生產模式

禁止和遷移蔬菜種植，引導和支持回歸傳統(tǒng)的農業(yè)生產或發(fā)展觀光農業(yè)。鼓勵、指導種植萵筍的農戶，結合當地實際，合理修建生態(tài)溝渠，截流、凈化退水，避免生活污水直排江河。應建立畜禽糞污貯存設施，以避免畜禽糞污泄漏、濺灑、溢及雨水淋濕。

（2）推廣科學的肥料施用

一是推廣水、肥一體化，并與高效節(jié)水灌溉相結合，開展滴灌施肥、噴灌等技術的示范推廣，推進“一機一田”，提高化肥利用率。二是要大力推廣適宜的施肥技術，合理確定基肥配比，推廣因地、因苗、因時而不同的施肥方法。三是大力推廣機械化施肥，因地制宜推廣機械深松、機施、種肥同播等措施，降低肥料的揮發(fā)與損失。

（3）推進區(qū)劃與等級經營體系的建立

按照納帕河流域水域面積的遠近，禁養(yǎng)區(qū)、限養(yǎng)區(qū)、適養(yǎng)區(qū)按照養(yǎng)殖區(qū)域由近及遠的方式設立；在種植上，嚴格劃定常規(guī)農業(yè)區(qū)和經濟作物-常規(guī)作物混合種植區(qū)，嚴禁沿江種植高密度化肥、農藥施用過多的蔬菜，禁止沿河開墾種植化肥農藥過多的蔬菜。

（4）堅持生態(tài)優(yōu)先原則

以生態(tài)環(huán)境優(yōu)先為原則，貫徹綠色發(fā)展思想，以生態(tài)農業(yè)、生態(tài)旅游、生態(tài)文化等為基礎，建立生態(tài)農業(yè)、生態(tài)旅游、生態(tài)文化等生態(tài)物質產品和生態(tài)服務產品，使生態(tài)產品中所包含的內在價值轉變成經濟價值，推動人與自然的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

[1] 王楠，郝貝貝，張思毅.1991—2021年廣東省農業(yè)面源污染源特征分析[J].農業(yè)工程學報，2023，39（9）：190-200.

[2] 李偉娜，田建茹，李亞男.大沽河農業(yè)面源污染核算及防控對策 [J].青島職業(yè)技術學院學報，2023，35（2）：46-50.

[3] 晁立強，李振軍，申彥科.灌區(qū)工程農田面源污染特征分析及環(huán)保措施[J].水利水電工程設計，2023，42（2）：38-41.