中方反對(duì)美擴(kuò)充“涉軍清單”

針對(duì)美國(guó)國(guó)防部1月6日將騰訊和寧德時(shí)代在內(nèi)的多家中國(guó)知名科技企業(yè)納入1260H“中國(guó)軍事企業(yè)清單”（ChineseMilitaryCompaniesList，又稱“CMC清單”），在1月7日舉行的中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，外交部發(fā)言人郭嘉昆表示，中方一貫堅(jiān)決反對(duì)美方泛化國(guó)家安全概念，劃設(shè)各類名目的歧視性清單，無理打壓中國(guó)企業(yè)，遏制中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日，美國(guó)國(guó)防部將包括騰訊和寧德時(shí)代在內(nèi)的多家中國(guó)知名科技企業(yè)納入“中國(guó)軍事企業(yè)清單”，該名單還包括商湯科技、晶片制造商長(zhǎng)鑫儲(chǔ)存、移遠(yuǎn)通信和無人機(jī)制造商道通智能航空。

郭嘉昆表示，中國(guó)人民的發(fā)展權(quán)利不可剝奪，不容無視。敦促美方立即糾正錯(cuò)誤做法，立即解除對(duì)中國(guó)企業(yè)的非法單邊制裁和長(zhǎng)臂管轄。中方將采取必要措施，堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益，維護(hù)自身正當(dāng)發(fā)展權(quán)利。

受納入“中國(guó)軍事企業(yè)清單”消息影響，1月6日晚騰訊控股ADR（美國(guó)存托憑證）跌超7%，1月7日港股開盤后騰訊控股跌超7%，截至收盤跌7.28%；商湯-W開盤跌1.5%，收盤時(shí)收平。騰訊等股價(jià)低開帶動(dòng)恒生指數(shù)及恒生科技指數(shù)低開近1%。A股方面，寧德時(shí)代開盤跌超5%，截至收盤跌幅收窄至2.84%。

針對(duì)這一情況，騰訊方面在1月7日盤前回應(yīng)稱，“騰訊被列入這份名單顯然是一個(gè)錯(cuò)誤，我們并不是軍工企業(yè)或軍工供應(yīng)商。不同于出口管制或其他，這份清單對(duì)我們的業(yè)務(wù)沒有影響。盡管如此，我們?nèi)詫⑼绹?guó)相關(guān)部門共同解決誤會(huì)?！?/p>

此次一同被列入清單的寧德時(shí)代對(duì)《財(cái)經(jīng)》表示，“寧德時(shí)代從未參與過任何涉及軍事的業(yè)務(wù)或活動(dòng)，美國(guó)國(guó)防部的這項(xiàng)決定實(shí)屬錯(cuò)誤。該清單并不限制公司與美國(guó)國(guó)防部以外的其他主體展開合作，對(duì)公司業(yè)務(wù)基本沒有影響。后續(xù)我們會(huì)積極與美國(guó)國(guó)防部進(jìn)行溝通和澄清，包括采取必要的法律行動(dòng)，以維護(hù)我司以及股東的權(quán)益?！?/p>

商湯科技則聲明，對(duì)此表示強(qiáng)烈反對(duì)，該清單的主要影響是名單上實(shí)體公司不能成為美國(guó)國(guó)防部的供應(yīng)商，對(duì)商湯業(yè)務(wù)沒有實(shí)質(zhì)影響。

值得注意的是，此次美國(guó)國(guó)防部剔除了六家據(jù)稱不再符合指定要求的公司，包括人工智能公司曠視科技、中國(guó)鐵建、中國(guó)建筑集團(tuán)和中國(guó)電信集團(tuán)等。

對(duì)公司實(shí)質(zhì)影響有限

騰訊與寧德時(shí)代，一個(gè)是中國(guó)市值最大的企業(yè)，另一個(gè)是全球最大的電池制造商。那么，本次被列入“中國(guó)軍事企業(yè)清單”意味著什么？

“中國(guó)軍事企業(yè)清單”是美國(guó)國(guó)防部根據(jù)《2021財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》第1260H條制定的“黑名單”，旨在識(shí)別在美國(guó)直接或間接運(yùn)營(yíng)的中國(guó)軍事企業(yè)。

根據(jù)美國(guó)國(guó)防部的定義，“中國(guó)軍事企業(yè)清單”為符合以下條件的對(duì)象：由中國(guó)軍方或隸屬于中國(guó)軍方的任何其他組織直接或間接擁有、控制或受益；以官方或非官方身份作為其代理人或代表其行事的實(shí)體；被認(rèn)定為中國(guó)國(guó)防工業(yè)軍民融合貢獻(xiàn)者等，并在美國(guó)境內(nèi)從事商業(yè)服務(wù)、制造、生產(chǎn)或出口業(yè)務(wù)的實(shí)體（不包括自然人）。而對(duì)“中國(guó)軍事企業(yè)清單”中企業(yè)的制裁手段，包括禁止其與美國(guó)國(guó)防部進(jìn)行交易等。

晨星高級(jí)股票分析師IvanSu表示，騰訊被列入“中國(guó)軍事企業(yè)清單”，令市場(chǎng)感到意外，不過，考慮到騰訊的商業(yè)模式主要圍繞社交網(wǎng)絡(luò)和線上游戲，并非國(guó)企且未參與重大軍事項(xiàng)目，該公司有很大機(jī)會(huì)從名單中被移除。此外，被列入“中國(guó)軍事企業(yè)清單”，并不帶來具體制裁或直接處罰，預(yù)期可能會(huì)造成聲譽(yù)損害，或令其他公司在與騰訊的潛在合作上望而卻步。晨星推算，騰訊來自美國(guó)的盈利貢獻(xiàn)為高個(gè)位數(shù)百分比，主要是游戲收入。相信騰訊美國(guó)游戲業(yè)務(wù)短期內(nèi)受到影響的可能性非常小，預(yù)期騰訊現(xiàn)金流不會(huì)因此事而受到實(shí)質(zhì)性影響。

據(jù)國(guó)海證券研報(bào)，騰訊海外業(yè)務(wù)主要涉及游戲板塊，騰訊海外游戲約占游戲收入30%，占整體收入9%，屬于C端業(yè)務(wù)。該清單并未對(duì)被列公司與普通企業(yè)或個(gè)人海外業(yè)務(wù)做直接限制，僅直接限制與美國(guó)國(guó)防部的交易往來，對(duì)騰訊實(shí)質(zhì)影響有限。

花旗研究報(bào)告稱，騰訊與其大股東Prosus股價(jià)1月6日晚在美國(guó)市場(chǎng)交易時(shí)段下跌超過7%，騰訊股價(jià)短期內(nèi)可能會(huì)受此消息拖累?；ㄆ毂硎?，理解市場(chǎng)的恐慌反應(yīng)，但被列入清單不一定意味著有足夠證據(jù)，相信騰訊的整體增長(zhǎng)前景及業(yè)務(wù)基本因素維持不變。

據(jù)萬得（Wind）數(shù)據(jù)，2024全年騰訊港股的股價(jià)上漲42%，年末收市市值為3.85萬億港元。截至2024年12月31日，騰訊控股全年共回購3.07億股，總金額達(dá)1120億港元，日均回購金額達(dá)8.68億港元。在持續(xù)回購帶動(dòng)下，騰訊總股本進(jìn)一步下降至92.2億股，達(dá)到十年來最低水平。

同樣根據(jù)萬得數(shù)據(jù)，寧德時(shí)代A股股價(jià)2024年漲幅超60%，總市值位居A股所有上市公司前十。另據(jù)寧德時(shí)代三季報(bào)，2024年前三季度，寧德時(shí)代實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2590億元，同比下滑12.1%；歸母凈利潤(rùn)360.01億元，同比增長(zhǎng)15.59%；三季度毛利率為31.2%，創(chuàng)單季新高。

值得注意的是，寧德時(shí)代近期宣布，將在未來18個(gè)月內(nèi)在港股市場(chǎng)發(fā)行不超過總股份（發(fā)行后）5%的股份，發(fā)行價(jià)格尚未確定。摩根士丹利認(rèn)為，寧德時(shí)代可能會(huì)增加資本支出，以把握未來的增長(zhǎng)機(jī)遇，其在港股二次上市為全球擴(kuò)張?zhí)峁┵Y金是必要的。

可通過訴訟移出清單

被列入“中國(guó)軍事企業(yè)清單”并非孤例。國(guó)海證券提到，此前多家中國(guó)公司通過訴訟方式成功被移出名單，預(yù)計(jì)騰訊后續(xù)大概率會(huì)提起訴訟，參考其他民營(yíng)公司，訴訟后成功率較高。

具體來看，小米、中微公司在2021年1月14日被列入清單，分別于2021年5月25日和6月3日被移除；禾賽科技與IDG資本在2024年1月31日被列入，分別于同年10月與12月被移出清單。此外，中微公司于2024年1月第二次被列入清單，同年被移除，而禾賽科技在2024年10月21日被移出名單的同時(shí)，再次被美國(guó)國(guó)防部列入“中國(guó)軍事企業(yè)清單”。

移出清單的過程并非易事。以禾賽科技為例，2024年5月，禾賽科技起訴美國(guó)國(guó)防部，要求美國(guó)哥倫比亞特區(qū)地方法院就此事作出簡(jiǎn)易判決。同年7月31日，由美國(guó)國(guó)防部提交的反對(duì)簡(jiǎn)易判決動(dòng)議的一份辯護(hù)意見顯示，其將禾賽科技列入清單的原因是認(rèn)為禾賽科技與中國(guó)工信部有合作關(guān)系，并列出多項(xiàng)依據(jù)。

2024年8月21日，禾賽科技再次向法院提交了一份法律文件，請(qǐng)求法院支持禾賽科技的簡(jiǎn)易判決動(dòng)議及命令美國(guó)國(guó)防部將禾賽科技從CMC清單中移除。文件特別提到了外媒報(bào)道中的一些論點(diǎn)，如《2021財(cái)年國(guó)防授權(quán)法》并未具體解釋“關(guān)聯(lián)關(guān)系”及“研究伙伴關(guān)系和項(xiàng)目”范圍，而中國(guó)工信部作為中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，與禾賽科技的關(guān)聯(lián)關(guān)系或伙伴關(guān)系可能需要進(jìn)一步提供證明，同時(shí)美國(guó)國(guó)防部也未提供或未充分提供證據(jù)證明禾賽科技為中國(guó)國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)作出貢獻(xiàn)。當(dāng)年10月21日，美國(guó)國(guó)防部將禾賽科技移出“中國(guó)軍事企業(yè)清單”，但就在同一日，美國(guó)國(guó)防部又發(fā)布了另一份文件，再次將禾賽科技列入“中國(guó)軍事企業(yè)清單”。據(jù)美國(guó)國(guó)防部文件，其將禾賽科技重新列入清單的理由與最初列入時(shí)的論據(jù)如出一轍，依舊是指控禾賽科技“可能通過軍民融合機(jī)制為中國(guó)國(guó)防工業(yè)提供支持”。再度被列入清單后，禾賽科技方面表示將起訴美國(guó)政府。