【摘要】目的 探討腰椎間盤突出癥患者應(yīng)用經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡下腰椎間盤摘除術(shù)(PELD)治療的療效,以及對患者術(shù)后腰椎功能、疼痛的影響。方法 選取2023年1月至12月如皋新姚醫(yī)院收治的腰椎間盤突出癥患者80例,以隨機數(shù)字表法分為兩組。對照組(40例)接受小切口椎板開窗髓核摘除術(shù)治療,研究組(40例)接受PELD治療。兩組患者均術(shù)后隨訪1個月。觀察兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo),術(shù)前、術(shù)后24 h炎癥因子水平,術(shù)前、術(shù)后15 d腰椎功能,以及隨訪期間并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 研究組患者術(shù)中出血量少于對照組,手術(shù)、住院及下床活動時間均短于對照組,切口長度短于對照組;術(shù)后12~24 h,兩組患者術(shù)后視覺模擬量表(VAS)疼痛評分均呈降低趨勢,且同時間點研究組均短于對照組;與術(shù)前比,兩組患者術(shù)后24 h白細胞計數(shù)(WBC)、紅細胞沉降率(ESR)、C-反應(yīng)蛋白(CRP)水平均升高,但研究組均低于對照組;兩組患者術(shù)后15 d日本骨科協(xié)會(JOA)評估量表中體征、癥狀、活動能力及總分均升高,且研究組均高于對照組;研究組隨訪期間并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組(均Plt;0.05)。結(jié)論 在治療腰椎間盤突出癥患者的過程中,應(yīng)用PELD治療的創(chuàng)傷較小,不僅能有效縮短手術(shù)時間,減少術(shù)中出血,還能緩解術(shù)后疼痛,有助于加快患者康復(fù),改善其腰椎功能,且安全性
較好。
【關(guān)鍵詞】腰椎間盤突出癥 ; 經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡下腰椎間盤摘除術(shù) ; 小切口椎板開窗髓核摘除術(shù) ; 疼痛 ; 腰椎功能
【中圖分類號】R681.5 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-3718.2025.01.0069.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2025.01.022
腰椎間盤突出癥是由椎間盤髓核突出而壓迫神經(jīng)根或脊髓,進而引起患者腰痛、下肢放射痛等癥狀。隨著人們生活方式的改變,腰椎間盤突出癥的發(fā)病率逐年升高,且多發(fā)生于L4/L5和L5/S1部位,嚴(yán)重影響患者日常生活[1]?,F(xiàn)階段,小切口椎板開窗髓核摘除術(shù)與經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡下腰椎間盤摘除術(shù)(PELD)已成為治療腰椎間盤突出癥的主要方式,其可充分顯露病灶部位,有效解除神經(jīng)根壓迫,緩解患者疼痛,還有助于縮小損傷范圍,保護腰椎結(jié)構(gòu),但其操作難度較大[2];而PELD借助內(nèi)鏡技術(shù),可擴大手術(shù)視野,并經(jīng)由安全三角進入病變部位,對椎管內(nèi)神經(jīng)根、血管等的損傷較小,有利于維持腰椎結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,促進患者術(shù)后恢復(fù)[3]?;诖?,本研究旨在分析應(yīng)用PELD治療腰椎間盤突出癥的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2023年1月至12月如皋新姚醫(yī)院收治的腰椎間盤突出癥患者80例,以隨機數(shù)字表法分組,其中對照組(40例)患者中男性18例,女性22例;
突出部位:L4/L5突出20例,L5/S1突出20例;病程1.5~6.5年,平均(3.92±1.18)年;年齡19~64歲,平均(41.45±2.47)歲。研究組(40例)患者中男性22例,女性18例;突出部位:L4/L5突出15例,L5/S1突出25例;病程1.4~6.8年,平均(4.10±1.21)年;年齡20~65歲,平均(42.56±2.78)歲。比較兩組患者一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05),組間可比。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合《腰椎間盤突出癥診療指南》[4]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);⑵經(jīng)影像學(xué)檢查確診;⑶腰痛和(或)下肢放射痛癥狀持續(xù)時間超過6個月,且經(jīng)過至少3個月保守治療后無效。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴伴其他脊柱疾?。虎瓢樯窠?jīng)系統(tǒng)疾??;⑶伴心血管疾病。本研究經(jīng)如皋新姚醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),且患者均簽署知情同意書。
1.2 手術(shù)方法 對照組行小切口椎板開窗髓核摘除術(shù)治療,全身麻醉,患者取俯臥位,腹部下方墊軟墊,通過移動式C形臂X射線機(西門子醫(yī)療系統(tǒng)有限公司,型號:Cios Alpha VA30/Cios Alpha2)或注射器針頭穿刺至病變脊突進行精確定位。在腰部正中作一縱行切口,切開皮膚3~5 cm,沿脊突向椎間盤側(cè)方突出側(cè)切開胸腰筋膜,于骨膜下用電刀剝離該側(cè)骶棘肌至椎板外側(cè),應(yīng)用椎板拉鉤牽開即可顯露出該節(jié)段椎板。確認(rèn)病變間隙后,使用咬骨鉗咬除部分椎板,形成1.0 cm×1.5 cm大小的骨窗,切除黃韌帶,牽開神經(jīng)根,顯露突出的椎間盤,用尖刀片切開后縱韌帶,取出突出的髓核組織。徹底止血后沖洗切口,常規(guī)置負(fù)壓引流管,縫合切口。研究組行PELD治療,局部麻醉,患者取俯臥位,使用Wilson體位架穩(wěn)定患者,腰部適度彎曲,在移動式C形臂X射線機的引導(dǎo)下,確定突出椎間盤的精確位置,并在體表標(biāo)記穿刺點。使用18 G穿刺針穿刺至椎間盤突出部位,通過穿刺針置入導(dǎo)絲,沿導(dǎo)絲逐級擴張穿刺通道,置入工作套管,插入椎間盤鏡(德國愛克曼設(shè)備公司,型號:70-7040),連接內(nèi)鏡和光源。在內(nèi)鏡下觀察突出的椎間盤與周圍結(jié)構(gòu),使用抓鉗、咬骨鉗等工具摘除突出的椎間盤組織,并對神經(jīng)根進行減壓,止血后拔除工作套管,縫合切口。兩組患者術(shù)后均佩戴腰圍,限制活動,術(shù)后早期依據(jù)患者實際情況進行直腿抬高、腰背肌等康復(fù)鍛煉。兩組患者術(shù)后均隨訪1個月。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴手術(shù)相關(guān)指標(biāo)。記錄患者術(shù)中出血量、住院時間、切口長度、手術(shù)時間、下床活動時間;于術(shù)后12、24 h,采用視覺模擬量表(VAS)[5]疼痛評分評估患者疼痛程度,總分10分,分值越高表示患者疼痛感越強。⑵炎癥因子。于術(shù)前、術(shù)后24 h,分別采集患者靜脈血5 mL,離心(3 000 r/min,5 min),取上層血清,以全自動生化分析儀(深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司,型號:BS-1000M)測定血清白細胞計數(shù)(WBC)、紅細胞沉降率(ESR)、C-反應(yīng)蛋白(CRP)水平。⑶腰椎功能。于術(shù)前、術(shù)后15 d,采用日本骨科協(xié)會(JOA)[6]評估患者腰椎功能,包括癥狀(9分)、體征(6分)及活動能力(14分)3個方面,總分29分,分?jǐn)?shù)越低表明患者腰椎功能障礙越嚴(yán)重。⑷并發(fā)癥。記錄兩組患者隨訪期間脊柱不穩(wěn)、切口感染、神經(jīng)麻痹發(fā)生情況。并發(fā)癥總發(fā)生率為各項并發(fā)癥發(fā)生率之和。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 27.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理分析,計量資料經(jīng)S-W法檢驗,均符合正態(tài)分布且方差齊,以( x ±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)手術(shù)前后比較采用配對t檢驗;計數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較 研究組患者術(shù)中出血量少于對照組,手術(shù)、下床活動及住院時間均短于對照組,切口長度短于對照組;術(shù)后12~24 h,兩組患者術(shù)后VAS疼痛評分均呈降低趨勢,且同時間點研究組均短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者炎癥因子水平比較 兩組患者術(shù)后24 h血清WBC、ESR、CRP水平均較術(shù)前升高,但研究組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者腰椎功能比較 兩組患者術(shù)后15 d體征、癥狀、活動能力及總分均較術(shù)前升高,且研究組均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表3。
2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 研究組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表4。
3 討論
腰椎間盤突出癥患者的椎間盤發(fā)生病變,其髓核組織突出造成神經(jīng)壓迫,引起肢體麻木、腰腿疼痛,其首要治療目標(biāo)為解除神經(jīng)壓迫,緩解疼痛以提升生活質(zhì)量?;颊咴缙诙嘁运幬镏委?、物理治療、康復(fù)訓(xùn)練等保守治療為主,但癥狀較嚴(yán)重的患者采用保守治療的效果有限,仍需通過手術(shù)去除病變組織,緩解腰腿痛等癥狀[7]。小切口椎板開窗髓核摘除術(shù)術(shù)中視野清晰,且切口較小,可減少對周圍肌肉和軟組織的剝離,利于術(shù)后康復(fù),但術(shù)中采用全身麻醉,其風(fēng)險較高[8]。
PELD結(jié)合了內(nèi)鏡與經(jīng)皮穿刺技術(shù)的優(yōu)點,術(shù)中采用局部麻醉,可通過安全三角直達病變部位,對血管、腰椎結(jié)構(gòu)及其周圍軟組織的影響較小,有利于降低手術(shù)風(fēng)險,促進患者恢復(fù)。本研究結(jié)果顯示,研究組術(shù)中出血量、切口長度、手術(shù)、下床活動及住院時間均優(yōu)于對照組;術(shù)后12~24 h,研究組患者術(shù)后VAS疼痛評分均低于對照組,這提示腰椎間盤突出癥患者應(yīng)用PELD治療的手術(shù)時間較短,且切口較小,可減少術(shù)中出血,有助于緩解術(shù)后疼痛,加快患者恢復(fù)。分析其原因為,內(nèi)鏡系統(tǒng)可提供高清晰度的三維視野,PELD在內(nèi)鏡的輔助下進行操作,能夠更精準(zhǔn)地處理病變組織,進而減輕對周圍組織的損傷,縮短手術(shù)時間,降低術(shù)中出血量,有助于減輕患者術(shù)后疼痛[9]。
本研究結(jié)果顯示,與術(shù)前比,兩組患者術(shù)后24 h血清WBC、ESR、CRP水平均較術(shù)前升高,但研究組均低于對照組;與術(shù)前比,研究組患者術(shù)后15 d體征、癥狀、活動能力及總分高于對照組,這提示在腰椎間盤突出癥的治療中,應(yīng)用PELD治療可減輕機體應(yīng)激反應(yīng)和炎癥反應(yīng),有助于改善患者的腰椎功能。分析其原因為,PELD可借助內(nèi)鏡視野提高定位的準(zhǔn)確性,在避免牽拉硬膜囊、神經(jīng)根的前提下,完全清除病變組織,有效緩解神經(jīng)根壓迫,消除炎癥刺激,緩解患者臨床癥狀,且術(shù)中對椎管的影響較小,有助于維持脊柱的穩(wěn)定,改善腰椎功能[10]。本研究中,研究組隨訪期間并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,這提示在腰椎間盤突出癥的治療中,應(yīng)用PELD治療對機體的損傷較小,可在一定程度上減少并發(fā)癥的發(fā)生。
綜上,在腰椎間盤突出癥的治療中,應(yīng)用PELD的創(chuàng)傷較小,不僅能縮短手術(shù)時間,減少術(shù)中出血,還能緩解術(shù)后疼痛,改善患者的腰椎功能,有利于患者恢復(fù),且安全性較好。但本研究未考察兩種術(shù)式的遠期療效,后續(xù)仍需深入研究。
參考文獻
KAPETANAKIS S, GKANTSINIKOUDIS N, CHARITOUDIS G. Implementation of percutaneous transforaminal endoscopic discectomy in competitive elite athletes with lumbar disc herniation: original study and review of the literature[J]. Am J Sports Med, 2021, 49(12): 3234-3241.
傅余良, 趙隆隊, 胡生庭, 等. 經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡與小切口髓核摘除術(shù)治療老年腰椎間盤突出癥的近期療效比較[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2020, 24(13): 51-54, 58.
梁慶晨, 孫鳳龍, 王宏慶, 等. 經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡椎板間隙入路治療微小腰椎間盤突出癥的短期臨床觀察[J]. 中國內(nèi)鏡雜志, 2023, 29(3): 31-36.
中華醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會脊柱外科學(xué)組, 中華醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會骨科康復(fù)學(xué)組. 腰椎間盤突出癥診療指南[J]. 中華骨科雜志, 2020, 40(8): 477-487.
鄭琎喆, 李伍建, 趙金龍, 等. 經(jīng)椎間孔入路與椎板間入路脊柱內(nèi)鏡下治療老年椎間盤突出癥療效及對VAS、JOA評分的影響[J]. 解放軍醫(yī)藥雜志, 2020, 32(7): 72-75.
蔡業(yè)珍, 邢曉偉, 殷鋒, 等. CT影像學(xué)和JOA評分在腰椎間盤突出癥病情程度診斷評估中的應(yīng)用價值[J]. 中國實驗診斷學(xué), 2021, 25(7): 1042-1045.
劉光普, 宋飛霏, 劉磊, 等. 經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡椎板間入路髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的療效觀察[J]. 中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志, 2023, 38(9): 961-964.
王玉林, 卓祥龍, 陳昱, 等. 經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)與小切口椎板開窗髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的療效比較[J]. 臨床骨科雜志, 2019, 22(1): 31-34.
侯輝寶, 張力人, 李國強, 等. 經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)與小切口椎板間開窗髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥患者的對比研究[J]. 河北醫(yī)學(xué), 2019, 25(5): 828-834.
曾建勇, 范洪武, 張云濤, 等. 經(jīng)皮椎間孔內(nèi)窺鏡下靶向穿刺椎間盤切除術(shù)對腰椎間盤突出癥患者預(yù)后觀察[J]. 川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2019, 34(6): 748-751.