一、理清概念,把握“教—學(xué)—評”一致性
《課程方案》在前言第4頁和正文第15頁出現(xiàn)了“教—學(xué)—評”,根據(jù)《課程方案》對教學(xué)評相關(guān)的表述,推測其方向?!秳趧诱n程標準》前言第4頁中呈現(xiàn)的“教—學(xué)—評”一致性,“為什么教”可從課程性質(zhì)解讀,“教什么”可從課程內(nèi)容中獲取,“教到什么程度”可結(jié)合學(xué)段目標和勞動素養(yǎng)要求來判斷,“怎么教”可從課程實施中學(xué)習(xí)。緊緊圍繞勞動課程標準,“教”指向“為什么教”和“教什么”,“學(xué)”指向“怎么教”,“評”指向“教到什么程度”實現(xiàn)“教—學(xué)—評”一致性。
二、瞄準現(xiàn)狀,清晰“教—學(xué)—評”一致性
1.立足學(xué)者研究,形成切入角度?!敖獭獙W(xué)—評”一致性在《課程方案》和《課程標準》提出后,學(xué)者們從不同角度對“教—學(xué)—評”一致性進行了闡釋。目前大致可分為兩個角度,角度一:三個要素緊密結(jié)合,形成一個統(tǒng)一的體系。例從“以評促教”“以教促學(xué)”“以學(xué)構(gòu)評”三個角度出發(fā);角度二:突出教學(xué)評價對整體教學(xué)活動的影響,以此促進教、學(xué)、評一體化。例以評為教、以評為學(xué)和教學(xué)評互動。兩個角度都為教師的教、學(xué)生的學(xué)以及教和學(xué)的評價指明了方向,不同之處在于對“教—學(xué)—評”一致性在學(xué)科中的開展,是三方面同時構(gòu)建,還是以評價為切入點去構(gòu)建。
2.關(guān)注實踐現(xiàn)象,順應(yīng)教學(xué)變化。在教學(xué)中大規(guī)模地開展了基于“教—學(xué)—評”一致性的實踐,大家都用到了“教—學(xué)—評”一致性的理念,但每個人理解又有所不同。大多教師只重教學(xué)中的其中一個環(huán)節(jié),不會關(guān)注學(xué)科素養(yǎng)的培養(yǎng)。一方面是由于評價的理念已經(jīng)深入人心,在教學(xué)實踐中,老師們都有了評價的淺意識,會加入評價環(huán)節(jié),以示“教—學(xué)—評”一致性的新課改理念。另一方面也是因為教學(xué)評本身就是實踐性教學(xué)的特點,特別是原任教綜合實踐活動的教師,現(xiàn)兼任勞動教學(xué),習(xí)慣性在教學(xué)中加入評價。因此,我們需要對“教—學(xué)—評”一致性有清晰的認識,并為勞動課程教學(xué)搭建“教—學(xué)—評”一致性的基本框架。
三、聚焦特征,推動“教—學(xué)—評”一致性
1.以終為始,凸顯“教”?!敖獭獙W(xué)—評”一致性的勞動項目開發(fā),首先要以終為始,先以勞動項目最終要實現(xiàn)的目標達成來開發(fā)項目。以《廣府美食小達人》主題開發(fā)為例,它是廣州版《小學(xué)綜合實踐活動·勞動》四年級下冊的主題三。以下兩次圍繞主題的項目開發(fā)作對比,凸顯“教—學(xué)—評”一致性的導(dǎo)向。
2.可測可操作,凸顯“學(xué)”。當“評”具有可測可操作性,教師就能更好地了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,能及時調(diào)整教學(xué)策略和方法,又能讓學(xué)生進行自我評價,以利于學(xué)生了解自己現(xiàn)有水平,清晰調(diào)整學(xué)習(xí)方法和努力方向,“教”和“學(xué)”才能少走“彎路”。
3.貫穿始終,凸顯“評”。第一周和家人分享廣府美食小達人的主題;第二周主動了解家庭早餐點心的搭配;第三周積極愉快參與家庭早餐點心制作、參與家庭早餐點心制作材料和工具的準備、制作時遇到困難,沒氣餒,求助家人;第四周制作時佩戴口罩,保持雙手干凈,桌面常常保持整潔、每周至少保持參與2次家庭早餐點心制作、家庭早餐點心制作方法正確;第五周在上周的基礎(chǔ)上,制作步驟熟練、積極和家人互相配合;第六周在前兩周的基礎(chǔ)上,制作中不斷改進、樂于與家人分享自己制作的收獲。
【注:本文系廣州市教育科學(xué)規(guī)劃2023年度課題鄉(xiāng)村專項“STEM視角下優(yōu)化鄉(xiāng)村小學(xué)勞動課程資源開發(fā)和應(yīng)用研究(202214750)”課題成果】
責(zé)任編輯 邱 麗