【摘要】目的 探討經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)技術(shù)結(jié)合洛索洛芬藥物治療腰椎間盤突出癥的臨床效果,評估該聯(lián)合治療方案在緩解患者疼痛、改善直腿抬高能力、降低功能障礙指數(shù)、調(diào)節(jié)血清生物標(biāo)志物水平及安全性方面的具體作用。方法 選取2020年7月至2023年6月在河池市第一人民醫(yī)院住院行手術(shù)治療的100例腰椎間盤突出癥患者,按照隨機數(shù)字表法分為對照組和試驗組,各50例,對照組患者行傳統(tǒng)椎板間開窗技術(shù)椎管減壓聯(lián)合洛索洛芬治療,試驗組患者采用經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)技術(shù)聯(lián)合洛索洛芬治療。兩組患者均于術(shù)后1、3個月內(nèi)定期到院復(fù)查。比較兩組患者術(shù)前及術(shù)后1周、1個月、3個月的疼痛評分、直腿抬高角度、Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI),術(shù)前、術(shù)后1個月血清P物質(zhì)(SP)、5-羥色胺(5-HT)、前列腺素E2(PEG2)水平,以及隨訪觀察期間并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 與術(shù)前比,術(shù)后1周~3個月兩組患者視覺模擬量表(VAS)疼痛評分與ODI均逐漸降低,且不同時間點試驗組均低于對照組;與術(shù)前比,術(shù)后1周~3個月兩組患者直腿抬高角度均升高,且不同時間點試驗組均高于對照組;與術(shù)前比,術(shù)后1個月兩組患者血清SP、PEG2水平均降低,血清5-HT水平均升高,且試驗組變化幅度均大于對照組;試驗組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組(均Plt;0.05)。結(jié)論 與傳統(tǒng)椎板間開窗技術(shù)椎管減壓聯(lián)合洛索洛芬治療相比,經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)技術(shù)聯(lián)合洛索洛芬治療腰椎間盤突出癥,在減輕疼痛、提升直腿抬高角度及改善功能障礙方面更具有明顯優(yōu)勢,同時可調(diào)節(jié)血清生物標(biāo)志物水平,安全性較高。
【關(guān)鍵詞】腰椎間盤突出癥 ; 經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù) ; 傳統(tǒng)椎板間開窗技術(shù)椎管減壓 ; 洛索洛芬
【中圖分類號】R274.34 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-3718.2025.03.0083.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2025.03.026
腰椎間盤突出癥是腰腿疼疾病中發(fā)病率較高的一種腰椎退行性疾病,該病是由椎間盤退變、纖維環(huán)破裂、受壓的髓核由破裂的纖維環(huán)處突出壓迫對應(yīng)的神經(jīng)根、馬尾神經(jīng)出現(xiàn)的一種以腰腿痛為主要臨床表現(xiàn)的綜合征。隨著人們對該疾病的認(rèn)識水平的不斷提高,醫(yī)學(xué)工作者對該疾病的治療手段日臻完善,治療效果也不斷提高。傳統(tǒng)手術(shù)治療如傳統(tǒng)椎板間開窗技術(shù)椎管減壓雖能夠有效減輕神經(jīng)壓迫,迅速緩解腰腿痛癥狀,適用于多種復(fù)雜情況,但存在創(chuàng)傷較大、恢復(fù)時間長、并發(fā)癥多等問題[1]。因此,尋找創(chuàng)傷小、效果佳的治療方法成為當(dāng)前研究的重要方向。近年來,隨著微創(chuàng)脊柱外科技術(shù)的不斷發(fā)展,經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)因其創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、并發(fā)癥少等優(yōu)勢逐漸受到關(guān)注,該技術(shù)通過微小切口使用椎間孔鏡可視化操作,精準(zhǔn)移除突出的椎間盤組織,減輕神經(jīng)壓迫[2]。洛索洛芬作為一種非甾體抗炎藥物,其主要作用機制是通過抑制環(huán)氧化酶(COX)的活性,減少前列腺素的合成,能有效緩解術(shù)后疼痛,降低炎癥反應(yīng),加速患者恢復(fù)[3]?;诖?,本研究旨在探討經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)技術(shù)結(jié)合洛索洛芬輔助治療腰椎間盤突出癥的臨床效果,以期為以后的相關(guān)臨床工作提供參考意見,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2020年7月至2023年6月在河池市第一人民醫(yī)院住院治療的100例腰椎間盤突出癥患者,按照隨機數(shù)字表法分為對照組和試驗組,各50例。對照組中男性患者32例,女性患者18例;年齡12~76歲,平均(41.92±18.12)歲;發(fā)病節(jié)段:L4/L5為22例,L5/S1為28例;疼痛部位:腰部疼痛伴右下肢麻痛25例,伴左下肢麻痛21例,雙下肢麻痛4例。試驗組中男性患者31例,女性患者19例;年齡12~76歲,平均(44.12±17.16)歲;發(fā)病節(jié)段:L4/L5為22例,L5/S1為28例;疼痛部位:腰部疼痛伴右下肢麻痛26例,伴左下肢麻痛21例,雙下肢麻痛3例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05),組間可比。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合《實用腰椎間盤突出癥康復(fù)指南》 [4]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);⑵癥狀明顯,有腰痛伴向下肢放射痛,活動受限,并在咳嗽和排便時加??;⑶體征有相應(yīng)區(qū)域的棘突和棘旁壓痛,患側(cè)直腿抬高試驗陽性和伴有肌力、感覺、反射方面的異常;⑷腰椎CT或MRI等影像學(xué)檢查提示有相應(yīng)部位的腰椎間盤突出癥表現(xiàn);⑸經(jīng)正規(guī)保守治療6~8周療效不佳或無效。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴腰椎間盤突出癥術(shù)后復(fù)發(fā)或沒有經(jīng)正規(guī)非手術(shù)治療;⑵影像學(xué)顯示為脫出髓核游離至硬膜背側(cè)、多節(jié)段腰椎間盤退變或突出;⑶合并腰椎不穩(wěn)或椎管狹窄;⑷伴有其他嚴(yán)重的出血性疾??;⑸合并嚴(yán)重心、肝、腎功能異常;⑹合并晚期惡性腫瘤。本研究已經(jīng)河池市第一人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者及家屬均簽署知情同意書。
1.2 手術(shù)與治療方法 對照組患者行傳統(tǒng)椎板間開窗技術(shù)椎管減壓聯(lián)合洛索洛芬治療。⑴術(shù)前準(zhǔn)備:患者接受全面的術(shù)前檢查,包括腰椎正側(cè)位X線片、CT及MRI,以確定手術(shù)節(jié)段。⑵手術(shù)步驟:全身麻醉下,患者取俯臥位,腹部懸空。根據(jù)影像學(xué)資料,確定手術(shù)節(jié)段并做皮膚標(biāo)記。采用移動式C形臂X射線機[德國奇目醫(yī)療器械貿(mào)易(上海)有限公司,國械注進20142304373,型號:92085]進行手術(shù)部位的引導(dǎo)標(biāo)記,常規(guī)消毒后,以病變間隙棘突為標(biāo)記的中心,作一長約4 cm的腰背正中切口,分別將皮膚、皮下組織及筋膜有序逐層切開,逐層切開至椎板暴露。擴大手術(shù)視野,顯露椎板。使用高速磨鉆或骨鑿在椎板上開窗,用髓核鉗將突出的髓核及椎間隙殘存的髓核碎片摘除。徹底減壓神經(jīng)根管,確保神經(jīng)根無壓迫。清理破碎組織,進行有效止血。⑶術(shù)后處理:術(shù)后患者接受生命體征監(jiān)護,并預(yù)防性使用抗生素。術(shù)后1~2 d臥床休息,進行疼痛管理;術(shù)后1 d口服洛索洛芬鈉片[衛(wèi)材(遼寧)制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20041923,規(guī)格:60 mg/片]進行藥物治療,60 mg/次,1次/d,連續(xù)3~5 d;指導(dǎo)患者進行腰背肌鍛煉,適時下床活動。術(shù)后7~10 d拆除縫線,術(shù)后1、3個月內(nèi)定期到院復(fù)查。
試驗組患者采用經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)技術(shù)聯(lián)合洛索洛芬治療。具體如下:⑴術(shù)前準(zhǔn)備:術(shù)前詳細(xì)閱讀患者腰椎正側(cè)位X線片、CT及MRI影像資料,進行相關(guān)角度和距離的測量。根據(jù)MSULDH分型[5]設(shè)計靶向穿刺路徑及靶點。⑵手術(shù)體位:患者取俯臥位,腹部懸空,手術(shù)床調(diào)節(jié)至病變節(jié)段前屈,使椎間隙后側(cè)充分張開,增大安全三角區(qū)。⑶麻醉與消毒:常規(guī)術(shù)野消毒、鋪巾,使用1%鹽酸利多卡因注射液(湖北天圣藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H42021839,規(guī)格:5 mL∶0.1 g)進行局部浸潤麻醉。⑷穿刺步驟:在移動式C形臂X射線機透視引導(dǎo)下,于患側(cè)髂嵴最高點稍上方避開髂嵴,使用22號穿刺針逐層穿刺,通過18號穿刺針插入導(dǎo)絲,拔出穿刺針,使用擴孔器擴大椎間孔,置入鋼質(zhì)工作通道。⑸手術(shù)操作:通過椎間孔鏡鏡頭進水管用生理鹽水持續(xù)沖洗,保持視野清晰。識別并保護神經(jīng)根周圍結(jié)構(gòu),如黃韌帶、局部組織、椎間盤纖維環(huán)、髓核組織。咬開破裂的纖維環(huán),取出突出的髓核及連帶組織,沖洗殘留髓核組織,使用射頻技術(shù)進行術(shù)口周圍止血。⑹術(shù)后處理:退出外套管,修復(fù)纖維環(huán)并縫合皮膚,無菌紗布覆蓋切口。藥物治療:術(shù)后患者臥床休息1~2 d,口服洛索洛芬鈉片(方法同對照組)。⑺康復(fù)訓(xùn)練:指導(dǎo)患者佩戴腰圍下床進行康復(fù)訓(xùn)練,7~10 d后拆線。術(shù)后1個月內(nèi)以臥床休息為主,下床活動時佩戴腰圍,逐步進行腰椎功能活動訓(xùn)練,3個月內(nèi)避免劇烈腰部運動,3個月后逐漸恢復(fù)正常腰椎活動,進行正常工作與生活。術(shù)后1、3個月內(nèi)定期到院復(fù)查,觀察術(shù)后腰椎功能恢復(fù)情況。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴疼痛評分。于術(shù)前及術(shù)后1周、1個月、3個月使用視覺模擬量表(VAS)疼痛評分[6]評估兩組患者疼痛情況,分值為0~10分,分值越低代表患者的疼痛癥狀緩解越明顯。⑵直腿抬高角度。于術(shù)前及術(shù)后1周、1個月、3個月,患者仰臥位并使下肢伸展放松,測量時慢慢抬起患者患側(cè)伸直的下肢用量角儀測量出現(xiàn)腰痛或下肢出現(xiàn)放射痛時下肢抬高的角度。⑶功能障礙。于術(shù)前及術(shù)后1周、1個月、3個月,采用Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI) [7]評價患者功能障礙情況,ODI評分分值0~100分,得分越高說明患者的功能障礙越嚴(yán)重。⑷血清生物標(biāo)志物水平。于術(shù)前、術(shù)后1個月抽取兩組患者5 mL空腹靜脈血,以3 000 r/min進行10 min離心處理,取上層血清,用酶聯(lián)免疫吸附法測定血清P物質(zhì)(SP)、5-羥色胺(5-HT)、前列腺素E2(PEG2)水平。⑸并發(fā)癥發(fā)生情況。記錄并比較兩組患者隨訪觀察期間局部感覺遲鈍、術(shù)區(qū)出血、傷口感染、輕微神經(jīng)根損傷等并發(fā)癥發(fā)生情況。并發(fā)癥總發(fā)生率為各項并發(fā)癥發(fā)生率之和。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 26.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料經(jīng)S-W法檢驗證實符合正態(tài)分布,用( x ±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)不同時間點之間比較采用配對t檢驗。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者VAS疼痛評分比較 與術(shù)前比,術(shù)后1周~3個月兩組患者VAS疼痛評分均逐漸降低,且不同時間點試驗組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者直腿抬高角度比較 與術(shù)前比,術(shù)后1周~3個月兩組患者直腿抬高角度均升高,且不同時間點試驗組均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者ODI比較 與術(shù)前比,術(shù)后1周~3個月兩組患者ODI均逐漸降低,且不同時間點試驗組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表3。
2.4 兩組患者血清SP、5-HT、PEG2比較 與術(shù)前比,術(shù)后1個月兩組患者血清SP、PEG2水平均降低,血清5-HT水平均升高,且試驗組變化幅度均大于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表4。
2.5 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 試驗組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表5。
3 討論
長期久坐、重體力勞動、肥胖及遺傳因素被認(rèn)為是腰椎間盤突出癥的主要影響因素。盡管目前治療方法多樣,但該病的復(fù)發(fā)率和致殘率仍較高,給患者生活質(zhì)量帶來嚴(yán)重影響,同時也給社會醫(yī)療資源帶來了較大負(fù)擔(dān)。以往多采用傳統(tǒng)椎板間開窗技術(shù)椎管減壓聯(lián)合洛索洛芬治療,其優(yōu)勢在于能直接減壓神經(jīng)根,顯著緩解癥狀;但不足之處在于手術(shù)創(chuàng)傷相對較大,可能影響脊柱穩(wěn)定性,且術(shù)后恢復(fù)期較長。因此,加強腰椎間盤突出癥的預(yù)防、早期診斷及治療研究,對于降低疾病負(fù)擔(dān)具有重要意義。
經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)通過精確的靶向操作,有效去除壓迫神經(jīng)根的髓核組織。在術(shù)中采用移動式C形臂X射線機透視引導(dǎo),確保無誤移除突出物,從而快速緩解神經(jīng)壓迫引起的疼痛[8];洛索洛芬作為一種非甾體抗炎藥,在體內(nèi)通過抑制PEG2的合成而起到消炎止痛的作用,術(shù)后短期服用洛索洛芬,不僅能夠進一步降低術(shù)后炎癥反應(yīng),還能緩解術(shù)后疼痛[9]。本研究結(jié)果顯示,試驗組患者術(shù)后1周~術(shù)后3個月VAS疼痛評分、ODI指數(shù),以及術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率均較對照組更低,這說明經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)技術(shù)聯(lián)合洛索洛芬治療腰椎間盤突出癥,在減輕疼痛、改善功能障礙及減少術(shù)后并發(fā)癥方面具有明顯優(yōu)勢。分析其原因為,經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)的微創(chuàng)特點,減少了對軟組織的破壞,從而縮短了恢復(fù)時間,有助于患者功能的快速恢復(fù);該技術(shù)通過小切口直接進入手術(shù)區(qū)域,避免傳統(tǒng)椎板間開窗技術(shù)椎管減壓較大創(chuàng)傷帶來的功能恢復(fù)延遲。此外,術(shù)后早期的康復(fù)訓(xùn)練,在指導(dǎo)下進行適當(dāng)?shù)幕顒?,也促進了腰椎功能與運動功能的回歸,使得患者的ODI指數(shù)顯著下降[10]。此外,椎間孔鏡的高分辨率視野,以及術(shù)中生理鹽水的沖洗,確保手術(shù)過程中的視野清晰,降低術(shù)中誤傷周圍神經(jīng)及重要組織的風(fēng)險,術(shù)中通過射頻技術(shù)進行術(shù)口止血,進一步減少傷口感染和神經(jīng)根損傷等并發(fā)癥的發(fā)生[11]。
另外,本研究中,試驗組患者術(shù)后1周~3個月直腿抬高角度均較對照組更高,這說明對腰椎間盤突出癥患者實施經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)技術(shù)聯(lián)合洛索洛芬治療,可以提升患者的直腿抬高角度。分析原因為,與傳統(tǒng)椎板間開窗技術(shù)椎管減壓相比,經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)技術(shù)具有創(chuàng)傷小、出血少、恢復(fù)快等顯著優(yōu)勢,該技術(shù)通過靶向穿刺和精確的鏡下操作,顯著減少了手術(shù)對周圍正常組織的損傷,從而降低了術(shù)后粘連和瘢痕形成的風(fēng)險,有利于患者術(shù)后早期進行功能鍛煉。傳統(tǒng)椎板間開窗技術(shù)椎管減壓雖然可以有效減壓神經(jīng)根管,但較大的手術(shù)創(chuàng)傷和術(shù)后恢復(fù)時間較長可能會限制患者早期進行直腿抬高訓(xùn)練,從而影響最終的抬高角度。洛索洛芬對減輕患者術(shù)后疼痛和炎癥反應(yīng)、促進患者早期活動及功能恢復(fù)都有很好的幫助作用。然而,試驗組由于手術(shù)創(chuàng)傷較小,可能使得洛索洛芬在減輕術(shù)后疼痛和炎癥反應(yīng)方面的效果更為顯著,從而有助于患者更早地進行直腿抬高訓(xùn)練[12]。
本研究中,術(shù)后1個月試驗組患者血清SP、PEG2水平均低于對照組,血清5-HT水平高于對照組,這說明給予腰椎間盤突出癥患者經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)技術(shù)聯(lián)合洛索洛芬治療,有效調(diào)節(jié)了血清生物標(biāo)志物水平,降低了疼痛程度。分析原因在于,SP和PEG2在疼痛和炎癥過程中起重要作用,其水平升高通常與疼痛程度和炎癥反應(yīng)密切相關(guān)。5-HT作為單胺類神經(jīng)遞質(zhì),其對疼痛有重要的調(diào)節(jié)作用[13]。對照組采用的傳統(tǒng)椎板間開窗技術(shù)椎管減壓雖然能有效緩解神經(jīng)根壓迫,但手術(shù)創(chuàng)傷較大;經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)技術(shù)可能通過減少手術(shù)創(chuàng)傷和炎癥反應(yīng),降低了SP和PEG2水平,同時提高了5-HT水平,從而改善患者的疼痛癥狀。同時,經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)技術(shù)通過精細(xì)的操作和持續(xù)的生理鹽水沖洗,減少了手術(shù)過程中的組織損傷和炎癥反應(yīng),從而改善疼痛指標(biāo)[14]。此外,洛索洛芬作為一種非甾體抗炎藥,其功效在于阻斷COX的活性,進而減少前列腺素的產(chǎn)生,從而有效地減輕炎癥并降低痛感[15]。
綜上,與傳統(tǒng)椎板間開窗技術(shù)椎管減壓聯(lián)合洛索洛芬治療相比,經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)技術(shù)聯(lián)合洛索洛芬治療腰椎間盤突出癥,在減輕疼痛、提升直腿抬高角度及改善功能障礙方面更具有明顯優(yōu)勢,同時可調(diào)節(jié)血清生物標(biāo)志物水平,安全性較高,可臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
鄭國卿, 徐文停, 杜亮, 等. 經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的療效[J]. 臨床骨科雜志, 2020, 23(2): 177-179.
錢宇章, 王楠, 董煜祺, 等. 經(jīng)皮椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥術(shù)后復(fù)發(fā)相關(guān)因素的Meta分析[J]. 中國組織工程研究, 2020, 24(36): 5886-5896.
何欣, 杜晶晶, 莊曉珊, 等. 中藥濕熱敷聯(lián)合洛索洛芬治療氣滯血瘀型腰椎間盤突出癥觀察[J]. 浙江中醫(yī)雜志, 2024, 59(7): 627-628.
黃國付. 實用腰椎間盤突出癥康復(fù)指南[M]. 北京: 人民軍醫(yī)出版社, 2012: 322-323.
楊波, 鹿洪輝, 楊蓓, 等. 經(jīng)皮椎間孔鏡手術(shù)對不同椎間孔鏡下分型腰椎間盤突出癥的療效分析[J]. 河北醫(yī)學(xué), 2017, 23(5): 776-780.
張琪, 許海委, 范桐順, 等. 循經(jīng)取穴推拿手法結(jié)合圓利針法對腰椎間盤突出癥患者血清指標(biāo)、疼痛情況及生活質(zhì)量的影響[J]. 中華中醫(yī)藥雜志, 2019, 34(3): 1266-1270.
翟炳生, 王朝魯. 藥物罐聯(lián)合夾脊穴深刺治療腰椎間盤突出癥療效及對M-JOA評分、ODI指數(shù)、生活質(zhì)量的影響[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2019, 28(7): 692-696, 700.
陳圣柏, 李忠銘, 唐畢鋒, 等. 經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)手術(shù)治療腰椎間盤突出癥臨床療效探討[J]. 系統(tǒng)醫(yī)學(xué), 2023, 8(21): 39-42.
劉玲玲. 曲馬多緩釋片聯(lián)合洛索洛芬對腰椎間盤突出癥患者術(shù)后疼痛及凝血功能的影響[J]. 實用中西醫(yī)結(jié)合臨床, 2021, 21(1): 82-83.
王維海, 杜壯文, 王恩梁. 椎板間開窗術(shù)與經(jīng)皮椎間孔鏡手術(shù)在老年腰椎間盤突出癥中的應(yīng)用價值[J]. 中華老年多器官疾病雜志, 2024, 23(6): 431-435.
蔣傳海, 吳成如, 陳然, 等. 經(jīng)皮椎間孔鏡聯(lián)合圍手術(shù)期高壓氧治療對腰椎間盤突出癥患者的療效分析[J]. 頸腰痛雜志, 2024, 45(3): 503-505, 509.
許雅芳, 石向明, 米盼盼, 等. MSCT對經(jīng)皮椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥療效的客觀評價[J]. 實用骨科雜志, 2022, 28(4): 346-350.
李嗣生, 劉法銀, 羅漢民, 等. 經(jīng)皮椎間孔鏡BEIS技術(shù)在腰椎間盤突出癥患者中應(yīng)用效果[J]. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2021, 27(6): 426-430.
陳勝樂, 米盼盼, 許雅芳, 等. 經(jīng)皮椎間孔鏡對腰椎間盤突出癥患者血清炎癥因子的影響[J]. 川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2020, 35(5): 829-831, 836.
曹擁. 洛索洛芬聯(lián)合曲馬多緩釋片治療腰椎間盤突出癥患者腰部疼痛的療效研究[J]. 藥品評價, 2018, 15(16): 37-39, 64.