重復經顱磁刺激聯合艾司西酞普蘭對老年抑郁癥的臨床療效分析

【摘要】目的 探究重復經顱磁刺激（rTMS）聯合艾司西酞普蘭對老年抑郁癥的效果，為提高該疾病的治療效果提供依據。方法 采用隨機數字表法將2020年1月至2021年1月廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院收治的90例老年抑郁癥患者分為兩組，各45例。對照組患者應用艾司西酞普蘭治療，試驗組患者應用rTMS聯合艾司西酞普蘭治療，兩組患者均治療4周。比較兩組患者治療前后心理狀態(tài)、負性情緒、生活質量及社會適應能力評分，以及治療期間不良反應發(fā)生情況。結果 與治療前比，治療后兩組患者抑郁自評量表（SDS）、焦慮自評量表（SAS）評分及負性認知加工偏向問卷（NCPBQ）評分均降低，試驗組均低于對照組；與治療前比，治療后兩組患者簡明生活質量量表（SF-36）各項評分及社會支持評定量表（SSRS）評分均升高，試驗組均高于對照組；治療期間，試驗組患者不良反應總發(fā)生率低于對照組（均Plt;0.05）。結論 rTMS聯合艾司西酞普蘭可改善老年抑郁癥患者的心理狀態(tài)和負性情緒，提高生活質量，增強患者社會適應能力，且安全性較高。

【關鍵詞】老年抑郁癥 ; 重復經顱磁刺激 ; 艾司西酞普蘭 ; 心理狀態(tài) ; 負性情緒 ; 生活質量 ; 社會適應能力

【中圖分類號】R749.4+1 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-3718.2025.03.0057.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-3718.2025.03.018

抑郁癥是常見的精神疾病之一，伴有認知功能損害，抑郁癥的發(fā)病原因和機制尚不明確，多認為與患者生活環(huán)境和遺傳因素相關，該疾病的典型特征為興趣減退、持續(xù)性情緒低落，隨著病程延長，部分患者常伴有強烈的自殺、自傷傾向。老年抑郁癥具有較高的患病率、復發(fā)率及高經濟負擔等特點，其治療更為復雜，且對治療療效與安全性有較高的要求[1]。治療抑郁癥的一線藥物較多，艾司西酞普蘭是其中之一，主要通過抑制中樞神經系統神經元對5-羥色胺的再攝取，發(fā)揮抗抑郁效果；但該藥起效較慢，小劑量應用，治療效果不佳，而加大劑量后不良反應發(fā)生風險高[2]。重復經顱磁刺激（rTMS）是一種新型無創(chuàng)性的治療方式，通過反復施加磁場脈沖來刺激大腦特定區(qū)域以發(fā)揮調節(jié)作用，提高大腦功能水平，達到治療抑郁癥的目的[3]。因此，本研究選取90例老年抑郁癥患者，分析rTMS聯合艾司西酞普蘭治療的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 以隨機數字表法將2020年1月至2021年1月廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院收治的90例老年抑郁癥患者分為兩組，各45例。對照組患者中男性17例，女性28例；年齡65～80歲，平均（73.54±2.05）歲；病程1～4年，平均（3.24±0.26）年；BMI 16.02～26.10 kg/m2，平均（23.14±1.45）kg/m2。試驗組患者中男性21例，女性24例；年齡65～80歲，平均（73.67±2.28）歲；病程1～4年，平均（3.17±0.32）年；BMI 16.05～26.20 kg/m2，平均（23.11±1.38）kg/m2。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（Pgt;0.05），可比。納入標準：⑴符合《精神病學（第8版）》[4]中抑郁癥標準；⑵入組前未服用過抗抑郁藥物；⑶首次發(fā)病。排除標準：⑴存在全身系統疾病與嚴重合并癥；⑵對本研究藥物過敏；⑶聽力障礙或無法交流。研究經廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準（批準號IRB-2020-019），患者或家屬均簽署知情同意書。

1.2 治療方法 對照組患者每日晨起或睡前口服草酸艾司西酞普蘭片（湖南洞庭藥業(yè)股份有限公司，國藥準字H20143391，規(guī)格：10 mg/粒），初始劑量10 mg/次，1次/d，1周后，根據患者身體情況調整劑量至20 mg/次，1次/d。試驗組患者接受rTMS聯合艾司西酞普蘭治療，藥物治療方案同對照組，協助患者保持坐位，使用磁場刺激儀（武漢依瑞德醫(yī)療設備新技術有限公司，鄂械注準20142091249，型號：YRD CCY-IIN）刺激其左側額葉背外側區(qū)域，與頭皮相切；設置參數：80%運動閾值，頻率：8 Hz，50次為1個序列，間隔20 s，20 min/次，5次/周。兩組患者均治療4周。

1.3 觀察指標 ⑴心理狀態(tài)。于治療前后使用抑郁自評量表（SDS）[5]和焦慮自評量表（SAS）[6]評估患者心理狀態(tài)，SDS、SAS評分總分均為100分，SDSlt;53分無抑郁，53～62分輕度，gt;62～72分中度，gt;72分重度；SASlt;50分無焦慮，50～60分輕微，gt;60～70分中度，gt;70分嚴重。⑵負性情緒。于治療前后應用負性認知加工偏向問卷（NCPBQ）[7]評估患者負性情緒，包含負性注意偏向、負性記憶偏向、負性解釋偏向、負性沉思偏向等，每個題目有4個選項，分別代表“完全不符合”“不太符合”“比較符合”“完全符合”，對應分數分別為1、2、3、4分?。⑶生活質量。于治療前后根據簡明生活質量量表（SF-36）[8]，從生理職能、社會功能、軀體職能、總體健康評估生活質量，滿分均為100分，分值與生活質量成正比。⑷社會適應能力。于治療前后使用社會支持評定量表（SSRS）[9]評估患者社會適應能力，總分66分，分值與社會適應情況成正比。⑸不良反應。統計兩組頭暈、惡心、口干、嗜睡等發(fā)生情況，不良反應總發(fā)生率為各項不良反應發(fā)生率之和。

1.4 統計學方法 采用SPSS 22.0統計學軟件分析數據，計數資料以[例（%）]表示，用χ2檢驗；計量資料經S-W法檢驗證實符合正態(tài)分布，用（ x ±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內治療前后比較采用配對t檢驗。Plt;0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者心理狀態(tài)比較 與治療前比，治療后兩組患者SDS、SAS評分均降低，試驗組均低于對照組，差異均有統計學意義（均Plt;0.05），見表1。

2.2 兩組患者NCPBQ評分比較 與治療前比，治療后兩組患者NCPBQ各項評分均降低，試驗組均低于對照組，差異均有統計學意義（均Plt;0.05），見表2。

2.3 兩組患者SF-36評分比較 與治療前比，治療后兩組患者SF-36各項評分均升高，試驗組均高于對照組，差異均有統計學意義（均Plt;0.05），見表3。

2.4 兩組患者SSRS評分比較 治療前，對照組和試驗組患者SSRS評分分別為（35.57±4.28）分、（35.56±4.24）分；治療后分別為（50.05±5.37）分、（58.49±6.32）分。與治療前比，治療后對照組和試驗組SSRS評分均升高（t=14.145、20.211），且試驗組高于對照組（t=6.827），差異均有統計學意義（均Plt;0.05）。

2.5 兩組患者不良反應發(fā)生情況比較 試驗組患者不良反應總發(fā)生率為4.44%，低于對照組的17.78%，差異有統計學意義（Plt;0.05），見表4。

3 討論

對于老年抑郁癥患者來說，其身體機能已隨著年齡增長而不斷減退，所以，不僅存在情緒低落、睡眠障礙等癥狀，還伴有不同程度的冠心病、高血壓等慢性疾病，導致其記憶和執(zhí)行能力出現不同程度的受損，故老年群體的抗抑郁藥治療效果相對年輕人更差。因此尋找對老年抑郁癥患者快速有效的治療方案至關重要。

艾司西酞普蘭可增強5-羥色胺在神經元間的傳遞，改善抑郁癥狀，主要用于治療抑郁癥、廣泛性焦慮等；但仍有部分患者接受該藥物治療效果欠佳，其起效慢，會降低患者用藥依從性，從而影響治療效果；加上老年抑郁癥患者對藥物較為敏感，藥物服用后不良反應發(fā)生風險高，影響患者預后恢復，降低其生活質量[10]。rTMS是一種新型無創(chuàng)性的治療手段，在抑郁癥治療中越來越受人們重視，其主要通過電磁感應和電磁轉換原理發(fā)揮治療效果，不僅可穿透機體顱骨，產生感應電流，還可持續(xù)對患者的神經元進行刺激，從而產生良好的生理與生化效應，加快患者病情好轉。rTMS與艾司西酞普蘭聯合治療可發(fā)揮協同增效的作用，從而進一步提升治療效果[11]。通過對心理狀態(tài)和負性情緒評分的對比分析發(fā)現，治療后試驗組相關評分均低于對照組，這表明rTMS聯合艾司西酞普蘭可改善老年抑郁癥患者的心理狀態(tài)和負性情緒。

另外，通過對生活質量、社會適應能力及頭暈、惡心、口干、嗜睡等不良反應分析發(fā)現，試驗組相關評分均高于對照組，不良反應總發(fā)生率低于對照組，這提示聯合治療可提高老年抑郁癥患者的生活質量，增強社會適應能力，且安全性較高。這是因為，rTMS通過微電流刺激患者大腦皮層，在特定區(qū)域發(fā)揮作用，從而刺激患者中樞神經系統，調節(jié)患者腦代謝與神經活動，興奮其大腦皮質與脊髓等活動，產生易化作用，改變患者腦血流與代謝，調節(jié)患者情緒、語言及視覺等變化，最終發(fā)揮抗抑郁的效果；配合艾司西酞普蘭聯用后可增強其療效，改善患者抑郁癥狀，促進其病情好轉，進而改善患者生活質量，增強其社會適應能力[12-13]。此外，rTMS可通過影響調節(jié)情緒的神經回路和降低下丘腦 - 垂體 - 腎上腺軸敏感性，以起到良好的治療效果，并且降低相關不良反應發(fā)生風險，為該疾病的治療方案和臨床醫(yī)師提供了有效參考[14]。

綜上，rTMS聯合艾司西酞普蘭可有效改善老年抑郁癥患者的心理狀態(tài)和負性情緒，提高生活質量，增強患者社會適應能力，且安全性較高，可建議臨床推廣應用。

參考文獻

陳曄， 梅剛， 陸蓉. 重復經顱磁刺激聯合艾司西酞普蘭對老年抑郁癥的臨床療效分析[J].中國現代醫(yī)學雜志， 2021， 31（5）： 81-85.

龐盧偉，鄭春美，蔣海潮，等.重復經顱磁刺激聯合艾司西酞普蘭對老年抑郁癥患者血清RAS的影響[J].江蘇醫(yī)藥， 2020， 46（1）： 30-33.

邢靜靜， 王化寧， 周平. 重復經顱磁刺激治療對抑郁癥患者額上回和輔助運動皮層度中心性的影響[J]. 山西醫(yī)科大學學報， 2023， 54（8）： 1147-1153.

郝偉， 陸林. 精神病學[M]. 8版. 北京： 人民衛(wèi)生出版社， 2018： 91-96.

文守琴， 孟憲東， 陳娟， 等. PHQ-9與SDS在急診待床入院患者抑郁篩查中的應用比較研究[J]. 四川醫(yī)學， 2017， 38（2）： 151-155.

毛藝璇. 認知行為干預對抑郁癥照顧者心理狀態(tài)及應對方式的影響[J]. 精神醫(yī)學雜志， 2017， 30（4）： 303-305.

程曉彤， 王佳， 徐慧敏， 等. 高原軍人抑郁情緒與負性認知加工偏向、情緒調節(jié)方式的關系[J]. 第三軍醫(yī)大學學報， 2019， 41（22）： 2246-2252.

孫磊， 王瑩， 陳清剛， 等. 藥物合并正念認知療法對抑郁癥患者生活質量和社會功能的影響[J]. 臨床精神醫(yī)學雜志， 2017， 27（3）： 197-199.

秦碧勇，戴立磊，鄭艷.老年抑郁癥患者認知功能受損與社會支持的相關性及其危險因素分析[J].海南醫(yī)學， 2015， 26（19）： 2847-2850.

余萬慶， 曹昌德， 童慶好. 重復經顱磁刺激聯合西酞普蘭治療老年抑郁癥的臨床療效觀察及對BDNF水平、自殺意念的影響[J]. 中西醫(yī)結合心腦血管病雜志， 2019， 17（23）： 3795-3798.

祁娜， 王炳臣， 徐天朝. 重復經顱磁刺激治療重度抑郁癥的效果及對負性自動思維和執(zhí)行功能的影響[J]. 東南國防醫(yī)藥， 2021， 23（2）： 155-158.

李素軍， 李偉芳， 楊磊， 等. 舍曲林聯合重復經顱磁刺激對老年2型糖尿病患者伴抑郁的療效觀察[J]. 中國實用神經疾病雜志， 2021， 24（3）： 208-213.

龐盧偉， 鄭春美， 蔣海潮， 等. 重復經顱磁刺激聯合艾司西酞普蘭對老年抑郁癥患者血清RAS的影響[J]. 江蘇醫(yī)藥， 2020， 46（1）： 30-33.

周杰， 李佳美， 胡瑞康， 等. 重復經顱磁刺激治療抑郁癥的神經生物機制研究進展[J]. 臨床精神醫(yī)學雜志， 2020， 30（1）： 64-

66.