【摘要】 目的 探究目標(biāo)性康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死患者生活質(zhì)量的影響。方法 將2021年10月—2023年10月醫(yī)院收治的60例腦梗死患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)表法分為人數(shù)相同的2組,每組30例。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理,研究組行目標(biāo)性康復(fù)護(hù)理,觀察2組希望水平、應(yīng)對(duì)方式及生活質(zhì)量。結(jié)果 護(hù)理后,研究組Herth希望水平量表(Herth hope index,HHI)的積極態(tài)度、積極行動(dòng)、與他人保持親密關(guān)系評(píng)分分別為(13.49±2.24)分、(11.94±1.98)分、(13.57±2.03)分,高于對(duì)照組的(11.05±2.77)分、(9.14±2.56)分、(11.98±2.45)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理后,研究組醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)問(wèn)卷(medical copingmodes questionnaire,MCMQ)的面對(duì)評(píng)分(27.44±3.49)分高于對(duì)照組的(22.67±4.18)分,研究組MCMQ的回避評(píng)分(12.53±2.73)分、屈服評(píng)分(7.62±1.77)分低于對(duì)照組的(16.59±3.16)分、(10.53±2.26)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理后,研究組簡(jiǎn)明健康狀況調(diào)查表(short form-36 health survey scale,SF-36)的生理功能、軀體疼痛、生理職能、精神健康、情感職能、活力、社會(huì)功能與總體健康評(píng)分分別為(73.34±5.65)分、(75.18±5.31)分、(76.65±5.22)分、(75.84±5.44)分、(77.83±5.05)分、(73.62±5.73)分、(80.65±4.89)分、(75.45±5.39)分,高于對(duì)照組的(66.82±6.26)分、(67.71±5.98)分、(67.91±5.85)分、(66.79±6.05)分、(68.79±5.77)分、(66.01±6.43)分、(72.19±5.73)分、(67.57±6.13)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)腦梗死患者實(shí)施目標(biāo)性康復(fù)護(hù)理,可提升患者希望水平,改善患者應(yīng)對(duì)方式,幫助患者獲得獲得更高生活質(zhì)量,推薦開(kāi)展。
【關(guān)鍵詞】 目標(biāo)性康復(fù)護(hù)理;腦梗死;生活質(zhì)量
文章編號(hào):1672-1721(2025)01-0142-04" " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A" " "中國(guó)圖書(shū)分類號(hào):R473.74
腦梗死危害性較大,直接威脅著患者的生命安全。腦梗死患者神經(jīng)功能受損,留有不同程度后遺癥,嚴(yán)重降低患者生活質(zhì)量。如何改善受損功能、提升腦梗死患者生活自理能力一直是臨床關(guān)注的問(wèn)題[1]??茖W(xué)、規(guī)范的康復(fù)訓(xùn)練能促使受損的神經(jīng)細(xì)胞修復(fù)和重建,對(duì)提升患者日常生活能力有著極大的幫助。神經(jīng)功能恢復(fù)是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程。想要實(shí)現(xiàn)臨床目標(biāo),患者需要長(zhǎng)期保持遵醫(yī)行為、積極投入到康復(fù)訓(xùn)練中。受病情影響,患者容易出現(xiàn)不同程度的負(fù)性情緒。由于難以看到短期效果,患者容易喪失信心,進(jìn)而影響到患者遵醫(yī)行為[2]。在康復(fù)護(hù)理期間,護(hù)理人員要結(jié)合患者情況,制定不同階段的康復(fù)目標(biāo),將改善生活自理能力的整體目標(biāo)化分成不同小目標(biāo),讓患者在不斷達(dá)成目標(biāo)中獲得心理滿足感,從而更積極地配合醫(yī)療指導(dǎo)開(kāi)展康復(fù)訓(xùn)練,實(shí)現(xiàn)生活質(zhì)量的提升[3]。本次研究將60例腦梗死患者作為研究對(duì)象,就目標(biāo)性康復(fù)護(hù)理的應(yīng)用效果開(kāi)展探究,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2021年10月—2023年10月醫(yī)院收治的60例腦梗死患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)表法分為人數(shù)相同的2組,每組30例。對(duì)照組男性16例,女性14例;年齡45~76歲,平均(60.21±5.43)歲;臨床癥狀,肢體運(yùn)動(dòng)障礙16例,失語(yǔ)8例,吞咽障礙6例。研究組男性17例,女性13例;年齡47~78歲,平均(60.15±5.49)歲;臨床癥狀,肢體運(yùn)動(dòng)障礙17例,失語(yǔ)6例,吞咽障礙7例。2組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本次研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];病情處于穩(wěn)定階段,可開(kāi)展康復(fù)訓(xùn)練;具備正常認(rèn)知且存在神經(jīng)功能障礙;患者或家屬簽署知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):存在過(guò)往腦卒中史;存在精神異常情況,無(wú)法配合完成研究;合并惡性腫瘤;中途退出或因各種情況失聯(lián)。
1.2 方法
患者入院后接受溶栓、抗血小板等常規(guī)治療,病情改善、身體狀況穩(wěn)定后進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。
對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理,依據(jù)患者存在的功能障礙開(kāi)展相應(yīng)康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo),注意在康復(fù)訓(xùn)練中保護(hù)患者安全,積極預(yù)防和處理相關(guān)并發(fā)癥。
研究組在上述基礎(chǔ)上采取目標(biāo)性康復(fù)護(hù)理。(1)確定問(wèn)題。召開(kāi)科室會(huì)議,由具備高資歷、經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員提出腦梗死康復(fù)過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題,如常見(jiàn)并發(fā)癥、患者心理問(wèn)題等。隨后由科室護(hù)理人員采取主題詞與自由詞組合的策略進(jìn)行檢索,對(duì)腦梗死、護(hù)理實(shí)踐相關(guān)詞進(jìn)行檢索,獲取最佳實(shí)踐證據(jù),并將之與醫(yī)院實(shí)際情況相結(jié)合,確定各階段康復(fù)護(hù)理內(nèi)容。(2)目標(biāo)設(shè)定。對(duì)患者與家屬開(kāi)展有關(guān)腦梗死與康復(fù)護(hù)理相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn),強(qiáng)化患者對(duì)于康復(fù)護(hù)理的認(rèn)識(shí)。在此基礎(chǔ)上,邀請(qǐng)患者參與到康復(fù)計(jì)劃制定與目標(biāo)設(shè)定中,確定康復(fù)護(hù)理的項(xiàng)目?jī)?nèi)容,確定初始目標(biāo)。后續(xù)結(jié)合患者表現(xiàn)與反饋對(duì)目標(biāo)進(jìn)行調(diào)整,拓展目標(biāo)內(nèi)容,對(duì)目標(biāo)進(jìn)行細(xì)化,確?;颊吒玫赝瓿筛麟A段康復(fù)訓(xùn)練目標(biāo)。(3)具體內(nèi)容。急性后期,在患者病情穩(wěn)定后,指導(dǎo)患者循序漸進(jìn)地開(kāi)展康復(fù)訓(xùn)練,包括關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng)、床上運(yùn)動(dòng)、站立、吞咽訓(xùn)練等內(nèi)容。該階段的目標(biāo)主要為督促患者積極投入到康復(fù)訓(xùn)練中,盡可能改善功能障礙。護(hù)理人員需重點(diǎn)關(guān)注患者的心理狀態(tài),做好患者的情緒疏導(dǎo)工作,同家屬一起鼓勵(lì)患者,讓患者積極投入到康復(fù)訓(xùn)練中??芍谱髂繕?biāo)康復(fù)表,當(dāng)患者在完成相應(yīng)訓(xùn)練后,在表格中畫(huà)“√”,強(qiáng)化患者信心?;謴?fù)期的目標(biāo)在于幫助患者鞏固健康行為,促進(jìn)患者身體功能恢復(fù),降低對(duì)他人的依賴。護(hù)理人員可制作涉及到康復(fù)訓(xùn)練相關(guān)內(nèi)容的科普視頻,將視頻通過(guò)微信、抖音等手機(jī)APP分享給患者,讓患者了解堅(jiān)持康復(fù)訓(xùn)練的積極意義。在該過(guò)程中,護(hù)理人員可指導(dǎo)患者記日記,將每階段情況記錄下來(lái),使患者了解自身的恢復(fù)情況。護(hù)理人員要定期隨訪,掌握患者恢復(fù)進(jìn)度,結(jié)合患者情況提出指導(dǎo)。(4)反饋與糾正。在每個(gè)階段中,護(hù)理人員都需要同患者一起分析目標(biāo)的完成情況。在沒(méi)有達(dá)成目標(biāo)時(shí),傾聽(tīng)患者主訴,與患者共同分析原因。部分患者積極性不足,可能是因?yàn)樵诳祻?fù)訓(xùn)練中無(wú)法有效達(dá)成目標(biāo)或缺乏支持。護(hù)理人員需要對(duì)目標(biāo)進(jìn)行細(xì)分,讓患者對(duì)某項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行鞏固練習(xí),從而促使目標(biāo)達(dá)成。為患者尋求其他患者的幫助,可讓恢復(fù)良好的患者現(xiàn)身說(shuō)法,給予患者信心,促使患者積極訓(xùn)練,從而實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。
2組均接受為期6個(gè)月的康復(fù)干預(yù),在干預(yù)開(kāi)始前與結(jié)束后分別開(kāi)展相應(yīng)評(píng)估。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)希望水平。應(yīng)用HHI對(duì)2組患者護(hù)理前后希望水平進(jìn)行評(píng)價(jià),包括積極態(tài)度、積極行動(dòng)、與他人保持親密關(guān)系3個(gè)子量表,共12個(gè)條目,采用1~4分評(píng)分法,得分與希望水平成正比。(2)應(yīng)對(duì)方式。應(yīng)用MCMQ評(píng)價(jià),包括面對(duì)、回避、屈服3個(gè)維度,共20個(gè)條目,采用1~4分評(píng)分法,得分與相應(yīng)維度應(yīng)對(duì)強(qiáng)度成正比。(3)生活質(zhì)量。采用SF-36評(píng)價(jià),包括生理功能、軀體疼痛、生理職能、精神健康、情感職能、活力、社會(huì)功能與總體健康8個(gè)維度,共36個(gè)條目,將各維度得分轉(zhuǎn)化為0~100分,得分與生活質(zhì)量成正比。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以百分比表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以x±s表示,行t檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 希望水平
護(hù)理前,2組HHI各維度評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,2組HHI各維度評(píng)分比護(hù)理前均上升,且研究組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 應(yīng)對(duì)方式
護(hù)理前,2組MCMQ各維度評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,2組面對(duì)評(píng)分比護(hù)理前提高,回避、屈服評(píng)分比護(hù)理前下降,且研究組變化幅度更大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 生活質(zhì)量
護(hù)理前,2組SF-36各維度評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,2組SF-36各維度評(píng)分比護(hù)理前均提高,且研究組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
3 討論
大腦是人體的中樞神經(jīng)器官,腦組織在缺血、缺氧壞死情況下,多伴隨著神經(jīng)功能損傷,患者出現(xiàn)不同程度的后遺癥。早期的康復(fù)訓(xùn)練可抑制異常的反射活動(dòng),改善各種活動(dòng)障礙。故腦梗死發(fā)生后開(kāi)展康復(fù)護(hù)理是十分重要且必要的[5]。提升患者生活自理能力與生活質(zhì)量是康復(fù)訓(xùn)練的整體目標(biāo)。受疾病影響,患者在康復(fù)訓(xùn)練中多存在負(fù)性心理,嚴(yán)重影響到患者的康復(fù)行為,降低康復(fù)訓(xùn)練效果。目標(biāo)性康復(fù)訓(xùn)練結(jié)合患者實(shí)際情況,將整體性目標(biāo)劃分成不同小目標(biāo),結(jié)合患者情況給予相應(yīng)支持和幫助,促使患者更好地完成目標(biāo)。有針對(duì)性的目標(biāo)訓(xùn)練能有效改善患者康復(fù)導(dǎo)向,激發(fā)患者的主觀能動(dòng)性,讓患者在康復(fù)訓(xùn)練中保持更高的依從性[6]。
本次研究顯示,護(hù)理后,研究組HHI積極態(tài)度、積極行動(dòng)、與他人保持親密關(guān)系評(píng)分分別為(13.49±2.24)分、(11.94±1.98)分、(13.57±2.03)分,高于對(duì)照組(11.05±2.77)分、(9.14±2.56)分、(11.98±2.45)分(P<0.05)。在常規(guī)康復(fù)護(hù)理中,護(hù)理人員結(jié)合患者情況制定康復(fù)訓(xùn)練方案,但在執(zhí)行過(guò)程中調(diào)整較少。若患者未達(dá)成現(xiàn)階段目標(biāo),其信心很容易受挫,希望水平隨之下降。在目標(biāo)性康復(fù)護(hù)理中,護(hù)理人員在做好宣教的基礎(chǔ)上,積極聽(tīng)取患者意見(jiàn),將康復(fù)目標(biāo)劃分成不同小段,采用康復(fù)訓(xùn)練表、指導(dǎo)記錄康復(fù)日記等方式幫助患者了解自身目標(biāo)完成情況[7]。一旦無(wú)法完成目標(biāo),護(hù)理人員還會(huì)與患者共同分析原因并制定對(duì)策,從而在下一階段達(dá)成目標(biāo)。在相關(guān)舉措下,患者通過(guò)不同階段的訓(xùn)練實(shí)現(xiàn)目標(biāo),積累信心,不斷提升康復(fù)希望水平。
本次研究還顯示,護(hù)理后,研究組MCMQ面對(duì)評(píng)分(27.44±3.49)分高于對(duì)照組的(22.67±4.18)分,研究組MCMQ回避評(píng)分(12.53±2.73)分、屈服評(píng)分(7.62±1.77)分低于對(duì)照組的(16.59±3.16)分、(10.53±2.26)分(P<0.05)。急性腦梗死對(duì)患者的打擊是全方位的,不僅會(huì)造成機(jī)體功能缺失,還會(huì)影響到患者的心理健康程度,導(dǎo)致患者變得消極。在目標(biāo)性康復(fù)護(hù)理中,護(hù)理人員更多聽(tīng)取患者意見(jiàn),尊重患者感受,還會(huì)為患者尋求其他方面的支持,有效提升患者的心理健康程度。在不同的康復(fù)訓(xùn)練中,目標(biāo)導(dǎo)向的康復(fù)護(hù)理能逐漸改善患者身體機(jī)能,幫助患者建立健康行為、更好地對(duì)抗疾病?;颊咴谕瓿刹煌繕?biāo)、察覺(jué)到身體的正向變化后,以更積極、主動(dòng)的態(tài)度面對(duì)疾病。
生活質(zhì)量是對(duì)個(gè)體軀體、心理、社會(huì)各方面狀態(tài)的一種綜合測(cè)評(píng)。提高生活質(zhì)量是臨床護(hù)理的重要目標(biāo)之一[8]。在目標(biāo)性康復(fù)護(hù)理中,護(hù)理人員積極尋找循證依據(jù),為患者制定更科學(xué)的康復(fù)護(hù)理方案。護(hù)理人員與患者共同設(shè)定目標(biāo),不斷鼓勵(lì)患者,在康復(fù)期開(kāi)展長(zhǎng)時(shí)間隨訪指導(dǎo)幫助患者建立健康行為。這些綜合性措施有助于改善患者身心狀況,降低后遺癥對(duì)患者日常生活的影響,讓患者獲得更高的生活質(zhì)量。本次研究顯示,護(hù)理后,研究組SF-36生理功能、軀體疼痛、生理職能、精神健康、情感職能、活力、社會(huì)功能與總體健康評(píng)分分別為(73.34±5.65)分、(75.18±5.31)分、(76.65±5.22)分、(75.84±5.44)分、(77.83±5.05)分、(73.62±5.73)分、(80.65±4.89)分、(75.45±5.39)分,高于對(duì)照組的(66.82±6.26)分、(67.71±5.98)分、(67.91±5.85)分、(66.79±6.05)分、(68.79±5.77)分、(66.01±6.43)分、(72.19±5.73)分、(67.57±6.13)分(P<0.05),顯現(xiàn)出目標(biāo)性康復(fù)護(hù)理的價(jià)值。
綜上所述,目標(biāo)性康復(fù)護(hù)理能改善腦梗死患者希望水平與應(yīng)對(duì)方式,提升患者生活質(zhì)量,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 賴琰霞,周亮,肖延華.中醫(yī)特色康復(fù)護(hù)理在腦梗死后偏癱患者康復(fù)中應(yīng)用的效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2023,21(26):181-183.
[2] 王璇,石瑩,呂文靜.鏈?zhǔn)接H情護(hù)理模式聯(lián)合目標(biāo)導(dǎo)向式康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死患者運(yùn)動(dòng)功能及心理適應(yīng)性的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2023,20(11):1649-1653.
[3] 李英蘭.早期康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死患者肢體運(yùn)動(dòng)功能的影響[J].山東醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2023,45(3):233-234.
[4] 崔元孝.腦血管疾病診治進(jìn)展 腦血管病的分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)[J].山東醫(yī)藥,2004(30):62-63.
[5] 吳麗芳.肌電生物反饋療法聯(lián)合目標(biāo)導(dǎo)向康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死患者運(yùn)動(dòng)功能、睡眠情況的影響[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志,2023,10(3):507-509.
[6] 金京星,顏路.系統(tǒng)化康復(fù)護(hù)理管理對(duì)急性腦梗死患者神經(jīng)功能、肢體功能恢復(fù)的效果觀察[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2023,34(4):495-497.
[7] 馬金風(fēng),張秀花,李瑞.早期康復(fù)護(hù)理聯(lián)合延續(xù)護(hù)理對(duì)老年腦梗死患者神經(jīng)功能和生活質(zhì)量的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2022,28(17):80-83.
[8] 張翠翠.早期目標(biāo)性康復(fù)護(hù)理對(duì)改善腦梗塞患者生活能力的影響[J].西藏醫(yī)藥,2020,41(2):109-110.
(編輯:許 琪)