西北五省新型城鎮(zhèn)化與低碳發(fā)展耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)研究

摘要：基于西北五省2012-2021年的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建了新型城鎮(zhèn)化—低碳發(fā)展系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系，通過(guò)熵值法計(jì)算出各系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，并進(jìn)行耦合度以及耦合協(xié)調(diào)模型研究。通過(guò)考察二者間的協(xié)調(diào)性，可以發(fā)現(xiàn)潛在的矛盾和問(wèn)題，進(jìn)而可以采取相應(yīng)的措施調(diào)整和改進(jìn)。研究結(jié)果表明新型城鎮(zhèn)化與低碳發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)有以下幾個(gè)特征：第二者的耦合協(xié)調(diào)水平整體不高，均介于0.4-0.5之間；第二，系統(tǒng)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度表現(xiàn)出明顯的地域性；第三，系統(tǒng)在新型城鎮(zhèn)化水平、協(xié)調(diào)度、協(xié)調(diào)發(fā)展度指標(biāo)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較強(qiáng)的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

關(guān)鍵詞：西北五省；新型城鎮(zhèn)化；低碳發(fā)展；耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)

據(jù)《2022年世界城市報(bào)告：展望城市未來(lái)》（WorldCitiesReport2022：EnvisagingtheFutureofCities）預(yù)計(jì)，世界城鎮(zhèn)人口預(yù)期在2045年將超過(guò)60億。中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，城鎮(zhèn)化率由1978年的17.92%增加到了2022年的65.22%。中國(guó)高速增長(zhǎng)的城鎮(zhèn)化率得益于二、三產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，各種高新技術(shù)不斷創(chuàng)新與應(yīng)用，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展依托城鎮(zhèn)化進(jìn)程這個(gè)空間載體。然而，城鎮(zhèn)化進(jìn)程也是能源消耗的過(guò)程，由于能源消耗和CO2排放不斷飆升，氣候變化越來(lái)越明顯，因此低碳發(fā)展在減緩和適應(yīng)氣候變化方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。

隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進(jìn)，依靠犧牲自然資源的發(fā)展方式已難以為繼，迫切需要改變發(fā)展模式，走可持續(xù)發(fā)展的綠色城鎮(zhèn)化道路刻不容緩。本文以西北五省為研究對(duì)象，量化指標(biāo)體系，研究二者的耦合協(xié)調(diào)機(jī)制。

一、文獻(xiàn)綜述

城鎮(zhèn)化指勞動(dòng)力向城市集中的過(guò)程?，F(xiàn)有文獻(xiàn)顯示，國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要從概念界定、驅(qū)動(dòng)機(jī)制、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、發(fā)展模式和路徑等方面研究城鎮(zhèn)化。新型城鎮(zhèn)化是涵蓋民生、可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)綠色低碳和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)的過(guò)程。分為兩方面：鄉(xiāng)村人口向城鎮(zhèn)聚集，以及城鎮(zhèn)對(duì)鄉(xiāng)村文化、價(jià)值觀和生態(tài)的影響。應(yīng)堅(jiān)持“政府引導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作”機(jī)制，走可持續(xù)集約的城鎮(zhèn)化道路，建設(shè)城鄉(xiāng)一體的城市。我國(guó)過(guò)去依靠“人口紅利”的快速城鎮(zhèn)化應(yīng)轉(zhuǎn)向“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)處于新階段，生態(tài)文明理念貫穿全過(guò)程，以期形成新型城鎮(zhèn)化和低碳發(fā)展的良性互動(dòng)，建設(shè)生態(tài)宜居、人民幸福的環(huán)境。

劉詩(shī)沐（2021）考察《重點(diǎn)區(qū)域大氣污染防治“十二五”規(guī)劃》前后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與大氣污染的動(dòng)態(tài)關(guān)系，結(jié)果表明我國(guó)在城鎮(zhèn)化水平較低時(shí)已呈現(xiàn)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線拐點(diǎn)趨勢(shì)，表明早期治理環(huán)境污染的必要性。我國(guó)在2010年、2012年和2017年開(kāi)展了三批共87個(gè)省市低碳試點(diǎn)。周迪等（2019）以第二批試點(diǎn)城市為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)低碳政策顯著降低了碳排放強(qiáng)度。隨著全球升溫控制目標(biāo)的確定，二十大總結(jié)了我國(guó)在生態(tài)環(huán)境保護(hù)、氣候治理和新型人類(lèi)文明探索方面的經(jīng)驗(yàn)，并出臺(tái)了支持低碳發(fā)展的政策。

城鎮(zhèn)化與低碳發(fā)展關(guān)系研究：新型城鎮(zhèn)化與低碳發(fā)展并非相互制約，而是可以通過(guò)多種手段并行發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口流動(dòng)背景下，現(xiàn)階段城鎮(zhèn)化應(yīng)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)、構(gòu)建綠色交通體系、科學(xué)調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局、控制能源消耗。2004-2017年我國(guó)人均CO2排放量和城鎮(zhèn)化率數(shù)據(jù)遵循J型曲線，2011年后人均碳排放量趨于穩(wěn)定，表明我國(guó)新型城鎮(zhèn)化正處于低碳轉(zhuǎn)型過(guò)程中。目前，研究多集中于新型城鎮(zhèn)化對(duì)低碳發(fā)展的單向影響，二者相互影響的研究較少。近年來(lái)，部分學(xué)者開(kāi)始研究新型城鎮(zhèn)化與低碳發(fā)展的耦合關(guān)系，并取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

西北五省人口較少，但擁有豐富的資源。在農(nóng)業(yè)向工業(yè)和服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，增強(qiáng)創(chuàng)新能力、減少資源消耗是實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵路徑。低碳發(fā)展的目標(biāo)與此一致，需要將節(jié)能減排理念貫穿于整個(gè)城鎮(zhèn)化建設(shè)過(guò)程中。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）研究方法

1.綜合發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)模型

評(píng)價(jià)西北五省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展和低碳發(fā)展的綜合發(fā)展水平可以通過(guò)線性加權(quán)法進(jìn)行測(cè)算。具體計(jì)算公式為：Score=si=∑■■（wi×xij′）；（∑■■wi）=1；

其中，si為系統(tǒng)第i年的綜合發(fā)展水平，wi為指標(biāo)的權(quán)重，’ij為指標(biāo)j對(duì)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)大小。

對(duì)于指標(biāo)權(quán)重的測(cè)算過(guò)程中，利用客觀賦值法，采用熵值法對(duì)新型城鎮(zhèn)化與低碳發(fā)展各自綜合發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)算。首先對(duì)各種數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，標(biāo)準(zhǔn)化后計(jì)算各個(gè)指標(biāo)的熵值進(jìn)而計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重以及發(fā)展水平。具體的運(yùn)算過(guò)程如下：

（1）為使數(shù)據(jù)結(jié)果可靠，首先進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，具體公式為：

x’ij=■（正向指標(biāo)）；

x’ij=■（負(fù)項(xiàng)指標(biāo)）；

（2）對(duì)指標(biāo)做比重變換：P=■；

（3）計(jì)算指標(biāo)的熵值：ej=-k∑■■■；

（4）計(jì)算指標(biāo)熵冗余度（指標(biāo)的差異度）：dj=1-ej；

（5）計(jì)算wj，得到各變量權(quán)重：wi=■；

2.耦合度及耦合協(xié)調(diào)度模型

對(duì)于計(jì)算耦合度，目前大多借鑒物理學(xué)中的容量耦合概念及容量耦合系數(shù)模型：Cn=■■，由于此時(shí)是新型城鎮(zhèn)化和低碳發(fā)展兩個(gè)系統(tǒng)的耦合，此時(shí)n為2，推得耦合度公式為：C=■■（0＜C＜1），其中C值越小，代表兩系統(tǒng)的聯(lián)系越小。然而，由于低水平狀態(tài)下也可能會(huì)出現(xiàn)高耦合情況，因此，借鑒已有研究，構(gòu)建代表新型城鎮(zhèn)化和低碳發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度模型：D=■，T=αU1+βU2；式中：D為耦合協(xié)調(diào)程度，D∈（0，1），C為耦合度，T為新型城鎮(zhèn)系統(tǒng)與低碳發(fā)展系統(tǒng)的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)。U1、U2分別表示新型城鎮(zhèn)化與低碳發(fā)展的綜合得分。其中α和β均取0.5。根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)耦合等級(jí)的劃分研究，將耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分10個(gè)等級(jí)，分別是：極度失調(diào)、嚴(yán)重失調(diào)、中度失調(diào)、輕度失調(diào)、瀕臨失調(diào)、勉強(qiáng)協(xié)調(diào)、初級(jí)協(xié)調(diào)、中級(jí)協(xié)調(diào)、良好協(xié)調(diào)、優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2012-2021年各省統(tǒng)計(jì)年鑒、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》以及社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

（三）指標(biāo)體系的建立

城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系的構(gòu)建，涵蓋了人口，社會(huì)，空間，經(jīng)濟(jì)多維度。既要保證所選指標(biāo)體系的科學(xué)性和合理性，也要考慮新型城鎮(zhèn)化與低碳發(fā)展的協(xié)調(diào)度特征，遵循系統(tǒng)性、科學(xué)性、可操作性的設(shè)計(jì)原則，結(jié)合已有文獻(xiàn)，新型城鎮(zhèn)化和低碳發(fā)展的所選指標(biāo)分別如表1，表2所示：

三、測(cè)算結(jié)果分析

（一）新型城鎮(zhèn)化與低碳發(fā)展的綜合發(fā)展水平（評(píng)價(jià)模型）

利用Stata17.0對(duì)西北五省2012-2021年間新型城鎮(zhèn)化和低碳發(fā)展的綜合發(fā)展指數(shù)進(jìn)行分析，結(jié)果如表3所示。分析發(fā)現(xiàn)，新型城鎮(zhèn)化和低碳發(fā)展在省際存在顯著差異。綜合來(lái)看，陜西省在新型城鎮(zhèn)化和低碳發(fā)展方面均優(yōu)于其余四省。

盡管甘肅和寧夏在低碳發(fā)展方面呈現(xiàn)出平穩(wěn)增長(zhǎng)，但二者的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平卻存在較大波動(dòng)。新疆礦產(chǎn)資源豐富，低碳發(fā)展綜合指數(shù)位居西北地區(qū)首位，但其城鎮(zhèn)化進(jìn)程相對(duì)緩慢，需調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)，加快創(chuàng)新，提升基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)水平。甘肅和寧夏因資源稟賦較弱且環(huán)境惡劣，許多資源用于生態(tài)治理，發(fā)展較為緩慢。二省應(yīng)在保證宜居環(huán)境的基礎(chǔ)上打造本土品牌，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，在尋求平穩(wěn)中謀求發(fā)展。

（二）耦合協(xié)調(diào)發(fā)展模型

各省新型城鎮(zhèn)化以及低碳發(fā)展的耦合度、耦合協(xié)調(diào)度值均未突破0.5，介于0.4-0.5之間，基本呈穩(wěn)定狀態(tài)。表明二者之間相互促進(jìn)作用并未完全發(fā)揮，相互抑制的因素仍然存在。盡管近年來(lái)各省不斷發(fā)展，城鎮(zhèn)化不斷提升，但是耦合度值波動(dòng)不大，說(shuō)明在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中低碳發(fā)展理念應(yīng)用的深度和廣度仍不夠。

表4顯示，陜西省耦合協(xié)調(diào)水平領(lǐng)先，2012-2017年處于瀕臨失調(diào)階段，2017-2021年升至勉強(qiáng)協(xié)調(diào)。陜西經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完善，盡管新型城鎮(zhèn)化和低碳發(fā)展互動(dòng)程度不高，但協(xié)調(diào)發(fā)展良好，呈現(xiàn)良性趨勢(shì)，有望進(jìn)一步提升。甘肅和寧夏的協(xié)調(diào)水平波動(dòng)較大，2012－2013年處于瀕臨失調(diào)階段，2014－2017年降至輕度失調(diào)，2018年起平穩(wěn)上升。兩省低碳發(fā)展建設(shè)仍處于低級(jí)階段，需要提升。寧夏協(xié)調(diào)度不高，受地理、生態(tài)、人才和創(chuàng)新水平限制。青海的耦合等級(jí)經(jīng)歷三個(gè)階段，總體向好，十年間顯著提升。新疆的新型城鎮(zhèn)化和低碳發(fā)展協(xié)調(diào)水平上升最快，由2012年的0.335增至2021年的0.492，顯示新型城鎮(zhèn)化與低碳發(fā)展持續(xù)推進(jìn)后，二者協(xié)調(diào)水平將不斷提高。

四、結(jié)語(yǔ)

文章運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)模型、耦合度及耦合協(xié)調(diào)度模型分析2012-2021年我國(guó)西北五省新型城鎮(zhèn)化—低碳發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)，可以得出如下結(jié)論：

第一，西北五省的新型城鎮(zhèn)化與低碳發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)逐年遞增，表明低碳發(fā)展理念逐漸被接受并付諸行動(dòng)。陜西和新疆在低碳發(fā)展方面效果顯著，寧夏低碳程度小幅提升，但其惡劣環(huán)境和生態(tài)建設(shè)的多重阻礙影響了低碳發(fā)展，需進(jìn)一步研究。

第二，西北五省新型城鎮(zhèn)化和低碳發(fā)展的耦合度不高，雖然低碳理念深入人心，但城鎮(zhèn)化進(jìn)程中創(chuàng)新不足，低碳城鎮(zhèn)間的良性循環(huán)仍有提升空間。

第三，西北五省新型城鎮(zhèn)化—低碳發(fā)展的協(xié)調(diào)度表現(xiàn)出明顯的地域差異。陜西耦合協(xié)調(diào)發(fā)展較快，寧夏波動(dòng)上升但發(fā)展較慢。陜西在初期觀測(cè)時(shí)已領(lǐng)先，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和生產(chǎn)能耗降低促進(jìn)了低碳發(fā)展。青海和寧夏起步較晚，單一的要素稟賦使低碳產(chǎn)業(yè)需要更多時(shí)間和創(chuàng)新能力。未來(lái)繼續(xù)走中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化道路，把“人的發(fā)展”放在核心位置，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，發(fā)展生產(chǎn)力，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]賈若祥.中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展40年：從高速度到高質(zhì)量[J].中國(guó)發(fā)展觀察，2018，（24）：17-21.

[2]ShaojianWang，ChenyiShi，ChuanglinFang，KuishuangFeng，Examiningthespatialvariationsofdeterminantsofenergy-relatedCO2emissionsinChinaatthecitylevelusingGeographicallyWeightedRegressionModel，AppliedEnergy，Volume235，2019.

[3]杜祥琬，柳霞.中國(guó)要走低碳發(fā)展之路[N].光明日?qǐng)?bào)，2015-03-12（006）.

[4]秦京午，張保淑.中外專(zhuān)家為中國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策[N].《人民日?qǐng)?bào)》海外版，2006-02-20（001）.

[5]賴(lài)明，克林尼，顧孟潮，等.共同描繪中國(guó)城鎮(zhèn)化藍(lán)圖[N].《人民日?qǐng)?bào)》海外版，2006-02-27（008）.

[6]單卓然，黃亞平.“新型城鎮(zhèn)化”概念內(nèi)涵、目標(biāo)內(nèi)容、規(guī)劃策略及認(rèn)知誤區(qū)解析[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2013（02）：16-22.

[7]風(fēng)笑天.城鎮(zhèn)化：概念、目標(biāo)與挑戰(zhàn)[J].上海行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，15（04）：14+16.

[8]倪鵬飛.新型城鎮(zhèn)化的基本模式、具體路徑與推進(jìn)對(duì)策[J].江海學(xué)刊，2013（01）：87-94.

[9]辜勝阻，劉江日.城鎮(zhèn)化要從“要素驅(qū)動(dòng)”走向“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”[J].人口研究，2012，36（06）：3-12.

[10]劉詩(shī)沐.基于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的中國(guó)環(huán)境保護(hù)政策效力分析[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2021（26）：93-95.

[11]周迪，周豐年，王雪芹.低碳試點(diǎn)政策對(duì)城市碳排放績(jī)效的影響評(píng)估及機(jī)制分析[J].資源科學(xué)，2019，41（03）：546-556.

[12]CAOYing，ZHENGXiao-Qi，LIUQiang.Thecorrelationanalysisbetweenurbanizationmodeandlowcarbondevelopment—takingShijiazhuangasanexample[J].ClimateChangeResearch，2020，16（02）.

[13]蔣長(zhǎng)流，江成濤，楊逸凡.新型城鎮(zhèn)化低碳發(fā)展轉(zhuǎn)型及其合規(guī)要素識(shí)別——基于典型城市低碳發(fā)展轉(zhuǎn)型比較研究[J].改革與戰(zhàn)略，2021，37（03）：66-77.

[14]ZHANGXuechun.“Researchonthecouplingandcoordinationofnewurbanizationandlow-carbondevelopmentunderthegoalof“dualcarbon”[J].Proceedingsofthe2022AnnualConferenceonScienceandTechnologyoftheChineseSocietyofEnvironmentalSciences（2022）.

（作者單位：長(zhǎng)安大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）