不可譯之譯：武俠小說中的文字游戲

在金庸武俠小說《書劍恩仇錄》（修訂版）中，有一位令人印象深刻的人物：余魚同。這位少年書生不僅“長身玉立，眉清目秀”，而且武功出眾，個(gè)性張揚(yáng)，談吐詼諧，行事瀟灑，端的是“風(fēng)流英俊人物”。但是，即便英武如他，估計(jì)也沒料到，自己無意中說出的一段話竟然給翻譯出了一道難題：

那書生哈哈一笑，道：“做公差的耳目真靈，這碗飯倒也不是白吃的，知道紅花會中有區(qū)區(qū)在下這號人物。常言道：光棍眼，賽夾剪。果然是有點(diǎn)道理。在下行不改姓，坐不改名，姓余名魚同。余者，人未之余。魚者，混水摸魚之魚也。同者，君子和而不同之同，非破銅爛鐵之銅也。在下是紅花會中一個(gè)小腳色，坐的是第十四把交椅?！?/p>

這段話出自《書劍恩仇錄》（修訂版）第二回——《金風(fēng)野店書生笛鐵膽荒莊俠士心》。余魚同為了阻敵，只身戲斗眾公差，于塞外野店之中上演了精彩的一幕。眾公差又驚又懼，問他是不是紅花會的，于是便有了上面這段回答。

牛津大學(xué)出版社2004年出版的《書劍恩仇錄》英文版（TheBookandtheSword）對此段翻譯如下：

Thescholarlaughed.“Idoindeed.MynameisYuYutong.Iplaybutasmallroleinthesociety，rankingonly14thinseniority.”

原文137字，而譯文僅有25個(gè)單詞——簡則簡矣，奈何其間“意趣”已所剩無幾。既然如此，為何還要省略呢？一般而言，翻譯中省略不譯的原因有二：一，不必譯；二，不可譯。

是“不必譯”嗎？從小說情節(jié)上講，余魚同的這段話在他和未來妻子李沅芷的情感發(fā)展過程中發(fā)揮了重要作用——李沅芷第一次和余魚同交談時(shí)，曾開玩笑地將這段話一字不差地復(fù)述了一遍，足可見這段話給她的印象之深。從形象塑造上看，這段話對讀者理解余魚同是什么樣的人至關(guān)重要。行話張口即來，足見其江湖經(jīng)驗(yàn)之豐富，雖為書生，卻并不文弱迂腐；將真名實(shí)姓直言告敵、毫不避諱，足見其光明磊落，以及近乎高傲的自信；將姓名一拆為三，借解字以解人，足見其坦蕩與才智。這種典俚并用、雅俗兼?zhèn)洹⒓劝劣种t、亦莊亦諧的寫法，生動刻畫了一個(gè)詼諧灑脫、張揚(yáng)不羈卻又不失君子之風(fēng)的青年形象。此外，這段話構(gòu)思巧妙，語言幽默，大大增加了閱讀的樂趣。因此，說“不必譯”，似有些牽強(qiáng)。

那么，是“不可譯”嗎？有可能。首先，被略去不譯的內(nèi)容里有多個(gè)習(xí)語，其中有些已經(jīng)接近江湖行話，如“光棍眼，賽夾剪”。習(xí)語已然是特定文化的產(chǎn)物，不好翻譯，而江湖行話更屬于圈子文化，連圈外的母語者都不易理解，翻譯起來自然更加不易。

其次，被略去的內(nèi)容里還有些因拆解字詞而形成的翻譯難點(diǎn)。例如，“余魚同”這樣一個(gè)表面看起來沒什么特殊意義的專有名詞被拆成了“余”“魚”“同”三個(gè)字，并各有解讀。其中，“余”字被進(jìn)一步拆解為“人”和“未”，并衍生出了“人未之余”這樣的雙關(guān)語，既表明了“余”字的構(gòu)成，以免與同音姓氏混淆（如“于”），又能表示“經(jīng)濟(jì)上不寬綽的人”，彰顯“重義輕利”的品格。再看“魚”和“同”兩個(gè)字，它們分別與習(xí)語“混水摸魚”和“君子和而不同”建立了聯(lián)系，體現(xiàn)了人物嬉頑不羈、個(gè)性張揚(yáng)但依然不失為君子的特點(diǎn)。以上這些翻譯難點(diǎn)足以使這段話被打上“不可譯”的標(biāo)簽，繼而略去不譯。

然而，“不可譯”有時(shí)是相對的。所謂“不可譯”，往往是就常規(guī)譯法而言。非常之文，當(dāng)有非常之譯。接下來，我們就試一試，看有沒有不“忍痛割愛”的方法。

首先，要翻譯“光棍眼，賽夾剪”之類的習(xí)語或行話，我們得先理解什么是“光棍”，什么是“夾剪”。查閱資料可知，此處的“光棍”指“深諳世故的聰明人”，故而可以譯作veteran（經(jīng)驗(yàn)豐富的人，老手）等。至于“夾剪”，鄧云鄉(xiāng)先生在《紅樓識小錄》中已有詳述，是一種“剪口很短，剪柄很長很粗的大剪刀”，用來“夾元寶、銀錠”，以便將其化為零錢使用，可以譯作shears（一種可以剪硬物、包括金屬的大剪刀）。至于這個(gè)“賽”字，選一個(gè)能同時(shí)修飾“眼睛”和“剪刀”，并表“銳利”的形容詞比較級即可，如sharper。

接著，我們來處理拆字與雙關(guān)語。一個(gè)語言現(xiàn)象是否可譯，很大程度上取決于目標(biāo)語中有無對應(yīng)或類似的語言現(xiàn)象。英語單詞由字母構(gòu)成，存在拆分、衍生的可能。另外，英語中也有雙關(guān)語的現(xiàn)象。因此，理論上講，拆字與雙關(guān)語在英語中是可譯的。

具體該如何操作呢？總體思路是，先把YuYutong拆成三個(gè)部分——Yu、Yu和Tong，再將每個(gè)部分拆分為若干字母，如將Yu拆為Y和u，將Tong拆為T、o、n、g，然后選出若干以這些字母開頭的單詞，再把這些單詞組合在一起，構(gòu)成與原文意義和效果相近的短語就可以了。

接下來開始翻譯。先來看“余者，人未之余”這個(gè)拆字雙關(guān)語。按我們當(dāng)前的理解（還可有其他理解，此處不予詳述），它的雙關(guān)含義是：我姓“余”，上“人”下“未”的“余”，不過，與姓氏本義相反，我既無余糧，也無余錢，就是一介窮書生而已。按上文所述方法，我們只需以y和u為首字母，各選一個(gè)單詞，組合起來能表示“物質(zhì)豐富”即可。由此可得出yieldingunboundedly（無限地產(chǎn)出）等譯法。

再來翻譯“魚”這個(gè)字?？梢岳脝卧~拆解與首字母組合的方法，將“混水摸魚”的Yu拆譯為yearningforupheaval，即“渴望出亂子（以趁亂漁利）”。關(guān)于余魚同的這一特點(diǎn)，眾公差想必體驗(yàn)深刻，因?yàn)樯衔膽蚨饭畹那楣?jié)正是其最佳注解，因此，在翻譯時(shí)，不妨加上asyoumayhavenoticed，讓余魚同提醒眾公差（順便也提醒讀者）去結(jié)合剛才的場景來體會。值得注意的是，“余”和“魚”的英文拼寫都是Yu，為避免混淆，可以在譯文中適當(dāng)添加一點(diǎn)必要的說明，以使讀者了然不惑。

接下來翻譯“同者，君子和而不同之同，非破銅爛鐵之銅也”。我們可以把“同者”的“同”譯為Tong，然后把它拆成四個(gè)字母：T、o、n、g，接下來用四個(gè)分別以這些字母開頭的單詞來共同呈現(xiàn)“君子和而不同”的豐富內(nèi)涵，如：tolerant，open，nonidenticalandgentle（包容、開放、不同、有君子之風(fēng)）。同理，我們可以把“破銅爛鐵”的“銅”譯為tattersofnogood（一無是處的破爛）。

接下來處理“書生”“在下”“區(qū)區(qū)”等文化特色詞。將“書生”譯作scholar為普遍做法，此處沿用即可。難點(diǎn)在于謙辭的翻譯。由于英語中的謙辭不如漢語發(fā)達(dá)，無論是“在下”還是“區(qū)區(qū)”，譯出來都可能只是一個(gè)簡單的I。但這種“不可譯”也是相對的。例如，我們可以采用反襯的方法，在譯文中加入mylords、mayI等語，通過尊敬對方來表示自謙。另外，余魚同在公差面前的自謙只是故作姿態(tài)，調(diào)侃而已，在翻譯時(shí)應(yīng)充分體現(xiàn)，以反映余魚同機(jī)智幽默、張揚(yáng)不羈的性格。有鑒于此，可以在余魚同這段自我介紹結(jié)束的時(shí)候適當(dāng)發(fā)揮，將其譯為NowmayIrestthecaseoftheminorcharacterranking14thintheRedFlowerSociety，mylords，thankyou?。ìF(xiàn)在，我可以結(jié)束我這個(gè)在紅花會排名十四的小角色的罪案陳述了吧，諸位大人，謝謝！），用mayIrestthecase這樣莊重的法律用語，以及mylords等敬辭，來表現(xiàn)說話人的故作自謙與諷刺調(diào)侃，從而更加忠實(shí)地再現(xiàn)原文對余魚同形象的刻畫。

綜合以上，可形成譯文如下：

“You’vegotkeenearsandeyes，officer，”thescholarlaughed.“Andyourwagesarenotpaidfornothing，ifyouknowwhereIbelong.Aveteran’seyesaresharperthanshears，theysay.Well，thereissomethinginit.Astomyname，itisalwaysYuYutongwhereverIgo，whomeverIface.Theletters‘Y’and‘u’makingupmysurnameYuaresupposedtomean‘yieldingunboundedly’;butunfortunately，Ihavenosurplus.Thesecond‘Yu’thatyoumayfindinmynameis，undeniably，ashortformof‘a(chǎn)yearningforupheaval，’asyoumayhavenoticed，butthe‘t-o-n-g’followingitstandsfor‘tolerant，open，nonidenticalandgentle，’definitelynot‘tattersofnogood.’NowmayIrestthecaseoftheminorcharacterranking14thintheRedFlowerSociety，mylords，thankyou！”

當(dāng)然，譯無止境，以上譯文不過拋磚引玉而已，主要目的還是想啟發(fā)更多的翻譯愛好者以更廣闊的思路、更靈活的手法來處理中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化對外譯介中的難題，從而在國際傳播中取得更好的效果。