近年來,覆膜技術(shù)在馬鈴薯種植中的應(yīng)用日益廣泛,顯著提高了馬鈴薯的產(chǎn)量和品質(zhì)。然而,該技術(shù)也帶來了環(huán)境污染等問題,引發(fā)了學(xué)界和產(chǎn)業(yè)界的廣泛關(guān)注。本研究聚焦馬鈴薯覆膜種植技術(shù)的效果及環(huán)境影響,系統(tǒng)分析了覆膜技術(shù)在馬鈴薯生長各階段的應(yīng)用方法,探討了其對產(chǎn)量、品質(zhì)的提升效果,以及對土壤環(huán)境的影響,旨在為馬鈴薯種植技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)和實踐指導(dǎo),推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與生態(tài)保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
一、馬鈴薯覆膜種植技術(shù)概述
1、覆膜技術(shù)的原理
覆膜技術(shù)是一種在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中廣泛應(yīng)用的栽培方法,其核心理念是通過在作物種植區(qū)域覆蓋特定材料,以改善局部生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)作物生長。在馬鈴薯種植中,覆膜技術(shù)主要利用塑料薄膜或其他可降解材料作為覆蓋物。該技術(shù)的原理基于物理屏障和微環(huán)境調(diào)控兩個方面。物理屏障作用體現(xiàn)在阻隔外界不利因素對作物的影響,如減少水分蒸發(fā)、抑制雜草生長、防止土壤板結(jié)等。微環(huán)境調(diào)控則通過改變土壤表層的溫度、濕度和光照條件,為作物創(chuàng)造更適宜的生長環(huán)境。覆膜材料的選擇和使用方式直接影響技術(shù)效果,常見的覆膜材料包括聚乙烯、聚丙烯等合成材料,以及秸稈、稻草等天然材料。不同材料的物理特性,如透光性、透氣性和保溫性,決定了其在調(diào)節(jié)土壤溫度、水分和氣體交換方面的效果。因此,覆膜技術(shù)的科學(xué)應(yīng)用需要綜合考慮作物生理需求、環(huán)境條件和經(jīng)濟(jì)效益等多重因素。
2、覆膜技術(shù)在馬鈴薯種植各階段的應(yīng)用方法
覆膜技術(shù)在馬鈴薯種植的全生育期內(nèi)均有應(yīng)用,但各階段的具體方法和目標(biāo)存在差異。通過提前覆蓋透明地膜,可加速土壤升溫,促進(jìn)土壤微生物活性,為馬鈴薯種薯的萌發(fā)創(chuàng)造有利條件。種植期間,采用畦面覆膜或全膜覆蓋技術(shù),可有效保持土壤水分,抑制雜草生長,并調(diào)節(jié)地溫。在馬鈴薯出苗后,根據(jù)生長情況適時揭膜或開孔,以確保植株獲得充足光照和通風(fēng)。塊莖形成期是覆膜技術(shù)的關(guān)鍵階段,此時通過調(diào)整覆膜材料的顏色和透光性,可影響土壤溫度和光照強(qiáng)度,從而調(diào)控塊莖的數(shù)量和大小。在收獲前期,適當(dāng)揭膜或使用可降解地膜,有利于土壤水分管理和塊莖成熟。
二、覆膜技術(shù)對馬鈴薯生長及產(chǎn)量的影響
1、對土壤溫度和水分的調(diào)節(jié)作用
覆膜技術(shù)通過改變土壤表面的物理特性,顯著影響土壤溫度和水分狀況。在溫度調(diào)節(jié)方面,覆膜材料減少了土壤與大氣的直接熱交換,形成溫室效應(yīng),提高了土壤溫度。研究結(jié)果表明,采用透明地膜可使土壤溫度比裸地提升2-5℃,而采用黑色地膜則可提升1-3℃。這種溫度提升效應(yīng)在早春和寒冷地區(qū)尤為明顯,有助于提前播種和加速作物生長。覆膜技術(shù)的應(yīng)用可以顯著降低土壤表面的蒸發(fā)量,從而提升水分的利用效率。實驗數(shù)據(jù)顯示,覆膜可減少30%-50%的土壤水分蒸發(fā),有效保持土壤濕度。此外,覆膜還能改善土壤結(jié)構(gòu),增加土壤孔隙度,促進(jìn)水分在土壤的均勻分布。這種水分調(diào)節(jié)作用不僅減少了灌溉需求,還為馬鈴薯根系創(chuàng)造了穩(wěn)定的水分環(huán)境,有利于根系發(fā)育和養(yǎng)分吸收。
2、對馬鈴薯生長期的影響
覆膜技術(shù)對馬鈴薯全生育期均產(chǎn)生顯著影響。在出苗期,提高的土溫加速了種薯萌發(fā)和幼苗生長,可使出苗時間提前3-5天。營養(yǎng)生長期,覆膜促進(jìn)了光合作用和養(yǎng)分吸收,加快了莖葉生長速度,提高了葉面積指數(shù)。研究發(fā)現(xiàn),覆膜處理的馬鈴薯植株比未覆膜的高10-15cm,葉面積指數(shù)增加15%-20%。塊莖形成期,穩(wěn)定的土壤溫度和水分條件有利于塊莖的均勻生長和膨大。覆膜還能延長馬鈴薯的有效生長期,推遲植株衰老。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,覆膜可使馬鈴薯生育期延長7-10天。這種生長期的調(diào)控效應(yīng)不僅提高了單株產(chǎn)量,還為多茬種植創(chuàng)造了條件,有利于提高土地利用率。然而,需要注意的是,過度覆膜可能導(dǎo)致植株徒長或塊莖發(fā)育不良,因此在實際應(yīng)用中需根據(jù)品種特性和環(huán)境條件進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。
3、對馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的提升效果
覆膜技術(shù)通過優(yōu)化生長環(huán)境,顯著提高了馬鈴薯的產(chǎn)量和品質(zhì)。產(chǎn)量方面,多項田間試驗結(jié)果表明,覆膜栽培比常規(guī)栽培增產(chǎn)15%-30%。這種增產(chǎn)效應(yīng)主要源于單株塊莖數(shù)量的增加和單個塊莖重量的提高。質(zhì)量方面,覆膜技術(shù)改善了塊莖的外觀和內(nèi)在品質(zhì)。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,覆膜處理的馬鈴薯商品率提高10%-15%,淀粉含量增加1%-2%,維生素C含量提高5%-8%。此外,覆膜還能減少青皮薯和畸形薯的比例,提高了馬鈴薯的市場價值。然而,覆膜對品質(zhì)的影響因品種和環(huán)境條件而異。例如,在某些高溫地區(qū),過度覆膜可能導(dǎo)致塊莖中還原糖含量升高,影響加工品質(zhì)。因此,在追求高產(chǎn)的同時,需要綜合考慮品質(zhì)因素,選擇適宜的覆膜材料和管理措施,以實現(xiàn)產(chǎn)量和品質(zhì)的協(xié)同提升。
4、不同覆膜材料的比較分析
覆膜材料的選擇直接影響馬鈴薯種植的效果。常用的覆膜材料包括聚乙烯膜、生物降解膜和有機(jī)覆蓋物。聚乙烯膜因其低成本和良好的保溫保濕效果而被廣泛應(yīng)用,但存在難降解的環(huán)境問題。生物降解膜在功能上與聚乙烯膜相近,且能自然降解,但成本較高。有機(jī)覆蓋物如秸稈、稻草等,雖然保溫效果略遜,但能改善土壤結(jié)構(gòu),增加有機(jī)質(zhì)含量。研究表明,在溫帶地區(qū),透明聚乙烯膜的增產(chǎn)效果最為顯著,平均增產(chǎn)率達(dá)25%;生物降解膜次之,增產(chǎn)率為20%左右;有機(jī)覆蓋物的增產(chǎn)效果相對較低,約為10%-15%。然而,在干旱地區(qū),有機(jī)覆蓋物的保水效果優(yōu)于塑料膜。此外,不同材料對土壤微生物群落的影響也存在差異。
三、覆膜技術(shù)在馬鈴薯種植中的環(huán)境影響
1、對土壤理化性質(zhì)的影響
覆膜技術(shù)對土壤理化性質(zhì)產(chǎn)生多方面影響。在物理性質(zhì)方面,長期覆膜能改變土壤結(jié)構(gòu),增加土壤孔隙度,提高土壤通氣性和透水性。研究表明,覆膜3-5年后,表層土壤的容重降低5%-10%,總孔隙度提高3%-5%。然而,過度使用不可降解地膜可能導(dǎo)致土壤板結(jié),影響耕作質(zhì)量?;瘜W(xué)性質(zhì)方面,覆膜通過調(diào)節(jié)土壤溫度和水分,影響?zhàn)B分的轉(zhuǎn)化和遷移。實驗數(shù)據(jù)顯示,覆膜條件下,土壤有效氮、磷、鉀含量分別增加10%-15%、8%-12%和5%-8%。這主要?dú)w因于覆膜減少了養(yǎng)分的淋失和揮發(fā)。此外,覆膜還能影響土壤pH值,通常使土壤呈現(xiàn)微酸性趨勢,有利于大多數(shù)營養(yǎng)元素的有效性。然而,長期覆膜可能導(dǎo)致土壤鹽分累積,特別是在干旱和半干旱地區(qū)。因此,在實際應(yīng)用中,需要定期監(jiān)測土壤理化指標(biāo),采取輪作或間作等措施,以維持土壤健康。
2、對土壤微生物群落的影響
覆膜技術(shù)通過改變土壤微環(huán)境,顯著影響土壤微生物群落的結(jié)構(gòu)和功能。研究表明,覆膜條件下,土壤細(xì)菌和真菌的總量通常會增加。具體而言,覆膜后細(xì)菌數(shù)量增加20%-30%,真菌數(shù)量增加15%-25%。這種增加主要源于覆膜提高了土壤溫度和濕度,為微生物生長創(chuàng)造了有利條件。然而,覆膜對不同類群微生物的影響存在差異。例如,覆膜往往促進(jìn)了一些腐生菌和根際有益菌的生長,但可能抑制某些需氧菌的活性。微生物群落結(jié)構(gòu)的變化直接影響土壤生態(tài)功能。實驗數(shù)據(jù)顯示,覆膜處理的土壤酶活性普遍提高,其中脲酶活性增加15%-20%,蔗糖酶活性增加10%-15%,這有利于土壤有機(jī)質(zhì)的分解和養(yǎng)分循環(huán)。然而,長期覆膜可能導(dǎo)致某些微生物多樣性下降,影響土壤生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。因此,在應(yīng)用覆膜技術(shù)時,需要考慮采取措施維護(hù)土壤微生物多樣性,如間歇性揭膜或使用生物降解膜等。
3、地膜殘留及其污染問題
地膜殘留是覆膜技術(shù)應(yīng)用中最突出的環(huán)境問題之一。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,常規(guī)農(nóng)田每年地膜使用量為60-120kg/hm2,但回收率僅為50%-60%,導(dǎo)致大量地膜殘留在土壤中。地膜殘留主要以兩種形式存在:可見殘膜和微塑料顆粒。長期累積的地膜殘留對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重影響。首先,殘留地膜破壞土壤結(jié)構(gòu),降低耕地質(zhì)量。研究表明,當(dāng)土壤中地膜殘留量達(dá)到250kg/hm2時,會導(dǎo)致作物減產(chǎn)10%-20%。其次,地膜分解產(chǎn)生的微塑料顆??赡鼙蛔魑镂?,進(jìn)入食物鏈,威脅人類健康。此外,地膜殘留還會影響土壤水分運(yùn)動和氣體交換,干擾植物根系生長。為解決這一問題,需要從多個方面采取措施:開發(fā)和推廣可降解地膜;改進(jìn)地膜回收技術(shù),提高回收效率;建立健全地膜回收體系,完善相關(guān)法規(guī)政策。同時,加強(qiáng)農(nóng)民教育,增強(qiáng)環(huán)保意識,也是減少地膜污染的重要途徑。
4、溫室氣體排放的變化
覆膜技術(shù)對農(nóng)田溫室氣體排放的影響是一個復(fù)雜的過程,涉及多種氣體和多個影響因素。研究表明,覆膜對不同溫室氣體的排放影響不同。就二氧化碳(CO2)而言,覆膜通常會減少土壤呼吸,從而降低CO2排放。實驗數(shù)據(jù)顯示,覆膜處理比裸地CO2排放量減少15%-25%。這主要是因為覆膜限制了土壤與大氣的氣體交換,同時提高了作物光合作用效率。然而,對于甲烷(CH4)和氧化亞氮(N2O)的排放,覆膜的影響較為復(fù)雜。在水稻田中,覆膜可能增加CH4的排放,但在旱地條件下,如馬鈴薯種植,覆膜對CH4排放的影響較小。N2O排放方面,覆膜通過改變土壤水分和溫度條件,可能增加或減少排放量,具體效果取決于土壤類型和管理措施??傮w而言,覆膜技術(shù)對溫室氣體凈排放的影響需要綜合評估,考慮增產(chǎn)效應(yīng)帶來的碳匯增加和各種氣體排放的變化。
四、馬鈴薯覆膜種植技術(shù)的優(yōu)化及可持續(xù)發(fā)展
1、生物降解地膜的推廣應(yīng)用
生物降解地膜作為傳統(tǒng)聚乙烯地膜的替代品,這類地膜由可再生資源,如淀粉、纖維素或聚乳酸等材料制成,能在自然條件下逐步分解為二氧化碳和水,有效解決地膜殘留問題。研究表明,生物降解地膜在作物生長期內(nèi)能保持與傳統(tǒng)地膜相近的保溫保濕效果,對馬鈴薯產(chǎn)量的提升幅度達(dá)到15%-20%。然而,其成本較高和耐候性相對較差等問題仍需解決。優(yōu)化策略包括:改進(jìn)生物降解地膜配方,提高其力學(xué)性能和使用壽命;開發(fā)具有緩釋肥效的功能性生物降解地膜,實現(xiàn)覆膜與施肥的協(xié)同效應(yīng);建立生物降解地膜標(biāo)準(zhǔn)體系,規(guī)范產(chǎn)品質(zhì)量;推動規(guī)模化生產(chǎn),降低成本。此外,針對不同氣候區(qū)和土壤類型,研發(fā)適宜的生物降解地膜產(chǎn)品,以滿足多樣化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求。通過這些措施,預(yù)計在未來5-10年內(nèi),生物降解地膜有望在馬鈴薯種植中實現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用,顯著減輕農(nóng)田生態(tài)環(huán)境壓力。
2、精準(zhǔn)覆膜技術(shù)的集成與應(yīng)用
精準(zhǔn)覆膜技術(shù)是優(yōu)化馬鈴薯覆膜種植的重要方向,旨在通過信息技術(shù)和智能設(shè)備,實現(xiàn)覆膜材料、時間和方式的精確控制。該技術(shù)整合了遙感監(jiān)測、地理信息系統(tǒng)(GIS)和物聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)技術(shù),構(gòu)建了覆膜決策支持系統(tǒng)。具體措施包括:利用多光譜遙感技術(shù)監(jiān)測作物生長狀況和土壤墑情,動態(tài)調(diào)整覆膜參數(shù);開發(fā)智能覆膜機(jī)械,實現(xiàn)變量覆膜,根據(jù)土壤和地形特征自動調(diào)整覆膜厚度和寬度;建立覆膜效果評估模型,綜合考慮產(chǎn)量、品質(zhì)和環(huán)境影響,優(yōu)化覆膜策略。實驗數(shù)據(jù)顯示,精準(zhǔn)覆膜技術(shù)可使地膜用量減少20%-30%,同時保持或略微提高馬鈴薯產(chǎn)量。此外,該技術(shù)還能提高水肥利用效率,減少農(nóng)藥使用量。然而,精準(zhǔn)覆膜技術(shù)的推廣面臨設(shè)備成本高和技術(shù)門檻高等挑戰(zhàn)。因此,需要加強(qiáng)農(nóng)機(jī)農(nóng)藝融合研究,開發(fā)適合小型農(nóng)戶的簡化版精準(zhǔn)覆膜設(shè)備;同時,建立區(qū)域性示范基地,通過培訓(xùn)和技術(shù)服務(wù),提高農(nóng)民對精準(zhǔn)覆膜技術(shù)的接受度和應(yīng)用能力。
3、覆膜-輪作體系的優(yōu)化設(shè)計
覆膜-輪作體系優(yōu)化是解決長期覆膜導(dǎo)致的土壤退化問題的有效策略。該體系通過科學(xué)設(shè)計作物輪作順序和覆膜方案,實現(xiàn)土壤質(zhì)量改善和作物產(chǎn)量提升的雙重目標(biāo)。具體措施包括:選擇適宜的輪作作物,如豆科作物或深根系作物,以改善土壤結(jié)構(gòu),增加有機(jī)質(zhì)含量;調(diào)整覆膜頻率,如隔年覆膜或間作覆膜,減少地膜累積;采用不同類型覆膜材料的交替使用,如塑料膜與有機(jī)覆蓋物結(jié)合,平衡環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益。研究表明,合理的覆膜-輪作體系可使土壤有機(jī)質(zhì)含量提高5%-10%,土壤酶活性增加15%-20%,同時保持較高的作物產(chǎn)量。在實施過程中,需考慮地區(qū)氣候特征和市場需求,制定因地制宜的輪作方案。例如,在北方地區(qū)可采用“馬鈴薯-玉米-小麥”三年輪作模式,其中馬鈴薯和玉米采用覆膜栽培,小麥免覆膜。此外,還應(yīng)結(jié)合保護(hù)性耕作技術(shù),如免耕或少耕,進(jìn)一步提升土壤保護(hù)效果。通過系統(tǒng)優(yōu)化覆膜-輪作體系,不僅能維持馬鈴薯高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn),還能實現(xiàn)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。
4、覆膜回收技術(shù)創(chuàng)新與管理體系構(gòu)建
覆膜回收技術(shù)創(chuàng)新與管理體系構(gòu)建是解決地膜污染的關(guān)鍵策略。該策略旨在提高地膜回收率,減少環(huán)境污染,同時創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價值。技術(shù)創(chuàng)新方面,重點發(fā)展高效回收設(shè)備,如多功能地膜殘留撿拾機(jī),能同時完成殘膜收集和土壤篩分,回收效率提高30%-50%。開發(fā)地膜識別與分揀技術(shù),利用光譜分析和機(jī)器視覺,提高回收地膜的純度。探索地膜再生利用技術(shù),將回收地膜轉(zhuǎn)化為工業(yè)原料或新型農(nóng)用材料。管理體系構(gòu)建方面,建立了“政府主導(dǎo)、企業(yè)運(yùn)作、農(nóng)民參與”的地膜回收模式。實施地膜使用登記制度,追蹤地膜全生命周期。建立地膜回收激勵機(jī)制,如補(bǔ)貼或積分兌換,提高農(nóng)民參與的積極性。完善地膜回收相關(guān)法規(guī),明確各方責(zé)任。數(shù)據(jù)顯示,通過系統(tǒng)實施這些措施,地膜回收率可提高到80%-90%。然而,回收成本高和再生產(chǎn)品市場不穩(wěn)定等問題仍需解決。未來應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作,開發(fā)低成本、高附加值的地膜再生產(chǎn)品,并拓展應(yīng)用領(lǐng)域,形成循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈。
綜上所述,馬鈴薯覆膜種植技術(shù)在提高產(chǎn)量和品質(zhì)方面具有顯著效果,但同時也面臨著環(huán)境污染等挑戰(zhàn)。通過上文這些策略的實施有望在保持高產(chǎn)的同時,最大限度地減少環(huán)境負(fù)面影響。未來研究應(yīng)著重于開發(fā)更加環(huán)境友好的覆膜材料,完善精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)技術(shù)在覆膜種植中的應(yīng)用,深入探討覆膜技術(shù)對土壤生態(tài)系統(tǒng)的長期影響,以及構(gòu)建更加高效的地膜回收利用體系。
(作者單位:535300廣西壯族自治區(qū)欽州市浦北縣農(nóng)業(yè)發(fā)展中心;535300廣西壯族自治區(qū)欽州市浦北縣植物保護(hù)站;535300廣西壯族自治區(qū)欽州市浦北縣農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測站)
DOI: 10.3969/j.issn.1003-1650.2025.01.018