資本權(quán)力視角下對(duì)勞動(dòng)解放內(nèi)涵的重思

摘要：基于唯物史觀，馬克思對(duì)資本進(jìn)行批判，揭示了資本的權(quán)力屬性，闡明了勞動(dòng)的異化和勞動(dòng)者受盡壓迫的現(xiàn)實(shí)原因，為勞動(dòng)解放提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。勞動(dòng)體現(xiàn)了人的本質(zhì)，是具有社會(huì)歷史性的活動(dòng)，勞動(dòng)解放就不應(yīng)是消滅勞動(dòng)，而是消滅資本權(quán)力支配下勞動(dòng)現(xiàn)有的壓迫性質(zhì)。勞動(dòng)解放具有解放勞動(dòng)和解放人的雙重邏輯，它要求消除現(xiàn)有勞動(dòng)的消極方面，使勞動(dòng)“自由自覺(jué)”的本性回歸。解放了的勞動(dòng)是確證人之本質(zhì)的活動(dòng)，因而成為生活的第一需要。

關(guān)鍵詞：資本權(quán)力；勞動(dòng)解放；消滅壓迫

勞動(dòng)是社會(huì)生活中的人的感性實(shí)踐活動(dòng)，必然受到社會(huì)條件的制約。對(duì)勞動(dòng)的研究應(yīng)從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，避免陷入某種思辨過(guò)程和對(duì)抽象本質(zhì)的設(shè)定。［1］對(duì)勞動(dòng)解放的探討必須回到現(xiàn)實(shí)的社會(huì)關(guān)系中去。勞動(dòng)作為人類社會(huì)最基本的實(shí)踐活動(dòng)，既是人類生存的基礎(chǔ)，也是社會(huì)和歷史發(fā)展的動(dòng)力。在資本主義生產(chǎn)關(guān)系的框架下，勞動(dòng)的性質(zhì)和地位發(fā)生了深刻的變化，勞動(dòng)不僅失去了自身的自由本性，成為被資本權(quán)力支配的消極活動(dòng)，而且作為勞動(dòng)主體的人也呈現(xiàn)“非人”狀態(tài)。因此，對(duì)勞動(dòng)解放的思考尤為重要。

一、內(nèi)在于資本關(guān)系中的權(quán)力

權(quán)力體現(xiàn)為一方對(duì)另一方的強(qiáng)制性支配關(guān)系，在現(xiàn)代社會(huì)中，資本就是這樣一種權(quán)力形式。［2］資本權(quán)力是資本主義生產(chǎn)關(guān)系中資本對(duì)人和物的統(tǒng)治權(quán)，它的前提是勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料相分離。馬克思通過(guò)對(duì)資本進(jìn)行批判，深刻地揭示了資本對(duì)“活勞動(dòng)”（處于流動(dòng)狀態(tài)的人類勞動(dòng)）的支配，以及資本主義生產(chǎn)關(guān)系下勞動(dòng)者“非人”的生活狀況。

在《雇傭勞動(dòng)與資本》中，馬克思從唯物史觀出發(fā)，首次指明了資本不是物，而是一定社會(huì)條件下以物為媒介的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系。馬克思認(rèn)為，在資本主義社會(huì)中，人們進(jìn)行新的生產(chǎn)活動(dòng)時(shí)所需要的生產(chǎn)資料是在資本主義生產(chǎn)關(guān)系中積累起來(lái)的，正是“一定的社會(huì)性質(zhì)把那些用來(lái)進(jìn)行新生產(chǎn)的產(chǎn)品變?yōu)橘Y本的”［3］。

因而，資本是資本主義社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系。馬克思特別指出，“產(chǎn)品”只有在特定的社會(huì)關(guān)系下，即在資本家占有它、并把它和勞動(dòng)者的勞動(dòng)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行價(jià)值增殖時(shí)，它才能被稱為資本。資本是資本主義社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系，并非物本身，而是存在于物之中并通過(guò)物表現(xiàn)出來(lái)的一種社會(huì)關(guān)系，資本與“活勞動(dòng)”之間實(shí)質(zhì)上是剝削和被剝削的關(guān)系。

生產(chǎn)關(guān)系不僅是一種經(jīng)濟(jì)關(guān)系，還是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中人與人之間的物質(zhì)生活關(guān)系。當(dāng)馬克思從物質(zhì)生活關(guān)系方面來(lái)理解資本時(shí)，他敏銳地發(fā)現(xiàn)了資本的內(nèi)在本質(zhì)和理論內(nèi)涵，即資本的權(quán)力屬性。所謂權(quán)力，意指一方對(duì)另一方的強(qiáng)制性的統(tǒng)治關(guān)系。資本權(quán)力則體現(xiàn)為資本對(duì)勞動(dòng)乃至對(duì)資本主義社會(huì)的統(tǒng)治，馬克思說(shuō)：“資本是資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的支配一切的經(jīng)濟(jì)權(quán)力。”［4］“資本表現(xiàn)為異化的、獨(dú)立化了的社會(huì)權(quán)力?！保?］馬克思初入政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域時(shí)就從權(quán)力的角度來(lái)理解資本，他指出：“資本是對(duì)勞動(dòng)及其產(chǎn)品的支配權(quán)力?！保?］資本權(quán)力是資本對(duì)勞動(dòng)及勞動(dòng)產(chǎn)品的支配，表現(xiàn)在人的關(guān)系上就是資本家對(duì)勞動(dòng)者的統(tǒng)治。在資本主義社會(huì)中，由于資本邏輯的內(nèi)在需要，資本會(huì)無(wú)限度地榨取勞動(dòng)剩余價(jià)值。資本只有在“吮吸”勞動(dòng)生命的基礎(chǔ)上才能維持自己的生命，資本的本質(zhì)決定了資本與勞動(dòng)的關(guān)系實(shí)際上是支配與被支配的權(quán)力關(guān)系。因此，資本作為資本主義社會(huì)占統(tǒng)治地位的生產(chǎn)關(guān)系，不僅有經(jīng)濟(jì)屬性，還具有權(quán)力屬性。資本權(quán)力以雇傭勞動(dòng)為前提，在雇傭勞動(dòng)中，勞動(dòng)者喪失了自身賴以生存的生產(chǎn)資料、不得不以出賣自己的勞動(dòng)力為生，勞動(dòng)者出賣自己的勞動(dòng)力以換取生活資料，即讓渡自己對(duì)自己勞動(dòng)的支配權(quán)，從而使生產(chǎn)資料得以支配“活勞動(dòng)”，資本權(quán)力就此形成。勞動(dòng)只有成為雇傭勞動(dòng)，資本才能夠存活，資本本身就是建立在對(duì)勞動(dòng)支配的基礎(chǔ)上的，它從誕生之日就蘊(yùn)含著權(quán)力屬性。資本的權(quán)力屬性正是通過(guò)其生產(chǎn)關(guān)系本質(zhì)體現(xiàn)出來(lái)的，因此資本所體現(xiàn)的生產(chǎn)關(guān)系實(shí)際上是資本對(duì)勞動(dòng)的權(quán)力關(guān)系。

認(rèn)識(shí)到資本的權(quán)力屬性是深刻理解馬克思勞動(dòng)解放思想的關(guān)鍵。馬克思的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，所指向的從來(lái)都不單單是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，還關(guān)于社會(huì)以及社會(huì)中的人的現(xiàn)實(shí)狀況的問(wèn)題。馬克思通過(guò)對(duì)勞資關(guān)系的分析，指出資本主義制度下的勞資關(guān)系實(shí)際是資本對(duì)勞動(dòng)的支配關(guān)系。在資本主義生產(chǎn)中，資本的唯一目的是增殖，資本必然會(huì)運(yùn)用自己的權(quán)力使一切生產(chǎn)要素為自己服務(wù)，勞動(dòng)者在這種情形下，成為服務(wù)于資本增殖的工具。在資本權(quán)力的支配下，勞動(dòng)作為“自由的有意識(shí)的活動(dòng)”不僅喪失了其應(yīng)有的屬性，而且還摧殘著人；而占社會(huì)人口絕大多數(shù)的勞動(dòng)者本應(yīng)是勞動(dòng)的主體，現(xiàn)在卻在資本的支配下處于從屬地位。在這種情況下，解放勞動(dòng)就顯得尤為必要。解放就是解除束縛和桎梏，得到自由和發(fā)展，勞動(dòng)解放就是使勞動(dòng)擺脫束縛和桎梏，從而得到自由。馬克思說(shuō)：“任何解放都是使人的世界即各種關(guān)系回歸于人自身?！保?］因而對(duì)勞動(dòng)解放的理解就不應(yīng)該僅僅局限于勞動(dòng)本身，同時(shí)也要考慮人在勞動(dòng)中所處的關(guān)系和地位。因此，勞動(dòng)解放的內(nèi)涵應(yīng)從勞動(dòng)本身和勞動(dòng)者在資本主義勞動(dòng)關(guān)系中的地位來(lái)理解。

二、勞動(dòng)解放不是消滅勞動(dòng)，而是消滅資本支配下勞動(dòng)的消極方面

馬克思雖不止一次提到“消滅勞動(dòng)”，然而“消滅勞動(dòng)”并不是要徹底否定勞動(dòng)本身，而是要消除勞動(dòng)在資本主義生產(chǎn)方式中的異化狀態(tài)，即消滅使勞動(dòng)成為被迫的、非自由活動(dòng)的消極因素。在馬克思這里，“消滅勞動(dòng)”是指對(duì)勞動(dòng)消極意義的否定。［8］

勞動(dòng)在人類歷史發(fā)展中起著極為重要的作用，勞動(dòng)生產(chǎn)了人、人類社會(huì)和人類歷史。首先，勞動(dòng)把人與動(dòng)物區(qū)分開來(lái)。馬克思恩格斯指出：“當(dāng)人開始生產(chǎn)自己的生活資料……人本身就開始把自己和動(dòng)物區(qū)別開來(lái)?！保?］人通過(guò)勞動(dòng)使自己與動(dòng)物得以區(qū)分，勞動(dòng)創(chuàng)造了人的本質(zhì)；恩格斯在《勞動(dòng)在從猿到人的轉(zhuǎn)變中的作用》也指出“手……是勞動(dòng)的產(chǎn)物”［10］。在勞動(dòng)促進(jìn)人的手乃至整個(gè)身體進(jìn)化的過(guò)程中產(chǎn)生了語(yǔ)言，勞動(dòng)同語(yǔ)言一起推動(dòng)著猿腦轉(zhuǎn)化成人腦，推動(dòng)著猿轉(zhuǎn)化為人。因而勞動(dòng)使人脫離了純粹動(dòng)物性的存在。其次，勞動(dòng)生產(chǎn)了社會(huì)。馬克思恩格斯認(rèn)為“生產(chǎn)本身又是以個(gè)人彼此之間的交往為前提的。這種交往的形式又是由生產(chǎn)決定的”［11］，這說(shuō)明一方面生產(chǎn)有賴于人們之間的交往，同時(shí)又在生產(chǎn)勞動(dòng)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生了人與人之間交往的社會(huì)關(guān)系，正如馬恩所指明的那樣：“以一定的方式進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的一定的個(gè)人，發(fā)生一定的社會(huì)關(guān)系和政治關(guān)系?！保?2］可見，人們的勞動(dòng)過(guò)程實(shí)際上就是社會(huì)的創(chuàng)生過(guò)程。再次，勞動(dòng)創(chuàng)造了歷史。馬克思恩格斯指出，一切歷史的前提是“人們?yōu)榱四軌颉畡?chuàng)造歷史’，必須能夠生活”［13］，所以生產(chǎn)滿足生活需要的物質(zhì)生活資料就成了人們的第一個(gè)歷史活動(dòng)，整個(gè)人類歷史都是在這樣的生產(chǎn)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，因而勞動(dòng)“是一切歷史的基本條件”［14］。綜上可見，勞動(dòng)不僅是人之所以為人的依據(jù)，而且是整個(gè)人類社會(huì)的基礎(chǔ)，也是人類歷史存在的基本條件。因此，勞動(dòng)是生產(chǎn)生命的活動(dòng)，不僅生產(chǎn)了人的生命，還生產(chǎn)了社會(huì)和歷史的“生命”。在這個(gè)意義上，勞動(dòng)解放不是消滅勞動(dòng)，而是回歸人的勞動(dòng)主體性。

對(duì)勞動(dòng)的消極意義的否定非常明顯地體現(xiàn)在馬克思對(duì)資本權(quán)力的批判上。在資本主義生產(chǎn)過(guò)程中，資本與勞動(dòng)的關(guān)系實(shí)際是資本對(duì)勞動(dòng)的剝削關(guān)系，只要工人勞動(dòng)著，那他就要受到資本的統(tǒng)治，正如馬克思說(shuō)“只要雇傭工人仍然是雇傭工人，他的命運(yùn)就取決于資本”［15］。在資本主義生產(chǎn)關(guān)系中，作為工人本身生命活動(dòng)的勞動(dòng)不再屬于他，而成為反過(guò)來(lái)壓迫他的力量。正是基于這樣的考察，馬克思揭示了資本主義生產(chǎn)剝削的本質(zhì)，說(shuō)明了工人的勞動(dòng)是處于資本壓迫下的被迫勞動(dòng)。針對(duì)這種工人受到壓迫的現(xiàn)實(shí)狀況，馬克思說(shuō)：“無(wú)產(chǎn)者，為了實(shí)現(xiàn)自己的個(gè)性，就應(yīng)當(dāng)消滅他們迄今面臨的生存條件，消滅這個(gè)同時(shí)也是整個(gè)迄今為止的社會(huì)的生存條件，即消滅勞動(dòng)。”［16］這里的“生存條件”指的就是以雇傭勞動(dòng)和資本的支配為基礎(chǔ)的社會(huì)關(guān)系。可見，馬克思批判的不是勞動(dòng)本身，而是使勞動(dòng)異化了的資本主義生產(chǎn)關(guān)系，以及在這種生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)勞動(dòng)對(duì)人的壓迫。因而要使勞動(dòng)者本身的生命活動(dòng)回歸他自身，使人重新成為生產(chǎn)的主體即實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)解放，就要消滅勞動(dòng)對(duì)人的壓迫。因此，勞動(dòng)解放并不是也并不應(yīng)該消滅勞動(dòng)，而是消除資本主義生產(chǎn)關(guān)系中勞動(dòng)所具有的壓迫性質(zhì)。

三、勞動(dòng)解放蘊(yùn)含著解放勞動(dòng)和解放人的雙重邏輯

勞動(dòng)解放是自由、自覺(jué)的回歸，能夠使勞動(dòng)和勞動(dòng)者重新變得自由、自主。勞動(dòng)是人的類本質(zhì)，是自由自覺(jué)的活動(dòng)。從勞動(dòng)本身來(lái)看，自由勞動(dòng)作為勞動(dòng)解放的最終目標(biāo)，是勞動(dòng)的自由本性的真正實(shí)現(xiàn)。［17］勞動(dòng)是“自由的有意識(shí)的活動(dòng)”，“‘勞動(dòng)’作為通向自由的途徑，作為人的本質(zhì)力量的對(duì)象化，正是馬克思所說(shuō)的作為人的自我實(shí)現(xiàn)的‘自由勞動(dòng)’”。［18］ “勞動(dòng)是積極的、創(chuàng)造性的活動(dòng)”［19］，勞動(dòng)的這種性質(zhì)包含著使其自身成為自由自覺(jué)的活動(dòng)的內(nèi)在要求。從勞動(dòng)主體來(lái)看，勞動(dòng)作為人的“對(duì)象性活動(dòng)”，是人對(duì)自然的占有過(guò)程，是社會(huì)的創(chuàng)生過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，勞動(dòng)著的人一直都作為主體而存在，始終都是自身活動(dòng)的主人，因而勞動(dòng)始終都是人的自由自覺(jué)的活動(dòng)。馬克思說(shuō)：“我的勞動(dòng)是自由的生命表現(xiàn)，因此是生活的樂(lè)趣……我在勞動(dòng)中肯定了我自己的個(gè)人生命，從而也就肯定了我的個(gè)性的特點(diǎn)?！保?0］人類勞動(dòng)是超越動(dòng)物本能的創(chuàng)造性活動(dòng)，正是由于人類勞動(dòng)的“自覺(jué)性”才把人和動(dòng)物區(qū)分開來(lái)，人在勞動(dòng)中意識(shí)到了自身，意識(shí)到了他的活動(dòng)，因此他的活動(dòng)是一種“自由的有意識(shí)的活動(dòng)”。正是這種“自覺(jué)性”表征了人在他的活動(dòng)中居于主體地位。而在資本主義生產(chǎn)條件下，體現(xiàn)著人的主體性的自覺(jué)勞動(dòng)變成了由資本支配的雇傭勞動(dòng)。在資本對(duì)勞動(dòng)的權(quán)力關(guān)系內(nèi)，人已異化成無(wú)主體意志的生產(chǎn)機(jī)器。資本在生產(chǎn)過(guò)程中占據(jù)主導(dǎo)地位，勞動(dòng)只能居于從屬地位，勞動(dòng)的自由實(shí)際上是資本的自由，人的自覺(jué)實(shí)際上是資本的“意志”。在這里，勞動(dòng)的主體實(shí)際上成了資本，原本體現(xiàn)著自由意志的勞動(dòng)喪失了自由自覺(jué)的性質(zhì)，由自由自覺(jué)的本真狀態(tài)轉(zhuǎn)化為“非自由”的勞動(dòng)。對(duì)勞動(dòng)本身而言，“自由”的回歸是其本真要求；對(duì)勞動(dòng)者而言，“自覺(jué)”的回歸則是其本真要求，舍此則不能言解放。

四、勞動(dòng)解放是勞動(dòng)從謀生手段轉(zhuǎn)化為生活的第一需要

在資本主義制度中，勞動(dòng)者除非找到工作，否則就不能生存，為了生存，他必須先成為工人，要成為工人他就要變成商品。勞動(dòng)者是被強(qiáng)迫進(jìn)行勞動(dòng)的，他的生命活動(dòng)變成了求生手段而不是生活本身。對(duì)工人來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)就是犧牲自己的生活乃至生命。

在資本權(quán)力的支配下，工人勞動(dòng)的目的是工資，他通過(guò)勞動(dòng)得到了維持自身生存的生活資料。

勞動(dòng)作為人的謀生手段而存在，是為了滿足人自身的肉體需要，因此具有自然屬性。正如動(dòng)物的活動(dòng)與它的生命活動(dòng)是同一的一樣，資本支配下的人的活動(dòng)——?jiǎng)趧?dòng)，與動(dòng)物的活動(dòng)是沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別的。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，人在這里是具有自然屬性的生命存在。然而人是一種類存在物，他“使自己的生命活動(dòng)本身變成自己意志和意識(shí)的對(duì)象。他具有有意識(shí)的生命活動(dòng)”［21］?！叭祟愐?yàn)橛幸庾R(shí)而作為類本質(zhì)得以自我實(shí)現(xiàn)的生存活動(dòng)”［22］，這就是生活。因此，勞動(dòng)在資本主義社會(huì)中不是滿足人的“生活”需要，而是滿足人的“生命”需要。所謂“生活需要”指的是能夠使人作為有意識(shí)的、自我實(shí)現(xiàn)的人而存在的需要，能夠使人作為有意識(shí)的、自我實(shí)現(xiàn)的人而存在的就是勞動(dòng)。只有通過(guò)勞動(dòng)才能確證人的本質(zhì)，才能使人自由生活。勞動(dòng)是人之為人的“內(nèi)在的必然的需要，是確證人的本質(zhì)的需要”［23］，它使人能夠作為人而生活，使人能夠自由有意識(shí)地生活。因此當(dāng)人以人的本真面貌生活時(shí)，勞動(dòng)就成為生活的“第一”需要，勞動(dòng)也就從“手段”轉(zhuǎn)化為了“目的”。

這時(shí)的“勞動(dòng)”才稱得上是解放了的勞動(dòng)。成為生活需要的勞動(dòng)，不是謀生手段，而是人之為人的本性的實(shí)現(xiàn)，是一種旨在使人成為人的活動(dòng)。［24］解放了的勞動(dòng)能夠使人感到快樂(lè)，使人能夠作為人而享受美好生活的活動(dòng)。作為謀生手段的勞動(dòng)只是滿足自身的肉體需要，而作為生活需要的勞動(dòng)是在滿足肉體需要的基礎(chǔ)上滿足人的精神需要，這時(shí)的人才是幸福的。成為生活需要的勞動(dòng)不再是被迫勞動(dòng)而是自為勞動(dòng)，是能夠使人全面發(fā)展的勞動(dòng)，是積極的勞動(dòng)，因而是解放了的勞動(dòng)。值得一提的是，勞動(dòng)成為生活需要內(nèi)含一個(gè)揚(yáng)棄的邏輯，作為謀生手段的勞動(dòng)是一種奴役的勞動(dòng)，但它是一種前提性的存在，它創(chuàng)造人生存的物質(zhì)條件，只有物質(zhì)條件極大豐富的時(shí)候，人們才可能擁有自由的“生活”。使勞動(dòng)成為“生活的需要”并沒(méi)有否定其作為“謀生的手段”，而是說(shuō)勞動(dòng)不應(yīng)該僅僅是滿足人的自然生命屬性的手段，它還確證了人的本性的實(shí)現(xiàn)。因此，成為生活需要的勞動(dòng)具有更為豐富的內(nèi)涵，是勞動(dòng)的更高階段，是對(duì)作為謀生手段的勞動(dòng)的揚(yáng)棄。

五、結(jié)語(yǔ)

在資本主義生產(chǎn)關(guān)系中，資本權(quán)力引發(fā)的異化，不僅使勞動(dòng)失去了自由自覺(jué)的本性，也使人也淪為資本增殖的工具。馬克思的勞動(dòng)解放理論根植于資本對(duì)勞動(dòng)的權(quán)力支配的現(xiàn)實(shí)中，追求勞動(dòng)解放正是由于勞動(dòng)目前處于“不解放”的狀態(tài)。勞動(dòng)解放歸根結(jié)底是消滅現(xiàn)有勞動(dòng)在資本權(quán)力支配下的消極方面，使人通過(guò)勞動(dòng)回歸自由的本性，使勞動(dòng)重新成為人本質(zhì)確證的依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

［1］陳學(xué)明，姜國(guó)敏.馬克思主義的“勞動(dòng)解放”理論及其對(duì)當(dāng)代中國(guó)的啟示［J］.上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016（4）：5-13.

［2］王德峰.社會(huì)權(quán)力的性質(zhì)與起源——一個(gè)歷史唯物主義的分析［J］.哲學(xué)研究，2008（7）：18-23，128.

［3］［6］［7］［9］［11］［12］［13］［14］［15］［16］［21］馬克思恩格斯文集：第1卷［M］.北京：人民出版社，2009：724，130，46，519，520，523-524，531，531，728，573，162.

［4］［19］馬克思恩格斯全集：第30卷［M］.北京：人民出版社，1995：49，17.

［5］馬克思恩格斯全集：第46卷［M］.北京：人民出版社，2003：293.

［8］汪信硯，汪洋.從“消滅哲學(xué)”到“消滅勞動(dòng)”——馬克思主體性原則的邏輯演進(jìn)及其真實(shí)指向［J］.天津社會(huì)科學(xué)，2024（2）：4-11，174.

［10］馬克思恩格斯文集：第9卷［M］.北京：人民出版社，2009：552.

［17］姚修杰.勞動(dòng)解放何以可能？——兼論馬克思勞動(dòng)辯證法的思想實(shí)質(zhì)［J］.長(zhǎng)白學(xué)刊，2022（4）：54-62.

［18］劉梅.馬克思的勞動(dòng)概念——兼論“自由勞動(dòng)”在馬克思哲學(xué)中的本體論意義［J］.安徽大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2012（3）：24-30.

［20］馬克思恩格斯全集：第42卷［M］.北京：人民出版社，1979：38

［22］［23］［24］吳宏政.勞動(dòng)在什么意義上才是“生活的第一需要”［J］.哲學(xué)動(dòng)態(tài)，2017（5）：15-22.