農(nóng)藥減量增效對水稻病害控制效果及影響的試驗總結(jié)

在農(nóng)作物種植過程中采取必要的農(nóng)藥使用策略，是保障糧食安全、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的可靠措施，但長期以來，因缺乏科學(xué)管理，部分農(nóng)戶對農(nóng)藥和化肥的施用量過多，雖然能保障糧食產(chǎn)量，但可能會引發(fā)農(nóng)藥殘留、農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)下降、種植成本升高等問題。水稻作為我國主要糧食作物之一，加強農(nóng)藥減量增效研究，推進(jìn)農(nóng)業(yè)面源污染治理，對推動綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重要意義。本文以水稻種植為例，探討農(nóng)藥減量增效對水稻病害控制效果可能會產(chǎn)生的影響，旨在探索更加環(huán)保、高效的病害防治策略，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供科學(xué)、合理的農(nóng)藥使用指導(dǎo)。

一、農(nóng)藥減量增效技術(shù)概述

農(nóng)藥減量增效技術(shù)，作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技的重要成果，旨在通過優(yōu)化農(nóng)藥使用策略，實現(xiàn)農(nóng)藥使用量的減少與防治效果的增強。這一技術(shù)是在現(xiàn)代綠色農(nóng)業(yè)和節(jié)能農(nóng)業(yè)發(fā)展背景下孕育出的，符合可持續(xù)農(nóng)業(yè)的發(fā)展需求。在我國，農(nóng)藥減量增效技術(shù)已得到廣泛研究和應(yīng)用。一些地區(qū)已開展了一系列試驗與實踐，通過不同方式探索降低農(nóng)藥使用量的同時提高病害控制效果。

1、 生物防治創(chuàng)新

在部分地區(qū)，通過試驗發(fā)現(xiàn)了一種新的二化螟防治方法。針對二化螟這一對水稻構(gòu)成嚴(yán)重威脅的害蟲，通過翻耕曬干冬閑田和綠肥田，結(jié)合10cm的水深浸泡10天左右，有效減少了螟蛾蛹的數(shù)量，從而降低了化學(xué)農(nóng)藥的使用。

2、 抗病品種選擇

在水稻種植中，選擇抗病品種是控制病害的重要手段。針對稻瘟病和稻曲病的高發(fā)地區(qū)，結(jié)合當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)和氣候特點，選擇抗病性強的水稻品種，可以顯著降低農(nóng)藥和肥料的使用量，同時提高水稻的品質(zhì)。

3、 種子處理優(yōu)化

通過對稻種進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶幚?，可以提高對稻田病害的抵抗能力。例如，使?5%咪鮮威1000倍液浸泡稻種10～12小時，不僅能提高發(fā)芽率，還能有效防治病害，減少化學(xué)藥劑的使用。

4、 生態(tài)調(diào)節(jié)策略

在農(nóng)田布局上，通過合理種植大豆、芝麻等水生作物，為稻田害蟲的天敵提供棲息與遷移條件，增強農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的自然調(diào)節(jié)能力，從而降低對化學(xué)農(nóng)藥的依賴。

5、 物理控制方法

物理控制手段在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中得到了廣泛應(yīng)用。例如，在平原地區(qū)，通過合理布置燈光誘殺害蟲，可以有效控制水稻二化螟、三化螟等多種害蟲，減少化學(xué)農(nóng)藥的使用量。

6、 科學(xué)用藥原則

在農(nóng)藥使用過程中，遵循科學(xué)、合理的用藥原則至關(guān)重要。針對不同病蟲害，選擇適宜的農(nóng)藥品種和用量，既能有效控制病蟲害，又能減少農(nóng)藥殘留和對環(huán)境的污染。

二、水稻種植中的病害防治現(xiàn)狀

1、高頻危害的水稻病害

我國各地區(qū)水稻田中的病害問題一直較為嚴(yán)重，具有發(fā)生頻率高、危害大的特點，對水稻的正常生長構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。病害問題的出現(xiàn)嚴(yán)重降低了水稻的產(chǎn)量，嚴(yán)重時甚至導(dǎo)致絕收，使農(nóng)戶遭受嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。雖然目前許多稻田農(nóng)戶已采取了多種防治措施，但在實際操作中，由于多種因素的制約，防治效果并不理想，導(dǎo)致個別地區(qū)水稻單位面積產(chǎn)量偏低。

2、農(nóng)藥過量使用增加食品安全隱患

為應(yīng)對病害，部分農(nóng)戶會通過過量施用農(nóng)藥的方式對水稻生長過程進(jìn)行干預(yù)，但這種不科學(xué)的用藥方式不僅不能達(dá)到預(yù)期效果，反而可能會導(dǎo)致病害產(chǎn)生抗藥性，使得防治難度進(jìn)一步加大。同時，農(nóng)藥的過量使用還會破壞稻田生態(tài)平衡，引發(fā)環(huán)境污染，對人體健康及食品安全構(gòu)成威脅。

3、農(nóng)藥管理缺乏科學(xué)性

大部分農(nóng)戶對病害問題缺乏深入了解和科學(xué)判斷，導(dǎo)致農(nóng)藥使用缺乏合理性。雖然相關(guān)部門已經(jīng)開展了農(nóng)藥使用培訓(xùn)，但參與培訓(xùn)的農(nóng)民數(shù)量有限，且大部分人的安全用藥意識有待加強。此外，由于病害防控理念的滯后，部分農(nóng)戶在用藥時間和方法上存在誤區(qū)，如在播種后期才施用農(nóng)藥，這不僅影響了防治效果，還可能導(dǎo)致稻米產(chǎn)量和質(zhì)量的下降，以及農(nóng)藥殘留。

三、試驗?zāi)康?/p>

鑒于減少農(nóng)藥使用量并提高農(nóng)藥使用效率在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的核心地位，本實驗在廣西蒼梧縣進(jìn)行了田間小區(qū)試驗，旨在驗證農(nóng)藥減量增效技術(shù)的實際應(yīng)用效果。通過對多種化學(xué)制劑的施用處理及其控制效果的全面分析，旨在探索更加環(huán)保、高效的病害防治策略，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供科學(xué)、合理的農(nóng)藥使用指導(dǎo)。

四、試驗地基本情況

試驗地位于廣西梧州蒼梧縣，對縣內(nèi)某塊地進(jìn)行水稻試驗種植。水稻種植品種為廣8憂郁香。施肥數(shù)量及方式為全部磷肥、30％氮肥、50％鉀肥于整地時施加，40％氮肥、50％鉀肥于分蘗期施加，20％氮肥于幼穗分化初期施加，其余氮肥于齊穗期施加。水稻成長過程中按照標(biāo)準(zhǔn)施藥流程，以靜電噴霧器均勻撒布，施藥量為759kg/hm2。

五、試驗設(shè)計

本實驗著重探究了不同施藥時期對紋枯病防治效果的影響，特別是初次施藥與盛期二次施藥后的效果對比。通過一系列精心設(shè)計的實驗，旨在明確“減施增效”工藝在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的實際應(yīng)用價值。

1、初次施藥處理

在初次施藥階段，設(shè)定了3個不同的處理。2次施藥分別為紋枯病發(fā)生初期及發(fā)生盛期：

A處理：選用藥劑為240g/L噻呋酰胺SC藥劑，施用標(biāo)準(zhǔn)為300mL/hm2，隨后進(jìn)行監(jiān)測，以評估其控制效果。

B處理：選用藥劑為11%井岡·己唑醇WP藥劑，施用標(biāo)準(zhǔn)為300mL/hm2，隨后進(jìn)行監(jiān)測，以評估其控制效果。

C處理：未施藥，作為對比基準(zhǔn)處理。

在紋枯病發(fā)病早期至盛峰期間，進(jìn)行了藥劑噴施，并在施藥后10～20天內(nèi)對農(nóng)藥施用效果進(jìn)行了細(xì)致的監(jiān)測。

2、二次施藥處理

A處理（續(xù)）：選用藥劑為6％井岡·蛇床素WP藥劑，以0.1％蛇床子素和5.9％井岡霉素均勻混合。施用標(biāo)準(zhǔn)為首次900mL/hm2，二次1350mL/hm2。

B處理（續(xù)）：選用藥劑為40％井岡·蠟芽菌WP藥劑，以32％蠟質(zhì)芽孢桿菌和8％井岡霉素均勻混合。施用標(biāo)準(zhǔn)為首次900mL/hm2，二次1350mL/hm2。

C處理（續(xù)）：選用藥劑為11％井岡·己唑醇 WP 藥劑，以2.5％己唑醇和8.5％井岡霉素均勻混合。施用標(biāo)準(zhǔn)為首次900mL/hm2，二次1350mL/hm2。

D處理（續(xù)）：選用藥劑為27％噻呋·戊唑醇SC藥劑，以18％戊唑醇和9％噻呋酰胺均勻混合。施用標(biāo)準(zhǔn)為首次300mL/hm2，二次450mL/hm2。

E處理（續(xù)）：選用240g/L噻呋酰胺SC藥劑。施用標(biāo)準(zhǔn)為首次300mL/hm2，二次450mL/hm2。

3、病害盛期分兩次施藥方式

在病害盛期，根據(jù)前述處理方式進(jìn)行了分兩次的施藥試驗：

處理1：繼續(xù)使用11%的井岡·已唑醇可濕性粉劑，首次撒施900 mL/hm2，隨后在病害發(fā)病盛期再次撒施1350 mL/hm2。

處理2：采用27%的噻呋·戊唑醇懸浮劑，首次噴施300 mL/hm2，第二次在病害盛期增加至450 mL/hm2。

處理3：對于噻呋酰胺SC劑240g，首次撒施300 mL/hm2，并在病害盛期重復(fù)此操作，第二次同樣撒施450 mL/hm2。

通過這些精心設(shè)計的處理方式，期望能夠更準(zhǔn)確地評估不同化學(xué)制劑在不同病害階段對病害的控制效果，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的農(nóng)藥使用提供更為科學(xué)、合理的指導(dǎo)。

六、結(jié)果分析

經(jīng)過對田間試驗數(shù)據(jù)的細(xì)致分析，本研究探討了藥劑減施增效措施在稻田主要害蟲控制，特別是水稻紋枯病防治中的實際效果。以下是對不同處理條件下藥劑對水稻紋枯病防治效果的深入分析與討論。

1、水稻紋枯病發(fā)病時期的藥物防治效果對比

①發(fā)病早期防治效果評估

A 處理（240 g/L 噻呋酰胺 SC 藥劑）藥前病株率為2.9％、病指為 2.1；經(jīng)過10天的藥劑處理，病株率顯著下降至1.2%，病指略有上升但仍保持在較低水平2.4，防治效能高達(dá)62.7%。至第20天，田間病株率進(jìn)一步降至0.6%，病指僅為1.3，防治效果接近完全控制（98.7%），其綜合控制率高達(dá)96.7%。相比之下，B 處理（11％井岡·己唑醇 WP 藥劑）藥前病株率為2.4％、病指為 1.6，20天后防治效能顯著下降61.8%，綜合控制率僅為68%。對照C處理則在未施藥情況下，病株率和病指均呈快速增長趨勢。

②發(fā)病盛期防治效果對比

進(jìn)入紋枯病發(fā)病盛期后，A處理仍保持了較好的防治效果。盡管用藥初期病株率和病指有所上升，但10天后病株率保持穩(wěn)定，病指有所下降，防治效能達(dá)到50.9%。至第20天，病株率和病指均有所下降，顯示出較強的持久防治能力，綜合控制率達(dá)到75.7%。然而，B處理在發(fā)病盛期表現(xiàn)較差，用藥10天后病株率和病指均大幅上升，防治效能顯著降低24.6%，至第20天仍未能有效控制病情發(fā)展，綜合控制率僅為13.1%。對照C處理的病情則持續(xù)惡化。

2、兩種農(nóng)藥重復(fù)使用防治的比較研究

通過對比兩種殺菌劑在防治水稻紋枯病中的表現(xiàn)，可以明顯看出噻呋酰胺 SC劑240g在控制水稻紋枯病方面具有顯著優(yōu)勢。無論是在發(fā)病早期還是發(fā)病盛期，其防治效果均優(yōu)于11%的井岡·己唑醇WP可濕性粉劑。這一結(jié)果不僅為藥劑選擇提供了有力依據(jù)，也為制定更有效的防治策略提供了科學(xué)依據(jù)。

此外，本研究還表明藥劑減施增效措施在稻田害蟲控制中具有重要意義。通過合理選擇藥劑、優(yōu)化施藥方案、提高施藥技術(shù)等措施，可以在減少化學(xué)藥劑使用量的同時，實現(xiàn)更好的防治效果。這對于促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、保護(hù)生態(tài)環(huán)境具有重要意義。通過田間試驗深入探討了藥劑減施增效措施在稻田主要病害控制中的應(yīng)用效果，為防治水稻紋枯病提供了有力支持。未來研究可進(jìn)一步探索更多高效、低毒、環(huán)保的農(nóng)藥品種和防治技術(shù)，為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。

①稻瘟病菌早期防治效果

在稻瘟病菌的防治中，深入探討了不同農(nóng)藥重復(fù)使用后的效果差異，特別是在稻瘟病菌的發(fā)病早期和發(fā)病盛期。以下是針對A至E五種不同處理方式的詳細(xì)比較。

A處理（續(xù)）（6％井岡·蛇床素 WP 藥劑）藥前病株率為1.73％、病指為 1.73；用藥 10 天之后，病株率為 20.8％、病指為 23.5，防控效率為 25.4％；用藥 20 天之后，病株率為 35.4％、病指為 24.4，防控效率為 27.8％。該藥劑的綜合防治效果為 34.5％。

B處理（續(xù)）（40%井岡·蠟芽菌WP藥劑）在防治早期效果甚微，10天和20天后的防治效能均不足，綜合控制率幾乎為0，表明該藥劑在早期防治中效果不佳。

C處理（續(xù)）（11%的井岡·己唑醇WP藥劑）在用藥初期顯示出一定的防治效果（61.8%），但隨時間推移，效果逐漸減弱，20天后防治效能為67.2%，綜合控制率為55.7%。

D處理（續(xù)）（27%噻呋·戊唑醇懸浮劑）在防治早期即表現(xiàn)出強大的防治能力，10天后防治效果高達(dá)95.2%，20天后仍保持在98.4%的高水平，綜合控制率也達(dá)到了95.7%，顯示出優(yōu)異的防治效果。

E處理（續(xù)）（240g/L噻呋酰胺SC藥劑）在防治早期就取得了近乎完美的防治效果98.7%，20天后仍保持在99.4%的高水平，綜合治理防效更是高達(dá)97.7%，是早期防治的最佳選擇。

②稻瘟病菌發(fā)病盛期防治效果

在稻瘟病菌的發(fā)病盛期，處理1（11%的井岡·已唑醇 WP）幾乎失去了防治能力，10天和20天后的防治效能均為0，綜合控制率僅為8.3%，表明該藥劑在發(fā)病盛期防治中效果不佳。處理2（27%噻呋·戊唑醇懸浮劑）在發(fā)病盛期仍表現(xiàn)出較好的防治效果，10天和20天后的防治效能分別為77.0%和80.8%，綜合控制率為84.9%，顯示出較強的持久防治能力。處理3（噻呋酰胺SC劑240g）在發(fā)病盛期同樣表現(xiàn)出優(yōu)異的防治效果，10天和20天后的防治效能均保持在82.5%的高水平，綜合控制率也達(dá)到了85.6%，是發(fā)病盛期防治的首選藥劑。

通過對比各處理在早期和發(fā)病盛期的防治效果，發(fā)現(xiàn)噻呋酰胺SC劑240g在防治全期內(nèi)均表現(xiàn)出色，特別是在早期和發(fā)病盛期均取得了優(yōu)異的防治效果。此外，還注意到，在防治全周期內(nèi)，盛期的防治尤為重要。而在二次用藥過程中，初期防控效果明顯好于后期防控效果。因此，推薦使用噻呋酰胺240g進(jìn)行防治，首次撒施300mL/hm2，第二次450mL/hm2，該種農(nóng)藥撒布方式能真正實現(xiàn)降低農(nóng)藥用量、提高農(nóng)藥利用率的目的。

七、農(nóng)藥減量增效在水稻病害防治中的應(yīng)用要點

1、科學(xué)應(yīng)用化學(xué)防治技術(shù)

化學(xué)防治作為水稻病害防治的重要一環(huán)，其減量增效的應(yīng)用對于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益、保障食品安全至關(guān)重要，不僅能夠有效控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的病害，還能顯著降低農(nóng)藥的使用量，從而達(dá)到減量增效的目的。在使用化學(xué)防治技術(shù)時，必須注意以下應(yīng)用要點：

①制定并嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)范化的防治管理制度

包括制定科學(xué)的農(nóng)藥使用計劃，明確防治目標(biāo)、防治對象和防治時機(jī)，以及嚴(yán)格監(jiān)測農(nóng)藥使用后的效果。通過有效監(jiān)測各項指標(biāo)，及時發(fā)現(xiàn)問題并采取相應(yīng)的措施，防止病害的擴(kuò)散和蔓延。

②增強群眾的防治意識

通過宣傳教育、培訓(xùn)等方式，提高農(nóng)民對農(nóng)藥減量增效重要性的認(rèn)識，減少因過量使用農(nóng)藥所帶來的危害。

③加大新型農(nóng)藥噴灑機(jī)具的研發(fā)力度

通過采用先進(jìn)的施藥設(shè)備，結(jié)合現(xiàn)代化的植保機(jī)械設(shè)備，實現(xiàn)農(nóng)藥施用的精準(zhǔn)化、高效化，從而更好地滿足水稻生長的需要。機(jī)械設(shè)備還能夠降低農(nóng)藥對環(huán)境的污染，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

④注重環(huán)境保護(hù)規(guī)劃

通過對農(nóng)田生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和改善，為水稻的生長提供更加良好的環(huán)境，從而提高農(nóng)作物的產(chǎn)量和質(zhì)量。

2、合理選擇農(nóng)藥噴施方式

合理選擇農(nóng)藥噴施方式是實現(xiàn)水稻種植農(nóng)藥減量增效的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，必須講究用藥次序，嚴(yán)格遵循農(nóng)藥使用劑量規(guī)定。選擇毒性較小的農(nóng)藥，確保在防治過程中既能夠控制病害，又能夠降低對環(huán)境和人體的潛在危害。全面了解水稻病害的發(fā)生情況和防治藥物的有效性，通過調(diào)研、篩選與作業(yè)相結(jié)合的方式，明確用藥品種，并根據(jù)用量與使用效率的變化規(guī)律，精準(zhǔn)施用農(nóng)藥。

不同病害對水稻的危害程度不同，在使用農(nóng)藥時，需要根據(jù)水稻病害的發(fā)展情況和品種，制定合理的用藥方案。找出施藥的重點區(qū)域，將農(nóng)藥重點噴灑在病害集中的部位，如水稻植株的中間和下部，以提高防治效果。對于可能導(dǎo)致水稻產(chǎn)生有害物質(zhì)的病害，也需要確保藥物與致病微生物的精準(zhǔn)接觸，以實現(xiàn)最佳的防治效果。通過合理選擇農(nóng)藥噴施方式，充分發(fā)揮農(nóng)藥的效能，減少對環(huán)境的破壞，并有效控制病害的發(fā)生。

綜上所述，本文通過農(nóng)藥減量增效技術(shù)對水稻病害控制效果的影響分析，確定了水稻病害農(nóng)藥的有效施藥量，證實適當(dāng)減少農(nóng)藥施用量確實可達(dá)到增效目標(biāo)。因此，地方農(nóng)業(yè)部門有必要加大對農(nóng)藥減量增效技術(shù)的研究和宣傳，改變農(nóng)戶對農(nóng)藥施用的傳統(tǒng)思想，讓農(nóng)戶真正了解農(nóng)藥減量增效技術(shù)應(yīng)用的可行性和有效性，有助于減少糧食作物種植成本，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長，提高農(nóng)民收入，推動我國綠色農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展。

（作者單位：224133江蘇省鹽城市上海東穗現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司；224153江蘇省鹽城市上海海豐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司；224133江蘇省鹽城市上海東穗現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司）