新疆伊犁河谷地區(qū)豚草發(fā)生情況調(diào)查與分區(qū)防控方案

摘 要：用草原普查軟件及五點(diǎn)取樣法，對新疆維吾爾自治區(qū)伊犁河谷地區(qū)的豚草發(fā)生面積、生境面積、發(fā)生蓋度、密度、危害等級每隔4～5 km打點(diǎn)調(diào)查，并根據(jù)豚草種群密度和蓋度，對豚草危害等級進(jìn)行劃分。調(diào)查結(jié)果表明，伊犁河谷地區(qū)分布的豚草種群共106個(gè)，發(fā)生面積為13.34 hm2，可分為5個(gè)Ⅰ級發(fā)生區(qū)、2個(gè)Ⅱ級發(fā)生區(qū)、7個(gè)Ⅲ級發(fā)生區(qū)。研究明確豚草在伊犁河谷地區(qū)的發(fā)生分布情況、危害等級及發(fā)生面積，并根據(jù)其危害等進(jìn)行級劃分，可為豚草的科學(xué)阻截和精準(zhǔn)防控提供理論支持。

關(guān)鍵詞：豚草；危害等級；分區(qū)治理；

中圖分類號：S562 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-7909（2024）8-102-3

DOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.08.023

0 引言

2010年，伊犁哈薩克自治州新源縣首次發(fā)現(xiàn)豚草；2014年，新源縣豚草大面積暴發(fā)［1］，對當(dāng)?shù)夭輬鲈斐蓸O大破壞，嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)氐男竽翗I(yè)、旅游業(yè)發(fā)展。

豚草為惡性入侵雜草，具有生命力強(qiáng)、傳播速度快、種群競爭能力強(qiáng)等特點(diǎn)。李曉龍等［2］通過對豚草的綜合治理進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)生物防治成本低，且成效顯著。夏新月等［3］對豚草防治藥劑進(jìn)行篩選，發(fā)現(xiàn)21%氯氨吡啶酸水劑對豚草和三裂葉豚草有很好的防效，且能有效降低豚草種子產(chǎn)量，使豚草和三裂葉豚草的結(jié)實(shí)率均低于60%、豚草的死亡率高于70%、三裂葉豚草的死亡率為100%。分區(qū)治理模式是指根據(jù)豚草和三裂葉豚草的危害等級，采用不同防治策略對其進(jìn)行精準(zhǔn)科學(xué)防治。

筆者用草原普查軟件及五點(diǎn)取樣法對伊犁河谷地區(qū)豚草及三裂葉豚草的分布、危害等級、發(fā)生面積進(jìn)行調(diào)查，明確伊犁河谷地區(qū)豚草及三裂葉豚草的種群分布及各種群危害程度，以期為伊犁河谷地區(qū)豚草及三裂葉豚草的精準(zhǔn)防控提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)儀器

試驗(yàn)儀器有草原普查軟件、手持GPS儀。

1.2 試驗(yàn)區(qū)概況

伊犁河谷（北緯42°14′～44°53′，東經(jīng)80°09′～84°56′ ）位于新疆維吾爾自治區(qū)西部，天山腹地，屬溫帶大陸性半干旱氣候區(qū)，年降水量自西向東為280～1 200 mm，年平均氣溫為8.5 ℃，全年日照時(shí)數(shù)為4 442 h，年平均無霜期為169 d。伊犁河谷內(nèi)的山脈、河流、湖泊較多，且有218國道、578國道、316省道交錯(cuò)于境內(nèi)［4］。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 豚草發(fā)生等級調(diào)查

分別于2022年、2023年的6—7月用草原普查軟件對伊犁河谷地區(qū)豚草發(fā)生情況進(jìn)行實(shí)地勘察。218國道上以則克臺鎮(zhèn)為始發(fā)點(diǎn)、578國道上以阿熱勒托別鎮(zhèn)為始發(fā)點(diǎn)分別進(jìn)行調(diào)查，使用五點(diǎn)取樣法每隔3 km打點(diǎn)調(diào)查豚草的發(fā)生密度、蓋度、發(fā)生面積、所在生境面積，并根據(jù)豚草種群密度及蓋度將豚草危害等級劃分為4個(gè)等級，即0級發(fā)生區(qū)（區(qū)域內(nèi)未發(fā)現(xiàn)豚草）、Ⅰ級發(fā)生區(qū)（區(qū)域內(nèi)豚草發(fā)生蓋度或密度大于0%且小于15%）、Ⅱ級發(fā)生區(qū)（區(qū)域內(nèi)豚草發(fā)生蓋度或密度大于15%且小于30%）、Ⅲ級發(fā)生區(qū)（區(qū)域內(nèi)豚草發(fā)生蓋度或密度大于30%）［5］。

1.3.2 豚草發(fā)生面積和覆蓋度計(jì)算方法

對發(fā)生在農(nóng)田、草場等具有明顯邊界生境內(nèi)的豚草及三裂葉豚草，其發(fā)生面積為相應(yīng)地塊面積之和；對發(fā)生在道路沿線等沒有明顯邊界的豚草及三裂葉豚草，持GPS儀沿其分布邊緣走完1個(gè)閉合軌跡后，將GPS儀計(jì)算出的面積作為其發(fā)生面積；對發(fā)生在地理環(huán)境復(fù)雜的豚草及三裂葉豚草，用目測法來計(jì)算其發(fā)生面積［6］。

1.3.3 不同危害等級的豚草治理方法

以豚草零星發(fā)生區(qū)的防控和嚴(yán)重發(fā)生區(qū)的生態(tài)恢復(fù)為技術(shù)重點(diǎn)，兼顧對豚草中等發(fā)生區(qū)的治理，保證0級發(fā)生區(qū)內(nèi)沒有豚草及三裂葉豚草傳入；對零星發(fā)生區(qū)內(nèi)的豚草及三裂葉豚草，要做到發(fā)現(xiàn)1株鏟除1株，從而確保完全控制零星發(fā)生區(qū)不再進(jìn)一步擴(kuò)大，并在2～3 a徹底根除該區(qū)域內(nèi)的豚草及三裂葉豚草；對豚草及三裂葉豚草的重度發(fā)生區(qū)進(jìn)行有效控制，阻斷其向中等發(fā)生區(qū)和零星發(fā)生區(qū)的傳播；中等發(fā)生區(qū)在2～3 a的持續(xù)有效防控下，有望向零星發(fā)生區(qū)發(fā)展。

2 結(jié)果與分析

2.1 豚草發(fā)生區(qū)調(diào)查結(jié)果

2.1.1 豚草Ⅰ級發(fā)生區(qū)

由調(diào)查結(jié)果可知，伊犁河谷地區(qū)豚草Ⅰ級發(fā)生區(qū)共有39個(gè)，發(fā)生面積為0.686 hm2。以新源縣則克臺鎮(zhèn)為中心，沿218國道向東及向西出發(fā)，豚草Ⅰ級發(fā)生區(qū)主要分布在218國道向東15 km、25 km、45 km、60 km處和218國道向西5 km、向西30～40 km處及坎蘇鎮(zhèn)庫勒德寧布拉克、牧業(yè)組、坎蘇村牧業(yè)組、那拉提景區(qū)、尼勒克縣木斯鄉(xiāng)托鐵村、木斯村。

2.1.2 豚草Ⅱ級發(fā)生區(qū)

伊犁河谷地區(qū)豚草Ⅱ級發(fā)生區(qū)共有29個(gè)，發(fā)生面積為0.438 hm2。以則克臺鎮(zhèn)為中心，沿218國道出發(fā)，豚草Ⅱ級發(fā)生區(qū)主要分布在218國道向東20 km、30～40 km、55 km、70 km、75～80 km處和218國道向西10 km、20 km處及新源縣賽馬場、哈拉西克村、喀拉布喀克村北山、鞏乃斯河與218國道之間。

2.1.3 豚草Ⅲ級發(fā)生區(qū)

伊犁河谷地區(qū)豚草Ⅲ級發(fā)生區(qū)共有38個(gè)，發(fā)生面積為12.214 hm2，分布在218國道向東10 km處、578國道向西10 km處。其中，那拉提鎮(zhèn)波克特爾豚草Ⅲ級發(fā)生區(qū)共有7個(gè)，那拉提鎮(zhèn)哈拉賽豚草Ⅲ級發(fā)生區(qū)共有10個(gè)，北山上豚草Ⅲ級發(fā)生區(qū)共有8個(gè)，尼勒克縣木斯鎮(zhèn)托鐵村和阿克吾孜克村豚草Ⅲ級發(fā)生區(qū)各2個(gè)，木斯鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)村和洪爾阿德爾村豚草Ⅲ級發(fā)生區(qū)各3個(gè)，木斯鎮(zhèn)木斯村豚草Ⅲ級發(fā)生區(qū)1個(gè)。

2.1.4 豚草在伊犁河谷地區(qū)的空間分布格局及重點(diǎn)防控區(qū)域

調(diào)查結(jié)果顯示，豚草入侵伊犁河谷地區(qū)的種群共有106個(gè)，發(fā)生面積為13.34 hm2。其中，Ⅰ級發(fā)生區(qū)共有39個(gè)（發(fā)生面積為0.686 hm2），Ⅱ級發(fā)生區(qū)共有29個(gè)（發(fā)生面積為0.438 hm2），Ⅲ級發(fā)生區(qū)共有38個(gè)（發(fā)生面為12.214 hm2）。

伊犁河谷地區(qū)共有5個(gè)豚草種群Ⅰ級發(fā)生區(qū)、2個(gè)豚草種群Ⅱ級發(fā)生區(qū)、7個(gè)豚草種群Ⅲ級發(fā)生區(qū)。其中，5個(gè)前沿檢測區(qū)分別為新源縣新源鎮(zhèn)（道路管理運(yùn)輸局）、種羊場吐臺隊(duì)、坎蘇鎮(zhèn)庫勒德寧布拉克村、坎蘇村牧業(yè)組、那拉提鎮(zhèn)；2個(gè)擴(kuò)散阻截區(qū)分別為新源縣則克臺鎮(zhèn)（賽馬場）、阿熱勒托別鎮(zhèn)（哈拉西克村、喀拉布喀克村）；7個(gè)疫情發(fā)生區(qū)分別為新源縣那拉提鎮(zhèn)波克特爾村、那拉提鎮(zhèn)哈拉賽和新源縣新源鎮(zhèn)（北山）尼勒克縣木斯鎮(zhèn)托鐵村、木斯村、農(nóng)業(yè)村、洪爾阿德爾村、阿克吾孜克村。

根據(jù)上述調(diào)查結(jié)果，將新源鎮(zhèn)（道路管理運(yùn)輸局）、種羊場吐臺隊(duì)、坎蘇鎮(zhèn)庫勒德寧布拉克村、坎蘇村牧業(yè)組、那拉提鎮(zhèn)（那拉提景區(qū)門口）設(shè)為生態(tài)恢復(fù)的重點(diǎn)區(qū)域，并阻斷以上區(qū)域的豚草向其他區(qū)域進(jìn)行傳播；將那拉提鎮(zhèn)（波克特爾村、哈拉賽）、新源鎮(zhèn)（北山）、尼勒克縣木斯鎮(zhèn)托鐵村、木斯村、農(nóng)業(yè)村、洪爾阿德爾村及阿克吾孜克村設(shè)為阻截防控的重點(diǎn)區(qū)域，并保證以上區(qū)域的豚草發(fā)生面積不再進(jìn)一步擴(kuò)大，還要兼顧對則克臺鎮(zhèn)（賽馬場）及阿熱勒托別鎮(zhèn)（哈拉西克村、喀拉布喀克村）218國道（新源段）578國道（新源段）等地的豚草治理，以期上述區(qū)域在2～3 a的持續(xù)有效防控下向豚草Ⅰ級發(fā)生區(qū)發(fā)展。

2.2 豚草防控處置方案

對林帶生境下12葉期左右的豚草，每667 m2選用75%苯嘧磺草胺·草甘膦水分散粒劑60.0 mL、30%草甘膦水劑350.0 mL、48%三氯吡氧乙酸乳油278.0 mL、21%氯氨吡啶酸水劑20.0 mL進(jìn)行防治；7月中旬，對公路林帶生境下的20葉期豚草，每667 m2用21%氯氨吡啶酸水劑35.0 mL進(jìn)行防治。

在豚草疫區(qū)內(nèi)就地挖掩埋坑，要求坑寬1.5 m、深3.0 m，長度由植株量來確定，保證覆土60 cm以上，四壁挖成直角坡壁，底部和四壁撒生石灰。將藥劑處理過的豚草倒入深坑內(nèi)，并噴灑柴油和汽油（二者的質(zhì)量比為1∶1）的混合油（不低于2盆），點(diǎn)燃充分焚燒后深埋，覆土后在坑表面撒上生石灰。

焚燒深埋10 d后，對疫區(qū)開展監(jiān)測工作。第1次監(jiān)測調(diào)查完成后，每隔7 d調(diào)查1次，其間每667 m2選用75%苯嘧磺草胺·草甘膦水分散粒劑60.0 mL、30%草甘膦水劑350.0 mL、48%三氯吡氧乙酸乳油278.0 mL、21%氯氨吡啶酸水劑20.0 mL適時(shí)對新生側(cè)枝的豚草進(jìn)行化學(xué)滅草處理，防止疫區(qū)內(nèi)未完全死亡的豚草再生側(cè)芽。同時(shí)，要加強(qiáng)對周邊農(nóng)田、牧場、國道旁林帶的持續(xù)調(diào)查監(jiān)測。豚草疫情發(fā)生后要定期觀測1 a，1 a內(nèi)未發(fā)現(xiàn)疫情的可解封。

3 討論

自豚草入侵伊犁河谷地區(qū)以來，嚴(yán)重威脅當(dāng)?shù)夭輬霭踩?、影響牲畜健康生長，并導(dǎo)致當(dāng)?shù)厣锒鄻有越档汀７接衿降龋?］通過分析5種常見除草劑對新源縣三裂葉豚草的防治效果，發(fā)現(xiàn)21%氯氨吡啶酸水劑1 000倍液對三裂葉豚草的整體防效相對較好，且對禾本科牧草的影響較小。付開赟等［7］通過對豚草及三裂葉豚草拮抗植物進(jìn)行篩選，發(fā)現(xiàn)黑麥草和高羊茅可作為豚草和三裂葉豚草的替代植物。但因豚草具有短距離和長距離擴(kuò)散的適應(yīng)機(jī)制及可入侵農(nóng)田、林帶、草場、山地等生境，對豚草的防控難度大幅度增加，一些生境植保無人機(jī)無法飛行，只能采用最原始的方式（如人工拔除或打藥）進(jìn)行防治。故明確豚草危害等級，并對不同危害程度的豚草種群制定相應(yīng)的防治方案是目前急需解決的問題。筆者對新疆伊犁河谷地區(qū)的豚草種群分布及各種群的危害程度進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)其種群危害程度將其劃分為4個(gè)等級，可為后續(xù)防治提供科學(xué)理論依據(jù)。

4 結(jié)束語

筆者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，伊犁河谷地區(qū)分布的豚草種群共有106個(gè)，其發(fā)生面積為13.333 hm2。其中，I級發(fā)生區(qū)共有39個(gè)，發(fā)生面積為0.686 hm2；Ⅱ級發(fā)生區(qū)共有29個(gè)，發(fā)生面積為0.438 hm2；Ⅲ級發(fā)生區(qū)共有38個(gè)，發(fā)生面積為12.209 hm2。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，可將新源鎮(zhèn)、種羊場吐臺隊(duì)、坎蘇鎮(zhèn)庫勒德寧布拉克村、坎蘇村牧業(yè)組及那拉提鎮(zhèn)作為豚草前沿監(jiān)測區(qū)，將則克臺鎮(zhèn)、阿熱勒托別鎮(zhèn)作為豚草擴(kuò)散阻截區(qū)，將那拉提鎮(zhèn)波克特爾村、新源鎮(zhèn)、木斯鎮(zhèn)托鐵村、木斯村、農(nóng)業(yè)村、洪爾阿德爾村、阿克吾孜克村列為疫情發(fā)生區(qū)。

參考文獻(xiàn)：

［1］袁夢琦，李黎明，檀婷婷，等.三裂葉豚草的研究現(xiàn)狀及防治策略［J］.吉林林業(yè)科技，2021（2）：33-36.

［2］李曉龍，胡啟艷，楊再華，等.三裂葉豚草的生物學(xué)及防控研究進(jìn)展［J］.植物檢疫，2021（6）：11-17.

［3］夏新月，王寒月，劉彤，等.新疆伊犁河谷豚草和三裂葉豚草化學(xué)防控藥劑篩選［J］.現(xiàn)代農(nóng)村科技，2021（2）：62-66.

［4］宋曉新，吾米提·居馬太，張國棟，等.新源縣杏花始花期氣象預(yù)報(bào)研究［J］.沙漠與綠洲氣象，2021（6）：103-107.

［5］穆喜云，李顯玉，敖鐵勝，等.楊潛葉葉蜂危害程度及危險(xiǎn)性分析［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2021（17）：125-126，134.

［6］方玉平，常靜，陳南芳.5種常見除草劑對三裂葉豚草防治效果對比［J］.農(nóng)家參謀，2021（3）：142，170.

［7］付開赟，王鈿，丁新華，等.豚草和三裂葉豚草拮抗植物的篩選［J］.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022（12）：3030-3046.

（欄目編輯：于瑞濤）

基金項(xiàng)目：新疆維吾爾自治區(qū)重大專項(xiàng)（2023A02006）；國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（2022YFC2601400）；新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院穩(wěn)定支持專項(xiàng)（xjnkywdzc-2023004）。

作者簡介：汪廷楨（1998—），男，碩士生，研究方向：資源利用與植物保護(hù)；付開赟（1986—），男，博士，副研究員，研究方向：外來入侵生物綜合防控。

通信作者：郭文超（1966—），男，博士，博士生導(dǎo)師，研究員，研究方向：外來入侵生物防控技術(shù)。