基于GEM模型的南昌縣苗圃產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價(jià)與優(yōu)化策略

摘 要：產(chǎn)業(yè)升級可助力鄉(xiāng)村振興。為切實(shí)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，促進(jìn)“三農(nóng)”良性發(fā)展，應(yīng)推進(jìn)鄉(xiāng)村苗圃產(chǎn)業(yè)發(fā)展。對鄉(xiāng)村苗圃產(chǎn)業(yè)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，是振興農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的重要內(nèi)容。以南昌縣苗圃產(chǎn)業(yè)為例，在對當(dāng)?shù)孛缙援a(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行調(diào)查分析的基礎(chǔ)上，基于GEM模型，指出導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)競爭力不足的因素，并探索出通過多元化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局整合調(diào)整、技術(shù)創(chuàng)新、數(shù)字化共享信息平臺建設(shè)等各種措施，提升產(chǎn)業(yè)集群的核心競爭力。這對實(shí)現(xiàn)苗圃產(chǎn)業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展，助力鄉(xiāng)村振興有重要的意義。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；鄉(xiāng)村苗圃；南昌縣；競爭力

中圖分類號：F326.27 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-7909（2024）8-40-6

DOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.08.008

1 研究背景和研究意義

1.1 研究背景及研究綜述

隨著城鎮(zhèn)大規(guī)模進(jìn)行綠化美化和環(huán)境治理，各類園林苗木的需求持續(xù)增長，帶動了我國園林苗圃產(chǎn)業(yè)的建設(shè)和發(fā)展。以江西省南昌市為例，在“十四五”期間，其預(yù)計(jì)拓展5 000 hm2的苗木花卉基地，打造20余個各類苗木示范基地［1］。

產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵。產(chǎn)業(yè)集群能匯集生產(chǎn)鏈、市場鏈和創(chuàng)新鏈等從生產(chǎn)至輸出的完整鏈條，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)不同環(huán)節(jié)、不同區(qū)域、不同類型的集聚，從而最大限度地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)的競爭力。鄉(xiāng)村苗圃產(chǎn)業(yè)集群將苗圃產(chǎn)業(yè)的“種植—銷售—文旅”全環(huán)節(jié)打通，極大地提升了苗圃產(chǎn)業(yè)的核心競爭力?？梢姡a(chǎn)業(yè)集群化對產(chǎn)業(yè)發(fā)展有積極的促進(jìn)作用，能促進(jìn)資源整合，有助于實(shí)現(xiàn)苗圃產(chǎn)業(yè)資源的最優(yōu)配置。黃新月［2］采用AHP法對產(chǎn)業(yè)集群競爭力進(jìn)行評價(jià)，并認(rèn)為協(xié)同創(chuàng)新融合發(fā)展是提升產(chǎn)業(yè)集群競爭力的有效方法；李竹梅等［3］基于GEM模型對產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行研究，詳細(xì)論述了制約云南省旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的各類因素，并提出基于市場、創(chuàng)新引領(lǐng)的增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競爭力的建議。這些前期研究為此研究提供了理論基礎(chǔ)和啟發(fā)。

1.2 研究意義

近年來，隨著地產(chǎn)行業(yè)的降溫和各種經(jīng)濟(jì)因素的影響，對苗圃行業(yè)有很大的沖擊。以江西省南昌縣苗圃產(chǎn)業(yè)為例［4］，產(chǎn)業(yè)布局分散，沒有形成產(chǎn)業(yè)集群。很多苗圃基地僅種植幾種鄉(xiāng)土苗木，導(dǎo)致大量苗木滯銷過剩，市場競爭力大大降低，苗圃產(chǎn)業(yè)遭遇極大的困局與挑戰(zhàn)［5］。如何突破當(dāng)前困局，對產(chǎn)業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整，如何盤活市場，探索增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群核心競爭力的途徑，對于推進(jìn)苗圃產(chǎn)業(yè)的健康綠色可持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)民增產(chǎn)增收有非常重要的意義。

此研究以南昌縣苗圃產(chǎn)業(yè)為研究對象，利用物聯(lián)網(wǎng)、技術(shù)和地理信息系統(tǒng)（GIS）、高光譜分析技術(shù)、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)和信息技術(shù)，并結(jié)合現(xiàn)場調(diào)研，對苗圃產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀布局、規(guī)劃、經(jīng)營情況進(jìn)行調(diào)查。在分析約束現(xiàn)有苗圃產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心問題的基礎(chǔ)上，對苗圃產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀環(huán)境、布局、結(jié)構(gòu)、資源、信息化等方面的競爭力進(jìn)行逐一分析，從而探索增強(qiáng)苗圃產(chǎn)業(yè)集群核心競爭力的途徑和方法，助力產(chǎn)業(yè)升級［6］。

1.3 研究方法

1.3.1 文獻(xiàn)調(diào)查法與實(shí)地調(diào)查研究法相結(jié)合

筆者先翻閱南昌縣志和利用數(shù)字圖書館資源查閱南昌縣相關(guān)地理、人文、經(jīng)濟(jì)等資料，并于2023年6月對南昌縣各個苗圃基地進(jìn)行實(shí)地走訪，通過現(xiàn)場踏勘、問卷訪談的方式進(jìn)一步核實(shí)南昌縣苗圃產(chǎn)業(yè)相關(guān)信息的有效性。以問卷訪談的方式調(diào)研了南昌縣3家苗圃企業(yè)（江西金喬園林股份有限公司、江西林藝生態(tài)園林有限公司、南昌縣森林苗圃）的經(jīng)營現(xiàn)狀和苗木情況。

1.3.2 GIS信息采集與實(shí)地調(diào)查研究法相結(jié)合

此研究選取南昌縣所有苗圃基地進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。首先，采用衛(wèi)星地圖和GIS［7］對南昌縣所有苗圃基地進(jìn)行定位，確定苗圃目標(biāo)區(qū)域位置。然后，采用現(xiàn)場踏勘、問卷訪談等方式確定南昌縣各個苗圃基地的準(zhǔn)確位置，及其苗木種類、數(shù)量、生長狀態(tài)、市場經(jīng)營等情況，對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析，形成南昌縣苗圃產(chǎn)業(yè)基地苗木分布表（見表1）。

2 南昌縣苗圃產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀競爭力分析

基于GEM模型分析方法［8］，根據(jù)苗圃產(chǎn)業(yè)的特性，優(yōu)化評價(jià)體系，建立集生產(chǎn)鏈、市場鏈、創(chuàng)新鏈于一體的苗圃產(chǎn)業(yè)評價(jià)指標(biāo)體系，分基礎(chǔ)要素、企業(yè)要素、市場要素等三大要素進(jìn)行分析評價(jià)［9］。

①基礎(chǔ)要素（產(chǎn)業(yè)資源A、產(chǎn)業(yè)環(huán)境B）：對內(nèi)外部資源和周邊環(huán)境優(yōu)劣勢進(jìn)行競爭力評價(jià)分析。

②企業(yè)要素（產(chǎn)業(yè)布局C、企業(yè)管理D）：對企業(yè)內(nèi)部規(guī)范化管理水平和產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)鏈完整度和集聚度進(jìn)行競爭力評價(jià)分析。

③市場要素（內(nèi)部市場E、外部市場F）：對內(nèi)外部市場需求和產(chǎn)業(yè)信息化水平進(jìn)行競爭力評價(jià)分析。

苗圃產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展需要三大要素并駕齊驅(qū)，發(fā)揮合力?；诖?，用上述指標(biāo)對南昌縣苗圃產(chǎn)業(yè)進(jìn)行綜合評價(jià)。

此研究的創(chuàng)新點(diǎn)是在GEM模型三大要素的基礎(chǔ)上，將苗圃產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價(jià)模型進(jìn)一步優(yōu)化為“六大指標(biāo)”，即產(chǎn)業(yè)資源A、產(chǎn)業(yè)環(huán)境B、產(chǎn)業(yè)布局C、企業(yè)管理D、內(nèi)部市場E、外部市場F，如圖1所示。

首先，由GEM模型集群線性分值公式［10］表示區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的得分，分別得出六大指標(biāo)GEM得分，見式（1）：

（LINEAR CLUSTER SCORE）=∏i=1.3（PAIR SCORE1）1/3

GEM=2.5｛∏i=1.3 （D2i-1+D2i） ｝2/3" " " " " " （1）

其次，對照GEM模型競爭力評價(jià)等級標(biāo)準(zhǔn)（見表2），對產(chǎn)業(yè)集群競爭力進(jìn)行總體評價(jià)。

2.1 基礎(chǔ)要素競爭力分析

2.1.1 地理位置分析

南昌縣，三面環(huán)繞南昌市中心城區(qū)，交通線路四通八達(dá)［11］，距離南昌市主城區(qū)僅僅13 km，擁有國道和鐵路穿越縣境，形成了完善的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)。

由表3可見，南昌縣獨(dú)特的地理位置和便捷的交通環(huán)境為苗圃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了有利的條件。南昌縣可以圍繞主城區(qū)周邊進(jìn)行苗圃產(chǎn)業(yè)規(guī)劃布局，充分利用距離南昌市中心比較近的優(yōu)勢，規(guī)劃鮮切花種植區(qū)，實(shí)現(xiàn)全程一小時采摘配送。此外，通過將苗圃產(chǎn)業(yè)與文旅、康養(yǎng)等產(chǎn)業(yè)相結(jié)合［12］，借助區(qū)域內(nèi)便捷的交通網(wǎng)絡(luò)，南昌縣不僅能打通長三角周邊的銷售鏈，甚至能將產(chǎn)品銷往全國。區(qū)位的優(yōu)越性促使南昌縣建設(shè)苗圃產(chǎn)業(yè)集群有非常強(qiáng)的可行性和經(jīng)濟(jì)性，這個天然優(yōu)勢能大大提升當(dāng)?shù)孛缙援a(chǎn)業(yè)集群的競爭力。

2.1.2 自然資源分析

南昌縣全域地勢平坦，無山脈，大部為堆積平原地帶［13］。平坦的地勢為苗圃產(chǎn)業(yè)的布局和發(fā)展提供了非常優(yōu)越的土地資源。南昌縣水系發(fā)達(dá)，水域面積約占43.71%［14］，豐富的水資源是苗圃產(chǎn)業(yè)在南昌縣布局的關(guān)鍵基礎(chǔ)條件。苗圃產(chǎn)業(yè)基地可環(huán)水系分布，為苗木生長提供可靠的水源保障。

此外，南昌縣自然資源豐富，氣候條件、水文條件、土壤條件都非常適宜苗木生長。同時，南昌縣也可建設(shè)康養(yǎng)中心、休閑公園，具備發(fā)展苗圃產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢自然條件。

2.1.3 人文資源分析

南昌縣，歷史底蘊(yùn)厚重，為苗圃產(chǎn)業(yè)的布局提供了豐富的文化內(nèi)涵。這里有“水墨丹青”的八大山人文化，有“飛檐翹角，錯落有致”的馬頭墻古建筑，有頗具地方特色的民俗文化采茶戲、板燈龍、黃河陣，有八一紅色文化，可見南昌縣人文歷史厚重，人文資源極為豐富。

2.1.4 環(huán)境資源分析

南昌縣大力發(fā)展苗圃產(chǎn)業(yè)，政府大力扶持，優(yōu)惠政策頻出［15］。但當(dāng)前的監(jiān)管水平不夠，相關(guān)設(shè)施亟須改進(jìn)。同時，相關(guān)企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)不足和服務(wù)水平有待提高，服務(wù)環(huán)境有待進(jìn)一步完善。

2.2 企業(yè)要素競爭力分析

2.2.1 產(chǎn)業(yè)布局競爭力分析

由表1可見，南昌縣苗圃產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有布局分散，在黃馬鄉(xiāng)、向塘鎮(zhèn)、蔣巷鎮(zhèn)、幽蘭鎮(zhèn)、蓮塘鎮(zhèn)、塔城鄉(xiāng)、崗上鎮(zhèn)、八一鄉(xiāng)、銀三角等區(qū)域均有分布，主要集中在黃馬鄉(xiāng)、八一鄉(xiāng)和蔣巷鎮(zhèn)［4］。

南昌縣現(xiàn)有花卉苗木基地面積為1 331 hm2。黃馬鄉(xiāng)苗圃產(chǎn)業(yè)基地主要圍繞鳳凰溝風(fēng)景區(qū)分布，占地面積約為620.31 hm2，占南昌縣花卉苗木基地總面積的47%。除黃馬鄉(xiāng)外，其他苗圃基地均零散分布在各個村落周邊。例如，幽蘭鎮(zhèn)苗圃基地面積僅為84.84 hm2，且分布在6個村落；蓮塘的苗圃基地面積僅為25.88 hm2，分布在3個村落周邊。由此可見，南昌縣苗圃基地布局不集中，不能形成集聚優(yōu)勢，不能發(fā)揮集群合力，產(chǎn)業(yè)化程度低，更沒有形成產(chǎn)業(yè)集群。這大大削弱了南昌縣苗圃產(chǎn)業(yè)集群的競爭力，是造成苗圃產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀劣勢的關(guān)鍵因素。

2.2.2 產(chǎn)業(yè)管理規(guī)范化競爭力分析

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，南昌縣苗木生產(chǎn)方面仍缺乏有效的指導(dǎo)和全面的規(guī)劃。國有苗圃基地市場意識差，發(fā)展動力不足。例如，南昌縣森林苗圃幾乎沒有運(yùn)營，縣水投苗圃經(jīng)營受限。私人企業(yè)苗圃產(chǎn)業(yè)化程度也很低，大部分還是采用傳統(tǒng)的勞作方式經(jīng)營，勞務(wù)成本高，市場競爭力低。

南昌縣種苗生產(chǎn)缺乏規(guī)范的管理。表4中調(diào)查發(fā)現(xiàn)，南昌縣苗圃產(chǎn)業(yè)存在組織化程度低、分散經(jīng)營、無證經(jīng)營等問題，缺乏健全的行業(yè)協(xié)會制度。在南昌縣，個體苗圃占絕大多數(shù)，苗圃基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，規(guī)模較小且分散，技術(shù)含量低，制約了產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

2.3 市場要素競爭力分析

2.3.1 內(nèi)部市場：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競爭力分析

表5中，南昌縣苗木行業(yè)主要種植苗木排在前5位的分別為香樟、桂花、紫薇、櫸樹、綠化果樹。這些苗木以鄉(xiāng)土樹木為主，品類較為單一，缺乏特色樹種，具有更高經(jīng)濟(jì)價(jià)值的觀賞造型樹更少。只有江西金喬園林股份公司種植了幾千株造型羅漢松和花瓶紫薇等觀賞價(jià)值比較高的樹木，其余苗圃基地缺少特色造型苗木。此外，苗木種植缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃。

由此可見，南昌縣苗圃產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)極為不合理，其主要問題在于樹種結(jié)構(gòu)單一，過度依賴常見的鄉(xiāng)土苗木種植，而缺少特色樹種。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致多家苗圃企業(yè)面臨滯銷問題。沒有充分發(fā)揮當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢，缺乏其他相關(guān)特色產(chǎn)業(yè)，使得市場缺乏活力和競爭力。這些問題嚴(yán)重削弱了南昌縣苗圃產(chǎn)業(yè)集群的競爭力，成為制約產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的一大劣勢。

2.3.2 外部市場：產(chǎn)業(yè)信息化市場競爭力分析

由表6可知，南昌縣苗圃行業(yè)的數(shù)字化和信息化程度低。到目前為止，苗木的市場供需信息仍然主要依賴企業(yè)市場管理部門所獲取的消息。有些企業(yè)甚至沒有自己的市場信息來源，完全盲從于其他企業(yè)。只有極少數(shù)企業(yè)會利用網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)分析市場供求關(guān)系，這導(dǎo)致生產(chǎn)與市場脫節(jié)、產(chǎn)量過剩和滯銷。

目前，南昌縣苗圃產(chǎn)業(yè)尚未建立信息交流平臺，缺乏健全的行業(yè)協(xié)會制度，依然沿襲傳統(tǒng)的家庭作坊式經(jīng)營模式，生產(chǎn)與市場嚴(yán)重脫節(jié)。物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)在苗圃產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用實(shí)踐基本沒有。因此，信息化程度低也成為制約南昌縣苗圃產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的劣勢。

2.4 小結(jié)

通過對“六大指標(biāo)”的GEM得分進(jìn)行匯總計(jì)算，南昌縣苗圃產(chǎn)業(yè)集群競爭力總得分為4.786（見表7）。根據(jù)表2中的GEM模型評價(jià)等級標(biāo)準(zhǔn)，南昌縣苗圃產(chǎn)業(yè)集群被評價(jià)為4級，與全國水平有一定差距，不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

雖然南昌縣地理位置優(yōu)越，自然資源豐富，社會人文環(huán)境良好，有著形成苗圃產(chǎn)業(yè)集群的極大優(yōu)勢，但是產(chǎn)業(yè)布局零散不集中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，造成其產(chǎn)業(yè)化程度較低。苗圃企業(yè)各自為政，信息化水平不高，沒有形成產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，更沒有形成一個優(yōu)勢互補(bǔ)、資源共享的產(chǎn)業(yè)集群。集群的趨向性為零，管理不規(guī)范，創(chuàng)新能力差，都是南昌縣苗圃產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的劣勢。

綜上可看，南昌縣苗圃產(chǎn)業(yè)集群競爭力較弱，應(yīng)尋求促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新路徑，探索提升產(chǎn)業(yè)集群競爭力的新方法、新技術(shù)，以推動產(chǎn)業(yè)升級和調(diào)整。

3 增強(qiáng)南昌縣苗圃產(chǎn)業(yè)集群競爭力的策略

3.1 以市場為導(dǎo)向，調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局和結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)集群競爭力的提升，關(guān)鍵在于首先形成集聚點(diǎn)，進(jìn)而產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)集聚力。產(chǎn)品種類越多元、企業(yè)類型越多樣、集聚性越集中、趨向性越高，產(chǎn)業(yè)集群化的程度就越高。一個能夠覆蓋“生產(chǎn)—消費(fèi)—輸出”完整產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，能夠在集群內(nèi)部完成產(chǎn)品“產(chǎn)入—產(chǎn)出”的整個循環(huán)，從而促進(jìn)集群內(nèi)的自產(chǎn)自銷和良性循環(huán)。這正是產(chǎn)業(yè)集群的最優(yōu)化配置，也是提升產(chǎn)業(yè)集群競爭力的有效方法。

以南昌縣為例，在充分分析市場信息和人群信息的基礎(chǔ)上，可以考慮圍繞鳳凰溝風(fēng)景區(qū)建立苗圃產(chǎn)業(yè)集群。鳳凰溝風(fēng)景區(qū)擁有較大的客流量，消費(fèi)群體廣泛且相對固定，宣傳效果好，已成為具有一定影響力的生態(tài)景區(qū)。其定位以綠化觀賞和采摘為主，對周邊苗圃基地具有顯著的引領(lǐng)效應(yīng)。借助這一優(yōu)勢，可以鳳凰溝風(fēng)景區(qū)為核心，將周邊分散的苗圃基地聚集在其周邊，共同打造南昌縣苗圃產(chǎn)業(yè)集群。

3.2 產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展

產(chǎn)業(yè)多元化和多樣化發(fā)展是提升產(chǎn)業(yè)集群競爭力的核心策略。實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)分區(qū)的多元化，全面覆蓋從生產(chǎn)到銷售的各個環(huán)節(jié)，構(gòu)建完整的產(chǎn)業(yè)鏈，是打造產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)鍵，同時也是有效提升產(chǎn)業(yè)集群競爭力的手段。南昌縣苗圃產(chǎn)業(yè)應(yīng)以市場為導(dǎo)向，從市場需求出發(fā)，深入分析市場動態(tài)和主要受眾群體，從而建立多元化和多樣化的苗圃產(chǎn)業(yè)集群。

南昌縣應(yīng)結(jié)合地方特色和人文歷史，規(guī)劃以下類型的產(chǎn)業(yè)基地：大中型苗木種植基地、草花基地、鮮切花基地和中草藥養(yǎng)生基地等；同時，可以建立如康養(yǎng)中心、特色文旅小鎮(zhèn)、情侶花海、特色民宿和書卷花園等特色基地。這樣一來，便形成了產(chǎn)銷一體化的產(chǎn)業(yè)集群，集群內(nèi)特色分明，受眾廣泛，市場定位準(zhǔn)確，從而形成強(qiáng)大的內(nèi)部競爭力。

3.3 建立數(shù)字化信息共享平臺

對于一個富有生命力的產(chǎn)業(yè)集群，不僅要增強(qiáng)集群內(nèi)部的競爭力，更要關(guān)注增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群的外部競爭力，這是確保集群能夠持續(xù)向上發(fā)展的核心動力。為此，建立數(shù)字化信息共享平臺顯得尤為重要。該平臺能夠聯(lián)結(jié)政府、高校、科研機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)集群各方，可接入全國市場，能使產(chǎn)業(yè)集群各方實(shí)時掌握市場供需信息，以對產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行實(shí)時調(diào)整，保持產(chǎn)業(yè)集群時刻處于最優(yōu)化狀態(tài)。通過這一平臺，產(chǎn)業(yè)信息得以共享，合作與交流得以加強(qiáng)。全國企業(yè)都可以在該平臺共享南昌縣苗圃資源信息，而這可以提高南昌縣苗圃產(chǎn)業(yè)集群的知名度和品牌效應(yīng)。這不僅能大幅提升苗圃產(chǎn)業(yè)的信息化水平，而且會增強(qiáng)苗圃產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)部和外部競爭力，有助于打響產(chǎn)業(yè)品牌，對擴(kuò)展產(chǎn)品銷路有很大的價(jià)值。

3.4 產(chǎn)教融合，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新

產(chǎn)教融合和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)外部核心競爭力的內(nèi)驅(qū)力，是科學(xué)規(guī)范苗圃產(chǎn)業(yè)管理、提高苗木產(chǎn)量與品質(zhì)、打造特色創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵。

“政府—高?！蒲袡C(jī)構(gòu)—企業(yè)”四方共建的產(chǎn)教融合機(jī)制，猶如四駕馬車并駕齊驅(qū)，可共同助力產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。政府應(yīng)加強(qiáng)宏觀調(diào)控，對苗圃產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行重新布局與調(diào)整，實(shí)施監(jiān)督與整頓，依法取締無證經(jīng)營、管理不規(guī)范的小企業(yè)，并發(fā)布相關(guān)政策予以扶持。高校和科研機(jī)構(gòu)應(yīng)分析市場信息，實(shí)時監(jiān)測苗木的生長狀況，推動新技術(shù)與新產(chǎn)品的研發(fā)成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力，培育具有特色的新苗木，為苗圃產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和布局提供科學(xué)指導(dǎo)。相關(guān)企業(yè)可在平臺內(nèi)完成苗木交易。產(chǎn)教融合各方通過數(shù)字化平臺產(chǎn)生聯(lián)系，共同為產(chǎn)業(yè)集群的健康發(fā)展出謀劃策。

4 結(jié)束語

此研究以南昌縣為例，基于GEM模型，分析當(dāng)?shù)孛缙援a(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的優(yōu)劣勢，并評價(jià)影響苗圃產(chǎn)業(yè)競爭力的各個因素，探索增強(qiáng)鄉(xiāng)村苗圃產(chǎn)業(yè)集群核心競爭力的方法。南昌縣苗圃產(chǎn)業(yè)具有自然環(huán)境和人文環(huán)境優(yōu)勢，但也存在產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，市場化、信息化、數(shù)字化、產(chǎn)業(yè)化程度低等劣勢。這些劣勢嚴(yán)重制約當(dāng)?shù)孛缙援a(chǎn)業(yè)集群競爭力的提升。此研究提出，可通過建立數(shù)字化信息共享平臺，調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局，多元化多樣化優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)教融合，鼓勵產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新等方式方法，增強(qiáng)苗圃產(chǎn)業(yè)的核心競爭力，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略貢獻(xiàn)力量。

參考文獻(xiàn)：

［1］胡安華.江西省南昌市：壯大林業(yè)經(jīng)濟(jì) 特色產(chǎn)業(yè)惠農(nóng)富民［N］.中國城市報(bào).2021-07-05（12）.

［2］黃新月.協(xié)同創(chuàng)新下產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價(jià)研究［J］.內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2023（14）：41-44.

［3］李竹梅，蘇琳媛.基于GEM模型的云南省旅游產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究［J］.中國集體經(jīng)濟(jì)，2023（32）：111-114.

［4］南昌市南昌縣苗木花卉生產(chǎn)基地調(diào)查報(bào)告［Z］.江西贛鄱生態(tài)環(huán)境咨詢有限公司，2021.8.

［5］黃燕婷.基于GEM模型惠州旅游產(chǎn)業(yè)集群提升競爭力實(shí)證研究［J］.度假旅游，2018（12）：10-11.

［6］鄒裕文，張宏志.以康養(yǎng)為導(dǎo)向的城市綠心區(qū)苗圃產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究：以長株潭綠心為例［J］.農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2020，40（22）：168-171.

［7］王新悅.何以解圍 惟有提升：從發(fā)達(dá)國家苗圃特點(diǎn)看我國苗圃業(yè)未來發(fā)展方向［J］.中國花卉園藝，2016（9）：16-19.

［8］潘穎，龍?jiān)懒?國外苗圃產(chǎn)業(yè)發(fā)展及轉(zhuǎn)型思考［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，24（7）：109-110.

［9］潘穎.基于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的傳統(tǒng)苗圃環(huán)境經(jīng)過改造設(shè)計(jì)研究：以長沙市龍喜水鄉(xiāng)苗圃為例［D］.長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

［10］宋維明.關(guān)于森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然性與路徑的思考［J］.林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020，42（1）：3-8.

［11］鄧?yán)蚶?，陳?廣西康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)競爭力及發(fā)展策略分析［J］.中國集體經(jīng)濟(jì)，2024（9）：41-44.

［12］劉新偉，張攀華，高逢敬，等.基于AHP方法的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力比較研究：以甘肅省鎮(zhèn)原縣種植業(yè)為例［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024，52（1）：213-217.

［13］鄭英達(dá)，何丹.森林旅游產(chǎn)業(yè)集群競爭力GEM模型研究：以遼寧省本溪滿族自治縣為例［J］.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2015，17（5）：599-603.

［14］張晗，呂杰.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群影響因素研究［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（2）：85-91.

［15］牛艷云.基于GEM模型的旅游產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究［D］.濟(jì)南：山東大學(xué)，2007.

基金項(xiàng)目：2021年江西省高校人文社會科學(xué)研究一般項(xiàng)目“基于物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的鄉(xiāng)村‘新型苗圃’產(chǎn)業(yè)集群化研究”（JC21136）；2021年度江西省教育廳科學(xué)技術(shù)研究重點(diǎn)項(xiàng)目“基于物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的鄉(xiāng)村苗圃產(chǎn)業(yè)規(guī)劃布局研究”（GJJ215302）。

作者簡介：廖琳琳（1964—），女，本科，副教授，研究方向：漢語言文學(xué)；左詞時（1986—），男，本科，經(jīng)濟(jì)師，研究方向：項(xiàng)目管理；吳水珍（1977—），女，本科，副教授/高級工程師，研究方向：建筑裝飾工程技術(shù)；陳宇（1982—），男，碩士，副教授，研究方向：職業(yè)教育、風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)。

通信作者：張麗麗（1984—），女，碩士，講師，研究方向：園林植物與觀賞園藝。