近段時間,一些在線字典網(wǎng)站打著“新華字典”的旗號,吸引用戶點擊訪問,但實際提供的內(nèi)容卻錯誤百出,有的字音字形有誤,有的詞語釋義不當(dāng),提供的例句更是前言不搭后語,誤導(dǎo)讀者。
例如有網(wǎng)友反映,在使用某款自稱是“新華字典在線字典”的工具時,就遭遇了令人啼笑皆非的情況:“倔強”一詞,本應(yīng)讀作“jué jiàng”,卻在該在線字典中被錯誤地標(biāo)注成了“jué qiáng”。
有知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專家指出,網(wǎng)絡(luò)上隨處可見的假冒“新華字典”,已經(jīng)觸及了法律的紅線。
事實上,新華字典目前還沒有推出網(wǎng)頁版。
互聯(lián)網(wǎng)時代日新月異,我們比任何時候都更需要真實無誤的信息。
信息甄別和質(zhì)量控制是一個系統(tǒng)工程,但在政府、企業(yè)、學(xué)術(shù)機構(gòu)和公眾等的多方協(xié)作尚未完全搭建之前,壓力更多給到了民眾。
互聯(lián)網(wǎng)有沒有攔河網(wǎng)?從長遠(yuǎn)來看,建立一個全社會共同參與的信息真實性保障體系是必要的。
當(dāng)我們遇到“李逵”“李鬼”的時候,第一個需要追問的是誰?
一般認(rèn)為,責(zé)任首先在于信息發(fā)布者和承載信息的平臺。
無論是新聞媒體、社交媒體平臺還是在線教育資源網(wǎng)站,都應(yīng)當(dāng)對自己發(fā)布的內(nèi)容進行嚴(yán)格審核,確保信息的真實性和準(zhǔn)確性;平臺應(yīng)建立完善的內(nèi)容審核機制,對發(fā)布的信息進行多層次審查,防止虛假和誤導(dǎo)性信息傳播。
與此同時,權(quán)威機構(gòu)和專業(yè)人士在信息甄別中扮演著關(guān)鍵角色,這樣的角色是具有技術(shù)性的。
他們或許能核查信息的謬誤,但落實現(xiàn)實操作中,也涉及更具體的機制設(shè)計和責(zé)任分配。
所以,到底誰應(yīng)該是那個打假的人呢?
在浩如煙海的網(wǎng)絡(luò)信息中,我們需要建立一個多層次、多方面的保障體系,以確保信息的真實性與準(zhǔn)確性。
不管這個人是誰,總不能是民眾吧?
隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,越來越多人習(xí)慣于通過網(wǎng)絡(luò)獲取知識,但網(wǎng)絡(luò)信息紛繁蕪雜、亂象叢生。
比如在線新華字典、新華字典(在線)、在線漢語字典、字典網(wǎng)、我愛查、查典等字典查詢網(wǎng)站,這些在線字典網(wǎng)站冒用權(quán)威字典名稱,其實與《新華字典》《現(xiàn)代漢語詞典》等權(quán)威辭書沒有任何關(guān)系。
字典的功能在于幫助人們理解和運用詞語,幫助人們查找詞語的釋義和相關(guān)注釋,糾正錯誤讀音與用語,字典在漢語學(xué)習(xí)和文化傳承方面發(fā)揮著重要作用。大量線上“李鬼”字典的出現(xiàn),影響了字典功能的正常發(fā)揮,反倒讓“維護者”變成了“攪局者”。
而在線字典網(wǎng)站往往以字典業(yè)務(wù)為引流手段,開展范文下載、教育培訓(xùn)、起名測字等收費業(yè)務(wù),背后隱藏著“消費陷阱”?!肮ぞ邥狈吹钩闪耸崭钕M者的工具。此類網(wǎng)站大都無專人維護,缺乏安全保障,還容易被不良網(wǎng)站利用,用戶的個人信息和隱私也存在泄露風(fēng)險。
要規(guī)范在線字典,需要被侵權(quán)的權(quán)威字典能夠勇于維權(quán),同時也要暢通維權(quán)渠道,降低維權(quán)成本。平臺則要盡好管理責(zé)任,加強與相關(guān)部門的合作,對類似字典網(wǎng)站加大治理力度;權(quán)威字典方面也要為廣大讀者提供更為方便的線上閱讀服務(wù),從而引導(dǎo)讀者通過正規(guī)渠道進行線上字典查詢。
一些在線字典網(wǎng)站冒用“新華字典”之名以吸引用戶點擊訪問,但提供的內(nèi)容卻錯誤百出。對此應(yīng)如何適用相關(guān)法律法規(guī)進行規(guī)制?
目前來看,在線冒名“新華字典”主要存在兩方面的問題:一是冒用“新華字典”之名;二是質(zhì)量低劣,內(nèi)容錯誤較多。
《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條規(guī)定:“經(jīng)營者不得實施下列混淆行為,引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系:(一)擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識……”。
據(jù)此,在線字典冒名“新華字典”的行為,屬于擅自使用他人有一定影響的商品名稱的不正當(dāng)競爭行為,根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十七條的規(guī)定,權(quán)利人如果因該冒名行為遭受損害,可以要求冒名人賠償損失;同時,市場監(jiān)管部門還可以根據(jù)該法第十八條第一款“經(jīng)營者違反本法第六條規(guī)定實施混淆行為的,由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為,沒收違法商品?!?/p>
其次,對于質(zhì)量低劣、內(nèi)容錯誤多的問題,進行法律規(guī)制的難點在于在線字典的性質(zhì)難以確定。因此,通過修改相關(guān)規(guī)章,將通過信息網(wǎng)絡(luò)在線傳輸提供,并在家庭電腦上就可以直接下載使用而不需要專門設(shè)備(如PDA之類)讀取的數(shù)字化的信息產(chǎn)品納入電子出版物范疇,或者直接針對該類電子信息產(chǎn)品制定專門的規(guī)范,讓治理在線字典質(zhì)量低劣、內(nèi)容屢屢出錯的問題實現(xiàn)有法可依。