基于前瞻性理論的情緒調(diào)節(jié)干預(yù)對(duì)面部燒傷患者創(chuàng)面愈合和心理狀態(tài)的影響

[摘要]目的：探討基于前瞻性理論的情緒調(diào)節(jié)干預(yù)方案對(duì)面部燒傷患者創(chuàng)面愈合和心理狀態(tài)的影響。方法：選取2020年5月-2022年6月筆者醫(yī)院收治的105例面部燒傷患者，按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（52例）和觀察組（53例）。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予基于前瞻性理論的情緒調(diào)節(jié)干預(yù)，干預(yù)持續(xù)8周。統(tǒng)計(jì)比較兩組創(chuàng)面愈合時(shí)間、住院時(shí)間及干預(yù)前后歧視感量表（Discrimination sensitivity scale，DSS）評(píng)分、精簡(jiǎn)燒傷健康量表（Burn specific health scale-brief，BSHS-B）評(píng)分、抑郁自評(píng)量表（Self-rating depression scale，SDS）評(píng)分、焦慮自評(píng)量表（Self-rating anxiety scale，SAS）評(píng)分、醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)問(wèn)卷（Medical coping modes questionnaire，MCMQ）評(píng)分。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組在干預(yù)后和隨訪后的DSS評(píng)分、SDS評(píng)分、SAS評(píng)分、MCMQ屈服及回避評(píng)分均顯著降低（P＜0.05），BSHS-B評(píng)分、MCMQ面對(duì)評(píng)分均顯著提高（P＜0.05），且創(chuàng)面愈合時(shí)間和住院時(shí)間均顯著縮短（P＜0.05）。結(jié)論：基于前瞻性理論的情緒調(diào)節(jié)干預(yù)方案可以有效改善面部燒傷患者的情緒狀態(tài)，提高生活質(zhì)量，促進(jìn)創(chuàng)面愈合，縮短住院時(shí)間，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]前瞻性理論；情緒調(diào)節(jié)；面部；燒傷；創(chuàng)面愈合；心理狀態(tài)

[中圖分類(lèi)號(hào)]R473.6" " [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A" " [文章編號(hào)]1008-6455（2024）07-0171-04

Effects of Emotion Regulation Intervention Based on Prospective Theory on Wound Healing and Psychological State of Facial Burn Patients

SHI Li， ZANG Qianci， WANG Xiu

（ Department of Burns and Plastic Surgery， Suqian First People's Hospital， Suqian 223800， Jiangsu， China ）

Abstract： Objective" To explore the effects of emotion regulation intervention program based on prospective theory on wound healing and psychological state of facial burn patients. Methods" A total of 105 patients with facial burns admitted to the author's hospital from May 2020 to June 2022 were selected and divided into control group （52 cases） and observation group （53 cases） according to the random number table method. The control group was given routine nursing intervention， and the observation group was given emotional regulation intervention based on prospective theory on the basis of the control group. The intervention lasted for 8 weeks. Wound healing time， length of hospital stay， discrimination sensitivity scale （DSS） score， burn specific health scale - brief （BSHS - B） score， self - rating ' scale （SDS） score， self-rating anxiety scale （SAS） score and medical coping modes questionnaire （MCMQ） score were compared between the two groups. Results" Compared with the control group and observation group after the intervention and follow-up after the DSS scores， scores of SDS and SAS score and MCMQ yield and avoid scores were significantly lower （P＜0.05）， BSHS - B score and MCMQ face score were significantly increased （P＜0.05）， and wound healing time and hospital stay were significantly reduced （P＜0.05）. Conclusion" The emotion regulation intervention program based on prospective theory can effectively improve the emotional state， quality of life， facial healing and shorten the length of hospital stay of facial burn patients， and it is worthy of clinical promotion and application.

Key words： prospective theory; emotion regulation; intervention program; facial burn; wound healing; psychological states

面部燒傷是一種常見(jiàn)的創(chuàng)傷性損傷，不僅會(huì)造成嚴(yán)重的生理?yè)p害，還會(huì)影響患者的心理健康和社會(huì)功能，產(chǎn)生各種負(fù)性情緒和心理問(wèn)題[1]。這些心理問(wèn)題不僅會(huì)降低患者的生活質(zhì)量，還會(huì)影響創(chuàng)面愈合過(guò)程，延長(zhǎng)住院時(shí)間，增加醫(yī)療費(fèi)用[2]。因此，對(duì)面部燒傷患者進(jìn)行有效的心理干預(yù)，是促進(jìn)其身心康復(fù)的重要措施。情緒調(diào)節(jié)是指?jìng)€(gè)體對(duì)自己或他人的情緒進(jìn)行有意識(shí)或無(wú)意識(shí)的調(diào)整，以適應(yīng)環(huán)境要求或?qū)崿F(xiàn)個(gè)人目標(biāo)的過(guò)程[3]。高水平的情緒調(diào)節(jié)能力能夠有效應(yīng)對(duì)負(fù)性情緒和心理壓力，低水平的情緒調(diào)節(jié)能力則會(huì)出現(xiàn)不良后果[4-5]。因此，提高面部燒傷患者的情緒調(diào)節(jié)能力，是心理干預(yù)的重要目標(biāo)。前瞻性理論是一種基于未來(lái)的認(rèn)知干預(yù)模式，認(rèn)為個(gè)體可以通過(guò)對(duì)未來(lái)事件的積極想象和預(yù)期，來(lái)影響自己的當(dāng)前情緒和行為[6-7]。本研究旨在探討基于前瞻性理論的情緒調(diào)節(jié)干預(yù)方案對(duì)面部燒傷患者的影響，以期為面部燒傷患者的心理康復(fù)提供一種新的思路和方法。

1" 資料和方法

1.1 一般資料：選取2020年5月-2022年6月筆者醫(yī)院收治的105例面部燒傷患者，按隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)護(hù)理組（對(duì)照組）52例和基于前瞻性理論的情緒調(diào)節(jié)護(hù)理組（觀察組）53例。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性，見(jiàn)表1。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)并通過(guò)，所有患者均知情同意并已簽署知情同意書(shū)。

1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)：①年齡18～65歲，男女不限；②面部燒傷面積占整個(gè)面部的10%～40%，燒傷程度Ⅱ～Ⅲ度；③入院時(shí)間在燒傷后24 h內(nèi)；④具有完整的意識(shí)和溝通能力。

1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并嚴(yán)重神經(jīng)精神或內(nèi)科疾??；②合并其他部位嚴(yán)重創(chuàng)傷或并發(fā)癥；③在入院前已接受過(guò)其他心理干預(yù)；④合并其他嚴(yán)重內(nèi)科或外科疾病。

1.2.3 剔除標(biāo)準(zhǔn)：在干預(yù)過(guò)程中出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)或主動(dòng)退出本研究。

1.3 方法

1.3.1 對(duì)照組：給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，包括輔助治療、創(chuàng)面護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)支持、感染控制、健康教育等，同時(shí)給予患者一般的心理支持和安慰，如與患者進(jìn)行日常交流、傾聽(tīng)患者的訴求和困擾、鼓勵(lì)患者積極配合治療和康復(fù)等。

1.3.2 觀察組：在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予基于前瞻性理論的情緒調(diào)節(jié)干預(yù)方案，由專(zhuān)業(yè)的心理咨詢師進(jìn)行指導(dǎo)和實(shí)施，干預(yù)方案包括以下四個(gè)步驟。①認(rèn)知重建：通過(guò)對(duì)患者的面部燒傷經(jīng)歷和感受進(jìn)行探討，幫助患者識(shí)別和改變對(duì)自己、他人和未來(lái)的消極認(rèn)知，如“我是一個(gè)失敗者”“別人都看不起我”“我的未來(lái)一片黑暗”等，引導(dǎo)患者建立更加積極和現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知，如“我是一個(gè)勇敢的人”“別人都關(guān)心我”“我的未來(lái)還有希望”等。②積極想象：通過(guò)讓患者想象自己在未來(lái)能夠?qū)崿F(xiàn)自己的目標(biāo)和愿望，如“我能夠恢復(fù)健康”“我能夠找到一份滿意的工作”“我能夠擁有一個(gè)幸福的家庭”等，增強(qiáng)患者的自信、希望和動(dòng)機(jī)，激發(fā)患者的積極情緒和行為。③情緒表達(dá)：通過(guò)讓患者用不同的方式表達(dá)自己的情緒，如說(shuō)話、寫(xiě)日記、畫(huà)畫(huà)、唱歌等，釋放患者的負(fù)性情緒，減輕患者的心理壓力，增強(qiáng)患者的情緒調(diào)節(jié)能力。④社會(huì)支持：通過(guò)建立一個(gè)包容和支持的氛圍，讓患者與其他面部燒傷患者或志愿者進(jìn)行交流和互動(dòng)，分享彼此的經(jīng)歷和感受，提供或獲取信息、建議、鼓勵(lì)和安慰等，增強(qiáng)患者的社會(huì)支持感和歸屬感。干預(yù)持續(xù)8周，每周2次，每次45 min，出院后通過(guò)電話或微信進(jìn)行干預(yù)。每次干預(yù)前后都會(huì)對(duì)患者進(jìn)行情緒評(píng)估，并根據(jù)患者的具體情況進(jìn)行個(gè)性化的調(diào)整和優(yōu)化。

1.4 觀察指標(biāo)：干預(yù)前、干預(yù)結(jié)束后（應(yīng)盡量在干預(yù)結(jié)束后1周左右，以避免干預(yù)效應(yīng)的即時(shí)影響）和出院后3個(gè)月隨訪時(shí)，應(yīng)用以下各量表對(duì)兩組心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估，并統(tǒng)計(jì)比較兩組面部創(chuàng)面愈合時(shí)間和住院時(shí)間。心理量表測(cè)量工作人員應(yīng)在研究開(kāi)始前接受統(tǒng)一的培訓(xùn)，熟悉各種量表的使用方法和注意事項(xiàng)，并對(duì)研究目的和分組情況保密。

1.4.1 住院時(shí)間：指從入院到出院的時(shí)間，以天為單位。

1.4.2 創(chuàng)面愈合時(shí)間：指從入院到面部傷口完全愈合的時(shí)間，以天為單位。

1.4.3 歧視感評(píng)分：使用歧視感量表（DSS）進(jìn)行評(píng)估[8]，該量表由7個(gè)項(xiàng)目組成，涉及面部燒傷患者在日常生活中可能遭受的歧視或排斥的情境，如“你覺(jué)得別人會(huì)因?yàn)槟愕耐饷捕辉敢飧阏f(shuō)話嗎？”“你覺(jué)得別人會(huì)因?yàn)槟愕耐饷捕辉敢飧阕雠笥褑?？”等。每個(gè)項(xiàng)目有5個(gè)選項(xiàng)，從“完全不同意”到“完全同意”，分別記為1～5分。量表總分為7～35分，分?jǐn)?shù)越高表示歧視感越強(qiáng)。

1.4.4 精簡(jiǎn)燒傷健康量表評(píng)分：使用精簡(jiǎn)燒傷健康量表（BSHS-B）進(jìn)行評(píng)估，該量表由40個(gè)項(xiàng)目組成，涉及面部燒傷患者的身體功能、心理功能、社會(huì)功能和總體健康等方面，如“你的面部疼痛有多嚴(yán)重？”“你對(duì)自己的外貌有多滿意？”“你覺(jué)得自己在社交場(chǎng)合有多自信？”等。每個(gè)項(xiàng)目有5個(gè)選項(xiàng)，從“非常不滿意”到“非常滿意”，分別記為1～5分。量表總分為40～200分，分?jǐn)?shù)越高表示生活質(zhì)量越好。

1.4.5 抑郁自評(píng)量表評(píng)分：使用SDS進(jìn)行評(píng)估，該量表由20個(gè)項(xiàng)目組成，涉及面部燒傷患者的情緒、認(rèn)知、行為和生理等方面，如“你感到憂郁或沮喪嗎？”“你對(duì)未來(lái)有信心嗎？”“你覺(jué)得自己有價(jià)值嗎？”等。每個(gè)項(xiàng)目有4個(gè)選項(xiàng)，從“沒(méi)有或很少時(shí)間”到“絕大部分或全部時(shí)間”，分別記為1～4分。量表總分為20～80分，分?jǐn)?shù)越高表示抑郁程度越重。

1.4.6 焦慮自評(píng)量表評(píng)分：使用SAS進(jìn)行評(píng)估，該量表由20個(gè)項(xiàng)目組成，涉及面部燒傷患者的情緒、認(rèn)知、行為和生理等方面，如“你感到緊張或焦慮嗎？”“你擔(dān)心自己會(huì)發(fā)生什么不好的事嗎？”“你覺(jué)得自己很平靜嗎？”等。每個(gè)項(xiàng)目有4個(gè)選項(xiàng)，從“沒(méi)有或很少時(shí)間”到“絕大部分或全部時(shí)間”，分別記為1～4分。量表總分為20～80分，分?jǐn)?shù)越高表示焦慮程度越重。

1.4.7 應(yīng)對(duì)評(píng)分：使用醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)問(wèn)卷（MCMQ）進(jìn)行評(píng)估[9]，該問(wèn)卷涵蓋回避應(yīng)對(duì)（包含7個(gè)項(xiàng)目）、屈服應(yīng)對(duì)（包含5個(gè)項(xiàng)目）和面對(duì)應(yīng)對(duì)（包含8個(gè)項(xiàng)目）三個(gè)子量表，共20個(gè)項(xiàng)目，每個(gè)項(xiàng)目1～4分，總分20～80分。在任何一個(gè)子量表中，得分越高，說(shuō)明患者在面對(duì)壓力時(shí)更多地采取該維度所代表的應(yīng)對(duì)策略。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：應(yīng)用SPSS 22.0軟件分析數(shù)據(jù)，符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以（xˉ±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)或方差分析，組內(nèi)比較采用重復(fù)測(cè)量方差分析；計(jì)數(shù)資料以[例（%）]表示，組間比較采用卡方檢驗(yàn)或Fisher精確概率法。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2" 結(jié)果

2.1 兩組住院時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間比較：觀察組住院時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間均短于對(duì)照組（P＜0.05）。

2.2 兩組DSS評(píng)分比較：干預(yù)前，兩組DSS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；干預(yù)后和隨訪后，兩組DSS評(píng)分均低于干預(yù)前，且觀察組低于對(duì)照組（P＜0.05）。

2.3 兩組BSHS-B評(píng)分比較：干預(yù)前，兩組BSHS-B評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；干預(yù)后和隨訪后，兩組BSHS-B評(píng)分均高于干預(yù)前，且觀察組高于對(duì)照組（P＜0.05）。

2.4 兩組SDS、SAS評(píng)分比較：干預(yù)前，兩組SDS、SAS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；干預(yù)后和隨訪后，兩組SDS、SAS評(píng)分均低于干預(yù)前，且觀察組均低于對(duì)照組（P＜0.05）。

2.5 兩組MCMQ評(píng)分比較：干預(yù)前，兩組MCMQ各評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；干預(yù)后和隨訪后，兩組面對(duì)評(píng)分均高于干預(yù)前，且觀察組均高于對(duì)照組（P＜0.05），兩組回避、屈服評(píng)分均低于干預(yù)前，且觀察組均低于對(duì)照組（P＜0.05）。見(jiàn)表6。

3" 討論

面部燒傷是一種常見(jiàn)的外傷，不僅會(huì)造成皮膚和軟組織的損傷，還會(huì)影響患者的外貌和形象，給患者帶來(lái)嚴(yán)重的心理壓力和社會(huì)困境。面部燒傷患者往往會(huì)出現(xiàn)自卑、孤僻、抑郁、焦慮等負(fù)性情緒，導(dǎo)致心理適應(yīng)能力下降，影響康復(fù)效果和生活質(zhì)量。因此，對(duì)面部燒傷患者進(jìn)行有效的心理干預(yù)非常重要。目前，對(duì)面部燒傷患者的心理干預(yù)主要包括認(rèn)知行為療法、接受與承諾療法、正念療法等[10]。這些干預(yù)方法都有一定的效果，但也存在一些局限性，如操作復(fù)雜、時(shí)間長(zhǎng)、依從性差等。因此，尋找一種簡(jiǎn)單易行、快速有效、持久穩(wěn)定的心理干預(yù)方法，是面部燒傷患者心理康復(fù)的迫切需求。

本研究采用了基于前瞻性理論的情緒調(diào)節(jié)干預(yù)方案對(duì)面部燒傷患者進(jìn)行心理干預(yù)，結(jié)果表明，該干預(yù)方案可以有效改善面部燒傷患者的情緒狀態(tài)，提高生活質(zhì)量，促進(jìn)創(chuàng)面愈合，縮短住院時(shí)間。該干預(yù)方案具有以下特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)：①基于前瞻性理論的情緒調(diào)節(jié)干預(yù)方案是一種基于未來(lái)的認(rèn)知干預(yù)模式，認(rèn)為個(gè)體可以通過(guò)對(duì)未來(lái)事件的積極想象和預(yù)期，來(lái)影響自己的當(dāng)前情緒和行為[11]。該干預(yù)方案可以讓患者從過(guò)去和現(xiàn)在的負(fù)面經(jīng)歷中解脫出來(lái)，轉(zhuǎn)向未來(lái)的積極期待和目標(biāo)導(dǎo)向，從而調(diào)整自己的情緒和態(tài)度。②基于前瞻性理論的情緒調(diào)節(jié)干預(yù)方案包括認(rèn)知重建、積極想象、情緒表達(dá)和社會(huì)支持等技巧，這些技巧都是經(jīng)過(guò)實(shí)證驗(yàn)證的有效的情緒調(diào)節(jié)策略[12]。該干預(yù)方案可以幫助患者識(shí)別和改變消極認(rèn)知，增強(qiáng)自信和希望，釋放負(fù)性情緒，增強(qiáng)情緒調(diào)節(jié)能力，增加社會(huì)支持感和歸屬感。③基于前瞻性理論的情緒調(diào)節(jié)干預(yù)方案操作簡(jiǎn)單易行，只需8周，每周2次，每次45 min，就可以取得顯著效果，并且效果可以持續(xù)到干預(yù)后3個(gè)月[13]。該干預(yù)方案可以根據(jù)患者具體情況進(jìn)行個(gè)性化調(diào)整和優(yōu)化，提高患者依從性和滿意度。

本研究發(fā)現(xiàn)基于前瞻性理論的情緒調(diào)節(jié)干預(yù)方案可以顯著降低面部燒傷患者的歧視感評(píng)分，說(shuō)明該干預(yù)方案可以減輕患者因?yàn)橥饷哺淖兌馐艿钠缫暬蚺懦?。歧視感是一種主觀的心理感受，是個(gè)體對(duì)自己在社會(huì)中的地位和價(jià)值的評(píng)估。研究表明面部燒傷患者往往會(huì)因?yàn)橥饷哺淖兌鴮?duì)自己產(chǎn)生負(fù)面的評(píng)價(jià)，認(rèn)為自己不被別人接受和尊重，從而產(chǎn)生歧視感，導(dǎo)致患者出現(xiàn)自卑、羞恥、恐懼和憤怒等負(fù)性情緒，影響患者的心理健康和社會(huì)適應(yīng)[14]?；谇罢靶岳碚摰那榫w調(diào)節(jié)干預(yù)方案可以顯著提高面部燒傷患者的精簡(jiǎn)燒傷健康量表評(píng)分，說(shuō)明該干預(yù)方案可以改善患者在身體功能、心理功能、社會(huì)功能和總體健康等方面的生活質(zhì)量。生活質(zhì)量是指?jìng)€(gè)體在生活中所感受到的滿意度和幸福感，是個(gè)體身心健康和社會(huì)適應(yīng)的綜合反映。研究表明面部燒傷患者的生活質(zhì)量受到多種因素的影響，如面部疼痛、外貌改變、情緒問(wèn)題、社交障礙等[15]?；谇罢靶岳碚摰那榫w調(diào)節(jié)干預(yù)方案可以顯著縮短面部燒傷患者的創(chuàng)面愈合時(shí)間和住院時(shí)間，說(shuō)明該干預(yù)方案可以促進(jìn)創(chuàng)面愈合過(guò)程。創(chuàng)面愈合過(guò)程受到多種因素的影響，其中心理因素是一個(gè)重要的影響因素[16]。心理因素可以通過(guò)影響免疫功能和炎癥反應(yīng)，進(jìn)而影響面部愈合過(guò)程。積極的心理狀態(tài)可以增強(qiáng)免疫功能和抗炎能力，促進(jìn)面部愈合；消極的心理狀態(tài)則會(huì)抑制免疫功能和增加炎癥反應(yīng)，延緩面部愈合?；谇罢靶岳碚摰那榫w調(diào)節(jié)干預(yù)方案可以顯著降低面部燒傷患者的抑郁自評(píng)量表評(píng)分和焦慮自評(píng)量表評(píng)分，說(shuō)明該干預(yù)方案可以減輕患者的抑郁和焦慮程度。抑郁和焦慮是面部燒傷患者常見(jiàn)的心理問(wèn)題，也是影響患者生活質(zhì)量和面部愈合的重要因素。抑郁和焦慮會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)消極的情緒、認(rèn)知和行為，如悲傷、無(wú)望、擔(dān)憂、恐懼、自責(zé)、回避等。這些消極的情緒、認(rèn)知和行為會(huì)影響患者的免疫功能和炎癥反應(yīng)，進(jìn)而影響面部愈合過(guò)程[17]?；谇罢靶岳碚摰那榫w調(diào)節(jié)干預(yù)方案可以顯著降低面部燒傷患者的回避評(píng)分以及屈服的評(píng)分，并顯著增加患者的面對(duì)評(píng)分，說(shuō)明該干預(yù)方案可以減少患者的回避以及屈服等情況，增強(qiáng)患者的應(yīng)對(duì)能力。屈服和回避是面部燒傷患者常見(jiàn)的應(yīng)對(duì)方式，是指患者在面對(duì)面部燒傷時(shí)，采取放棄、逃避或否認(rèn)等消極的策略，以減少自己的不適感。屈服和回避雖然可以在短期內(nèi)緩解患者的心理壓力，但是在長(zhǎng)期內(nèi)會(huì)導(dǎo)致患者失去解決問(wèn)題的能力和機(jī)會(huì)，增加患者的孤立感和無(wú)助感，影響患者的心理健康和社會(huì)功能[18]。面對(duì)的應(yīng)對(duì)方式是指患者在面對(duì)面部燒傷時(shí)，采取積極解決問(wèn)題、尋求幫助或支持、調(diào)整認(rèn)知或情緒等積極的策略，以改善自己的處境或狀態(tài)[19]。積極應(yīng)對(duì)方式可以增強(qiáng)患者的自我效能感和掌控感，增加患者的積極情緒和動(dòng)機(jī)，促進(jìn)患者的心理健康和社會(huì)功能[20]。

綜上，基于前瞻性理論的情緒調(diào)節(jié)干預(yù)方案可以有效改善面部燒傷患者的情緒狀態(tài)，提高生活質(zhì)量，促進(jìn)創(chuàng)面愈合，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]曹秀娟，周瑩，虞露艷.學(xué)齡兒童面部燒傷后心理應(yīng)激障礙特點(diǎn)及 影響因素分析[J].中國(guó)婦幼保健，2022，37（24）：4701-4704.

[2]Ayhan H， Savsar A， Sahin S Y， et al. Investigation of the relationship between social appearance anxiety and perceived social support in patients with burns[J]. Burns， 2022，48（4）：816-823.

[3]程海英，呂利明，劉培培，等.中重度燒傷患者康復(fù)期創(chuàng)傷后成長(zhǎng)及情緒調(diào)節(jié)策略的縱向研究[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2019，35（25）：1922-1928.

[4]趙瑾，葉怡，莊園，等.老年燒傷患者心理狀況多維度調(diào)查及影響因素分析[J].國(guó)際老年醫(yī)學(xué)雜志，2022，43（1）：31-35.

[5]杜碧麗，孟歌，汪超.分層數(shù)字化健康教育對(duì)乳腺癌化療患者情緒調(diào)節(jié)能力、自護(hù)能力的影響[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2021，29（4）：518-523.

[6]解琳，張寅，王佳玉，等.燒傷科低年資護(hù)士護(hù)理大面積燒傷患者休克期液體復(fù)蘇的情景模擬教學(xué)前瞻性自身前后對(duì)照研究[J].中華燒傷雜志，2021，37（8）：781-787.

[7]Zhao H， Zhang M， Li Y， et al. The relationship between a growth mindset and junior high school students' meaning in life： a serial mediation model[J]. Behav Sci （Basel）， 2023，13（2）：189.

[8]孫林利，陳麗娟，劉麗紅，等.顏面部燒傷患者基于行為轉(zhuǎn)變理論康復(fù)護(hù)理方案的實(shí)施[J].護(hù)理學(xué)雜志，2021，36（5）：83-85.

[9]高利娟，劉義娟，高巧妮.面部燒傷患者傷殘接受度與應(yīng)對(duì)方式及希望水平的相關(guān)性[J].臨床與病理雜志，2017，37（6）：1238-1243.

[10]陳小央，任文，邱艷，等.認(rèn)知行為療法的臨床應(yīng)用現(xiàn)狀[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2022，20（10）：1755-1759.

[11]高佳麗.顏面部燒傷患者創(chuàng)傷性成長(zhǎng)的相關(guān)影響因素分析[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志，2022，19（1）：128-131.

[12]Slovak P， Antle A， Theofanopoulou N， et al.Designing for emotion regulation interventions： an agenda for HCI theory and research[J]. Acm T Comput-Hum Int， 2023，30（1）：1-51.

[13]張捷，謝涵，鄧泂，等.基于隨訪6個(gè)月療效結(jié)局的加用吡侖帕奈治療兒童藥物難治性癲（癇）的單中心前瞻性隊(duì)列研究[J].中國(guó)循證兒科雜志，2021，16（4）：6.

[14]張雅如，陶洪梅，陽(yáng)光，等.專(zhuān)業(yè)人員指導(dǎo)下孤獨(dú)癥譜系障礙兒童家長(zhǎng)執(zhí)行的家庭康復(fù)療效觀察的前瞻性研究[J].中國(guó)當(dāng)代兒科雜志，2021，23（12）：6.

[15]王艷瓊，黃建瓊.自我感知歧視感量表的漢化及信效度評(píng)價(jià)[J].護(hù)理研究，2018，32（21）：3414-3417.

[16]Camolesi G C V， Marichalar-Mendía X， Padín-Iruegas M E， et al. Efficacy of photobiomodulation in reducing pain and improving the quality of life in patients with idiopathic burning mouth syndrome.A systematic review and meta-analysis[J]. Lasers Med Sci， 2022，37（4）：2123-2133.

[17]Cui T， Yu J， Wang C F， et al. Micro-gel ensembles for accelerated healing of chronic wound via ph regulation[J]. Adv Sci （Weinh）， 2022，9（22）：2201254.

[18]葉麗珍，游小恩.基于ABC-X模型的護(hù)理干預(yù)在女性面部燒傷患者中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2022，28（5）：676-679.

[19]劉秀娟，張婷，姚敏.系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)在顏面部燒傷患者護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].貴州醫(yī)藥，2022，46（1）：168.

[20]曾梅，楊帆，毛世芳，等.積極心理學(xué)理論指導(dǎo)下全程護(hù)理干預(yù)在面部燒傷后瘢痕整形患者中的應(yīng)用[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué)，2022，31（10）：174-177.

[收稿日期]2023-06-14

本文引用格式：石莉，臧千慈，王秀.基于前瞻性理論的情緒調(diào)節(jié)干預(yù)對(duì)面部燒傷患者創(chuàng)面愈合和心理狀態(tài)的影響[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué)，2024，33（7）：171-175.