基于專利技術(shù)流動的揚州市重點產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化分析

摘要：加快以優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群和重點產(chǎn)業(yè)鏈為主的“613”產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展是揚州市推動制造強市建設(shè)的重要舉措。為挖掘揚州市“613”產(chǎn)業(yè)體系的流動變化趨勢，及時調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)體系布局，文章從不同年份、不同地區(qū)、不同企業(yè)類型、主要企業(yè)、跨產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的專利技術(shù)流動5個方面，深入分析近5年揚州市高端裝備制造、新能源、新材料、新一代信息技術(shù)、汽車及零部件、生命健康六大重點產(chǎn)業(yè)的發(fā)明技術(shù)流動特征和規(guī)律，通過構(gòu)建多層次專利技術(shù)流動網(wǎng)絡(luò)，找準(zhǔn)技術(shù)布局優(yōu)勢、薄弱點，探索跨領(lǐng)域的技術(shù)融合申請和布局優(yōu)化脈絡(luò)，提出優(yōu)化產(chǎn)業(yè)技術(shù)布局的對策建議。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)布局；專利技術(shù)流動；專利網(wǎng)絡(luò)；技術(shù)融合

中圖分類號：G306" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

基金項目：2024年揚州市市級社科重點課題項目；項目名稱：基于專利視角的揚州市“613”產(chǎn)業(yè)體系布局及對策研究；項目編號：2024YZD-156。

作者簡介：葉晨（1995— ），男，知識產(chǎn)權(quán)師，碩士；研究方向：知識產(chǎn)權(quán)，專利信息分析利用。

0" 引言

揚州位于江蘇省中部地區(qū)，歷史底蘊深厚、產(chǎn)業(yè)特色鮮明。揚州市委、市政府高度重視本土特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，明確重點發(fā)展優(yōu)化調(diào)整后的“613”產(chǎn)業(yè)體系，統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)體系布局、提升產(chǎn)業(yè)園區(qū)特色、深化產(chǎn)業(yè)科創(chuàng)開放合作，但科技創(chuàng)新資源配置不均衡，技術(shù)流動性較低，龍頭企業(yè)較少，地方產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)不夠顯著的問題仍十分突出。在此背景下，如何結(jié)合揚州市“613”產(chǎn)業(yè)體系特點，挖掘現(xiàn)有重點產(chǎn)業(yè)集群的專利布局優(yōu)勢和存在的問題，促進(jìn)創(chuàng)新要素的流動，從而優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局，打造協(xié)同聯(lián)動、良性循環(huán)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)規(guī)模，已成為當(dāng)前階段急需探索的新問題。

圍繞產(chǎn)業(yè)專利布局，許多學(xué)者開展了分析研究。翟東升等［1］基于產(chǎn)業(yè)鏈視角下的專利分布結(jié)構(gòu)，對專利布局意圖進(jìn)行挖掘分析；薛倩等［2］通過綜合分析全球及中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)各技術(shù)分支的專利研發(fā)重點，提出有效的對策建議；王宇航等［3］對國內(nèi)純電動汽車產(chǎn)業(yè)核心專利技術(shù)發(fā)展整體趨勢和布局情況進(jìn)行綜合分析；陳加強［4］基于專利布局迫切性和專利獲取方式研究，探索科技型中小企業(yè)專利布局的基本策略；Wang等［5］以新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例，識別該產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵核心技術(shù)和布局情況；黃翠萍等［6］基于專利數(shù)據(jù)，圍繞協(xié)同創(chuàng)新、專利運用兩個方面，對新型電力（新能源）裝備產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合創(chuàng)新和專利布局進(jìn)行分析研究。但上述學(xué)者的研究忽視創(chuàng)新主體在不同區(qū)域范圍內(nèi)的技術(shù)流動和變化方向?qū)Ξa(chǎn)業(yè)技術(shù)布局的影響。為此，本文以2019—2023年揚州地區(qū)高端裝備制造、新能源、新材料、新一代信息技術(shù)、汽車及零部件、生命健康六大重點產(chǎn)業(yè)的發(fā)明專利轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，從不同年份、不同地區(qū)、不同企業(yè)類型、主要企業(yè)、跨產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的專利技術(shù)流動5個方面系統(tǒng)地分析揚州市六大重點產(chǎn)業(yè)的技術(shù)流動變化特點，構(gòu)建多層次專利技術(shù)流動網(wǎng)絡(luò)，多維度挖掘技術(shù)轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出的規(guī)律和關(guān)聯(lián)性，分析布局優(yōu)勢和薄弱環(huán)節(jié)，探索跨領(lǐng)域的技術(shù)融合申請和各縣（市、區(qū)）布局協(xié)作優(yōu)化脈絡(luò)，并從政策引領(lǐng)、產(chǎn)學(xué)研合作、產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域合作、重點技術(shù)突破等不同維度提出針對性、有效的產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化發(fā)展建議。

1" 數(shù)據(jù)來源和檢索策略

本文基于智慧芽專利數(shù)據(jù)庫，以近5年揚州市高端裝備制造、新能源、新材料、新一代信息技術(shù)、汽車及零部件、生命健康六大重點產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)特點，檢索策略主要采用已有的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類和國民經(jīng)濟分類，并根據(jù)需要結(jié)合技術(shù)領(lǐng)域關(guān)鍵詞、IPC分類號，分別構(gòu)建產(chǎn)業(yè)專利檢索式。本研究檢索的主要為2019年1月1日至2023年12月31日發(fā)明專利權(quán)利要求的轉(zhuǎn)移情況。

2" 六大重點產(chǎn)業(yè)專利技術(shù)流動

通過深入分析2019—2023年間發(fā)生發(fā)明權(quán)利轉(zhuǎn)移的相關(guān)產(chǎn)業(yè)專利，包括不同年份、不同地區(qū)、不同企業(yè)類型、主要企業(yè)、跨產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的專利技術(shù)流動分析，構(gòu)造多層次的專利技術(shù)流動網(wǎng)絡(luò)，挖掘?qū)＠夹g(shù)流動的特點和關(guān)聯(lián)，找到影響專利布局情況的專利技術(shù)流動優(yōu)勢和薄弱環(huán)節(jié)，探索以主要企業(yè)和地方優(yōu)勢企業(yè)為代表的單個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的針對性技術(shù)補鏈、擴鏈，以及跨領(lǐng)域的技術(shù)融合研發(fā)。

2.1" 不同年份的專利技術(shù)流動

如表1所示，近5年，揚州六大產(chǎn)業(yè)的發(fā)明專利轉(zhuǎn)出總體上均呈遞增的態(tài)勢，反映了發(fā)明專利質(zhì)量的提升；大部分時間里的產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利轉(zhuǎn)入大于轉(zhuǎn)出，反映出創(chuàng)新主體對高質(zhì)量發(fā)明專利技術(shù)引入的重視。

2.2" 不同地區(qū)的專利技術(shù)流動

表2所示的不同地區(qū)的揚州發(fā)明專利轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出流動中，總體上各地區(qū)的六大產(chǎn)業(yè)相關(guān)發(fā)明專利轉(zhuǎn)入均高于轉(zhuǎn)出，揚州大學(xué)的發(fā)明專利轉(zhuǎn)入則普遍低于轉(zhuǎn)出。其中，邗江區(qū)六大產(chǎn)業(yè)的發(fā)明專利轉(zhuǎn)出和轉(zhuǎn)入均居各地區(qū)首位；江都區(qū)的高端裝備制造、新材料、汽車及零部件、生命健康產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)明轉(zhuǎn)入與轉(zhuǎn)出之差最大；高郵市的新能源、新一代信息技術(shù)、生命健康產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)明轉(zhuǎn)入與轉(zhuǎn)出之差最大。

2.3" 不同企業(yè)類型的專利技術(shù)流動

截至2023年年底，揚州共有2004家高新技術(shù)企業(yè)、3895家規(guī)上企業(yè)、339家“專精特新”企業(yè)、30家國家知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢示范企業(yè)、113家獨角獸瞪羚企業(yè)（含培育企業(yè)）。如表3所示，高新技術(shù)企業(yè)、規(guī)上企業(yè)在各個產(chǎn)業(yè)方面的發(fā)明轉(zhuǎn)入與轉(zhuǎn)出之差最大，且在新材料產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)出、轉(zhuǎn)入數(shù)最高，反映了揚州新材料產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的高新技術(shù)企業(yè)、規(guī)上企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)的重視；知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢示范企業(yè)數(shù)雖少，但在新材料、新一代信息技術(shù)、汽車及零部件、生命健康產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域平均每家企業(yè)的發(fā)明專利轉(zhuǎn)入數(shù)位居各類企業(yè)第1。

2.4" 主要企業(yè)的專利技術(shù)流動

如表4所示，發(fā)明專利轉(zhuǎn)出以江蘇遠(yuǎn)洋東澤電纜為首，晶澳（揚州）太陽能科技次之，且轉(zhuǎn)出數(shù)排名前10的企業(yè)主要為高端裝備制造、新能源、新材料產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，反映出上述3個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的優(yōu)勢，龍頭企業(yè)的創(chuàng)新能力強，技術(shù)成果的市場認(rèn)可度高；發(fā)明專利轉(zhuǎn)

入以晶澳（揚州）新能源為首，揚州斯帕克實業(yè)次之，且轉(zhuǎn)入數(shù)排名前10的企業(yè)主要為高端裝備制造、新能源、新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，反映出上述3個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的重點企業(yè)對高價值技術(shù)引進(jìn)的重視，從而更好地生產(chǎn)和推廣具有專利保護的技術(shù)產(chǎn)品。

2.5" 跨產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的專利技術(shù)流動

跨產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的專利技術(shù)是指專利技術(shù)屬于兩個或兩個以上產(chǎn)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域（以IPC分類號為準(zhǔn)）的技術(shù)融合設(shè)計。表5中，揚州雷鷗電業(yè)轉(zhuǎn)給中科化物張家港產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院的發(fā)明專利最多，高達(dá)7件；其次為江蘇海德森能源向江蘇歐力特能源科技的發(fā)明轉(zhuǎn)出，共計6件，該轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)入的公司均在高郵市，法人代表為同一人，屬于同一法人代表不同分公司內(nèi)部的技術(shù)轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)入。經(jīng)深入分析，發(fā)現(xiàn)跨產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的揚州發(fā)明專利大部分都轉(zhuǎn)給了更有助于發(fā)揮其價值的集團公司、母公司、子公司或法人為同一人的其他公司，名義的轉(zhuǎn)出實際仍為內(nèi)部的成果流動，從而實現(xiàn)技術(shù)效益的最大化。

表6所示跨產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的揚州發(fā)明專利轉(zhuǎn)入中，江蘇海德森能源轉(zhuǎn)入江蘇歐力特能源科技的最多，為6件；其次為高郵市德爾門特電器廠轉(zhuǎn)入揚州眾德電器的發(fā)明專利數(shù)，為5件，轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)入的公司均位于高郵鎮(zhèn)工業(yè)集中區(qū)。進(jìn)一步分析跨產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的揚州發(fā)明專利的轉(zhuǎn)讓人，發(fā)現(xiàn)除集團公司、母公司、子公司等內(nèi)部公司外，來自高校、個人的專利轉(zhuǎn)讓相對較多，反映了技術(shù)轉(zhuǎn)入的多樣性。通過與研發(fā)底蘊深厚、成果產(chǎn)出多的高校建立專利轉(zhuǎn)讓合作關(guān)系，更有助于具有產(chǎn)業(yè)化發(fā)展前景的跨領(lǐng)域融合性技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化和實際應(yīng)用。

2.6" 構(gòu)建多層次專利技術(shù)流動網(wǎng)絡(luò)

基于上述專利技術(shù)流動分析內(nèi)容，構(gòu)建如圖1所示的多層次專利技術(shù)流動網(wǎng)絡(luò)。在專利技術(shù)流入中，以集團公司、母公司、其他公司向揚州本土企業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)入為主，高校、研究所和個人的轉(zhuǎn)入為輔；涉及發(fā)明技術(shù)轉(zhuǎn)入的企業(yè)主要集中于邗江區(qū)、江都區(qū)、高郵市等地區(qū)；涉及發(fā)明技術(shù)轉(zhuǎn)入的主要企業(yè)分布于高端裝備制造、汽車及零部件、新能源、新材料、新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)；跨產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)明技術(shù)轉(zhuǎn)入主要在汽車及零部件和新能源產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，高端裝備制造和汽車及零部件產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域、新一代信息技術(shù)和汽車及零部件產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域等存在技術(shù)性交叉融合；發(fā)生發(fā)明技術(shù)轉(zhuǎn)入的揚州企業(yè)主要為高新技術(shù)、規(guī)上、“專精特新”企業(yè)，獨角獸、瞪羚企業(yè)相對較少。

在專利技術(shù)流出中，揚州本土企業(yè)技術(shù)主要轉(zhuǎn)給集團公司、母公司、子公司和其他公司；專利技術(shù)轉(zhuǎn)出的揚州企業(yè)同樣主要為高新技術(shù)企業(yè)、規(guī)上企業(yè)、“專精特新”企業(yè)；涉及發(fā)明技術(shù)轉(zhuǎn)出的主要企業(yè)分布于

高端裝備制造、汽車及零部件、新材料、新能源產(chǎn)業(yè)；涉及發(fā)明技術(shù)轉(zhuǎn)出的企業(yè)主要集中于邗江區(qū)、高郵市等地區(qū)；跨產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)明技術(shù)轉(zhuǎn)出主要在高端裝備制造和汽車及零部件產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，汽車及零部件和新能源產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域存在技術(shù)性交叉融合。

3" 重點產(chǎn)業(yè)專利布局總結(jié)及優(yōu)化發(fā)展建議

3.1" 總體情況

（1）近年來，六大產(chǎn)業(yè)的發(fā)明專利轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)入均較為活躍，對產(chǎn)業(yè)專利布局的影響較大，轉(zhuǎn)出數(shù)逐年增長，轉(zhuǎn)入數(shù)則有所下降，總體上每年的轉(zhuǎn)入數(shù)仍大于轉(zhuǎn)出數(shù)，其中，新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)流動性最強，備受創(chuàng)新主體重視。

（2）邗江區(qū)六大產(chǎn)業(yè)的發(fā)明專利轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)入數(shù)均居首位，專利技術(shù)流動活躍度最高，技術(shù)流動對區(qū)域化產(chǎn)業(yè)專利布局的影響最深。

（3）揚州高新技術(shù)企業(yè)、規(guī)上企業(yè)在六大產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)明轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)入較多，凈引入專利數(shù)最多，是決定六大產(chǎn)業(yè)的技術(shù)發(fā)展趨勢和技術(shù)布局的主要因素之一，也影響著各縣（市、區(qū)）的創(chuàng)新水平發(fā)展變化。

（4）在發(fā)生發(fā)明技術(shù)流動的主要企業(yè)中，轉(zhuǎn)出數(shù)排名前10和轉(zhuǎn)入數(shù)排名前10的企業(yè)均落在高端裝備制造和新能源產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。

（5）在跨產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)明創(chuàng)造流動中，揚州發(fā)明專利轉(zhuǎn)出大多在內(nèi)部流轉(zhuǎn)，流向集團公司、母公司、子公司或法人為同一人的其他公司，技術(shù)價值得到有效發(fā)展利用。揚州發(fā)明專利轉(zhuǎn)入來源多樣性大，來自公司、高校、個人的專利轉(zhuǎn)讓均較多，有助于跨領(lǐng)域的技術(shù)成果創(chuàng)新和發(fā)展應(yīng)用。

（6）發(fā)明技術(shù)轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)入的揚州本土企業(yè)主要為高新技術(shù)企業(yè)、規(guī)上企業(yè)、“專精特新”企業(yè)，技術(shù)流轉(zhuǎn)于揚州本土企業(yè)和集團公司、母公司、其他公司之間，以邗江區(qū)、高郵市為代表的地區(qū)最為活躍，主要集中在高端裝備制造、汽車及零部件、新能源、新材料產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，其中，跨領(lǐng)域的發(fā)明技術(shù)轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)入主要在汽車及零部件和新能源產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，高端裝備制造和汽車及零部件產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域存在技術(shù)交叉融合。

3.2" 發(fā)展建議

（1）深化產(chǎn)學(xué)研合作，推動科技成果轉(zhuǎn)化和跨產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)融合創(chuàng)新。高校發(fā)明成果向揚州本土企業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)入較少，存在科技成果與產(chǎn)業(yè)融合度不高、可產(chǎn)品化困難的問題。為此，需立足產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用情景，推動產(chǎn)學(xué)研需求的精準(zhǔn)對接，發(fā)揮高校、科研院所和企業(yè)的各自優(yōu)勢，聚焦產(chǎn)業(yè)痛點，形成創(chuàng)新合力，進(jìn)而產(chǎn)出高質(zhì)量創(chuàng)新成果；企業(yè)發(fā)揮豐富的實踐經(jīng)驗，高校給予多學(xué)科、多專業(yè)的技術(shù)人才支持，共同開展跨產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域技術(shù)交叉的前瞻性研究和技術(shù)攻關(guān)，推動跨產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)融合創(chuàng)新成果落地和后續(xù)市場應(yīng)用。

（2）加強產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域合作，發(fā)揮技術(shù)領(lǐng)先縣市區(qū)的輻射帶動作用。揚州各縣市區(qū)都有特色的產(chǎn)業(yè)集群和園區(qū)分布，地方優(yōu)勢較為顯著，但區(qū)域化差異顯著帶來的各縣市區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不均衡、資源的分散以及信息的不對稱等問題較為突出。為此，可建立跨區(qū)域的六大重點產(chǎn)業(yè)的聯(lián)盟或信息、技術(shù)共享平臺，打破行政區(qū)域的限制，匯聚各縣市區(qū)的創(chuàng)新資源，推動產(chǎn)業(yè)的跨區(qū)域合作，最大程度地發(fā)揮技術(shù)領(lǐng)先縣市區(qū)的技術(shù)和經(jīng)濟優(yōu)勢，帶動其他縣市區(qū)的發(fā)展，共同解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的關(guān)鍵技術(shù)問題，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新成果在更大范圍內(nèi)的流動和應(yīng)用，從而優(yōu)化各縣市區(qū)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)布局。

（3）鼓勵集中優(yōu)勢資源攻克核心技術(shù)，完善產(chǎn)業(yè)鏈的薄弱環(huán)節(jié)。當(dāng)前，揚州市六大重點產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)方向集中度高，產(chǎn)業(yè)化發(fā)展定位多聚焦于產(chǎn)業(yè)鏈中游的零部件、材料、組合物等，但對產(chǎn)業(yè)鏈中的核心技術(shù)研發(fā)有所短缺，產(chǎn)業(yè)鏈短鏈、斷鏈風(fēng)險問題較為突出。為此，需推動科技創(chuàng)新、加強技術(shù)攻關(guān)，集中企業(yè)、高校、科研院所的優(yōu)勢資源，激發(fā)創(chuàng)新發(fā)展動能，找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新發(fā)展中的薄弱、不足之處，聚集頂尖科研力量，完成產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的補鏈和擴鏈，以實現(xiàn)揚州市六大重點產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展。

（4）優(yōu)化科技知識產(chǎn)權(quán)政策支持和信息共享，培育龍頭企業(yè)。揚州市“613”產(chǎn)業(yè)體系是當(dāng)前時期的發(fā)展重點，建議參考江蘇省內(nèi)其他各市的先進(jìn)經(jīng)驗，結(jié)合各個產(chǎn)業(yè)的實際發(fā)展特色，分別梳理促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)政策及限制當(dāng)前產(chǎn)業(yè)、企業(yè)發(fā)展的痛點難點。通過出臺產(chǎn)業(yè)促進(jìn)條例、產(chǎn)業(yè)激勵政策等方式，加大對優(yōu)勢企業(yè)的創(chuàng)新支持力度，擴大對相關(guān)產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)保護范圍；鼓勵本土優(yōu)勢企業(yè)通過引進(jìn)相關(guān)領(lǐng)域核心技術(shù)專利，提升企業(yè)自身的技術(shù)核心競爭力，培育創(chuàng)新能力強、技術(shù)領(lǐng)先的行業(yè)龍頭企業(yè)；推動六大重點產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)專家加入本土知識產(chǎn)權(quán)專家?guī)臁?/p>

4" 結(jié)語

本文以近5年揚州市六大重點產(chǎn)業(yè)的發(fā)明專利轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過數(shù)據(jù)分析、構(gòu)建多層次專利技術(shù)流動網(wǎng)絡(luò)等方法，系統(tǒng)分析了產(chǎn)業(yè)技術(shù)變化特征和發(fā)展的趨勢規(guī)律，從優(yōu)化產(chǎn)業(yè)技術(shù)布局角度提出發(fā)展建議，對提升揚州市產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展水平、推動知識產(chǎn)權(quán)強市建設(shè)具有重要意義。

參考文獻(xiàn)

［1］翟東升，闞慧敏，李夢洋，等.產(chǎn)業(yè)鏈視角下基于圖嵌入的專利布局意圖挖掘方法研究［J］.情報學(xué)報，2022（5）：437-450.

［2］薛倩，曹煜影，丁甜，等.生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)專利布局分析研究［J］.中國發(fā)明與專利，2022（1）：19-26.

［3］王宇航，黃岑宇.新能源汽車專利布局分析［J］.新能源科技，2022（11）：30-33.

［4］陳加強.科技型中小企業(yè)專利布局策略探析［J］.江蘇科技信息，2023（6）：4-6.

［5］WANG F Y，HUANG Z Y.Analysis of international competitive situation of key core technology in strategic emerging industries：new generation of information technology industry as an example［J］.PLoS One，2023（6）：e0287034.

［6］黃翠萍，徐欣威.鎮(zhèn)江市新型電力（新能源）裝備產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同創(chuàng)新及專利布局分析［J］.江蘇科技信息，2024（6）：60-63.

（編輯" 李春燕編輯）

Optimization analysis of key industry layout in Yangzhou city based on patent technology flowYE" Chen

（Yangzhou Intellectual Property Protection Center， Yangzhou 225000， China）

Abstract：" Accelerating the development of the “613” industrial system based on advantageous industrial clusters and key industrial chains is an important measure for Yangzhou city to promote the construction of a strong manufacturing city. In order to explore the changes in the flow of the “613” industrial system in Yangzhou city， adjust and optimize the layout of the industrial system in a timely manner， this paper conducts an in-depth analysis of the characteristics and patterns of patent technology flow in the six key industries of high-end equipment manufacturing，including new energy， new materials， new generation information technology， automobiles and parts， and life and health， in Yangzhou city in the past five years， from five aspects： different years， different regions， different types of enterprises， main enterprises， and cross industry patent technology flow. By building a multi-level patent technology flow network， the advantages and weaknesses of technology layout are identified， cross disciplinary technology integration applications and layout optimization is explored， and countermeasures and suggestions for optimizing industrial technology layout are proposed.

Key words： industrial layout; patent technology flow; patent network; technological convergence