摘要:文章聚焦江蘇打造具有全球影響力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心的現(xiàn)實背景,梳理江蘇省科技創(chuàng)新的現(xiàn)狀基礎,分析目前產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心建設存在的不足和短板,從科技成果轉(zhuǎn)化、科技服務支撐、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃布局、科技領軍企業(yè)培育、創(chuàng)新資源配置效率等方面提出科技服務支撐的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心的建設路徑和對策建議。
關鍵詞:科技服務;產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心;全球影響力
中圖分類號:F124.3" 文獻標志碼:A文獻標志碼
基金項目:2023年度中心青年人才基金(創(chuàng)新業(yè)務研究類)項目;項目名稱:科技服務支撐江蘇打造具有全球影響力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心路徑研究;項目編號:D2023014。
作者簡介:臧艷秋(1995— ),女,研究實習員,碩士;研究方向:科技管理,科技咨詢。
0" 引言
2016年5月,全國科技創(chuàng)新大會上提出要建設世界科技強國“三步走”的戰(zhàn)略目標;同年,江蘇省也提出未來要分三步、通過20年時間建設具有全球影響力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心。2017年,江蘇省政府工作報告提出要加快醫(yī)療器械等六大產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心建設。2023年3月,習近平總書記在參加十四屆全國人大一次會議江蘇代表團審議時指出,要不斷提高科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化水平,著力打造具有全球影響力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心。江蘇省委十四屆四次全會將打造具有全球影響力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心作為10項具有牽引性的重點工作之一進行部署[1]。
江蘇提出打造具有全球影響力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心是應對全球未有百年之大變局、贏得發(fā)展主動權的戰(zhàn)略選擇。當今世界正處于動蕩變革期,中美貿(mào)易摩擦不斷突出,我國仍然存在一些關鍵核心技術領域的“卡脖子”問題,江蘇作為全國首個創(chuàng)新型省份建設試點省份,必須主動擔當,堅決扛起在國家科技創(chuàng)新格局中勇?lián)谝环疥嚨氖姑ㄟ^產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心建設提升江蘇省在全球的科技創(chuàng)新水平,不斷在全球競爭中取得新優(yōu)勢。江蘇提出打造具有全球影響力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心是提升國際競爭力,深度參與全球產(chǎn)業(yè)分工、科技治理的必由之路,是全省扛起新使命、展現(xiàn)新?lián)?、繪就發(fā)展新藍圖的有力支撐。江蘇必須抓住這次重大機遇,瞄準世界科技創(chuàng)新前沿,強化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新,加強關鍵核心技術攻關,優(yōu)先把更多的創(chuàng)新資源投入產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,勇?lián)谌珖萍紕?chuàng)新格局第一方陣的使命。
1" 文獻研究
自產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心概念提出以來,學者們從不同路徑著手研究,結(jié)合研究對象的實際發(fā)展特點,最終提出適合各省份打造全球影響力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心具體路徑。張留等[2]通過分析硅谷、東京、倫敦等具有全球影響力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心的發(fā)展特點,吸收國外的先進經(jīng)驗,從創(chuàng)新成果、創(chuàng)新生態(tài)等方面對江蘇產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心的打造給出建議。劉毅[3]通過分析美國硅谷和以色列兩大國外科技創(chuàng)新中心的發(fā)展模式以及北京、上海等國內(nèi)先進地區(qū)建設產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心的思路,提出廣東省建設產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心的對策路徑。張雯等[4]從科技人才視角分析江蘇建設產(chǎn)業(yè)科創(chuàng)中心的制約因素和瓶頸,從人才支撐方面提出江蘇產(chǎn)業(yè)科創(chuàng)中心建設的舉措。
綜合以上研究成果發(fā)現(xiàn),學者們從不同區(qū)域、不同創(chuàng)新視角著手研究產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心的建設路徑,但專門針對科技服務視角來研究的文獻不多。文章立足科技服務視角,從產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新體系構建、創(chuàng)新生態(tài)營造、科技服務模式、創(chuàng)新網(wǎng)絡構建等方面提出江蘇打造全球影響力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心的建設路徑和對策建議。
2" 江蘇建設具有全球影響力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心發(fā)展現(xiàn)狀及存在短板
2.1" 江蘇建設具有全球影響力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心發(fā)展現(xiàn)狀
2.1.1" 區(qū)域創(chuàng)新成效顯著
江蘇作為我國首個創(chuàng)新型省份建設試點省,高等院校及科研院所數(shù)量和水平在全國位居前列,具有突出的科技經(jīng)濟創(chuàng)造活力和顯著的科技創(chuàng)新能力。2023年,江蘇全社會研發(fā)投入4100億元左右,約為全國研發(fā)投入總量的12%,占全省GDP的3.2%,與全球研發(fā)投入強度排位前10的德國、丹麥大致相當,提前完成了省“十四五”目標;科技進步貢獻率達67%,技術合同成交額超4600億元,區(qū)域創(chuàng)新能力連續(xù)多年位居全國前列;戰(zhàn)略科技力量堅實,蘇州、太湖、紫金山3大實驗室重大科技力量培育發(fā)展取得新突破,累計擁有31家全國重點實驗室,2023年正式成立的江蘇省實驗室聯(lián)盟首批由55家實驗室組成,集聚全省戰(zhàn)略科技力量。
2.1.2" 科教人才資源豐富
江蘇現(xiàn)有高等院校168所,全省人才總量超1560萬人,研發(fā)人員超過117萬人,其中兩院院士116人,占全國院士總數(shù)的65%,國家級人才占全國的40%,數(shù)量居全國各省份第1;國家重大人才工程創(chuàng)業(yè)類人才在全國占1/3;萬人發(fā)明專利擁有量61.5件,連續(xù)8年保持全國省區(qū)第1;積極從高校院所選聘專家教授到企業(yè)兼任“科技副總”,發(fā)放外國人來華工作許可超2萬件,高端人才占比超40%。
2.1.3" 產(chǎn)業(yè)實力雄厚
江蘇實體經(jīng)濟占比超80%,制造業(yè)占全國13.7%、全球4%,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高新技術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別占比41.3%和49.9%,擁有10個國家先進制造業(yè)集群、19個國家創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群,節(jié)能環(huán)保、生物醫(yī)藥、新能源、海工裝備等產(chǎn)業(yè)規(guī)模全國第1;高新技術企業(yè)超5.1萬家,科技型中小企業(yè)9.4萬家,占全國的17%,科創(chuàng)板上市公司、企業(yè)110家左右,數(shù)量均居全國前列;“十四五”以來,已獲批上市29個創(chuàng)新藥,排名全國首位;“新三樣”出口額達1949億元,位居全國第1;2024年一季度全省高新技術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)上工業(yè)比值首超50%,接近創(chuàng)新型國家和地區(qū)中等水平。
2.1.4" 區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新拓展
江蘇積極打造“一帶兩極三圈多點”的創(chuàng)新格局,支持南京、蘇州建設產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心的“主承載區(qū)”,圍繞高新區(qū)科技創(chuàng)新的主陣地的優(yōu)勢,發(fā)揮蘇南自創(chuàng)區(qū)引領示范作用,加快推動招商引資與招才引智,著力促進長三角區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。2023年,蘇南國家自主創(chuàng)新示范區(qū)GDP總量2.1萬億元,成為江蘇省創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的核心引擎,全省70%以上的研發(fā)投入、80%的國家重大科技項目和90%的國家科學技術獎勵在蘇南實施或完成;擁有18家國家高新區(qū),率先實現(xiàn)了設區(qū)市全覆蓋,蘇州工業(yè)園區(qū)等4家高新區(qū)進入全國前20強;擁有14個國家創(chuàng)新型縣(市),數(shù)量居全國第1,南京成為全國首個引領性國家創(chuàng)新型城市,徐州獲批國家可持續(xù)發(fā)展議程創(chuàng)新示范區(qū)。
2.1.5" 科技成果轉(zhuǎn)化加速
不斷推動科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化,組建江蘇省產(chǎn)業(yè)技術研究院,圍繞生物醫(yī)藥、高端裝備等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領域布局建設專業(yè)研究所64家,共建企業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新中心192家,累計引進項目經(jīng)理團隊214個,研發(fā)人員超過11000人,轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化技術成果6000多項,衍生孵化1100多家科技型企業(yè),服務企業(yè)累計超過18000家。推進新型研發(fā)機構建設,支持地方政府、高新園區(qū)等引進高校院所創(chuàng)新資源共建研究院、研發(fā)中心等各類產(chǎn)業(yè)技術研發(fā)機構562家,從業(yè)人員超1.6萬人,年均開展技術服務近5萬項次,轉(zhuǎn)化科技成果1000多項;持續(xù)舉辦中國-中東歐國家技術合作交流大會和江蘇產(chǎn)學研合作對接大會,推動國內(nèi)外優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新資源到江蘇轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化;加速推進江蘇省技術產(chǎn)權交易市場等載體建設,建有省級高校技術轉(zhuǎn)移中心39家;支持各級生產(chǎn)力促進中心、創(chuàng)業(yè)中心及民營專業(yè)機構積極開展科技服務工作,推動技術轉(zhuǎn)移和成果轉(zhuǎn)化工作。
2.2" 江蘇建設具有全球影響力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心存在的問題短板
與具有全球影響力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心和科技強省的建設目標相比,江蘇基礎研究能力相對不足,基礎研究費用占Ramp;D經(jīng)費僅4.14%左右,明顯低于全國平均水平6.57%,與創(chuàng)新型國家的15%差距較大;全國在建和運行的國家重大科技基礎設施有57個,而江蘇省僅有2個,全國有20家國家實驗室,而江蘇省僅1家(蘇州實驗室);全省共有48個國家“雙一流”建設學科,但與江蘇省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)領域直接關聯(lián)較強的不到一半;2023年在省技術產(chǎn)權交易市場平臺發(fā)布的3708項成果成交率僅為6.7%。另外,江蘇在迫切需要轉(zhuǎn)型升級面前,產(chǎn)業(yè)發(fā)展還有不足和存在一些薄弱環(huán)節(jié)等制約因素。
2.2.1" 科技成果轉(zhuǎn)化成效不高
雖然江蘇科技成果轉(zhuǎn)化水平不斷提升,不斷推動高校院所與企業(yè)加強產(chǎn)學研合作,但是科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化的通道還不暢通,科技成果轉(zhuǎn)化率低于5%,科技成果轉(zhuǎn)化效率較低,產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新的體制機制和服務平臺還不健全,缺乏專業(yè)的技術經(jīng)理人隊伍,科技中介服務機構在科技成果轉(zhuǎn)化方面的服務水平和質(zhì)量有待優(yōu)化,尚未健全全鏈條的科技服務體系。
2.2.2" 以市場為主導的科技服務中介支撐不足
江蘇各類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)載體居全國首位,擁有500多家超3000萬平方米的孵化載體,占全國的1/3,可為企業(yè)提供檢驗檢測、知識產(chǎn)權、金融、培訓等服務。江蘇省生產(chǎn)力促進中心和技術產(chǎn)權交易所位于中國技術中介服務機構前10名。此外,江蘇目前是全國僅有的科技金融企業(yè)試點省份,風投機構數(shù)全國第1,風投管理投資額也居全國首位。但是江蘇省在創(chuàng)新資源交易上還主要圍繞單一要素進行,一體化的公共資源交易平臺尚未實現(xiàn)整合共享,全要素的市場化資源配置尚未形成;在全國具有較強影響力的科技中介服務機構比較匱乏,尚未形成一流的服務產(chǎn)品和品牌,全鏈條的科技服務工作也未完全建立,導致科技創(chuàng)新資源配置和科技中介服務效率不高,這些都阻礙了科技創(chuàng)新的“最后一公里”。
2.2.3" 產(chǎn)業(yè)結(jié)構性矛盾突出
江蘇雖然是制造業(yè)大省,但是產(chǎn)業(yè)集群主要是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)尚未形成較完整的產(chǎn)業(yè)鏈,仍處于產(chǎn)業(yè)鏈價值鏈的中低端,新產(chǎn)業(yè)、新技術的培育發(fā)展還存在一定的滯后性。如數(shù)字經(jīng)濟、集成電路等產(chǎn)業(yè)存在“大而不強”的特點,關鍵技術創(chuàng)新能力不夠;新能源汽車雖然起步較早,但核心技術不夠領先。產(chǎn)業(yè)關鍵核心技術仍受制于人,約80%的高端芯片、高端檢測儀器和60%的集成電路、50%的高端數(shù)控機床仍然依靠進口,國內(nèi)技術自給率約40%,產(chǎn)業(yè)鏈自主可控能力有待加強,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)亟須轉(zhuǎn)型升級。
2.2.4" 企業(yè)引領創(chuàng)新能力不足
企業(yè)是產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的主體,雖然江蘇企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新能力正在逐步提升,但在創(chuàng)新引領方面企業(yè)仍存在一定問題,具有國際話語權和創(chuàng)新引領力的科技領軍企業(yè)較少,2023年度世界500強企業(yè)江蘇僅有3家(北京53家、廣東19家、上海12家、浙江8家),均為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領域的企業(yè);企業(yè)創(chuàng)新投入強度也不高,雖然江蘇省研發(fā)投入總額居全國前列,但是研發(fā)強度不高,基礎研究方面投入占比不高,江蘇企業(yè)平均技術研發(fā)投入規(guī)模較小,大中型企業(yè)研發(fā)投入強度僅為1.5%左右;企業(yè)創(chuàng)新能力還不夠,自主創(chuàng)新意識不足,缺乏一些高水平的原創(chuàng)性發(fā)明專利,高技術含量、高附加值、高利潤率的自主品牌不多,缺乏國際競爭優(yōu)勢。
2.2.5" 創(chuàng)新資源配置效率不高
江蘇科教資源豐富,擁有168所高等院校,48個“雙一流”建設學科,600多個高校研發(fā)機構,研發(fā)人員超117萬人。但是,創(chuàng)新資源優(yōu)勢尚未有效發(fā)揮,高校院所的學科設置與產(chǎn)業(yè)匹配度低,江蘇省43個國家“雙一流”建設學科名單中約40%與江蘇省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)領域直接關聯(lián)不強,學科和產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系不夠緊密,與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展相關的國家級科研平臺數(shù)量偏少且分布不均,難以支撐產(chǎn)業(yè)前沿性、交叉性、顛覆性技術創(chuàng)新。江蘇儀器設備、科研設施、服務平臺等各類創(chuàng)新資源總量均位居全國前列,但仍然存在分散、重復、碎片化等問題,資源效率效益沒有充分發(fā)揮,科技資源用統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制尚未健全。
3" 科技服務支撐江蘇打造具有全球影響力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心對策建議
3.1" 加強科技成果轉(zhuǎn)化服務
傳統(tǒng)的科技服務機構主要以企業(yè)為主,在促進產(chǎn)學研合作上還存在機制的壁壘和創(chuàng)新能力的短板等,因此,科技服務業(yè)要加強在江蘇省的產(chǎn)學研合作支撐,支持江蘇省的高校、科研院所、創(chuàng)新型企業(yè)、人才團隊等建立新的科技服務組織。建立企業(yè)化管理、市場化激勵、產(chǎn)學研結(jié)合的創(chuàng)新體制。強化科技成果轉(zhuǎn)化中試平臺建設,借鑒美國、歐盟、新加坡等國家和地區(qū)概念驗證中心的建設經(jīng)驗,聚焦江蘇省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展,支持有條件的高校、新型研發(fā)機構等自建,或與地方園區(qū)、龍頭企業(yè)等共建概念驗證中心,為前瞻性重大科技創(chuàng)新成果以及面向未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新需求提供原理驗證、產(chǎn)品概念和商業(yè)模式驗證,技術可行性論證、原型制造等驗證服務,打造覆蓋技術轉(zhuǎn)移“最初一公里”的服務能力。借鑒英國“彈射中心”建設經(jīng)驗,進一步完善江蘇省技術轉(zhuǎn)移和成果轉(zhuǎn)化體系以及技術創(chuàng)新中心的總體架構、運行機制和監(jiān)管模式,聚焦國家戰(zhàn)略需求,以未來全球市場與國際合作為導向,統(tǒng)籌優(yōu)勢科技資源,推動技術轉(zhuǎn)移機構和技術創(chuàng)新中心之間跨領域跨專業(yè)合作與商業(yè)化運營,充分發(fā)揮中小企業(yè)的創(chuàng)新潛能,形成以企業(yè)為主體的技術創(chuàng)新體系。建立以市場和結(jié)果為導向的科技成果評價機制,引入第三方評價,鼓勵金融機構參與評價,健全完善科技成果評價激勵和免責機制,推動科技成果高質(zhì)量供給和轉(zhuǎn)化應用。探索科技保險對科技創(chuàng)新的支持,針對科技企業(yè)技術研發(fā)和科技成果轉(zhuǎn)化過程中存在的創(chuàng)新風險,聯(lián)合人保財險共同推廣科技成果轉(zhuǎn)化費用損失保險、研發(fā)費用損失保險等科技保險險種,加速推動科技成果轉(zhuǎn)化應用。
3.2" 強化科技服務支撐力度
鼓勵高校通過校內(nèi)人員隊伍選派、校外社會化招聘等手段支持技術轉(zhuǎn)移中心打造專業(yè)的技術轉(zhuǎn)移人才團隊。開展多層次、全覆蓋的初級、中級、高級技術經(jīng)理人培訓,高質(zhì)量培育高校技術經(jīng)理人事務所。通過“雙選掛靠”引導與高校技術經(jīng)理人事務所建立合作關系,鍛造實操能力,打造一支高水平、專業(yè)化、國際化職業(yè)經(jīng)理人隊伍,提升成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化服務效能。組織開展學習培訓、參觀考察、表彰獎勵等加強企業(yè)家培養(yǎng)和企業(yè)家隊伍建設,造就一批具有寬廣世界格局、深邃市場眼光、濃厚創(chuàng)新情懷的優(yōu)秀企業(yè)家,培育一批有創(chuàng)新能力、勇攀技術高峰的企業(yè)工程師,帶動企業(yè)創(chuàng)新動力和能力提升[5]。圍繞江蘇省的科技創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃布局,聚焦江蘇省科技與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實際,提供全方位的研究開發(fā)、技術轉(zhuǎn)移、科技咨詢、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、人才培養(yǎng)、科技金融、知識產(chǎn)權、企業(yè)培育等專業(yè)化的科技服務。全力提升科技服務機構的專業(yè)科技服務能力,不斷創(chuàng)新科技服務模式,著力培育一批在全球具有影響力的科技服務機構和領軍企業(yè),加快構建涵蓋科技服務全鏈條的科技創(chuàng)新服務體系。優(yōu)化提升江蘇省生產(chǎn)力促進中心、省產(chǎn)業(yè)技術研究院、技術產(chǎn)權交易市場等服務功能,打通高效、順暢、便捷的科技服務通道。
3.3" 加強產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新規(guī)劃布局
聚焦“1650”產(chǎn)業(yè)體系建設,持續(xù)打造“51010”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群,積極貫徹落實《江蘇省“產(chǎn)業(yè)強鏈”三年行動計劃》《加快科技創(chuàng)新引領未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展“5個100”行動方案》等政策建議,統(tǒng)籌推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級、新興產(chǎn)業(yè)壯大、未來產(chǎn)業(yè)培育,加強科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合,強化江蘇傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢地位,積極布局戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè),加強產(chǎn)業(yè)集聚效應。依托江蘇國家生物藥技術創(chuàng)新中心、國家第三代半導體技術創(chuàng)新中心、國家EDA技術創(chuàng)新中心、未來產(chǎn)業(yè)科技園、蘇州國家實驗室和42個國家重點實驗室等重大創(chuàng)新平臺,強化前瞻性部署,重點布局量子計算、合成生物、6G移動通信、腦機接口等產(chǎn)業(yè),組織項目攻關,促進基礎產(chǎn)業(yè)發(fā)展,搶占未來科技發(fā)展制高點[6]。搶先布局新一代人工智能、第三代半導體、前沿新材料、基因與細胞、氫能與儲能等前沿領域,形成自主可控、系統(tǒng)完備、先進安全的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)政策扶持體系,發(fā)揮財政資金對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的引導撬動作用,通過省市聯(lián)動、政企聯(lián)動,撬動更多社會資本共同參與,支持和推動更多具有前瞻性、牽引性的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大。
3.4" 加強科技領軍企業(yè)培育
科技領軍企業(yè)是國家戰(zhàn)略科技力量的重要組成部分,要聚焦科技領軍企業(yè)攻克“卡脖子”技術、高端人才引進與培育、重大科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化等服務需求,集聚科技創(chuàng)新服務資源,加大與企業(yè)精準對接力度。加大本土企業(yè)培育,聚焦企業(yè)科技金融需求,加大財稅支持力度,降低企業(yè)研發(fā)成本。培育龍頭型和高速成長型科技領軍企業(yè),建立江蘇省科技領軍企業(yè)培育庫,實施獨角獸企業(yè)培育行動。支持科技領軍企業(yè)、“鏈主”企業(yè)和獨角獸企業(yè)等牽頭建設創(chuàng)新聯(lián)合體,推動企業(yè)與科研機構、高校院所緊密合作,促進產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新。圍繞企業(yè)不同發(fā)展階段的技術創(chuàng)新等需求,導入科技金融資源,著力開發(fā)個性化金融產(chǎn)品,推廣高企貸、融合貸、瞪羚貸、領軍企業(yè)貸、人才貸、綠色金融等專項信貸產(chǎn)品,為企業(yè)提供全生命周期的科技金融服務支撐。
3.5" 提升創(chuàng)新資源配置效率
發(fā)揮科技資源統(tǒng)籌中心和省科技資源統(tǒng)籌服務平臺的作用優(yōu)勢,建立健全科技資源共享、重大研發(fā)平臺共建和協(xié)同聯(lián)合攻關機制,重點建設“一網(wǎng)打盡”的科技創(chuàng)新資源池、“一鍵導航”的線上服務云平臺、“一站融通”的線下服務共同體及“一享到底”的資源開放新機制,構建完善科技資源統(tǒng)籌服務體系,全方位統(tǒng)籌科技資源,促進創(chuàng)新要素靶向集聚。持續(xù)推進江蘇高水平大學建設和高校優(yōu)勢學科建設,支持一流大學建設高校在多個領域建設一流學科,支持一流學科建設高校圍繞主干學科強化具有特色優(yōu)勢的分支學科建設。圍繞傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級、新興產(chǎn)業(yè)壯大、未來產(chǎn)業(yè)培育,深化應用學科與產(chǎn)業(yè)領域、區(qū)域發(fā)展的統(tǒng)籌聯(lián)動,引導高校主動布局集成電路、人工智能、量子科技、高端裝備、智能制造、生物技術、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等學科專業(yè),與科技領軍企業(yè)、科研院所、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等聯(lián)合開辦一批新興學科專業(yè)。面向世界科學前沿和國家重大戰(zhàn)略需求,加強腦科學與類腦研究、深海深地空天、未來網(wǎng)絡、細胞與基因治療等前沿交叉學科布局,鼓勵大學和科研院所積極參與跨學科研究,解決重大交叉科學問題,加快引領性原創(chuàng)成果重大突破。深化與國際創(chuàng)新國家的緊密合作,深度參與全球產(chǎn)業(yè)鏈分工,推動江蘇省中國-中東歐國家技術轉(zhuǎn)移中心、T2+20境外國際技術轉(zhuǎn)移服務機構等實體化運行,充分發(fā)揮國際產(chǎn)學研大會、中東歐大會等活動的影響力,推動江蘇省及國際創(chuàng)新科研機構、行業(yè)學會、高校院所等開展科技創(chuàng)新合作,搭建江蘇省創(chuàng)新需求與國際創(chuàng)新資源對接渠道。
4" 結(jié)語
產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心的打造是江蘇高質(zhì)量發(fā)展走在前列的戰(zhàn)略支點,科技服務具有重要的支撐作用,江蘇要勇挑重擔,積極作為,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)科技創(chuàng)新資源優(yōu)勢,發(fā)揮科技服務機構作用,加強全省的科技創(chuàng)新服務,為江蘇打造具有全球影響力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心提供堅實有力的科技服務支撐。
參考文獻
[1]蔡姝雯,張宣,程曉琳.加快打造具有全球影響力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心[N].新華日報,2023-09-11(001).
[2]張留,劉向麗,牛明,等.具有全球影響力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心路徑研究[J].江蘇科技信息,2023(28):1-5.
[3]劉毅.國內(nèi)外科技創(chuàng)新中心發(fā)展經(jīng)驗與目標定位的比較分析:兼議廣東加快建設科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心的若干路徑[J].科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究,2017(1):20-25.
[4]張雯,魏晶,韓子睿,等.江蘇建設具有全球影響力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心的人才現(xiàn)狀與問題研究[J].江蘇科技信息,2018(16):1-4.
[5]繆婷婷.江蘇高水平創(chuàng)新聯(lián)合體建設的路徑研究[J].江蘇科技信息,2024(5):1-4.
[6]江靜.如何建設具有全球影響力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心[J].群眾,2023(11):12-13.
(編輯" 何" 琳編輯)
Research on the path of building a global influential industrial science and technology innovation center in Jiangsu province supported by science and technology services
ZANG" Yanqiu
(Jiangsu Productivity Promotion Center, Nanjing 210042, China)
Abstract:" The article focuses on the practical background of Jiangsu’s construction of a globally influential industrial technology innovation center, sorts out the current situation and foundation of scientific and technological innovation in our province, analyzes the shortcomings and weaknesses in the construction of industrial technology innovation centers, and proposes a construction path and countermeasures for industrial technology innovation centers supported by scientific and technological achievements transformation, scientific and technological service support, industrial planning and layout, cultivation of leading scientific and technological enterprises, and efficiency of innovation resource allocation.
Key words: technology service; industrial science and technology innovation center; global influence