基于 KJ-AHP 法的鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿設(shè)計(jì)研究

摘要：文章通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿設(shè)計(jì)，現(xiàn)階段建成的鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿與人群需求的錯(cuò)位，不能有效地為老年康養(yǎng)群體提供良好的康養(yǎng)體驗(yàn)。采用 KJ-AHP 法對(duì)老年康養(yǎng)群體的康養(yǎng)需求進(jìn)行分析，結(jié)合旅居康養(yǎng)設(shè)計(jì)原則和研究成果，提出針對(duì)性和可行性的鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿設(shè)計(jì)策略。鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿設(shè)計(jì)策略應(yīng)從選址、基礎(chǔ)設(shè)施、空間環(huán)境為康養(yǎng)人群打造個(gè)性化舒適的康養(yǎng)環(huán)境。該方法在空間設(shè)計(jì)階段的策略選擇中具備可行性。

關(guān)鍵詞：老齡化；旅居；康養(yǎng)；民宿；KJ-AHP 法

中圖分類(lèi)號(hào)：J59 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-0069（2024）20-0147-04

引言

我國(guó)正面臨老齡化人口加劇的挑戰(zhàn)，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2022 年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)60 周歲以上人數(shù)為28004 萬(wàn)人，占總數(shù)的19.8%。在空巢化、高齡化和中年群體少子化的現(xiàn)象下，傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式顯得更加無(wú)法維系。因此，我國(guó)在2017 年《中央一號(hào)文件》中提出大力發(fā)展鄉(xiāng)村休閑旅游產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮鄉(xiāng)村資源優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)、林業(yè)與旅游、教育、文化、康養(yǎng)等產(chǎn)業(yè)深度融合。

我國(guó)現(xiàn)有的養(yǎng)老方式以居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為主，鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿作為一種新興的養(yǎng)老方式，逐漸嶄露頭角，正逐漸引起人們的廣泛關(guān)注。居家養(yǎng)老是我國(guó)傳統(tǒng)的主要養(yǎng)老方式，社區(qū)養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老則是現(xiàn)代社會(huì)養(yǎng)老體系的兩大支柱。在這3 種養(yǎng)老方式的基礎(chǔ)上，鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿作為一種融合了居家、社區(qū)和機(jī)構(gòu)優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)新型養(yǎng)老模式，正受到越來(lái)越多老年群體的青睞。

一、旅居康養(yǎng)民宿概念引入與目標(biāo)人群分析

（一）旅居康養(yǎng)民宿

康養(yǎng)，與目前習(xí)慣意義上說(shuō)的、旅游、保健康復(fù)等概念存在明顯差異，康養(yǎng)是指一種長(zhǎng)期持續(xù)性的健康與養(yǎng)生活動(dòng)狀態(tài)和生活行為。[1]

“旅居”，亦游亦居，通過(guò)康養(yǎng)基地周邊的環(huán)境、設(shè)施、景區(qū)等條件進(jìn)行居住、旅游、度假、療養(yǎng)、康養(yǎng)，即用生活的方式去旅行、用旅行的方式去居住。[2]

民宿，原國(guó)家旅游局、文化和旅游部先后發(fā)布《旅游民宿基本要求與評(píng)價(jià)》（LB/T065-2017、LB/T065-2019）行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，給出了民宿的行業(yè)定義，民宿是“利用當(dāng)?shù)孛窬拥认嚓P(guān)閑置資源，經(jīng)營(yíng)用客房數(shù)不超過(guò) 4 層、建筑面積不超過(guò) 800m2，主人參與接待，為游客提供體驗(yàn)當(dāng)?shù)刈匀?、文化與生活方式的小型住宿設(shè)施”。[3]

鑒于以上學(xué)者的觀點(diǎn)以及民宿定義，本文認(rèn)為旅居康養(yǎng)民宿是一種“旅居+ 康養(yǎng)+ 住宿”的綜合性民宿空間，以良好的康養(yǎng)環(huán)境為依托，為旅居康養(yǎng)群體提供長(zhǎng)期住宿和相關(guān)服務(wù)。

（二）目標(biāo)人群分析

根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于安置老弱病殘干部的暫行辦法》和《國(guó)務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》，我國(guó)職工現(xiàn)行退休年齡是，男性60 周歲，女干部55 周歲，女工人50 周歲。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2023 年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》統(tǒng)計(jì)，年末參加城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)離退休（職）人員為13644.0 萬(wàn)人。

中國(guó)旅游研究院近日發(fā)布《中國(guó)老年旅居康養(yǎng)發(fā)展報(bào)告》，報(bào)告認(rèn)為，老齡化是未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)期基本國(guó)情，2020 年我國(guó)康養(yǎng)旅游人數(shù)已達(dá) 6750 萬(wàn)人次，老年旅游從福利事業(yè)向旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，從小眾市場(chǎng)向主流市場(chǎng)轉(zhuǎn)型。老年旅居康養(yǎng)潛力巨大但存在供需錯(cuò)位的問(wèn)題，老年群體需求尚未獲得充分滿足。[4]

隨著退休人群和老年群體對(duì)康養(yǎng)需求的日益增長(zhǎng)，鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿的優(yōu)化設(shè)計(jì)顯得尤為迫切。對(duì)鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，能夠滿足老年康養(yǎng)群體多元化的生理與心理需求，降低單一設(shè)計(jì)對(duì)老年康養(yǎng)群體吸引力的減弱，為老年康養(yǎng)群體提供個(gè)性化、舒適的鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿，進(jìn)而提升老年康養(yǎng)群體的高品質(zhì)康養(yǎng)生活。

二、KJ-AHP法概述

本文采用KJ-AHP 相結(jié)合的方法，使用KJ 法對(duì)收集相關(guān)的需求并整合和分類(lèi)，通過(guò)AHP 法構(gòu)建老年康養(yǎng)群體的康養(yǎng)需求層次模型并計(jì)算權(quán)重，通過(guò)專(zhuān)家意見(jiàn)排序優(yōu)先級(jí)，從而提出具有可行性的鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿的優(yōu)化策略。KJ-AHP 法具有系統(tǒng)性、客觀性和科學(xué)性的優(yōu)勢(shì)。[5]

（一）KJ 法

KJ 法，全稱(chēng)KJ 分析法，是一種源于日本的先進(jìn)思維方法。主要用于解決復(fù)雜問(wèn)題，梳理思路，提高工作效率，以及促進(jìn)團(tuán)隊(duì)協(xié)作。KJ 法又稱(chēng)為“親和圖法”，是由日本東京工業(yè)大學(xué)教授于1966年首次提出。這種方法具有很強(qiáng)的實(shí)用性，已經(jīng)在世界各地的企業(yè)、學(xué)校和政府部門(mén)得到了廣泛應(yīng)用。該方法首先收集新領(lǐng)域中未知問(wèn)題的相關(guān)信息，然后整理歸納這些信息，列出指標(biāo)清單，最后形成有序的信息架構(gòu)，使復(fù)雜問(wèn)題清晰化。[6]

運(yùn)用KJ 法確立鄉(xiāng)村康養(yǎng)民宿的操作步驟：1. 確定受訪者：退休中產(chǎn)老年康養(yǎng)群體及民宿設(shè)計(jì)從業(yè)研究員。2. 訪談收集資料，篩選分類(lèi)歸納信息。3. 簡(jiǎn)化命名分類(lèi)信息為三級(jí)需求指標(biāo)。4. 繼續(xù)歸納為二級(jí)、一級(jí)需求指標(biāo)，構(gòu)建清單。調(diào)研流程見(jiàn)圖1。

（二）AHP 法

在現(xiàn)代管理領(lǐng)域，層次分析法（Analytic Hierarchy Process，簡(jiǎn)稱(chēng)AHP 法）作為一種決策分析工具，得到了廣泛應(yīng)用。該方法由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家薩蒂（T.L. Saaty）于20 世紀(jì)70 年代首次提出，旨在為決策者在復(fù)雜問(wèn)題中提供一種定量和定性相結(jié)合的決策分析方法。層次分析法是一種將復(fù)雜問(wèn)題分層逐個(gè)分析，通過(guò)定量與定性結(jié)合獲得要素優(yōu)先級(jí)的決策分析方法。[7] 運(yùn)用層次分析法進(jìn)行決策的相關(guān)步驟如下：

步驟1：構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型，包括目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案層，以直觀表示問(wèn)題中的因素和關(guān)系。

步驟2：建立判斷矩陣，描述不同因素之間的相對(duì)要性，使用1-9尺度表示，見(jiàn)表1。

步驟3：計(jì)算權(quán)重向量并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，以反映各因素在決策中的相對(duì)重要性，確保判斷矩陣的一致性。

步驟4：進(jìn)行層次單排序和方案排序，按照權(quán)重向量對(duì)各層次因素進(jìn)行排序，綜合評(píng)價(jià)各方案的優(yōu)劣，幫助決策者做出更合理的決策。

KJ 法能夠整合、有序排列和凝練無(wú)序、多樣的需求指標(biāo)，有助于深入把握問(wèn)題核心。AHP 法可量化分析鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿的定性需求，提高老年康養(yǎng)群體需求提取和設(shè)計(jì)方案的直觀性和客觀性。結(jié)合運(yùn)用KJ 法和AHP 法，可發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，提升鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿設(shè)計(jì)決策的合理性和科學(xué)性。

三、應(yīng)用KJ法分析鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿康養(yǎng)需求

（一）用戶康養(yǎng)需求獲取

此次調(diào)研的目的地為呼和浩特青城公園、滿都海公園、師大家屬區(qū)以及農(nóng)大家屬區(qū)，上述區(qū)域?yàn)槌鞘型诵葜挟a(chǎn)老年康養(yǎng)群體鍛煉聚集區(qū)域，共發(fā)放問(wèn)卷160 份，有效問(wèn)卷152 份，問(wèn)卷有效率95%。篩選受訪者的具體鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿需求，包括現(xiàn)住地城市周邊鄉(xiāng)村、家鄉(xiāng)、南方城市、北方城市等老年康養(yǎng)群體對(duì)鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿地址的選擇。也包括基礎(chǔ)公共設(shè)施完善、方便快捷醫(yī)療條件、與城鎮(zhèn)之間交通便利對(duì)鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿基礎(chǔ)設(shè)施的需求等。

（二）制作康養(yǎng)需求卡片

整理獲取到的用戶康養(yǎng)需求所有信息，篩選、整合，并最終概括為“需求卡片”。如表2，獲得24 張需求卡片，即為三級(jí)需求指標(biāo)。

（三）康養(yǎng)需求卡片整理

對(duì)24 張康養(yǎng)需求卡片進(jìn)行層次分類(lèi)。根據(jù)解決方法的相似性程度對(duì)這些零散的需求指標(biāo)進(jìn)行分類(lèi)，即為二級(jí)指標(biāo)。二級(jí)指標(biāo)：可達(dá)性高、設(shè)施完善、周邊環(huán)境舒適、建筑形式多樣、室內(nèi)風(fēng)格豐富、空間個(gè)性化6 類(lèi)需求。

根據(jù)民宿屬性將二級(jí)需求指標(biāo)再次整合為3 個(gè)一級(jí)需求指標(biāo)。一級(jí)指標(biāo)：民宿選址、基礎(chǔ)設(shè)施和空間環(huán)境。鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿需求指標(biāo)，見(jiàn)表3。

四、基于AHP法的鄉(xiāng)村康養(yǎng)旅居民宿設(shè)計(jì)層次研究

（一）構(gòu)建階梯層次結(jié)構(gòu)模型

根據(jù)KJ 法總結(jié)的數(shù)據(jù)，建立鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿需求指標(biāo)的階梯層次模型，其中模型的最頂層就是此次研究的目標(biāo)，即鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿。社會(huì)發(fā)展快速，生活壓力增大，老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重，身心亞健康問(wèn)題增加，為了解決這些問(wèn)題，康養(yǎng)旅游逐漸受到大眾的喜愛(ài)，成為身心自然和諧的良好方式?？叼B(yǎng)旅游與現(xiàn)代鄉(xiāng)村民宿的結(jié)合，為人們提供了緩解身心壓力的新途徑。[8] 鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿是在此基礎(chǔ)之上增添鄉(xiāng)村民宿所缺乏的基礎(chǔ)設(shè)施和獨(dú)特空間，為老年人提供舒適、安全和獨(dú)特化的居住環(huán)境，以滿足老年群體身心上的養(yǎng)生需求，使其能夠享受高品質(zhì)的晚年生活。通過(guò)專(zhuān)家訪談等方法，將鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿的特點(diǎn)總結(jié)為民宿選址、基礎(chǔ)設(shè)施和空間環(huán)境，并將其作為層次結(jié)構(gòu)模型中的準(zhǔn)則層。

首先是民宿選址，良好的民宿選址可為客人提供便利，吸引客源同時(shí)融入自然環(huán)境和文化特色，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)。[9] 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為精品民宿業(yè)空間布局提供了重要的物質(zhì)基礎(chǔ)保障，對(duì)精品民宿區(qū)位選址具有重要的吸引力，也是空間分布的重要影響因素之一。[10] 其次是個(gè)性化，每一間具有代表性的鄉(xiāng)村民宿都會(huì)有一段故事或者經(jīng)歷伴隨著民宿成長(zhǎng)，這種民宿更加吸引游客的眼光，也會(huì)拉近主客之間的距離感，此時(shí)的游客不僅僅是消費(fèi)者，從而變成了體驗(yàn)參與者，讓文化與情感穿插其中，表達(dá)一種與時(shí)間對(duì)話的體驗(yàn)形式，從而更好地提升民宿的影響力。[11] 即滿足用戶基本要求同時(shí)，又能解決不同老年個(gè)體之間差異化問(wèn)題。

將運(yùn)用 KJ 法調(diào)查分析得出的二級(jí)需求指標(biāo)，即可達(dá)性高、設(shè)施完善、周邊環(huán)境舒適、建筑形式多樣、室內(nèi)風(fēng)格豐富、空間個(gè)性化作為層次結(jié)構(gòu)模型的子準(zhǔn)則層。最終得到的遞階層次結(jié)構(gòu)模型，見(jiàn)圖2。

（二）構(gòu)造判斷矩陣與層次單排序

根據(jù)圖2 所示的層次遞階結(jié)構(gòu)模型，將目標(biāo)層定義為鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿，以D 表示。準(zhǔn)則層由C1、C2、C3 構(gòu)成，子準(zhǔn)則層包括B1、B2、B3，要素層則由A1、A2、A3 等組成。在層次結(jié)構(gòu)模型中，采用1—9 的標(biāo)度法為各因素賦值，具體參考表1。此過(guò)程需8 位設(shè)計(jì)師及12 位老年康養(yǎng)群體和他們的家人共同參與。參考表4-11，其中涵蓋了構(gòu)建決策矩陣及各個(gè)因素的相對(duì)權(quán)重。

（三）判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)

首先需計(jì)算一致性指標(biāo)（CI），

RI 代表平均隨機(jī)一致性指標(biāo)，詳見(jiàn)第12 表。CRlt;0.10 則通過(guò)一致性檢驗(yàn)，CR ≥ 0.10 則需調(diào)整矩陣并重新檢驗(yàn)。對(duì)第4 至第11 表的矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，CR 均小于0.1，具體比率參見(jiàn)第13 表。所有矩陣均通過(guò)一致性檢驗(yàn)。

（四）層次總排序與優(yōu)化設(shè)計(jì)內(nèi)容確定

提出的5 種鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿優(yōu)化方法權(quán)重結(jié)果，見(jiàn)表14。各標(biāo)準(zhǔn)層下的要素層排序前2，C1 民宿選址，子標(biāo)準(zhǔn)層B1 可達(dá)性高權(quán)重順序?yàn)锳3 南方城市，A1 現(xiàn)住地城市周邊鄉(xiāng)村。C2 基礎(chǔ)設(shè)施，子標(biāo)準(zhǔn)層B2 設(shè)施完善權(quán)重順序?yàn)锳5 基礎(chǔ)公共設(shè)施完善、A7 與城鎮(zhèn)之間交通便利。C3 空間環(huán)境， 子標(biāo)準(zhǔn)層B3 周邊環(huán)境舒適權(quán)重順序A10大漠孤煙草原戈壁、A8 北方特色綠水青山。C3 空間環(huán)境， 子標(biāo)準(zhǔn)層B4 建筑形式多樣權(quán)重順序A12 院落式、A13 聯(lián)排式。C3 空間環(huán)境，子標(biāo)準(zhǔn)層B5 室內(nèi)風(fēng)格豐富權(quán)重順序A16 中式田園現(xiàn)代演繹、A17 色彩材料現(xiàn)代簡(jiǎn)約。C3 空間環(huán)境， 子標(biāo)準(zhǔn)層B6 空間個(gè)性化權(quán)重順序A20 安靜舒適喝茶、A21 隨時(shí)隨地打牌。因此，對(duì)鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿的康養(yǎng)設(shè)計(jì)，可以從選擇良好的民宿空間位置，完善民宿周邊以及民宿自身的基礎(chǔ)設(shè)施，空間設(shè)計(jì)個(gè)性化，優(yōu)化鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿，從而為老年康養(yǎng)群體創(chuàng)建優(yōu)良的鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)空間。

五、鄉(xiāng)村康養(yǎng)民宿優(yōu)化策略

根據(jù)絕對(duì)權(quán)重的排序結(jié)果，從民宿選址、基礎(chǔ)設(shè)施和空間環(huán)境等方面對(duì)鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿提出以下優(yōu)化策略。

（一）民宿選址

目前，民宿的選址偏向于熱門(mén)景區(qū)或商業(yè)區(qū)，導(dǎo)致價(jià)格普遍較高，不利于為老年康養(yǎng)群體提供理想的長(zhǎng)期康養(yǎng)環(huán)境。因此，針對(duì)鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿的選址，應(yīng)重點(diǎn)考慮與城市之間的距離，并優(yōu)先選擇距離老年康養(yǎng)群體常駐城市約一小時(shí)車(chē)程的城市近郊鄉(xiāng)村地區(qū)。

城市近郊鄉(xiāng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)完善，有助于老年康養(yǎng)群體快速適應(yīng)新的生活環(huán)境，避免因環(huán)境變化而導(dǎo)致疾病惡化或其他健康問(wèn)題的發(fā)生。

此外，城市近郊鄉(xiāng)村地區(qū)還滿足了老年康養(yǎng)群體對(duì)安靜氛圍、高含氧量空氣和鄉(xiāng)村生活的向往，為其提供了理想的康養(yǎng)環(huán)境。

（二）基礎(chǔ)設(shè)施

在鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿的規(guī)劃與設(shè)計(jì)中，基礎(chǔ)設(shè)施的考量不僅限于民宿自身，還需深入關(guān)注周邊的公共設(shè)施建設(shè)。

基礎(chǔ)公共設(shè)施，如供水、供電、交通、通郵、通電等，對(duì)于老年康養(yǎng)群體的日常需求至關(guān)重要，同時(shí)也為其家人、朋友進(jìn)行探訪提供了便利。

醫(yī)療設(shè)施方面，隨著年齡增長(zhǎng)，老年康養(yǎng)群體普遍會(huì)面臨不同程度的健康問(wèn)題。因此，網(wǎng)絡(luò)會(huì)診、家庭醫(yī)生服務(wù)、5G 醫(yī)療、遠(yuǎn)程醫(yī)療等醫(yī)療設(shè)施的完善對(duì)于老年康養(yǎng)群體的生理健康至關(guān)重要，同時(shí)也能夠提升其安全感。

為了方便老年康養(yǎng)群體的日常生活，便捷的購(gòu)物設(shè)施也至關(guān)重要，包括線上網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物和周邊實(shí)體店的設(shè)置，以滿足其日常生活需求。

鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿的吸引力在于其獨(dú)特的自然景觀和寧?kù)o的田園生活，但這并不意味著可以忽視基礎(chǔ)設(shè)施的重要性。相反，完善的基礎(chǔ)設(shè)施是提升康養(yǎng)民宿吸引力、保障老年康養(yǎng)群體生理安全和日常生活需求的關(guān)鍵。

因此，在推進(jìn)鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿改造與設(shè)計(jì)工作時(shí)，必須同步加強(qiáng)周邊基礎(chǔ)設(shè)施的完善與提升，以確保老年康養(yǎng)群體能夠在舒適、安全的環(huán)境中享受他們的康養(yǎng)生活。

（三）空間環(huán)境

空間環(huán)境的構(gòu)建涵蓋了自然環(huán)境、建筑環(huán)境、室內(nèi)環(huán)境以及空間個(gè)性化等方面。

自然環(huán)境方面，老年康養(yǎng)群體傾向于追求綠水青山的自然景觀，這種環(huán)境能夠?yàn)樗麄兲峁﹥?yōu)質(zhì)的生活氛圍，并為其提供安全、健康、有營(yíng)養(yǎng)的生活所需原材料。因其符合北方生活記憶與老年習(xí)慣，并便于其日?；顒?dòng)和田園夢(mèng)想。

在室內(nèi)環(huán)境方面，老年康養(yǎng)群體更傾向于中式田園的現(xiàn)代演繹。這種風(fēng)格更貼近他們的田園記憶，減少了老年人與空間之間的距離感，有利于他們快速適應(yīng)鄉(xiāng)村康養(yǎng)民宿的生活。因此，在室內(nèi)空間設(shè)計(jì)上，以中式田園的現(xiàn)代演繹為主。

空間個(gè)性化體系化方面，老年康養(yǎng)群體長(zhǎng)期居住于鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿，單一的設(shè)計(jì)難以滿足其個(gè)性化需求。在整體空間布局上，可以設(shè)置相應(yīng)的體系化設(shè)計(jì)，滿足老年康養(yǎng)群體的需求。安靜舒適的閑適空間，如田園寵舍、茶話小品；良好適老的起居衛(wèi)生空間，如適老起居、排污沼氣；智能方便的日常醫(yī)養(yǎng)空間，如鄉(xiāng)村診所遠(yuǎn)程醫(yī)療等。

結(jié)語(yǔ)

在鄉(xiāng)村振興政策的指導(dǎo)下以及現(xiàn)階段老年康養(yǎng)群體對(duì)康養(yǎng)的需求，鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿成為民宿未來(lái)的重要發(fā)展方向。通過(guò)KJ—AHP法收集并分析老年康養(yǎng)群體的康養(yǎng)需求，可以為鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿的優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)。可以了解老年康養(yǎng)群體對(duì)于房間布局、公共區(qū)域設(shè)計(jì)、康養(yǎng)活動(dòng)場(chǎng)所等的偏好，以更好地滿足他們的個(gè)性化需求。

從民宿選址、基礎(chǔ)設(shè)施、空間環(huán)境這3 個(gè)方面提出鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿優(yōu)化的策略，將有助于打造符合老年康養(yǎng)群體期望的、具有良好康養(yǎng)效果的鄉(xiāng)村旅居康養(yǎng)民宿。

基金項(xiàng)目：湖北省教育廳科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目（B2018055）；武漢工程大學(xué)科學(xué)研究基金項(xiàng)目（k201647）

參考文獻(xiàn)

[1]李后強(qiáng)，廖祖君，藍(lán)定香，第寶鋒.生態(tài)康養(yǎng)十一講[M].成都：四川人民出版社，2019.

[2]王麗華，曾游.國(guó)內(nèi)外康養(yǎng)旅居研究綜述——基于CiteSpace的可視化分析[J].攀枝花學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，40（06）：1-11.

[3]LB/T 065-2019，旅游民宿基本要求與評(píng)價(jià)[S].

[4]李志剛. 《中國(guó)老年旅居康養(yǎng)發(fā)展報(bào)告》：老年旅游需求持續(xù)提檔升級(jí)[N].《中國(guó)旅游報(bào)》，2023-07-04.

[5]韓潔. 基于KJ-AHP法的適老化淋浴椅設(shè)計(jì)策略與實(shí)踐[D].中南林業(yè)科技大學(xué)，2023.

[6]姚湘，胡蓉，楊熹等.基于用戶需求的老年人可穿戴設(shè)備功能層次研究[J]. 包裝工程，2018，39（20）：159-165.

[7]羅婷，李桃然.基于AHP的智慧銀行空間人性化設(shè)計(jì)研究[J]. 裝飾，2021（07）：120-123

[8]李怡奧.“道法自然”的美學(xué)思想在現(xiàn)代鄉(xiāng)村康養(yǎng)民宿設(shè)計(jì)中的運(yùn)用[J].居舍，2022（21）：102-105.

[9]倪蕾.鄉(xiāng)村振興背景下民宿設(shè)計(jì)與選址探析[J].美與時(shí)代（城市版），2023（11）：22-24.

[10]侯玉霞，胡宏猛.陽(yáng)朔縣精品民宿空間分布特征及驅(qū)動(dòng)力分析[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，43（02）：333-342.

[11]胡明明，鄭術(shù)菊，楊守霞．地域文化背景下鄉(xiāng)村民宿空間設(shè)計(jì)研究探析[J]．安徽建筑，2021，28（06）：8-9．