【摘要】目的 對(duì)比宮腔鏡子宮肌瘤電切術(shù)與腹腔鏡子宮肌瘤切除術(shù)治療子宮肌瘤的臨床療效,為優(yōu)化臨床治療方案提供科學(xué)依據(jù)。方法 回顧性分析2019年8月至2023年8月東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院收治的103例子宮肌瘤患者的臨床資料,根據(jù)不同手術(shù)治療方法分為腹腔鏡組(52例,腹腔鏡下子宮肌瘤切除術(shù))和宮腔鏡組(51例,宮腔鏡下子宮肌瘤電切術(shù))。兩組患者均隨訪6個(gè)月。比較兩組患者的圍術(shù)期指標(biāo),術(shù)后1、3、6個(gè)月的子宮肌層愈合率和術(shù)后妊娠情況,術(shù)前和術(shù)后36 h的炎癥因子指標(biāo)[血清C-反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞介素-1β(IL-1β)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)]水平,以及隨訪期間的并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 與腹腔鏡組比,宮腔鏡組患者的術(shù)中出血量更少,手術(shù)耗時(shí)、排氣時(shí)間、首次下床時(shí)間和住院時(shí)間均更短,術(shù)后妊娠率更高;術(shù)后1、3、6個(gè)月兩組患者的子宮肌層愈合率均呈升高趨勢(shì),且宮腔鏡組各時(shí)間點(diǎn)均高于腹腔鏡組;與術(shù)前比,術(shù)后36 h宮腔鏡組患者的血清CRP、IL-1β、IL-6水平均升高,但宮腔鏡組均低于腹腔鏡組(均Plt;0.05)。隨訪期間腹腔鏡組和宮腔鏡組患者的術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率分別為19.23%和7.84%,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。
結(jié)論 與腹腔鏡下子宮肌瘤切除術(shù)相比,宮腔鏡下子宮肌瘤電切術(shù)應(yīng)用于子宮肌瘤患者有利于降低術(shù)中出血量,縮短住院時(shí)間,提高臨床治療效率,促進(jìn)患者的子宮肌層愈合,提高妊娠率,患者術(shù)后炎癥反應(yīng)更輕,且并未增加術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),安全性較好。
【關(guān)鍵詞】子宮肌瘤 ; 腹腔鏡子宮肌瘤切除術(shù) ; 宮腔鏡子宮肌瘤電切術(shù) ; 炎癥因子
【中圖分類號(hào)】R737.33 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-3718.2024.21.0061.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2024.21.020
子宮肌瘤是臨床婦產(chǎn)科一種常見的良性腫瘤,由子宮平滑肌組織增生形成。此類腫瘤常引發(fā)患者月經(jīng)周期紊亂、腰部酸痛及背部不適等多種臨床癥狀,如果肌瘤增大還可能影響宮腔形態(tài),從而導(dǎo)致不孕或流產(chǎn),嚴(yán)重影響患者的正常生活。臨床實(shí)踐中,手術(shù)干預(yù)依然是子宮肌瘤治療的主要策略,通過手術(shù)治療可有效緩解患者的臨床癥狀,降低肌瘤惡性轉(zhuǎn)化的潛在風(fēng)險(xiǎn),從而改善患者的預(yù)后。傳統(tǒng)開腹子宮切除術(shù)是以往臨床的首選方法,但該方法對(duì)患者的生育功能具有一定的不良影響,故當(dāng)前臨床更傾向于微創(chuàng)的腹腔鏡或?qū)m腔鏡手術(shù)治療[1]。在子宮肌瘤的治療領(lǐng)域中,腹腔鏡下子宮肌瘤切除術(shù)作為一種微創(chuàng)手術(shù)具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì),但該術(shù)式在切除直徑較大的肌瘤時(shí),可能存在手術(shù)時(shí)間過長(zhǎng)及出血量較大等問題,存在一定局限性[2]。宮腔鏡子宮肌瘤電切術(shù)以其卓越的精準(zhǔn)性,不僅能夠有效識(shí)別并定位微小病灶,有助于提升診斷的精確度,降低漏診與誤診的可能性,而且在操作過程中對(duì)患者子宮自然結(jié)構(gòu)與功能的干擾較小,能夠最大限度地保護(hù)患者的生育能力[3]?;诖耍狙芯恐荚趯?duì)比腹腔鏡下子宮肌瘤切除術(shù)與宮腔鏡下子宮肌瘤電切術(shù)在子宮肌瘤手術(shù)治療中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析2019年8月至2023年8月東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院收治的103例子宮肌瘤患者的臨床資料,根據(jù)不同手術(shù)治療方法分為腹腔鏡組(52例)和宮腔鏡組(51例)。腹腔鏡組患者中年齡25~43歲,平均(38.41±1.26)歲;肌瘤直徑2~4 cm,平均(3.25±0.12) cm;肌瘤數(shù)量:?jiǎn)伟l(fā)20例,多發(fā)32例。宮腔鏡組患者中年齡25~44歲,平均(38.62±1.33)歲;肌瘤直徑2~4 cm,平均(3.28±0.11) cm;肌瘤數(shù)量:?jiǎn)伟l(fā)22例,多發(fā)29例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),可比。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合《子宮肌瘤的診治中國專家共識(shí)》 [4]的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)超聲檢查確診;⑵腫瘤直徑均lt;5 cm;⑶具備腹、宮腔鏡手術(shù)指征;⑷有保留子宮及生育能力的意愿。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴處于妊娠期或哺乳期;⑵合并其他生殖系統(tǒng)疾??;⑶對(duì)本研究使用麻醉藥物過敏;⑷存在子宮肌瘤惡性病變。本研究經(jīng)東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 治療方法 所有患者均在月經(jīng)周期結(jié)束后1周內(nèi),由同一資深手術(shù)醫(yī)師執(zhí)行腹腔鏡或?qū)m腔鏡手術(shù)治療,術(shù)前均需做好清潔陰道、控制血糖及腸道準(zhǔn)備等常規(guī)術(shù)前措施。腹腔鏡組患者接受腹腔鏡下子宮肌瘤切除術(shù)治療?;颊呷〗厥?,全身麻醉生效后,于患者臍輪上方切開約10 mm的切口,構(gòu)建并維持約12 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)的氣腹環(huán)境。隨后通過此孔置入熒光攝像系統(tǒng)(廣東歐譜曼迪科技股份有限公司,粵械注準(zhǔn)20202060466,型號(hào):OPTO-CAM214K),全面檢查探查盆腹腔結(jié)構(gòu),精確評(píng)估子宮肌瘤的具體位置、分布情況及大小等,并仔細(xì)檢查是否存在腹腔粘連等狀況。在肌瘤顯著區(qū)域注射垂體后葉注射素(安徽宏業(yè)藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H34022977,規(guī)格:1 mL∶6單位),然后將子宮肌層逐步分離至肌瘤包膜層,并將肌瘤結(jié)節(jié)從周圍組織中進(jìn)行鈍性剝離,剝離完成后將瘤體取出,利用可吸收縫線對(duì)形成的瘤腔進(jìn)行嚴(yán)密縫合,在確認(rèn)無活動(dòng)性出血跡象后,進(jìn)行徹底的腹腔清洗。宮腔鏡組患者接受宮腔鏡下子宮肌瘤電切術(shù)治療:手術(shù)體位及麻醉方式同腹腔鏡組,使用內(nèi)窺鏡攝像系統(tǒng)(廣東歐譜曼迪科技股份有限公司,粵械注準(zhǔn)20152061043,型號(hào):OPTO-CAM2000)執(zhí)行手術(shù)操作,采用宮頸擴(kuò)張器將宮頸擴(kuò)張。精準(zhǔn)定位子宮肌瘤的具體位置與大小,并清晰辨識(shí)其周圍的解剖結(jié)構(gòu)。針對(duì)位于蒂黏膜下且體積相對(duì)較小的肌瘤,可通過電凝技術(shù)(電凝功率80 W)對(duì)瘤蒂進(jìn)行切割,隨后將瘤體安全取出;對(duì)于直徑gt;3 cm的較大肌瘤或非蒂黏膜下的肌瘤,采取環(huán)形電極進(jìn)行片狀切割(電切功率:270 W)后取出。取出肌瘤后進(jìn)行常規(guī)電凝止血,術(shù)中注意保護(hù)子宮內(nèi)膜,確認(rèn)無活動(dòng)性出血后,術(shù)畢。兩組患者均在術(shù)后常規(guī)應(yīng)用抗生素1~2 d,術(shù)后均定期隨訪6個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)。觀察并比較兩組患者的圍手術(shù)期指標(biāo),包括術(shù)中出血量、手術(shù)耗時(shí)、排氣時(shí)間、首次下床時(shí)間及住院時(shí)間。⑵子宮肌層愈合情況及妊娠情況。分別于術(shù)后1、3、6個(gè)月采用超聲診斷儀(奧地利通用電氣醫(yī)療兩合公司,國械注進(jìn)20152061495,型號(hào):Voluson E8)評(píng)估兩組患者的子宮肌層愈合情況,超聲成像觀察到肌層回聲展現(xiàn)均勻一致分布狀態(tài),且未顯現(xiàn)顯著的線性回聲特征即視為愈合。記錄并比較兩組患者的術(shù)后妊娠情況。⑶炎癥因子。分別于術(shù)前和術(shù)后36 h收集兩組患者在空腹?fàn)顟B(tài)下的外周靜脈血樣本5 mL,以3 000 r/min的轉(zhuǎn)速進(jìn)行離心處理,持續(xù)時(shí)間為15 min。采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測(cè)患者的血清C-反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞介素-1β(IL-1β)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平。⑷并發(fā)癥發(fā)生情況。統(tǒng)計(jì)兩組患者隨訪期間的并發(fā)癥發(fā)生情況,包括穿孔、感染、發(fā)熱、靜脈血栓。并發(fā)癥總發(fā)生率為各項(xiàng)并發(fā)癥發(fā)生率之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,計(jì)量資料經(jīng)S-W檢驗(yàn)符合正態(tài)分布,以( x ±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),手術(shù)前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)比較 與腹腔鏡組比,宮腔鏡組患者的術(shù)中出血量更少,手術(shù)耗時(shí)、排氣時(shí)間、首次下床時(shí)間和住院時(shí)間均更短,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者子宮肌層愈合情況及妊娠情況比較 術(shù)后1、3、6個(gè)月兩組患者的子宮肌層愈合率均呈升高趨勢(shì),且宮腔鏡組各時(shí)間點(diǎn)均高于腹腔鏡組;宮腔鏡組患者的術(shù)后妊娠率較腹腔鏡組更高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者炎癥因子水平比較 與術(shù)前比,術(shù)后36 h宮腔鏡組患者的血清CRP、IL-1β、IL-6水平均上升,但宮腔鏡組均低于腹腔鏡組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見表3。
2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 腹腔鏡組和宮腔鏡組患者的術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率分別為19.23%和7.84%,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),見表4。
3 討論
子宮肌瘤是一種源自子宮平滑肌細(xì)胞增殖的良性實(shí)體瘤,其具體的發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,多認(rèn)為與肥胖、晚婚未育、內(nèi)分泌紊亂及遺傳因素等有關(guān)。該疾病患者的典型臨床表現(xiàn)為月經(jīng)周期紊亂、腹部腫塊形成及陰道分泌物異常增加等,如果肌瘤位置靠近宮腔,還會(huì)影響胚胎著床和發(fā)育,影響患者的生育功能,若未及時(shí)干預(yù),患者月經(jīng)量過多,甚至可能引起貧血等癥狀,對(duì)患者的日常生活和工作影響較大[5]。
腹腔鏡子宮肌瘤切除術(shù)作為一種微創(chuàng)手術(shù),可減少手術(shù)對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)的損傷,有利于患者術(shù)后的早期恢復(fù),但腹腔鏡手術(shù)需要經(jīng)過患者的腹腔進(jìn)行打孔操作,再置入腹腔鏡設(shè)備,還需術(shù)后縫合,因此可能存在手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng)、患者術(shù)后恢復(fù)較慢等局限性[6]。而宮腔鏡子宮肌瘤電切術(shù)可由患者的陰道直接置入宮腔鏡,無需從臍輪上方進(jìn)行切口,對(duì)機(jī)體的創(chuàng)傷更小,因此安全性相對(duì)更高[7]。本研究結(jié)果顯示,與腹腔鏡組比,宮腔鏡組患者的術(shù)中出血量更低,手術(shù)耗時(shí)、排氣時(shí)間、首次下床時(shí)間和住院時(shí)間均更短,術(shù)后妊娠率更高;術(shù)后1、3、6個(gè)月兩組患者的子宮肌層愈合率均呈升高趨勢(shì),且宮腔鏡組各時(shí)間點(diǎn)均高于腹腔鏡組,這提示相較于腹腔鏡子宮肌瘤切除術(shù)治療,宮腔鏡子宮肌瘤電切術(shù)治療子宮肌瘤更能有效改善患者的圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo),降低術(shù)中出血量,縮短住院時(shí)間,提高臨床治療效率,促進(jìn)患者的子宮肌層愈合及妊娠率的提高。分析原因在于,宮腔鏡手術(shù)經(jīng)由陰道與宮頸路徑,將內(nèi)窺鏡引入宮腔內(nèi)部,對(duì)患者的創(chuàng)傷較小,對(duì)腹腔的干擾較輕;該術(shù)式為術(shù)者提供了宮腔內(nèi)部形態(tài)與結(jié)構(gòu)的直觀視野,相較于腹腔鏡手術(shù)具有更直接且精確的優(yōu)勢(shì),不僅有利于縮短手術(shù)時(shí)間,而且在肌瘤的定位過程中,減少了對(duì)子宮肌層原有結(jié)構(gòu)及血液供應(yīng)的侵?jǐn)_,有利于降低術(shù)中出血量,促進(jìn)子宮肌層組織的恢復(fù),有利于患者術(shù)后的早期恢復(fù)和術(shù)后妊娠率的提高[8]。
腹腔鏡和宮腔鏡子宮肌瘤切除術(shù)均會(huì)對(duì)患者機(jī)體產(chǎn)生一定創(chuàng)傷,激活下丘腦 - 垂體 - 腎上腺軸這一調(diào)控途徑,并同步激活交感神經(jīng)系統(tǒng),促進(jìn)血清CRP、IL-1β、IL-6等炎癥因子的釋放。本研究結(jié)果顯示,與術(shù)前比,術(shù)后36 h宮腔鏡組患者的血清CRP、IL-1β、IL-6水平均上升,但宮腔鏡組均低于腹腔鏡組,這提示相較于腹腔鏡子宮肌瘤切除術(shù),宮腔鏡子宮肌瘤電切術(shù)治療子宮肌瘤患者術(shù)后炎癥反應(yīng)更輕。這可能是因?yàn)楦骨荤R手術(shù)存在切口、縫合等操作而產(chǎn)生較大的創(chuàng)傷,而宮腔鏡手術(shù)對(duì)身體組織的損傷相對(duì)較小,降低了對(duì)下丘腦 - 垂體 - 腎上腺軸等關(guān)鍵神經(jīng)內(nèi)分泌通路的擾動(dòng)程度,一定程度上減輕了患者術(shù)后的炎癥應(yīng)激反應(yīng)[9]。本研究結(jié)果表明,腹腔鏡組和宮腔鏡組患者的術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率分別為19.23%和7.84%,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這提示宮腔鏡子宮肌瘤電切術(shù)并未增加術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),安全性良好。分析其原因在于,宮腔鏡手術(shù)系采用直觀視野下進(jìn)行,確保手術(shù)器械的方向與深度得以精確調(diào)控,從而有利于降低手術(shù)過程中發(fā)生穿孔及鄰近組織感染等并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[10]。
綜上,與腹腔鏡子宮肌瘤切除術(shù)相比,宮腔鏡子宮肌瘤切除術(shù)更有利于降低患者的術(shù)中出血量,縮短住院時(shí)間,提高臨床治療效率,促進(jìn)患者的子宮肌層愈合及妊娠率的提高,且并未增加術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),安全性較好。但本研究也存在局限性,如納入樣本過少,有待臨床完善設(shè)計(jì)獲得更為準(zhǔn)確及全面的研究結(jié)果。
參考文獻(xiàn)
肖倩琨, 戚潛輝, 鄧樑卿, 等. 針鉤輔助下經(jīng)臍單孔腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)療效觀察[J]. 中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志, 2023, 39(1): 119-122.
買苗, 姬超, 張莉. 腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與宮腔鏡子宮肌瘤電切術(shù)的應(yīng)用效果比較[J]. 中國腫瘤臨床與康復(fù), 2021, 28(7): 862-865.
劉華, 朱冬菊, 李葉, 等. 腹腔鏡與宮腔鏡手術(shù)治療Ⅱ型粘膜下子宮肌瘤對(duì)宮頸局部微循環(huán)、血清AMH影響[J]. 中國計(jì)劃生育學(xué)雜志, 2022, 30(2): 411-415.
子宮肌瘤的診治中國專家共識(shí)專家組. 子宮肌瘤的診治中國專家共識(shí)[J]. 中華婦產(chǎn)科雜志, 2017, 52(12): 793-800.
劉亨利, 張倩雯, 趙占志, 等. TAPB聯(lián)合低背景流量羥考酮鎮(zhèn)痛泵用于子宮肌瘤核除術(shù)的術(shù)后鎮(zhèn)痛效果觀察[J]. 重慶醫(yī)學(xué), 2020, 49(9): 1450-1454.
DANIELS J, MIDDLETON LJ, CHEED V, et al. Uterine artery embolisation versus myomectomy for premenopausal women with uterine fibroids wishing to avoid hysterectomy: the FEMME RCT[J]. Health Technol Assess, 2022, 26(22): 1-74.
何金閣. 宮腔鏡子宮肌瘤電切術(shù)與腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤的臨床對(duì)比[J]. 實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床, 2024, 24(4): 98-101.
蔡武全, 張忍萍. 宮腹腔鏡治療子宮肌瘤對(duì)患者子宮微循環(huán)指標(biāo)及血清炎癥因子水平的影響[J]. 醫(yī)學(xué)臨床研究, 2023, 40(8): 1253-1256.
趙洪霞, 張新艷. 宮腔鏡黏膜下子宮肌瘤電切除術(shù)對(duì)黏膜下子宮肌瘤患者生殖預(yù)后及卵巢功能恢復(fù)的影響[J/CD]. 實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志, 2024, 11(6): 7-9.
南云麗, 李娜, 李煥. 宮腔鏡聯(lián)合腹腔鏡術(shù)治療子宮肌瘤對(duì)炎癥因子和手術(shù)指標(biāo)的影響[J]. 黑龍江醫(yī)藥, 2024, 37(3): 679-681.