數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)

摘 要：基于2012-2022年中國(guó)內(nèi)地31個(gè)省域面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的影響。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠顯著促進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。由異質(zhì)性分析可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)資源型省份、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)與東部地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的促進(jìn)作用更顯著。從作用機(jī)制來看，新質(zhì)生產(chǎn)力是數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的重要作用路徑。進(jìn)一步檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過空間溢出效應(yīng)，顯著促進(jìn)鄰近省域中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；新質(zhì)生產(chǎn)力；中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系；實(shí)體經(jīng)濟(jì)

中圖分類號(hào)：F260

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1001-7348（2024）18-0055-11

0 引言

中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是在特定歷史和國(guó)情下形成的具有中國(guó)特色的產(chǎn)業(yè)體系，其以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主體、以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為核心，是加快實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的重要物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)[1]。習(xí)近平總書記在第二十屆中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第一次會(huì)議中著重強(qiáng)調(diào)，“現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是現(xiàn)代化國(guó)家的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)”。推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)對(duì)于拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)、提升國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系整體效能意義重大。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、要素配置效率低下以及頂尖人才稀缺等問題，一直是阻礙中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的主要問題[2]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要引擎，能夠破除時(shí)空限制，促進(jìn)各類資源要素自由流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)鏈條不斷延伸。這有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)體系高質(zhì)量發(fā)展，賦能中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。在此過程中，作為生產(chǎn)力的新質(zhì)態(tài)，新質(zhì)生產(chǎn)力以科技創(chuàng)新為引擎、以新興產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)、以產(chǎn)業(yè)優(yōu)化為方向，能夠?yàn)橹袊?guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)提供有力支撐。同時(shí)，作為一種能夠產(chǎn)生質(zhì)變的科技生產(chǎn)力，新質(zhì)生產(chǎn)力中的新科技和新能源發(fā)展亦離不開數(shù)字經(jīng)濟(jì)。由此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新質(zhì)生產(chǎn)力和中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系間存在緊密關(guān)系。那么，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的影響效應(yīng)如何？新質(zhì)生產(chǎn)力在二者間發(fā)揮怎樣的作用機(jī)制？回答上述問題對(duì)于推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，高質(zhì)量建設(shè)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系具有科學(xué)指導(dǎo)作用。

目前，學(xué)界主要針對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系影響因素和驅(qū)動(dòng)機(jī)制展開廣泛討論。從影響因素來看，既有研究主要考察金融[3，4]、科技創(chuàng)新[5]、人工智能[6]以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[7]對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的影響。從驅(qū)動(dòng)機(jī)制來看，現(xiàn)有研究主要從以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為代表的外部推動(dòng)作用和以新質(zhì)生產(chǎn)力為代表的內(nèi)部拉動(dòng)作用兩個(gè)視角探討中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平。就驅(qū)動(dòng)效應(yīng)而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于破除技術(shù)壁壘、優(yōu)化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和整合優(yōu)質(zhì)要素，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)[8]，對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系產(chǎn)生直接影響。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠進(jìn)一步利用技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)融合和國(guó)際合作三重機(jī)制，系統(tǒng)性推進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)[9]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)還通過促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新、強(qiáng)化共性技術(shù)供給、推廣綠色技術(shù)應(yīng)用、推動(dòng)數(shù)據(jù)開放共享和商業(yè)模式創(chuàng)新等多種途徑，賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過促進(jìn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、完善制度環(huán)境、加強(qiáng)關(guān)鍵核心數(shù)字技術(shù)攻關(guān)和推進(jìn)“數(shù)實(shí)”深度融合，驅(qū)動(dòng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)[10]。還有學(xué)者經(jīng)過實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅能夠直接促進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)水平提升，而且通過技術(shù)創(chuàng)新和人力資本投入間接賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)[11]。就新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)作用而言，新質(zhì)生產(chǎn)力主要通過助推產(chǎn)業(yè)體系系統(tǒng)化、安全化、創(chuàng)新化、智能化、綠色化及融合化，賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)[12-14]。在智能制造支撐下，新質(zhì)生產(chǎn)力通過提高生產(chǎn)效率、重塑生產(chǎn)組織架構(gòu)以及激發(fā)技術(shù)革新，在中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)過程中發(fā)揮重要引領(lǐng)作用[15]。另外，有學(xué)者認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差距會(huì)隨著地區(qū)資源稟賦差異而不斷擴(kuò)大，由此形成“數(shù)字鴻溝”[16]。還有研究發(fā)現(xiàn)，區(qū)域間不同資源稟賦會(huì)導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策作用效果存在差異（王偉光等，2023）。可見，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與區(qū)域資源稟賦直接相關(guān)。而學(xué)界較少關(guān)注因資源稟賦差異導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系存在異質(zhì)性影響的問題，故有必要對(duì)不同資源富集度省域中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的差異展開探討。

目前有關(guān)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的文獻(xiàn)成果較豐富，為進(jìn)一步研究奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，但鮮有學(xué)者針對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制和影響因素展開探討。由此，本文以2012-2022年中國(guó)內(nèi)地31個(gè)省（市）為研究對(duì)象，考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的影響效應(yīng)，分析新質(zhì)生產(chǎn)力在二者間的中介機(jī)制，進(jìn)而探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的差異化影響。本文可能的邊際貢獻(xiàn)在于：第一，揭示數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的影響效應(yīng)，形成中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究框架；第二，從資源稟賦、數(shù)字經(jīng)濟(jì)以及區(qū)域視角出發(fā)，探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的異質(zhì)性，從而拓展相關(guān)研究視角和情境，為高質(zhì)量建設(shè)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系提供新思路；第三，結(jié)合新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和目標(biāo)，探討“數(shù)字經(jīng)濟(jì)—新質(zhì)生產(chǎn)力—中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”這一作用路徑，在提高對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力認(rèn)知的同時(shí)，為推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、加速構(gòu)建中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的直接影響效應(yīng)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是借助新一代信息技術(shù)，利用信息網(wǎng)絡(luò)促使生產(chǎn)者與消費(fèi)者進(jìn)行數(shù)字交易的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，其通過融合效應(yīng)、綠色效應(yīng)、創(chuàng)新效應(yīng)為中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)提供新動(dòng)能。就融合效應(yīng)而言，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，數(shù)字技術(shù)逐漸與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合[17]，有效促進(jìn)資源利用和配置優(yōu)化，同時(shí)，賦能生產(chǎn)流通等環(huán)節(jié)更加智能化、數(shù)字化。在這一過程中，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體會(huì)借助數(shù)字化手段降低生產(chǎn)成本、優(yōu)化生產(chǎn)流程、提高產(chǎn)品質(zhì)量，進(jìn)而助推中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。同時(shí)，在數(shù)字化浪潮影響下，新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現(xiàn)并發(fā)揮融合效應(yīng)，打破傳統(tǒng)的封閉式發(fā)展模式。就綠色效應(yīng)而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過發(fā)揮綠色效應(yīng)助力中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，具體體現(xiàn)在數(shù)據(jù)要素應(yīng)用方面。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展背景下，數(shù)據(jù)要素的合理利用有助于優(yōu)化資源要素配置，降低高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)的資源損耗與環(huán)境污染，提高生產(chǎn)效率和能源利用率[18-20]，助力產(chǎn)業(yè)體系綠色轉(zhuǎn)型，進(jìn)而建設(shè)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展，能夠促進(jìn)環(huán)保技術(shù)、綠色能源以及清潔交通等領(lǐng)域創(chuàng)新發(fā)展，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向綠色化轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系綠色發(fā)展水平，為中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系綠色發(fā)展注入新動(dòng)能。就創(chuàng)新效應(yīng)而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)以數(shù)字技術(shù)、數(shù)字金融為依托，不斷加大對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的支持。一方面，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)推進(jìn)過程中，5G、人工智能、大數(shù)據(jù)中心等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，可以為現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)提供有力的技術(shù)支撐；另一方面，在數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)影響下，相關(guān)金融機(jī)構(gòu)可通過個(gè)人移動(dòng)終端、計(jì)算機(jī)載體等，完善數(shù)字金融生態(tài)，繼而通過降低產(chǎn)業(yè)融資成本、提高金融服務(wù)質(zhì)量等方式，夯實(shí)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的資金基礎(chǔ)[21]?；谏鲜龇治?，本文提出研究假設(shè)。

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。

1.2 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系關(guān)系的間接影響效應(yīng)

熊彼特的創(chuàng)新理論提出，“創(chuàng)新是新生產(chǎn)要素與生產(chǎn)條件的創(chuàng)新結(jié)合”。因此，從某種程度而言，新質(zhì)生產(chǎn)力是傳統(tǒng)生產(chǎn)力三要素，即勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象的質(zhì)態(tài)升級(jí)[22，23]，其與數(shù)字經(jīng)濟(jì)、中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系存在緊密相關(guān)性。具體而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅可以直接為中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)提供新動(dòng)能，而且能夠通過勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象的質(zhì)態(tài)升級(jí)，進(jìn)一步影響中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響主要體現(xiàn)在以下維度：第一，勞動(dòng)者方面，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，新業(yè)態(tài)、新模式、新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，社會(huì)民眾的技能與素養(yǎng)水平隨之提高，為形成新質(zhì)勞動(dòng)者提供了有利條件。細(xì)而言之，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展能夠不斷釋放科技創(chuàng)新的智能化、數(shù)字化發(fā)展優(yōu)勢(shì)，促使傳統(tǒng)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)變?yōu)閾碛袛?shù)據(jù)處理能力和數(shù)字技術(shù)應(yīng)用能力的高素質(zhì)勞動(dòng)者，促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。第二，勞動(dòng)資料方面，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下，以數(shù)據(jù)、信息為核心的新型生產(chǎn)要素逐漸與實(shí)體或非實(shí)體勞動(dòng)手段相結(jié)合，使得勞動(dòng)資料內(nèi)涵與外延不斷拓展，有助于加快形成新質(zhì)勞動(dòng)資料。以數(shù)據(jù)要素為例，作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造的關(guān)鍵來源，數(shù)據(jù)要素與資本、勞動(dòng)力等傳統(tǒng)要素融合，重構(gòu)了要素應(yīng)用范式，有助于提高要素利用效率，形成數(shù)據(jù)要素的乘數(shù)效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)革新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的邊際價(jià)值[24]，加速催生新質(zhì)勞動(dòng)資料。第三，勞動(dòng)對(duì)象方面，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展，以創(chuàng)新活躍、技術(shù)密集、發(fā)展前景廣闊為主要特征的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與未來產(chǎn)業(yè)漸次形成，不僅豐富了傳統(tǒng)勞動(dòng)對(duì)象，而且拓展了新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展邊界。在此背景下，大數(shù)據(jù)與人工智能等數(shù)字技術(shù)催生了虛擬現(xiàn)實(shí)、元宇宙等新型生產(chǎn)工具，進(jìn)一步延伸傳統(tǒng)勞動(dòng)者工作范圍，促進(jìn)新型生產(chǎn)方式形成，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展賦能。其中，與新質(zhì)生產(chǎn)力相匹配的勞動(dòng)對(duì)象不僅包含基于技術(shù)進(jìn)步而發(fā)現(xiàn)的未加工自然物、經(jīng)加工后的原材料等具有物質(zhì)形態(tài)的傳統(tǒng)勞動(dòng)對(duì)象，而且包括信息、數(shù)據(jù)、知識(shí)等非物質(zhì)形態(tài)的新勞動(dòng)對(duì)象。就前者而言，未加工自然物和基于新技術(shù)手段形成的原材料通過新型勞動(dòng)者的使用，能夠產(chǎn)生更多滿足社會(huì)需要的物質(zhì)資料，加速新質(zhì)生產(chǎn)力形成與發(fā)展。就后者而言，具有物質(zhì)形態(tài)的傳統(tǒng)勞動(dòng)對(duì)象不斷擴(kuò)充生成大量信息、數(shù)據(jù)以及知識(shí)，進(jìn)一步與土地、資本等傳統(tǒng)生產(chǎn)力要素相結(jié)合，形成更高效、更豐富的新勞動(dòng)對(duì)象。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力形成與發(fā)展的同時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力也會(huì)為中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)注入新動(dòng)能。一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力憑借科技含量高、涉及領(lǐng)域前沿以及跨領(lǐng)域?qū)傩詮?qiáng)等多維優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)清潔能源技術(shù)、信息通信技術(shù)等先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)向數(shù)字化與智能化發(fā)展[25]，為產(chǎn)業(yè)資源高效配置提供新型生產(chǎn)資料和新型生產(chǎn)工具，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。與此同時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力帶來的創(chuàng)新變革能夠大幅提升科技成果轉(zhuǎn)化率，增強(qiáng)關(guān)鍵新材料、航空航天裝備等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，為中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)賦能。另一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠?qū)⑿路椒?、新理念融入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程，推進(jìn)現(xiàn)有技術(shù)改進(jìn)或優(yōu)化，打破原有技術(shù)發(fā)展范式，提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體資源利用率、縮短產(chǎn)品開發(fā)周期，倒逼生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體開展研發(fā)活動(dòng)以獲得利益增長(zhǎng)點(diǎn)。這些舉措有益于加速關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，從而驅(qū)動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展。據(jù)此，本文提出研究假設(shè)H2。

H2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力形成，進(jìn)而賦能中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。

綜合上述分析，本文構(gòu)建理論模型如圖1所示。

2 模型構(gòu)建與變量選取

2.1 模型構(gòu)建

2.1.1 基準(zhǔn)模型

基于上文分析，建立雙向固定效應(yīng)模型，以驗(yàn)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的直接影響。

CMISit=α0+α1DIGIit+α2Xit+μi+λt+εit（1）

式（1）中，CMISit、DIGIit分別表示i省份t年的中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。Xit為控制變量集合，涵括城鎮(zhèn)化水平、基礎(chǔ)設(shè)施水平、出口貿(mào)易水平、外商直接投資與人力資本水平。i表示省份，t表示年份。α0表示截距項(xiàng)，α1、α2分別為自變量與控制變量估計(jì)系數(shù)。μi、λt、εit依次為個(gè)體固定效應(yīng)、年份固定效應(yīng)和隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2.1.2 中介效應(yīng)模型

為驗(yàn)證新質(zhì)生產(chǎn)力在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系關(guān)系中的作用機(jī)制，構(gòu)建如下模型：

NEWit=β0+β1DIGIit+β2Xit+μi+λt+εit（2）

CMISit=γ0+γ1DIGIit+γ2NEWit+γ3Xit+μi+λt+εit（3）

式（2）（3）中，NEWit表示中介變量，β0、γ0為截距項(xiàng)，β1、β2、γ1、γ2、γ3均是對(duì)應(yīng)變量估計(jì)系數(shù)。其余變量解釋與式（1）相同。

2.2 變量選取

2.2.1 因變量

中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系（CMIS）。在推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)過程中，不僅需要遵循現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，而且需要契合中國(guó)式現(xiàn)代化本質(zhì)要求，以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為支撐，以科技創(chuàng)新為引領(lǐng)，突出人與自然和諧共生。為進(jìn)一步具化中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系評(píng)價(jià)指標(biāo)，參考2023年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議及第二十屆中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)關(guān)于現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展的相關(guān)論述，并結(jié)合已有研究[26，27]，從產(chǎn)業(yè)體系融合現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)體系綠色現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新現(xiàn)代化3個(gè)維度構(gòu)建中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具體如表1所示。其中，中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平采用熵值法計(jì)算得到。

2.2.2 自變量

數(shù)字經(jīng)濟(jì)（DIGI）。作為一種新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)以數(shù)字化知識(shí)為基礎(chǔ)，加速新型數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展，進(jìn)而在重塑產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作格局的同時(shí)實(shí)現(xiàn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新等多種形態(tài)的同步發(fā)展。該過程中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展有助于促進(jìn)供給方與需求方的有效對(duì)接，為推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)提供動(dòng)能。據(jù)此，本文結(jié)合已有研究[28，29]，建立含有數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新3個(gè)一級(jí)指標(biāo)以及7個(gè)二級(jí)指標(biāo)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具體見表2。其中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)亦采用熵值法計(jì)算得到。

2.2.3 中介變量

新質(zhì)生產(chǎn)力（NEW）。新質(zhì)生產(chǎn)力是先進(jìn)生產(chǎn)力的重要表現(xiàn)形式，其主要源于馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中的生產(chǎn)力性質(zhì)理論。新質(zhì)生產(chǎn)力在傳統(tǒng)生產(chǎn)力屬性的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)“新”與“質(zhì)”的突破。換而言之，以“新”“質(zhì)”為驅(qū)動(dòng)，賦予新質(zhì)生產(chǎn)力更高內(nèi)涵。從“新”的視角，新質(zhì)生產(chǎn)力不僅體現(xiàn)勞動(dòng)者的勞動(dòng)能力與創(chuàng)造能力，而且包含勞動(dòng)者使用生產(chǎn)資料、改造自然的能力。從“質(zhì)”的視角，新質(zhì)生產(chǎn)力是以前沿技術(shù)創(chuàng)新為動(dòng)能，智能經(jīng)濟(jì)為發(fā)展介質(zhì)的新質(zhì)態(tài)，不僅體現(xiàn)提升生產(chǎn)效率的作用，而且反映生產(chǎn)效率評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的變化?；谏鲜龇治鲆约艾F(xiàn)有研究[30，31]，本文建立含有新質(zhì)勞動(dòng)力、新質(zhì)勞動(dòng)資料和新質(zhì)勞動(dòng)對(duì)象3個(gè)一級(jí)指標(biāo)的新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表3所示。其中，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展指數(shù)借助熵值法計(jì)算得到。

2.2.4 控制變量

為避免因遺漏變量引致回歸結(jié)果偏誤，本文嘗試對(duì)城鎮(zhèn)化水平（URB）、基礎(chǔ)設(shè)施水平（TRA）、出口貿(mào)易水平（EXP）、外商直接投資（FDI）以及人力資本水平（HUM）等5 個(gè)變量進(jìn)行控制。其中，城鎮(zhèn)化水平是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)發(fā)展的重要指標(biāo)，反映人口向城鎮(zhèn)集聚的程度，本文以該省份城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎睾饬??；A(chǔ)設(shè)施水平是衡量社會(huì)生產(chǎn)與居民生活中所提供的公共服務(wù)物質(zhì)工程設(shè)施情況，基礎(chǔ)設(shè)施水平越高，說明地方社會(huì)福利越好，本文使用地區(qū)公路和鐵路總里程數(shù)與區(qū)域行政面積之比表示。出口貿(mào)易水平是指本國(guó)生產(chǎn)或加工商品出口海外的市場(chǎng)銷售情況，出口貿(mào)易水平越高，說明企業(yè)對(duì)外出口競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，越有助于推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，本文采用出口總額取對(duì)數(shù)表征。外商直接投資是境外資本通過中外合資、中外合作、外商獨(dú)資、合作開發(fā)等方式在國(guó)內(nèi)進(jìn)行的直接投資活動(dòng)，外商直接投資水平越高，說明國(guó)內(nèi)營(yíng)商環(huán)境越好，越有助于中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，本文使用外商直接投資額與GDP之比表示。人力資本水平是衡量勞動(dòng)者數(shù)量與質(zhì)量的指標(biāo)，人力資本水平越高，說明地方教育水平、公共服務(wù)質(zhì)量越高，本文使用普通高校畢業(yè)生率表征。

2.3 數(shù)據(jù)來源

基于科學(xué)性、數(shù)據(jù)可得性原則，本文以2012-2022年中國(guó)內(nèi)地31個(gè)省（市）為研究對(duì)象，探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的影響及作用機(jī)制。數(shù)據(jù)來源于兩方面：主要數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》；其余數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省（市）統(tǒng)計(jì)年鑒、統(tǒng)計(jì)公報(bào)和國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)（CSMAR）。此外，部分缺失數(shù)據(jù)采用插值法補(bǔ)全。

3 實(shí)證分析

3.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的影響效應(yīng)檢驗(yàn)

表4為數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的直接影響效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果。從表4列（1）可知，在未加入控制變量時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系影響的估計(jì)系數(shù)為0.569，且通過1%水平下的顯著性檢驗(yàn)，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)具有推動(dòng)作用。從表4列（2）可知，在加入控制變量后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系影響的估計(jì)系數(shù)仍然通過1%水平下的顯著性檢驗(yàn)，且符號(hào)為正。由此，研究假設(shè)H1成立。從控制變量來看，城鎮(zhèn)化水平的估計(jì)系數(shù)為-1.634，且在10%水平下顯著，表明城鎮(zhèn)化水平提升不利于中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。原因可能在于，城鎮(zhèn)化發(fā)展會(huì)在一定程度上造成產(chǎn)業(yè)“空心化”問題，引發(fā)生態(tài)環(huán)境發(fā)展失衡，進(jìn)而對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)形成阻滯。基礎(chǔ)設(shè)施水平、出口貿(mào)易水平和外商直接投資的估計(jì)系數(shù)均通過5%水平下的顯著性檢驗(yàn)，說明我國(guó)交通運(yùn)輸率持續(xù)提升、產(chǎn)品流通加大、外資吸引力增強(qiáng)均在一定程度上倒逼產(chǎn)業(yè)體系不斷完善，有效推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。原因可能在于，出口貿(mào)易水平提升和外商直接投資力度加大有利于促進(jìn)生產(chǎn)要素自由流動(dòng)，并在持續(xù)優(yōu)化資源配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時(shí)，為中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)提供要素支撐。此外，人力資本的估計(jì)系數(shù)通過1%水平下的顯著性檢驗(yàn)，且符號(hào)為正，表明人力資本亦是中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的重要驅(qū)動(dòng)因素之一。

3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)與內(nèi)生性分析

3.2.1 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)上述研究結(jié)論是否穩(wěn)健，采用替換自變量、縮尾處理以及更換指標(biāo)測(cè)度方法等方式開展穩(wěn)健性檢驗(yàn)。第一，替換自變量。參照劉從九和高秀[32]的研究，采用電子商務(wù)交易總額作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平代理變量，并將其代入模型（1）進(jìn)行重新估計(jì)，結(jié)果見表5列（1）。由結(jié)果可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系影響的估計(jì)系數(shù)為0.534，且通過1%水平下的顯著性檢驗(yàn)，該結(jié)果與基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致，說明回歸結(jié)果穩(wěn)健。第二，縮尾處理。為避免因離群值引致回歸結(jié)果偏誤，以前后1%的縮尾方式處理相關(guān)變量，所得結(jié)果見表5列（2）。由結(jié)果發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過前后1%的縮尾處理后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系影響的估計(jì)系數(shù)為0.552，且通過1%水平下的顯著性檢驗(yàn)，證明基準(zhǔn)回歸結(jié)果穩(wěn)健。第三，更換變量測(cè)度方法。分別利用主成分分析法和均等權(quán)重法重新測(cè)算數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并代入模型（1）進(jìn)行回歸估計(jì)，結(jié)果見表5列（3）、列（4）。由結(jié)果可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系影響的估計(jì)系數(shù)分別為0.493、0.571，且均通過1%水平下的顯著性檢驗(yàn)，證明基準(zhǔn)回歸結(jié)果穩(wěn)健。

3.2.2 內(nèi)生性分析

中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)涉及經(jīng)濟(jì)、文化等不同領(lǐng)域，可能與數(shù)字經(jīng)濟(jì)互為因果，進(jìn)而導(dǎo)致數(shù)據(jù)間具有內(nèi)生性問題。為此，選擇工具變量法進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)。具體以1984年城市每萬人固定電話數(shù)量與上年度全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶量的交乘項(xiàng)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的工具變量（IV），并使用2SLS方法重新進(jìn)行回歸。原因如下，就相關(guān)性而言，歷史上固定電話數(shù)量大的省份更容易形成數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，滿足內(nèi)生性要求；就外生性而言，1984年各城市每萬人固定電話數(shù)量尚不能直接對(duì)當(dāng)期中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系產(chǎn)生直接影響，滿足外生性要求。從表6列（1）可知，LM統(tǒng)計(jì)量為15.124（高于臨界值10.000），即滿足工具變量與被解釋變量相關(guān)性要求；F統(tǒng)計(jì)量為18.243，排除弱工具變量可能與不可識(shí)別的原假設(shè)。從表6列（2）可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系影響的估計(jì)系數(shù)為0.441，且通過1%水平下的顯著性檢驗(yàn)，證明回歸結(jié)果穩(wěn)健。

3.3 異質(zhì)性檢驗(yàn)

3.3.1 資源富集度異質(zhì)性分析

資源是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵基礎(chǔ)，對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)具有重要作用。由于各地區(qū)資源富集度不同，其中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)也可能存在差異。本文借鑒楊潔和石依婷 [33]的做法，采用資源型產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)占地區(qū)總?cè)丝诘谋戎乇碚鲄^(qū)域資源富集度，同時(shí)，將總體研究樣本劃分為資源型省份與非資源型省份兩大子樣本組，重新進(jìn)行回歸檢驗(yàn)。從表7中列（1）（2）結(jié)果看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)資源型省份中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系影響的估計(jì)系數(shù)為0.696，且通過1%水平下的顯著性檢驗(yàn)；數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)非資源型省份中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系影響的估計(jì)系數(shù)為0.224，亦通過1%水平下的顯著性檢驗(yàn)。上述研究結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)資源型省份和非資源型省份的中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)均具有顯著正向影響。進(jìn)一步對(duì)比估計(jì)系數(shù)發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)資源型省份中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的賦能作用更顯著。原因可能是相較于非資源型省份，資源型省份具有豐富的能源資源和專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集群，能夠增強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的賦能作用。

3.3.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平異質(zhì)性分析

為檢驗(yàn)不同水平數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系影響的異質(zhì)性，借鑒趙濤等 [34]的做法，測(cè)算出數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合指數(shù)，進(jìn)一步依據(jù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平中位數(shù)將樣本劃分為數(shù)字經(jīng)濟(jì)高水平組和數(shù)字經(jīng)濟(jì)低水平組，代入模型重新測(cè)算，檢驗(yàn)結(jié)果如表7列（3）（4）所示。列（3）回歸結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)高水平組的估計(jì)系數(shù)為0.784，在1%水平下顯著。列（4）檢驗(yàn)結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)低水平組的估計(jì)系數(shù)為0.221，在10%水平下顯著。對(duì)比來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)高水平組對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的賦能作用更顯著。究其原因，可能是相較于數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)低水平組，數(shù)字經(jīng)濟(jì)高水平組產(chǎn)業(yè)主體間的信息對(duì)稱度更高，有利于各領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)主體獲取信息、技術(shù)、資本支持，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。

3.3.3 區(qū)域異質(zhì)性分析

考慮到我國(guó)幅員遼闊，各地區(qū)自然資源、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政策落實(shí)情況等存在較大差異，可能引致數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響作用存在地區(qū)異質(zhì)性。為此，參考已有研究[35，36]，依據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局劃分標(biāo)準(zhǔn)，將31個(gè)?。ㄊ校颖緞澐譃闁|部、西部、中部、東北四大地區(qū)，再次進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表7列（5）-（8）所示。從結(jié)果看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)東部地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系影響的估計(jì)系數(shù)為0.662，且在1%水平下顯著，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能顯著影響東部地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中部地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系影響的估計(jì)系數(shù)低于東部地區(qū)，為0.437，亦在1%水平下顯著，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中部地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)也發(fā)揮顯著促進(jìn)效應(yīng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)西部和東北地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系影響的估計(jì)系數(shù)依次為0.315、0.223，分別通過5%、10%水平下的顯著性檢驗(yàn)，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)西部和東北地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的促進(jìn)效應(yīng)弱于東部與中部地區(qū)?？赡艿脑蚴牵瑬|部地區(qū)依托自身顯著的文化科技優(yōu)勢(shì)和地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)，并在早期借助財(cái)政補(bǔ)貼政策和稅收優(yōu)惠政策，加快數(shù)字新基建建設(shè)，使得技術(shù)、資本、人才等創(chuàng)新要素加速向東部地區(qū)集聚，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展提供多維要素支撐，對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)形成顯著驅(qū)動(dòng)效應(yīng)。相較而言，盡管在加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的過程中，東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中部、西部與東北地區(qū)加速轉(zhuǎn)移，為區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。但受東部地區(qū)“虹吸效應(yīng)”的持續(xù)影響，中部、西部與東北地區(qū)普遍存在區(qū)域創(chuàng)新能力不足、高素質(zhì)人才缺失以及金融資源匱乏等問題，難以充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的賦能作用。

3.4 新質(zhì)生產(chǎn)力的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

表8為新質(zhì)生產(chǎn)力的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果。列（2）結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力影響的估計(jì)系數(shù)為0.479，且在1%水平下顯著，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力具有正向促進(jìn)作用。列（3）結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與新質(zhì)生產(chǎn)力的估計(jì)系數(shù)均為正，且在1%水平下顯著，同時(shí)，在納入新質(zhì)生產(chǎn)力變量后，相較于列（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)的估計(jì)系數(shù)有所下降，說明新質(zhì)生產(chǎn)力是數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的重要機(jī)制變量，即存在“數(shù)字經(jīng)濟(jì)—新質(zhì)生產(chǎn)力—中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”的作用路徑。據(jù)此，研究假設(shè)H2成立。這說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠有效暢通數(shù)據(jù)要素流通堵點(diǎn)，增強(qiáng)數(shù)據(jù)要素資源吸引力，促進(jìn)優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素高效配置，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供新動(dòng)能。在此情形下，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠依托新型勞動(dòng)力、新型勞動(dòng)對(duì)象和新型勞動(dòng)工具，持續(xù)推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群化發(fā)展，有效賦能中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。

4 進(jìn)一步分析

4.1 空間相關(guān)性檢驗(yàn)

本文采用全局莫蘭指數(shù)測(cè)算2012-2022年中國(guó)內(nèi)地31個(gè)省（市）中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平的空間相關(guān)性，結(jié)果見表9。結(jié)果顯示，中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的全局莫蘭指數(shù)均通過顯著性檢驗(yàn)，表明各省（市）中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)間存在顯著的正向空間相關(guān)性。

由于全局莫蘭指數(shù)只能獲取空間相關(guān)性結(jié)論，無法識(shí)別空間內(nèi)的“熱點(diǎn)”與“冷點(diǎn)”，因此本文在全局莫蘭指數(shù)檢驗(yàn)基礎(chǔ)上，利用局部莫蘭指數(shù)對(duì)2012、2022年中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的空間效應(yīng)展開局部莫蘭指數(shù)散點(diǎn)圖分析，結(jié)果如圖2、圖3所示。具體分析來看，2012年有7個(gè)省份處于“高—高”集聚區(qū)，19個(gè)省份處于“低—低”集聚區(qū)；2022年有9個(gè)省份處于“高—高”集聚區(qū)，14個(gè)省份處于“低—低”集聚區(qū)。由此可見，中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系集聚水平持續(xù)提升?？傮w而言，中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的局部莫蘭指數(shù)呈現(xiàn)出“高—高”、“低—低”集聚的空間相關(guān)性。

4.2 空間效應(yīng)檢驗(yàn)

4.2.1 空間杜賓模型設(shè)定

考慮到數(shù)字經(jīng)濟(jì)與中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)存在空間相關(guān)性，建立空間杜賓模型以檢驗(yàn)二者是否存在空間溢出效應(yīng)。

CMISit=θ0+θ1DIGIit+θ2WDIGIit+θ3WCMISit+θ4Xit+θ5WXit+μi+λt+εit（4）

式（4）中，W表示地理相鄰空間權(quán)重矩陣，θ0為常數(shù)項(xiàng)，θ1、θ2、θ3、θ5分別為本省（市）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、相鄰省（市）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、相鄰?。ㄊ校┲袊?guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平、相鄰?。ㄊ校┢渌刂谱兞繉?duì)本省（市）中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的空間溢出效應(yīng)，θ4為控制變量的估計(jì)系數(shù)。其余變量含義與式（1）一致。

4.2.2 空間效應(yīng)分析

參考已有研究[37-39]，進(jìn)一步將空間效應(yīng)分解為直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)，如表10所示。列（1）結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的直接效應(yīng)回歸結(jié)果為正，且通過1%的顯著性水平檢驗(yàn)，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有助于推進(jìn)本地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。列（2）結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的間接效應(yīng)為0.320，且在1%水平下顯著，表明本地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)鄰近地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)產(chǎn)生帶動(dòng)作用。列（3）結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系總效應(yīng)的回歸檢驗(yàn)結(jié)果為0.898，且在1%水平下顯著，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)揮顯著的正向空間溢出效應(yīng)。究其原因，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過不斷強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間交互，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新成果向周邊地區(qū)溢出，帶動(dòng)周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。

5 結(jié)論與討論

5.1 研究結(jié)論

本文以2012-2022年中國(guó)內(nèi)地31個(gè)?。ㄊ校檠芯繉?duì)象，從理論與實(shí)證層面考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的影響效應(yīng)，以及新質(zhì)生產(chǎn)力的中介作用。研究結(jié)果顯示：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系具有正向促進(jìn)作用，且該結(jié)論經(jīng)過替換自變量、縮尾處理以及采用工具變量法等一系列穩(wěn)健性和內(nèi)生性檢驗(yàn)后依舊成立。異質(zhì)性分析表明，相較于非資源型省份，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)資源型省份中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的促進(jìn)作用更顯著；相較于低發(fā)展水平組，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在高發(fā)展水平組對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的賦能作用更顯著；相較于中部、西部與東北地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)東部地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的正向影響更顯著，且呈現(xiàn)出東部＞中部＞西部＞東北的分布特征。由中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力，從而驅(qū)動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，即“數(shù)字經(jīng)濟(jì)—新質(zhì)生產(chǎn)力—中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”這一作用路徑成立。進(jìn)一步檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系具有顯著的正向空間溢出效應(yīng)。

5.2 理論貢獻(xiàn)

（1）基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的融合效應(yīng)、創(chuàng)新效應(yīng)與綠色效應(yīng)，從產(chǎn)業(yè)融合、可持續(xù)發(fā)展及創(chuàng)新賦能3個(gè)視角探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的影響，在揭示數(shù)字經(jīng)濟(jì)與中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系理論關(guān)系的同時(shí)，形成推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展的研究框架。

（2）從資源稟賦、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及區(qū)域視角，探究不同分組下數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的異質(zhì)性影響，從而拓展研究視角和應(yīng)用情境，為高質(zhì)量促進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)提供新思路。

（3）基于新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，結(jié)合熊彼特創(chuàng)新理論與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征，從新質(zhì)勞動(dòng)力、新質(zhì)勞動(dòng)對(duì)象、新質(zhì)勞動(dòng)資料3個(gè)維度出發(fā)，系統(tǒng)剖析新質(zhì)生產(chǎn)力在數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)過程中的具體作用路徑。

5.3 實(shí)踐啟示

（1）健全數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠顯著促進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。我國(guó)應(yīng)基于大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)，推進(jìn)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，不斷健全數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系，有效賦能中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。同時(shí)，我國(guó)應(yīng)通過構(gòu)建數(shù)據(jù)要素共享平臺(tái)，促進(jìn)數(shù)據(jù)要素與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素融合，充分釋放數(shù)據(jù)要素的乘數(shù)效應(yīng)，提高數(shù)據(jù)要素利用率，為深化數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)注入新動(dòng)能，從而助力中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。

（2）采取差異化策略，不斷縮小區(qū)域發(fā)展差距。鑒于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)資源型省份和東部地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)具有更顯著的促進(jìn)作用，各地區(qū)應(yīng)采取差異化發(fā)展策略，縮小中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展差距。非資源型省份應(yīng)在生態(tài)文明建設(shè)理念引導(dǎo)下，漸次通過綠色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、新能源技術(shù)開發(fā)等方式，提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的正向作用。資源型省份應(yīng)大力推動(dòng)傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，著力發(fā)展安全高效、綠色低碳的清潔能源產(chǎn)業(yè)體系，積極發(fā)展大健康產(chǎn)業(yè)、文化旅游產(chǎn)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，有效驅(qū)動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。與此同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展低水平地區(qū)與中部、西部、東北地區(qū)應(yīng)緊抓科技革命和產(chǎn)業(yè)變革新機(jī)遇，依托地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展特色積極部署未來產(chǎn)業(yè)，對(duì)接頭部企業(yè)數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈布局，推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系可持續(xù)發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展高水平地區(qū)、東部地區(qū)應(yīng)建立區(qū)域數(shù)據(jù)資源共享機(jī)制，推動(dòng)數(shù)據(jù)要素跨區(qū)域流動(dòng)，提高創(chuàng)新要素在生產(chǎn)過程中的利用率，增強(qiáng)數(shù)字技術(shù)、研發(fā)成果知識(shí)外溢效應(yīng)，帶動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展低水平地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。

（3）加快壯大新質(zhì)生產(chǎn)力。上述結(jié)果表明，新質(zhì)生產(chǎn)力是數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重要作用路徑。因此，地方政府應(yīng)以發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力為切入點(diǎn)，大力推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化升級(jí)，同時(shí)，淘汰高能耗、低效率的落后產(chǎn)能，完善綠色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。地方政府應(yīng)加強(qiáng)新能源、人工智能等前沿技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用，搶占新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展戰(zhàn)略制高點(diǎn)，同時(shí)，借助制度機(jī)制建設(shè)打通束縛新質(zhì)生產(chǎn)力的堵點(diǎn)，為中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)賦能。此外，通過建立數(shù)據(jù)資源共享機(jī)制引導(dǎo)科研機(jī)構(gòu)提高技術(shù)、信息等創(chuàng)新資源整合效率，促進(jìn)地區(qū)創(chuàng)新要素與數(shù)字產(chǎn)業(yè)深度融合，建設(shè)一批創(chuàng)新性、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群，不斷釋放數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展新勢(shì)能，加速推進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

5.4 研究局限與展望

本文存在以下不足：第一，以中國(guó)內(nèi)地31個(gè)?。ㄊ校檠芯繉?duì)象，在樣本選擇上偏向于宏觀視角。未來研究可從城市、產(chǎn)業(yè)或者企業(yè)等微觀視角，進(jìn)一步探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的深層次影響。第二，中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)會(huì)受到政策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、對(duì)外開放度等多種外部因素影響。受篇幅所限，本文未考察外部環(huán)境因素對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系關(guān)系可能存在的調(diào)節(jié)效應(yīng)，未來可針對(duì)該問題作進(jìn)一步分析。

參考文獻(xiàn)：

[1] 申珅，祁苑玲.習(xí)近平關(guān)于現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系重要論述的內(nèi)在邏輯及重要價(jià)值[J].理論視野，2023，31（5）：34-40.

[2] 劉志彪.理解現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系：戰(zhàn)略地位、建設(shè)內(nèi)容、主要挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版），2023，40（5）：5-14.

[3] 馬天祿.金融支持現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)探索[J].中國(guó)金融，2023，74（16）：19-21.

[4] 劉宇.數(shù)字金融對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)影響研究[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，41（2）：98-107.

[5] 周文康.高水平科技自立自強(qiáng)助推新質(zhì)生產(chǎn)力形成發(fā)展：理據(jù)、優(yōu)勢(shì)與進(jìn)路[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2024，43（4）：15-25.

[6] 韓青江，陳雁云，夏蕾.人工智能與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系融合發(fā)展研究——基于系統(tǒng)耦合的視角[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2024，55（1）：56-69.

[7] 徐鵬杰，張文康，曹圣潔.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系與農(nóng)民農(nóng)村共同富裕[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2023，35（5）：78-88.

[8] 霍紅，王悅.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能東北產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)問題研究[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2024，46（2）：68-76.

[9] 杜傳忠，薛宇擇.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的機(jī)制及路徑探析[J].江西社會(huì)科學(xué)，2024，44（1）：114-125，207.

[10] 原磊，王山.數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2023，34（12）：5-13.

[11] 劉美，劉亞芬.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與中國(guó)式產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化——基于門檻特征和空間效應(yīng)的研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2023，30（12）：35-39.

[12] 張晨，唐偉博.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2023，42（11）：26-37.

[13] 郭晗，侯雪花.新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的理論邏輯與路徑選擇[J].西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，37（1）：21-30.

[14] 洪銀興.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力" 建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2024，35（2）：7-9.

[15] 王文澤.以智能制造作為新質(zhì)生產(chǎn)力支撐引領(lǐng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2024，35（2）：105-115.

[16] 吳文生，榮義，吳華清.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展——基于長(zhǎng)三角城市群的研究[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2024，39（4）：15-27.

[17] 秦海波，李文翰，孫盧玲，等.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策的焦點(diǎn)變遷與演進(jìn)規(guī)律[J].中國(guó)科技論壇，2024，39（3）：83-94.

[18] LI X，WU T，ZHANG H J， et al.Digital technology adoption and sustainable development performance of strategic emerging industries： the mediating role of digital technology capability and the moderating role of digital strategy[J].Journal of Organizational and End User Computing （JOEUC），2022，34（8）：1-18.

[19] 孫欣，陳乃惠.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)生態(tài)效率的非線性影響——基于門檻效應(yīng)的檢驗(yàn)[J].調(diào)研世界，2024，31（3）：39-49.

[20] 李玉梅，陳洋毅，雷鳴.技術(shù)發(fā)展視角下數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響機(jī)制及空間效應(yīng)分析[J].科技管理研究，2024，44（1）：213-222.

[21] 陳雨露.以金融強(qiáng)國(guó)建設(shè)全面推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化[J].紅旗文稿，2023，30（24）：11-15，1.

[22] 胡博成，朱千葉.向未來要空間：論新質(zhì)生產(chǎn)力的經(jīng)濟(jì)空間邏輯及實(shí)踐旨向[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，30（2）：98-109.

[23] WANG J F，DIAO Y Z，LI X S， et al.A Research on practical significance of productivity theory in consumption society[J].Journal of Applied Business Research （JABR），2018，34（2）：237-252.

[24] 杜傳忠，李鈺葳.強(qiáng)化科技創(chuàng)新能力加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的機(jī)理研究[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，27（1）：100-109.

[25] 韓先鋒，李佳佳，徐杰.綠色技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)效應(yīng)——基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)約束的新視角[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2023，40（8）：44-53.

[26] 唐曉華，李靜雯.中國(guó)制造業(yè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的測(cè)度及時(shí)空演變特征研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2022，43（11）：109-120.

[27] 周文，張奕涵.中國(guó)式現(xiàn)代化與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2024，44（4）：14-30.

[28] 賀正楚，蔡湘杰，潘為華.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、科技服務(wù)業(yè)的協(xié)同發(fā)展及區(qū)域協(xié)同效應(yīng)[J].科研管理，2024，45（3）：133-142.

[29] 劉曉雅.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、相對(duì)貧困治理與中國(guó)式現(xiàn)代化[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40（5）：10-15.

[30] 鈔小靜，王清.新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯與路徑[J].西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，37（1）：12-20.

[31] 曾鵬，覃意晗，周聯(lián)超.中國(guó)城市新質(zhì)生產(chǎn)力水平的測(cè)算及時(shí)空格局[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2024，43（6）：1102-1117.

[32] 劉從九，高秀.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額異質(zhì)性動(dòng)態(tài)影響——基于我國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額的實(shí)證[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2022，13（5）：1-11.

[33] 楊潔，石依婷.數(shù)字經(jīng)濟(jì)改善了區(qū)域碳排放水平嗎——基于減排和增效兩個(gè)視角[J].武漢金融，2023，40（5）：51-58，20.

[34] 趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展：來自中國(guó)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理世界，2020，36（10）：65-76.

[35] 王善高.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：影響效應(yīng)與作用路徑[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40（6）：21-26.

[36] 劉耀彬，胡偉輝，駱康，等.省會(huì)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響——溢出還是虹吸[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2023，40（15）：53-63.

[37] 周杰琦，陳達(dá)，夏南新.人工智能對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制與賦能效果——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化視角[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2023，40（4）：45-55.

[38] GUOWEI Z .The heterogeneous role of green finance on industrial structure upgrading - Based on spatial spillover perspective[J].Finance Research Letters，2023，58：104596.

[39] 于斌斌.金融集聚促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)嗎：空間溢出的視角——基于中國(guó)城市動(dòng)態(tài)空間面板模型的分析[J].國(guó)際金融研究，2017，32（2）：12-23.

（責(zé)任編輯：胡俊?。?/p>

Digital Economy， New Quality Productive Forces and Chinese Modern Industrial System

Wang Lianghua

（Department of Philosophy， Nanjing University， Nanjing 210023， China）

Abstract：The Chinese modern industrial system is a new industrial system supported by the real economy and led by scientific and technological innovation; however， issues such as the financial industry's transition from real to virtual， the imbalance in the industrial supply and demand structure， and the lack of incentive for enterprises to engage in the transformation of scientific and technological achievements have created bottlenecks in the construction of a modern industrial system with Chinese characteristics. These challenges hinder the effective advancement of China's modernization efforts. The rapid optimization and allocation of resource elements by the digital economy breaks the time-space restriction of the circulation of resource elements under the traditional industrial development mode， and further optimizes the industrial structure and promotes the high-quality development of the industrial system through the development of industrial digitalization and digital industrialization， which is conducive to the construction of a Chinese modern industrial system. In addition， the new quality productive forces can take advantage of the transformation efficiency of the digital economy to further build an industrial upgrading path with scientific and technological innovation as the engine， emerging industries as the leading and industrial optimization as the direction， and provide strong support for the construction of a Chinese modern industrial system. Therefore， this study aims to explore the possible internal relationship among the digital economy， new quality productive forces and a Chinese modern industrial system. It aims to address the following questions： How does the digital economy affect Chinese modern industrial system， and does this impact have a spatial spillover effect？ What is the mechanism of the new quality productive forces in the relationship between the two" under the conditions of different resource enrichment， digital economy development level and regional location？What is the heterogeneity of the relationship between them？

The current studies on the single dimension of digital economy， new quality productive forces and modern industrial system are relatively sufficient， but few scholars have conducted extensive discussion on the driving mechanism and influencing factors of the Chinese-style modern industrial system， and there is a lack of systematic analysis incorporating the three into the same framework. Thus， this study first establishes the theoretical analysis framework of digital economy， new quality productive forces and Chinese modern industrial system. Then， it takes 31 provinces from 2012 to 2022 as the research object， screens and analyzes the relevant data of digital economy， new quality productive forces， and Chinese modern industrial system， and finally obtains 341 sample data. Finally， the study uses the benchmark regression model， the mediating effect model and the spatial Dubin model to analyze the influence of the digital economy on the Chinese modern industrial system and the mediating effect of the new quality productive forces. The results show that the digital economy has a significant promoting effect on the Chinese modern industrial system， and this impact is more significant in resource-based provinces， high-level groups of digital economy and the eastern region. The digital economy can promote the formation and development of new quality productive forces and drive the construction of Chinese modern industrial system， that is， the role path of \"digital economy—new quality productive forces—Chinese modern industrial system\" is established. Further analysis reveals that the digital economy has a significant positive spatial spillover effect on the Chinese modern industrial system.

Different from previous studies， this paper explores the impact of digital economy on Chinese modern industrial system from three perspectives： industrial integration， sustainable development and innovation empowerment. Then， guided by Schumpeter's innovation theory， it" upgrades the three elements of traditional productive forces with \"new quality\". Furthermore， the paper systematically analyzes the concrete action path of new quality productive forces in the process of digital economy affecting the construction of Chinese modern industrial system. Finally， research deficiencies are presented， and the possible moderating effect of external environmental factors on the relationship between the digital economy and the Chinese path to modernization of the" industrial system is warranted for future study .

Key Words：Digital Economy; New Quality Productive Forces; Chinese-Style Modern Industrial System; Real Economy

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金西部項(xiàng)目（21XKS015）

作者簡(jiǎn)介：王梁華（1978—），男，江西吉安人，南京大學(xué)哲學(xué)系博士研究生，研究方向?yàn)轳R克思主義哲學(xué)、思想政治。