數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚賦能區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新：創(chuàng)新要素與創(chuàng)新環(huán)境雙重視角

摘 要：激發(fā)區(qū)域綠色創(chuàng)新活力，充分釋放數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域綠色創(chuàng)新的賦能效應(yīng)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的重要任務(wù)?；?011—2022年中國內(nèi)地30個(gè)省份面板數(shù)據(jù)，分析數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響和內(nèi)在作用機(jī)理，并結(jié)合政府?dāng)?shù)字支持力度、市場化水平與數(shù)字基礎(chǔ)建設(shè)，考察數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的差異化影響。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：第一，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚顯著提升區(qū)域綠色創(chuàng)新水平，且該結(jié)論經(jīng)過多種穩(wěn)健性檢驗(yàn)后依然成立；第二，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚通過加速人力資本、技術(shù)、研發(fā)資金等創(chuàng)新要素匯聚、加大政府環(huán)境規(guī)制力度、加快綠色金融發(fā)展和促進(jìn)市場競爭，進(jìn)而提升區(qū)域綠色創(chuàng)新水平；第三，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)政府?dāng)?shù)字支持力度大、市場化水平高、數(shù)字基礎(chǔ)發(fā)展相對(duì)薄弱地區(qū)的綠色創(chuàng)新促進(jìn)效應(yīng)更顯著。在此基礎(chǔ)上，提出合理優(yōu)化數(shù)字產(chǎn)業(yè)布局、激發(fā)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新活力的針對(duì)性建議。

關(guān)鍵詞：數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚；綠色技術(shù)創(chuàng)新；創(chuàng)新要素集聚；區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境

中圖分類號(hào)：F061.5

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1001-7348（2024）18-0001-11

0 引言

中共二十大報(bào)告提出，加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心載體，數(shù)字產(chǎn)業(yè)是激發(fā)發(fā)展新動(dòng)能、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)韌性的重要支撐。其憑借數(shù)字技術(shù)的虛擬性、強(qiáng)滲透性，突破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集聚形態(tài)，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和地區(qū)綠色創(chuàng)新發(fā)展注入新動(dòng)力[1]。綠色技術(shù)創(chuàng)新作為綠色高質(zhì)量發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力，是加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、實(shí)現(xiàn)污染治理和生態(tài)保護(hù)的重要抓手，同時(shí)，也是面向新時(shí)期、新階段產(chǎn)業(yè)變革的主要發(fā)展方向。習(xí)近平總書記高度重視綠色技術(shù)創(chuàng)新，強(qiáng)調(diào)要構(gòu)建市場導(dǎo)向的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系，為綠色低碳發(fā)展打牢堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)。因此，在新發(fā)展背景下，如何發(fā)揮數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚賦能綠色創(chuàng)新優(yōu)勢、激發(fā)綠色技術(shù)創(chuàng)新活力、提升區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新水平成為亟待解決的現(xiàn)實(shí)課題[2]。

隨著數(shù)字中國戰(zhàn)略縱深推進(jìn)，我國5G、人工智能、電子信息等數(shù)字產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展，目前已形成涵蓋網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)、安全三大功能的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系，核心產(chǎn)業(yè)規(guī)模已突破1.2萬億元。工業(yè)和信息化部公布的45個(gè)國家先進(jìn)制造集群名單顯示，與數(shù)字產(chǎn)業(yè)相關(guān)的新一代信息技術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)達(dá)到13個(gè)，占比接近30%，包括深圳新一代信息通信集群、無錫物聯(lián)網(wǎng)集群、合肥智能語音集群、杭州數(shù)字安防集群等具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群，主要分布在長三角地區(qū)、珠三角地區(qū)以及成渝地區(qū)等。數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群在加速壯大產(chǎn)業(yè)規(guī)模的同時(shí)，也依托產(chǎn)業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)，暢通科技、資金、人才等要素流動(dòng)，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長[3-4]。此外，研究表明，在“數(shù)綠融合”的現(xiàn)實(shí)背景下，數(shù)字產(chǎn)業(yè)的低碳性、技術(shù)密集性等特點(diǎn)，不僅能夠進(jìn)一步加快數(shù)字技術(shù)成果轉(zhuǎn)化與應(yīng)用，利用ICT技術(shù)降低能源消耗，為區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新提供動(dòng)力，而且能夠通過成本效應(yīng)和降污減排效應(yīng)降低生產(chǎn)交易成本，緩解企業(yè)成本壓力，為企業(yè)綠色創(chuàng)新提供充足的資金支持 [5-7]。因此，厘清數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域綠色創(chuàng)新的影響和內(nèi)在作用機(jī)理，對(duì)于進(jìn)一步釋放數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚的綠色創(chuàng)新效應(yīng)、完善區(qū)域綠色創(chuàng)新體系具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

學(xué)界針對(duì)我國數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)況進(jìn)行了較為全面的分析與概括。研究指出，近年來，隨著數(shù)字技術(shù)快速普及和深度應(yīng)用，我國數(shù)字產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)核心競爭力不斷增強(qiáng)，國際數(shù)字技術(shù)話語權(quán)也得到大幅提升[8]。從地理視域看，目前我國多數(shù)省份數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象凸顯，已初步形成集群化發(fā)展態(tài)勢，但地區(qū)間差異顯著，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚水平由東部地區(qū)向西部地區(qū)遞減，東部地區(qū)存在聚集度逐漸變小的趨勢，西部則呈現(xiàn)快速增長趨勢，整體呈現(xiàn)“東高西低”態(tài)勢[9]。從影響因素來看，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚水平與地區(qū)規(guī)模、市場化程度、區(qū)位條件、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平以及科技人力投入等密切相關(guān)。其中，研發(fā)與技術(shù)導(dǎo)向影響突出，科技人力投入不足是制約數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚的主要因素[8]。政府支持不僅是數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚的必要條件，而且在推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用。數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚不僅能夠?qū)崿F(xiàn)綠色技術(shù)躍遷，提升綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量[7]，而且能夠推動(dòng)居民生活方式變革和工業(yè)生產(chǎn)方式集約化轉(zhuǎn)型，進(jìn)而為區(qū)域綠色高質(zhì)量發(fā)展開辟新賽道、提供新思路[10]。

然而，現(xiàn)有數(shù)字產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響的研究多集中于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興[11]、流動(dòng)人口收入[12]、綠色經(jīng)濟(jì)效率[10]等議題，關(guān)于數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚的綠色技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)研究較少，鮮有研究剖析數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在影響與機(jī)制路徑。因此，本文基于2011－2022年中國內(nèi)地30個(gè)省份（西藏因數(shù)據(jù)不全，未納入）面板數(shù)據(jù)，在理論分析數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新影響的基礎(chǔ)上，運(yùn)用多種方法進(jìn)行檢驗(yàn)，以期為優(yōu)化數(shù)字產(chǎn)業(yè)布局、提升區(qū)域綠色創(chuàng)新水平提供參考。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域綠色創(chuàng)新的影響

有研究指出，綠色技術(shù)創(chuàng)新不僅需要人力資本、技術(shù)、資金等核心要素的支撐，而且需要依托區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境，會(huì)受到內(nèi)部創(chuàng)新要素和外部創(chuàng)新環(huán)境的雙重影響[13-14]。數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)演進(jìn)的高級(jí)產(chǎn)業(yè)集聚形態(tài)，不僅能夠加速人力資本、技術(shù)、資金等創(chuàng)新要素集聚，為區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新提供要素支撐，而且會(huì)通過環(huán)境規(guī)制、綠色金融發(fā)展和市場競爭壓力等綠色技術(shù)創(chuàng)新外部環(huán)境，影響區(qū)域綠色創(chuàng)新。

從創(chuàng)新要素構(gòu)成看，人力資本、技術(shù)、資金等要素是開展綠色創(chuàng)新的基礎(chǔ)，也是綠色創(chuàng)新的核心組成[15]。創(chuàng)新要素集聚程度越高，越有利于綠色研發(fā)活動(dòng)開展和綠色創(chuàng)新體系完善。數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚能夠加快形成科學(xué)分工和協(xié)同創(chuàng)新體系，加速人力資本、技術(shù)、資金等創(chuàng)新要素集聚與流動(dòng)，促進(jìn)資源、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)共享，進(jìn)而提升區(qū)域綠色創(chuàng)新效率，增強(qiáng)區(qū)域綠色創(chuàng)新能力。一方面，作為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，科技創(chuàng)新是數(shù)字產(chǎn)業(yè)生存和發(fā)展的生命線，同時(shí)，也是數(shù)字產(chǎn)業(yè)區(qū)別于其它產(chǎn)業(yè)的顯著特點(diǎn)?？萍紕?chuàng)新不僅是催生數(shù)字新業(yè)態(tài)、新模式的重要引擎，而且也是加快數(shù)字產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)、提高協(xié)作效率，實(shí)現(xiàn)三鏈融合的重要抓手[16]。因此，數(shù)字產(chǎn)業(yè)在集群化發(fā)展的同時(shí)，必然伴生創(chuàng)新要素的空間匯聚。另一方面，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚需要多維主體的共同參與和多種要素的協(xié)同發(fā)力。中共十八大以來，政府多次強(qiáng)調(diào)各類創(chuàng)新要素向企業(yè)集聚，促進(jìn)優(yōu)質(zhì)科技資源下沉到產(chǎn)業(yè)一線。因此，在數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚過程中，地方政府會(huì)進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)集聚、創(chuàng)新發(fā)展的具體細(xì)則，為打造數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群提供充足的創(chuàng)新要素支撐[17]。縱觀世界著名的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群，例如美國硅谷、印度班加羅爾等，無不伴隨著數(shù)字科技巨頭企業(yè)、高精尖創(chuàng)新人才的匯集。此外，我國的中關(guān)村、深圳灣科技園區(qū)等數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)也是創(chuàng)新人才匯集區(qū)，更是我國創(chuàng)新投資活躍區(qū)。因此，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚可加速創(chuàng)新要素空間集聚，為區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新提供要素支撐，有利于區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新水平提升。

從外部創(chuàng)新環(huán)境看，首先，環(huán)境規(guī)制是影響區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的重要因素。環(huán)境規(guī)制力度越大，企業(yè)環(huán)境責(zé)任意識(shí)越強(qiáng)，會(huì)不斷調(diào)整自身發(fā)展策略，尋求可持續(xù)綠色發(fā)展路徑[18]。為實(shí)現(xiàn)綠色目標(biāo)，企業(yè)會(huì)加大綠色創(chuàng)新投入以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過程綠色化和環(huán)保化[19]，在客觀上加速區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新水平提升。數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚不僅有助于數(shù)字技術(shù)快速普及和深度應(yīng)用，為環(huán)境規(guī)制提供高效、精準(zhǔn)的技術(shù)支持[20]，而且有助于建立與發(fā)展數(shù)字化媒體平臺(tái)，拓展公眾監(jiān)督渠道，增強(qiáng)公眾參與綠色治理意識(shí)，進(jìn)而優(yōu)化地區(qū)生態(tài)環(huán)境監(jiān)管與執(zhí)法模式，提升政府環(huán)境治理效率。其次，綠色金融與綠色技術(shù)創(chuàng)新之間存在緊密關(guān)系。綠色金融不僅能夠?yàn)槠髽I(yè)綠色技術(shù)研發(fā)提供資金支持[21]，其所具備的資源配置、風(fēng)險(xiǎn)管理和市場定價(jià)三大功能也能夠通過吸引資金投向綠色領(lǐng)域、提高市場風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與管理能力、建立綠色定價(jià)機(jī)制等方式為綠色研發(fā)活動(dòng)提供保障，進(jìn)而為區(qū)域綠色創(chuàng)新注入新動(dòng)力[22]。此外，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚不僅能夠降低金融服務(wù)門檻、交易成本和信用風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)綠色金融市場透明度，而且能夠幫助政府建立綠色金融與綠色項(xiàng)目對(duì)接平臺(tái)，吸引更多資金，進(jìn)而激發(fā)綠色金融市場活力[23]。最后，市場競爭壓力也是影響區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的重要環(huán)境因素。市場競爭壓力越大，企業(yè)為了在激烈的市場競爭中生存和發(fā)展，會(huì)加大綠色創(chuàng)新力度，通過創(chuàng)新增加收益，搶占更多市場份額，從而在客觀上提升區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新水平[24]。數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚意味著大量同類型企業(yè)在同一地區(qū)集聚，有助于提升產(chǎn)業(yè)集中度，同時(shí)，促進(jìn)市場競爭，倒逼企業(yè)加大創(chuàng)新力度。因此，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚通過加大環(huán)境規(guī)制力度、推動(dòng)綠色金融發(fā)展、促進(jìn)市場競爭，進(jìn)而加快區(qū)域綠色創(chuàng)新水平提升。

基于上述分析，本文提出如下假設(shè)：

H1：數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚能夠有效提升區(qū)域綠色創(chuàng)新水平。

H1a：數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)通過加速人力資本、技術(shù)、研發(fā)資金等科技要素集聚，推動(dòng)區(qū)域綠色創(chuàng)新水平提升；

H1b：數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)通過強(qiáng)化環(huán)境規(guī)制、推動(dòng)綠色金融發(fā)展和促進(jìn)市場競爭，推動(dòng)區(qū)域綠色創(chuàng)新水平提升。

1.2 數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域綠色創(chuàng)新的異質(zhì)性影響

數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚與政府?dāng)?shù)字支持力度、市場化水平及數(shù)字基礎(chǔ)水平等息息相關(guān)，這些因素不僅會(huì)直接影響數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚速度和規(guī)模，而且會(huì)對(duì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚的綠色創(chuàng)新效應(yīng)產(chǎn)生影響。由于我國幅員遼闊，各地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)支持力度、市場化發(fā)展程度、數(shù)字基礎(chǔ)發(fā)展水平等存在較大差異。因此，本文從政府?dāng)?shù)字支持、市場化程度和數(shù)字基礎(chǔ)水平3個(gè)維度，分析并檢驗(yàn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的差異化影響。

首先，從政府支持角度看，當(dāng)支持力度較大時(shí)，政府對(duì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的監(jiān)管和服務(wù)水平較高，能夠規(guī)范集聚區(qū)市場主體行為，有利于企業(yè)充分享受政府提供的各種優(yōu)惠政策和服務(wù)[25]。此時(shí)，政府會(huì)通過搭建平臺(tái)、促進(jìn)合作等方式，推動(dòng)區(qū)域企業(yè)與高校、科研機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主體深度合作，共同開展綠色創(chuàng)新項(xiàng)目，并通過產(chǎn)學(xué)研深度融合實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)，提升綠色創(chuàng)新效率和質(zhì)量。反之，當(dāng)支持力度較小時(shí)，政府對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的引導(dǎo)和監(jiān)管不足，導(dǎo)致數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)企業(yè)僅注重短期利益，傾向于將資金投向經(jīng)濟(jì)效益顯著但生態(tài)效益不佳的領(lǐng)域，降低綠色創(chuàng)新投入，進(jìn)而對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生消極影響。

其次，從市場化角度看，對(duì)于市場化水平較高的地區(qū)而言，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)加劇企業(yè)競爭，促進(jìn)技術(shù)交流和擴(kuò)散，從而有助于綠色創(chuàng)新技術(shù)快速推廣和應(yīng)用，同時(shí)，也會(huì)倒逼企業(yè)注重綠色創(chuàng)新以獲取競爭優(yōu)勢。加之市場化水平較高的地區(qū)擁有更加完善的制度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系[26]，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)效應(yīng)更顯著。反之，對(duì)于市場化程度較低的地區(qū)而言，企業(yè)間競爭較弱，受到的市場壓力也較小，開展綠色創(chuàng)新的意愿不強(qiáng)烈，加之市場化水平較低地區(qū)的法律制度和保障機(jī)制不完善，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)效應(yīng)不顯著。

最后，從數(shù)字基礎(chǔ)水平角度看，對(duì)于數(shù)字基礎(chǔ)建設(shè)落后地區(qū)而言，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚有助于填補(bǔ)技術(shù)空白，提升地區(qū)數(shù)字化水平，進(jìn)而為綠色創(chuàng)新提供技術(shù)支持。同時(shí)，上述地區(qū)由于面臨嚴(yán)峻的資源短缺、環(huán)境污染等問題，有更迫切的綠色轉(zhuǎn)型需求[27]。此時(shí)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚通過引入先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)和綠色創(chuàng)新資源，為區(qū)域綠色發(fā)展提供方向和動(dòng)力，進(jìn)而有利于激發(fā)區(qū)域綠色創(chuàng)新活力、實(shí)現(xiàn)綠色創(chuàng)新水平提升。反之，對(duì)于數(shù)字基礎(chǔ)建設(shè)較好地區(qū)而言，由于數(shù)字化水平較高，且已形成一定的創(chuàng)新體系和產(chǎn)業(yè)格局，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)地區(qū)綠色創(chuàng)新的影響有限。同時(shí)，這些地區(qū)的創(chuàng)新資源和人才儲(chǔ)備豐富，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚可能無法為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)帶來顯著的綠色創(chuàng)新優(yōu)勢。

基于上述分析，本文提出如下假設(shè)：

H2a：數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)政府?dāng)?shù)字支持力度較大地區(qū)綠色技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)效應(yīng)更顯著；

H2b：數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)市場化水平較高地區(qū)綠色技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)效應(yīng)更顯著；

H2c：數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)數(shù)字基礎(chǔ)較弱地區(qū)綠色技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)效應(yīng)更顯著。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文以2011—2022年中國內(nèi)地30個(gè)省市（西藏因數(shù)據(jù)不全，未納入統(tǒng)計(jì)）數(shù)據(jù)為研究樣本，原始數(shù)據(jù)來源于《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國保險(xiǎn)年鑒》、各省市統(tǒng)計(jì)年鑒和國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（SIPO）專利數(shù)據(jù)庫。為了提高研究結(jié)論的準(zhǔn)確性，本文采用線性插值、替換極端值等方法處理樣本。

2.2 變量設(shè)置

（1）被解釋變量。區(qū)域綠色創(chuàng)新水平。綠色專利直接能體現(xiàn)區(qū)域綠色創(chuàng)新活力和力度，并成為區(qū)域綠色創(chuàng)新水平的重要衡量指標(biāo)，得到學(xué)界的廣泛認(rèn)可與應(yīng)用。因此，本文借鑒董直慶等[28]和閆中意等[29]的研究，采用人均綠色專利授權(quán)量（件/萬人）衡量區(qū)域綠色創(chuàng)新水平。此外，為了提高研究結(jié)果準(zhǔn)確性，后續(xù)穩(wěn)健性檢驗(yàn)中采用其它方式衡量區(qū)域綠色創(chuàng)新水平。

（2）解釋變量。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類（2021）》和中國信息通信研究院發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與就業(yè)白皮書（2020年）》，并借鑒以往研究[30]，以數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)業(yè)為例，選用電信、廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務(wù)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)等行業(yè)就業(yè)人數(shù)為樣本量，采用區(qū)位熵方法構(gòu)建區(qū)域數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚指標(biāo)。

Digital-industry=employedj，t/employj，t∑employedj，t/∑employj，t（1）

其中，employedj，t為j地區(qū)t時(shí)期數(shù)字產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量，employj，t為j地區(qū)t時(shí)期就業(yè)總?cè)藬?shù)。Digital-industry反映j地區(qū)t時(shí)期數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚水平。此外，本文在后續(xù)穩(wěn)健性檢驗(yàn)中采用其它方法衡量數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚水平，以增強(qiáng)研究結(jié)論準(zhǔn)確性。

（3）控制變量。借鑒相關(guān)研究[31-32]，本文選用以下影響區(qū)域綠色創(chuàng)新的因素作為控制變量：環(huán)境污染程度（Pollution），采用二氧化硫排放量（百萬噸）衡量；人力資本水平（Human），采用普通高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)（億人）衡量；交通發(fā)展水平（Traffic），采用城鎮(zhèn)居民平均每百戶年末家用汽車擁有量（百輛）衡量；基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平（Infrastructure），采用基礎(chǔ)設(shè)施固定資產(chǎn)投資增長率（%）衡量；政府科技支持力度（Science amp; technology），采用地方財(cái)政科學(xué)技術(shù)支出（億元）/地區(qū)生產(chǎn)總值（億元）衡量；工業(yè)發(fā)展水平（Industrial），采用工業(yè)增加值（億元）/地區(qū)生產(chǎn)總值（億元）衡量。

（4）中介變量。創(chuàng)新人才集聚（Human），采用地區(qū)Ramp;D人員數(shù)量（萬人）衡量；創(chuàng)新資本集聚（Capital），采用地區(qū)Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入（萬億元）衡量；創(chuàng)新技術(shù)集聚（Technology），采用技術(shù)市場成交額（萬億元）衡量；環(huán)境規(guī)制力度（Regulation），采用地方財(cái)政環(huán)境保護(hù)支出（萬億元）衡量；綠色金融發(fā)展水平（Green-finance），采用綠色金融指數(shù)衡量（利用熵值法從綠色信貸、綠色投資、綠色保險(xiǎn)和政府支持4個(gè)維度測量）；市場競爭壓力（Press），采用開展創(chuàng)新活動(dòng)的企業(yè)數(shù)占總企業(yè)數(shù)的比值衡量。

各變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。

2.3 模型構(gòu)建

首先，為了考察數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域綠色創(chuàng)新的直接影響，構(gòu)建如下模型進(jìn)行檢驗(yàn)。

Green-innovationit=α0+α1Digital-industryit+∑αjxjit+vt+ui+εit（2）

式（2）中，Digital-industry為本文解釋變量數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚，Green-innovation為本文被解釋變量區(qū)域綠色創(chuàng)新水平。x包含環(huán)境污染程度、人力資本水平、交通發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、政府科技支持力度和工業(yè)發(fā)展水平等控制變量，ui、vt分別表示控制個(gè)體固定效應(yīng)和時(shí)間固定效應(yīng)，εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

其次，為了驗(yàn)證人力資本、技術(shù)、研發(fā)資金等內(nèi)部創(chuàng)新要素集聚機(jī)制以及環(huán)境規(guī)制力度、綠色金融發(fā)展、市場競爭壓力等外部環(huán)境機(jī)制的作用，本文構(gòu)建如下模型進(jìn)行檢驗(yàn)。

Mit=β0+β1Digital-industryit+∑βjxjit+vt+ui+εit（3）

Green-innovationit=γ0+γ1Digital-industryit+γ2Mit+∑γjxjit+vt+ui+εit （4）

式（3）（4）中，M為中介變量，其余變量設(shè)置同式（2）。通過觀測Digital-industry、M的系數(shù)值和顯著性水平，考察前文提出的中介機(jī)制是否存在。

3 實(shí)證分析

3.1 基準(zhǔn)回歸

為了檢驗(yàn)研究假設(shè)H1，考察數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚是否對(duì)區(qū)域綠色創(chuàng)新產(chǎn)生顯著促進(jìn)效應(yīng)，對(duì)式（2）進(jìn)行回歸，具體結(jié)果如表2所示。首先，模型（1）為未加入控制變量以及未控制時(shí)間固定效應(yīng)、個(gè)體固定效應(yīng)的回歸結(jié)果。從中可以看出，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚回歸系數(shù)顯著為正，表明數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域綠色創(chuàng)新之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系，即數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚水平越高，其對(duì)區(qū)域綠色創(chuàng)新水平的促進(jìn)效應(yīng)越顯著。為了進(jìn)一步檢驗(yàn)研究結(jié)論穩(wěn)健性，本文在模型（2）中加入環(huán)境污染程度、人力資本水平、交通發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、政府科技支持和工業(yè)發(fā)展水平等影響區(qū)域綠色創(chuàng)新的變量。模型（3）在模型（2）的基礎(chǔ)上控制了個(gè)體固定效應(yīng)，模型（4）在模型（3）的基礎(chǔ)上控制了時(shí)間固定效應(yīng)?；貧w結(jié)果顯示，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚的回歸系數(shù)均顯著為正，證實(shí)數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚能顯著提升區(qū)域綠色創(chuàng)新水平，驗(yàn)證了假設(shè)H1成立。

3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了進(jìn)一步驗(yàn)證前文結(jié)論準(zhǔn)確性，分別采用加入交互固定效應(yīng)、調(diào)整樣本、更換變量衡量方式以及工具變量等方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

（1）為了消除共同因素對(duì)不同個(gè)體影響的差異性，本文采用面板交互固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表3模型（1）所示。從中可以看出，在加入時(shí)間與個(gè)體的交互效應(yīng)后，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚的回歸系數(shù)仍顯著為正，再次表明數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)對(duì)區(qū)域綠色創(chuàng)新水平具有顯著促進(jìn)效應(yīng)，驗(yàn)證了前文結(jié)論的穩(wěn)健性。

（2）考慮到新冠疫情影響，各行各業(yè)都受到不同程度的沖擊，可能對(duì)本文研究結(jié)論產(chǎn)生一定干擾。因此，剔除2020—2022年數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行回歸，結(jié)果如表3中模型（2）所示。從中可以看出，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新具有顯著促進(jìn)效應(yīng)，與前文研究結(jié)論保持一致。此外，考慮到國家對(duì)北京、上海、天津、重慶4個(gè)直轄市的綠色創(chuàng)新支持力度較大，其綠色科技水平高于其它省份，故將上述地區(qū)從樣本中剔除以消除極端值帶來的影響。表3中模型（3）展示了將上述4個(gè)城市剔除后的回歸結(jié)果，從中可以看出，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚回歸系數(shù)仍顯著為正，再次印證了前文結(jié)論。

（3）本文采用更換變量衡量方式的方法進(jìn)行檢驗(yàn)。一方面，將被解釋變量區(qū)域綠色創(chuàng)新水平的衡量方式變更為人均綠色發(fā)明專利授權(quán)量（件/萬人）和人均綠色實(shí)用新型專利授權(quán)量（件/萬人），分別進(jìn)行回歸檢驗(yàn)，結(jié)果如表4中列（1）（2）所示。另一方面，更換解釋變量數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚的衡量方式，首先從數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)（通信設(shè)備制造業(yè)、計(jì)算機(jī)制造業(yè)）入手，以數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)就業(yè)人數(shù)為樣本，采用區(qū)位熵構(gòu)建數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)進(jìn)行回歸分析，具體如表4中列（3）所示；其次從數(shù)字產(chǎn)業(yè)收入（軟件業(yè)務(wù)收入、軟件產(chǎn)品收入、信息技術(shù)服務(wù)收入、信息安全收入、嵌入式系統(tǒng)軟件收入）的角度，采用數(shù)字產(chǎn)業(yè)收入占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重測度數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚水平，結(jié)果如表4中列（4）所示。上述回歸結(jié)果顯示，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚回歸系數(shù)均顯著為正，說明數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新具有顯著提升效應(yīng)，驗(yàn)證本文研究結(jié)論。

（4）為了克服遺漏變量、雙向因果等內(nèi)生性問題對(duì)研究結(jié)論的影響，本文采用工具變量法進(jìn)行回歸檢驗(yàn)。具體而言，參照相關(guān)研究[33-35]，采用杭州到各省會(huì)城市的球面距離作為工具變量進(jìn)行回歸檢驗(yàn)，結(jié)果如表5所示。從回歸結(jié)果來看，工具變量通過了相關(guān)性檢驗(yàn)、弱工具變量檢驗(yàn)、不可識(shí)別檢驗(yàn)和過度識(shí)別檢驗(yàn)，在統(tǒng)計(jì)意義上驗(yàn)證了工具變量的有效性；第二階段回歸結(jié)果顯示，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚回歸系數(shù)仍顯著為正，消除了內(nèi)生性問題的干擾，驗(yàn)證了本文結(jié)論的穩(wěn)健性。

4 進(jìn)一步分析

4.1 中介機(jī)制檢驗(yàn)

為了進(jìn)一步檢驗(yàn)前文提出的中介機(jī)制，對(duì)式（3）（4）進(jìn)行回歸，結(jié)果如表6、表7所示。

表6為人力資本、技術(shù)、研發(fā)資金等創(chuàng)新要素集聚作為中介機(jī)制的回歸結(jié)果。其中，列（1）（2）為創(chuàng)新人才集聚作為中介機(jī)制的回歸結(jié)果。列（1）中數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚的回歸系數(shù)顯著為正，列（2）中創(chuàng)新人才集聚的回歸系數(shù)也顯著為正，說明數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚能夠顯著加快創(chuàng)新人才集聚，為綠色技術(shù)創(chuàng)新提供研發(fā)人才支撐，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域綠色創(chuàng)新水平提升。此外，進(jìn)一步的Sobel檢驗(yàn)也證實(shí)存在創(chuàng)新人才集聚這一中介機(jī)制。列（3）（4）為創(chuàng)新資本集聚作為中介機(jī)制的回歸結(jié)果。其中，列（3）中數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚的回歸系數(shù)顯著為正，列（4）中創(chuàng)新資本集聚的回歸系數(shù)也顯著為正，說明數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚能夠顯著加快創(chuàng)新資本集聚，增加研發(fā)創(chuàng)新投入，為綠色創(chuàng)新活動(dòng)提供更為充足的資金支持，進(jìn)而提升區(qū)域綠色創(chuàng)新水平。此外，進(jìn)一步的Sobel檢驗(yàn)也證實(shí)存在創(chuàng)新資本集聚這一中介機(jī)制。列（5）（6）為創(chuàng)新技術(shù)集聚作為中介機(jī)制的回歸結(jié)果。結(jié)果顯示，列（5）中數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚的回歸系數(shù)顯著為正，列（6）中創(chuàng)新技術(shù)集聚的回歸系數(shù)也顯著為正，說明數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚能夠顯著激發(fā)技術(shù)市場活力，促進(jìn)技術(shù)傳播與交流，進(jìn)而為綠色技術(shù)創(chuàng)新提供技術(shù)保障，帶動(dòng)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新水平提升。此外，進(jìn)一步的Sobel檢驗(yàn)也證實(shí)存在創(chuàng)新技術(shù)集聚這一中介機(jī)制。綜上分析，假設(shè)H1a得以驗(yàn)證。

表7為環(huán)境規(guī)制力度、綠色金融發(fā)展、市場競爭壓力等外部環(huán)境因素作為中介機(jī)制的回歸結(jié)果。其中，列（1）（2）為環(huán)境規(guī)制作為中介機(jī)制的回歸結(jié)果。結(jié)果顯示，列（1）中數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚的回歸系數(shù)顯著為正，列（2）中環(huán)境規(guī)制的回歸系數(shù)也顯著為正，說明數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚能夠顯著提升環(huán)境規(guī)制水平，強(qiáng)化政府對(duì)生態(tài)環(huán)境的治理能力，進(jìn)而倒逼企業(yè)通過綠色技術(shù)革新實(shí)現(xiàn)降本增效，推動(dòng)區(qū)域整體綠色創(chuàng)新水平提升。此外，進(jìn)一步的Sobel檢驗(yàn)也證實(shí)存在環(huán)境規(guī)制這一中介機(jī)制。列（3）（4）為綠色金融發(fā)展作為中介機(jī)制的回歸結(jié)果。其中，列（3）中數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚的回歸系數(shù)顯著為正，列（4）中綠色金融發(fā)展的回歸系數(shù)也顯著為正，說明數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚能夠顯著帶動(dòng)區(qū)域綠色金融發(fā)展，激發(fā)綠色金融市場活力，為區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新提供充足的資金支持，進(jìn)而提升區(qū)域綠色創(chuàng)新水平。此外，進(jìn)一步的Sobel檢驗(yàn)也證實(shí)存在綠色金融發(fā)展這一中介機(jī)制。列（5）（6）為市場競爭壓力作為中介機(jī)制的回歸結(jié)果。結(jié)果顯示，列（5）中數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚的回歸系數(shù)顯著為正，列（6）中市場競爭壓力的回歸系數(shù)也顯著為正，說明數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚顯著加劇地區(qū)市場競爭，增大企業(yè)競爭壓力，倒逼企業(yè)通過創(chuàng)新適應(yīng)市場競爭，進(jìn)而提升區(qū)域綠色創(chuàng)新水平。此外，進(jìn)一步的Sobel檢驗(yàn)也證實(shí)存在市場競爭壓力這一中介機(jī)制。綜上分析，假設(shè)H1b得以驗(yàn)證。

4.2 異質(zhì)性分析

由于各地區(qū)數(shù)字支持力度、市場化水平和數(shù)字基礎(chǔ)水平等不同，為了檢驗(yàn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)綠色創(chuàng)新影響的地區(qū)差異性，本文采用劃分樣本的方式進(jìn)行回歸檢驗(yàn)。首先，借鑒相關(guān)研究[36，37]，借助Python軟件，統(tǒng)計(jì)各省政府工作報(bào)告中與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)的關(guān)鍵詞詞頻，并將高于中位數(shù)的樣本記為政府?dāng)?shù)字支持力度較高地區(qū)，將低于中位數(shù)的樣本記為政府?dāng)?shù)字支持力度較小地區(qū)，分別進(jìn)行回歸檢驗(yàn)。其次，參照相關(guān)研究[38]，采用市場化指數(shù)衡量地區(qū)市場化水平，并根據(jù)地區(qū)市場化指數(shù)，將高于均值的樣本記為市場化水平較高地區(qū)，將低于均值的樣本記為市場化水平較低地區(qū)，分別進(jìn)行回歸檢驗(yàn)。最后，以地區(qū)移動(dòng)電話普及率劃分?jǐn)?shù)字基礎(chǔ)水平較高地區(qū)和數(shù)字基礎(chǔ)水平較低地區(qū)。具體而言，以地區(qū)移動(dòng)電話普及率（部/百人）為參照，將高于均值的樣本記為數(shù)字基礎(chǔ)水平較高地區(qū)，將低于均值的樣本記為數(shù)字基礎(chǔ)水平較低地區(qū)，分別進(jìn)行回歸檢驗(yàn)。上述回歸結(jié)果如表8所示。

表8中列（1）（2）、列（3）（4）、列（5）（6）分別對(duì)應(yīng)地區(qū)數(shù)字支持異質(zhì)性、市場化水平異質(zhì)性和數(shù)字基礎(chǔ)水平異質(zhì)性回歸結(jié)果。從列（1）（2）的結(jié)果可以看出，在地區(qū)數(shù)字支持度較低的分組中解釋變量回歸系數(shù)顯著為負(fù)，而地區(qū)數(shù)字支持度較高的分組中解釋變量回歸系數(shù)顯著為正，表明由于政府?dāng)?shù)字支持力度不同，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域綠色創(chuàng)新存在差異化影響，即數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)數(shù)字支持較高地區(qū)的綠色創(chuàng)新產(chǎn)生顯著促進(jìn)效應(yīng)，而對(duì)數(shù)字支持較低地區(qū)的綠色創(chuàng)新產(chǎn)生顯著抑制效應(yīng)。從列（3）（4）的結(jié)果可以看出，在市場化水平較低的分組中解釋變量回歸系數(shù)不顯著，而市場化水平較高的分組中解釋變量回歸系數(shù)顯著為正，表明由于各地區(qū)市場化水平不同，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域綠色創(chuàng)新存在差異化影響，即數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)市場化水平較高地區(qū)綠色創(chuàng)新的促進(jìn)效應(yīng)強(qiáng)于市場化水平較低地區(qū)。從列（5）（6）的結(jié)果可以看出，在數(shù)字基礎(chǔ)水平較低的分組中解釋變量回歸系數(shù)顯著為正，而數(shù)字基礎(chǔ)水平較高的分組中解釋變量回歸系數(shù)不顯著，表明由于各地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)水平不同，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域綠色創(chuàng)新存在差異化影響，即數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)數(shù)字基礎(chǔ)水平較低地區(qū)綠色創(chuàng)新水平的促進(jìn)效應(yīng)強(qiáng)于數(shù)字基礎(chǔ)水平較高地區(qū)。綜上，假設(shè)H2a、H2b、H2c通過驗(yàn)證。

5 結(jié)語

5.1 結(jié)論

激發(fā)區(qū)域綠色創(chuàng)新活力、完善綠色創(chuàng)新體系，以綠色創(chuàng)新為引擎推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展是中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中的重要任務(wù)。本文以2011—2022年中國內(nèi)地30個(gè)省域數(shù)據(jù)為研究樣本，分析并檢驗(yàn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響和作用機(jī)理，并從各地區(qū)數(shù)字支持力度、市場化水平和數(shù)字基礎(chǔ)水平等方面，考察數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域綠色創(chuàng)新的差異化影響。研究發(fā)現(xiàn)：

（1）數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚顯著提升區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新水平，且在經(jīng)過加入交互固定效應(yīng)、調(diào)整樣本、更換變量衡量方式、采用工具變量等方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)后結(jié)論依舊成立。

（2）數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)通過加速人力資本、技術(shù)、研發(fā)資金等科技創(chuàng)新要素集聚以及強(qiáng)化環(huán)境規(guī)制、加快綠色金融發(fā)展和促進(jìn)市場競爭，進(jìn)而提升區(qū)域綠色創(chuàng)新水平。

（3）數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)政府?dāng)?shù)字支持力度大、市場化水平高、數(shù)字基礎(chǔ)水平低地區(qū)綠色創(chuàng)新的促進(jìn)效應(yīng)強(qiáng)于政府?dāng)?shù)字支持力度小、市場化水平低、數(shù)字基礎(chǔ)水平高的地區(qū)。

5.2 理論貢獻(xiàn)

本文分析并檢驗(yàn)了數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域綠色創(chuàng)新的影響，相比既有研究，本文的邊際貢獻(xiàn)如下：

（1）從區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新視角切入，將區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新作為數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的重要經(jīng)濟(jì)效應(yīng)納入研究范疇，豐富了數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚研究視角。現(xiàn)有研究重點(diǎn)分析數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚的時(shí)空演化趨勢和區(qū)域空間格局[1][39]，探究數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)社會(huì)效應(yīng)的研究較少，尚未有文獻(xiàn)從綠色技術(shù)創(chuàng)新視角討論數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域發(fā)展的影響。本文通過構(gòu)建理論框架，分析并檢驗(yàn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)效應(yīng)，豐富了數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究視角。

（2）從內(nèi)部創(chuàng)新要素和外部創(chuàng)新環(huán)境兩個(gè)維度，論證數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚賦能區(qū)域綠色創(chuàng)新的影響機(jī)制，對(duì)現(xiàn)有以要素配置為數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚主要傳導(dǎo)渠道的研究進(jìn)行了有益補(bǔ)充?，F(xiàn)有研究多從資本、技術(shù)、人才等要素視角切入，論述數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，探討數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)人力資本匯集、科學(xué)技術(shù)突破的沖擊[40，41]。本文進(jìn)一步從環(huán)境規(guī)制、綠色金融發(fā)展、市場競爭壓力等外部創(chuàng)新環(huán)境視角進(jìn)行討論，有效彌補(bǔ)了關(guān)于數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚傳導(dǎo)渠道的研究局限，為后續(xù)理論研究提供了新思路。

（3）從政府、市場、基礎(chǔ)設(shè)施3個(gè)維度深入考察數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域綠色創(chuàng)新的差異化影響，深化了現(xiàn)有研究，增強(qiáng)了對(duì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚影響不同區(qū)域主體綠色創(chuàng)新的認(rèn)知。有研究指出，政府、市場和基礎(chǔ)設(shè)施差異不僅會(huì)影響產(chǎn)業(yè)空間布局，而且會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展產(chǎn)生重大沖擊[42-43]。本文以數(shù)字產(chǎn)業(yè)為例，分別論述并檢驗(yàn)了不同政府?dāng)?shù)字支持、市場化水平和數(shù)字基礎(chǔ)水平等對(duì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚賦能效應(yīng)的差異化影響，對(duì)現(xiàn)有研究進(jìn)行了補(bǔ)充與深化。

5.3 政策啟示

（1）優(yōu)化數(shù)字產(chǎn)業(yè)布局，提升數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群競爭力，為區(qū)域綠色創(chuàng)新提供數(shù)字技術(shù)支持，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化、綠色化協(xié)同推進(jìn)。未來應(yīng)以數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)，通過綠色技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)生產(chǎn)技術(shù)與方式革新，進(jìn)一步激發(fā)數(shù)字化與綠色化之間的雙向共進(jìn)效應(yīng)。一方面，應(yīng)持續(xù)優(yōu)化數(shù)字生態(tài)，積極扶持區(qū)域內(nèi)數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加大力度引入數(shù)字龍頭企業(yè)，充分發(fā)揮數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展帶來的資源共享、創(chuàng)新協(xié)同、效率提高、成本降低等優(yōu)勢，為區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新和綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新動(dòng)力；另一方面，應(yīng)強(qiáng)化政策引領(lǐng)，通過宏觀政策制定和實(shí)施，強(qiáng)化數(shù)字產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展導(dǎo)向，并充分釋放數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)綠色化技術(shù)創(chuàng)新的賦能效應(yīng)，提升綠色經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)同程度，實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益相統(tǒng)一。

（2）優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)新要素配置，同時(shí)，激發(fā)市場創(chuàng)新活力，為區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新提供良好的環(huán)境支撐。一方面，各地政府應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)中央關(guān)于促進(jìn)各類創(chuàng)新要素向企業(yè)集聚的要求，充分利用數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚帶來的創(chuàng)新要素集聚優(yōu)勢，優(yōu)化人才、技術(shù)、資本等創(chuàng)新要素配置，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈有效對(duì)接，激發(fā)區(qū)域綠色創(chuàng)新活力；另一方面，各地應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化區(qū)域綠色創(chuàng)新生態(tài)，強(qiáng)化政府環(huán)境規(guī)制，激發(fā)區(qū)域內(nèi)企業(yè)綠色創(chuàng)新意愿，同時(shí)，加快綠色金融發(fā)展，為綠色技術(shù)創(chuàng)新破除融資約束，有效解決企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)資金不足問題，打通綠色金融助推綠色創(chuàng)新的內(nèi)外部渠道，保障綠色金融助力高質(zhì)量發(fā)展。

（3）因地制宜、因時(shí)制宜謀求綠色發(fā)展。不同地區(qū)應(yīng)結(jié)合自身特色，采用不同發(fā)展策略，避免“一刀切”的做法，構(gòu)筑數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢、釋放綠色技術(shù)創(chuàng)新紅利。對(duì)于政府?dāng)?shù)字支持力度較大、市場化水平較高、數(shù)字基礎(chǔ)水平較低地區(qū)，應(yīng)以構(gòu)筑健康的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)為任務(wù)主線，出臺(tái)相應(yīng)政策扶持?jǐn)?shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展，充分發(fā)揮數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚所帶來的人才、資金、技術(shù)積累優(yōu)勢，助力綠色創(chuàng)新發(fā)展。對(duì)于政府?dāng)?shù)字支持力度較弱、市場化水平較低、數(shù)字基礎(chǔ)水平較高地區(qū)，應(yīng)更多發(fā)揮數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚所帶來的創(chuàng)新要素流動(dòng)共享、創(chuàng)新環(huán)境優(yōu)化提升等優(yōu)勢，加大政府對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的支持力度，分階段、有計(jì)劃逐步提升區(qū)域綠色創(chuàng)新水平。

5.4 不足與展望

本文的不足在于：一方面，研究僅局限于區(qū)域?qū)用?，討論?shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響，未來可從企業(yè)視角出發(fā)，進(jìn)一步討論數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)微觀企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響；另一方面，綠色技術(shù)創(chuàng)新包含自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新、合作創(chuàng)新和集成創(chuàng)新等多種模式，本文僅討論了數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域整體綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響，未劃分綠色技術(shù)創(chuàng)新模式進(jìn)行討論，未來可進(jìn)一步結(jié)合綠色技術(shù)創(chuàng)新模式進(jìn)行具體分析。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙放，李文婷，馬婉瑩.數(shù)字經(jīng)濟(jì)視域下地理集聚與虛擬集聚的演化特征及耦合關(guān)系[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2024，64（1）： 117-132，238.

[2] 曹裕，李想，胡韓莉，等.數(shù)字化如何推動(dòng)制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型——資源編排理論視角下的探索性案例研究[J].管理世界，2023，39（3）： 96-112，126，113.

[3] TENG Y Y， ZHENG J Z， LI Y C， et al. Optimizing digital transformation paths for industrial clusters：" insights from a simulation[J]. Technology Forecasting and Social Change，2024，200：123170.

[4] CHANG K， ZHANG H J， LI B Y. The impact of digital economy and industrial agglomeration on the changes of industrial structure in the Yangtze River delta[J]. Journal of the Knowledge Economy， 2024，15（2）： 9207-9227.

[5] 王海花，譚欽瀛，李燁.數(shù)字技術(shù)應(yīng)用、綠色創(chuàng)新與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展績效——制度壓力的調(diào)節(jié)作用[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2023，40（7）： 124-135.

[6] WANG X J， DIAO Y X， HAN D R. Does digital industry agglomeration bring substantive green innovation-empirical analysis of SPDM and PTR models based on spatiotemporal dual fixation[J]. Managerial and Decision Economics， 2024， 45（3）： 79-94.

[7] 辛璐璐.數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚、顛覆式技術(shù)創(chuàng)新與城市綠色經(jīng)濟(jì)效率[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2023，46（10）： 71-80.

[8] 張恪渝，武曉婷，何子龍.中國數(shù)字產(chǎn)業(yè)的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析： 基于投入產(chǎn)出視角[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2023，38（12）： 50-62.

[9] 李棟，張映芹，李開源.中國省際數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)集聚度、非平衡性與動(dòng)態(tài)演進(jìn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2023，39（18）： 103-108.

[10] 焦嶕，郭金花，趙國浩.數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚、地方政府競爭與城市綠色經(jīng)濟(jì)效率[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯， 2023，40（6）： 51-60.

[11] 汪振，唐惠敏.數(shù)字下鄉(xiāng)：鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的技術(shù)實(shí)踐與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2023，43（12）： 53-61.

[12] 尤濟(jì)紅，梁浚強(qiáng).數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何影響流動(dòng)人口收入 [J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2023，26（5）： 87-100.

[13] XU J，HU W W. How do external resources influence a firm's green innovation？ a study based on absorptive capacity[J]. Economic Modelling， 2024， 133：106660.

[14] ZUO Y，ZHOU Y P. Research on influencing factors and configuration effects of green innovation efficiency of patent-intensive industry[J]. Technology Analysis amp; Strategic Management，2023，10（6）： 1-18.

[15] MOLDEN L H，CLAUSEN T H. Playing 3D chess， or how firms can thrive under complexity：" The mediating role of innovation capabilities in the use of innovation input[J]. Journal of Business Research，2021，125：1-13.

[16] PIA C A C，ACUR N， CETINDAMAR D. An activity theory analysis of digital innovation orchestration in Industry 4. 0[J]. Journal of Manufacturing Technology Management，2024，163（4）：1-22.

[17] 陳強(qiáng)遠(yuǎn)， 殷賞， 程蕓倩， 等. 圍繞創(chuàng)新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈： 基于中關(guān)村科技園周邊新企業(yè)進(jìn)入的分析[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2024， 41（1）： 75-92.

[18] 杜龍政，趙云輝，陶克濤，等.環(huán)境規(guī)制、治理轉(zhuǎn)型對(duì)綠色競爭力提升的復(fù)合效應(yīng)——基于中國工業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2019，54（10）： 106-120.

[19] 李青原，肖澤華.異質(zhì)性環(huán)境規(guī)制工具與企業(yè)綠色創(chuàng)新激勵(lì)——來自上市企業(yè)綠色專利的證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2020，55（9）： 192-208.

[20] MA R L，LIU H，LI Z P，et al. Promoting sustainable development：" revisiting digital economy agglomeration and inclusive green growth through two-tier stochastic frontier model[J]. Journal of Environmental Management， 2024，355：120491.

[21] LEE C C，LEE C C. How does green finance affect green total factor productivity？ evidence from China[J]. Energy Economics， 2022，107：105863.

[22] 王遙.綠色金融體系如何推動(dòng)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2024，28（1）： 59-67.

[23] LI X，WANG S W，LU X，et al. Quantity or quality？ the effect of green finance on enterprise green technology innovation[J]. European Journal of Innovation Management， 2023，45（9）：133-152.

[24] SHANG T T，MIAO X M，LU D，et al. The evolutionary process of disruptive green innovation in China： evidence from the electric bicycle sector[J]. Technology Analysis amp; Strategic Management， 2020，32（8）： 10-22.

[25] 孫偉增，毛寧，蘭峰，等.政策賦能、數(shù)字生態(tài)與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型——基于國家大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023，40（9）： 117-135.

[26] PENG X Y，ZOU X Y，ZHAO X X，et al. How does economic policy uncertainty affect green innovation[J]. Technological and Economic Development of Economy， 2023，29（1）： 14-40.

[27] LI G X，ZHANG R，F(xiàn)ENG S L，et al. Digital finance and sustainable development：" evidence from environmental inequality in China[J]. Business Strategy and the Environment， 2022，31（7）： 74-94.

[28] 董直慶，王輝.環(huán)境規(guī)制的“本地—鄰地”綠色技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019，36（1）： 100-118.

[29] 閆中意，卜偉，王雅婧.國家級(jí)新區(qū)與城市綠色技術(shù)創(chuàng)新——基于產(chǎn)業(yè)集聚的中介效應(yīng)研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2024，45（7）：49-67.

[30] 王俊豪，周晟佳.中國數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、特征及其溢出效應(yīng)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2021，38（3）： 103-119.

[31] LI X，GUO F，XU Q，et al. Strategic or substantive innovation？ the effect of government environmental punishment on enterprise green technology innovation[J]. Sustainable Development， 2023，31（5）：65-86.

[32] XU A T，ZHU Y H，WANG W P. Micro green technology innovation effects of green finance pilot policy：from the perspectives of action points and green value[J]. Journal of Business Research，2023，159：113724.

[33] 張勛，萬廣華，張佳佳，等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、普惠金融與包容性增長[J].經(jīng)濟(jì)研究，2019， 54（8）： 71-86.

[34] 何宗樾，宋旭光.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)就業(yè)的機(jī)理與啟示——疫情發(fā)生之后的思考[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家， 2020，1（5）： 58-68.

[35] 張勛，楊桐，汪晨，等.數(shù)字金融發(fā)展與居民消費(fèi)增長： 理論與中國實(shí)踐[J].管理世界， 2020，36（11）： 48-63.

[36] 金燦陽，徐藹婷，邱可陽.中國省域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測度及其空間關(guān)聯(lián)研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2022，37（6）： 11-21.

[37] 陶長琪，丁煜.數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策如何影響制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新——基于適宜性供給的視角[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2022，10（3）： 16-27.

[38] 樊綱，王小魯，張立文，等.中國各地區(qū)市場化相對(duì)進(jìn)程報(bào)告[J].經(jīng)濟(jì)研究，2003，38（3）： 9-18，89.

[39] 劉娜.中國數(shù)字產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步水平測度及區(qū)域差異[J].科技進(jìn)步與對(duì)策， 2024，41（13）：79-89.

[40] 趙放，李文婷，馬婉瑩.數(shù)據(jù)要素市場化能否促進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚——來自準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)的證據(jù)[J].浙江學(xué)刊，2024，26（3）： 143-152.

[41] 羅爽，肖韻.數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展： 理論機(jī)制與實(shí)證檢驗(yàn)[J].新疆社會(huì)科學(xué)，2024，59（2）： 29-40，148.

[42] GEREFFI G，LEE J. Economic and social upgrading in global value chains and industrial clusters：" Why governance matters[J]. Journal of Business Ethics， 2016，13（1）： 25-38.

[43] WU Y Y，WEI Y D，LI H，et al. Amenity，firm agglomeration，and local creativity of producer services in Shanghai[J]. Cities，2022，120（5）： 1-17.

（責(zé)任編輯：胡俊健）

The Empowerment of Digital Industry Agglomeration on Regional Green Technology Innovation： The Dual Perspectives of Innovation Elements and Innovation Environment

Zhao Fang1，2，Jiang Guoliang2，Xu Yi2，Li Wenting2

（1. Centre for China Public Sector Economy Research，Jilin University；2. School of Economics，Jilin University，Changchun 130012，China）

Abstract：Stimulating regional green innovation's vitality and harnessing the enabling effects of digital industry agglomeration on regional green innovation are crucial for high-quality economic and social development. Green tech innovation supports economic transformation and sustainability， enhancing efficiency and achieving sustainable development goals. Digital industries alleviate corporate costs， reduce pollution， and provide financial backing for green innovation.Understanding the impact and internal mechanism of digital industry agglomeration on regional green innovation is key to unleashing their potential and improving regional green innovation systems.

Therefore， this study first constructs a theoretical framework and discusses the impact of digital industry agglomeration on regional green innovation from the two dimensions of innovation factors and innovation environment. On the one hand， digital industry agglomeration can accelerate the agglomeration of innovation factors such as human capital， technology and capital， provide factor support for regional green technology innovation， and thus help improve regional green technology innovation capabilities; on the other hand， digital industry agglomeration will also impact external environmental factors that affect green technology innovation， such as government environmental regulation，green financial development， and market competition pressure， thereby enhancing regional green innovation vitality. In addition， considering that digital industry agglomeration is closely related to the government's digital support， marketization level， and digital foundation level， the above factors will not only directly affect the speed and scale of digital industry agglomeration，but also have an impact on the green technology innovation effect of digital industry agglomeration. Therefore， the study analyzes the possible differential impacts of digital industry agglomeration on green technology innovation from the three dimensions of government digital support， marketization level， and digital foundation level.

The study employs the panel fixed effects model， the mediation mechanism model， and the instrumental variable method to conduct tests， using the panel data of 30 provinces in China from 2011 to 2022. It draws three conclusions. First， digital industry agglomeration significantly improves regional green technology innovation level，and the conclusion still holds true after robustness testing by adding interactive fixed effects，adjusting samples，changing variable measurement methods，instrumental variables， etc. Second， digital industry agglomeration can not only accelerate the aggregation of technological innovation factors such as human capital， technology， and Ramp;D funds， but also strengthen government environmental regulation， accelerate the development of green finance， and increase market competition pressure， thereby promoting the improvement of regional green innovation levels. Third， the agglomeration of digital industries has strong digital support for the government and a high level of marketization， the promotion effect of green innovation in areas with low digital basic level is stronger than that in areas with weak government digital support， low marketization level and high digital basic level.

Corresponding policy recommendations are proposed from three perspectives. First，with the development of digital industry clusters as the starting point， it is essential to promote the innovation of production technology and methods through green technology innovation，and further stimulate the two-way progress effect between digitalization and greening. To be specific， it is necessary to continue to refine the digital ecosystem to leverage the benefits of shared resources， collaborative innovation， enhanced efficiency， and cost reduction from the agglomeration of digital industries， and stimulate new momentum for regional green technology innovation and the development of a green economy. Meanwhile， it is crucial to reinforce policy guidance， align the orientation of digital industries towards green development through strategic macroeconomic policies， and improve the coordination between the growth of the green and digital economies to ensure the harmonization of ecological， economic， and social benefits. Secondly， in the future， local governments should optimize the allocation of innovation factors such as talents，technology，and capital，realize the effective connection between the innovation chain and the industrial chain，and further optimize the regional green innovation ecology，accelerate the development of green finance，and ensure the function of green finance in promoting high-quality development. Finally， different regions should adopt different development strategies， adapt to local conditions and time， avoid the \"one-size-fits-all\" approach， and build the advantages of digital industry clusters and release the dividends of green technology innovation in combination with their own characteristics.

Key Words：Digital Industry Agglomeration；Green Technology Innovation；Agglomeration of Innovation Factors；Regional Innovation Environment

基金項(xiàng)目：吉林大學(xué)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)青年項(xiàng)目（2023QNTD03）

作者簡介：趙放（1983-），男，吉林長春人，博士，吉林大學(xué)中國國有經(jīng)濟(jì)研究中心研究員、吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)閿?shù)字經(jīng)濟(jì)；蔣國梁（1997-），男，山東濰坊人，吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)；徐熠（1996-），女，黑龍江大慶人，吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，研究方向?yàn)閿?shù)字經(jīng)濟(jì)；李文婷（1996-），女，遼寧沈陽人，吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)。本文通訊作者：李文婷。