內(nèi)源激素對(duì)銀杏扦插生根率影響的研究

摘要 本文從影響銀杏扦插生根的內(nèi)部因子入手，研究了不同樹(shù)齡、不同采條時(shí)間的銀杏母樹(shù)當(dāng)年生枝條中內(nèi)源激素與枝條的扦插生根率關(guān)系。試驗(yàn)結(jié)果表明，枝條中吲哚乙酸（IAA）、玉米素（Z）和赤霉酸（GA3）的含量與銀杏枝條的扦插生根率成正相關(guān)，與脫落酸（ABA）的含量成負(fù)相關(guān)關(guān)系。同時(shí)，銀杏的扦插生根率也受到IAA、Z和ABA的含量，及IAA/Z、IAA/ABA比值的影響，比值高有利于生根，反之對(duì)生根不利；銀杏扦插繁殖具有明顯的年齡效應(yīng)，隨著母樹(shù)樹(shù)齡的增加，扦插生根率呈下降趨勢(shì)；銀杏扦插繁殖具有明顯的時(shí)間性，一年內(nèi)，隨著采條時(shí)間的推移，生根率逐漸降低。因此，在進(jìn)行大面積育苗中，早春季節(jié)的幼嫩枝條較適宜銀杏扦插生根。

關(guān)鍵詞 銀杏；扦插繁殖；樹(shù)齡；采條時(shí)間；內(nèi)源激素

中圖分類號(hào) S722"" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 1007-7731（2024）13-0049-06

銀杏（Ginkgo biloba L.）俗名白果[1-2]，其葉、果具有很高的藥用價(jià)值和食用價(jià)值[3-4]。銀杏的繁殖方法很多[5]，其中扦插繁殖的方法簡(jiǎn)單、成本低且育苗時(shí)間短，能夠保持母本的優(yōu)良性狀，獲得個(gè)體比較一致的無(wú)性系[6]。邢世巖等[7]研究發(fā)現(xiàn)，植物扦插繁殖不定根的形成是一個(gè)復(fù)雜的生理過(guò)程，是植物體內(nèi)部因子與外界環(huán)境共同作用的結(jié)果。丁靜等[8]研究認(rèn)為，植物激素是植物體內(nèi)天然存在、含量較少的，對(duì)植物體的生長(zhǎng)、發(fā)育和分化起調(diào)控作用的特殊調(diào)節(jié)物質(zhì)。趙曉菊等[9]研究認(rèn)為，植物激素中的吲哚類物質(zhì)在吲哚乙酸氧化酶等酶系統(tǒng)的作用下絡(luò)合成一種共軛化合物，能夠誘導(dǎo)根原基的孕育。目前，對(duì)銀杏生理生化指標(biāo)的變化與扦插生根關(guān)系方面的研究較少。因此，本研究從一年內(nèi)不同時(shí)間采集的不同樹(shù)齡銀杏母樹(shù)當(dāng)年生枝條中內(nèi)源激素含量等內(nèi)部因子入手，測(cè)定銀杏的扦插繁殖生根率，提取和測(cè)定內(nèi)源激素含量，以探索銀杏扦插生根的規(guī)律，掌握銀杏扦插繁殖特性。

1 材料與方法

1.1 樣品采集與保存

5—8月和11月，每月分別從不同樹(shù)齡（4、5、10、20和50年）的銀杏樹(shù)上剪取生長(zhǎng)旺盛的當(dāng)年生枝條作為試驗(yàn)材料，進(jìn)行扦插生根試驗(yàn)（11月的休眠枝須經(jīng)沙藏，次年扦插）。材料均取自中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院和槐樹(shù)居苗圃栽植的銀杏樹(shù)。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 銀杏的扦插繁殖生根率測(cè)定" 銀杏枝條采集后，用利刃將枝條截成6～8 cm的插穗，每個(gè)枝條留2～3個(gè)飽滿芽，上下端切口平切，下切口靠近腋芽部位，保留1～2枚葉片，蛭石為基質(zhì)，上搭塑料拱棚，隨采隨插。試驗(yàn)采用常規(guī)方法分區(qū)扦插，每區(qū)20株，設(shè)3個(gè)重復(fù)，60 d后調(diào)查生根率[10]。

1.2.2 內(nèi)源激素的提取和測(cè)定" 使用Waters 244型高效液相色譜儀（HPLC）開(kāi)展內(nèi)源激素測(cè)定。

（1）HPLC樣品的提取與制備。精確稱取新鮮銀杏樣品1 g，在研缽中剪碎并加80%冰甲醇10 mL，研細(xì)后轉(zhuǎn)至150 mL三角瓶中，加20 mL 80%冰甲醇后超聲波振蕩2 h（不斷加冰塊，保持溫度不超過(guò)4 ℃）。過(guò)濾，濾得濾渣后加20 mL 80%冰甲醇，搖勻后在冰箱中放置一晚再過(guò)濾，合并濾液。取10 mL濾液過(guò)Sep pak C18固相萃取小柱，棄去濾出液，然后用2 mL乙腈沖洗Sep pak C18柱，收集洗出液，經(jīng)0.45 μm濾膜過(guò)濾后，上清液用HPLC分析[8]。

（2）HPLC檢測(cè)。測(cè)定玉米素（Zeatin，Z）時(shí)，使用Kromasil C18（0.4 cm×15 cm）色譜柱，UV 254 nm×0.1 AUFS檢測(cè)器，流動(dòng)相為15%乙腈、10%甲醇、75%水，流速0.7 mL/min，外標(biāo)法定量。測(cè)定吲哚乙酸（Indole-3-acetic acid，IAA）、脫落酸（Abscisic acid，ABA）和赤霉酸（Gibberellic acid，GA3）時(shí)，使用Kromasil C18（0.4 cm×15 cm）色譜柱，UV 254 nm×0.1 AUFS檢測(cè)器，流動(dòng)相為20%乙腈、20%甲醇、60%水（用磷酸調(diào)pH至3.0），流速0.7 mL/min，外標(biāo)法定量。

2 結(jié)果與分析

2.1 銀杏扦插繁殖的生根情況

2.1.1 不同樹(shù)齡母樹(shù)當(dāng)年生枝條扦插生根率變化" 6月，分別自4、5、10、20和50年生銀杏母樹(shù)采集當(dāng)年生枝條作為插穗，不經(jīng)任何生根劑處理，進(jìn)行扦插生根試驗(yàn)。方差分析表明，不同樹(shù)齡母樹(shù)插穗的扦插生根率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）（表1）。

由圖1可知，銀杏扦插繁殖具有明顯的年齡效應(yīng)，隨著母樹(shù)樹(shù)齡的增加，枝條扦插生根率呈下降趨勢(shì)。其中4年生的嫩枝條生根能力最強(qiáng)，生根率最高；10、20年生的母樹(shù)枝條扦插生根率明顯降低，50年生母樹(shù)枝條扦插生根率最低，約20%。

2.1.2 不同時(shí)間采集的銀杏當(dāng)年生枝條扦插生根率變化" 5—8和11月，每月分別自10年生銀杏母樹(shù)上采集生長(zhǎng)旺盛的當(dāng)年生枝條作為插穗，不用生根劑處理，進(jìn)行扦插生根試驗(yàn)。方差分析表明，不同時(shí)間采集的枝條扦插生根率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）（表2）。

由圖2可知，一年中，隨著時(shí)間的推移，不同時(shí)間采集的銀杏當(dāng)年生枝條扦插生根率整體逐漸降低。其中，以5月采集的枝條的扦插生根率最高，可達(dá)70%，6—8和11月采集的枝條扦插生根率40%～50%，且隨時(shí)間變化差異不太明顯。因此，以頂芽尚未形成、枝條正處于生長(zhǎng)旺盛期（5月）的嫩枝扦插生根效果較好。

2.2 內(nèi)源激素含量的變化情況

2.2.1 不同樹(shù)齡母樹(shù)枝條中內(nèi)源激素含量差異" 采用HPLC法測(cè)定6月不同樹(shù)齡母樹(shù)枝條中IAA、ABA、Z和GA3的含量，方差分析結(jié)果表明，不同樹(shù)齡母樹(shù)枝條中不同內(nèi)源激素的含量差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）（表3）。

如圖3所示，6月銀杏母樹(shù)當(dāng)年生枝條中內(nèi)源IAA的含量隨著母樹(shù)樹(shù)齡的增加呈下降趨勢(shì)。采自4年生母樹(shù)的當(dāng)年生枝條中IAA含量較高，為0.650"μg/g"FW，5、10和20年生母樹(shù)枝條中，隨著樹(shù)齡的增加，IAA含量逐年下降；50年生母樹(shù)枝條中IAA含量?jī)H約為4年生的1/3。

枝條中的Z和GA3含量的變化趨勢(shì)與IAA相似，隨著母樹(shù)樹(shù)齡的增加，枝條中Z和GA3的含量皆呈下降趨勢(shì)，且各樹(shù)齡間變化都比較明顯，其中Z的變化范圍為0.280～0.560"μg/g"FW，GA3的變化范圍在0.120～0.460"μg/g"FW（圖3）。

ABA的含量隨著母樹(shù)樹(shù)齡增加而增加。4年生母樹(shù)枝條中ABA含量比較低，僅有0.060"μg/g"FW，5、10和20年生母樹(shù)枝條中ABA含量分別為0.073、0.093和0.107"μg/g"FW，逐年增加；50年生母樹(shù)枝條中ABA含量較高，為0.167 μg/g"FW（圖3）。

2.2.2 不同時(shí)間采集的銀杏當(dāng)年生枝條中內(nèi)源激素含量變化" 5—8和11月，每月分別從10年生銀杏母樹(shù)上采集當(dāng)年生枝條進(jìn)行內(nèi)源激素含量的測(cè)定，方差分析結(jié)果表明，不同時(shí)間采集的母樹(shù)枝條中IAA、ABA、Z和GA3的含量差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）（表4）。

如圖4所示，銀杏母樹(shù)的當(dāng)年生枝條中，內(nèi)源IAA含量隨著采條時(shí)間的變化呈下降趨勢(shì)。5月采集的幼嫩枝條中IAA含量較高，為0.790"μg/g"FW；6月IAA含量下降了2/3，為0.270"μg/g"FW；7、8月下降幅度不大；11月休眠枝中IAA含量非常低，僅為0.070"μg/g"FW。GA3的變化趨勢(shì)與IAA相似。5月幼嫩枝條中GA3含量較高；6月枝條中GA3含量大幅度下降50%以上；7、8月GA3下降幅度略緩；之后下降速度又增加，11月休眠枝中GA3的量最低，僅為0.120 μg/g"FW。Z的含量隨著枝條成熟度的增加逐漸減少，且不同時(shí)間下降幅度都比較明顯，Z含量在0.110～0.610 μg/g"FW。而枝條中ABA的含量與IAA含量的變化趨勢(shì)恰恰相反，隨著時(shí)間的推移，ABA含量呈上升趨勢(shì)。5月枝條中ABA含量最低；6—8月含量增加緩慢；而在11月的休眠枝中，ABA含量急劇增加，達(dá)到0.400 μg/g"FW（表4）。

對(duì)銀杏當(dāng)年生枝條中內(nèi)源激素的含量和扦插生根率進(jìn)行對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，扦插生根率與枝條中IAA、Z和GA3的含量成正相關(guān)關(guān)系，與ABA的含量負(fù)相關(guān)。由圖1、3可知，不同樹(shù)齡母樹(shù)的當(dāng)年生枝條中IAA、Z和GA3的含量與扦插生根率的變化曲線較為吻合，4年生母樹(shù)的當(dāng)年生枝條中IAA、Z和GA3的含量較高，ABA的含量較低，扦插生根率也較高；5年生母樹(shù)枝條中IAA、Z和GA3含量較4年生母樹(shù)有所下降，而ABA的含量卻增加，扦插生根率比4年生母樹(shù)也有所下降；10、20年生母樹(shù)當(dāng)年生枝條中IAA、Z和GA3含量都較大幅度下降，ABA的含量仍在上升，10、20年生母樹(shù)扦插生根率與4年生母樹(shù)相比差異較大；50年生母樹(shù)枝條中，IAA、Z和GA3含量都較低，扦插生根率也比較低。

不同時(shí)間采集的枝條中，IAA、Z和GA3含量與扦插生根率成正相關(guān)，ABA的含量與扦插生根率成負(fù)相關(guān)。5月枝條中IAA、Z和GA3含量較高，ABA的含量卻最低，其扦插生根率也較高；隨著采條時(shí)間的推移，枝條中IAA、Z和GA3含量急劇下降，而ABA的含量卻在上升，6—8月采集的枝條與5月采集的枝條相比扦插生根率較低；11月的休眠枝條中，IAA、Z和GA3含量最低，ABA的含量卻上升到較高的水平，11月采集的枝條扦插生根率較低（圖2、4）。

2.3 IAA/ABA和IAA/Z比值變化情況

2.3.1 不同樹(shù)齡母樹(shù)當(dāng)年生枝條中IAA/ABA及IAA/Z比值差異" 對(duì)不同樹(shù)齡母樹(shù)枝條中IAA、ABA和Z的含量及其比值進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)IAA/ABA及IAA/Z的比值隨母樹(shù)樹(shù)齡不同的變化有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）（表5）。

如圖5所示，隨著母樹(shù)樹(shù)齡增加，母樹(shù)當(dāng)年生枝條中IAA和ABA的含量變化趨勢(shì)相反，IAA含量逐漸下降，ABA含量則逐漸上升，兩者成明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系（相關(guān)系數(shù)r=-0.91）。IAA/ABA比值隨著銀杏母樹(shù)樹(shù)齡的增加而逐漸降低。在4年生母樹(shù)當(dāng)年生枝條中，IAA含量較高，ABA含量較低，IAA/ABA比值最大；5年生母樹(shù)枝條IAA/ABA比值比4年生下降了37%；10、20年生母樹(shù)枝條IAA/ABA比值持續(xù)降低，分別比4年生下降了67%、86%；50年生母樹(shù)枝條中IAA/ABA比值較小，僅為1.32。

由圖6可知，銀杏的當(dāng)年生枝條中，IAA、Z的含量及IAA/Z比值隨著樹(shù)齡的增加呈下降趨勢(shì)。4年生銀杏母樹(shù)的當(dāng)年生枝條中IAA和Z的含量比較高，IAA含量明顯高于Z，有利于生根；隨著樹(shù)齡的增加，5年生枝條中IAA和Z的含量有所下降，IAA/Z比值也有所降低；10、20年生母樹(shù)當(dāng)年生枝條IAA、Z的含量大大降低，且IAA含量明顯低于Z，不利于不定根的形成；50年生母樹(shù)枝條中，IAA和Z的含量都較低，且IAA遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于Z的含量，對(duì)生根不利。

2.3.2 不同時(shí)間采集的10年生銀杏當(dāng)年生枝條IAA/ABA及IAA/Z比值差異" 對(duì)不同時(shí)間采集的10年生銀杏母樹(shù)枝條中IAA、ABA和Z的含量及IAA/ABA和IAA/Z比值進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明不同采條時(shí)間下，IAA/ABA及IAA/Z比值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（表6）。

銀杏當(dāng)年生枝條中，IAA和ABA含量呈明顯的時(shí)間性消長(zhǎng)，即IAA含量下降，ABA含量上升，兩者成負(fù)相關(guān)關(guān)系（r=-0.84）。5月采集的幼嫩枝條中，IAA含量較高，ABA的含量較少，且IAA/ABA比值較大，有利于生根；隨著時(shí)間的推移，枝條中IAA的含量快速下降，而ABA含量卻在增加。6—8月采集的枝條中，IAA/ABA變化幅度不大；11月，樹(shù)體進(jìn)入了休眠期，枝條中ABA含量激增，IAA下降到較低水平，IAA/ABA較小，對(duì)生根不利?？傮w看來(lái)，一年內(nèi)，IAA/ABA隨著時(shí)間的變化呈逐漸降低趨勢(shì)（圖7）。

5—11月，銀杏母樹(shù)當(dāng)年生枝條中IAA和Z的含量，隨著時(shí)間的推移也呈逐漸降低的趨勢(shì)。5月枝條中，IAA和Z的含量都比較高，且IAA高于Z，有利于生根；隨著時(shí)間的推移，枝條中IAA和Z含量大幅下降，到了6—7月IAA含量下降到低于Z的水平，對(duì)不定根的誘導(dǎo)不利；8月IAA下降速度開(kāi)始減慢，此時(shí)IAA含量又略高于Z，IAA/Z≥1；在11月休眠期，母樹(shù)中IAA和Z的含量都降到比較低，且IAA/Z比值較小，因此不利于生根?？傮w來(lái)看，一年內(nèi)，IAA/Z比值隨著時(shí)間的變化呈降低趨勢(shì)（圖8）。

通過(guò)對(duì)銀杏當(dāng)年生枝條中IAA/ABA和IAA/Z的比值與扦插生根率比較，發(fā)現(xiàn)枝條中IAA/Z和IAA/ABA的比值對(duì)扦插生根率影響較大。試驗(yàn)結(jié)果表明，不同樹(shù)齡銀杏母樹(shù)的當(dāng)年生枝條中，IAA/Z和IAA/ABA比值與枝條的扦插生根率成正相關(guān)關(guān)系（rIAA/Z=0.81、rIAA/ABA=0.90）（圖5—6）。4年生母樹(shù)當(dāng)年生枝條中，IAA和Z的含量都比較高，IAA含量明顯高于Z，IAA/Z比值較大，且ABA的含量最低，有利于枝條生根，生根率最高；10、20年生母樹(shù)當(dāng)年生枝條中，IAA和Z含量相對(duì)于4年生母樹(shù)明顯下降，IAA下降到低于Z的水平，而ABA的水平上升，不利于不定根的誘導(dǎo)，生根率降低；50年生母樹(shù)的當(dāng)年生枝條中，IAA和Z的含量普遍偏低，IAA/Z的比值也最小，而ABA的含量卻最高，因此生根率最低。

不同時(shí)間采集的銀杏當(dāng)年生枝條，也得出相同的結(jié)果（圖7—8）。不同時(shí)間采集的銀杏當(dāng)年生枝條的扦插生根率與枝條中IAA/Z及IAA/ABA的比值成正相關(guān)（rIAA/Z=0.95、rIAA/ABA=0.95），5月采集枝條中IAA和Z的含量比較高，IAA含量高于Z，而ABA的含量較低，因此生根率比較高；隨著采條時(shí)間的推移，枝條中IAA和Z的含量有所降低，而ABA的含量有所上升，因此生根率逐漸降低。

3 結(jié)論與討論

銀杏扦插繁殖不定根的形成是一個(gè)復(fù)雜的生理過(guò)程。對(duì)影響銀杏扦插生根內(nèi)部因子的研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)源生長(zhǎng)素（IAA、Z和GA3）的含量對(duì)不定根形成具有較大影響，枝條中內(nèi)源生長(zhǎng)素含量越高，對(duì)銀杏扦插生根越有利。IAA對(duì)不定根形成的作用也受到Z和ABA的調(diào)節(jié)，在一定程度上，不定根的形成受IAA/Z和IAA/ABA比值的影響。在IAA和Z的含量都不過(guò)高的情況下，較高的IAA濃度與較低的Z濃度對(duì)不定根形成有利。ABA是植物體內(nèi)天然的生根抑制劑，對(duì)不定根的分化具有抑制作用。因此，保持較高的IAA/ABA比值有利于根原基的孕育。

銀杏扦插繁殖具有明顯的年齡效應(yīng)，即隨著樹(shù)齡的增加，母樹(shù)枝條的扦插生根率逐漸降低。因此，銀杏扦插繁殖時(shí)采條樹(shù)齡的選擇以4～5年生的幼年化母樹(shù)的枝條較好，幼年化母樹(shù)的枝條由于內(nèi)源生長(zhǎng)素等生根促進(jìn)物質(zhì)的含量比較高，而生根抑制劑ABA的含量較少，枝條本身的生根能力強(qiáng)，生根率比較高。一般認(rèn)為，大齡母樹(shù)的枝條扦插不容易生根。本研究發(fā)現(xiàn)，采用當(dāng)年生嫩枝作為插穗，10、20年生母樹(shù)枝條的扦插生根率可達(dá)40%，50年生母樹(shù)枝條的生根率也有20%。因此，生產(chǎn)上在材料來(lái)源較少的情況下，也可采用10年生以上母樹(shù)的當(dāng)年生嫩枝，但需添加一定的生根促進(jìn)劑，調(diào)整枝條內(nèi)部的激素比值，提高生根率。

銀杏扦插繁殖也具有明顯時(shí)間性，一年內(nèi)，即隨著采條時(shí)間的推移，枝條中IAA等內(nèi)源生長(zhǎng)素的含量減少，而生長(zhǎng)抑制劑ABA的含量增加，因此枝條的扦插生根率逐漸降低。

通過(guò)對(duì)不同樹(shù)齡、不同采條時(shí)間的銀杏母樹(shù)當(dāng)年生枝條中內(nèi)源激素的含量與枝條的扦插生根率關(guān)系的研究，發(fā)現(xiàn)銀杏扦插生根具有以下規(guī)律。（1）枝條中內(nèi)源激素（IAA、Z和GA3）含量與銀杏枝條的扦插生根率成正相關(guān)，而與生根抑制劑ABA的含量成負(fù)相關(guān)關(guān)系。同時(shí)，銀杏的扦插生根率也受到IAA、Z和ABA的含量，及IAA/Z、IAA/ABA比值的影響，比值高有利于生根，比值低對(duì)生根不利。（2）銀杏扦插繁殖有明顯的年齡效應(yīng)，隨著銀杏母樹(shù)樹(shù)齡的增加，扦插生根率呈下降趨勢(shì)。在銀杏扦插繁殖時(shí)，應(yīng)選擇4～5年生以下的幼年母樹(shù)當(dāng)年生嫩枝作為插穗，扦插生根率較高。（3）銀杏扦插繁殖具有明顯的時(shí)間性，一年內(nèi)，隨著采條時(shí)間的推移，扦插生根率逐漸降低。因此，在實(shí)際生產(chǎn)中，進(jìn)行銀杏大面積扦插繁殖，應(yīng)采用早春季節(jié)的當(dāng)年生嫩枝作為插穗，其內(nèi)部因子和外界環(huán)境對(duì)扦插生根都比較適宜，有利于不定根的形成。

參考文獻(xiàn)

[1] 葛永奇，邱英雄，丁炳揚(yáng)，等. 孑遺植物銀杏群體遺傳多樣性的ISSR分析[J]. 生物多樣性，2003，11（4）：276-287.

[2] 陳章久. 淺析湖北銀杏資源生產(chǎn)開(kāi)發(fā)前景[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，1992，31（8）：31-32.

[3] 吳平，姚芳，祁興普，等. 銀杏全資源主要成分與功能活性[J]. 食品工業(yè)科技，2022，43（9）：447-455.

[4] 梁立興. 從銀杏文獻(xiàn)計(jì)量分析研究看我國(guó)銀杏研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J]. 林業(yè)科技通訊，1994（12）：18-20.

[5] 郭善基. 中國(guó)果樹(shù)志：銀杏卷[M]. 北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1993.

[6] 盧自娟，王舜. 銀杏育苗繁殖技術(shù)[J]. 中國(guó)林副特產(chǎn)，2023（3）：49-50.

[7] 邢世巖，冀永杰，孫霞. 銀杏繁殖的原理和技術(shù)[J]. 河北林業(yè)科技，1994（3）：7-11.

[8] 丁靜，沈鎮(zhèn)德，方亦雄，等. 植物內(nèi)源激素的提取分離和生物鑒定[J]. 植物生理學(xué)通訊，1979，15（2）：27-39，50.

[9] 趙曉菊，胡敏，梁彥濤，等. 吲哚乙酸生物合成及其結(jié)合物水解的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30（6）：254-259.

[10] 王濤. 植物扦插繁殖技術(shù)[M]. 北京：北京科學(xué)技術(shù)出版社，1989.

（責(zé)編：張 蓓）

作者簡(jiǎn)介 潘雪雷（1969—），男，安徽蕪湖人，高級(jí)工程師，從事森林資源培育、良種選育、古樹(shù)保護(hù)和林業(yè)調(diào)查規(guī)劃等方面的工作。

收稿日期 2024-05-09