跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立對地級市出口貿(mào)易的影響效應(yīng)分析

【摘要】跨境電子商務(wù)作為一種新業(yè)態(tài)和新模式，逐漸成為我國外貿(mào)發(fā)展的新動能，跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立是我國推動電子商務(wù)健康發(fā)展的創(chuàng)新高地。為明確跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立對于地級市出口貿(mào)易的影響效應(yīng)，文章基于2011—2021年共284個(gè)地級市構(gòu)建面板數(shù)據(jù)，利用多期雙重差分法與雙向固定模型分析得出以下結(jié)論：一是綜試區(qū)的設(shè)立顯著推動了地級市出口貿(mào)易發(fā)展；二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是綜試區(qū)發(fā)揮政策效應(yīng)推動地級市出口貿(mào)易發(fā)展的重要作用路徑；三是綜試區(qū)的設(shè)立對于地級市出口貿(mào)易發(fā)展水平的提升存在地區(qū)異質(zhì)性，其中，對東部有顯著的正向效應(yīng)。因此，要合理部署跨境電商綜試區(qū)試點(diǎn)，推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】跨境電商綜試區(qū)；出口貿(mào)易；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；異質(zhì)性

【中圖分類號】F724.6；F752.62

★ 基金項(xiàng)目：云南省地方高校聯(lián)合專項(xiàng)面上項(xiàng)目（202101BA070001-095）。

引言

目前，我國已先后分七批設(shè)立共165個(gè)跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)（以下簡稱“跨境電商綜試區(qū)”或“綜試區(qū)”），覆蓋全國31個(gè)省份，形成陸海內(nèi)外聯(lián)動，東西雙向互濟(jì)的空間布局?？缇畴娚叹C試區(qū)是為推動跨境電商發(fā)展先行先試的試點(diǎn)城市，實(shí)行跨境電子商務(wù)零售出口稅收等政策措施，是我國推動電子商務(wù)健康發(fā)展的創(chuàng)新高地，對于促進(jìn)我國外貿(mào)發(fā)展與結(jié)構(gòu)優(yōu)化有積極作用?？缇畴娮由虅?wù)（以下簡稱“跨境電商”）作為一種新業(yè)態(tài)和新模式，逐漸成為我國外貿(mào)發(fā)展的新動能、轉(zhuǎn)型升級的新渠道和高質(zhì)量發(fā)展的新抓手，充分發(fā)揮跨境電商的戰(zhàn)略新通道作用可以進(jìn)一步增強(qiáng)國內(nèi)大市場的全球吸引力，有效釋放國內(nèi)強(qiáng)大供應(yīng)鏈的生產(chǎn)力，持續(xù)增強(qiáng)中國統(tǒng)籌國內(nèi)國外兩個(gè)市場、兩種資源的能力?？缇畴娚叹C試區(qū)建設(shè)在堅(jiān)持制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新以及服務(wù)創(chuàng)新等條件下，通過改進(jìn)制度體系、貿(mào)易方式，提升跨境電商產(chǎn)業(yè)水平，為推動跨境電商便利化發(fā)展以及對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展發(fā)揮了積極作用，在此基礎(chǔ)上，跨境電商綜試區(qū)總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，推動經(jīng)驗(yàn)與創(chuàng)新制度向全國各城市復(fù)制推廣。因此，深入研究分析跨境電商綜試區(qū)政策效應(yīng)，對于促進(jìn)跨境電商高質(zhì)量發(fā)展與培育外貿(mào)發(fā)展新動能提供了理論支撐，分析跨境電商綜試區(qū)設(shè)立對于地級市出口貿(mào)易的影響，有利于進(jìn)一步了解政策實(shí)施的效果，為政策改進(jìn)提供依據(jù)。

一、文獻(xiàn)綜述

近年來，跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立推動了跨境電商向更深層次發(fā)展，而其對我國對外貿(mào)易發(fā)展以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用受到學(xué)界廣泛關(guān)注。一方面，現(xiàn)有的研究對跨境電商綜試區(qū)建設(shè)的理論意義深入挖掘。作為我國對外貿(mào)易發(fā)展的新趨勢，設(shè)立跨境電商綜試區(qū)對外是參與國際貿(mào)易規(guī)則重建的有效途徑，對于促進(jìn)“一帶一路”沿線國家經(jīng)貿(mào)往來有重要作用[1]，對內(nèi)既能深化外貿(mào)體制改革，又能培育外貿(mào)競爭新優(yōu)勢[2]。此外，通過深入分析跨境電商綜試區(qū)通關(guān)便利化的具體措施，對跨境電商綜試區(qū)建設(shè)以來的成就進(jìn)行總結(jié)，分析通關(guān)存在的問題，有利于拓展深化跨境電商綜試區(qū)通關(guān)便利化創(chuàng)新路徑，為進(jìn)一步優(yōu)化跨境電商綜試區(qū)建設(shè)提供相關(guān)策略[3]。另一方面，學(xué)者們?yōu)榭缇畴娚叹C試區(qū)的建設(shè)如何推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展以及對外貿(mào)易發(fā)展提供了作用路徑分析與研究?，F(xiàn)有研究通過跨境電商物流數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)跨境電商出口與傳統(tǒng)貿(mào)易出口相比，設(shè)立跨境電商綜試區(qū)作為一種制度創(chuàng)新方式，更少受到地理距離帶來的負(fù)面影響[5]，有效地拓寬了貿(mào)易邊界[6]，降低了貿(mào)易成本，貿(mào)易成本的降低對消費(fèi)升級產(chǎn)生了正面的影響[11]，有效促進(jìn)居民消費(fèi)，顯著促進(jìn)了我國的進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展[8]。此外，大多數(shù)學(xué)者采用雙重差分法研究跨境電商綜試區(qū)設(shè)立的政策效應(yīng)。通過構(gòu)建省份面板數(shù)據(jù)模型與跨境電商出口的面板數(shù)據(jù)集，分析跨境電商綜試區(qū)設(shè)立對于我國出口貿(mào)易發(fā)展的積極效應(yīng)，為制度創(chuàng)新推動出口貿(mào)易發(fā)展提供了經(jīng)驗(yàn)支撐[9]，證明跨境電商綜試區(qū)政策的出口促進(jìn)效應(yīng)[10]。

綜上所述，現(xiàn)有研究通過理論與實(shí)證證實(shí)了跨境電商綜試區(qū)建設(shè)的政策效應(yīng)，本文將采用多期雙重差分法，以面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，探究我國跨境電商綜試區(qū)設(shè)立推動地級市出口貿(mào)易發(fā)展的影響效應(yīng)，并假設(shè)跨境電商綜試區(qū)設(shè)立能夠通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對地級市出口貿(mào)易產(chǎn)生作用的機(jī)制路徑。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）樣本選擇與數(shù)據(jù)說明

1.樣本選擇

考慮到政策的發(fā)布到產(chǎn)生作用需要一定時(shí)間，近兩年設(shè)立的跨境電商綜試區(qū)時(shí)間較短，部分地級市的出口數(shù)據(jù)暫未公布，在剔除缺失值較多的樣本后，本文選擇2011—2021年共284個(gè)地級市構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型，選取前五批共98個(gè)設(shè)立跨境電商綜試區(qū)的地級市作為實(shí)驗(yàn)組，未設(shè)立跨境電商綜試區(qū)的地級市作為對照組。

2.數(shù)據(jù)來源

本文使用的出口貿(mào)易數(shù)據(jù)來源于2011—2021年《國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒中地級市出口貿(mào)易額，跨境電商綜試區(qū)設(shè)立的時(shí)間來源于國務(wù)院批復(fù)文件的發(fā)布時(shí)間，控制變量與中介變量來源于《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、EPSDATA數(shù)據(jù)庫。

（二）變量定義

本文的被解釋變量為lnYit，代表地級市的出口貿(mào)易發(fā)展水平，用地級市的出口總額進(jìn)行衡量。

本文的核心解釋變量為didit，代表地級市設(shè)立跨境電商綜試區(qū)的政策效應(yīng)，具體衡量方法見模型構(gòu)建。

考慮到跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立與城市的經(jīng)濟(jì)水平等方面存在相關(guān)性，參考常虹（2023）[16]等學(xué)者的研究，本文選取城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、對外開放程度、互聯(lián)網(wǎng)設(shè)施建設(shè)水平、市場規(guī)模作為控制變量。

本文的中介變量參考干春暉等學(xué)者（2011）[17]的研究，采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平（Ind）代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，變量描述見表1。

（三）模型構(gòu)建

其中，lnYit為被解釋變量，表示出口貿(mào)易水平，didit為政策實(shí)施虛擬變量及政策實(shí)施時(shí)間虛擬變量的交乘項(xiàng)，前者為城市是否實(shí)施政策，實(shí)施政策則取1，未實(shí)施則取0，后者為城市的政策發(fā)生時(shí)間，在t年設(shè)立跨境電商綜試區(qū)則取1，設(shè)立之前的年份則取0，β1的大小代表了政策的凈效應(yīng)大小。controlsit為地級市層面的控制變量，θi為個(gè)體固定效應(yīng)，μt為時(shí)間固定效應(yīng)，εit 為隨機(jī)擾動項(xiàng)。

三、實(shí)證分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì)分析

本文選用2011—2021年284個(gè)地級市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對跨境電商綜試區(qū)設(shè)立對地級市出口貿(mào)易發(fā)展水平的影響效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析。表2從樣本量、均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最小值與最大值五個(gè)方面對地級市的出口貿(mào)易發(fā)展水平、跨境電商綜試區(qū)政策效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、對外開放程度、互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、市場規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平進(jìn)行數(shù)據(jù)特征分析。其中，地級市出口貿(mào)易發(fā)展水平最大值（14.47）與最小值（-1.386）差值達(dá)15.856，整體集中趨勢為8.856，標(biāo)準(zhǔn)差達(dá)到2.119，說明地級市之間的出口貿(mào)易發(fā)展水平差距較大，可能存在不平衡性及差異性。在控制變量中，對外開放程度的標(biāo)準(zhǔn)差為0.281，相比于其他控制變量的標(biāo)準(zhǔn)差較小，說明各地級市對外開放程度與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)相適應(yīng)，地級市之間的差異性較低；而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、市場規(guī)模的標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.571、0.930、1.062，說明地級市之間在這些方面的差異性較大，存在發(fā)展的不均衡性。中介變量（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級Ind）的標(biāo)準(zhǔn)差為0.0984，說明各地級市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平與地區(qū)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)，差異性較低。

（二）基準(zhǔn)回歸分析

本文通過多期雙重差分法進(jìn)行研究，選取2011—2021年284個(gè)地級市統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)構(gòu)成平衡面板評估跨境電商綜試區(qū)設(shè)立對于地級市出口貿(mào)易發(fā)展水平的影響效應(yīng)。通過基準(zhǔn)回歸模型（1）進(jìn)行聚類回歸，其中，表示政策凈效應(yīng)的估計(jì)系數(shù)β1是本文重點(diǎn)關(guān)注的數(shù)值，基準(zhǔn)回歸結(jié)果見表3。

結(jié)果顯示，在控制個(gè)體固定效應(yīng)和時(shí)間固定效應(yīng)的條件下，（1）列表示在不加入控制變量時(shí)，跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立對于地級市的出口貿(mào)易發(fā)展水平呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系（β1=0.105，p<0.1），說明跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立對于所處地級市的出口貿(mào)易水平提升有正向的政策促進(jìn)效應(yīng)。為控制遺漏變量導(dǎo)致基準(zhǔn)回歸結(jié)果的偏差，表3中的（2）（3）（4）（5）列開始逐步控制經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、對外開放程度、互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、市場規(guī)模四個(gè)變量，結(jié)果顯示核心解釋變量的估計(jì)系數(shù)β1由（2）列的0.123（p<0.05）總體上升為（5）列的0.185（p<0.01），結(jié)果具有顯著的正相關(guān)性，說明跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立顯著提升了所在地級市的出口貿(mào)易水平，有效地為出口貿(mào)易提供了政策保障，促進(jìn)了出口貿(mào)易便利化水平的提升。

（三）平行趨勢檢驗(yàn)

其中，didit表示一組是否在t年設(shè)立跨境電商綜試區(qū)的虛擬變量，假定i城市在t年設(shè)立跨境電商綜試區(qū)則取1，反之則取0，系數(shù)βj反映了設(shè)立跨境電商綜試區(qū)政策的第j年，實(shí)驗(yàn)組和對照組出口貿(mào)易發(fā)展水平的差異，其他變量的釋義與模型（1）一致。本文選取討論和分析的年份為2011—2021年，因此將政策實(shí)施后的第6期匯總到第5期，總共分為實(shí)施政策前4期和實(shí)施政策后5期，由于2015年開始設(shè)立跨境電商綜試區(qū)試點(diǎn)的城市只有一個(gè)，為避免多重共線性的影響，將這一期的虛擬變量刪除。圖1中所示的實(shí)心點(diǎn)表示了系數(shù)βj的大小，豎線則表示聚類到地級市層面穩(wěn)健性標(biāo)準(zhǔn)誤對應(yīng)的95%置信區(qū)間。由平行趨勢檢驗(yàn)結(jié)果可知，跨境電商綜試區(qū)試點(diǎn)政策開始前各期的系數(shù)估計(jì)值均不顯著，試點(diǎn)政策開始后的估計(jì)值顯著為正，說明實(shí)驗(yàn)組和對照組在設(shè)立跨境電商綜試區(qū)之前沒有顯著性的差異，通過平行趨勢假設(shè)檢驗(yàn)。

（四）安慰劑檢驗(yàn)

1.時(shí)間安慰劑檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)政策設(shè)立的時(shí)間差異對基準(zhǔn)回歸結(jié)果造成的影響，本文通過模擬政策設(shè)定的時(shí)間進(jìn)行檢驗(yàn)，先假定設(shè)立跨境電商綜試區(qū)的時(shí)間分別提前四年與提前三年，以lnYit（提前四年）、lnYit（提前三年）表示，再依次對模型（1）進(jìn)行回歸，所得回歸結(jié)果如表4。其中，提前四年與提前三年的回歸系數(shù)估計(jì)值β1分別為0.007、0.029，在p<0.1、p <0.05、p<0.01的水平上均未通過檢驗(yàn)，說明本文設(shè)定的實(shí)驗(yàn)組與對照組在時(shí)間趨勢并沒有較大差異，也反向說明了跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立對地級市出口貿(mào)易發(fā)展水平的提升具有顯著的促進(jìn)作用。

2.個(gè)體安慰劑檢驗(yàn)

為進(jìn)一步排除不可觀測的遺漏變量對基準(zhǔn)回歸中估計(jì)系數(shù)β1的影響，本文將通過替換實(shí)驗(yàn)組城市進(jìn)行安慰劑檢驗(yàn)，由于基準(zhǔn)回歸中涉及到討論的設(shè)立了跨境電商綜試區(qū)的地級市共計(jì)98個(gè)，為保持檢驗(yàn)中虛擬實(shí)驗(yàn)組與對照組數(shù)量的一致性，先在全樣本中隨機(jī)選出98個(gè)城市作為實(shí)驗(yàn)組，其余城市作為對照組，再對模型（1）進(jìn)行回歸，得出跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立對于地級市出口貿(mào)易發(fā)展水平的影響效應(yīng)的回歸系數(shù)β1以及p值。在進(jìn)行500次隨機(jī)抽樣回歸之后，通過圖2的回歸估計(jì)系數(shù)β1的核密度和P值分布圖可以看出，回歸估計(jì)系數(shù)β1大多分布在0點(diǎn)附近且符合正態(tài)分布，表明大多數(shù)隨機(jī)抽樣的虛擬回歸結(jié)果不顯著，而基準(zhǔn)回歸模型（1）中的回歸系數(shù)值（β1=0.185）位于虛擬回歸系數(shù)分布的后半段，為小概率事件，基本可以排除不可觀測變量對于基準(zhǔn)回歸結(jié)果的影響，再次說明了跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立對于地級市出口貿(mào)易發(fā)展水平提升的正相關(guān)作用。

（五）機(jī)制分析

為進(jìn)一步明確跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立對地級市出口貿(mào)易發(fā)展的作用機(jī)制，本文將參考江艇（2022）[19]等學(xué)者的研究采用中介效應(yīng)進(jìn)行分析，檢驗(yàn)跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立能否通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對出口貿(mào)易產(chǎn)生影響的機(jī)制路徑，其中，采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平（Ind）作為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的中介變量。本文著重關(guān)注跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立是否對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生作用，而表5（2）列中的回歸估計(jì)系數(shù)代表跨境電商綜試區(qū)設(shè)立對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的估計(jì)系數(shù)，顯示回歸系數(shù)顯著為正（0.011，p<0.05），說明跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立能夠推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響出口貿(mào)易發(fā)展水平的研究中，學(xué)者們通過實(shí)證檢驗(yàn)證明對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)之間存在相關(guān)關(guān)系[13]，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在跨境電商對于我國出口技術(shù)復(fù)雜度的關(guān)系中存在中介效應(yīng)[15]，對于推動國家或地區(qū)出口貿(mào)易的發(fā)展具有正向作用[14]。因此，跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立能夠通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，推動地級市出口貿(mào)易發(fā)展的機(jī)制路徑成立。

（六）異質(zhì)性分析

根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的經(jīng)濟(jì)地帶劃分，本文將全樣本劃分為東部、中部和西部三個(gè)經(jīng)濟(jì)帶進(jìn)行分組，其中剔除東北地區(qū)，再依次對模型（1）進(jìn)行回歸分析。表6的結(jié)果可以看出，跨境電商綜試區(qū)試點(diǎn)政策對東部地區(qū)地級市出口貿(mào)易發(fā)展具有正向作用（β1=0.108，p<0.05），通過顯著性檢驗(yàn)，而中部的核心解釋變量回歸系數(shù)估計(jì)值β1=0.012，西部的回歸系數(shù)β1=-0.167，中部和西部的分組回歸結(jié)果都未通過顯著性檢驗(yàn)，說明了跨境電商綜試區(qū)的政策效應(yīng)存在地區(qū)異質(zhì)性，對不同地區(qū)地級市的影響存在差異性。存在差異性的原因可能在于，東部地區(qū)包含北京、上海、廣東、浙江等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省市，在這些經(jīng)濟(jì)帶的地級市多為沿海發(fā)達(dá)城市，交通更為便捷、居民消費(fèi)能力更強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)整體繁榮，獲取資源更具備優(yōu)勢，而中西部地區(qū)不具備沿海優(yōu)勢，特別是西部地區(qū)的地級市，基礎(chǔ)設(shè)施還需提升，且本文研究的時(shí)間跨度為2011—2021年，西部地區(qū)的地級市大多是2019、2020年設(shè)立的跨境電商綜試區(qū)試點(diǎn)，政策生效需要一定的時(shí)間，導(dǎo)致西部地區(qū)的政策效應(yīng)不顯著。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文基于2011—2021年中國284個(gè)地級市統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用雙向固定模型和多期雙重差分法研究跨境電商綜試區(qū)設(shè)立對于地級市出口貿(mào)易發(fā)展的政策效應(yīng)，使用平行趨勢檢驗(yàn)、安慰劑檢驗(yàn)對基準(zhǔn)回歸結(jié)果進(jìn)行分析，通過中介效應(yīng)分析以及異質(zhì)性分析做進(jìn)一步研究，主要結(jié)論如下：

1.跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立顯著推動了地級市出口貿(mào)易發(fā)展水平的提升，在控制時(shí)間和個(gè)體固定效應(yīng)以及控制經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、對外開放程度、互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、市場規(guī)模四個(gè)重要變量的條件下，基準(zhǔn)回歸結(jié)果（β1=0.185，p<0.01）顯著為正?；貧w結(jié)果通過平行趨勢檢驗(yàn)和安慰劑檢驗(yàn)，表明實(shí)驗(yàn)組和對照組在政策發(fā)生前沒有顯著性差異，且排除了不可靠觀測變量對基準(zhǔn)回歸結(jié)果的影響。

2.跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立能夠通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對地級市出口貿(mào)易發(fā)展帶來正向作用，回歸系數(shù)估計(jì)值為0.011（p<0.05），顯著為正。

3.通過對不同經(jīng)濟(jì)地帶進(jìn)行異質(zhì)性分析，表明跨境電商綜試區(qū)的政策對東部地區(qū)的地級市具有顯著的貿(mào)易促進(jìn)作用（β1=0.108，p<0.05），對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱地區(qū)的促進(jìn)作用還有待進(jìn)一步提升。

（二）建議

基于跨境電商綜試區(qū)設(shè)立對地級市出口貿(mào)易發(fā)展具有顯著的政策效應(yīng)，本文提出以下建議：一是合理規(guī)劃和部署跨境電商綜試區(qū)試點(diǎn)，重點(diǎn)關(guān)注中西地區(qū)地級市的跨境電商綜試區(qū)建設(shè)，積極推廣東部地級市的先進(jìn)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，政府部門適當(dāng)給予中西部地區(qū)，特別是西部地區(qū)優(yōu)惠政策，推進(jìn)當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施建設(shè)，逐步縮小地區(qū)差異，促進(jìn)協(xié)同發(fā)展；二是持續(xù)推動跨境電商綜試區(qū)貿(mào)易便利化措施的發(fā)展，促進(jìn)傳統(tǒng)貿(mào)易方式向跨境電商等外貿(mào)新方式的轉(zhuǎn)型，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，疏通跨境電商平臺、跨境物流以及倉儲溝通網(wǎng)絡(luò)，完善跨境電商上下游產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)跨境電商出口貿(mào)易產(chǎn)品高速通關(guān)，推動地級市出口貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展；三是推廣跨境電商綜試區(qū)先進(jìn)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，推動地級市的試點(diǎn)政策優(yōu)勢輻射到其他非試點(diǎn)城市，積極發(fā)揮其貿(mào)易促進(jìn)作用，帶動地區(qū)出口貿(mào)易以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]張漢東.三問設(shè)立跨境電子商務(wù)綜試區(qū)[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2015（09）：26-27.

[2]韋大宇，張建民.中國跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)成果與展望[J].國際貿(mào)易，2019（07）：18-24.

[3]肖亮，柯彤萍.跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)演化動力與創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2020（02）：17-29.

[4]白東蕊.跨境電商試驗(yàn)區(qū)通關(guān)便利化的創(chuàng)新實(shí)踐路徑[J].對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2020（12）：37-40.

[5]馬述忠，房超，張洪勝.跨境電商能否突破地理距離的限制[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2019，40（08）：116-131.

[6]鞠雪楠，趙宣凱，孫寶文.跨境電商平臺克服了哪些貿(mào)易成本 ——來自“敦煌網(wǎng)”數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2020，55（02）：181-196.

[7]張錫寶，石以濤，徐保昌.貿(mào)易便利化與我國跨境電商發(fā)展——基于雙重差分法的實(shí)證分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2020，34（02）：94-103.

[8]王小琴.跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)對進(jìn)出口貿(mào)易的影響——基于雙重差分模型的實(shí)證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2022（05）：100-104.

[9]馬述忠，郭繼文.制度創(chuàng)新如何影響我國跨境電商出口？——來自綜試區(qū)設(shè)立的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理世界，2022，38（08）：83-102.

[10]賈孝魁.跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)對我國出口貿(mào)易水平和方式的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2023（23）：140-145.

[11]呂希，戴小紅，張洪勝.跨境電子商務(wù)與消費(fèi)品質(zhì)量升級關(guān)系研究——兼析跨境電商綜試區(qū)設(shè)立降低貿(mào)易成本效應(yīng)[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2023（07）：178-182+212.

[12]王利榮，芮莉莉.跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響及差異性分析——基于“反事實(shí)”視角[J].南方經(jīng)濟(jì)，2022（03）：53-73.

[13]陳怡文.自貿(mào)區(qū)對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究綜述[J].中小企業(yè)管理與科技，2023（10）：137-139.

[14]馬一寧，馬文秀.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化、貿(mào)易壁壘與出口貿(mào)易穩(wěn)定性[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2023（04）：97-105.

[15]馬林剛.跨境電商、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與出口技術(shù)復(fù)雜度——基于中介效應(yīng)和門檻效應(yīng)檢驗(yàn)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2023（13）：172-175.

[16]常虹.跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)對出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2023（22）：130-133.

[17]干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長和波動的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，46（05）：4-16+31.

[18]王鋒，葛星.低碳轉(zhuǎn)型沖擊就業(yè)嗎——來自低碳城市試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（05）：81-99.

[19]江艇.因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（05）：100-120.

責(zé)編：險(xiǎn)峰