摘要:近年來,隨著國家對文物保護(hù)工作的高度重視,對文物修復(fù)的技術(shù)要求也越來越高。針對應(yīng)縣三門城周王廟臺基殘損現(xiàn)狀,通過研究分析,采用木拉筋的傳統(tǒng)施工技術(shù),不僅能夠徹底解決安全隱患,也可以最大限度地保存文物本體的真實(shí)性和完整性。
關(guān)鍵詞:周王廟;文物;木拉筋
周王廟是依附于高臺的建筑組合體,高臺建筑是由臺基逐漸向高空發(fā)展而形成的。針對周王廟臺基形制及保存現(xiàn)狀,在對臺基進(jìn)行補(bǔ)砌時(shí),將木拉筋用梅花釘?shù)牟荚O(shè)方式予以加固,從而增加夯土的堅(jiān)固性,增強(qiáng)抗拉強(qiáng)度。為進(jìn)一步研究木拉筋在臺基維修施工中的可行性,我們進(jìn)行了深入的研究。
一、周王廟概況
周王廟位于山西省朔州市應(yīng)縣義井鄉(xiāng)三門城村北,是一處高臺與磚木結(jié)構(gòu)的組合構(gòu)筑物。
周王廟總體可分為上下兩部分,上層為廟院,下層為高臺臺基。
廟院坐北向南,現(xiàn)存建筑為清代遺構(gòu),面闊一間,進(jìn)深三椽,單檐硬山頂,東西長14.45、南北寬32.99 m,占地面積476.71㎡。平面用柱8根,木質(zhì)。梁架結(jié)構(gòu)為三架梁對前單步梁,通檐用三柱,兩縫梁架間施檁條、隨檁枋聯(lián)構(gòu)。兩山及后檐墻均為土坯背里,外甃條磚砌筑,墻厚分別為52、59 cm,室內(nèi)墻體內(nèi)壁滿繪清代壁畫。
高臺臺基為夯土砌筑,臺壁四周外甃土坯磚、青磚,承托上層廟宇。臺基底寬10.67、長12.9、高5.34—6.67 m。西北兩側(cè)臺基及上部花欄墻現(xiàn)已坍塌,東南仍保留原始結(jié)構(gòu)。臺基南側(cè)砌磚、石臺階28級登臨其上,臺階南側(cè)為磚砌券門。
二、周王廟價(jià)值簡述
1.歷史價(jià)值
周王廟為清代遺構(gòu),山西省內(nèi)僅應(yīng)縣現(xiàn)存小清水河周王廟遺址、蕭寨周王廟遺址、三門城周王廟遺址、呂花疃周王廟遺址和大石口周王廟遺址五處周王廟,均為高臺基建筑形式。其中,周王廟歷史原真性保存最為完整,對研究地域風(fēng)俗廟宇在建筑布局、高臺基建造形式等方面提供了珍貴的實(shí)物例證。
2.科學(xué)價(jià)值
周王廟不僅延續(xù)古代高臺的建筑形制,還結(jié)合當(dāng)?shù)爻菈Φ慕ㄔ旒夹g(shù),同時(shí)肩負(fù)著周邊民眾祭祀、周邊環(huán)境監(jiān)察之責(zé)。
周王廟為高臺基建筑形式,其上廟宇高臺壁立,居高臨下,通風(fēng)透氣,有利于上部木構(gòu)建筑防潮、避水,同時(shí)又襯托出廟宇在村落中的重要地位,體現(xiàn)了工匠將建筑營建與民間信仰相結(jié)合的巧妙構(gòu)思。
3.藝術(shù)價(jià)值
周王廟是當(dāng)?shù)叵让駝?chuàng)造的獨(dú)特建筑形式,臺壁條磚采取逐層向上內(nèi)收的“露齦造”式樣疊砌,其收分角度合理、臺基與廟宇的比例協(xié)調(diào)。在晉北本就低矮的民居建筑中,更顯峻秀與獨(dú)樹一幟。
4.社會價(jià)值
周王廟作為晉北地區(qū)獨(dú)特的存在,是當(dāng)?shù)叵让駥ο荣t的崇祈、對美好品格的歌頌,更寄托著人們對美好生活的向往。據(jù)村里人說,過去每到正月十五,孩子們都會把花燈沿臺基垛口擺放一圈進(jìn)行祈福。保護(hù)好周王廟,就是為三門城村民乃至應(yīng)縣人民留住一份寶貴的鄉(xiāng)愁。
三、周王廟保存現(xiàn)狀及殘損等級界定
周王廟上層廟宇屋漏瓦殘,椽弓檁彎,墻體坍塌,地面鋪裝不存;下層高臺臺基西、北兩側(cè)坍塌,夯土逐年坍塌,并向上層木構(gòu)廟宇逼近,西北角墻體現(xiàn)已懸空;東、南兩側(cè)外壁條磚保存尚可。周檐臺基上部坍塌,臺面鋪裝不存,現(xiàn)狀保存極差。高臺具體殘損如下:
東、西、南臺基上部局部坍塌,面積共計(jì)31.64 ㎡;墻體外壁條磚酥堿,灰縫流失,約150塊;北側(cè)臺基整體坍塌,其中上部已坍塌至上層建筑后檐墻部位,西北角墻體現(xiàn)已懸空,后檐臺基叢生雜草。臺基上部周檐花欄墻和條磚地面全部不存,現(xiàn)為素土地面,污雜土堆積,西南角局部夯土地面存在裂隙及孔洞;前檐上部臺階坍塌2步,下部殘存12步臺階,其余全部坍塌;南側(cè)擋墻坍塌,南側(cè)門洞及板門全部不存?,F(xiàn)文物本體的安全保存已經(jīng)遭到嚴(yán)重威脅,若不及時(shí)進(jìn)行維修,定會造成局部或者全部的塌毀。此外,文物本體緊鄰民居及村內(nèi)道路,也會對過往行人及車輛的安全造成隱患。
臺基是周王廟的承載體,它的安全穩(wěn)定直接影響到上部木構(gòu)建筑的保存。只有下層臺基的安全隱患解決了,修繕完畢后,才能對上層廟宇進(jìn)行維修。因此,臺基的加固措施是周王廟維修中的重點(diǎn)與難點(diǎn)。
根據(jù)《中華人民共和國文物保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定,維修周王廟前需要根據(jù)《古建筑木結(jié)構(gòu)維護(hù)與加固技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50165-2020)對文物建筑進(jìn)行殘損鑒定,以此確定保護(hù)措施。經(jīng)過對周王廟殘損狀況的勘察,我們按照上述相關(guān)技術(shù)要求進(jìn)行,對所獲取的資料進(jìn)行綜合分析,根據(jù)古建筑的可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)A、B、C、D四類殘損等級的分類進(jìn)行殘損等級評定,將周王廟評估為D級,有重度殘損點(diǎn),會危及該項(xiàng)目的安全。
四、周王廟的修繕措施及原則
修繕過程中盡可能減少對文物本體的干預(yù),要盡量保存各個(gè)時(shí)期的價(jià)值痕跡,恢復(fù)的部分應(yīng)以現(xiàn)存實(shí)物為依據(jù)。盡最大可能利用原材料、保存原構(gòu)件、使用原工藝,盡可能多地保存歷史信息,以保持文物建筑的特性。
在修繕前要先確定周王廟的修繕措施,根據(jù)《中國文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》(2015)的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合周王廟殘損等級,確定周王廟的修繕保護(hù)措施為“重點(diǎn)修復(fù)”,對周王廟開展現(xiàn)狀勘察、殘損測繪與法式測繪。
為保證周王廟的原真性,制定的所有修繕措施不得使用任何現(xiàn)代材料,所用的施工工藝要保留地方風(fēng)格、尊重傳統(tǒng)工藝。因此,在對周王廟臺基最小干預(yù)的基礎(chǔ)上,制定臺基的修繕措施是重中之重。
五、周王廟維修重點(diǎn)
周王廟由底層臺基和上層木構(gòu)建筑組成,底層臺基直接決定上層建筑的穩(wěn)定性。如今臺基由內(nèi)部夯土、中部土坯磚、外側(cè)條磚組成,如何解決三層結(jié)構(gòu)及新舊臺壁間的結(jié)合,是本次維修主要解決的問題。
因周王廟屬不可移動文物保護(hù)單位,為保證本體的真實(shí)性和完整性,不宜使用現(xiàn)代加固手段和建筑材料,故本次維修采用木拉筋的傳統(tǒng)方式進(jìn)行加固。木拉筋加固屬于物理方法,具有可逆性,在夯土版筑墻體中較為常見,如福建客家土樓、夯土長城、夯土堡墻等。根據(jù)地域和形式常采用紅柳、蘆葦、羅布麻、竹片、杉木條以及胡楊樹的枝條等作為筋條,相當(dāng)于現(xiàn)代建筑材料的鋼筋。
通過對建筑體量的分析,結(jié)合周王廟的保存情況,本次對周王廟臺基的加固選用直徑10 cm、長3 m—5 m的圓木當(dāng)作拉筋,連接新舊臺壁與臺壁的各構(gòu)造層。
六、周王廟臺基施工難點(diǎn)
周王廟西北角臺基條磚、土坯磚均已坍塌不存,內(nèi)部夯土逐年向內(nèi)坍塌,已逼近上部建筑墻體,局部墻體現(xiàn)已懸空10 cm。經(jīng)勘查,臺壁夯土有20 cm—40 cm厚的夯土,經(jīng)長期侵蝕,現(xiàn)已變?yōu)槭?,片狀剝落,出現(xiàn)的形態(tài)為滑移式、墜落式和傾倒式,裂縫內(nèi)有滲水現(xiàn)象,上部建筑的失穩(wěn)和整體的荷載都對木拉筋的施工帶來了極大的安全隱患。同時(shí),木拉筋在施工過程中產(chǎn)生的震動、對原夯土層的擾動,也會對上部建筑的安全保存造成威脅。因文物修繕的特殊性,必須使用人工挖孔,拒絕使用機(jī)械成孔、夯筑等。在施工中如何消除上述隱患,是施工前必須優(yōu)先解決的問題。
七、木拉筋施工技術(shù)
材料要求:木拉筋選用含水率在3 %—10 %的當(dāng)?shù)赜搽s木,直徑為10 cm。長度根據(jù)每層實(shí)際確定,形態(tài)為圓柱體與楔形塊的組合。
力學(xué)分析:木拉筋是夯土體加固的桿件體系結(jié)構(gòu),通過木拉筋桿體的縱向拉力作用,克服夯土體抗拉能力較低的缺點(diǎn),宏觀上增加了夯土的粘聚性,力學(xué)上提高了夯土的粘聚力和內(nèi)摩擦角,形成了一個(gè)新的復(fù)合體。
優(yōu)點(diǎn):結(jié)構(gòu)簡單,施工方便,價(jià)格低廉,安全系數(shù)高,擾動性小,其具有低彈性、高塑性、兼容性、耐久性。
木拉筋在施工前的準(zhǔn)備工作:在施工前搭設(shè)保護(hù)棚及滿堂紅腳手架,戧捧二層木構(gòu)及現(xiàn)存臺基墻體,并對上部木構(gòu)建筑屋頂進(jìn)行卸荷,以確保施工中的安全。
確認(rèn)木拉筋長度:搭設(shè)木拉筋的施工操作平臺,首先清理臺基表層失效土,直至好土為止。在清理過程中,用鐵鍬逐步向內(nèi)鏟除,每次厚度不得超過5 cm。失效土全部清理完畢后,在好土表層進(jìn)行施工放線,根據(jù)東、南兩側(cè)現(xiàn)存墻體結(jié)構(gòu)明確北、西臺基外壁墻體邊線,由此確認(rèn)木拉筋的長度。用皮尺在水平方向測量土坯磚外皮至原夯土的距離長度,在此基礎(chǔ)上加1 m,即為木拉筋的長度。
木拉筋布點(diǎn):在夯土上預(yù)先布設(shè)開挖點(diǎn),整體呈梅花狀布設(shè),橫向及豎向間距均為1.5 m,孔徑11 cm。西北兩側(cè)全部布設(shè),邊緣處可適當(dāng)調(diào)整間距。布設(shè)時(shí)為防止西、北兩側(cè)木拉筋交叉,應(yīng)錯(cuò)層布設(shè),驗(yàn)算無誤后方可開挖。
木拉筋成孔:再次復(fù)核布點(diǎn)無誤后,逐一挖孔。成孔時(shí)使用洛陽鏟人工挖孔的方式,選取持力層較好的部位進(jìn)行預(yù)開挖??仔毕蛳麻_挖,與水平呈10°—15°夾角,成孔要求為孔洞順直、內(nèi)大外小,內(nèi)為13 cm,外為11 cm,方便錨固木拉筋。
植筋:再次復(fù)核孔洞無誤后,插入木拉筋。木拉筋直徑10 cm,通體桐油長時(shí)間浸泡,之后表面刷瀝青進(jìn)行防腐處理,在尾端打上木楔,將其插入孔內(nèi),計(jì)算好插入長度后,用石錘將木拉筋向內(nèi)敲擊,位于尾部的木楔會將木拉筋尾部撐開,直至撐滿孔洞。其原理等同于現(xiàn)代的“膨脹螺栓”,我國著名的大同懸空寺也是采用此種做法。待木拉筋打入后,孔洞空隙用三七灰土進(jìn)行回填,之后進(jìn)行拉拔測試,檢驗(yàn)其抗拔力。如若無誤后,方可對其余木拉筋進(jìn)行施工。西北兩側(cè)同時(shí)進(jìn)行植筋,由下而上逐層安裝。
砌筑墻體:每層木拉筋安裝后,要砌筑外側(cè)墻體。首先根據(jù)放線砌筑外壁土坯磚、條磚,再用三七灰土夯填土坯磚與臺基之間的空當(dāng),植筋要與墻體砌筑循環(huán)往上、交替進(jìn)行。所有施工操作均由人工完成,嚴(yán)禁使用大型機(jī)械,防止振動影響臺基與建筑的穩(wěn)定。在施工過程中派專人時(shí)刻對上部建筑及周檐臺基沉降、傾斜、變形進(jìn)行監(jiān)測,確保施工穩(wěn)定。砌體一旦發(fā)生變化應(yīng)立即停止施工,并分析原因。
臺壁砌筑時(shí),首先砌筑土坯磚與條磚,條磚的丁磚與土坯磚相互疊壓,每砌筑5層,夯筑內(nèi)部灰土,灰土每15 cm夯成9 cm—10 cm方可,壓實(shí)系數(shù)不低于0.98。為保證新舊夯土的黏結(jié)性,應(yīng)對原夯土進(jìn)行洇濕,洇濕厚度不超5 cm,防止臺基坍塌。同時(shí),在新舊夯土中鋪設(shè)小竹片,將小竹片釘入夯土中,做成縮小版的木拉筋。臺壁砌至木拉筋處,在木拉筋的端頭向內(nèi)10 cm處剔槽安裝麻繩,將麻繩分成數(shù)股,埋設(shè)于夯土與土坯磚內(nèi),增強(qiáng)不同構(gòu)造層間的拉結(jié)力。外壁條磚于木拉筋外端部位預(yù)留8×8 cm的通風(fēng)口,用于日后通風(fēng)與水汽蒸發(fā),且有利于木拉筋的防腐。洞口于8×8 cm的磚雕銅錢處封堵,既美觀又不失其功用。墻體砌筑每日不超過1 m,內(nèi)部灰土夯筑必須采用人工打夯。新砌墻體與舊墻體連接處需墊塞直角角鐵,保證新舊墻體的穩(wěn)定。木拉筋與墻體砌筑交替往復(fù)、循環(huán)向上,直至頂部為止。
八、結(jié)語
隨著社會不斷進(jìn)步、施工技術(shù)不斷發(fā)展,很多新的施工技術(shù)被廣泛應(yīng)用到建筑工程中,但不可移動文物保護(hù)單位不可一味地追求現(xiàn)代新興的施工技術(shù),縱然其簡單、高效、人工投入少。古建筑維修應(yīng)遵循最小干預(yù)原則,盡可能地保留文物建筑的原形制、原結(jié)構(gòu)、原工藝和原材料。因此,古建筑的維修多采用傳統(tǒng)技術(shù),既能達(dá)到維修效果,又能最大限度地保留文物本體的真實(shí)性和完整性,此外也能保留和傳承這種傳統(tǒng)的維修工藝。
參考文獻(xiàn):
[1]雷宏剛,呂建國,吳濤.平遙古城墻加固技術(shù)研究[J].建筑結(jié)構(gòu),2007,37(S1):140-143.
[2]韓永馨.古建筑修繕保護(hù)技術(shù)[J].居舍,2022(13):161-163+167.
[3]范麗業(yè).古建修繕技術(shù)中的幾個(gè)問題[J].建材與裝飾,2016(53):115-116.
[4]孔德榮.磚石構(gòu)造古建筑的特點(diǎn)及修繕策略[J].四川建材,2020,46(08):36-37.
[5]劉波,馬大巖,王占雷.古建筑夯土穩(wěn)定性計(jì)算方法的探討[J].巖土工程技術(shù),2016,30(01):46-49.
作者簡介:
孫佳欣(1991—),女,漢族,山西長治人。大學(xué)本科,文博助理館員,研究方向:古建筑保護(hù)修繕。
徐磊(1991—),男,漢族,山西忻州人。大學(xué)本科,文博助理館員,研究方向:古建筑保護(hù)修繕。