關(guān)鍵詞: 知識類視頻; 傳播效果; 啟發(fā)式—系統(tǒng)式模型
DOI:10.3969 / j.issn.1008-0821.2024.08.006
〔中圖分類號〕G252.0 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1008-0821 (2024) 08-0061-08
作為一個(gè)熱門應(yīng)用, 在線知識類視頻已得到廣泛使用[1] 。根據(jù)《2021 中國短視頻行業(yè)發(fā)展分析報(bào)告》[2] , 網(wǎng)民日均瀏覽短視頻125 分鐘以上, 其中超過三成網(wǎng)民選擇的視頻類型為“教育學(xué)習(xí)”, 超過七成網(wǎng)民喜歡觀看的視頻是“網(wǎng)絡(luò)視聽加教育”。在線視頻作為一種新媒體形態(tài)已經(jīng)成為網(wǎng)民獲取信息以及知識的重要途徑之一。以嗶哩嗶哩(簡稱“B站”)、“抖音” “快手” 等為代表的視頻平臺正在積極發(fā)展知識類視頻, 搶占知識市場, 掀起了人們通過網(wǎng)絡(luò)視頻學(xué)習(xí)知識的熱潮。知識類視頻成為知識社會轉(zhuǎn)型的一股媒介力量, 引發(fā)了知識生產(chǎn)和傳播方式的變革[3] 。但由于專業(yè)準(zhǔn)入和輸出門檻較高,知識類視頻的整體規(guī)模并沒有像泛娛樂類視頻那樣“野蠻” 成長, 這也決定了知識類視頻必須探索出自己的發(fā)展路徑。特別的, 視頻傳播效果如傳播廣度、傳播認(rèn)同度和傳播參與度等對于平臺發(fā)展來說至關(guān)重要。若視頻傳播效果較差, 表明用戶參與度較低, 可能導(dǎo)致平臺用戶流失, 降低平臺競爭力。反之, 良好的傳播效果將有助于平臺吸引更多流量, 擴(kuò)大用戶規(guī)模。因此, 有必要研究知識類視頻傳播效果的影響因素, 從而采取措施來促進(jìn)知識視頻平臺的可持續(xù)發(fā)展。
已有文獻(xiàn)主要考察了視頻播放數(shù)、分享數(shù)、點(diǎn)贊數(shù)等單個(gè)指標(biāo)[4-7] , 較少綜合研究視頻傳播效果。本文將從傳播廣度、傳播認(rèn)同度和傳播參與度3 個(gè)方面來綜合考察知識類視頻傳播效果。在認(rèn)知層面,以播放數(shù)來反映傳播廣度; 在情感層面, 以點(diǎn)贊數(shù)、投幣數(shù)、收藏?cái)?shù)與分享數(shù)來反映傳播認(rèn)同度; 在行為層面, 以彈幕數(shù)、評論數(shù)來反映傳播參與度?;谛畔⑻幚淼膯l(fā)式—系統(tǒng)式模型(Heuristic-Sys?tematic Model, HSM), 本文考察了影響知識類視頻傳播效果的因素。根據(jù)HSM 模型, 影響傳播效果的因素包括啟發(fā)式線索(Cues) 和系統(tǒng)式線索。結(jié)合本文背景, 啟發(fā)式線索包括發(fā)布者特征、標(biāo)題特征、封面特征, 系統(tǒng)式線索包括內(nèi)容主題、視頻介紹、視頻標(biāo)簽等。研究結(jié)果將為視頻平臺提供參考, 從而促進(jìn)用戶參與行為, 提高知識類視頻傳播效果。
1文獻(xiàn)綜述
1.1視頻傳播效果與5W模型
關(guān)于視頻傳播效果的研究一直是學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)。Nima K 等[4] 在關(guān)于視頻傳播效果的研究中,將點(diǎn)贊數(shù)和評論數(shù)作為測量指標(biāo), 發(fā)現(xiàn)具有情感色彩的視頻作品將獲得較高好評。Xu C 等[5] 以分享數(shù)作為測量YouTube 視頻受歡迎程度的指標(biāo)。Tel?lis G J 等[6] 在探究視頻傳播效果時(shí), 也將分享數(shù)作為其測量指標(biāo)。國內(nèi)研究方面, 針對微信公眾號平臺, 湯宏等[7] 在探究傳播效果時(shí)將點(diǎn)贊數(shù)和閱讀數(shù)作為測量指標(biāo)。針對微博平臺, 易明等[8] 使用轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)和評論數(shù)來反映信息傳播效果。針對抖音平臺, 陳瑤[9] 采用播放數(shù)、點(diǎn)贊數(shù)和評論數(shù)來衡量傳播效果。也有學(xué)者對B 站視頻傳播效果構(gòu)建評價(jià)模型, 包括政務(wù)B 站號[10] 和科普視頻[11] 。從這些文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn), 已有研究主要考察單個(gè)指標(biāo)如點(diǎn)贊數(shù)、分享數(shù)等, 較少全面考察視頻傳播效果?;诖?, 本文將從傳播廣度、傳播認(rèn)同度和傳播參與度3 個(gè)維度來研究知識類視頻傳播效果。
美國學(xué)者哈羅德·拉斯韋爾(Harold Lasswell)[12]于1948 年首次提出了傳播過程中的5 個(gè)基本要素,并按一定結(jié)構(gòu)順序進(jìn)行了排序, 形成了后來的5W傳播模型(5W Model of Communication), 分別是傳播主體、傳播內(nèi)容、傳播渠道、傳播受眾和傳播效果。傳播主體是指在傳播中發(fā)出信息的主體, 可以決定如何選取和發(fā)布傳播內(nèi)容[13] ; 傳播內(nèi)容方面,在技術(shù)發(fā)展、傳播主體多元化發(fā)展的大環(huán)境下, 傳播內(nèi)容也呈現(xiàn)出更加多樣化的趨勢[14] , 從文字到圖像, 再到音頻視頻, 內(nèi)容傳播的形式更加豐富;傳播渠道即傳播內(nèi)容的載體, 也是視頻內(nèi)容傳播的輔助手段。隨著數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展, 傳統(tǒng)媒體的傳播模式發(fā)生了變化, 傳統(tǒng)與新媒體的融合模式已經(jīng)形成[15] ; 傳播受眾即傳播內(nèi)容接受者; 傳播效果表現(xiàn)為具有某種目的的傳播行為對傳播受體所造成的心理、態(tài)度與行為上的改變[16] 。
1.2HSM
1980 年心理學(xué)家Chaiken S[17] 提出了信息處理的啟發(fā)式—系統(tǒng)式模型(HSM)。HSM 是社會心理學(xué)領(lǐng)域使用最廣泛的說服雙過程模型之一, 能夠解釋用戶在接受和處理具有說服力的信息時(shí)的思維和行為。根據(jù)該模型, 人類社會活動(dòng)中的信息處理模式有啟發(fā)式和系統(tǒng)式兩種。啟發(fā)式指的是主體由于缺乏能力或動(dòng)機(jī), 從而依靠二手信息如他人評價(jià)或聲譽(yù)來決策, 自身投入的時(shí)間和精力很少。系統(tǒng)式指的是主體在全方位地思考信息內(nèi)容之后所作出的判斷, 這些線索包括信息本身的內(nèi)容特征, 例如內(nèi)容主題和視頻時(shí)長等, 與視頻自身的質(zhì)量密切相關(guān)。
HSM 已得到了研究人員的應(yīng)用, 王妍[11] 將發(fā)布者、標(biāo)題等作為啟發(fā)式線索, 將敘事類型、交互動(dòng)機(jī)等作為系統(tǒng)式線索, 研究了科普互動(dòng)視頻傳播效果。叢挺等[18] 收集抖音視頻上的賬號數(shù)據(jù), 將發(fā)布者作為啟發(fā)式線索, 話題類別和視頻時(shí)長作為系統(tǒng)式線索, 實(shí)證分析了傳播內(nèi)容與用戶參與度之間的關(guān)系。陳明紅等[19] 考察了啟發(fā)式線索(來源可信度和共享數(shù)量)和系統(tǒng)式線索(有用性和共享質(zhì)量)對用戶持續(xù)共享知識意愿的影響。基于這些文獻(xiàn), 本文將應(yīng)用HSM 來研究知識類視頻傳播效果。
2 研究假設(shè)及模型
基于5W 模型和HSM, 本文主要考察傳播主體(發(fā)布者特征)、傳播內(nèi)容(標(biāo)題特征、封面特征、內(nèi)容主題、視頻時(shí)長、介紹與標(biāo)簽等)、傳播受體(粉絲數(shù))對傳播效果的影響。傳播效果包括傳播廣度、傳播認(rèn)同度和傳播參與度3 個(gè)維度。此外,用戶的原創(chuàng)內(nèi)容發(fā)布越早就會被瀏覽得越多[20-21] 。因此, 本文將發(fā)布日期作為控制變量。研究模型如圖1 所示。
2.1 啟發(fā)式線索
發(fā)布者的個(gè)人信息是重要的啟發(fā)式線索, 會對受眾的信息使用行為產(chǎn)生重要的影響[22] 。對于社會認(rèn)可程度較高的社區(qū), 受眾在判斷信息質(zhì)量時(shí), 主要受到表面特征(知識共享數(shù)量)和知識信息來源(可信度)的影響[19] 。Lucassen T 等[23] 認(rèn)為, 活躍度是指發(fā)布者的知識共享數(shù)量, 可信度是用戶對信息發(fā)布者可靠程度的感知[24] , 主要通過平臺上的各類認(rèn)證機(jī)制來衡量。通過了官方的認(rèn)證在一定程度上提高了信息發(fā)布者的可信度[25] 。據(jù)此, 本文假設(shè):
H1: 發(fā)布者特征(活躍度、可信度)顯著影響知識類視頻傳播效果
研究發(fā)現(xiàn), 標(biāo)題特征如標(biāo)題長度是閱讀量的重要影響因素[26] 。Falahati M R 等[27] 認(rèn)為, 期刊文章的標(biāo)題長度對于文章被引次數(shù)無顯著影響。楊達(dá)森等[28] 在研究中證明視頻的標(biāo)題長度顯著影響傳播效果, 21 個(gè)字符以上的標(biāo)題傳播效果最好。標(biāo)題句式反映了標(biāo)題語法, 可以用來觀察情感傾向[29] 。
寧海林等[30] 研究發(fā)現(xiàn), 用感嘆句的視頻標(biāo)題的傳播深度顯著低于陳述句、疑問句和祈使句。而高曉晶等[31] 在研究中證明傳播及互動(dòng)效果的先后順序?yàn)椋?疑問句標(biāo)題>感嘆句標(biāo)題>陳述句標(biāo)題。情感傾向包括正面、負(fù)面、中性情感, 也可能影響用戶的行為決策[32] 。研究發(fā)現(xiàn), 包含負(fù)面情緒的信息會對用戶群體產(chǎn)生更加持久的、更大的影響[33] 。因此, 本文假設(shè):
H2: 標(biāo)題特征(標(biāo)題長度、句式、情感傾向)顯著影響知識類視頻傳播效果
用戶在瀏覽視頻的時(shí)候, 當(dāng)封面中出現(xiàn)心儀人物角色時(shí), 他們也許會受到吸引, 然后點(diǎn)擊查看[33] 。陳世華等[34] 通過對抖音平臺發(fā)布活動(dòng)的研究發(fā)現(xiàn),歌手大張偉和演員楊紫參與的視頻可以觸發(fā)用戶的參與行為。字幕作為圖片、視頻、音頻等的補(bǔ)充,將提升傳播效果[28] 。在用戶快速瀏覽列表的過程中, 字幕出現(xiàn)在視頻封面的顯著位置, 可以獲得用戶注意, 從而促進(jìn)視頻傳播行為[35] 。因此, 本文假設(shè):
H3: 封面特征(封面人物、字幕)顯著影響知識類視頻傳播效果
2.2 系統(tǒng)式線索
內(nèi)容主題是知識類視頻的核心要素。恰當(dāng)?shù)闹黝}有助于目標(biāo)用戶快速定位, 獲取所需知識[36] 。已有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn), 不同主題的短視頻傳播效果有明顯差異[11] 。針對YouTube 的研究證明, 科學(xué)主題類對于視頻播放量和訂閱量有顯著影響[37] 。因此, 本文假設(shè):
H4: 內(nèi)容主題顯著影響知識類視頻傳播效果
視頻時(shí)長反映了視頻信息內(nèi)容的豐富度。從信息使用行為規(guī)律來看, 視頻時(shí)長與其攜帶的信息量呈正相關(guān), 時(shí)長越長越有利于受眾理解。研究發(fā)現(xiàn),播放量較高和點(diǎn)贊數(shù)較高的熱門政務(wù)視頻中, 70%的視頻時(shí)長為30 秒以內(nèi), 說明短視頻更受公眾歡迎[38] 。也有研究發(fā)現(xiàn), 在YouTube 平臺中, 視頻時(shí)長對視頻傳播效果的影響并不顯著[37] 。因此,本文假設(shè):
H5: 視頻時(shí)長顯著影響知識類視頻傳播效果
視頻內(nèi)容的文案直接影響到視頻傳播效果, 同時(shí)對引導(dǎo)用戶評論具有重要作用[39] 。研究發(fā)現(xiàn),視頻文案對新媒體跨文化傳播的播放量和點(diǎn)贊量具有正向影響[37] 。視頻介紹提供的信息能夠有助于用戶判斷知識類視頻的有用性和價(jià)值, 從而影響其傳播效果。據(jù)此, 本文提出假設(shè):
H6: 視頻介紹顯著影響知識類視頻傳播效果
發(fā)布者在發(fā)布視頻時(shí), 可以通過添加內(nèi)容類型標(biāo)簽來為視頻分區(qū)。單個(gè)視頻可能有1 個(gè)或多個(gè)標(biāo)簽。諸多研究表明, 在內(nèi)容發(fā)布過程中使用標(biāo)簽,可降低信息的搜索成本, 有利于用戶對內(nèi)容的價(jià)值進(jìn)行判斷[40] 。因此, 本文假設(shè):
H7: 視頻標(biāo)簽顯著影響知識類視頻傳播效果
2.3 粉絲數(shù)的調(diào)節(jié)作用
傳播受眾也就是觀看視頻的用戶, 也可能對傳播效果具有顯著影響。傳播受眾的特征是多維度的,分為個(gè)體層面和群體層面[35] , 如性別、年齡、受教育水平、知識素養(yǎng)水平等, 由于無法在線獲取個(gè)體層面特征數(shù)據(jù), 本文將考察群體層面特征—粉絲數(shù)對傳播效果的作用。當(dāng)視頻發(fā)布者的粉絲數(shù)較多時(shí), 這些粉絲在受教育程度、自我效能等方面更加分散, 該群體可能擁有較低的總體平均理解能力和知識素養(yǎng)水平, 從而影響啟發(fā)式線索與系統(tǒng)式線索的作用。因此, 本文假設(shè):
H8: 粉絲數(shù)對于知識類視頻傳播效果具有調(diào)節(jié)作用
3數(shù)據(jù)收集與分析
3.1數(shù)據(jù)收集
本文選擇B站知識區(qū)視頻采集數(shù)據(jù), 使用后裔采集器與八爪魚采集器相互配合的方式收集數(shù)據(jù)。模型中各變量及數(shù)據(jù)的對應(yīng)關(guān)系如圖2 所示。研究于2022年7月15日—16 日對B 站知識區(qū)4—6 月按熱度排序的視頻信息進(jìn)行爬取, 通過數(shù)據(jù)清洗后, 獲得12301個(gè)視頻的相關(guān)數(shù)據(jù), 包括Up 主投稿數(shù)、Up主認(rèn)證情況、標(biāo)題文本、封面圖像、內(nèi)容主題、視頻時(shí)長、視頻介紹、視頻標(biāo)簽、播放數(shù)、點(diǎn)贊數(shù)、投幣數(shù)、分享數(shù)、收藏?cái)?shù)、彈幕數(shù)、評論數(shù)、粉絲數(shù)、發(fā)布日期等。這些視頻涉及的主題包括: 科學(xué)科普(13%)、社科法律(14.7%)、人文歷史(10%)、財(cái)經(jīng)商業(yè)(13%)、校園學(xué)習(xí)(10.7%)、職業(yè)職場(11.4%)、設(shè)計(jì)創(chuàng)意(14.6%)、野生技能(12.7%)。
3.2變量測量
基于本文的研究假設(shè)及研究模型, 標(biāo)題長度、標(biāo)題句式、標(biāo)題情感傾向需要從爬取的視頻標(biāo)題文本中提取并進(jìn)行分析, 從視頻標(biāo)簽文本中提取標(biāo)簽個(gè)數(shù), 封面人物和封面字幕需要從封面圖片中提取并分析, 以下詳細(xì)說明。
在標(biāo)題長度的測量中, 通過Excel 自帶的LEN()函數(shù)可計(jì)算單元格中字符串的字符個(gè)數(shù), 即標(biāo)題長度[41]。
在標(biāo)題句式的測量中, 本文通過Excel進(jìn)行3輪篩選, 第一輪進(jìn)行符號篩選, 分別識別“?” 和“!”, 然后標(biāo)注為疑問反問句、感嘆句。對于剩余標(biāo)題進(jìn)行第二輪篩選, 通過識別現(xiàn)代漢語疑問代詞、疑問語氣詞和疑問副詞, 包括“為什么” “怎么辦”“嗎” 等30個(gè)疑問詞語, 將其標(biāo)注為疑問反問句。第三輪篩選則是對二輪篩選后剩余的標(biāo)題進(jìn)行陳述句標(biāo)注。
在標(biāo)題情感傾向的測量中, 本文對爬取的視頻標(biāo)題進(jìn)行情感分析, 通過網(wǎng)絡(luò)分析軟件集搜客進(jìn)行標(biāo)題情感分析。
在封面人物和封面字幕的測量中, 本文采用人工識別的方法對二者進(jìn)行編碼。當(dāng)圖片中出現(xiàn)顯著人臉或字幕且能被快速識別時(shí), 認(rèn)為有封面人物或字幕, 反之則認(rèn)為無人物或無字幕。本文的人工標(biāo)注全部由筆者完成。
在標(biāo)簽個(gè)數(shù)的測量中, 使用Excel將所爬取的多個(gè)標(biāo)簽詞語之間的空格符號用“,” 代替, 再結(jié)合LEN()函數(shù)進(jìn)行計(jì)算, 進(jìn)而得出標(biāo)簽個(gè)數(shù)。
知識類視頻傳播效果通過傳播廣度(播放數(shù))、傳播認(rèn)同度(點(diǎn)贊數(shù)、投幣數(shù)、收藏?cái)?shù)、分享數(shù))、傳播參與度(彈幕數(shù)、評論數(shù))3個(gè)維度來衡量, 計(jì)算公式為: 視頻傳播效果=ln[0.5*播放數(shù)+0.3*(點(diǎn)贊數(shù)+投幣數(shù)+收藏?cái)?shù)+分享數(shù))+0.2*(彈幕數(shù)+評論數(shù))]。
3.3數(shù)據(jù)分析
表1列出了變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。由于發(fā)布者活躍度(投稿數(shù))、粉絲數(shù)、播放數(shù)、點(diǎn)贊數(shù)、投幣數(shù)、收藏?cái)?shù)、分享數(shù)、彈幕數(shù)和評論數(shù)的方差較大, 為避免量綱的影響, 將對以上變量取對數(shù)。各變量的方差膨脹因子(VIF)介于1.02~1.70,顯示不存在多重共線性問題。
本文采用STATA 17.0進(jìn)行回歸分析, 結(jié)果如表2 所示。調(diào)節(jié)作用結(jié)果如表3所示。
4討論
從表2可以發(fā)現(xiàn), H1、H2得到部分支持, H3、H4、H5、H7、H8 得到支持, H6 沒有得到支持。
啟發(fā)式線索方面, 針對發(fā)布者活躍度(即Up 主投稿數(shù)), 發(fā)布者活躍度對視頻傳播效果具有顯著的負(fù)向作用, 即Up 主的投稿數(shù)越多, 視頻傳播效果越差, 這與以往研究[23]不一致。原因可能是用戶非常注重知識類視頻的知識質(zhì)量, 當(dāng)Up 主的投稿數(shù)量越多時(shí), 發(fā)布的知識類視頻很可能出現(xiàn)質(zhì)量較低的情況, 給用戶帶來了較差的體驗(yàn), 進(jìn)而降低了視頻的曝光度。針對發(fā)布者可信度(即Up是否具有官方認(rèn)證), Up具有官方認(rèn)證更能促進(jìn)視頻傳播效果。針對標(biāo)題長度, 短標(biāo)題更受用戶的歡迎, 已有研究認(rèn)為10字以下的短標(biāo)題吸引度最高[28] 。針對標(biāo)題句式, 本文沒有發(fā)現(xiàn)其對傳播效果的作用。這與部分文獻(xiàn)是一致的, 例如王妍[11] 在研究科普視頻中得出標(biāo)題句式對視頻傳播效果無影響。但楊達(dá)森等[28] 對抖音平臺的研究發(fā)現(xiàn), 疑問反問句可以設(shè)置懸念, 激發(fā)用戶興趣, 增強(qiáng)傳播效果。因此,未來的研究需要進(jìn)一步考察標(biāo)題句式對傳播效果的作用。針對標(biāo)題情感傾向, 負(fù)向情感傾向?qū)χR類視頻傳播效果更好, 這與很多研究結(jié)果[33] 一致。當(dāng)視頻的標(biāo)題情感消極時(shí), 更容易讓用戶共情, 從而達(dá)到提高視頻傳播效果的目的。然而負(fù)向情感傾向的標(biāo)題對傳播認(rèn)同度具有負(fù)向影響, 這可能是因?yàn)樨?fù)向情感傾向更容易讓人產(chǎn)生消極或極端心理,進(jìn)而對受眾認(rèn)同產(chǎn)生反向影響。針對封面人物, 當(dāng)封面圖像中有人物時(shí), 知識類視頻傳播效果更好。通過觀察, 在B 站知識區(qū)的封面中, 很少有公眾人物出現(xiàn), 絕大部分為B 站Up主, 即使是這樣,Up 主露臉也能促進(jìn)視頻傳播, 可能的原因是受眾看到Up 主的人物形象時(shí), 更能產(chǎn)生對視頻內(nèi)容的信任感, 從而點(diǎn)擊視頻進(jìn)行瀏覽。針對封面字幕,當(dāng)封面圖片中有顯著文字時(shí), 更能引起用戶在迅速瀏覽過程中的注意, 提高知識類視頻傳播效果。
系統(tǒng)式線索方面, 針對內(nèi)容主題, 不同的內(nèi)容主題對知識類視頻傳播效果的影響具有差異性, 相對于“科學(xué)科普” 類視頻, “社科法律” 的視頻具有更好的傳播效果, 受眾更廣。針對視頻時(shí)長, 視頻越長, 傳播效果越差。這與以往研究一致[38] ,也說明了當(dāng)前碎片化信息時(shí)代, 相比于長視頻來說,短視頻更受人們的喜愛, 更易于被大眾所接受。針對視頻介紹, 雖然視頻介紹對傳播效果無顯著影響,但對傳播認(rèn)同度和傳播參與度具有顯著的影響。原因可能是當(dāng)人們只是簡單點(diǎn)擊觀看視頻時(shí), 很少會看視頻介紹文案。只有當(dāng)人們發(fā)生情感層面的認(rèn)同和行為層面的參與時(shí), 才會認(rèn)真閱讀視頻介紹, 詳細(xì)了解視頻背景和內(nèi)容。針對視頻標(biāo)簽, 結(jié)果顯示標(biāo)簽的個(gè)數(shù)越多, 視頻傳播效果越差。究其原因,可能是當(dāng)視頻的標(biāo)簽過多時(shí), 意味著視頻內(nèi)容比較繁雜, 缺乏核心內(nèi)容, 讓受眾很難把握視頻內(nèi)容的主題, 從而產(chǎn)生困惑, 降低了視頻傳播效果。
調(diào)節(jié)作用方面, 表3顯示Up主的粉絲數(shù)對傳播效果發(fā)揮了正向調(diào)節(jié)作用。從發(fā)布者特征來看,當(dāng)用戶總體平均理解能力下降時(shí), 更在乎Up主是否為認(rèn)證賬戶及其投稿數(shù)量, 進(jìn)而對其產(chǎn)生信任感;從標(biāo)題特征來看, 當(dāng)用戶整體的平均教育水平下降時(shí), 受眾可能對長標(biāo)題產(chǎn)生更大的抵觸心理, 同時(shí)對于負(fù)向情感傾向的標(biāo)題, 受眾反應(yīng)會更大; 從封面特征來看, 當(dāng)用戶整體理解能力下降時(shí), 更傾向于關(guān)注封面人物和封面字幕這種簡單直觀的信息;從系統(tǒng)式線索來看, 當(dāng)用戶整體知識素養(yǎng)和教育水平下降時(shí), 對知識類視頻的時(shí)長要求更高, 更難以接受長時(shí)間的視頻, 并對較多的標(biāo)簽產(chǎn)生反感心理。
5結(jié)語
基于HSM,本文研究了知識類視頻傳播效果的影響因素, 通過對采集的12301條知識視頻進(jìn)行分析, 研究結(jié)果發(fā)現(xiàn), 視頻發(fā)布者特征、標(biāo)題特征、封面特征、內(nèi)容主題、視頻時(shí)長、視頻標(biāo)簽等顯著影響視頻傳播效果, 粉絲數(shù)對傳播效果具有正向調(diào)節(jié)作用。此外, 視頻傳播效果可能會受到時(shí)間、空間和人群的影響。時(shí)間方面, 本文將視頻發(fā)布日期作為控制變量, 研究結(jié)果顯示, 發(fā)布日期對傳播效果沒有顯著作用, 如表2 所示; 空間方面, 本文主要針對在線視頻平臺, 它們是用戶獲取知識的重要途徑; 人群方面, 本文主要針對特定平臺(B站)用戶。B站是當(dāng)前一個(gè)較為主流的知識視頻平臺。因此, 本文的研究結(jié)果具有一定的代表性。
本文的理論貢獻(xiàn)包括: ①已有文獻(xiàn)主要考察了如視頻播放數(shù)、分享數(shù)、點(diǎn)贊數(shù)等單個(gè)指標(biāo), 較少綜合考察視頻傳播效果。本文從傳播廣度、傳播認(rèn)同度和傳播參與度3個(gè)層面研究了知識類視頻傳播效果。研究結(jié)果有助于全面了解知識類視頻傳播效果的構(gòu)成; ②基于HSM 模型, 本文考察了影響知識類視頻傳播效果的因素, 包括啟發(fā)式線索和系統(tǒng)式線索。啟發(fā)式線索包括發(fā)布者特征、標(biāo)題特征、封面特征, 系統(tǒng)式線索包括內(nèi)容主題、視頻介紹、視頻標(biāo)簽等。研究結(jié)果揭示了知識類視頻傳播效果的形成機(jī)理; ③本文發(fā)現(xiàn)粉絲數(shù)對視頻傳播效果具有正向調(diào)節(jié)作用。當(dāng)粉絲數(shù)越多時(shí), 啟發(fā)式和系統(tǒng)式線索對傳播效果的作用會增強(qiáng)。已有研究主要考察啟發(fā)式和系統(tǒng)式線索的直接作用, 較少考察調(diào)節(jié)變量的作用。因此, 本文的研究結(jié)果有助于提升對于傳播效果的理解。
研究結(jié)果對知識類視頻平臺具有以下啟示: ①通過實(shí)名認(rèn)證等機(jī)制確保知識區(qū)Up主的可信度,建立可信的社區(qū)氛圍, 促使Up 主發(fā)揮自身專業(yè)能力優(yōu)勢, 貢獻(xiàn)高質(zhì)量的內(nèi)容, 從而帶動(dòng)和提升知識類視頻傳播效果; ②優(yōu)化知識類視頻的標(biāo)題和封面特征, 吸引用戶關(guān)注。由于用戶經(jīng)常在瀏覽視頻平臺時(shí)進(jìn)行刷屏, 所以視頻標(biāo)題既要簡潔準(zhǔn)確, 也要能概括視頻內(nèi)容。Up主可以選擇本人形象出現(xiàn), 增強(qiáng)親切感, 吸引用戶點(diǎn)擊瀏覽; ③重視視頻內(nèi)容表現(xiàn)形式如視頻標(biāo)簽及介紹, 方便用戶搜索。本文調(diào)查中發(fā)現(xiàn)部分視頻的介紹是空白的, 顯示有相當(dāng)一部分Up主忽視了視頻介紹, 這可能影響視頻的傳播效果。此外, 控制視頻標(biāo)簽個(gè)數(shù), 突出視頻內(nèi)容的核心主題, 避免給用戶帶來內(nèi)容繁雜的負(fù)面印象。
本文具有一些局限。①除了本文中的影響因素,可能存在其他諸如標(biāo)題語體、標(biāo)題的語言表達(dá)、屏幕形式等因素。未來研究可以考察它們對于知識類視頻傳播效果的影響; ②本文針對B 站知識區(qū)視頻進(jìn)行研究, 未來的研究可考察其他平臺, 如抖音、騰訊視頻等的知識類視頻傳播效果, 以提高研究結(jié)果的普適性; ③隨著時(shí)間的推移, 視頻的傳播效果可能會發(fā)生變化, 這需要通過縱向研究來跟蹤傳播效果的動(dòng)態(tài)發(fā)展。未來的研究可對此進(jìn)行考察, 以獲得更豐富的研究結(jié)果。