[摘 要]結(jié)合相關(guān)專業(yè),淺析從古至今中西方繪畫藝術(shù)的思想和背景,從藝術(shù)美學(xué)的角度闡述中西方的思想觀念和藝術(shù)表現(xiàn)存在的差異性,同時(shí)結(jié)合中西方優(yōu)秀的藝術(shù)作品進(jìn)行分析。結(jié)合藝術(shù)的各個(gè)方面,提倡在繪畫美學(xué)上,植根傳統(tǒng)的東方色彩,重視中西方繪畫藝術(shù)的融合。
[關(guān) 鍵 詞]中西方繪畫;美學(xué)差異;藝術(shù)
[中圖分類號(hào)]J201 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2095-7556(2024)17-0058-03
文獻(xiàn)著錄格式:梁詞.中西繪畫美學(xué)差異與賞析[J].天工,2024(17):58-60.
由于中國與西方的地理?xiàng)l件和生活環(huán)境不同,生活方式和文化觀念也就有了差異。因此,中西文化是兩個(gè)完全獨(dú)立的文化體系。雖然中西方曾有過短暫、局部的文化交融,但是中西文化仍然涇渭分明,中西方繪畫藝術(shù)各有千秋。隨著現(xiàn)代全球化進(jìn)程的不斷加速,各國的藝術(shù)呈現(xiàn)出國際化、多元化的發(fā)展趨勢(shì),需要仔細(xì)研究中西繪畫藝術(shù)的發(fā)展之路,不斷促進(jìn)雙方的交流與融合。
一、文化背景和思想觀念的差異
(一)中華文化背景
中華文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),早期人類以群居的方式生活,他們依靠大自然和集體力量生產(chǎn)和生活,形成了一套比較完善的文化體系。而后隨著時(shí)間的推移,逐漸形成了天人合一的思想,這種思想融入社會(huì)主義哲學(xué)中,對(duì)儒家思想產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。儒家注重自身和天道的融合,并將視覺與思維相結(jié)合,以便更好地理解事物的本質(zhì)。
(二)西方文化背景
西方文化源自地中海一代,在工業(yè)革命的推動(dòng)下,西方文化得到進(jìn)一步發(fā)展。在文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)和人文主義思想的影響下,西方的音樂、繪畫及文學(xué)都發(fā)生了變革,西方傳統(tǒng)繪畫以“再現(xiàn)性”為主要特征,但是不是對(duì)自然一成不變的描摹,這種寫實(shí)帶有濃厚的風(fēng)格特色:時(shí)代的、民族的,以及藝術(shù)家個(gè)人的風(fēng)格特色。
(三)中西方思想觀念的差異
繪畫作為一種藝術(shù)表現(xiàn)形式,注重展現(xiàn)物質(zhì)世界與精神世界之間的關(guān)系,從這個(gè)角度來看,西方繪畫注重物質(zhì)世界的呈現(xiàn),而中國畫則注重精神世界的呈現(xiàn)。從哲學(xué)根源的角度來看,中華文化以儒、釋、道為主,西方則是以柏拉圖為代表的理性思維為主,這體現(xiàn)在雙方的藝術(shù)創(chuàng)作上。
在西方文化中,人與自然之間存在相互對(duì)立的關(guān)系。人類想要征服自然,必須先深入了解自然,這樣才能真正掌握自然的本質(zhì)。人們可以通過繪畫的方式來探索自然,繪畫成為西方人認(rèn)識(shí)世界、理解宇宙萬物、探索生命奧秘的工具和手段。隨著人們不斷追求自然真理,西方繪畫開始注重體現(xiàn)事物的本質(zhì)。在這種思想影響下,西方畫家開始追求真實(shí)的、完美的、理想的藝術(shù)境界,西方的繪畫風(fēng)格不斷豐富。
在中華文化中,人們堅(jiān)持天人合一的理念,人是大自然的一部分,人與自然融為一體,和諧共生。
中國繪畫追求神似,西方繪畫則更多地強(qiáng)調(diào)寫實(shí)。中國畫中有一個(gè)很重要的觀念“外師造化,中得心源”,這個(gè)理念一直指導(dǎo)著后人的繪畫創(chuàng)作,雖然描繪的是自然界的客觀物體,但是在創(chuàng)作時(shí)更需要發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性,融入自己的思想情感。
二、中西方繪畫方式的差異
在繪畫藝術(shù)方面,東方藝術(shù)重主觀,西方藝術(shù)重客觀。東方藝術(shù)韻律為詩,西方藝術(shù)演繹為劇,中國繪畫講究神韻和精神,西方繪畫則重形體和實(shí)質(zhì)。
(一)西方繪畫強(qiáng)調(diào)寫實(shí)
西方繪畫是一個(gè)相對(duì)宏觀的系統(tǒng),繪畫的根本特征是以自然為本,將自然事物原本的模樣用平面或立體的方式呈現(xiàn),以求幻真、再現(xiàn)自然是西方繪畫的至高境界。繪畫所采用的焦點(diǎn)透視原理與科學(xué)原理相一致,有利于立體空間的表達(dá)。形似逼真、色彩濃麗是西方繪畫的特色。西方繪畫在寫實(shí)主義的道路上發(fā)展了一千多年,工業(yè)革命開始后,他們發(fā)現(xiàn)通過繪畫還可以表達(dá)情感,于是又出現(xiàn)了表現(xiàn)主義。現(xiàn)如今,西方畫家仍在繼續(xù)運(yùn)用這兩種表現(xiàn)手法。
(二)中國畫強(qiáng)調(diào)寫意
元、明、清時(shí)期,文人畫應(yīng)運(yùn)而生,寫意性日益增強(qiáng),同時(shí)水墨畫也十分流行,出現(xiàn)了多種繪畫風(fēng)格:水墨畫、工筆畫、山水花鳥畫、文人畫、宮廷畫等。中國畫注重通過筆墨直抒胸臆,揭示物象之本質(zhì),書法是主干,詩境是靈魂,筆墨是畫龍點(diǎn)睛,不注重物象之描繪,也不求寫實(shí)之形似,而是趨向于用抽象的筆墨來展現(xiàn)畫家的個(gè)性、心境和作品的意境。
在中西方美術(shù)中,“寫生”這個(gè)詞的含義各不相同。在西方美術(shù)中,寫生是指畫家直接描摹、刻畫景象與物象等。達(dá)·芬奇說:“首先應(yīng)當(dāng)將鏡子拜為老師?!庇纱丝梢?,西方繪畫在形象塑造上追求“幻真感”的視覺效果。在中國繪畫中,寫生是對(duì)畫面形態(tài)的描寫,捕捉定格在那一刻的壯麗景象、人物的神態(tài)特征和情感狀態(tài),追求神似。
三、繪畫工具的差異
在西方人物畫中肖像畫居多,主要使用明暗對(duì)比、冷暖色調(diào)來塑造畫面。中國繪畫中山水畫居多,花鳥畫次之,人物畫多為工筆畫,畫面多以線條、墨色來表現(xiàn)。
首先,筆的不同。中國畫的筆是用動(dòng)物毛做的筆頭,多為圓形,上粗下細(xì)。筆可分為筆尖、筆肚、筆根。西方繪畫的筆多為扁形,筆的形狀沒有變化,線條的粗細(xì)變化只能通過不同型號(hào)的筆來實(shí)現(xiàn)。
其次,顏料的不同。中國畫的顏料是用水來調(diào)和,追求水墨在紙上呈現(xiàn)的效果,墨色的干濕濃淡可以通過控制水分來實(shí)現(xiàn)。西方繪畫的色彩較多使用調(diào)色油,調(diào)色油是油畫顏料的調(diào)和劑。
再次,紙張的不同。中國畫多用宣紙,宣紙的密度比較低,可充分表現(xiàn)出水墨的變化。西方多用畫布,多為亞麻、棉麻混紡材質(zhì)。
最后,調(diào)色工具的不同。中國繪畫多用硯臺(tái),西方繪畫用調(diào)色盤。
四、繪畫技法的差異
以中西方風(fēng)景畫為例,大多數(shù)人耳熟能詳?shù)氖菑垞穸说摹肚迕魃虾訄D》、黃公望的《富春山居圖》、王希孟的《千里江山圖》、范寬的《溪山行旅圖》。西方著名的風(fēng)景畫有埃爾·格列柯的《托萊多風(fēng)景》、倫勃朗的《磨坊》、尼古拉斯·普桑的《寂靜的風(fēng)光》、莫奈的《花園里地上的霜》等。中西方繪畫的技法差異體現(xiàn)在四個(gè)方面。
(一)線條運(yùn)用
中國畫善用線條,與書法藝術(shù)同源,繪畫和寫作都一樣,可以隨意揮灑,抒發(fā)情感。西方繪畫注重展現(xiàn)真實(shí)的客觀物象,用線造型,注重線條的準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn),對(duì)物體的塑造上線條的使用具有科學(xué)性。
(二)技法原理
清代畫家鄒一桂說:西方繪畫“筆法全無,雖工亦匠”。近代哲學(xué)家、美學(xué)家宗白華在深入分析鄒一桂的觀點(diǎn)后認(rèn)為,中西方繪畫技法的差異主要體現(xiàn)在透視法上。西方繪畫采用三種透視法:第一,幾何學(xué)透視法,也就是我們現(xiàn)代所說的焦點(diǎn)透視法;第二,光影透視法,表現(xiàn)明暗、立體、空間感;第三,空氣透視法,表現(xiàn)畫面的通透性。如19世紀(jì)英國畫家透納的畫,天光水色融為一體,清晰地描繪了光與空氣的微妙關(guān)系。
在中國繪畫中“筆法”是主體,而西方繪畫的空間感來源于古希臘的雕塑與建筑。中國繪畫的空間感是基于中國書法來表現(xiàn)的,展現(xiàn)了一種類似音樂和舞蹈營造的活潑、歡快的畫面。中國畫采用不同于西方透視原理的散點(diǎn)透視法,散點(diǎn)透視在中國畫中的應(yīng)用使畫面突破了中心焦點(diǎn)的束縛,獲得了更大的自由度與靈活性,極大地豐富了中國畫的表現(xiàn)能力與藝術(shù)個(gè)性。
(三)空間構(gòu)圖
中國畫的立幅,山水層巒疊嶂,仿佛是乘坐飛機(jī)時(shí)看到的地面的全貌。中國的文人畫家追求詩、書、畫合一,中國畫就像作詩一樣,想到哪里,寫到哪里,畫到哪里,灑脫隨性,而不會(huì)受到透視方法的束縛。中國畫傾向于在一個(gè)豎立的、方形的直幅里,抬頭先見遠(yuǎn)山,而后由遠(yuǎn)至近,來回往復(fù)。看山水不是心往不返,極目無窮,而是返身而誠、萬物皆備于我。
在平面上西方繪畫注重逼真的空間構(gòu)造,基于寫實(shí)主義、印象主義、表現(xiàn)主義、立體未來主義,追求光怪陸離、形象逼真,主要使用透視畫法。西方繪畫在一個(gè)立體的框架中勾勒出一個(gè)錐形的透視空間,由近及遠(yuǎn),層層退出,令人神往。
(四)形體比例
中國畫家在描繪人物時(shí)不遵循解剖學(xué),不注重人物各部分的尺寸和比例,更加關(guān)注人物的形態(tài)特征。西方畫家注重解剖學(xué)和寫實(shí)主義,以人物肖像為根本,力求更準(zhǔn)確地展現(xiàn)真實(shí)的人物形象。中國畫不講究背景,但講究傳神,不太注重細(xì)節(jié),而追求整體的和諧統(tǒng)一,西方繪畫則重視背景和寫實(shí)。
以中西方的兩幅作品為例進(jìn)行賞析?!断叫新脠D》(見圖1)的主體部分為巍峨高聳的山體,壯氣豪邁。山的頂端叢林茂盛,山谷深處瀑布飛流百丈,山峰下的巨巖盤坐,林木筆直,畫面前端的溪水奔流不息,山徑上運(yùn)載貨物的一隊(duì)商旅傍溪水前行,為幽然寂靜的山林增添了生氣。此畫運(yùn)用了近、中、遠(yuǎn)三段式構(gòu)圖法和皴法,用墨不多,由于幾乎用濃厚和焦墨畫成,具有濃重的墨氣與堅(jiān)實(shí)的質(zhì)感,很少用水調(diào)出較淺的墨色,而且運(yùn)用強(qiáng)烈的黑白對(duì)比突出墨色的分量。觀者能通過畫面感受到深山的空靈與寂寥,也可以聞到松柏的清香,嘗到甘潤清甜的泉水,給人很大的想象空間。
而《托萊多風(fēng)景》以綠色、藍(lán)色為基調(diào),用狂放的筆觸描繪了烏云密布的天空下,墻壁和高塔的形狀,它們堅(jiān)韌聳立,錯(cuò)落起伏,輪廓清晰,與天空中被弧線的狂風(fēng)吹動(dòng)的烏云和郁郁蔥蔥的綠樹形成了鮮明的對(duì)比。此時(shí)的托萊多昏天黑地,烏云密布,突如其來的閃電令人不寒而栗。格列柯繪制的畫面極具張力,他不斷地潤色,顏色層層疊加,讓這座城市的天空變化多端,最終呈現(xiàn)出這種光怪陸離的景象。在《托萊多風(fēng)景》這幅畫中,格列柯讓我們感覺到,在藝術(shù)作品中人們主動(dòng)創(chuàng)造的東西或大自然的鬼斧神工,并不一定要源自一個(gè)真實(shí)的空間,或是真實(shí)記錄下的畫面,一個(gè)由畫家用筆創(chuàng)造的空間,或許更能深切地詮釋此畫的精髓,給觀者很大的思考空間。從這兩幅作品可以看出中西方繪畫在各個(gè)方面的不同。
五、結(jié)束語
藝術(shù)貫穿于各個(gè)方面,任何一種藝術(shù)形式的存在、藝術(shù)思想的產(chǎn)生和發(fā)展都與這個(gè)民族的文化息息相關(guān),也與當(dāng)下的社會(huì)背景以及人類的思想境界密不可分。每次藝術(shù)的碰撞,都會(huì)經(jīng)過歷史和群眾的考驗(yàn),而每次藝術(shù)的交流與碰撞都會(huì)對(duì)人類社會(huì)產(chǎn)生一定的影響,誰都無法判斷這種影響是好是壞。在藝術(shù)創(chuàng)作中,對(duì)于其他藝術(shù),畫家應(yīng)該取其精華,去其糟粕,達(dá)到求真、求善、求美,而不應(yīng)該阻止新事物的產(chǎn)生、舊事物的沉淀。藝術(shù)作為人類文明的重要組成部分,對(duì)藝術(shù)的繼承與創(chuàng)新是人類社會(huì)發(fā)展的需要,要兼收并蓄,共同傳承人類文明。
參考文獻(xiàn):
[1]中國美術(shù)學(xué)院美術(shù)史系外國美術(shù)史教研室.外國美術(shù)簡(jiǎn)史[M].北京:高等教育出版社,1990.
[2]嚴(yán)伯鈞.對(duì)立之美[M].北京:中信出版社,2021.
[3]E.H.貢布里希.藝術(shù)的故事[M].南寧:廣西美術(shù)出版社,2008.
[4]方聞.心?。褐袊鴷嬶L(fēng)格與結(jié)構(gòu)分析研究[M].西安:陜西人民美術(shù)出版社,2004.
[5]豐子愷.美的情緒:西洋畫派十二講[M].北京:北京日?qǐng)?bào)出版社,2017.
(編輯:李建軍)