【摘要】 目的:觀察基于主觀認(rèn)知下降(SCD)評(píng)估的針對(duì)性護(hù)理對(duì)抑郁癥伴失眠患者的應(yīng)用效果。方法:選取江西省精神病院精神康復(fù)科2022年1月—2023年11月接診的抑郁癥伴失眠患者82例,按隨機(jī)數(shù)字表法分成對(duì)照組(n=41)與研究組(n=41),對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),研究組采用基于SCD評(píng)估的針對(duì)性護(hù)理干預(yù),觀察兩組SCD水平、抑郁焦慮程度、睡眠質(zhì)量變化及護(hù)理滿意度。結(jié)果:干預(yù)后兩組主觀認(rèn)知下降問卷(SCD-Q9)評(píng)分均較干預(yù)前下降,且研究組低于對(duì)照組(Plt;0.05)。干預(yù)后兩組漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評(píng)分均較干預(yù)前下降,且研究組均低于對(duì)照組(Plt;0.05)。干預(yù)后兩組匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)評(píng)分均低于干預(yù)前,且研究組低于對(duì)照組(Plt;0.05)。研究組護(hù)理總滿意度(92.68%)高于對(duì)照組(73.17%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。結(jié)論:基于SCD評(píng)估的針對(duì)性護(hù)理干預(yù)能有效改善抑郁癥伴失眠患者SCD、抑郁焦慮程度,明顯調(diào)節(jié)失眠狀態(tài),并提高護(hù)理滿意度。
【關(guān)鍵詞】 主觀認(rèn)知下降 抑郁癥 失眠 針對(duì)性護(hù)理
隨著近年來人們生活壓力變大,抑郁癥患者數(shù)量顯著增加,且發(fā)病年齡段更加廣泛[1]。失眠是抑郁癥非常常見的并發(fā)癥狀,若不及時(shí)實(shí)施干預(yù),易產(chǎn)生抑郁-失眠-抑郁的惡性循環(huán)現(xiàn)象,且部分患者在抑郁癥狀得到有效改善后,失眠狀態(tài)依然會(huì)持續(xù)存在[2]。伴有失眠的抑郁癥患者往往神經(jīng)影像與其他患者有異,具有更嚴(yán)重的認(rèn)知損害[3]。有研究表明,抑郁或焦慮與主觀認(rèn)知下降(subjective cognitive decline,SCD)的發(fā)生密切相關(guān),更重要的是,抑郁或焦慮也是老年患者SCD進(jìn)展為癡呆的因素之一[4]。SCD是指患者自我感覺認(rèn)知下降但客觀認(rèn)知評(píng)估無明顯異常,是近年來的熱點(diǎn)研究課題[5]。因此本研究選取抑郁癥伴失眠患者82例,研究基于SCD評(píng)估的針對(duì)性護(hù)理干預(yù)對(duì)其SCD程度、抑郁與焦慮程度、睡眠質(zhì)量改善程度及護(hù)理滿意度的影響。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇江西省精神病院精神康復(fù)科2022年1月—2023年11月接診的82例抑郁癥伴失眠患者。納入標(biāo)準(zhǔn):符合抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],且漢密爾頓抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)評(píng)分超過17分;符合失眠癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[7],且匹茲堡睡眠質(zhì)量(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)評(píng)分超過10分;主觀認(rèn)知下降問卷(subjective cognitive decline questionnaire 9,SCD-Q9)評(píng)分≥5分;年齡18~70歲,能進(jìn)行無障礙溝通;首發(fā)并于本院初次接受治療;配合度高。排除標(biāo)準(zhǔn):非抑郁癥導(dǎo)致(酒精、藥物等神經(jīng)興奮物質(zhì))失眠;合并視覺、聽覺及認(rèn)知功能障礙;患有重大軀體疾??;合并其他精神類疾病。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分成對(duì)照組與研究組,每組41例,患者均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法
兩組患者均對(duì)癥給予抗抑郁與抗失眠藥物治療,如帕羅西汀、舍曲林等。告知患者藥物可能產(chǎn)生的不良反應(yīng),密切關(guān)注患者病情進(jìn)展,出現(xiàn)不適及時(shí)調(diào)整用藥。兩組均持續(xù)干預(yù)3個(gè)月。
1.2.1 對(duì)照組 采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)。首先對(duì)患者進(jìn)行健康教育,向患者講解抑郁癥及失眠癥相關(guān)知識(shí),叮囑患者謹(jǐn)遵醫(yī)囑用藥,告知家屬做好監(jiān)督,予以充分陪伴與心理支持,患者有不適情況或病情加重盡快就醫(yī)。同時(shí)對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo),改善其消極情緒。
1.2.2 研究組 采用基于SCD評(píng)估的針對(duì)性護(hù)理干預(yù)。首先成立護(hù)理團(tuán)隊(duì),選取本院精神康復(fù)科主治醫(yī)師1名,護(hù)士長(zhǎng)1名,??谱o(hù)士3名,請(qǐng)1或2名專業(yè)心理治療師協(xié)助。干預(yù)前對(duì)團(tuán)隊(duì)成員進(jìn)行培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容包括主觀認(rèn)知下降相關(guān)理論知識(shí)及抑郁癥與失眠癥護(hù)理技能強(qiáng)化。之后由團(tuán)隊(duì)成員根據(jù)相關(guān)理論制定實(shí)施方案,并根據(jù)團(tuán)隊(duì)成員的年資、經(jīng)驗(yàn)等制定合理的工作流程及制度,明確各成員工作職責(zé)。(1)患者基本情況評(píng)估?;颊呷朐汉螅紫扔蓤F(tuán)隊(duì)成員收集患者基本資料,包括年齡、工作、學(xué)歷、家庭與經(jīng)濟(jì)情況、既往病史及抑郁癥與失眠癥嚴(yán)重程度等,并了解患者個(gè)人經(jīng)歷,初步分析患者人格特征、發(fā)病原因及中文版SCD-Q9初期評(píng)估結(jié)果,建立患者健康檔案。在此階段應(yīng)與患者建立良好的合作關(guān)系,獲得患者信任,鼓勵(lì)其積極參與后續(xù)干預(yù)過程,配合治療。(2)認(rèn)知。①改善患者錯(cuò)誤客觀認(rèn)知:采取健康宣教講座形式,1次/周,共進(jìn)行4次。由團(tuán)隊(duì)成員向患者講解抑郁癥及失眠癥相關(guān)知識(shí),使患者客觀看待疾病,明確積極參與治療會(huì)有效改善自身病情。并向患者介紹藥物可能帶來的不良反應(yīng),使患者有心理預(yù)期,不因不良反應(yīng)繼續(xù)產(chǎn)生擔(dān)憂等負(fù)性情緒,需每周通過電話隨訪全面了解患者用藥情況,若有嚴(yán)重不適需盡快就醫(yī)調(diào)整用藥。團(tuán)隊(duì)成員應(yīng)向患者介紹以往積極配合治療與護(hù)理使病情得到有效控制的成功案例,增加患者信心。②主觀認(rèn)知訓(xùn)練:對(duì)患者進(jìn)行認(rèn)知康復(fù)訓(xùn)練,2次/周,持續(xù)訓(xùn)練2個(gè)月。a.記憶訓(xùn)練,向患者讀出數(shù)字,令患者復(fù)述,包括正背與倒背;向患者展示1張圖片30 s,隨后讓患者復(fù)述圖片內(nèi)容,1 min后再次讓患者復(fù)述圖片內(nèi)容。b.注意力訓(xùn)練,要求患者按照示范,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成各類符號(hào)的編碼,過程中注意評(píng)估患者執(zhí)行能力。c.計(jì)算能力訓(xùn)練,給患者設(shè)定情景如商場(chǎng)購(gòu)物,讓患者計(jì)算給定商品的價(jià)格。③心理疏導(dǎo):由心理治療師與護(hù)士共同參與,與患者面對(duì)面心理疏導(dǎo),每2周1次,共6次。開展前成員應(yīng)詳細(xì)了解患者基本資料,并保證環(huán)境安靜、溫馨具有隱私性。心理疏導(dǎo)過程中,成員應(yīng)循循善誘,鼓勵(lì)患者說出自身詳細(xì)經(jīng)歷及負(fù)性情緒的來源,認(rèn)真傾聽給予正向反饋,對(duì)其思想行為表示出理解,使患者認(rèn)為自身行為被接納,負(fù)性情緒得以舒緩。同時(shí)引導(dǎo)患者以積極心態(tài)看待任何事物,認(rèn)識(shí)到自我信念的不合理之處,幫助其分析自身極端不良情緒與不合理思維的危害,使患者逐漸學(xué)會(huì)自我心理調(diào)節(jié)。(3)睡眠護(hù)理。為患者介紹睡眠相關(guān)知識(shí)及各種不同助眠方法的具體操作與注意事項(xiàng),讓患者結(jié)合自身情況選擇適合自己且有效的助眠方法。指導(dǎo)患者合理安排學(xué)習(xí)或工作時(shí)間調(diào)整作息,午睡時(shí)間不宜過長(zhǎng),20~40 min最佳。選擇舒適的睡衣、床品,保證睡眠環(huán)境安靜舒適、黑暗、溫度適宜。且對(duì)于咖啡因含量高的食物如咖啡、茶水等攝入量不宜過多。定期叮囑患者遵醫(yī)囑服用抗失眠藥物,隨時(shí)了解患者睡眠質(zhì)量,據(jù)此調(diào)整藥物用量。(4)生活及飲食等護(hù)理。對(duì)于抑郁癥伴失眠且具有主觀認(rèn)知下降的患者,日常生活中的飲食調(diào)節(jié)與適當(dāng)體育鍛煉是不可或缺的。飲食方面應(yīng)注意營(yíng)養(yǎng)均衡,三餐定時(shí)定量,不可暴飲暴食或長(zhǎng)期高鹽高脂等不健康飲食。注意補(bǔ)充維生素D、B12,可適當(dāng)采用生酮飲食或地中海飲食。生活中指導(dǎo)患者根據(jù)自身健康狀況及生活習(xí)慣進(jìn)行適當(dāng)鍛煉,以有氧鍛煉為主,運(yùn)動(dòng)功能較好者可同時(shí)進(jìn)行無氧運(yùn)動(dòng)。此外太極拳和八段錦也可作為年齡較大患者的鍛煉方法。團(tuán)隊(duì)成員可推薦患者觀看積極正向的電影及聆聽舒緩音樂改善負(fù)性情緒,鼓勵(lì)患者多參加社會(huì)活動(dòng)及戶外活動(dòng)。若患者情況允許并經(jīng)本人同意,團(tuán)隊(duì)成員應(yīng)與患者家屬溝通,告知其患者的病情,使家屬認(rèn)識(shí)到抑郁癥作為一種疾病會(huì)對(duì)患者的身心健康產(chǎn)生巨大影響,鼓勵(lì)家屬在日常生活中適時(shí)安慰患者,使患者心情愉悅逐漸消除負(fù)面心理。
1.3 觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn)
(1)主觀認(rèn)知下降評(píng)估:采用SCD-Q9評(píng)估干預(yù)前后兩組患者的主觀認(rèn)知下降程度。中文版SCD-Q9包括2個(gè)維度(記憶功能與日?;顒?dòng)能力)共9個(gè)條目,總分0~9分,≥5分說明存在主觀認(rèn)知下降[8]。(2)抑郁、焦慮程度:采用HAMD與漢密爾頓焦慮量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)分別評(píng)估患者干預(yù)前后抑郁與焦慮程度。HAMD評(píng)分與HAMA評(píng)分越高表示抑郁與焦慮越嚴(yán)重[9-10]。(3)睡眠質(zhì)量:應(yīng)用PSQI評(píng)估兩組患者干預(yù)前后的睡眠質(zhì)量。此量表包含7個(gè)條目(入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、睡眠質(zhì)量、催眠藥物及日間功能障礙),各項(xiàng)評(píng)分區(qū)間為0~3分,取總和為最終得分,得分越低表明睡眠質(zhì)量越高[11]。(4)護(hù)理滿意度:采用自制調(diào)查問卷調(diào)查患者或家屬對(duì)護(hù)理的滿意度。總分100分,60分以下為不滿意,60~85分為部分滿意,85分以上為完全滿意??倽M意=部分滿意+完全滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本次研究數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS 24.0處理。計(jì)量資料如各量表評(píng)分用(x±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料如護(hù)理滿意度用率(%)表示,行字2檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組基線資料比較
對(duì)照組,男15例,女26例,年齡20~61歲,平均(37.68±8.54)歲;學(xué)歷:小學(xué)及以下7例,初中10例,高中10例,大專及以上14例;病程12~34個(gè)月,平均(23.69±4.13)個(gè)月。研究組,男17例,女24例,年齡21~63歲,平均(36.94±8.05)歲;學(xué)歷:小學(xué)及以下8例,初中11例,高中9例,大專及以上13例;病程14~35個(gè)月,平均(24.13±3.85)個(gè)月。兩組基線資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),具有可比性。
2.2 兩組主觀認(rèn)知下降評(píng)分比較
干預(yù)前,兩組SCD-Q9評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),干預(yù)后兩組SCD-Q9評(píng)分均較干預(yù)前降低,且研究組低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見表1。
2.3 兩組抑郁、焦慮程度比較
干預(yù)前,兩組HAMD、HAMA評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);干預(yù)后,兩組HAMD、HAMA評(píng)分均較干預(yù)前降低,且研究組均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。見表2。
2.4 兩組睡眠質(zhì)量比較
干預(yù)前,兩組PSQI評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),干預(yù)后,兩組PSQI評(píng)分均較干預(yù)前下降,且研究組低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。見表3。
2.5 兩組護(hù)理滿意度比較
研究組護(hù)理總滿意度(92.68%)高于對(duì)照組(73.17%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(字2=5.513,P=0.019),見表4。
3 討論
抑郁癥發(fā)病后會(huì)出現(xiàn)情緒低落、語言動(dòng)作減少、思維遲滯、食欲不振等癥狀,且很多患者伴有失眠癥及主觀認(rèn)知下降等[12],嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)輕生、自殺等危害生命安全的想法,因此應(yīng)及時(shí)到醫(yī)院就診并采取有效的治療與護(hù)理干預(yù)措施[13]。目前對(duì)于抑郁癥的治療主要以藥物為主,雖然藥物治療能有效控制病情,但容易復(fù)發(fā)且藥物帶來的不良反應(yīng)也會(huì)給患者帶來負(fù)性情緒[14],故需要給予患者針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)。針對(duì)性護(hù)理干預(yù)以每例患者為核心,充分考慮患者自身基本情況、病情及需求,通過認(rèn)知訓(xùn)練、心理疏導(dǎo)、睡眠護(hù)理等措施幫助患者改善其抑郁、焦慮程度及失眠狀態(tài)[15-16]。本研究采用基于SCD的針對(duì)性護(hù)理干預(yù),證實(shí)其對(duì)于抑郁癥伴失眠患者認(rèn)知功能、睡眠質(zhì)量等的正向影響。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后兩組SCD-Q9評(píng)分均較干預(yù)前下降,且研究組低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。說明本研究中對(duì)患者進(jìn)行規(guī)律性認(rèn)知訓(xùn)練,能有效幫助患者改善其主觀認(rèn)知下降。有相關(guān)研究證實(shí)認(rèn)知訓(xùn)練是改善患者認(rèn)知障礙的有效手段[17]。干預(yù)后兩組HAMD、HAMA評(píng)分均較干預(yù)前降低,且研究組均低于對(duì)照組(Plt;0.05),這表明基于SCD的針對(duì)性護(hù)理干預(yù)能顯著改善患者抑郁、焦慮程度,從而控制病情,原因在于本研究基于SCD的針對(duì)性護(hù)理干預(yù)強(qiáng)調(diào)基于患者性格特征、病情程度、SCD評(píng)估結(jié)果實(shí)施干預(yù)措施針對(duì)性改善其認(rèn)知水平,如多元化措施改善患者錯(cuò)誤客觀認(rèn)知,通過記憶訓(xùn)練、注意力訓(xùn)練、計(jì)算能力訓(xùn)練以改善主觀認(rèn)知水平,并配合個(gè)體化強(qiáng)化心理疏導(dǎo)、生活及飲食等護(hù)理等措施實(shí)現(xiàn)減輕患者抑郁程度。這與相關(guān)研究結(jié)論相符,均通過針對(duì)性護(hù)理干預(yù)有效調(diào)節(jié)患者抑郁癥狀[18-19]。干預(yù)后兩組PSQI評(píng)分均較干預(yù)前下降,且研究組低于對(duì)照組(Plt;0.05),證明針對(duì)性護(hù)理干預(yù)對(duì)于改善睡眠質(zhì)量效果顯著,原因在于干預(yù)過程中對(duì)不同患者采取適宜的助眠方法及其他睡眠護(hù)理干預(yù),且會(huì)定期關(guān)注患者睡眠狀態(tài)以做出針對(duì)性調(diào)整,從而使患者睡眠質(zhì)量有效改善。這與龐慶利等[20]的研究相符。研究組護(hù)理總滿意度(92.68%)高于對(duì)照組(73.17%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),研究組的針對(duì)性護(hù)理措施更關(guān)注患者病情進(jìn)展并及時(shí)采取相應(yīng)措施,從認(rèn)知、心理、生活等多角度實(shí)施干預(yù),從上述結(jié)果得知干預(yù)效果顯著,使患者總滿意度大幅提升。
綜上,基于SCD評(píng)估的針對(duì)性護(hù)理干預(yù)能有效控制病情,改善抑郁癥伴失眠患者SCD、抑郁焦慮程度、主觀認(rèn)知水平以及睡眠質(zhì)量,并提高護(hù)理滿意度。
參考文獻(xiàn)
[1]張偉霞,席敏,陰甜甜,等.基于網(wǎng)絡(luò)分析的抑郁癥產(chǎn)生與演變預(yù)測(cè)[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2023,31(11):2129-2141.
[2]王鑫,李盛延,趙順程.重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合帕羅西汀、奧氮平治療抑郁癥伴失眠患者的療效及對(duì)血清5-HT、5-HIAA、NPY的影響[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2022,21(24):2642-2646.
[3]張志蘭,張文躍,宋義勇,等.伴失眠的抑郁癥患者認(rèn)知功能及血清炎性細(xì)胞因子水平研究[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2020,30(6):401-403.
[4] XU S,REN Y F,LIU R,et al.Prevalence and progression of subjective cognitive decline among rural chinese older adults:a population-based study[J].J Alzheimers Dis,2023,93(4):1355-1368.
[5]周璇,張雪妍,陳立.主觀認(rèn)知下降老年患者網(wǎng)絡(luò)化認(rèn)知訓(xùn)練的研究進(jìn)展[J].護(hù)理學(xué)雜志,2023,38(18):121-125.
[6]沈漁郵.精神病學(xué)[M].4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:449-454.
[7]高瑜,陳圖農(nóng),徐成,等.美國(guó)《精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》第5版人格特質(zhì)的穩(wěn)定性和變化性研究[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2021,31(1):42-46.
[8]郝立曉,胡笑晨,韓瓔,等.英文版主觀認(rèn)知下降問卷的漢化及信效度分析[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2019,22(26):3238-3245.
[9]曹瑞想,馬輝,楊華,等.抑郁癥臨床治愈的指標(biāo)及其有效性研究[J].中華精神科雜志,2014,47(4):212-216.
[10]王純,楚艷民,張亞林,等.漢密爾頓焦慮量表的因素結(jié)構(gòu)研究[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2011,21(5):299-301.
[11]劉賢臣,唐茂芹,胡蕾,等.匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)的信度和效度研究[J].中華精神科雜志,1996,29(2):103-107.
[12]呂金芝,向玉仙,王丹,等.抑郁癥嚙齒動(dòng)物模型的建立及評(píng)價(jià)[J].中國(guó)比較醫(yī)學(xué)雜志,2023,33(5):93-103.
[13]鄒亮,張新功,孫麗麗,等.草酸艾司西酞普蘭與舍曲林分別聯(lián)合認(rèn)知行為治療青少年抑郁癥的臨床對(duì)照研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2021,18(13):141-144.
[14]陳亞琛,楊平樂,李志遠(yuǎn).舍曲林聯(lián)合認(rèn)知訓(xùn)練對(duì)兒童青少年抑郁患者的效果[J].國(guó)際精神病學(xué)雜志,2023,50(5):1015-1017.
[15]阿麗婭·巴扎爾太,劉鳳麗.健康教育程序在抑郁癥患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值及睡眠質(zhì)量的影響分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2021,21(46):321-322.
[16]蔡美玲.心理護(hù)理聯(lián)合共情護(hù)理改善產(chǎn)后抑郁癥產(chǎn)婦睡眠質(zhì)量及不良情緒的臨床觀察[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志,2022,9(7):1293-1295.
[17]李世平,王越,鄭華光.主觀認(rèn)知下降的研究進(jìn)展[J].中國(guó)卒中雜志,2023,18(10):1101-1114.
[18]周燕,王朋巧,邢苓.伴有失眠的抑郁癥患者實(shí)施針對(duì)性護(hù)理干預(yù)的探討[J].心理月刊,2023,18(8):154-156.
[19]劉瑜.觀察針對(duì)性護(hù)理干預(yù)改善抑郁癥患者睡眠質(zhì)量的療效[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志,2022,9(6):1085-1087.
[20]龐慶利,孟慧霞.針對(duì)性睡眠護(hù)理對(duì)抑郁癥患者睡眠質(zhì)量的改善作用[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志,2020,7(5):880-881.
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新2024年32期