摘要:通過(guò)開(kāi)展雪茄煙品種云雪38、云雪39生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程中鈣(Ca)元素缺失與過(guò)量溶液培養(yǎng)試驗(yàn),跟蹤調(diào)查鈣元素豐缺對(duì)雪茄煙生長(zhǎng)發(fā)育、干物質(zhì)積累及鈣元素利用率的影響,明確雪茄煙缺鈣和豐鈣的外觀表征。試驗(yàn)在玉溪市研和煙草栽培基地的溫室大棚中進(jìn)行。設(shè)置3個(gè)處理,分別為全素(CK)、缺鈣(T1)、豐鈣(T2)處理。調(diào)查并分析不同處理下的煙株形態(tài)、干物質(zhì)積累量及鈣元素利用率。結(jié)果顯示,在T1處理下,云雪38、云雪39煙株農(nóng)藝性狀、干物質(zhì)積累、鈣素積累均整體顯著低于CK,表明缺鈣會(huì)抑制煙株生長(zhǎng),影響雪茄煙株農(nóng)藝性狀。在農(nóng)藝性狀方面,全素、豐鈣處理下差異不明顯。在干物質(zhì)積累方面,2個(gè)品種表現(xiàn)有所不同。云雪38總體表現(xiàn)為全素處理干物質(zhì)積累較大;云雪39除30 d外,其余時(shí)期表現(xiàn)為豐鈣處理下最大,根冠比除20 d外,其余時(shí)期均表現(xiàn)為豐鈣處理下最大。在鈣素積累方面,云雪38、云雪39均為豐鈣處理鈣素積累量最大。在鈣素利用率方面,同一時(shí)期云雪38、云雪39均表現(xiàn)為全素處理高于豐鈣處理。
關(guān)鍵詞:雪茄煙;農(nóng)藝性狀;干物質(zhì)積累;鈣元素利用率
中圖分類號(hào):S572.06 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1002-1302(2024)12-0115-06
雪茄煙的傳統(tǒng)概念是指全部用雪茄煙葉卷制而成的煙草制品,由外到內(nèi)分為茄衣、茄套和茄芯,具有煙堿含量較高、勁頭較大且焦油含量低的特點(diǎn)[1]。然而,目前國(guó)產(chǎn)雪茄煙葉整體質(zhì)量偏低,國(guó)產(chǎn)雪茄煙的質(zhì)量特征和風(fēng)格特色有待進(jìn)一步明確和凝練[2]。在國(guó)產(chǎn)雪茄煙中,高檔雪茄所用原料幾乎全部來(lái)自國(guó)外[3]。當(dāng)前,亟需對(duì)國(guó)內(nèi)雪茄煙展開(kāi)針對(duì)性的研究,確定優(yōu)良品種,完善相應(yīng)的配套生產(chǎn)與調(diào)制技術(shù),并逐步擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,穩(wěn)步提高煙葉質(zhì)量。
前人研究表明,在煙草種植過(guò)程中,大中微量元素對(duì)煙草生長(zhǎng)發(fā)育、煙葉化學(xué)品質(zhì)及非揮發(fā)性有機(jī)酸、香氣物質(zhì)的積累等具有重要作用[4]。其中鈣(Ca)是細(xì)胞壁胞間層中果膠酸鈣的組成成分,Ca2+是蛋白質(zhì)的羧基與磷脂中的磷酸聯(lián)結(jié)的橋梁,具有穩(wěn)定膜結(jié)構(gòu)的功能,有助于保持細(xì)胞膜的完整性、通透性和孔徑,且可防止細(xì)胞內(nèi)的鉀外滲,從而有助于鉀的吸收[5]。鈣是偶聯(lián)胞內(nèi)生理生化反應(yīng)與胞外信號(hào)的第二信使,對(duì)煙株體內(nèi)的新陳代謝調(diào)節(jié)具有至關(guān)重要的作用[6]。同時(shí),鈣能減少烤煙葉片中的硝酸鹽含量,緩解其他離子過(guò)多帶來(lái)的毒害[7]。目前國(guó)內(nèi)對(duì)于煙草種植的研究多集中于烤煙,而關(guān)于雪茄煙葉生產(chǎn)的研究較少。
目前,云南雪茄煙生產(chǎn)采取的栽培措施主要來(lái)源于國(guó)外,缺乏因地制宜的本土化栽培技術(shù)體系。本研究通過(guò)在玉溪市研和煙草栽培基地的溫室大棚開(kāi)展雪茄煙品種云雪38和云雪39在生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程中Ca元素缺失與過(guò)量試驗(yàn),跟蹤調(diào)查鈣元素豐缺對(duì)2個(gè)品種生長(zhǎng)發(fā)育的影響,明確雪茄煙鈣元素缺少和過(guò)量的外觀表征,并綜合評(píng)價(jià)各項(xiàng)栽培技術(shù)措施對(duì)云南雪茄煙葉外觀質(zhì)量的影響,以期集成一套成熟規(guī)范的中式雪茄原料栽培技術(shù)體系,為國(guó)產(chǎn)雪茄煙葉原料的生產(chǎn)提供栽培技術(shù)支撐,滿足煙草企業(yè)對(duì)雪茄高端原料的迫切需求。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)
試驗(yàn)于2022年6月24日至8月15日在玉溪市研和煙草栽培基地(24°23′97″N,102°49′83″E,海拔1 634 m)的溫室大棚中進(jìn)行。
1.2 供試材料
雪茄煙品種為云雪38、云雪39;供試水培容器為水培專用玻璃瓶,上口直徑10 cm,高17 cm;供試營(yíng)養(yǎng)液為霍格蘭氏營(yíng)養(yǎng)液,溶劑為純水,配方為四水硝酸鈣945 mg/L、硝酸鉀506 mg/L、硫酸銨 132 mg/L、磷酸二氫鉀136 mg/L、硫酸鎂490 mg/L、鐵鹽溶液2.5 mL/L、微量元素液5 mL/L。其中,鐵鹽溶液配方為七水硫酸亞鐵5.56 g/L、乙二胺四乙酸二鈉(EDTA-2Na)7.46 g/L、pH值5.5;微量元素液配方為硼酸6.2 mg/L、一水硫酸錳22.3 mg/L、七水硫酸鋅8.6 mg/L、鉬酸鈉0.25 mg/L、硫酸銅0.025 mg/L、氯化鈷0.025 mg/L。藥劑增減所造成的元素變化補(bǔ)充劑:硫酸鉀、氯化鈣、一水過(guò)磷酸鈣。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)以Ca元素豐缺為因素,共設(shè)3個(gè)處理,分別為對(duì)照(CK)、缺鈣(T1)、豐鈣(T2)。每個(gè)處理設(shè)置3次重復(fù),每個(gè)重復(fù)10株,共計(jì)30株。元素缺失及過(guò)量營(yíng)養(yǎng)液在霍格蘭氏營(yíng)養(yǎng)液的基礎(chǔ)上進(jìn)行試劑增減,若增減的試劑中涉及到其他元素含量的改變,則使用相應(yīng)試劑進(jìn)行補(bǔ)充或減量,即缺鈣(T1)處理的營(yíng)養(yǎng)液在霍格蘭氏營(yíng)養(yǎng)液的基礎(chǔ)上需取消四水硝酸鈣的使用,所造成的氮元素降低則通過(guò)硫酸氨補(bǔ)充;豐鈣(T2)處理的營(yíng)養(yǎng)液在霍格蘭氏營(yíng)養(yǎng)液的基礎(chǔ)上增施444.13 mg/L氯化鈣,以達(dá)到增施2倍Ca2+的效果,具體見(jiàn)表1。
各處理營(yíng)養(yǎng)液經(jīng)122 ℃高壓滅菌30 min后倒入水培瓶,每個(gè)水培瓶裝1 L營(yíng)養(yǎng)液,瓶身用黑色塑料膜包裹,將煙苗放入定植籃中,并用支撐桿固定,置于溫室大棚內(nèi)進(jìn)行培養(yǎng)。水培過(guò)程中,煙苗的根系處于避光條件下,每5 d更換1次營(yíng)養(yǎng)液,并利用小型通氣泵每小時(shí)通氣10 min(定時(shí)開(kāi)關(guān)自動(dòng)控制)。
1.4 調(diào)查與測(cè)定項(xiàng)目
1.4.1 煙株形態(tài)記錄
在水培期間每天定時(shí)觀察煙草葉片和根系的變化,并記錄缺素癥狀及出現(xiàn)的時(shí)間。分別于水培20、30、40 d時(shí),從各處理中選取1株最具代表性的煙株,進(jìn)行外觀形態(tài)拍攝。
1.4.2 煙株農(nóng)藝性狀測(cè)定
在水培20、30、40 d時(shí),從各處理中分別選取3株最具代表性的煙株,進(jìn)行株高、節(jié)距、莖圍等主要農(nóng)藝性狀的測(cè)定。具體測(cè)定方法按照YC/T 142—2010《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測(cè)量方法》進(jìn)行。
1.4.3 煙株干重測(cè)定
在水培20、30、40 d時(shí),從各處理中分別選取3株最具代表性的煙株,用清水沖洗干凈,經(jīng)105 ℃殺青15 min,65 ℃烘至恒重后,進(jìn)行根、莖、葉干重測(cè)定。
1.4.4 煙株養(yǎng)分積累及利用率測(cè)定
在水培20、30、40 d時(shí),從各處理中分別選取3株最具代表性的煙株,采用原子吸收分光光度法測(cè)定整株煙株鈣元素養(yǎng)分含量,并計(jì)算鈣元素利用率。,計(jì)算公式為
化肥表觀利用率=(施肥區(qū)作物養(yǎng)分吸收量-不施肥區(qū)作物養(yǎng)分吸收量)/化肥施用量×100%。
式中:不施肥區(qū)作物養(yǎng)分吸收量為缺鈣處理(T1)的Ca2+吸收量。
1.5 數(shù)據(jù)分析
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 23.0進(jìn)行方差分析,采用Excel 2013進(jìn)行處理并作圖。
2 結(jié)果與分析
2.1 元素豐缺對(duì)雪茄煙長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相的影響
由圖1可知,在缺鈣條件下,隨著水培時(shí)間的推移,云雪38和云雪39均表現(xiàn)為根系生長(zhǎng)停滯;新葉較厚、顏色深綠,且葉緣葉尖向葉背卷曲,葉緣不規(guī)則,葉尖、葉緣壞死,有效葉片數(shù)減少。在豐鈣處理下2個(gè)品種的雪茄煙長(zhǎng)勢(shì)與全素處理下的差異不明顯,均正常生長(zhǎng)。
2.2 各處理對(duì)農(nóng)藝性狀的影響
2.2.1 不同處理煙株水培20 d時(shí)的農(nóng)藝性狀
由表2可以看出,在水培20 d時(shí),對(duì)于云雪38,由于前期雪茄煙煙株生長(zhǎng)緩慢,處理間部分農(nóng)藝性狀差異不明顯。除莖圍和最大葉長(zhǎng)外,株高、有效葉片數(shù)、最大葉寬均表現(xiàn)為處理間無(wú)顯著差異;CK莖圍顯著低于T2處理,最大葉長(zhǎng)顯著高于T1處理。株高、莖圍均表現(xiàn)為CK最小,T2處理最大;有效葉片數(shù)、最大葉長(zhǎng)、最大葉寬均表現(xiàn)為T(mén)1處理最低,CK最大。
對(duì)于云雪39,在株高方面,T1處理顯著低于CK、T2處理,CK最大,達(dá)18.00 cm。在莖圍方面,T2處理為1.77 cm,顯著高于CK、T1處理。在有效葉片數(shù)方面,CK顯著高于T1、T2處理。在最大葉長(zhǎng)方面,T2處理顯著高于T1處理,二者均與CK差異不顯著。各處理最大葉寬差異不明顯。
2.2.2 不同處理煙株水培30 d時(shí)的農(nóng)藝性狀
由表3可以看出,在水培30 d時(shí),隨著水培天數(shù)的增加,各農(nóng)藝性狀之間差異開(kāi)始明顯。在株高和莖圍方面,云雪38、云雪39均表現(xiàn)為T(mén)1處理顯著低于T2處理。在有效葉片數(shù)方面,云雪38表現(xiàn)為T(mén)1處理顯著低于CK、T2處理;云雪39表現(xiàn)為T(mén)1、T2處理顯著低于CK,T2處理顯著高于T1處理。在最大葉長(zhǎng)方面,云雪38、云雪39均表現(xiàn)為T(mén)1處理顯著低于CK,在云雪39中T2處理也顯著高于T1處理。在最大葉寬方面,云雪38、云雪39均表現(xiàn)為T(mén)1處理顯著低于CK,在云雪38中T2處理也顯著高于T1處理。2個(gè)品種最大葉長(zhǎng)和最大葉寬均表現(xiàn)為CK最高,分別為15.20、15.70 cm和7.33、7.90 cm。與水培20 d時(shí)的農(nóng)藝性狀相比,云雪38除有效葉片數(shù)外,其他性狀均表現(xiàn)為CK增長(zhǎng)最快,T1處理增長(zhǎng)最慢;云雪39除株高外其他性狀均表現(xiàn)為CK增長(zhǎng)最快,T1處理增長(zhǎng)最慢。
2.2.3 不同處理煙株水培40 d時(shí)的農(nóng)藝性狀 由表4可以看出,在水培40 d時(shí),2個(gè)品種所有農(nóng)藝性狀均表現(xiàn)為T(mén)1處理最小,且顯著低于CK、T2處理,CK與T2處理差異不顯著。除株高表現(xiàn)為T(mén)2處理最大外,其他農(nóng)藝性狀均表現(xiàn)為CK最大。與水培30 d時(shí)的農(nóng)藝性狀相比,除云雪39有效葉片數(shù)外,其余農(nóng)藝性狀均表現(xiàn)為CK增長(zhǎng)最快,T1處理增長(zhǎng)最慢。值得注意的是,2個(gè)品種的最大葉長(zhǎng)、葉寬均出現(xiàn)培養(yǎng)40 d小于30 d時(shí)的情況,結(jié)合圖1和煙株缺鈣癥狀分析,可能由于煙株缺鈣后期,葉尖葉緣停止生長(zhǎng),葉片皺縮,甚至出現(xiàn)逐漸枯萎的現(xiàn)象,從而導(dǎo)致培養(yǎng)40 d時(shí)所測(cè)得的煙株最大葉長(zhǎng)、葉寬小于培養(yǎng)30 d時(shí)。
2.3 不同處理煙株干物質(zhì)積累分析
2.3.1 不同處理煙株水培20 d時(shí)的干物質(zhì)積累量
由表5可見(jiàn),在水培20 d時(shí),對(duì)于云雪38,除莖、葉干重外,根干重、總干重、根冠比均表現(xiàn)為T(mén)1處理最小,CK最大,且顯著高于T1、T2處理,T1處理與T2處理差異不顯著。在莖干重方面,依然是CK最大,T1處理最小,但只有CK顯著高于T1處理。在葉干重方面,3個(gè)處理之間均存在顯著差異,CK顯著高于T1、T2處理;T2處理顯著高于T1處理。對(duì)于云雪39,3個(gè)處理在根干重、根冠比方面無(wú)顯著差異,在莖、葉干重方面均為T(mén)2處理最高,分別為0.320、0.423 g;其中T2處理莖干重顯著高于T1、CK;T2處理葉干重顯著高于T1處理??偢芍貏t表現(xiàn)為T(mén)2處理顯著高于T1、CK,CK顯著高于T1處理。
2.3.2 不同處理煙株水培30 d時(shí)的干物質(zhì)積累量
由表6可以看出,在水培30 d時(shí),云雪38除根冠比外,各部分干重均表現(xiàn)為T(mén)1處理最小,CK最大,其中在根干重、葉干重、總干重方面,CK顯著高于T1、T2處理;T2處理顯著高于T1處理。在莖干重方面,CK顯著高于T1、T2處理,T1處理與T2處理差異不顯著。在根冠比方面,T2處理最大,T1處理最小;T2處理顯著高于T1、CK處理,T1處理與CK差異不顯著。對(duì)于云雪39,除根冠比表現(xiàn)為各處理間無(wú)顯著差異外,其余指標(biāo)均為T(mén)1處理顯著低于CK、T2處理。除葉干重和總干重表現(xiàn)為CK最高外,其余指標(biāo)均為T(mén)2處理最高。
2.3.3 不同處理煙株水培40 d時(shí)的干物質(zhì)積累量
由表7可見(jiàn),在水培40 d時(shí),云雪38表現(xiàn)為除根冠比外,各部分干重均表現(xiàn)為T(mén)1處理最小,其中在根干重、葉干重、總干重方面,T1處理顯著低于CK、T2處理,T2處理與CK差異不顯著,其中根干重以T2處理最大,葉干重、總干重均以CK最大。在莖干重方面,CK最大,只有T1處理與CK存在顯著差異,表現(xiàn)為CK顯著高于T1處理。在根冠比方面,CK最小,T2處理最大,T2處理顯著高于CK。對(duì)于云雪39,各處理根干重、莖干重表現(xiàn)為T(mén)2處理顯著高于CK、T1處理;CK顯著高于T1處理。葉干重、總干重、根冠比則表現(xiàn)為T(mén)1處理顯著低于CK、T2處理;CK與T2處理差異不顯著。不同處理煙株水培40 d時(shí)不同部位干物質(zhì)積累量均表現(xiàn)為T(mén)2處理最高。
2.4 各處理對(duì)煙株鈣素積累及鈣素利用率的影響
由表8可以看出,除水培20 d時(shí)云雪39鈣素積累表現(xiàn)為T(mén)2處理與CK無(wú)顯著差異外,2個(gè)品種在其余時(shí)期均表現(xiàn)為T(mén)2處理顯著高于T1、CK;CK顯著高于T1處理。隨著移栽時(shí)間的推移,2個(gè)品種鈣素積累在不同時(shí)期變化不大。在T1處理缺鈣條件下仍有鈣素積累,原因可能是煙株在育苗階段有鈣素營(yíng)養(yǎng)的吸收。
由圖2可以看出,在同一時(shí)期內(nèi),2個(gè)品種均為CK下的鈣素利用率高于豐鈣處理。2個(gè)品種在同一處理下鈣素利用率表現(xiàn)為云雪39高于云雪38。對(duì)于T2處理,2個(gè)品種均為水培30~40 d時(shí)鈣素吸收較多;對(duì)于CK,云雪38表現(xiàn)為20~30 d時(shí)鈣素吸收較多,云雪39則表現(xiàn)為水培30~40 d時(shí)鈣素吸收較多。說(shuō)明云雪39對(duì)鈣元素的吸收高于云雪38,云雪38在CK下水培20~30 d、在T2處理下水培 30~40 d時(shí)應(yīng)注意追施鈣元素;云雪39在CK、T2處理下都應(yīng)在水培30~40 d時(shí)注意追施鈣元素。
3 討論
鈣是煙草生長(zhǎng)發(fā)育所需的中量元素之一,具有協(xié)調(diào)煙株生理機(jī)能的作用,可使煙株根系發(fā)達(dá),生長(zhǎng)旺盛[8]。雪茄煙的農(nóng)藝性狀直觀反映了雪茄煙的生長(zhǎng)狀況,本試驗(yàn)中,在缺鈣處理下,云雪38、云雪39均出現(xiàn)根系生長(zhǎng)停滯,新葉較厚,葉緣不規(guī)則且向葉背卷曲,葉尖、葉緣壞死,有效葉片數(shù)減少等現(xiàn)象;全素和豐鈣處理下均表現(xiàn)為煙株根系發(fā)達(dá),植株生長(zhǎng)旺盛。王佩云等認(rèn)為,煙株缺鈣時(shí)生長(zhǎng)發(fā)育受到抑制,缺素癥狀首先出現(xiàn)在幼嫩組織,表現(xiàn)為幼葉卷曲畸形,葉緣焦枯、失綠、變形,出現(xiàn)彎鉤狀[9],從本試驗(yàn)的雪茄煙長(zhǎng)勢(shì)圖也可以得到類似結(jié)果。高加明等的研究表明,施鈣能夠促進(jìn)烤煙的生長(zhǎng),農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較好[10]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,水培30 d后,全素和豐鈣處理下的煙株農(nóng)藝性狀均優(yōu)于缺鈣處理。鈣素的施用能給土壤提供植物可吸收的植物鈣,并調(diào)節(jié)土壤酸堿度[11],為其他營(yíng)養(yǎng)元素的吸收提供適宜的土壤條件,從而促進(jìn)煙株的生長(zhǎng)發(fā)育。張世川認(rèn)為,少量鈣肥施用對(duì)烤煙煙株的農(nóng)藝性狀有一定的促進(jìn)作用,能加大煙葉的葉面積,但與常規(guī)施鈣量相比,增加施鈣量促進(jìn)作用不明顯[12],本試驗(yàn)結(jié)果與之基本一致,本試驗(yàn)中,豐鈣處理與全素處理下的雪茄煙農(nóng)藝性狀除培養(yǎng)20 d時(shí)的莖圍以及培養(yǎng)20、30 d時(shí)云雪39的有效葉片數(shù)外其余指標(biāo)之間無(wú)顯著差異。說(shuō)明鈣營(yíng)養(yǎng)元素對(duì)烤煙和雪茄煙農(nóng)藝性狀的影響基本一致,適量的鈣有助于雪茄煙的生長(zhǎng)發(fā)育,缺鈣嚴(yán)重影響煙株生長(zhǎng),而豐鈣沒(méi)有進(jìn)一步促進(jìn)煙株生長(zhǎng)。
根系生長(zhǎng)對(duì)礦質(zhì)元素反應(yīng)敏感,微量元素的豐缺在一定程度上影響根系生物量的積累,進(jìn)而影響植物干物質(zhì)積累[13]。李玥等的研究表明,鈣元素可促進(jìn)煙株根系發(fā)育,使煙株生長(zhǎng)旺盛,促進(jìn)煙株生物量積累[11]。本試驗(yàn)中,云雪38、云雪39在干物質(zhì)積累上有所差異,在前期全素處理下云雪38的總干物質(zhì)積累量顯著高于缺鈣、豐鈣處理,后期豐鈣處理與全素處理差異不顯著,原因可能是煙株生長(zhǎng)前期對(duì)鈣元素吸收較少,導(dǎo)致豐鈣處理下的鈣元素過(guò)量,影響煙株對(duì)其他元素的吸收,進(jìn)而影響植株生長(zhǎng)發(fā)育,隨著煙株生長(zhǎng)后期對(duì)鈣元素吸收的增多,豐鈣處理下煙株的鈣元素脅迫減弱,從而對(duì)煙株生長(zhǎng)的抑制作用減弱,進(jìn)而表現(xiàn)為前期豐鈣處理下煙株干物質(zhì)積累量顯著低于全素處理;后期則表現(xiàn)為差異不顯著。云雪39在培養(yǎng)20、40 d時(shí)均表現(xiàn)為豐鈣處理下干物質(zhì)積累量最高,同時(shí)期云雪39各部分干重高于云雪38。不同品種雪茄煙對(duì)土壤養(yǎng)分的要求有所不同[14],干物質(zhì)積累產(chǎn)生差異的原因可能是2個(gè)品種對(duì)礦質(zhì)元素吸收的區(qū)別導(dǎo)致煙株對(duì)鈣元素吸收有所差異。對(duì)比同一處理不同時(shí)期干物質(zhì)積累量發(fā)現(xiàn),豐鈣處理下根干重增長(zhǎng)較快,與王佩云等得出的缺鈣對(duì)烤煙根系生長(zhǎng)的影響大于對(duì)地上部分的試驗(yàn)結(jié)果[9]相符。
本試驗(yàn)中,不同鈣素處理下云雪38、云雪39鈣素積累表現(xiàn)為缺鈣處理最小,全素處理次之,豐鈣處理下最高。介曉磊等認(rèn)為,當(dāng)營(yíng)養(yǎng)液中鈣濃度達(dá)到300 mg/L左右時(shí),烤煙煙株鉀、磷、鈣含量達(dá)到最大值,鈣濃度繼續(xù)增大時(shí),鉀、磷、鈣含量開(kāi)始下降[15],本試驗(yàn)與之存在差異。本試驗(yàn)中,豐鈣條件下?tīng)I(yíng)養(yǎng)液中鈣濃度為320 mg/L,但豐鈣處理下雪茄煙鈣素累計(jì)最高,說(shuō)明雪茄煙對(duì)于鈣營(yíng)養(yǎng)元素的吸收高于烤煙。在鈣元素利用率方面,云雪38、云雪39均表現(xiàn)為CK高于T2處理;在同一時(shí)期內(nèi)云雪39對(duì)鈣元素的利用率高于云雪38??梢钥闯觯?dāng)鈣元素施用達(dá)到一定量時(shí),隨著施用量的繼續(xù)增大,煙株的吸收減少。在雪茄煙種植過(guò)程中,應(yīng)做到適量施用鈣元素,達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益最大化。
4 結(jié)論
鈣在植物生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中起著重要作用,同時(shí)鈣也是煙草生長(zhǎng)發(fā)育所需的中量元素之一,具有協(xié)調(diào)煙株生理機(jī)能的功效[16]。云雪38、云雪39在缺鈣處理下煙株長(zhǎng)勢(shì)、農(nóng)藝性狀、干物質(zhì)積累、鈣素積累等與全素、豐鈣處理有較大差異。在煙株長(zhǎng)勢(shì)和農(nóng)藝性狀方面,全素處理與豐鈣處理總體區(qū)別不明顯。在干物質(zhì)積累方面,2個(gè)品種表現(xiàn)有所不同。云雪38總體表現(xiàn)為全素處理干物質(zhì)積累較大,云雪39除培養(yǎng)30 d外,其余時(shí)期表現(xiàn)為豐鈣處理下最大;云雪39根冠比除培養(yǎng)20 d外,其余時(shí)期均表現(xiàn)為豐鈣處理下最大。在鈣素積累及利用率方面,云雪38、云雪39均為豐鈣處理鈣素積累最大、全素處理鈣元素利用率高于豐鈣處理;在同一時(shí)期,云雪39對(duì)鈣元素的利用率高于云雪38。
參考文獻(xiàn):
[1]危 躍,邢云飛,劉旭東,等. 國(guó)內(nèi)雪茄煙研究態(tài)勢(shì)——基于CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)的文獻(xiàn)計(jì)量[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)信息,202 4(2):27-36.
[2]李愛(ài)軍,秦艷青,代惠娟,等. 國(guó)產(chǎn)雪茄煙葉科學(xué)發(fā)展芻議[J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2012,18(1):112-114.
[3]韋祖松. 析釋“中式雪茄”的特點(diǎn)和發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 廣東經(jīng)濟(jì),2020(11):82-89.
[4]管慶林,樸晟源,秦艷青,等. 中微量元素配施對(duì)雪茄煙葉中性致香成分及非揮發(fā)性有機(jī)酸含量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2023,55(2):110-118.
[5]聶新柏,靳志麗. 烤煙中微量元素對(duì)烤煙生長(zhǎng)及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 中國(guó)煙草科學(xué),2003(4):30-34.
[6]劉茜茜. 鈣、鎂營(yíng)養(yǎng)對(duì)烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D]. 貴陽(yáng):貴州大學(xué),2020.
[7]呂永華,詹 壽,馬武軍,等. 石灰、鈣鎂磷肥對(duì)烤煙生產(chǎn)及土壤酸度調(diào)節(jié)的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境,2004,13(3):379-381.
[8]張麗英,許自成,蘇永士,等. 煙草鈣素營(yíng)養(yǎng)研究概況[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,22(10):73-75.
[9]王佩云,李 璐,陳照峰,等. 鈣、鎂、鐵虧缺對(duì)煙草生長(zhǎng)和生理指標(biāo)的影響[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2022(10):21-24.
[10]高加明,黃廣華,任曉紅,等. 氨基酸鈣對(duì)烤煙生長(zhǎng)及煙葉品質(zhì)的影響[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2020(12):23-24,26.
[11]李 玥,賴勇林,王 軍,等. 不同養(yǎng)分缺乏對(duì)烤煙根系形態(tài)及營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的影響[J]. 中國(guó)煙草科學(xué),2015,36(2):60-65.
[12]張世川. 中微量元素肥料對(duì)撫州煙區(qū)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響[D]. 南昌:江西農(nóng)業(yè)大學(xué),2019.
[13]賈曉紅,周再知,馬華明,等. 缺素對(duì)土沉香幼苗根系生長(zhǎng)和葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào),2015,36(4):660-664.
[14]楊興有,靳冬梅,李愛(ài)軍,等. 四川萬(wàn)源市煙區(qū)生態(tài)條件與雪茄煙葉質(zhì)量分析[J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2017,23(1):69-76.
[15]介曉磊,劉世亮,李有田,等. 不同濃度鈣營(yíng)養(yǎng)液對(duì)煙草礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)吸收與積累的影響[J]. 土壤通報(bào),2005,36(4):560-563.
[16]李曉彤,楊婉瑩,孫莎莎,等. 外源褪黑素對(duì)番茄缺鈣脅迫的緩解效應(yīng)[J]. 植物生理學(xué)報(bào),2019,55(2):169-176.
收稿日期:2023-07-27
基金項(xiàng)目:中國(guó)煙草總公司云南省公司科技計(jì)劃(編號(hào):2022530000241004、2023530000241005)。
作者簡(jiǎn)介:陳大江(2000—),男,云南曲靖人,碩士研究生,研究方向?yàn)闊煵菰耘嗯c生理生化。E-mail:3058450377@qq.com。
通信作者:姚 恒,博士,副研究員,主要從事雪茄煙栽培技術(shù)研究,E-mail:yaohn@126.com;杜 宇,博士,高級(jí)工程師,主要從事煙草栽培及煙草化學(xué)研究,E-mail:duyu@ynau.edu.cn。