摘要" 目的:研究桃紅四物湯聯(lián)合靜脈溶栓治療急性腦梗死的臨床療效以及對(duì)病人血清內(nèi)皮素(ET-1)、血管生成素-1(Ang-1)、血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)水平的影響。方法:選取我院2018年1月—2020年1月收治的78例急性腦梗死病人作為研究對(duì)象,分為觀察組(40例)與對(duì)照組(38例)。觀察組采用桃紅四物湯聯(lián)合靜脈溶栓治療,對(duì)照組采用靜脈溶栓治療,比較兩組臨床療效,觀察兩組治療前后美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評(píng)分、磁共振成像(MRI)測定的梗死部位大小以及血清ET-1、Ang-1、VEGF水平變化。結(jié)果:觀察組與對(duì)照組治療后總有效率分別為90.00%、71.05%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與治療前相比,兩組治療后NIHSS評(píng)分、MRI測定的最大梗死面積及血清ET-1、Ang-1水平均明顯降低(P<0.05),VEGF水平均上升(P<0.05);治療后,觀察組NIHSS評(píng)分、MRI測定的最大梗死面積及血清ET-1、Ang-1水平均明顯低于對(duì)照組(P<0.05),VEGF水平高于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組與對(duì)照組溶栓并發(fā)癥總發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(10.00%與15.79%,P>0.05)。結(jié)論:桃紅四物湯聯(lián)合靜脈溶栓治療急性腦梗死更有利于病情恢復(fù),能夠降低NIHSS評(píng)分,縮小梗死面積,明顯降低病人ET-1、Ang-1水平,提高VEGF水平,更好的調(diào)節(jié)血管內(nèi)皮功能,改善預(yù)后。
關(guān)鍵詞" 急性腦梗死;桃紅四物湯;靜脈溶栓;內(nèi)皮素-1;血管生成素-1;血管內(nèi)皮生長因子
doi:10.12102/j.issn.1672-1349.2024.19.029
基金項(xiàng)目" 萊蕪市醫(yī)學(xué)科研計(jì)劃項(xiàng)目,編號(hào):萊科〔2017〕第152號(hào)
作者單位" 濟(jì)南市人民醫(yī)院(濟(jì)南 271100),E-mail:vuphwptj@163.com
引用信息" 朱立華,張海寧,孟雪,等.桃紅四物湯聯(lián)合靜脈溶栓治療急性腦梗死的療效及對(duì)血清ET-1、Ang-1、VEGF水平的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2024,22(19):3607-3610.
急性腦梗死是一種常見的臨床急癥,主要是各種病理因素阻礙局部腦組織供血,造成腦細(xì)胞缺血、缺氧而發(fā)病,通常會(huì)引起相應(yīng)的神經(jīng)功能障礙,臨床主要表現(xiàn)為言語不利、肢體偏癱,甚至昏迷等。若不積極靜脈溶栓,恢復(fù)血流灌注,糾正受損腦細(xì)胞,將對(duì)病人的健康及預(yù)后極為不利,給病人家庭造成沉重負(fù)擔(dān)[1]。急性腦梗死發(fā)病率高、致殘率高、死亡率高、復(fù)發(fā)率高[2]。急性腦梗死可歸屬于中醫(yī)學(xué)“中風(fēng)”“偏枯”等范疇,歷代醫(yī)家對(duì)其辨證治療已有較為充分的認(rèn)識(shí)?!端貑枴ふ{(diào)經(jīng)論》曰:“血之與氣,并走于上,則為大厥,厥則暴死”[3],指出該病是氣血逆行于腦部引起。其病因病機(jī)為氣血虧虛,無力助血運(yùn)行,導(dǎo)致瘀血內(nèi)停,無法上榮腦竅所致。治療原則為活血化瘀、補(bǔ)血養(yǎng)腦[4]。桃紅四物湯由桃仁、紅花、川芎、當(dāng)歸等組成,具有活血祛瘀、養(yǎng)血生新之功效,臨床用于治療急性腦梗死療效確切[5]。本研究觀察桃紅四物湯聯(lián)合靜脈溶栓治療急性腦梗死的臨床療效。現(xiàn)報(bào)道如下。
1" 資料與方法
1.1" 一般資料
選取我院2018年1月—2020年1月收治的78例急性腦梗死病人作為研究對(duì)象,分為觀察組(40例)與對(duì)照組(38例)。兩組病人一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意(倫理審批號(hào)為:2017008)。
1.2" 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1)西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]:突然發(fā)病,起病時(shí)間在6 h內(nèi),臨床表現(xiàn)主要為頭暈頭痛、肢體乏力、言語不利等。頭顱CT、磁共振成像(MRI)提示為腦梗死。2)中醫(yī)中風(fēng)病診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《中風(fēng)病辨證診斷標(biāo)準(zhǔn)》,主癥為半身不遂、言語蹇澀;次癥為口舌斜、感覺遲鈍;舌脈象為舌質(zhì)紫暗,苔白膩,脈沉緩[7]。
1.3" 納入標(biāo)準(zhǔn)
1)符合急性腦梗死中西醫(yī)診斷分類標(biāo)準(zhǔn),且無昏迷;2)年齡45~68歲;3)CT排除顱內(nèi)出血;4)病人及家屬知情同意并簽署知情同意書。
1.4" 排除標(biāo)準(zhǔn)
1)近14 d有大手術(shù)或創(chuàng)傷者;2)CT檢查發(fā)現(xiàn)占位、出血、動(dòng)靜脈畸形者;3)有血液學(xué)異?;蚰δ苷系K者;4)嚴(yán)重臟器(肝、腎等)功能衰竭者;5)有過敏史或無法耐受所用藥物者。
1.5" 治療方法
兩組病人均行靜脈溶栓治療:將阿替普酶(勃林格殷格翰公司生產(chǎn),注冊(cè)證號(hào)S20160055)45 mg加入生理鹽水100 mL中,先靜脈推注10%,剩余90%行靜脈泵入,時(shí)間控制在1 h。對(duì)照組給予常規(guī)西藥抗血小板聚集、改善腦部微循環(huán)治療[8]。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用桃紅四物湯方,組方:桃仁10 g,紅花10 g,當(dāng)歸10 g,白芍10 g,川芎10 g,丹參10 g,熟地15 g,菖蒲10 g,遠(yuǎn)志10 g,天麻10 g,地龍6 g,陳皮10 g。加清水煎至150 mL溫服,早晚各1次,每日1劑。兩組療程均為2周。
1.6" 觀察指標(biāo)
1)美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評(píng)分[9]:記錄兩組治療前及治療后的NIHSS評(píng)分,涉及意識(shí)、凝視、視野、面癱、上肢運(yùn)動(dòng)、下肢運(yùn)動(dòng)、共濟(jì)失調(diào)、感覺、語言、構(gòu)音障礙、忽視癥。2)MRI測定梗死部位大小:兩組病人在治療前及治療后分別行頭顱MRI(1.5 T超導(dǎo)Magnetom Avanto德國西門子),從磁共振彌散加權(quán)成像(DWI)圖像中找出梗死病灶,使用Vessel Mass軟件計(jì)算最大梗死面積。3)血管內(nèi)皮功能指標(biāo):采用全自動(dòng)生化儀(CS-600A 長春迪瑞)檢測兩組病人治療前后血管內(nèi)皮功能相關(guān)指標(biāo),應(yīng)用雙抗體夾心法(試劑盒來自上海瑞番生物科技公司)測定血清內(nèi)皮素-1(ET-1),采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)法(試劑盒來自南京博研生物科技公司)檢測血管生成素1(Ang-1)、血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)水平。4)溶栓并發(fā)癥:統(tǒng)計(jì)并比較兩組病人腦出血、缺血再灌注損傷、血管再閉塞、血管損傷等并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.7" 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
治愈:病人頭暈頭痛、肢體無力、言語不清等癥狀消失,MRI測定梗死部位面積縮小>90%以上;好轉(zhuǎn):治療后頭暈、肢體無力等癥狀較前明顯緩解,MRI 測定梗死部位面積減少50%~90%;無效:治療后頭暈頭痛、肢體無力等癥狀未改善,MRI 測定梗死部位面積未減少或較前增大[10]。評(píng)估并統(tǒng)計(jì)兩組治療后腦出血或病情加重病例。
1.8" 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。定性資料以例數(shù)、百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);符合正態(tài)分布的定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)治療前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。以P<0.05為有差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2" 結(jié)" 果
2.1" 兩組臨床療效比較(見表2)
2.2" 兩組治療前后NIHSS評(píng)分比較
與治療前相比,兩組治療后NIHSS評(píng)分均明顯降低(P<0.05),且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。詳見表3。
2.3" 兩組治療前后MRI 測定最大梗死面積比較
治療后,兩組病人MRI 測定最大梗死面積明顯縮?。≒<0.05),且觀察組最大梗死面積小于對(duì)照組(P<0.05)。詳見表4。
2.4" 兩組治療前后ET-1、Ang-1、VEGF水平比較
治療后,兩組病人ET-1、Ang-1水平明顯降低(P<0.05),VEGF水平均上升(P<0.05),且觀察組ET-1、Ang-1水平低于對(duì)照組(P<0.05),VEGF水平高于對(duì)照組(P<0.05)。詳見表5。
2.5" 兩組溶栓并發(fā)癥比較
治療后,觀察組病人出現(xiàn)腦出血2例,缺血再灌注損傷1例,血管損傷1例,溶栓并發(fā)癥總發(fā)生率為10.00%(4/40);對(duì)照組病人出現(xiàn)腦出血1例,缺血再灌注損傷2例,血管再閉塞3例,溶栓并發(fā)癥總發(fā)生率為15.79%(6/38),兩組溶栓并發(fā)癥總發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.584,P=0.445)。
3" 討" 論
急性腦梗死病因較復(fù)雜,通常與不良生活習(xí)慣、過食油膩、情緒失常等有一定關(guān)系,而有基礎(chǔ)疾?。ㄈ绺哐獕?、糖尿病、冠心病等)的病人發(fā)病率更高[11]。臨床治療首選溶栓治療,藥物以阿替普酶為代表,其優(yōu)點(diǎn)是能糾正腦組織缺血、改善神經(jīng)功能,缺點(diǎn)是會(huì)損傷腦組織[12]。有研究顯示,應(yīng)用阿替普酶靜脈溶栓與其他藥物聯(lián)合,可以有效提高急性腦梗死的治愈率[13]。中風(fēng)又稱腦卒中,多由于各種原因引起氣血逆亂,腦脈痹阻而發(fā)病,常見病因有氣血瘀滯、飲食不節(jié)、勞累過度、情志郁怒、氣候突變等。本研究為中經(jīng)絡(luò)類型,以瘀血阻于腦絡(luò)為主要病機(jī),所謂“血瘀不去,新血不生”[14]。故以活血祛瘀生新為主要治療原則。
本研究結(jié)果顯示,觀察組臨床療效總有效率高于對(duì)照組,觀察組治療后NIHSS評(píng)分低于對(duì)照組,MRI測定梗死部位面積小于對(duì)照組,說明桃紅四物湯聯(lián)合靜脈溶栓治療急性腦梗死臨床效果更佳,肢體功能恢復(fù)更明顯,臨床預(yù)后更好??紤]原因?yàn)樘壹t四物湯能夠促進(jìn)血液循環(huán),降低血液黏稠度,改善腦組織血供,削弱腦細(xì)胞損傷程度,減輕靜脈溶栓的副作用,恢復(fù)腦細(xì)胞功能[15]。桃紅四物湯中桃仁、紅花破血強(qiáng)勁,配合丹參加強(qiáng)活血化瘀功效。熟地、當(dāng)歸滋陰養(yǎng)血補(bǔ)肝,白芍養(yǎng)血和營,川芎活血行氣,為血中之氣藥,從而達(dá)到養(yǎng)血活血不留瘀的效果。菖蒲開竅醒神益智,天麻祛風(fēng)通絡(luò),遠(yuǎn)志、陳皮可行氣祛痰,地龍息風(fēng)止痙。全方有養(yǎng)血活血、化瘀生新的功用。
現(xiàn)代藥理研究表明,桃仁、紅花等活血化瘀藥物能有效改善腦部病變部位的血液循環(huán),從而縮小病變部位梗死面積,熟地有升白細(xì)胞、調(diào)節(jié)血糖、增強(qiáng)免疫功能等作用,白芍作用廣泛,可擴(kuò)張血管、改善血流、抑制血小板聚集、抗炎、鎮(zhèn)痛等,進(jìn)而緩解病人臨床癥狀,改善肢體功能,降低NIHSS評(píng)分[16]。川芎能擴(kuò)血管、降血壓、調(diào)血脂、抗血栓形成,從而改善腦循環(huán)及腦缺血損傷程度,增強(qiáng)免疫系統(tǒng),達(dá)到促進(jìn)腦梗部位的恢復(fù)的目的。當(dāng)歸有降低血小板聚集、抗血栓、抗動(dòng)脈硬化、抗氧化,促進(jìn)造血系統(tǒng),增強(qiáng)免疫系統(tǒng)功能,能夠預(yù)防腦梗死面積擴(kuò)大、病情復(fù)發(fā),提高治療效果。
ET-1由血管內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生,有收縮血管的作用,其水平的增高,會(huì)促進(jìn)血管動(dòng)脈粥樣硬化,加重腦缺血損害[17],急性腦梗死病人血漿ET-1水平明顯升高。Ang-1作用是促血管分支生成,維持內(nèi)皮功能穩(wěn)定。由于脆性高,高濃度會(huì)抑制組織損傷的修復(fù)。VEGF能促進(jìn)血管損傷修復(fù),增加血管通透性,保護(hù)腦組織。有研究表明,桃紅四物湯能降低ET-1含量,擴(kuò)張血管,糾正腦缺血[18]。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療后Ang-1、VEGF水平升高,考慮可能與桃紅四物湯中的藥物(如白芍、川芎等)抗血小板聚集、抗血栓、改善血管功能等作用有關(guān)。另外,本研究中兩組溶栓并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明桃紅四物湯聯(lián)合靜脈溶栓治療急性腦梗死病人具有一定安全性。
綜上所述,桃紅四物湯聯(lián)合靜脈溶栓治療急性腦梗死能夠促進(jìn)病情恢復(fù),降低NIHSS評(píng)分,減小MRI 測定梗死部位面積,降低病人Ang-1、ET-1水平,提高VEGF水平,從而減輕副作用,提高療效,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),改善肢體功能,提高生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]" 鄭文富,蔣瑞姝,易坤昌.支架取栓與動(dòng)靜脈聯(lián)合溶栓對(duì)急性腦梗死患者神經(jīng)功能及預(yù)后的影響研究[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2019,22(18):2037-2042.
[2]" 展俊平,谷慧敏,孟慶良,等.虎潛丸加減治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎肝腎陰虛證的臨床觀察[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2019,25(1):107-113.
[3]" 丁元慶,張安玲.“郁損六經(jīng)血脈”的中風(fēng)病機(jī)探討[J].山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2021,45(2):149-153.
[4]" 張寶成,李雪萍,陳云慧,等.基于三焦痹學(xué)說探討桂枝芍藥知母湯治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的中醫(yī)理論機(jī)制[J].中華中醫(yī)藥雜志,2019,34(6):2535-2538.
[5]" 孫國兵,陳延,宋林,等.加味半夏白術(shù)天麻湯合桃紅四物湯聯(lián)合西藥治療風(fēng)痰瘀阻證中風(fēng)的臨床觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2020,18(23):3945-3949.
[6]" 趙建國,高長玉,頊寶玉,等.腦梗死和腦出血中西醫(yī)結(jié)合診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2006,26(10):948-949.
[7]" 程雪,都文淵,王媛媛,等.《中風(fēng)病辨證診斷標(biāo)準(zhǔn)》在中風(fēng)病急性期的應(yīng)用[J].中國中醫(yī)急癥,2013,22(9):1527-1529.
[8]" 羅建寧.急性腦梗死治療新進(jìn)展[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2010,18(10):1546-1547.
[9]" 徐陽,金凡夫,趙麗,等.急性腦梗死靜脈溶栓前后美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表評(píng)分與收縮壓變化值在顱內(nèi)出血性轉(zhuǎn)化中的預(yù)測價(jià)值[J].安徽醫(yī)藥,2021,25(2):250-254.
[10]" 黃翚,陳浩揚(yáng),楊勇,等.輕型缺血性卒中患者靜脈溶栓的療效分析[J].中國腦血管病雜志,2019,16(5):231-236.
[11]" 劉素勤.急性多發(fā)性腦梗死的病因及其相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J].醫(yī)藥論壇雜志,2017,38(9):108-109.
[12]" 呂洋,郝立鵬,袁超,等.替羅非班治療阿替普酶靜脈溶栓后再閉塞腦梗死患者的有效性和安全性分析[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2021,20(4):350-355.
[13]" 安小峰,崔惠康.阿替普酶聯(lián)合替羅非班對(duì)急性腦梗死患者纖溶系統(tǒng)、神經(jīng)功能及預(yù)后的影響[J].醫(yī)學(xué)綜述,2021,27(5):1027-1031;1036.
[14]" 竇維華,陳燕,吳鵬,等.梗塞通2號(hào)方與補(bǔ)陽還五湯治療氣虛血瘀型腦梗死的療效比較研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2021,29(2):93-97;107.
[15]" 常永霞,李姣,侯文麗,等.滌痰湯合桃紅四物湯加減對(duì)腦梗死恢復(fù)早期痰瘀阻絡(luò)證腦神經(jīng)的保護(hù)作用[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2021,27(1):135-140.
[16]" 劉志棟,趙博,張曉燕,等.基于數(shù)據(jù)挖掘和網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)的代謝綜合征中醫(yī)藥用藥規(guī)律及機(jī)制分析[J].世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2021,23(3):720-730.
[17]" 張軍亞.丁本酞對(duì)老年急性腦梗死病人血清Ang-Ⅰ、內(nèi)皮素1、VEGF水平的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2017,15(14):1781-1784.
[18]" 陳芳芳,韓嵐,彭代銀,等.桃紅四物湯對(duì)腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞-PC12細(xì)胞共培養(yǎng)體系缺糖缺氧再灌注損傷模型的保護(hù)作用[J].安徽中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2019,38(3):61-67.
(收稿日期:2023-02-21)
(本文編輯郭懷?。?/p>