廣東省森林生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算及實(shí)現(xiàn)路徑探討

摘 要 開(kāi)展森林生態(tài)生產(chǎn)總值（GEP）核算，積極推動(dòng)森林生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)是貫徹落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想的重要舉措，也是踐行“兩山”理念的關(guān)鍵路徑。以廣東省森林生態(tài)系統(tǒng)為研究對(duì)象，構(gòu)建核算方法及指標(biāo)體系開(kāi)展森林GEP價(jià)值核算。結(jié)果表明：1）2022年，廣東省森林生態(tài)系統(tǒng)GEP為3.35萬(wàn)億元，生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值初級(jí)轉(zhuǎn)化率為12.83%，與全國(guó)平均水平持平；2）從各城市GEP來(lái)看，清遠(yuǎn)、韶關(guān)和河源3市的GEP遠(yuǎn)高于其他城市，但從單位面積森林GEP來(lái)看，深圳則躍居首位；3）分區(qū)域來(lái)看，粵北地區(qū)對(duì)全省森林GEP貢獻(xiàn)率超過(guò)45%，其次為珠三角地區(qū)33%，但就強(qiáng)度指標(biāo)而言，粵北地區(qū)單位面積森林GEP全省倒數(shù)第一。在GEP核算的基礎(chǔ)上，提出推進(jìn)生態(tài)旅游高質(zhì)量發(fā)展、構(gòu)建多元化生態(tài)效益資產(chǎn)化模式，推動(dòng)全省森林生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)，打通“兩山”轉(zhuǎn)化的高效通道，有助于破解全省發(fā)展不平衡不充分難題。

關(guān)鍵詞 森林；生態(tài)生產(chǎn)總值；生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)；廣東省

中圖分類號(hào)：S75 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.21.053

“森林是集水庫(kù)、糧庫(kù)、錢庫(kù)、碳庫(kù)于一身的大寶庫(kù)”的綠色生態(tài)理念是習(xí)近平生態(tài)文明思想的重要組成部分[1]，進(jìn)一步詮釋了“兩山”理論的深刻內(nèi)涵[2]，對(duì)于重構(gòu)森林的多元功能和多重價(jià)值，探求森林生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值有效轉(zhuǎn)化路徑和機(jī)制有重要指導(dǎo)意義[3]。如何核算森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資源價(jià)值，以及森林生態(tài)產(chǎn)品如何實(shí)現(xiàn)價(jià)值的有效轉(zhuǎn)換，是推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)與實(shí)踐“兩山”理念的重要探索[4-5]。以廣東省森林生態(tài)系統(tǒng)為研究區(qū)域，量化核算其生態(tài)生產(chǎn)總值（GEP），并提出森林資源生態(tài)功能向綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化的實(shí)施路徑，以期為探索森林生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)、促進(jìn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展的政策供給提供參考。

1" 材料與方法

1.1" 核算框架

2021年4月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于建立健全生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的意見(jiàn)》，明確要求“針對(duì)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的不同路徑，探索構(gòu)建適宜評(píng)價(jià)體系”[5-8]。2022年3月，國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合印發(fā)《生態(tài)產(chǎn)品總值核算規(guī)范（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》），對(duì)行政區(qū)域內(nèi)生態(tài)產(chǎn)品總值核算方法和指標(biāo)進(jìn)行規(guī)范，推動(dòng)核算結(jié)果的可比較、可溯源[9]。根據(jù)《規(guī)范》，生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值是生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品價(jià)值、調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值和文化服務(wù)價(jià)值的總和[10]。與《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估規(guī)范（GBT38582—2020）》相比，《規(guī)范》不包括生態(tài)支持功能，如有機(jī)質(zhì)生產(chǎn)、土壤及其肥力的形成、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)等功能，原因是這些功能支撐了產(chǎn)品提供功能與生態(tài)調(diào)節(jié)功能，無(wú)需再單獨(dú)核算[10-11]。本研究在GEP核算框架的基礎(chǔ)上，結(jié)合廣東省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能特征和生態(tài)環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀及特點(diǎn)，形成適用于廣東省森林生態(tài)系統(tǒng)的核算指標(biāo)框架（見(jiàn)圖1），在生態(tài)系統(tǒng)最終產(chǎn)品與服務(wù)功能量化基礎(chǔ)上，核算生態(tài)系統(tǒng)最終產(chǎn)品與服務(wù)總經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

1.2" 核算指標(biāo)與方法

以廣東省森林生態(tài)系統(tǒng)為研究對(duì)象，核算其2022年服務(wù)功能的實(shí)物量和價(jià)值量，進(jìn)而計(jì)算2022年廣東省森林生態(tài)系統(tǒng)的GEP。核算指標(biāo)體系詳見(jiàn)下表1，關(guān)鍵參數(shù)在可獲取范圍內(nèi)進(jìn)行了本地化處理，數(shù)據(jù)來(lái)源于廣東省及其各城市統(tǒng)計(jì)年鑒、城市農(nóng)業(yè)氣象月報(bào)、城市氣候公報(bào)、碳交所市場(chǎng)報(bào)告、中國(guó)土壤科學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)、廣東省價(jià)格監(jiān)測(cè)中心、地理空間數(shù)據(jù)云等開(kāi)放服務(wù)平臺(tái)。由于ESC實(shí)物量核算的推薦指標(biāo)為森林自然景區(qū)的游客年旅游總?cè)舜?，研究尚不能獲得完整統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，故未對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)ESC實(shí)物量進(jìn)行核算；此外，由于ERS很多核算項(xiàng)目在市場(chǎng)中暫無(wú)實(shí)際交易價(jià)格，研究采用影子工程法或替代成本法對(duì)其價(jià)值量進(jìn)行核算。

2" 結(jié)果與分析

2.1" 廣東省GEP核算結(jié)果

2022年，廣東省森林生態(tài)系統(tǒng)ERS為2.92萬(wàn)億元，EPS為0.05萬(wàn)億元，ECS為0.38萬(wàn)億元，GEP合計(jì)約為3.35萬(wàn)億元，相當(dāng)于2022年廣東省GDP總值（12.91萬(wàn)億元）的25.94%。各生態(tài)產(chǎn)品按照價(jià)值量排序依次為：水源涵養(yǎng)價(jià)值＞洪水調(diào)蓄價(jià)值＞旅游康養(yǎng)價(jià)值＞氣候調(diào)節(jié)價(jià)值＞土壤保持價(jià)值＞產(chǎn)品供給價(jià)值＞碳固定價(jià)值＞空氣凈化價(jià)值，各生態(tài)產(chǎn)品生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值量如表2所示。部分學(xué)者認(rèn)為，生態(tài)系統(tǒng)的產(chǎn)品供給功能具有可直接量化的市場(chǎng)價(jià)值，旅游康養(yǎng)等文化服務(wù)價(jià)值也可依附于具體的生態(tài)產(chǎn)業(yè)或康養(yǎng)項(xiàng)目，轉(zhuǎn)化為可實(shí)際交易的產(chǎn)品進(jìn)行貨幣化表達(dá)評(píng)估，但調(diào)節(jié)服務(wù)類生態(tài)產(chǎn)品很難找到具體載體來(lái)實(shí)現(xiàn)商品化[12-13]。因此，林業(yè)產(chǎn)品供給價(jià)值和森林旅游康養(yǎng)價(jià)值總和占森林生態(tài)系統(tǒng)GEP的比重可以用來(lái)衡量森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的初級(jí)轉(zhuǎn)化率。經(jīng)核算，2022年廣東省森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值初級(jí)轉(zhuǎn)化率為12.83%，同期，國(guó)家林業(yè)和草原局聯(lián)合國(guó)家統(tǒng)計(jì)局以第九次全國(guó)森林資源清查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)開(kāi)展的中國(guó)森林資源價(jià)值核算研究結(jié)果顯示，全國(guó)尺度上，森林康養(yǎng)服務(wù)價(jià)值占森林生態(tài)系統(tǒng)GEP的11.96%[14]，可見(jiàn)廣東省森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的初級(jí)轉(zhuǎn)化率基本達(dá)到全國(guó)平均水平。各城市初級(jí)轉(zhuǎn)化率如圖2所示，其中，珠三角地區(qū)核心城市深圳、廣州、佛山和東莞4市森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的初級(jí)轉(zhuǎn)化率高于50%，遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平；而韶關(guān)、河源、梅州、清遠(yuǎn)等森林資源稟賦優(yōu)良的粵北山區(qū)城市，森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的初級(jí)轉(zhuǎn)化率僅在2%左右?？梢?jiàn)，全省層面尤其是稟賦優(yōu)良的粵北山區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值潛力巨大，生態(tài)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的“兩山”轉(zhuǎn)化路徑亟待打通。

2.2" 分城市GEP核算結(jié)果

從各城市GEP核算結(jié)果來(lái)看（見(jiàn)圖3），2022年，清遠(yuǎn)、韶關(guān)和河源3市的GEP遠(yuǎn)高于其他城市，超過(guò)3 000億元，而珠海、佛山、中山、東莞4市的GEP則不足500億元。就強(qiáng)度指標(biāo)而言，全省森林生態(tài)系統(tǒng)單位面積GEP為3 180萬(wàn)元·km-2，高于全國(guó)平均水平（722萬(wàn)元·km-2）[14]，其中深圳市森林生態(tài)系統(tǒng)單位面積GEP最高，達(dá)1.85億元·km-2；其他依次為廣州、珠海、佛山、東莞和中山，5市的森林生態(tài)系統(tǒng)單位面積GEP均高于5 000萬(wàn)元·km-2；而韶關(guān)、河源和梅州等森林覆蓋率高、森林資源豐富的北部山區(qū)城市，單位森林面積GEP僅在2 500萬(wàn)元·km-2左右。森林資源豐富的粵北生態(tài)屏障地區(qū)GEP強(qiáng)度指標(biāo)不及珠三角地區(qū)的一半，說(shuō)明當(dāng)前全省森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值轉(zhuǎn)化程度呈現(xiàn)區(qū)域分異不均特征，粵北地區(qū)GEP潛力巨大，生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值深度轉(zhuǎn)化通道亟待打開(kāi)。

與各城市GDP相比（見(jiàn)圖4），在韶關(guān)、河源、梅州、清遠(yuǎn)、肇慶等森林生態(tài)資源豐富的地區(qū)，表現(xiàn)為GEP大于GDP；而在珠三角地區(qū)核心城市如廣州、深圳、佛山、東莞、珠海等城市，森林覆蓋率相對(duì)較低、城市化程度相對(duì)較高，則呈現(xiàn)出GDP大于GEP的特點(diǎn)。其中，根據(jù)GEP和GDP核算標(biāo)準(zhǔn)與統(tǒng)計(jì)范圍，GEP核算體系中納入的EPS和ECS在生態(tài)產(chǎn)品的初級(jí)轉(zhuǎn)化中已經(jīng)被納入GDP核算體系[15-16]，兩者重疊部分即生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的初級(jí)轉(zhuǎn)化量占各城市GDP比重最大的是云?。?.56%），其次為肇慶（6.61%）、清遠(yuǎn)（6.00%）、河源（5.98%）、韶關(guān)（5.19%）等全省重要生態(tài)屏障城市，比重最小的是佛山，僅占1.85%?？傮w來(lái)看，生態(tài)資產(chǎn)富足、生態(tài)功能突出的地區(qū)，打通“兩山”轉(zhuǎn)化路徑、推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要把手。

2.3" 分區(qū)域GEP核算結(jié)果

各區(qū)域經(jīng)濟(jì)-生態(tài)指標(biāo)計(jì)算結(jié)果如圖5所示，2022年，粵東、粵西、粵北和珠三角地區(qū)GDP占全省GDP的比重分別為6.13%、7.09%、5.71%和81.07%，而它們的森林生態(tài)系統(tǒng)GEP占全省森林生態(tài)系統(tǒng)GEP的比重分別為7.39%、14.08%、45.48%和33.06%，可見(jiàn)粵北地區(qū)的森林GEP占比遠(yuǎn)高于GDP占比，粵北山區(qū)是廣東省南嶺山地森林及生物多樣性生態(tài)功能區(qū)的重點(diǎn)分布區(qū)，是西江廣東段、韓江、東江、北江等河流的重要源頭區(qū)和上中游地區(qū)，保存著完整的山地森林生態(tài)系統(tǒng)和原生植被垂直帶，是港澳地區(qū)和珠江三角洲、粵東粵西的重要水源涵養(yǎng)林區(qū)，也是全省森林生態(tài)系統(tǒng)功能維護(hù)較好的地區(qū)，其森林生態(tài)系統(tǒng)GEP的市場(chǎng)潛力巨大。從強(qiáng)度指標(biāo)來(lái)看，粵東、粵西、粵北和珠三角地區(qū)的森林生態(tài)系統(tǒng)單位面積GEP分別為3 228、3 391、2 741、3 926萬(wàn)元·km-2，粵北地區(qū)從森林GEP總值首位跌至單位面積GEP倒數(shù)第一；此外，就初級(jí)轉(zhuǎn)化率而言，粵北地區(qū)（2.88%）也位于全省倒數(shù)第一，遠(yuǎn)小于珠三角地區(qū)（29.82%）?；洷钡貐^(qū)作為廣東省重要的生態(tài)屏障，坐擁優(yōu)質(zhì)森林資源，森林面積是珠三角地區(qū)的2倍，位居全省首位，生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值潛力巨大，但當(dāng)前生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)通道尚未深度打通。當(dāng)前，城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不平衡是廣東省高質(zhì)量發(fā)展的最大短板，作為“七山一水兩分田”的林業(yè)大省，森林生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)將成為區(qū)域協(xié)同發(fā)展、打通經(jīng)濟(jì)循環(huán)堵點(diǎn)和斷點(diǎn)的關(guān)鍵[17]。

3" 討論與結(jié)論

3.1" 擴(kuò)大森林資源價(jià)值核算范圍

從森林生態(tài)系統(tǒng)GEP核算結(jié)果來(lái)看，2022年廣東省森林生態(tài)系統(tǒng)GEP合計(jì)約為3.35萬(wàn)億元，相當(dāng)于2022年廣東省GDP總值（12.91萬(wàn)億元）的25.94%，其中ERS為2.92萬(wàn)億元，GEP未轉(zhuǎn)化率高達(dá)87.17%，生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值轉(zhuǎn)化市場(chǎng)潛力巨大。分區(qū)域來(lái)看，珠三角地區(qū)創(chuàng)造了全省80%以上的GDP，而粵北地區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)則貢獻(xiàn)了超過(guò)45%的GEP，在提高森林生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值初級(jí)轉(zhuǎn)化率的基礎(chǔ)上，推動(dòng)森林生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)類生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)，是推動(dòng)區(qū)域協(xié)同發(fā)展、實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要手段。建議國(guó)家層面上，在內(nèi)蒙古自治區(qū)、福建省、河南省、海南省、青海省等五省區(qū)森林資源價(jià)值核算試點(diǎn)工作基礎(chǔ)上[18]，擴(kuò)大試點(diǎn)核算范圍，推動(dòng)全國(guó)森林資源價(jià)值核算；同時(shí)，廣東省應(yīng)在試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，采用具有可比性和系統(tǒng)性的核算方法，實(shí)施年度森林資源價(jià)值核算，摸清廣東省森林資源“家底”，為構(gòu)建森林生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制提供科學(xué)依據(jù)。

3.2" 因地制宜推動(dòng)生態(tài)旅游高質(zhì)量發(fā)展

發(fā)展生態(tài)旅游、森林康養(yǎng)是森林生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)最為重要的載體，根據(jù)廣東省森林生態(tài)系統(tǒng)GEP初級(jí)轉(zhuǎn)化率核算結(jié)果來(lái)看，森林康養(yǎng)價(jià)值對(duì)初級(jí)轉(zhuǎn)化率的貢獻(xiàn)比例超過(guò)85%。分城市來(lái)看，深圳、廣州、佛山、東莞等珠三角地區(qū)城市憑借其優(yōu)越的地理位置實(shí)現(xiàn)的森林康養(yǎng)價(jià)值遠(yuǎn)高于其他城市，而韶關(guān)、河源、梅州、清遠(yuǎn)等森林生態(tài)資源良好的北部山區(qū)城市森林ECS占全省森林ECS的比例僅為6.45%，可見(jiàn)，廣東省森林康養(yǎng)業(yè)態(tài)存在空間分布不均、地區(qū)發(fā)展不平衡的問(wèn)題。作為森林生態(tài)和服務(wù)價(jià)值的一種體現(xiàn)方式，發(fā)展森林康養(yǎng)是“兩山”理念的有效實(shí)現(xiàn)途徑，已成為當(dāng)前我國(guó)森林生態(tài)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的新路徑、服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略的新業(yè)態(tài)，建議根據(jù)不同地區(qū)森林生態(tài)產(chǎn)品及區(qū)域特征，因地制宜推動(dòng)森林生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。例如立足粵港澳大灣區(qū)和珠三角國(guó)家森林城市群發(fā)展，加強(qiáng)珠三角城市群文化資源與森林資源的整合開(kāi)發(fā)，依托各具特色的森林小鎮(zhèn)塑造具有灣區(qū)特色的生態(tài)文化復(fù)合休閑場(chǎng)所集群，打造國(guó)際森林康養(yǎng)基地；充分發(fā)揮粵北地區(qū)客家文化鄉(xiāng)村民俗、南粵古驛道等特色文化和溫泉度假、山地運(yùn)動(dòng)、中醫(yī)藥康養(yǎng)等旅游資源，打造融文化、民俗風(fēng)情和鄉(xiāng)土特色產(chǎn)品為一體的南嶺山地森林旅游特色路線；打造以濱海旅游為名牌的粵東西生態(tài)旅游示范帶，依托背山向海的地理優(yōu)勢(shì)，開(kāi)發(fā)紅樹(shù)林、古荔枝、海鹽文化季等系列文旅活動(dòng)，擦亮生態(tài)旅游名片，加快森林生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值轉(zhuǎn)化。

3.3" 構(gòu)建多元化生態(tài)效益資產(chǎn)化模式

生態(tài)調(diào)節(jié)服務(wù)類產(chǎn)品具有顯著的公共物品屬性[17]，推動(dòng)調(diào)節(jié)服務(wù)類生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)，一方面可以促進(jìn)生態(tài)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)展優(yōu)勢(shì)，是踐行“兩山”理念的關(guān)鍵路徑；另一方面，合理增加調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品的生產(chǎn)和供給能力可以帶動(dòng)污染治理和生態(tài)建設(shè)投資。經(jīng)核算，2022年廣東省森林生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值未實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化的ERS高達(dá)2.92萬(wàn)億元，占全省森林GEP總值的87.17%，主要分布在粵北地區(qū)，占全省森林ERS的比例超過(guò)50%，積極推進(jìn)森林生態(tài)調(diào)節(jié)服務(wù)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)交易是森林生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)多元化路徑的重要體現(xiàn)，也是破解區(qū)域發(fā)展不平衡不充分的重要手段。針對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)類產(chǎn)品，可通過(guò)生態(tài)補(bǔ)償、權(quán)屬交易、綠色金融、生態(tài)溢價(jià)等手段實(shí)現(xiàn)森林生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)類價(jià)值的市場(chǎng)化轉(zhuǎn)變。例如對(duì)粵東、粵西和粵北補(bǔ)助專項(xiàng)資金開(kāi)展綠美示范點(diǎn)建設(shè)，對(duì)森林質(zhì)量高的重點(diǎn)區(qū)域安排激勵(lì)性補(bǔ)償；在全省范圍內(nèi)探索實(shí)施林業(yè)碳匯交易，將森林生態(tài)系統(tǒng)的碳固定、氣候調(diào)節(jié)等服務(wù)價(jià)值通過(guò)碳普惠制度和碳排放權(quán)交易體系打造為可以價(jià)值轉(zhuǎn)化的生態(tài)產(chǎn)品；促進(jìn)有條件地區(qū)林地林木資產(chǎn)公開(kāi)流轉(zhuǎn)交易，推動(dòng)森林資源產(chǎn)業(yè)化發(fā)展；肇慶廣寧縣、廣州海珠濕地公園等通過(guò)生態(tài)治理、生態(tài)修復(fù)、EOD等模式，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境治理成效的價(jià)值轉(zhuǎn)移，推動(dòng)周邊生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值提升，從而間接實(shí)現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值。建議以ERS價(jià)值高的粵北地區(qū)為試點(diǎn)，探索構(gòu)建多元化森林生態(tài)效益資產(chǎn)化模式，打通“兩山”轉(zhuǎn)化路徑的廣東實(shí)踐，加速推進(jìn)森林生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)，助力山區(qū)共同富裕目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]" 崔莉，張建哲，張悅.森林“四庫(kù)”價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑——以福建順昌“森林生態(tài)銀行”為例[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，25（5）：26-33.

[2]" 羅賢宇，黃登良，王藝筱.森林“四庫(kù)”論：理論脈絡(luò)、科學(xué)內(nèi)涵與踐行路徑[J].東南學(xué)術(shù)，2023（4）：81-91.

[3]" 孔凡斌，王寧，徐彩瑤.“兩山”理念發(fā)源地森林生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)效率[J].林業(yè)科學(xué)，2022，58（7）：12-22.

[4] 朱洪革，曹博，張曉蕾.從森林依賴到森林生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)——東北國(guó)有林區(qū)發(fā)展路徑探析[J].世界林業(yè)研究，2024，37（1）：16-22.

[5]" 吳城明.對(duì)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的思考——以廣西為例[J].南方自然資源，2022（11）：76-79.

[6]" 馬國(guó)勇，劉欣.基于利益相關(guān)者理論的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制探析——以武夷山國(guó)家公園為例[J].世界林業(yè)研究，2023，36（4）：87-93.

[7]" 張林波，陳鑫，梁田，等.我國(guó)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算的研究進(jìn)展、問(wèn)題與展望[J].環(huán)境科學(xué)研究，2023，36（4）：743-756.

[8]" 謝花林，陳倩茹.生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的內(nèi)涵、目標(biāo)與模式[J].經(jīng)濟(jì)地理，2022，42（9）：147-54.

[9]" 張琦.GDP與綠色GDP、GEP和自然資源價(jià)值量關(guān)系研究[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2023（1）：11-14.

[10] 歐陽(yáng)志云，朱春全，楊廣斌，等.生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算：概念、核算方法與案例研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33（21）：6747-6761.

[11] 靳樂(lè)山，劉晉宏，孔德帥.將GEP納入生態(tài)補(bǔ)償績(jī)效考核評(píng)估分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2019，39（1）：24-36.

[12] 王夏暉，朱媛媛，文一惠，等.生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的基本模式與創(chuàng)新路徑[J]. 環(huán)境保護(hù)，2020，48（14）：14-17.

[13] 梁龍妮，王明旭，李朝暉，等.珠三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)生態(tài)生產(chǎn)總值核算及“兩山”轉(zhuǎn)化路徑探討[J].環(huán)境污染與防治，2021，43（1）：121-125.

[14] 中國(guó)森林資源價(jià)值核算研究項(xiàng)目組. “兩山”理念背景下的中國(guó)森林資源價(jià)值核算研究[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2022.

[15] 王金南，馬國(guó)霞，於方，等.2015年中國(guó)經(jīng)濟(jì)-生態(tài)生產(chǎn)總值核算研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2018，28（2）：1-7.

[16] 王金南，王夏暉.推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)是踐行“兩山”理念的時(shí)代任務(wù)與優(yōu)先行動(dòng)[J].環(huán)境保護(hù)，2020，48（14）：9-13.

[17] 劉浩，余琦殷.我國(guó)森林生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)：路徑思考[J].世界林業(yè)研究，2022，35（3）：130-135.

[18] 以高水平科技創(chuàng)新引領(lǐng)林草事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展——林草科技這五年綜述[J].綠色中國(guó)，2023（5）：70-75.

（責(zé)任編輯：易" 婧）