摘要:旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)問題是如何兼顧生態(tài)保護(hù)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展,尤其是生態(tài)旅游的發(fā)展更需要注重生態(tài)環(huán)境的開發(fā)與保護(hù)。文章引入生態(tài)環(huán)境導(dǎo)向的開發(fā)模式(EOD模式),通過研究EOD模式的興起、內(nèi)涵,以及與傳統(tǒng)投資模式相比較,提出EOD模式是生態(tài)旅游發(fā)展的有效路徑,能夠更好地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)的協(xié)同發(fā)展。
關(guān)鍵詞:EOD模式;生態(tài)旅游;生態(tài)旅游投資
中圖分類號:F592文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
20世紀(jì)70年代,生態(tài)旅游逐漸發(fā)展起來。許多國家通過政策和法律框架推動(dòng)生態(tài)旅游的規(guī)范化發(fā)展,積累豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。然而,在實(shí)際操作中,生態(tài)旅游的推廣仍然面臨資金不足、管理體系不完善等問題。這些問題制約生態(tài)旅游的進(jìn)一步發(fā)展。傳統(tǒng)旅游開發(fā)模式雖然帶來經(jīng)濟(jì)效益,但忽視對自然資源的保護(hù),導(dǎo)致環(huán)境退化和資源過度消耗。這種方式難以滿足當(dāng)前可持續(xù)發(fā)展的基本要求,因此,探索一種能夠使生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長相協(xié)調(diào)的模式尤為重要。
隨著生態(tài)文明建設(shè)的深入推進(jìn),以生態(tài)環(huán)境為導(dǎo)向的開發(fā)模式(EnvironmentOrientedDevelopment,EOD模式)走進(jìn)大眾視野。EOD模式逐步應(yīng)用于生態(tài)旅游領(lǐng)域,尤其是在生態(tài)環(huán)境亟待治理的敏感區(qū)。EOD模式通過將生態(tài)環(huán)境治理與相關(guān)產(chǎn)業(yè)(生態(tài)農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)、綠色食品加工等)開發(fā)相結(jié)合的方式,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)效益的協(xié)調(diào)發(fā)展[1]。在EOD模式下,生態(tài)旅游項(xiàng)目不僅能夠有效保護(hù)生態(tài)環(huán)境,還能夠促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)環(huán)保與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。
(一)概念演變與理論基礎(chǔ)
1999年,美國學(xué)者提出將“保護(hù)”轉(zhuǎn)換成“生態(tài)導(dǎo)向”,利用生態(tài)發(fā)展來引導(dǎo)區(qū)域開發(fā)的方向。以生態(tài)環(huán)境為導(dǎo)向的開發(fā)模式,核心基礎(chǔ)是生態(tài)保護(hù)和環(huán)境治理,依靠相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行綜合開發(fā),形成產(chǎn)業(yè)鏈條、共同經(jīng)營以及組團(tuán)發(fā)展的新格局。具體來看,就是將經(jīng)濟(jì)效益較低的公益類環(huán)境治理項(xiàng)目與經(jīng)濟(jì)效益較高的相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈條項(xiàng)目有機(jī)融合、統(tǒng)籌發(fā)展,形成創(chuàng)新的組團(tuán)實(shí)施模式,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益增長和環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)的良性發(fā)展循環(huán)。目前,全球其他地區(qū)如美國、新加坡等地在積極探索EOD模式城市規(guī)劃和建設(shè)。2018年,生態(tài)環(huán)境部發(fā)布深化生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域“放管服”改革以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見,提到了EOD模式的概念。EOD模式通過聯(lián)合開發(fā)、運(yùn)營和產(chǎn)業(yè)鏈延伸等方式,把當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、區(qū)域發(fā)展、環(huán)境治理和生態(tài)環(huán)境保護(hù)有機(jī)結(jié)合在一起,進(jìn)而有效促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)[2]。
(二)核心內(nèi)涵與價(jià)值分析
EOD模式的核心是生態(tài)環(huán)境問題治理和生態(tài)環(huán)境的保護(hù),將環(huán)境治理收益較差的項(xiàng)目與相關(guān)產(chǎn)業(yè)收益較好的項(xiàng)目組合在一起,通過引入社會資本對生態(tài)環(huán)境進(jìn)行開發(fā),獲得收益,實(shí)現(xiàn)跨越時(shí)間的資源整合,變“輸血”為“造血”。生態(tài)旅游是實(shí)現(xiàn)“綠水青山就是金山銀山”轉(zhuǎn)化的重要路徑。生態(tài)旅游在這一理念中扮演著關(guān)鍵角色,是將“綠水青山”轉(zhuǎn)化為“金山銀山”的重要方式。生態(tài)旅游的核心在于推動(dòng)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)效益的雙重提升。生態(tài)旅游并不以追求最大化經(jīng)濟(jì)效益為最終目標(biāo),而是專注于推動(dòng)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。從更廣泛的層面和更長遠(yuǎn)的視角來看,生態(tài)旅游不僅僅是一種旅游產(chǎn)品或形式,更是一種旨在促進(jìn)旅游活動(dòng)生態(tài)化、減少環(huán)境負(fù)擔(dān)、提升當(dāng)?shù)鼐用裆钯|(zhì)量的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展策略。生態(tài)旅游與EOD模式都體現(xiàn)出“綠水青山就是金山銀山”的理念,因此將EOD模式的投資理念引入到生態(tài)旅游發(fā)展中,能夠進(jìn)一步推動(dòng)生態(tài)旅游建設(shè),以良性的投資模式帶動(dòng)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展[3]。
(三)發(fā)展階段與政策演進(jìn)
2018年,生態(tài)環(huán)境部首次提出探索EOD模式試點(diǎn)工作,直至今日,EOD模式發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)階段。
第一是政策引領(lǐng)階段。生態(tài)環(huán)境部頒布關(guān)于生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見,提出探索生態(tài)環(huán)境導(dǎo)向模式,推進(jìn)生態(tài)環(huán)境治理與生態(tài)旅游、城鎮(zhèn)發(fā)展協(xié)同進(jìn)行,在不同領(lǐng)域打造標(biāo)桿示范項(xiàng)目。由此可以看出,國家倡導(dǎo)探索EOD模式,并積極推進(jìn)環(huán)境治理與生態(tài)旅游等產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展。
第二是探索發(fā)展階段。生態(tài)環(huán)境部辦公廳、發(fā)展改革委辦公廳和國家開發(fā)銀行辦公廳于2020年頒布的關(guān)于推薦生態(tài)環(huán)境導(dǎo)向的開發(fā)模式試點(diǎn)項(xiàng)目文件對EOD模式進(jìn)行了定義:“EOD模式是以生態(tài)文明思想為引領(lǐng),以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo),以生態(tài)保護(hù)和環(huán)境治理為基礎(chǔ),以特色產(chǎn)業(yè)運(yùn)營為支撐,以區(qū)域綜合開發(fā)為載體,采取產(chǎn)業(yè)鏈延伸、聯(lián)合經(jīng)營、組合開發(fā)等方式,推動(dòng)公益性較強(qiáng)、收益性差的生態(tài)環(huán)境治理項(xiàng)目與收益較好的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)有效融合,統(tǒng)籌推進(jìn),一體化實(shí)施,將生態(tài)環(huán)境治理帶來的經(jīng)濟(jì)價(jià)值內(nèi)部化,是一種創(chuàng)新性的項(xiàng)目組織實(shí)施方式”[4]。
第三是項(xiàng)目入庫階段。2020年開始,國家發(fā)展改革委、生態(tài)環(huán)境部、國家開發(fā)銀行向全國各地征集EOD試點(diǎn)項(xiàng)目。在國家出臺相關(guān)引導(dǎo)文件后,各地積極響應(yīng)國家號召,目前全國共有94個(gè)EOD試點(diǎn)項(xiàng)目入庫。
(一)EOD與現(xiàn)有開發(fā)模式的對比研究
從融資模式角度來看,生態(tài)旅游的開發(fā)模式主要為PPP模式(PublicPrivatePartnership,公私合營模式),該模式是一種政府與社會資本基于產(chǎn)品和服務(wù)形成的合作共贏關(guān)系。在這種模式下,政府積極引入社會資本參與建設(shè)與運(yùn)營旅游業(yè)相關(guān)的項(xiàng)目,重點(diǎn)發(fā)揮市場機(jī)制作用,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)的雙重收益[5]。
從運(yùn)營模式角度來看,生態(tài)旅游開發(fā)模式包括BOT(BuildOperateTransfer,建設(shè)—經(jīng)營—轉(zhuǎn)讓)、ABO(AuthorizationBuildOperate,授權(quán)—建設(shè)—運(yùn)營)。其中,BOT是一種私營企業(yè)參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并提供公共服務(wù)的模式。在此模式下,政府將建設(shè)權(quán)授予項(xiàng)目公司,在約定的期限內(nèi),項(xiàng)目公司通過運(yùn)營該項(xiàng)目,向使用者收取使用費(fèi)和服務(wù)費(fèi),將建設(shè)成本轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y回報(bào)。ABO模式是一種將政府授權(quán)與項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)營相結(jié)合的創(chuàng)新開發(fā)模式,強(qiáng)調(diào)在授權(quán)階段政府對項(xiàng)目的初步規(guī)劃和指導(dǎo),并且通過整合地方企業(yè)和資源,推動(dòng)項(xiàng)目高效實(shí)施。
綜上所述,PPP、BOT、ABO等開發(fā)模式主要以利用債務(wù)資金的方式對旅游目的地進(jìn)行開發(fā)或者管理,在這些模式中的參與主體之間很難形成良性的互動(dòng)。此外,這類發(fā)展模式自身對回報(bào)收益的渴望與生態(tài)旅游產(chǎn)品自身較大的脆弱性之間的轉(zhuǎn)化機(jī)制不夠健全,會導(dǎo)致旅游項(xiàng)目未來的可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力不足。與PPP、BOT、ABO等傳統(tǒng)的模式相比較,EOD投資模式能夠解決生態(tài)環(huán)境治理與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)的矛盾,能夠利用綠色融資等多元化的投資融資模式來進(jìn)行開發(fā)與治理,促使生態(tài)環(huán)境治理資金的供給和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的創(chuàng)造形成一個(gè)良性的循環(huán),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。以城市開發(fā)項(xiàng)目為例,傳統(tǒng)的模式是以政府投資為主,采用PPP模式后向社會吸取融資,政府處于主導(dǎo)地位,管理和運(yùn)營都由政府實(shí)施。但實(shí)施EOD模式,引入專業(yè)市場化的單位作為主要的實(shí)施主體,并吸納社會資本投資,政府進(jìn)行監(jiān)督,這樣一種模式能夠有效地提升生態(tài)環(huán)境服務(wù)和產(chǎn)業(yè)開發(fā)運(yùn)營能力[6]。
(二)EOD模式在生態(tài)旅游發(fā)展中的實(shí)施路徑
EOD模式的具體實(shí)施策略主要涵蓋三個(gè)階段。第一階段,重構(gòu)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。通過生態(tài)功能修復(fù)、環(huán)境治理以及生態(tài)網(wǎng)格重建等手段,恢復(fù)改善或提升原有生態(tài)資源價(jià)值,為城市和地區(qū)的發(fā)展提供良好的基底,進(jìn)而帶動(dòng)土地升值;第二階段,完善區(qū)域配套設(shè)施。通過完善生態(tài)區(qū)域周邊道路交通管網(wǎng),增設(shè)基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施以及優(yōu)化空間布局,進(jìn)一步整體提升生態(tài)資源所處地區(qū)的整體環(huán)境質(zhì)量,為后續(xù)生態(tài)旅游的開發(fā)運(yùn)營提供有利條件;第三階段,產(chǎn)業(yè)賦能及人才引進(jìn)。通過相關(guān)產(chǎn)業(yè)的導(dǎo)入以及優(yōu)質(zhì)人才的引進(jìn)為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力,進(jìn)一步增加財(cái)政稅收、企業(yè)盈利和居民收入,實(shí)現(xiàn)用生態(tài)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值,用利潤反哺生態(tài)的正向回報(bào)機(jī)制。因此,EOD模式能夠最大地發(fā)揮生態(tài)旅游價(jià)值,實(shí)現(xiàn)雙向互動(dòng)(圖1)。
以江蘇省徐州市的潘安湖國家濕地公園為例,2010年當(dāng)?shù)卣扇 吧钔谔顪\、分層剝離、交錯(cuò)回填”等措施對塌陷區(qū)進(jìn)行改造,在恢復(fù)生態(tài)調(diào)節(jié)功能的同時(shí)又建起濕地公園景觀,緊接著又規(guī)劃布局配套的交通管網(wǎng),增添幼兒園、醫(yī)院以及污水處理廠等基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施,而后又引入一系列相關(guān)產(chǎn)業(yè),如康養(yǎng)、休閑旅游等,帶動(dòng)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,形成良性的生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展循環(huán),徐州市也實(shí)現(xiàn)了從“一城煤灰半城土”到“一城青山半城湖”的轉(zhuǎn)變。
(三)EOD模式實(shí)施案例分析
漢中市漢江流域在生態(tài)旅游發(fā)展過程中面臨著一系列挑戰(zhàn),生態(tài)環(huán)境的承載力受限,出現(xiàn)植被破壞、垃圾堆積、水體污染等問題。特別是在生態(tài)敏感區(qū),過度的旅游開發(fā)可能會破壞生態(tài)系統(tǒng)的平衡,導(dǎo)致生物多樣性減少和自然景觀的退化。漢江流域漢中市中心城區(qū)生態(tài)環(huán)境導(dǎo)向的開發(fā)項(xiàng)目入選第二批EOD模式試點(diǎn)項(xiàng)目,項(xiàng)目總投資61.07億元,涉及生態(tài)環(huán)境治理項(xiàng)目5個(gè),投資12.44億元,生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值轉(zhuǎn)換項(xiàng)目4個(gè),投資48.63億元。項(xiàng)目以解決當(dāng)?shù)丨h(huán)境問題為首要目的,以“水”為整體脈絡(luò),在漢江和嘉陵江流域?qū)嵤┮幌盗猩鷳B(tài)修復(fù)工程,包括河岸生態(tài)修復(fù)、植被恢復(fù)、水源涵養(yǎng)區(qū)保護(hù)等。
實(shí)施EOD模式前后,漢中市生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益均取得顯著改善。根據(jù)漢中市政府歷年統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù),在生態(tài)環(huán)境方面,從2014年到2022年,漢中市中心城市空氣優(yōu)良天數(shù)占全年比重呈穩(wěn)步上升趨勢,從2014年的77.26%增加到2022年的88.77%。PM2.5年均濃度下降約42%,從每立方米67微克降至39微克;二氧化硫(SO2)年均濃度下降了75%,從每立方米32微克降至8微克,表明空氣質(zhì)量有顯著改善。
(一)加強(qiáng)政策支持與創(chuàng)新探索
積極發(fā)揮政府在生態(tài)旅游中的引導(dǎo)作用,加大扶持力度,創(chuàng)新探索EOD模式,開展生態(tài)環(huán)境治理。政府在制訂和實(shí)施政策法規(guī)時(shí),充分考慮生態(tài)旅游發(fā)展的需求,通過提供稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼和土地使用優(yōu)惠等措施,加強(qiáng)政策創(chuàng)新,做好頂層設(shè)計(jì)[7]。
(二)強(qiáng)化生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展
EOD模式展示了如何在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)還能優(yōu)先考慮生態(tài)環(huán)境的保護(hù),實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益雙贏。以生態(tài)環(huán)境導(dǎo)向的開發(fā)項(xiàng)目實(shí)施導(dǎo)則為依據(jù),聚焦生態(tài)環(huán)境治理問題,以生態(tài)環(huán)境保護(hù)為前提謀劃EOD項(xiàng)目。通過生態(tài)修復(fù)和環(huán)境治理帶來環(huán)境質(zhì)量的提升,進(jìn)一步提高土地和其他資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,實(shí)現(xiàn)經(jīng)營性收入反哺生態(tài)治理,不斷探索生態(tài)治理與經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展,形成區(qū)域內(nèi)的良性循環(huán),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型。
(三)完善環(huán)境監(jiān)測與評估機(jī)制
開展環(huán)境監(jiān)測與評估,是促進(jìn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不斷提升的有效手段和措施。針對EOD項(xiàng)目開展經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)效益的評估,以及對生態(tài)環(huán)境治理效果、資源使用效益等方面進(jìn)行評價(jià),能夠發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目實(shí)施中的不足,并及時(shí)進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化,提高項(xiàng)目管理和運(yùn)營的效率,保障項(xiàng)目的長遠(yuǎn)發(fā)展,為實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)統(tǒng)一奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
EOD模式以環(huán)境治理為首要目的,將生態(tài)環(huán)境治理項(xiàng)目與相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,通過生態(tài)環(huán)境治理帶動(dòng)周邊產(chǎn)業(yè)發(fā)展,周邊產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益再反哺生態(tài)建設(shè),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。這與生態(tài)旅游的發(fā)展理念不謀而合。因此,EOD模式是未來生態(tài)旅游投資發(fā)展的新方向。
[1]李榮.EOD模式下流域治理項(xiàng)目投融資方式淺析[J].環(huán)境與發(fā)展,2023(3):6-11.
[2]曲強(qiáng).面向流域生態(tài)環(huán)境治理的綜合開發(fā)EOD模式研究[J].科技風(fēng),2020(35):120-121.
[3]于廣洲,孟祥勝,牟天瑜.EOD模式探索綠色高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)踐——以西北地區(qū)某內(nèi)陸湖生態(tài)環(huán)境導(dǎo)向開發(fā)項(xiàng)目為例[J].中國戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),2024(21):162-164.
[4]任雪菲.EOD模式下生態(tài)環(huán)境保護(hù)的實(shí)踐與思考[J].中國環(huán)保產(chǎn)業(yè),2021(12):52-55.
[5]李若鵬,賈閃丹,趙曉攀.水利工程采用“PPP+EOD”模式探索[J].河南水利與南水北調(diào),2021(8):32-34.
[6]肖偉龍,張伏中,邵偉,等.生態(tài)環(huán)境導(dǎo)向的開發(fā)(EOD)模式與傳統(tǒng)模式實(shí)施方式差異性分析——以湖南省某試點(diǎn)項(xiàng)目為例[J].環(huán)境生態(tài)學(xué),2022(5):75-78.
[7]劉源,孫雪妍,白雨鑫.生態(tài)環(huán)境導(dǎo)向的開發(fā)(EOD)投融資模式創(chuàng)新需求[J].中國環(huán)境管理,2024(2):15-23.