摘 要:常規(guī)的新能源燃?xì)夤艿佬孤稒z測方法以管道泄露運(yùn)行數(shù)據(jù)監(jiān)測為主,隱蔽性較強(qiáng)的泄露點(diǎn)存在檢測失誤的問題。因此,研究了人工智能在新能源燃?xì)夤艿佬孤稒z測中的運(yùn)用這一課題。提取新能源燃?xì)夤艿佬孤稓怏w流動特征,根據(jù)質(zhì)量守恒定律建立燃?xì)夤艿肋B續(xù)性方程,判斷管道氣體流動狀態(tài)?;谌斯ぶ悄軜?gòu)建燃?xì)夤艿佬孤稒z測模型,通過深度學(xué)習(xí)、機(jī)器學(xué)習(xí)等人工智能算法形成燃?xì)夤艿佬孤稒z測框架,從而滿足泄露檢測的準(zhǔn)確性需求。定位管道泄露檢測區(qū)間,求解衰減RSSI值、泄露信號的動態(tài)衰減指數(shù)、高斯分布隨機(jī)噪聲,確定燃?xì)夤艿佬孤段恢?,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)管道泄露的精準(zhǔn)檢測。采用對比試驗(yàn)驗(yàn)證了該方法的檢測準(zhǔn)確性更高,能夠應(yīng)用于實(shí)際生活中。
關(guān)鍵詞:人工智能;新能源;燃?xì)夤艿?;管道泄露;檢測方法
中圖分類號:TN 911.7" " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
新能源燃?xì)夤艿朗且环N輸送新型、清潔、可再生能源的管道,能夠根據(jù)新能源燃?xì)獾奶厥庑再|(zhì)進(jìn)行設(shè)計(jì),從而保障燃?xì)廨斔偷陌踩院头€(wěn)定性。管道泄漏是指在輸送流體時(shí)受管道本身缺陷、老化、腐蝕的影響,流體從管道中泄露出來的現(xiàn)象。燃?xì)夤艿佬孤┤菀壮霈F(xiàn)爆炸、火災(zāi)等重大事故,威脅人們的生命安全。針對此類問題,研究人員設(shè)計(jì)了多種管道泄露檢測方法。
其中,文獻(xiàn)[1]基于機(jī)載LiDAR技術(shù)的新能源燃?xì)夤艿佬孤稒z測方法,主要是利用機(jī)載LiDAR系統(tǒng)對管道沿線進(jìn)行高精度三維掃描,獲取管道及其周圍環(huán)境的詳細(xì)數(shù)據(jù),確定泄露點(diǎn)的具體位置。然而,機(jī)載LiDAR系統(tǒng)受天氣和地形影響較大,在惡劣環(huán)境下,管道泄露檢測存在失誤的問題。文獻(xiàn)[2]基于FUZZY-BN-FTA的新能源燃?xì)夤艿佬孤稒z測方法,利用模糊邏輯、貝葉斯網(wǎng)絡(luò)、故障樹分析等算法識別泄露檢測的各個(gè)類別,從而提高泄露檢測的準(zhǔn)確性。但是,該方法存在計(jì)算量大、數(shù)據(jù)收集困難等問題,仍可能存在檢測失誤的問題。因此,本文結(jié)合人工智能的優(yōu)勢,設(shè)計(jì)了新能源燃?xì)夤艿佬孤稒z測方法。
1 基于人工智能的新能源燃?xì)夤艿佬孤稒z測方法設(shè)計(jì)
1.1 提取新能源燃?xì)夤艿佬孤稓怏w流動特征
管道泄露往往是一個(gè)瞬態(tài)變化的過程,通過連續(xù)性方程、動量方程、狀態(tài)方程確定氣體的流動特征,能夠確保管道泄露檢測的準(zhǔn)確性[3]。本文根據(jù)質(zhì)量守恒定律建立燃?xì)夤艿肋B續(xù)性方程,判斷管道氣體流動狀態(tài)。已知,燃?xì)鉃橐痪S流動狀態(tài),管道傾斜度為定值,管道為剛體材料,那么燃?xì)夤艿赖倪B續(xù)性特征如公式(1)所示。
(1)
式中:A為管道橫截面積;ρ為管道內(nèi)新能源燃?xì)獾拿芏?;t為采樣時(shí)間;v為管道內(nèi)新能源燃?xì)獾牧魉?;x為管道的位置變量[4]。
燃?xì)獾膭恿刻卣魅绻剑?)所示。
(2)
式中:f為管道的摩擦系數(shù);g為重力加速度;θ為管道與水平面之間的夾角。
氣體狀態(tài)方程體現(xiàn)了管道內(nèi)燃?xì)饷芏?、溫度、壓力之間的關(guān)系,氣體狀態(tài)特征如公式(3)所示。
(3)
式中:P為管道內(nèi)燃?xì)鈮毫?;Z為燃?xì)鈮嚎s因子;R為燃?xì)鈿怏w常數(shù);T為燃?xì)鉁囟取?/p>
根據(jù)連續(xù)性方程、動量方程、狀態(tài)方程提取了連續(xù)性特征、動量特征、狀態(tài)特征[5],將其設(shè)置為特征集合r。將其作為輸入特征,輸入管道泄露檢測模型中進(jìn)行訓(xùn)練,提高最終的檢測準(zhǔn)確性。
1.2 基于人工智能構(gòu)建燃?xì)夤艿佬孤稒z測模型
在人工智能檢測的過程中,選取檢測目標(biāo)并劃分檢測候選區(qū)域,對檢測區(qū)域的泄露類別進(jìn)行分類,從而提高管道泄露檢測的準(zhǔn)確性[6]。本文將人工智能中的深度學(xué)習(xí)作為管道泄露檢測的基礎(chǔ)框架,對檢測區(qū)域進(jìn)行全局搜索。再通過人工智能中的機(jī)器學(xué)習(xí)對檢測區(qū)域進(jìn)行分類,構(gòu)建泄露檢測模型,從而提高智能檢測的準(zhǔn)確性。通過深度學(xué)習(xí)、機(jī)器學(xué)習(xí)等人工智能算法形成燃?xì)夤艿佬孤稒z測框架,能夠最大程度地滿足泄露檢測的準(zhǔn)確性需求,為管道泄露提供安全保障[7]。在深度學(xué)習(xí)的人工智能檢測框架中,檢測區(qū)域的輸出特征如公式(4)所示。
y=xi*(r,j) (4)
式中:y為檢測區(qū)域的管道泄露輸出特征;xi為第i個(gè)特征的索引值;r為連續(xù)性特征、動量特征、狀態(tài)特征等輸入特征的集合。
將建模誤差、未知因素等情況考慮在內(nèi),對模型進(jìn)行線性補(bǔ)償[8]。由此構(gòu)建燃?xì)夤艿佬孤稒z測模型,如公式(5)所示。
(5)
式中:xi+1為第i+1個(gè)特征的索引值;Ak 、Bk 、Ck 為不同維度的燃?xì)夤艿佬孤短卣飨蛄浚籪(xi)為非線性補(bǔ)償函數(shù);ω為檢測過程噪聲;vk為測量噪聲。
在新能源燃?xì)夤艿佬孤稒z測的過程中,非線性因素是影響檢測精準(zhǔn)度的關(guān)鍵問題[9]。通過f(xi)的非線性補(bǔ)償,使模型快速收斂,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)更精準(zhǔn)的管道泄露檢測。
1.3 定位管道泄露檢測區(qū)間
在檢測模型的基礎(chǔ)上,定位管道泄露的檢測區(qū)間。求解出衰減RSSI值、泄露信號的動態(tài)衰減指數(shù)、高斯分布隨機(jī)噪聲,確定燃?xì)夤艿佬孤段恢茫M(jìn)一步實(shí)現(xiàn)管道泄露的精準(zhǔn)檢測。管道內(nèi)燃?xì)鈮毫ψ兓闆r見表1。
管道泄露可能性包括I~V共5個(gè)等級,I的泄露可能性較高;V的泄露可能性較低。在管道泄露檢測模型的條件下,求解衰減RSSI值、泄露信號的動態(tài)衰減指數(shù)、高斯分布隨機(jī)噪聲等參數(shù),進(jìn)一步提高檢測的準(zhǔn)確性,如公式(6)所示。
(6)
式中:R(d0)為衰減RSSI值;S(di)為第i個(gè)管道泄露的位置;RS(di)為管道泄露檢測區(qū)域;λ為泄露信號的動態(tài)衰減指數(shù);λi為第i個(gè)管道泄露信號的衰減指數(shù);n為常數(shù);η為高斯分布隨機(jī)噪聲;ηi為第i個(gè)管道泄露信號的高斯分布隨機(jī)噪聲。
將S(di)~RS(di)作為檢測區(qū)間,λ、η作為參考節(jié)點(diǎn)。將R(d0)、λ、η輸入檢測模型中,進(jìn)一步提高管道泄露檢測的準(zhǔn)確性。
2 試驗(yàn)
為了驗(yàn)證本文設(shè)計(jì)的方法是否具有新能源燃?xì)夤艿佬孤稒z測需求,本文對上述方法進(jìn)行試驗(yàn)分析。最終的結(jié)果以文獻(xiàn)[1]基于機(jī)載LiDAR技術(shù)的管道泄露檢測方法、文獻(xiàn)[2]基于FUZZY-BN-FTA的管道泄露檢測方法以及本文設(shè)計(jì)的基于人工智能的管道泄露檢測方法進(jìn)行對比的形式呈現(xiàn)。具體的試驗(yàn)準(zhǔn)備過程以及最終的檢測結(jié)果如下。
2.1 試驗(yàn)過程
本次試驗(yàn)使用的IDE為Py Charm Community Edition 2021.1,CPU為Intel(R) Core (TM) I5-8500,GPU為Intel (R) UHD Graphics 630,Python環(huán)境為Python 3.7.6 64-bit,深度學(xué)習(xí)框架為Tenso rFlow 2.1.0。在此框架下,最大迭代值、學(xué)習(xí)率等參數(shù)的設(shè)置均能夠影響泄露檢測精度。本文將學(xué)習(xí)率設(shè)定為0.0001,最大迭代次數(shù)設(shè)置為100,能夠確保本次試驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。試驗(yàn)流程如圖1所示。
本次試驗(yàn)在高壓鋼瓶中添加了CO2,燃?xì)夤艿啦糠钟蓮?fù)合塑料管代替,形成模擬新能源燃?xì)夤艿?。通過在管子上鉆孔、腐蝕、振動、變形,模擬實(shí)際燃?xì)夤艿赖娜毕?。為了使試?yàn)環(huán)境更真實(shí),將氣體壓力調(diào)至管道相同范圍2.2kPa,避免氣體壓力不足影響檢測結(jié)果的問題。
2.2 試驗(yàn)結(jié)果
在上述試驗(yàn)條件下,本文隨機(jī)選取12種燃?xì)夤艿佬孤额悇e,對管道泄漏的特征進(jìn)行分析。在其他條件均已知的情況下,對比文獻(xiàn)[1]基于機(jī)載LiDAR檢測方法的mAP值、文獻(xiàn)[2]基于FUZZY-BN-FTA檢測方法的mAP值以及本文設(shè)計(jì)的基于人工智能檢測方法的mAP值。試驗(yàn)結(jié)果見表2。
在其他條件均一致的情況下,使用文獻(xiàn)[1]基于機(jī)載LiDAR技術(shù)的新能源燃?xì)夤艿佬孤稒z測方法之后,gdab2、gdab4存在檢測失誤的問題,mAP值相對較小,無法確保燃?xì)夤艿腊踩?。使用文獻(xiàn)[2]基于FUZZY-BN-FTA的新能源燃?xì)夤艿佬孤稒z測方法之后,gdab7檢測失誤,mAP值在0.85~0.96變化,亟需對其進(jìn)行優(yōu)化。而使用本文設(shè)計(jì)的基于人工智能的新能源燃?xì)夤艿佬孤稒z測方法之后,mAP值在0.98以上,管道泄露檢測準(zhǔn)確性更高,符合本文的研究目的。
基于上述測試,為進(jìn)一步驗(yàn)證所提方法的有效性,現(xiàn)針對檢測響應(yīng)時(shí)間進(jìn)行測試,檢測響應(yīng)時(shí)間是指從氣體泄漏到檢測發(fā)出警報(bào)所需的時(shí)間。由此,基于該指標(biāo),分別采用文獻(xiàn)[1]基于機(jī)載LiDAR檢測方法、文獻(xiàn)[2]基于FUZZY-BN-FTA檢測方法以及本文設(shè)計(jì)的基于人工智能檢測方法對上述12種燃?xì)夤艿佬孤哆M(jìn)行檢測,對其響應(yīng)時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì),其結(jié)果見表3。
由表3可知,采用文獻(xiàn)[1]基于機(jī)載LiDAR檢測方法、文獻(xiàn)[2]基于FUZZY-BN-FTA檢測方法以及本文設(shè)計(jì)的基于人工智能檢測方法對上述12種燃?xì)夤艿佬孤哆M(jìn)行檢測,其檢測響應(yīng)時(shí)間結(jié)果存在較大的差異。其中,當(dāng)利用文獻(xiàn)[1]基于機(jī)載LiDAR檢測方法和文獻(xiàn)[2]基于FUZZY-BN-FTA檢測方法進(jìn)行檢測時(shí),其響應(yīng)時(shí)間較長,響應(yīng)時(shí)間最短分別為5.18s和5.26s,與本文設(shè)計(jì)的基于人工智能檢測方法相比,其響應(yīng)時(shí)間較長。這是因?yàn)槲墨I(xiàn)[1]基于機(jī)載LiDAR檢測方法中機(jī)載LiDAR系統(tǒng)需要收集大量數(shù)據(jù),并經(jīng)過復(fù)雜的處理和分析才能得出結(jié)果。針對燃?xì)夤艿佬孤哆@種需要迅速響應(yīng)的情況,較長的響應(yīng)時(shí)間意味潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)。而文獻(xiàn)[2]基于FUZZY-BN-FTA檢測方法雖然結(jié)合了多種先進(jìn)的分析技術(shù),但該方法需要對燃?xì)夤艿老到y(tǒng)進(jìn)行全面的故障樹建模,并基于模糊貝葉斯網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行復(fù)雜的推理計(jì)算,導(dǎo)致檢測響應(yīng)時(shí)間較長。而與2種對比方法相比,采用本文設(shè)計(jì)的基于人工智能檢測方法進(jìn)行燃?xì)夤艿佬孤稒z測的響應(yīng)時(shí)間較短,最長僅為1.63s,說明一旦發(fā)生燃?xì)夤艿佬孤?,該方法能夠迅速發(fā)現(xiàn)并及時(shí)報(bào)警,為后續(xù)的應(yīng)急處理提供了寶貴的時(shí)間。這是因?yàn)楸疚脑O(shè)計(jì)的基于人工智能檢測方法通過利用深度學(xué)習(xí)、機(jī)器學(xué)習(xí)等先進(jìn)技術(shù),能夠有效實(shí)現(xiàn)對燃?xì)夤艿佬孤兜目焖贆z測。由此,經(jīng)上述結(jié)果可得出,本文設(shè)計(jì)的基于人工智能的燃?xì)夤艿佬孤稒z測方法在響應(yīng)時(shí)間方面具有明顯的優(yōu)勢,應(yīng)用該方法進(jìn)行燃?xì)夤艿佬孤稒z測可以有效縮短檢測響應(yīng)時(shí)間,無論是哪種燃?xì)夤艿佬孤额悇e,均可以更快發(fā)現(xiàn)燃?xì)夤艿佬孤?,并及時(shí)對其進(jìn)行處理。
綜上所述,在實(shí)際應(yīng)用中,采用本文設(shè)計(jì)的檢測方法將有助于提高燃?xì)夤艿佬孤稒z測的準(zhǔn)確性和效率,進(jìn)一步保障人們的生命財(cái)產(chǎn)安全。
3 結(jié)語
人工智能技術(shù)已經(jīng)滲透到生活中的方方面面,在新能源燃?xì)夤艿赖男孤稒z測方面也展現(xiàn)了巨大的潛力和價(jià)值。因此,本文利用人工智能技術(shù)設(shè)計(jì)了新能源燃?xì)夤艿佬孤稒z測方法。從流動特征、檢測模型、檢測區(qū)間等方面確定管道泄漏類別和區(qū)域,從而有針對性地對其進(jìn)行維護(hù),提高了新能源燃?xì)夤艿赖氖褂冒踩?。通過人工智能技術(shù)實(shí)時(shí)檢測管道運(yùn)行狀態(tài),不僅降低了人工巡檢風(fēng)險(xiǎn),而且還提高了能源管理水平,為燃?xì)夤艿赖倪\(yùn)行提供了安全保障。
參考文獻(xiàn)
[1]修明軍,丁鴿,孫傲.基于機(jī)載LiDAR技術(shù)的城市地下排水管道泄露點(diǎn)檢測方法[J].城市勘測,2023(5):170-174.
[2]楊斯涵,許開立.基于FUZZY-BN-FTA的廠區(qū)架空燃?xì)夤艿佬孤┛赡苄匝芯縖J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2024,20(2):82-89.
[3]金友平,單克,李云濤,等.基于災(zāi)害鏈及復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿佬孤?zāi)害演化過程分析[J].安全與環(huán)境工程,2024,31(2):34-43.
[4]鄧兵兵,謝昱姝,鄧方,等.埋地燃?xì)夤艿涝谕寥乐行】仔孤U(kuò)散特性研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào),2023,33(10):160-166.
[5]石杰紅,張西西,劉晶晶,等.燃?xì)夤艿佬孤┍ㄏ碌罔F隧道動力響應(yīng)及安全分析[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2023,19(增刊1):172-176.
[6]孫逸林,鄭小強(qiáng),劉險(xiǎn)峰,等.重大城市燃?xì)夤艿佬孤┍ㄊ鹿识糠治龇椒ㄑ芯俊院笔摺?·13”事故為例[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2022,22(6):3312-3320.
[7]金友平,帥健,王文想,等.基于重大事故場景的受限空間內(nèi)燃?xì)庑孤┣榫澳M及泄爆優(yōu)化研究[J].高壓物理學(xué)報(bào),2023,37(6):164-180.
[8]宋曉燕,李嘯然,梁忠秋,等.燃?xì)夤艿佬孤┍☉?yīng)急救援物資需求及救援點(diǎn)優(yōu)化選址研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2024,24(3):1136-1142.
[9]孫逸林,鄭小強(qiáng),劉險(xiǎn)峰,等.基于AcciMap模型的燃?xì)夤艿佬孤┍ㄊ鹿史治鯷J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào),2023,33(7):140-146.