摘要:印泥,作為篆刻藝術(shù)表現(xiàn)的關(guān)鍵媒介,其影響力遠(yuǎn)超其物質(zhì)表象,貫穿于官方文獻(xiàn)、作者簽章、古籍善本與書(shū)畫(huà)鑒藏之間。在這一視域下,筆者借助現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段,結(jié)合對(duì)明清時(shí)期印泥制作古方的深入復(fù)原與考證,致力重現(xiàn)清代乾隆年御用印泥的獨(dú)特色澤及材料質(zhì)感。此項(xiàng)工作的深遠(yuǎn)意圖,在于為古代書(shū)畫(huà)作品的鑒定、維護(hù)、修復(fù)及安全性復(fù)制,提供一種新的科學(xué)化、系統(tǒng)化輔助路徑,期待通過(guò)這一復(fù)原實(shí)踐,揭示并強(qiáng)化書(shū)畫(huà)復(fù)原保存的多維價(jià)值。
關(guān)鍵詞:清代 宮廷 印泥
復(fù)原個(gè)案
縱觀官方制作印泥的歷史,隋唐時(shí)宮廷內(nèi)就已出現(xiàn)專(zhuān)門(mén)制作印泥的內(nèi)司,隸屬于『監(jiān)印』一門(mén),而發(fā)展至清康乾時(shí)期,轉(zhuǎn)由清廷『內(nèi)務(wù)處』進(jìn)行制作或采買(mǎi),由此清廷內(nèi)的印泥制作工藝也迎來(lái)了高峰。一般來(lái)說(shuō),明代以來(lái),印泥的原材料基本可分為油料、色料、填充纖維、輔料四大類(lèi),在復(fù)原的過(guò)程中筆者將以復(fù)原印跡顏色、改善優(yōu)化傳統(tǒng)原料、復(fù)原印泥鈐印效果三點(diǎn)進(jìn)行復(fù)原研究。
一 油料的考證與復(fù)原
明清以來(lái),論及印泥及其制作的著作雖不多,但有兩部文獻(xiàn)在特定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上,具有一定的坐標(biāo)性。其一為明代甘旸所著《印章集說(shuō)》,其二則是清初汪鎬京的《紅術(shù)軒紫泥法定本》,它們的著錄時(shí)間與清中期造辦處制泥的時(shí)期具有一定的連貫性,故從材料使用的延續(xù)性來(lái)看,為復(fù)原清廷印泥提供了一定的文獻(xiàn)支撐。其中油料的選擇是印泥制作中最為關(guān)鍵的步驟之一,據(jù)符驥良在《篆刻器具常識(shí)》一書(shū)中所言,印泥選擇油料的標(biāo)準(zhǔn)是為『粘連力強(qiáng),物理性能穩(wěn)定且凝固點(diǎn)低,無(wú)腐蝕性、永不干燥?!虎俟P者就諸多油料進(jìn)行了如下的歸納以便與古籍文獻(xiàn)中記載的印泥用油或清廷御用印泥用油進(jìn)行甄別,見(jiàn)表一。
雖表一中談及的油料品種頗多,但一般來(lái)說(shuō),古籍中記載最多的油料,不外乎菜油、蓖麻油、芝麻油、茶油四類(lèi)。其中關(guān)于菜油,戴啟偉在《嘯月樓印賞》中所言:『油用真菜子油十觔,分作四十大磁碟,遇伏天早曬晚收,不可著雨。曬至三年后,轉(zhuǎn)西色如膏為度,用磁瓶封號(hào)……印色皆用熬油,其法用油一觔,入蠟四兩,熬至點(diǎn)滴成珠,不散為度?!虎诰下暮瘛队∥目悸浴穭t言:『油以菜油為上,亦用蓖麻子油、芝麻茶子等油者,取其本系白色,勿曬即用,但蓖麻子油印久必黑……芝麻油性尤易浮……茶子油和硃雖覺(jué)鮮艷可愛(ài),而白文印字未有不泛黃者,總之不若菜油制法。』③
對(duì)比之下蓖麻油的著錄顯然會(huì)略多于菜油,著名者如甘旸所著《印章集說(shuō)》言:『取蓖麻油法:霜降后,取蓖麻子曬干貯竹器內(nèi),待次年霉過(guò),炒熟舂碎,入榨取油煎用。』④又如周延佐《文雄堂印譜》言:『菜油炎天久曬,變成白色亦可用。茶油一兩,用黃蠟三分,煎去水氣,更勝菜油。蓖麻子去殼,擂極碎,如鍋內(nèi)煎數(shù)滾,則水而有水泡浮油,用鵝毛拂取…不見(jiàn)水氣,收貯瓷器內(nèi)候冷可用,更勝茶油?!虎葜煜筚t《印典》則言『《擷芳錄》以蓖麻油每?jī)扇肴テだ辖邋X(qián),烈日中曝至三年,乃入硃艾,印于紙上不滲,天寒不凍,最妙法也』⑥等。在探究清室御用印泥的相關(guān)文獻(xiàn)蹤跡中,筆者借鑒了英弢的《精致『八寶十珍』印泥法》⑦一文,其中借用北京故宮之珍檔,揭示自明以來(lái),高階印泥乃承襲宋之『宣和古法』,謂之『宮中秘制八寶十珍』,乃集結(jié)了稀世之寶——紅寶石、紅瑪瑙、珊瑚及珍珠粉等,使得印泥之色澤,跨越歲月而猶如新發(fā)。但時(shí)間亦令其硬化,猶如硬石,不復(fù)昔日之潤(rùn)澤。那么此類(lèi)泥,若不經(jīng)古法的修復(fù),難以再賦新命。而探究清廷御用印泥為何會(huì)硬如石塊?『西泠印泥』第四代傳承人曹勤與筆者皆認(rèn)為非色料之因,而是與當(dāng)時(shí)使用的油料有著直接關(guān)系。據(jù)民國(guó)吳迪生在《清朝內(nèi)廷御制印泥法全集》所著:『油為印泥中重要之品,但油類(lèi)亦甚復(fù)雜…唯有白菜油,性純汁凈。產(chǎn)地絕非隨地皆有。造辦處,采購(gòu)遠(yuǎn)自保陽(yáng),清苑縣?!虎嗫芍敝燎迥┰燹k處解散,制作御用印泥仍會(huì)使用河北保陽(yáng)(今河北保定市)出產(chǎn)的菜油。而無(wú)論是英弢所記載的芝麻油還是吳迪生所言之菜油,二者以現(xiàn)代科學(xué)的角度來(lái)看皆為半不干性植物油,雖能夠制泥,但干燥極為緩慢,一般來(lái)說(shuō)歷經(jīng)數(shù)年仍為乳狀渾濁液體,且久曝空氣中易酸腐變質(zhì),對(duì)泥胎內(nèi)所用植物纖維亦有極大損傷,鈐印之后也常會(huì)伴有隨輕微滲油現(xiàn)象,這一點(diǎn)筆者在調(diào)查御用印泥印跡時(shí)已有證實(shí),其印跡四周已伴有淺黃色滲油痕跡(圖一)。從凝固點(diǎn)來(lái)看,菜油與芝麻油基本在四攝氏度左右,故以此為油料制作的印泥,泥胎在冬季易發(fā)硬,更有長(zhǎng)時(shí)間儲(chǔ)存會(huì)變成硬塊的垢弊。流傳至今的清廷御用印泥,支撐泥胎的植物纖維歷經(jīng)三百年早已腐爛殆盡,而剩余的固體可簡(jiǎn)單理解為是礦物色料與油料的混合物,故『硬如石塊』便由此可解。
復(fù)原清代宮廷印泥的油料,筆者認(rèn)為一定程度上需在傳統(tǒng)材料的基礎(chǔ)上進(jìn)行部分的改善與優(yōu)化,這與西泠印社印泥保存研究中心從二十世紀(jì)八十年代開(kāi)始的一系列實(shí)踐復(fù)原研究是一致的,除了使用一貫的陳油、伏油,更改良復(fù)原了一種以蓖麻油為主料制作的復(fù)合油,以用來(lái)復(fù)原、優(yōu)化清代所使用的半不干性植物油⑨(圖二)。其因有四:一、據(jù)明代高濂記載精制后的蓖麻油淺色透明,其曰:『取回壇裝,埋土內(nèi)三二年用,色白如水?!虎舛援?dāng)代提純技術(shù),蓖麻油更能以淺黃色的形態(tài)不妨礙色料(朱砂為主)的發(fā)色效果。二、蓖麻油的粘稠度對(duì)于混合朱砂與泥胎內(nèi)的植物纖維具有很好的效果,使用這種以蓖麻油為主的復(fù)合油料既能夠與其他材料充分混合,也不容易發(fā)生印跡滲油的現(xiàn)象。三、這種以蓖麻油為主的復(fù)合油料凝固點(diǎn)一般在零下十八攝氏度左右,而燃點(diǎn)則達(dá)到了六十五攝氏度,這使其油體的流動(dòng)性非常卓越,且不容易受外界溫度影響而發(fā)生變硬、甚至結(jié)塊的現(xiàn)象。四、蓖麻油制作的復(fù)合油不易變質(zhì)且不易酸化氧化,對(duì)泥胎中的纖維有一定的保護(hù)作用,也為復(fù)原成品的印泥傳世提供了相對(duì)穩(wěn)定的本體優(yōu)勢(shì)。
二 色料的考證與復(fù)原
這里的色料即印泥所呈現(xiàn)的紅色,多為無(wú)機(jī)性紅色硫化汞(HgS)。它具有遮蓋力強(qiáng),無(wú)侵蝕的優(yōu)點(diǎn),亦不會(huì)在制成印泥后改變性質(zhì),故能做到歷久不變。故前文所提故宮博物院英弢之言御用印泥『至今色澤鮮艷明澈』正因如此。對(duì)于判定清代御用印泥中紅色的主要成分,筆者認(rèn)為以乾隆的姓名印為研究對(duì)象具有一定的代表性,在運(yùn)用X射線熒光光譜法(X—ray Fluorescence spectrometry,XRF)進(jìn)行檢測(cè)后,對(duì)檢測(cè)樣品中所含有的金屬元素及含量也會(huì)有一個(gè)準(zhǔn)確的定論,而相同實(shí)驗(yàn)在大英博物館已被大量用于鑒定古代中國(guó)書(shū)畫(huà)印記。筆者通過(guò)調(diào)查一七四五年乾隆御筆作品中的『幾暇怡情』印、『乾隆宸翰』印,并通過(guò)上述技術(shù)手段對(duì)紙張、墨跡、印色進(jìn)行了檢測(cè)分析,通過(guò)XRF檢測(cè):圖三表明,此兩枚乾隆印跡的主要的成分為硫(S)與汞(Hg),并且含有少量的鋅(Zn)與鉛(Pb),這足以證明其印泥的主要色料為天然硃砂。
其次,還原印泥顏色前筆者對(duì)御用印泥的色彩進(jìn)行了甄別以便于挑選出同色相的當(dāng)代色料。筆者就圖四的兩枚印跡,共八枚字跡運(yùn)用RGB色彩模型與Lab色彩模型對(duì)印跡顏色進(jìn)行了相關(guān)統(tǒng)計(jì),這是一種基于印色所展現(xiàn)的紅色與人視覺(jué)感知上的數(shù)據(jù)化統(tǒng)計(jì)。同時(shí)筆者統(tǒng)計(jì)了不同產(chǎn)地、不同研磨程度的硃砂色漿(混合油料)的相關(guān)色相數(shù)據(jù)以對(duì)比清代御用印泥的色彩值。見(jiàn)表二經(jīng)判定,此兩枚印跡的色彩值為R:一九三、G:五五—六五、B:五○;L:四六—四七、a:五一—五四、b:三七—三八。而其中G的數(shù)據(jù)略有偏差,是因?yàn)橛∮浭芨蓾窭匣潭扔绊懰斐傻?,一般?lái)說(shuō),G色逐漸變大,印色整體也會(huì)逐漸偏褐(幅度約為百分之八至百分之十七)之間,比對(duì)兩組數(shù)據(jù),筆者認(rèn)為以湖南茶田縣深色深磦為原料,混合油料后制作的色漿在色相上與乾隆御用印色最為接近,故以此作為御用印泥的復(fù)原色料。
三 填充纖維的考證與復(fù)原
復(fù)原制艾工序是復(fù)原清代御用印泥中的重要步驟。對(duì)于此,《印章集說(shuō)》與《紅術(shù)軒紫泥法定本》都譬有專(zhuān)門(mén)條目。其中汪鎬京不僅強(qiáng)調(diào)了艾絨原料由于地域所造就的獨(dú)特性,還突出了手工工藝的重要性。其曰:『艾必鄿州,不獨(dú)多絨,且性又溫和,制絨不宜見(jiàn)水,先揀凈曬干……以馬尾羅篩用手搓之……艾絨一兩,用紅花膏子一碗,浸艾曬干,膏既盡,艾絨如未大紅,加膏再浸曬,必如紅寶石為度。』文中三個(gè)部分被強(qiáng)調(diào):一為鄿州(今安徽宿縣)艾,二為手工搓艾,三則為『紅艾法』。據(jù)西泠印社曹勤與筆者的實(shí)踐研究,文中的所言的鄿州艾,實(shí)則代指一種纖維長(zhǎng)度大于八厘米的野生單瓣艾絨(圖五),當(dāng)然野生艾中更有纖維在十三厘米以上的特級(jí)長(zhǎng)絨艾,這正是復(fù)原御用印泥填充纖維的最佳之選。此艾絨用力搓壓時(shí),能纏繞在一起;輕輕撕扯,又能夠做到根根分明;其次十三厘米的纖維不僅能如毛細(xì)血管般吸收色漿,更作為印泥的胎骨提供了印泥卓越的彈性。所以文獻(xiàn)中的『艾必鄿州』在復(fù)原過(guò)程中實(shí)則發(fā)生了變化,其中湖北、福建、安徽皆有出產(chǎn)單瓣野生艾絨,故選擇艾絨的品種與品質(zhì)較古籍中的產(chǎn)地更為重要。
其次是以『紅艾法』為原型的復(fù)原艾絨染色技法,汪鎬京在《紅術(shù)軒紫泥法定本》中言:『紅花之精英在脂而不在質(zhì),脂非絨不合,工夫必到為佳,工夫一到艾便紅矣?!贿@里的紅花指的是名為紅藍(lán)花的植物,是傳統(tǒng)植物性胭脂的主要原料?!杭t艾法』乃是基于《齊民要術(shù)》第五卷中賈思勰詳細(xì)描述的一種古老的染色技術(shù),即如何從植物中提取天然紅色的染料。首先,將所需紅藍(lán)花摘取并碾碎加熱,使用清水沖洗并通過(guò)布袋擠壓去除黃色的汁液。隨后,再次碾碎這些材料,并使用帶有酸性的粟米漿水進(jìn)行二次洗滌,反復(fù)次通過(guò)布袋擠壓,最終獲得純凈的深紅色染汁。以此植物染料于伏天多次漂染長(zhǎng)絨毛艾,反復(fù)經(jīng)過(guò)陰干和日曬,確保了顏色的鮮艷和均勻,最終制得鮮紅色的艾絨(圖五)。整個(gè)過(guò)程不僅體現(xiàn)了古代傳統(tǒng)染料制作的復(fù)雜性,也展示了印泥原材料在備料過(guò)程中對(duì)色彩處理的精細(xì)工藝。
四 輔料之辨及合印色法的復(fù)原
談及輔料,印泥中的輔料一般名義上來(lái)說(shuō)是為了某種鈐印時(shí)的特殊效果而在制泥時(shí)加入某些寶石或貴金屬,如《印章集說(shuō)》中曾云:『欲有光彩,加赤金箔十張,珊瑚末二分,珍珠末二分,愈久愈紅,光彩射目?!弧蹲提樁取穭t言:『加珊瑚末三四錢(qián),紅瑪瑙二三錢(qián),琥珀真珠各幾分…』,甚至故宮博物院英弢也曾推測(cè)清代御用印泥中加入紅寶石、紅瑪瑙、珊瑚粉、珍珠粉、赤金葉等輔料。而這真的是正確的嗎?筆者認(rèn)為這實(shí)則存在一定誤區(qū),據(jù)汪鎬京所言:『加珊瑚紅光顯灼,殊不知珊瑚之色,人力為之,其說(shuō)謬矣。』這里的『人力為之』筆者認(rèn)為指的應(yīng)為寶石的研磨程度,而據(jù)筆者與曹勤在進(jìn)行大量輔料實(shí)驗(yàn)后表明:制作印泥色漿所使用的色料粉末粗細(xì)程度應(yīng)在五○○目及以上,而天然瑪瑙、天然珊瑚在五○○目粗細(xì)時(shí)顯色明顯不同于硃砂,呈淺粉色,之后隨細(xì)度增加顏色逐漸變淺,在一○○○目時(shí)則呈奶白色(圖六),如將其加入色漿內(nèi),不僅會(huì)影響硃砂發(fā)色,更易致印泥板結(jié)硬化,是為不可。同時(shí),古方中常會(huì)有加入珍珠粉的記載,這與建國(guó)后印泥廠家在生產(chǎn)廉價(jià)書(shū)畫(huà)印泥時(shí)常會(huì)加入硫酸鋇、碳酸鈣、白土等作為填充劑的效果類(lèi)似,其因在于珍珠粉的主要成分也為碳酸鈣,而少量的珍珠質(zhì)也并不會(huì)增添硃砂的發(fā)色。由此可見(jiàn)古籍中記載的寶石入泥更多的是為了彰顯印泥高貴的文人個(gè)性與強(qiáng)調(diào)它的珍貴性,這與清代御用印泥追求奢華的時(shí)代性非常吻合,但這些貴寶石輔料的加入與印泥本身的印跡發(fā)色、線條效果、長(zhǎng)期保存并無(wú)太多增益。
最后,合印色法實(shí)為整個(gè)復(fù)原過(guò)程中的最后一個(gè)步驟,其重點(diǎn)在于將前文復(fù)原的油料、色料、艾絨按一定比例進(jìn)行調(diào)和。一般來(lái)說(shuō)古籍中對(duì)此的記載或詳細(xì)或模糊,但歷來(lái)或以《印章集說(shuō)》與《紅術(shù)軒紫泥法定本》的記載為度:『飛凈硃砂七錢(qián)三分,油二錢(qián),艾棉七分』、『制砂一兩,制油二錢(qián)四分,先入乳缽,照前乳砂法順乳,至油不浮,砂不沉。再加制艾絨五分,任前順乳,三百匝為度?!挥纱耍m兩者比例不完全一致,但基本可推測(cè)為二○:五:三。而據(jù)曹勤四十年的印泥制作實(shí)踐表明:制作印泥的比例應(yīng)根據(jù)原料品質(zhì)、制作季節(jié)及氣候、存放干濕環(huán)境做微量調(diào)整,譬如油稠度適中時(shí),硃砂略粗油則需要增加,硃砂略細(xì)(含硃磦)油則需要減少;又譬如硃砂粗細(xì)適中時(shí),油料稠厚則要少加,油料稀薄則需多加;三伏天制泥油可略多,冬至后制泥油則需少加。但基本會(huì)在二○:二五—三○:一○—一五的基礎(chǔ)比例中微調(diào)。同時(shí)調(diào)和色漿時(shí),手法亦尤為重要,一般會(huì)先加入油量的三分之一,將色漿混合至如濕潤(rùn)砂土一般,后逐漸加入剩余的油料,不斷研磨,直至混合至細(xì)膩如奶油狀。而艾絨一般需先用拉弓彈松,后撕成細(xì)絲分?jǐn)?shù)十次數(shù)加入色漿,并以石杵由淺入深進(jìn)行搗搭,使艾絨充分分散以完全吸收色漿,后逐步添加艾絨并持續(xù)搗搭至泥胎整體細(xì)膩柔軟、表面光滑。最后封存于乳缽中數(shù)日,待艾絨徹底浸潤(rùn)色漿及泄盡搗搭時(shí)混入的空氣即可取出裝缸使用(圖七),整個(gè)復(fù)原步驟也由此結(jié)束。
注釋?zhuān)?/p>
①符驥良《篆刻器具常識(shí)》,上海書(shū)畫(huà)出版社,一九九三年版,第二七頁(yè)。
②[清]戴啟偉《嘯月樓印賞》卷一,鉛印本,上海神州國(guó)光社,一九一七年版,葉正四十九。
③[清]鞠履偉《印文略考》,載桑行之《說(shuō)印》,上海教育出版社,一九九四年版,第七一一頁(yè)。
④[明]甘旸《印章集說(shuō)》,載韓天衡《歷代印學(xué)論文選》,杭州:西泠印社,一九九九年版,第八四頁(yè)。
⑤[清]周廷佐《文雄堂印譜》,載桑行之《說(shuō)印》,上海教育出版社,一九九四年版,第二四四頁(yè)。
⑥[清]朱象賢《印典》卷八,民國(guó)十一年影印版,杭州:西泠印社,一九二二年版,葉正三三九。
⑦英弢《精制『八寶十珍印泥』法》,載《故宮博物院院刊》一九八○年第四期,第七五頁(yè)。
⑧吳迪生《清朝內(nèi)廷御制印泥法全集》,京城印書(shū)局,一九一二年版,第三頁(yè)。
⑨西泠印社印泥保存研究中心曹勤以清代汪鎬京《紅術(shù)軒紫泥法定本》與明代甘旸《印章集說(shuō)》中的曬油法與煅油法為原型,以蓖麻子油二五○○克、芝麻油或白芝麻油二五○克、菜油二五○克,藜蘆三○克、豬牙皂二五克、白芨五○克、倉(cāng)術(shù)、川附子、干姜、川椒、金毛狗脊各二五克、斑毛(斑蝥)七個(gè),肉果、皂角一○克的比例,復(fù)原優(yōu)化了清廷當(dāng)時(shí)印泥中使用的油料,并以中藥的藥性改善了當(dāng)時(shí)油料的一部分性質(zhì),以做到復(fù)原的同時(shí)優(yōu)化易發(fā)黑,易變質(zhì)、容酸化的半不干性植物油的垢弊。后經(jīng)過(guò)物理曬油,油料中的酵素、甘油、硬質(zhì)酸進(jìn)一步離析沉淀,水汽進(jìn)一步蒸發(fā),使復(fù)原的油料做到百年不壞。
⑩[明]高濂《遵生八箋》文芳器具篇,清嘉慶十五年(一八一○)弦雪居重訂本,巴蜀書(shū)局排印本,巴蜀書(shū)局,二○一○年版,第九七頁(yè)。
參見(jiàn)張澤南《X射線衍射在納米材料物理性能測(cè)試中的應(yīng)用》,載《浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》二○○二年第一期,第三一—三五頁(yè);楊新萍《X射線衍射技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用》,載《山西師范大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版) 》二○○七年第一期,第七二—七六頁(yè);趙晨《X射線熒光光譜儀原理與應(yīng)用探討》,載《電子質(zhì)量》二○○七年第二期,第四—七頁(yè)。
Schaik S V.『Writing,painting and sketching at Dunhuang: assessing the materiality and function of early Tibetan manuscripts and ritual items』.Journal of Archaeological Science. 二○一五.p一一○—一三二。
乾隆印鑒鑒定依據(jù):上海博物館編《中國(guó)書(shū)畫(huà)家印鑒款識(shí)》,北京:文物出版社,一九八七年版,第二四二頁(yè)。
RGB色彩模型:R、G、B分別代表紅、綠、藍(lán)三色,在硃砂的色彩分析中,能夠?qū)γ糠N色彩特征進(jìn)行理性分析。
Lab色彩模型:基于人類(lèi)基本視覺(jué)生理特征的顏色模型,L指亮度,a指從紅色至綠色的顏色范圍,b指從亮藍(lán)色到黃色的顏色范圍,能夠展現(xiàn)人肉眼感知的硃砂色彩特征。
[清]汪鎬京《紅術(shù)軒紫泥法定本》,載桑行之《說(shuō)印》,上海教育出版社,一九九四年版,五六頁(yè)。
[清]汪鎬京《紅術(shù)軒紫泥法定本》,線狀木刻本,南海黃氏保粹堂印,民國(guó)五年(一九一六),葉正十五。
『摘取即碓搗使熟,以水淘,布袋絞去黃汁;更搗,以粟飯漿清而醋者淘之,又以布袋絞去汁,即收取染紅勿棄也。絞訖著甕器中,以布蓋上,雞鳴更搗令均,于席上攤而曝干,勝作餅。作餅者不得干,令花浥郁也』詳見(jiàn)[北魏]賈思勰《齊民要術(shù)》卷五《種紅藍(lán)花,梔子花五十二》,北京:中華書(shū)局,二○一五年版,第五九二頁(yè)。
韓天衡《歷代印學(xué)論文選》,杭州:西泠印社,一九九九年版,第八五頁(yè)。
[清]陳目耕《篆刻針度》,北京:中國(guó)書(shū)店出版社,一九八四年版,第一○八頁(yè)。
[明]甘旸《印章集說(shuō)》,載韓天衡《歷代印學(xué)論文選》,杭州:西泠印社,一九九九年版,第八四頁(yè)。
[清]汪鎬京《紅術(shù)軒紫泥法定本》,民國(guó)線裝木刻本,南海黃氏保粹堂印,民國(guó)五年(一九一六),葉正十九。
(本文作者系北京城市學(xué)院講師)
(責(zé)編 趙鵬輝)