【摘 要】目的:探討自我管理導(dǎo)向互聯(lián)網(wǎng)5A護(hù)理模式對(duì)非酒精性脂肪性肝?。∟AFLD)患者遵醫(yī)行為、自我管理能力和脂質(zhì)代謝的影響。方法:選取2019年1月1日~2021年4月30日就診的220例NAFLD患者為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組各110例,對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施自我管理導(dǎo)向互聯(lián)網(wǎng)5A護(hù)理模式;比較兩組護(hù)理后遵醫(yī)行為,護(hù)理前后自我管理能力、健康行為[采用健康促進(jìn)生活方式量表(HPLP-Ⅱ)]、脂質(zhì)代謝指標(biāo)[包括總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)]、生活質(zhì)量[采用健康調(diào)查簡(jiǎn)表(SF-36)]。結(jié)果:護(hù)理后,觀察組遵醫(yī)行為問(wèn)卷中飲食習(xí)慣、規(guī)律運(yùn)動(dòng)、定期檢查維度評(píng)分及總分均高于對(duì)照組(Plt;0.01);護(hù)理后,兩組自我管理能力調(diào)查問(wèn)卷中疾病理解、生活習(xí)慣、堅(jiān)持鍛煉、充足睡眠、健康心理維度評(píng)分及總分高于護(hù)理前(Plt;0.05),且觀察組高于對(duì)照組(Plt;0.01);護(hù)理后,兩組HPLP-Ⅱ各維度評(píng)分及總分均高于護(hù)理前(Plt;0.05),且觀察組高于對(duì)照組(Plt;0.01);護(hù)理后,兩組TC、TG、LDL-C均低于護(hù)理前(Plt;0.05),HDL-C高于護(hù)理前(Plt;0.05),且觀察組優(yōu)于對(duì)照組(Plt;0.01);護(hù)理后,觀察組SF-36評(píng)分(情感職能評(píng)分除外)高于對(duì)照組(Plt;0.05,Plt;0.01)。結(jié)論:實(shí)施自我管理導(dǎo)向互聯(lián)網(wǎng)5A護(hù)理模式,可改善NAFLD患者的遵醫(yī)行為,提升其自我管理能力,培養(yǎng)良好的健康習(xí)慣,有助于改善NAFLD患者脂質(zhì)代謝。
【關(guān)鍵詞】非酒精脂肪肝;5A護(hù)理模式;遵醫(yī)行為;自我管理;脂質(zhì)代謝
中圖分類號(hào):R473.5" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A" DOI:10.3969/j.issn.1006-7256.2024.21.027" 文章編號(hào):1006-7256(2024)21-0094-05
非酒精性脂肪性肝?。∟AFLD)是遺傳-環(huán)境-代謝應(yīng)激相關(guān)性疾病,由非酒精和其他明確肝臟損傷因素所致,以彌漫性肝細(xì)胞大泡性脂肪變性為病理特征[1]。NAFLD典型表現(xiàn)為肝大、疲勞乏力、肝區(qū)疼痛,嚴(yán)重者可直接誘發(fā)失代償性的肝硬化或肝癌,已成為終末期肝病的主要原因。當(dāng)腸道內(nèi)的革蘭陰性菌過(guò)度,就會(huì)產(chǎn)生大量的內(nèi)毒素,這也是激活炎癥,對(duì)肝臟造成傷害的主要原因。NAFLD是全球第一大慢性肝病,有研究表明NAFLD中的部分患者可能惡化為肝硬化甚至肝癌。有數(shù)據(jù)報(bào)道普通人群中NAFLD的患病率在35%左右,較之前有上漲趨勢(shì)。當(dāng)前NAFLD的臨床干預(yù),尤其是單純藥物治療獲益并不顯著,且存在爭(zhēng)議。相關(guān)指南指出[2],成功的生活方式干預(yù)可改善NAFLD相關(guān)病生理指標(biāo),但在實(shí)際臨床上受個(gè)體依從性、自我管理能力等多因素影響,多數(shù)患者難以長(zhǎng)期堅(jiān)持,最終影響疾病預(yù)后。因此,對(duì)NAFLD患者,如何確保其良好的遵醫(yī)行為、提升其自我效能至關(guān)重要,也是改善疾病預(yù)后的關(guān)鍵之一。自我管理為導(dǎo)向下的5A護(hù)理模式,通過(guò)問(wèn)詢(Ask)、評(píng)估(Assess)、建議(Advice)、幫助(Assist)、隨訪(Arrange)涵蓋整個(gè)診療過(guò)程,可及時(shí)處理患者的反饋信息并予以調(diào)整,最終達(dá)到提升患者自我管理能力的目的,通過(guò)隨訪為患者及其家屬提供專業(yè)的延續(xù)護(hù)理及指導(dǎo),臨床應(yīng)用廣泛。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,“互聯(lián)網(wǎng)+”慢性病管理發(fā)展迅猛,在重大慢性病健康管理中發(fā)揮了重要價(jià)值。當(dāng)前也有研究將自我管理導(dǎo)向互聯(lián)網(wǎng)5A護(hù)理模式用于維持性血液透析患者中,并取得滿意效果?;诖?,本研究以NAFLD患者為研究對(duì)象,探討自我管理導(dǎo)向互聯(lián)網(wǎng)5A護(hù)理模式在此類患者中的應(yīng)用價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料 選取2019年1月1日~2021年4月30日就診的220例NAFLD患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)本院診斷符合NAFLD相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[3];②無(wú)酗酒史;③無(wú)藥物亂用史。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有酒精性肝病、外病毒型肝炎等其他類型脂肪肝;②合并其他系統(tǒng)(神經(jīng)、心血管、腎臟等)嚴(yán)重疾?。虎劬癞惓?、無(wú)法正常溝通者;④近期服用減脂、降糖降脂類藥物;⑤妊娠或哺乳期婦女;⑥中途退出或后期回訪脫落。按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組和對(duì)照組各110例。觀察組46~68(56.97±3.24)歲;體質(zhì)量指數(shù)(27.81±1.69);病程(3.74±1.38)年;月收入:>3500元50例(45.45%),≤3500元60例(54.55%);受教育程度:初中及以下33例(30.00%),高中39例(35.45%),大專及以上38例(34.55%)。對(duì)照組年齡45~65(56.24±4.11)歲;體質(zhì)量指數(shù)(27.37±1.86);病程(3.83±1.21)年;月收入:>3500元53例(48.18%),≤3500元57例(51.82%);受教育程度:初中及以下30例(27.27%),高中43例(39.09%),大專及以上37例(33.64%)。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)?;颊呔栽负炇鹬橥鈺?shū)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 方法 對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理模式。制訂健康飲食、運(yùn)動(dòng)計(jì)劃;定期檢測(cè)血糖血脂,確保其維持正常水平;按醫(yī)囑定期門(mén)診回訪。觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施自我管理導(dǎo)向互聯(lián)網(wǎng)5A護(hù)理模式,具體措施如下。①問(wèn)詢:為入院后患者辦理個(gè)人健康檔案,主要包括個(gè)人基本情況、體檢報(bào)告、既往病史、診療報(bào)告等相關(guān)信息;針對(duì)患者,安排護(hù)士一對(duì)一的訪談,詳細(xì)講解醫(yī)院的健康手冊(cè),通過(guò)問(wèn)答來(lái)了解患者對(duì)自身疾病的認(rèn)識(shí)和理解以及其主觀性的健康意識(shí),對(duì)于康復(fù)的意愿和動(dòng)力,詳細(xì)記錄以備后期查詢。②評(píng)估:由消化內(nèi)科醫(yī)生和護(hù)士,對(duì)患者進(jìn)行病情診治,查閱病歷資料后,與患者進(jìn)行較為深入的溝通,掌握其生理現(xiàn)狀、對(duì)相關(guān)知識(shí)的情況以及心理狀況,評(píng)估NAFLD相關(guān)危險(xiǎn)因素,包括營(yíng)養(yǎng)狀況、飲食習(xí)慣、日常生活、運(yùn)動(dòng)習(xí)慣等。定期對(duì)患者進(jìn)行復(fù)評(píng),觀察其病情變化,如肝部疼痛頻率、乏力疲勞癥狀的好轉(zhuǎn)與否、肝部整體變化;若病情好轉(zhuǎn)或進(jìn)一步發(fā)展,由護(hù)士和患者仔細(xì)溝通,詢問(wèn)其日常生活習(xí)慣是否改變、飲食結(jié)構(gòu)是否調(diào)整、是否經(jīng)常參加運(yùn)動(dòng),評(píng)估其主要改變因素以便及時(shí)確認(rèn)病情。③建議:康復(fù)醫(yī)生和護(hù)士共同依據(jù)已整理和評(píng)估的資料為患者定制個(gè)性化的康復(fù)規(guī)劃,首先明確告知患者其亦存在的危險(xiǎn)因素,如營(yíng)養(yǎng)不良、暴飲暴食、長(zhǎng)期睡眠不足、缺乏運(yùn)動(dòng)、高糖高脂飲食習(xí)慣等;介紹NAFLD疾病相關(guān)知識(shí)和過(guò)往康復(fù)案例,講解護(hù)理的方法與注意事項(xiàng),明確治療護(hù)理的意義和重要性;同時(shí)可將其疾病治療過(guò)程、治療手段、康復(fù)后心理狀態(tài)寫(xiě)成文章,或選取典型康復(fù)案例制作成短視頻投放在公眾號(hào)或醫(yī)院官網(wǎng),便于患者隨時(shí)查看。④幫助:在醫(yī)護(hù)人員的監(jiān)護(hù)下,提供營(yíng)養(yǎng)搭配合理的飲食,督促患者每日規(guī)律飲食,不可過(guò)食、少食,指導(dǎo)患者進(jìn)行適量適度的運(yùn)動(dòng),青年人可以參與對(duì)抗性較強(qiáng)的運(yùn)動(dòng)方式,如足球、籃球、游泳等、中老年人則以無(wú)對(duì)抗運(yùn)動(dòng)方式為主,如廣場(chǎng)舞、慢跑、打太極等。在心理上,以打消患者畏懼疾病、擔(dān)憂病情惡化、困惑醫(yī)治措施為主,鼓勵(lì)患者自發(fā)地記錄自身康復(fù)情況,積極總結(jié)良好習(xí)慣,保持健康開(kāi)朗的心態(tài),協(xié)同家屬給予患者溫暖和情感支持,保證患者能夠積極面對(duì)疾病現(xiàn)狀、對(duì)未來(lái)康復(fù)充滿信心。同時(shí),建立病友互助小組微信交流群,患者可以和病友相互交流、鼓勵(lì),讓恢復(fù)較好的患者講述自身良好的生活習(xí)慣,有利于其他患者加強(qiáng)和醫(yī)護(hù)人員的交流,也能促進(jìn)其對(duì)醫(yī)護(hù)人員的建議和指導(dǎo)的執(zhí)行。當(dāng)然交流群里,不僅適合疾病相關(guān)知識(shí)或情況的溝通,也可以是一些生活細(xì)節(jié)的展示,戶外活動(dòng)留影、廚藝展示、生活心得,護(hù)理人員適時(shí)在群里進(jìn)行引導(dǎo),提高患者的生活樂(lè)趣、加強(qiáng)其積極樂(lè)觀的心理心態(tài),對(duì)疾病的康復(fù)有十分重要的意義。⑤隨訪:出院后隨訪患者6個(gè)月,詳細(xì)記錄并寫(xiě)入其個(gè)人健康檔案。隨訪頻率保證每2周1次家庭探視,其余方式如電話、郵件、微信、QQ等保持及時(shí)聯(lián)系溝通。其過(guò)程要切實(shí)掌握患者遵循醫(yī)囑、保持健康飲食生活行為、良好的運(yùn)動(dòng)習(xí)慣、確保規(guī)劃的個(gè)人計(jì)劃的執(zhí)行。緊隨患者的康復(fù)進(jìn)度,及時(shí)適度地給予專業(yè)的治療建議和健康指導(dǎo),持續(xù)為患者提供最新健康教育知識(shí)。對(duì)兩組實(shí)施干預(yù)6個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) ①遵醫(yī)行為:采用本院自制的遵醫(yī)行為調(diào)查問(wèn)卷評(píng)估患者遵醫(yī)行為,包括飲食習(xí)慣、規(guī)律運(yùn)動(dòng)、定期檢查3個(gè)維度,共計(jì)9個(gè)單項(xiàng)進(jìn)行評(píng)分,單項(xiàng)滿分為10分,總分90分,總分值越高表明遵醫(yī)行為越強(qiáng)。預(yù)調(diào)查Cronbach′s α為0.801。②自我管理能力:采用自我管理能力調(diào)查問(wèn)卷評(píng)估患者自我管理能力,該問(wèn)卷包括疾病理解、生活習(xí)慣、堅(jiān)持鍛煉、充足睡眠、健康心理5個(gè)維度,共計(jì)20個(gè)單項(xiàng),單項(xiàng)滿分為10分,分值越高表明自我管理能力越強(qiáng)。預(yù)調(diào)查Cronbach′s α為0.891。③健康行為:護(hù)理前后,采用健康促進(jìn)生活方式量表(HPLP-Ⅱ)[4]評(píng)價(jià)患者健康行為。該量表共6個(gè)維度(人際關(guān)系、壓力管理、精神成長(zhǎng)、健康責(zé)任、營(yíng)養(yǎng)、運(yùn)動(dòng))、52個(gè)條目,采用4級(jí)評(píng)分法(1~4分),分值越高表示健康行為越好。預(yù)調(diào)查Cronbach′s α為0.826。④脂質(zhì)代謝:護(hù)理前、護(hù)理后采用全自動(dòng)生化分析儀分析NAFLD患者血液中總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)。⑤生活質(zhì)量:采用健康調(diào)查簡(jiǎn)表(SF-36)[5]評(píng)價(jià)NAFLD患者的生活質(zhì)量,該量表包括生理機(jī)能、生理職能、軀體疼痛、一般健康狀況等維度,分值越高表示生活質(zhì)量越好。預(yù)調(diào)查Cronbach′s α為0.863。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)、百分比表示,采用χ2檢驗(yàn);符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以x±s表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組護(hù)理后遵醫(yī)行為比較 見(jiàn)表1。
2.2 兩組護(hù)理前后自我管理能力比較 見(jiàn)表2。
2.3 兩組護(hù)理前后HPLP-Ⅱ評(píng)分比較 見(jiàn)表3。
2.4 兩組護(hù)理前后脂質(zhì)代謝水平比較 見(jiàn)表4。
2.5 兩組護(hù)理前后SF-36評(píng)分比較 見(jiàn)表5。
3 討論
作為可逆性慢性肝病,長(zhǎng)期規(guī)范的生活方式調(diào)節(jié)與合理的自我管理在改善NAFLD上的效果已被臨床證實(shí),但受NAFLD患者對(duì)疾病的認(rèn)知及態(tài)度、外界環(huán)境限制等多因素影響[6],NAFLD患者的自我管理現(xiàn)狀并不令人滿意。常規(guī)臨床護(hù)理模式下的慢性病護(hù)理管理策略也多基于生物醫(yī)學(xué)模式,其重點(diǎn)在于疾病治療,信息也多數(shù)為醫(yī)生到患者的單向傳遞,缺乏多元交互,患者與患者之間、醫(yī)生護(hù)士之間的互動(dòng)缺乏,且常規(guī)護(hù)理模式下慢性肝病患者往往需定期門(mén)診隨訪,存在時(shí)間、空間限制,門(mén)診隨訪依從性欠佳,無(wú)論是在可操作性、針對(duì)性上皆存在一定局限性,難以滿足疾病需求[7]。自我管理的目的是提升患者對(duì)疾病的認(rèn)知、自我病情監(jiān)測(cè)技能等,也是慢性病預(yù)防及控制的重要措施,以此為導(dǎo)向開(kāi)展的5A護(hù)理模式涵蓋疾病診療全過(guò)程,其臨床應(yīng)用并不少見(jiàn)。互聯(lián)網(wǎng)5A護(hù)理模式能夠全面、系統(tǒng)地提供相關(guān)護(hù)理知識(shí),并且在出院后持續(xù)、便捷地為患者服務(wù)。而自我管理導(dǎo)向互聯(lián)網(wǎng)5A護(hù)理則進(jìn)一步避免了常規(guī)臨床護(hù)理的時(shí)間及空間限制,尤其適用于常規(guī)臨床護(hù)理模式下患者的院外延續(xù)護(hù)理管理,有研究將其應(yīng)用于子宮肌瘤患者,明顯提高患者圍術(shù)期自我效能,改善術(shù)后生活質(zhì)量;在大腸癌根治術(shù)的護(hù)理中,患者癌性疲勞和并發(fā)癥發(fā)生率也明顯降低[8]。當(dāng)前并未見(jiàn)自我管理導(dǎo)向互聯(lián)網(wǎng)5A護(hù)理模式在NAFLD患者中的應(yīng)用。
本研究結(jié)果顯示,護(hù)理后觀察組遵醫(yī)行為評(píng)分高于對(duì)照組(Plt;0.01),自我管理調(diào)查問(wèn)卷各維度評(píng)分及總分均高于對(duì)照組(Plt;0.01)。由此可見(jiàn),接受自我管理導(dǎo)向互聯(lián)網(wǎng)5A護(hù)理更利于NAFLD患者維持良好的遵醫(yī)行為,在改善NAFLD患者自我管理能力上獲益也更顯著。楊榮等[9]研究也顯示,自我管理為導(dǎo)向的5A理論干預(yù)糖尿病患者可顯著改善患者自我效能。這與本研究結(jié)論部分相似,但對(duì)患者遵醫(yī)行為和健康行為的改善并未關(guān)注。研究證明,酒精性脂肪肝與多糖、多脂等過(guò)多攝入飽和脂肪酸的飲食呈正相關(guān)。因此,患者健康飲食行為習(xí)慣的改變是NAFLD患者護(hù)理關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容。常規(guī)臨床護(hù)理模式下,醫(yī)護(hù)人員在制訂醫(yī)療計(jì)劃后缺乏對(duì)計(jì)劃落實(shí)的跟蹤管理,可通過(guò)心理指導(dǎo)、改善生活方式等提高患者依從性。自我管理導(dǎo)向互聯(lián)網(wǎng)5A護(hù)理模式綜合線上及線下多種溝通反饋渠道,醫(yī)護(hù)患交流多元化,患者需求也能得到及時(shí)反饋,實(shí)現(xiàn)醫(yī)患、院內(nèi)外無(wú)縫對(duì)接,從而加強(qiáng)其對(duì)預(yù)警項(xiàng)目的自我管理,優(yōu)化遵醫(yī)行為。多渠道支持配合,如將家屬納入護(hù)理范疇也能發(fā)揮一定支持、監(jiān)督作用,病友群的建立及醫(yī)護(hù)人員的正向引導(dǎo)也為良好遵醫(yī)行為的維持、自我管理能力的提升提供基礎(chǔ)。
規(guī)律運(yùn)動(dòng)可以提高人體消化酶活性,加速體內(nèi)脂質(zhì)分解代謝,對(duì)NAFLD患者脂質(zhì)代謝有積極作用[10]。本研究結(jié)果顯示,觀察組護(hù)理后HPLP-Ⅱ各維度評(píng)分均高于對(duì)照組(Plt;0.01),提示自我管理導(dǎo)向互聯(lián)網(wǎng)5A護(hù)理模式對(duì)患者健康行為改善效果更明顯。醫(yī)護(hù)人員及時(shí)掌握患者病情變化,通過(guò)病情變化及時(shí)修改或制訂計(jì)劃,實(shí)現(xiàn)全方位、全過(guò)程指導(dǎo),貫徹落實(shí)健康行為糾正,進(jìn)而強(qiáng)化護(hù)理效果,改善患者病情。有研究發(fā)現(xiàn),通過(guò)制訂計(jì)劃的干預(yù)護(hù)理可以幫助患者養(yǎng)成健康行為,有助于緩解NAFLD病情,這與本研究部分結(jié)果也較為相似[11]。本研究中兩組在護(hù)理后脂質(zhì)代謝均得到明顯改善,但護(hù)理后觀察組TC、LDL-C、TG低于對(duì)照組(Plt;0.01),HDL-C高于對(duì)照組(Plt;0.01),進(jìn)一步證實(shí)了上述觀點(diǎn),提示接受自我管理導(dǎo)向互聯(lián)網(wǎng)5A護(hù)理的觀察組脂質(zhì)代謝改善更顯著。但上述研究護(hù)理模式對(duì)出院后的延續(xù)性護(hù)理作用不大,自我管理導(dǎo)向互聯(lián)網(wǎng)5A護(hù)理模式打破了傳統(tǒng)的時(shí)間和空間限制,在延續(xù)性護(hù)理也可保持與院內(nèi)護(hù)理相同的水平[12]。同時(shí),NAFLD患者病程延長(zhǎng),脂質(zhì)代謝紊亂是重要的危險(xiǎn)因素之一[13]。保障其延續(xù)性護(hù)理水平,持續(xù)性地改善其生活質(zhì)量才是臨床關(guān)注的焦點(diǎn)。本研究中護(hù)理后,觀察組SF-36(情感職能評(píng)分除外)評(píng)分高于對(duì)照組(Plt;0.05,Plt;0.01),提示較常規(guī)臨床護(hù)理,自我管理導(dǎo)向互聯(lián)網(wǎng)5A護(hù)理對(duì)患者生活質(zhì)量的改善也更顯著;分析不僅與觀察組遵醫(yī)行為、自我管理能力及脂代謝的改善有關(guān);護(hù)理過(guò)程中的心理支持也是其生活質(zhì)量改善更顯著的重要原因。
隨著人們生活水平的提高以及行為習(xí)慣的變化,NAFLD患病率呈持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。NAFLD患者進(jìn)行臨床干預(yù)和健康管理方法的研究是緩解患者病情和降低NAFLD患病率的有效手段。自我管理導(dǎo)向互聯(lián)網(wǎng)5A護(hù)理模式強(qiáng)化NAFLD患者遵醫(yī)行為,在自我管理能力提升上也要優(yōu)于常規(guī)護(hù)理,有利于病情及生活質(zhì)量的改善,值得大量推廣應(yīng)用。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 馬穰桂,夏志,尚畫(huà)雨.運(yùn)動(dòng)通過(guò)調(diào)節(jié)自噬途徑防治非酒精性脂肪性肝病研究進(jìn)展[J].中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2022,41(4):304-313.
[2]中國(guó)老年學(xué)和老年醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì).老年非酒精性脂肪性肝病慢病管理指南[J].中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志,2022,32(8):769-772.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)脂肪肝和酒精性肝病學(xué)組,中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)脂肪性肝病專家委員會(huì).非酒精性脂肪性肝病防治指南(2018年更新版)[J].臨床肝膽病雜志,2018,34(5):947-957.
[4]曹文君,郭穎,平衛(wèi)偉,等.HPLP-Ⅱ健康促進(jìn)生活方式量表中文版的研制及其性能測(cè)試[J].中華疾病控制雜志,2016,20(3):286-289.
[5]楊小湜,王陽(yáng),李秀君,等.SF-36量表的信度和效度評(píng)價(jià)[J].解剖科學(xué)進(jìn)展,2009,15(4):383-385.
[6]索莉娜,劉夢(mèng)珂,陳燕,等.乙肝肝硬化患者自我管理行為現(xiàn)狀及影響因素[J].慢性病學(xué)雜志,2021,22(3):469-471.
[7]李婉玲,崔麗萍,馮曉芳.InterRAIHC評(píng)估及護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢性病病人長(zhǎng)期照護(hù)質(zhì)量的影響[J].護(hù)理研究,2021,35(20):3627-3631.
[8]董蘭,劉國(guó)霞.基于互聯(lián)網(wǎng)+自我管理為導(dǎo)向的5A護(hù)理模式在子宮肌瘤剔除術(shù)后患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2020,18(10):235-236.
[9]楊榮,楊紅.以自我管理為導(dǎo)向的5A護(hù)理模式對(duì)糖尿病患者血糖水平、凝血功能的影響[J].血栓與止血學(xué),2021,27(5):887-889.
[10]荊文,李傳芬,馮連世.運(yùn)動(dòng)激活A(yù)MPK改善非酒精性脂肪肝的研究進(jìn)展[J].體育科學(xué),2019,39(10):91-97.
[11]章銀瓶.基于量化評(píng)估策略下的護(hù)理干預(yù)對(duì)非酒精性脂肪肝患者健康行為及治療效果的影響[J].解放軍護(hù)理雜志,2019,36(6):68-70.
[12]郭麗,付華.基于互聯(lián)網(wǎng)的延續(xù)性護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性病患者自我管理水平的影響觀察[J].貴州醫(yī)藥,2021,45(8):1336-1337.
[13]劉艷如,溫曉華,高冕,等.非肥胖人群血漿致動(dòng)脈硬化指數(shù)與非酒精性脂肪性肝病的相關(guān)性[J].臨床誤診誤治,2021,34(10):94-98.