數(shù)控銑床在復(fù)雜零件加工中的銑削參數(shù)優(yōu)化

摘 要：隨著制造業(yè)技術(shù)快速發(fā)展，數(shù)控銑床在復(fù)雜零件的加工中扮演越來越重要的角色。精確的銑削參數(shù)是提高加工效率和質(zhì)量的關(guān)鍵。本文通過建立優(yōu)化模型和應(yīng)用現(xiàn)代算法，對數(shù)控銑床的銑削參數(shù)進行系統(tǒng)的優(yōu)化研究。利用遺傳算法和粒子群優(yōu)化技術(shù)，結(jié)合實際加工需求，對銑削速度、進給率及切削深度等參數(shù)進行優(yōu)化，通過試驗驗證了優(yōu)化模型的有效性。結(jié)果表明，優(yōu)化后的參數(shù)顯著提高了加工效率和表面質(zhì)量，為復(fù)雜零件的高效加工提供了可靠的技術(shù)支持。

關(guān)鍵詞：數(shù)控銑床；復(fù)雜零件；銑削參數(shù)；參數(shù)優(yōu)化

中圖分類號：TG 547" " " 文獻標(biāo)志碼：A

數(shù)控銑床的銑削參數(shù)直接影響加工過程的效率和產(chǎn)品質(zhì)量，尤其在復(fù)雜零件的精密加工中，參數(shù)的優(yōu)化顯得尤為重要。優(yōu)化這些參數(shù)不僅可以提高生產(chǎn)效率，還能顯著改善加工件的表面質(zhì)量。傳統(tǒng)的參數(shù)設(shè)置依賴操作者的經(jīng)驗和簡單的試錯方法，這種方式不僅效率低下，而且很難適應(yīng)快速變化的生產(chǎn)需求。因此，本文采用先進的算法，通過科學(xué)的方法論來解決這一技術(shù)難題，實現(xiàn)銑削參數(shù)的精確優(yōu)化。通過這種方式，不僅能有效提升數(shù)控銑床的加工性能，而且能為制造業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展提供堅實的技術(shù)基礎(chǔ)。

1 銑削參數(shù)的理論基礎(chǔ)

1.1 參數(shù)定義與功能解釋

在數(shù)控銑削過程中，主要參數(shù)包括切削速度（vc）、進給速度（f）和切削深度（ap）。這些參數(shù)直接影響切削力、熱量生成和工件表面完整性。

切削速度（vc）：指刀具在單位時間內(nèi)相對于工件的移動距離，通常以米/分鐘（m/min）為單位。切削速度的選擇對工具磨損和加工表面質(zhì)量有顯著影響。如公式（1）所示。

vc=π×D×n （1）

式中：D為刀具直徑；n為主軸轉(zhuǎn)速。

進給速度（f）指刀具相對于工件的移動速率，以毫米/轉(zhuǎn)（mm/rad）或毫米/分鐘（mm/min）為單位。進給速度的增加會提高材料去除率，但過高的進給速度可能導(dǎo)致刀具斷裂或工件損壞[1]。

切削深度（ap）：刀具進入工件的垂直深度，以毫米為單位。切削深度的選擇需要根據(jù)工件材料的硬度和刀具材料的強度來決定，以避免過度負(fù)荷。

1.2 影響加工質(zhì)量和效率的關(guān)鍵參數(shù)

銑削參數(shù)的選擇對加工效率和工件的質(zhì)量有決定性的影響。優(yōu)化這些參數(shù)可以顯著提高生產(chǎn)率并降低成本。

切削速度對表面粗糙度和刀具壽命有直接影響。較高的切削速度可以減少切削區(qū)的熱量積聚，從而提高表面光潔度，但同時也會加速刀具磨損。相關(guān)試驗數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)切削速度從60m/min升至120m/min時，表面粗糙度可以從Ra3.2μm降至Ra1.8μm，但刀具壽命會減少約30%。

進給速度是另一個重要參數(shù)，它直接影響加工時間和切削力。增加進給速度可以縮短加工周期，但過高的進給速度會增加切削力和機械振動，影響加工精度。例如，當(dāng)進給速度從0.1mm/rev升至0.5mm/rev時，加工時間可縮短50%，但可能導(dǎo)致工件表面出現(xiàn)振紋。

切削深度的增加會直接增加切削力和扭矩，對設(shè)備穩(wěn)定性和加工精度提出更高要求。適當(dāng)?shù)那邢魃疃饶苡行Э刂魄邢髁?，減少工件變形。針對硬度較高的材料，應(yīng)適當(dāng)降低切削深度，以避免刀具過早磨損[2]。

2 銑削參數(shù)優(yōu)化策略

2.1 優(yōu)化模型的建立

在復(fù)雜零件的加工中，為實現(xiàn)銑削參數(shù)的最優(yōu)化，需要建立一個科學(xué)的優(yōu)化模型。這個模型通常包括一個明確的目標(biāo)函數(shù)和一系列實際加工中必須遵守的約束條件。

2.1.1 目標(biāo)函數(shù)的確定

目標(biāo)函數(shù)是優(yōu)化過程中需要最小化或最大化的性能指標(biāo)。在銑削參數(shù)優(yōu)化中，常見的目標(biāo)函數(shù)是最小化加工時間和成本，同時最大化加工質(zhì)量。在加工前，可以將目標(biāo)函數(shù)設(shè)定為加工時間與加工表面質(zhì)量的加權(quán)和，如公式（2）所示。

f（vc，f，ap）=w1.T（vc，f，ap）+w2.R（vc，f，ap） （2）

式中：T為加工時間；R為表面粗糙度；w1和w2為權(quán)重系數(shù)，系數(shù)根據(jù)具體加工要求進行調(diào)整。

2.1.2 約束條件的設(shè)定

優(yōu)化模型還必須包括實際加工過程中的約束條件，例如工具負(fù)載能力、機床性能限制、材料特性等。切削速度不得超過刀具和機床的最大承受速度，進給速度和切削深度也應(yīng)在不造成工件損壞和工具過度磨損的范圍內(nèi)。

2.2 優(yōu)化算法的選擇與應(yīng)用

為解決上述優(yōu)化模型，可以采用遺傳算法和粒子群優(yōu)化（PSO）等先進的算法。

2.2.1 遺傳算法

遺傳算法是一種模擬生物進化過程的搜索算法，它通過選擇、交叉和變異等操作生成新的解集，適用于解決多目標(biāo)優(yōu)化問題。在銑削參數(shù)優(yōu)化中，每個參數(shù)組合可以看作一個“個體”，適應(yīng)度函數(shù)即為上述目標(biāo)函數(shù)。通過多代的進化，可以逐漸逼近最優(yōu)解。遺傳算法的主要優(yōu)點是全局搜索能力強，不容易陷入局部最優(yōu)解[3]。

2.2.2 粒子群優(yōu)化（PSO）

粒子群優(yōu)化算法是一種基于群體協(xié)作的優(yōu)化技術(shù)。在這種算法中，每個解被看作是搜索空間中的一個“粒子”，粒子通過跟蹤個體和群體的歷史最優(yōu)位置進行搜索。PSO算法在參數(shù)調(diào)整較少和實現(xiàn)簡單的情況下能快速收斂到較好的解，非常適合于連續(xù)型的優(yōu)化問題，如公式（3）、公式（4）所示。

v[i+1]=w?v[i]+c1?r1（pbest-x（i）+c2?r2?（gbest-s[i]）） （3）

x[i+1]=x[i]+v[i+1] （4）

式中：v為粒子速度；x為粒子位置；pbest和gbest分別為粒子和全局的歷史最優(yōu)位置；c1、c2為學(xué)習(xí)因子；r1、r2為隨機數(shù)，通常取值在[0，1]；w為慣性權(quán)重，用于平衡全局搜索和局部搜索的能力。

通過PSO算法，每個粒子都在尋找最優(yōu)銑削參數(shù)組合，同時利用群體的信息來更新自己的位置和速度，從而在多次迭代后趨向于最佳解。這種方法特別適用于處理具有多個局部最優(yōu)解的復(fù)雜優(yōu)化問題。

在實際應(yīng)用中，PSO算法對參數(shù)的初始選擇不敏感，這使它在實際工業(yè)應(yīng)用中具有很高的適用性。在銑削參數(shù)優(yōu)化試驗中，粒子群算法表現(xiàn)出了優(yōu)越的搜索效率和較高的解的質(zhì)量，能有效地縮短優(yōu)化周期和提高加工效率。

3 試驗設(shè)計與實施

3.1 試驗材料與設(shè)備說明

本文選用航空級鋁合金7075-T6作為試驗材料，這種材料因其出色的機械強度和良好的加工性能，被廣泛應(yīng)用于航空航天和高精密機械領(lǐng)域。7075-T6鋁合金的高強度和輕質(zhì)特性使其成為評估復(fù)雜銑削參數(shù)影響的理想選擇。此外，鋁合金的普遍應(yīng)用確保了試驗結(jié)果的廣泛適用性。

在本次試驗中，加工的零件設(shè)計包括多個幾何特征，例如深薄壁、高寬比槽和精細(xì)孔，這些特征的存在顯著增加了加工難度，使其成為評估銑削參數(shù)優(yōu)化效果的理想測試對象。

3.1.1 試驗設(shè)備明細(xì)

數(shù)控銑床為Haas VF-2YT數(shù)控銑床，該設(shè)備配備高精度伺服電機和增強型數(shù)控系統(tǒng)，可以精確控制切削速度（50m/min～250m/min）、進給速度（0.05mm/rev～0.5mm/rev）和切削深度（0.1mm～5mm），確保高效且精確地加工。

3.1.2 測量設(shè)備

表面粗糙度儀Mitutoyo SurftestSJ-410，用于測量加工表面的粗糙度，具有高精度測量能力，能夠提供詳細(xì)的表面質(zhì)量評估。

三維坐標(biāo)測量機Hexagon Metrology Global Performance，該設(shè)備能夠精確地進行三維空間測量，用于評估加工零件的尺寸精度和形狀精度。

3.1.3 刀具磨損檢測設(shè)備

光學(xué)顯微鏡Nikon Eclipse E200，用于觀察和記錄刀具邊緣的微觀磨損情況。

掃描電子顯微鏡（SEM）JEOL JSM-6510，提供刀具磨損的高分辨率圖像，能夠詳細(xì)分析刀具表面的損傷和磨損模式。

綜合使用這些設(shè)備不僅提供了對銑削過程中刀具磨損和加工質(zhì)量的詳細(xì)監(jiān)控，而且通過精確的數(shù)據(jù)支持，為銑削參數(shù)的優(yōu)化提供了科學(xué)依據(jù)。通過試驗的設(shè)計和實施，本文旨在探索和驗證不同銑削參數(shù)對復(fù)雜零件加工效率和質(zhì)量的具體影響[4]。

3.2 試驗方案的制定

3.2.1 不同銑削參數(shù)組合的選擇

試驗設(shè)計中，基于預(yù)先設(shè)定的范圍調(diào)整銑削參數(shù)，以探索不同參數(shù)組合對加工效果的影響。具體參數(shù)如下：切削速度為50m/min～250m/min；進給速度為0.05mm/rev～0.5mm/rev；切削深度為0.1mm～5mm。每種參數(shù)組合都旨在測試其對加工效率和表面質(zhì)量的影響，從而找到最優(yōu)的銑削參數(shù)配置。

3.2.2 試驗的重復(fù)性與控制變量

為確保試驗結(jié)果的可靠性和重復(fù)性，每個參數(shù)設(shè)置都至少重復(fù)進行3次試驗，以平均結(jié)果來代表該參數(shù)配置的性能。控制變量包括機床的工作環(huán)境、切削液的使用和工件的安裝方式，確保這些因素在所有試驗中保持不變。

在這個階段，研究首先應(yīng)用已建立的優(yōu)化模型，通過明確的目標(biāo)函數(shù)和約束條件指導(dǎo)試驗的設(shè)置。目標(biāo)函數(shù)可以幫助試驗平衡加工時間與表面質(zhì)量的關(guān)系，具體體現(xiàn)為加工時間與表面粗糙度的加權(quán)組合。根據(jù)實際生產(chǎn)需求調(diào)整權(quán)重系數(shù)w1和w2，以確保優(yōu)化目標(biāo)符合具體的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)和效率要求。

在試驗中，需要調(diào)整切削速度、進給速度和切削深度這3個主要銑削參數(shù)，觀察它們?nèi)绾斡绊懠庸r間和表面粗糙度。例如，較高的切削速度可能縮短加工時間，但是會增加表面粗糙度，而較低的進給速度可能改善表面質(zhì)量，但是會延長加工時間。通過這種方式，可以找到最佳的參數(shù)平衡點。

此外，試驗的約束條件包括確保切削參數(shù)不超出機床的最大性能限制，例如切削速度的上限和切削深度的最大值。這些約束確保試驗在安全和實際可行的范圍內(nèi)進行，同時保持加工過程的穩(wěn)定性和刀具的耐用性。

通過定義這些目標(biāo)函數(shù)和約束條件，試驗設(shè)計不僅能發(fā)現(xiàn)最優(yōu)的銑削參數(shù)，而且也能確保試驗結(jié)果具有較高的可靠性和重復(fù)性。

在試驗的優(yōu)化過程中，研究還應(yīng)用粒子群優(yōu)化算法（PSO）來有效地尋找最佳銑削參數(shù)組合。粒子群優(yōu)化算法在本試驗中主要用于平衡加工時間和表面質(zhì)量，通過迭代搜索過程快速定位到可能的最優(yōu)解。在這個過程中，每個粒子代表一組潛在的銑削參數(shù)，例如切削速度、進給速度和切削深度。

研究啟動了多個迭代周期，每個周期中粒子根據(jù)自身經(jīng)驗和群體經(jīng)驗調(diào)整其位置，尋找目標(biāo)函數(shù)的最小值。試驗中記錄了每個迭代后粒子的速度和位置，特別關(guān)注那些表現(xiàn)出最優(yōu)化性能的參數(shù)組合。

在迭代過程中，研究特別記錄了以下幾點數(shù)據(jù)：每個粒子的歷史最優(yōu)位置，即該粒子所找到的目標(biāo)函數(shù)最小值對應(yīng)的參數(shù)設(shè)置；整個群體的歷史最優(yōu)位置，即所有粒子中最好的目標(biāo)函數(shù)值對應(yīng)的參數(shù)設(shè)置。

這些記錄不僅可以幫助研究追蹤改進的進程，還確保研究可以從一系列測試中篩選出最具影響力的參數(shù)設(shè)置。在試驗設(shè)置階段，這些數(shù)據(jù)提供了關(guān)鍵指標(biāo)，指導(dǎo)試驗、調(diào)整試驗參數(shù)，以驗證和細(xì)化優(yōu)化結(jié)果。

通過這種方法，研究確保每次迭代都基于實際數(shù)據(jù)進行精確調(diào)整，從而逐漸接近理想的加工條件。此外，這種策略也能在保證試驗的可靠性和重復(fù)性的同時，最大化生產(chǎn)效率和加工質(zhì)量。

3.3 數(shù)據(jù)收集方法

試驗中主要測量和記錄以下3個關(guān)鍵指標(biāo)。1）表面粗糙度，使用表面粗糙度儀在每次試驗后測量，至少在工件上5個不同位置進行測量，取平均值來評估表面質(zhì)量。2）尺寸精度，使用三維坐標(biāo)測量機對完成的工件進行詳細(xì)測量，特別是加工完成的關(guān)鍵特征尺寸，以評估加工精度。3）刀具磨損，定期使用光學(xué)顯微鏡和掃描電子顯微鏡檢查并記錄刀具的磨損狀態(tài)，特別是在試驗前后對刀具進行對比分析。

所有數(shù)據(jù)均通過電子數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)自動記錄和存儲，確保試驗數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性。這些數(shù)據(jù)將用于后續(xù)的分析，以確定最優(yōu)的銑削參數(shù)配置。

4 試驗結(jié)果分析與討論

4.1 參數(shù)優(yōu)化前后的加工效果對比

不同切削速度、進給速度和切削深度的組合對零件質(zhì)量的影響見表1。

由表1可知，隨著切削速度提高和進給速度及切削深度增加，尺寸精度的偏差整體趨于增大，尤其在最高切削速度和進給速度下，尺寸精度偏差最大。當(dāng)處于中等切削速度（150m/min～200m/min）和較低的進給速度（0.15mm/rev～0.2mm/rev）時，能夠達到較低的表面粗糙度，表明適度的速度和深度有助于提高表面質(zhì)量。隨著切削參數(shù)增加，特別是在高切削速度和進給速度的組合下，刀具的磨損也明顯增加，這會影響加工質(zhì)量和刀具壽命[5]。

通過這些詳細(xì)的參數(shù)組合試驗，可以更準(zhǔn)確地指導(dǎo)實際生產(chǎn)中銑削參數(shù)的選擇和調(diào)整，以優(yōu)化零件的加工質(zhì)量和生產(chǎn)效率。

4.2 試驗數(shù)據(jù)的分析

對試驗數(shù)據(jù)進行分析后，可以根據(jù)不同銑削參數(shù)組合對尺寸精度、表面粗糙度以及刀具磨損度的影響來選擇最優(yōu)的參數(shù)組合。

4.2.1 尺寸精度

最佳尺寸精度出現(xiàn)在切削速度50m/min、進給速度0.05mm/rev和切削深度0.1mm的組合中，偏差為±0.05μm。這表示在極低的進給速度和淺切削深度下可以獲得極高的精度，但這可能會導(dǎo)致加工效率較低。

4.2.2 表面粗糙度

表面最光滑（Ra1.2μm）同樣出現(xiàn)在切削速度50m/min的最低配置下，這進一步證實了低速度對提高表面質(zhì)量的貢獻。

4.2.3 刀具磨損度

當(dāng)切削速度為200m/min時，刀具磨損度為3.5%，與較高的尺寸精度（±0.07μm）和良好的表面粗糙度（1.4μm）相結(jié)合，表明這是一個平衡刀具耐用性和加工質(zhì)量的好選擇。

4.2.4 參數(shù)選擇建議

綜合考慮加工效率、零件質(zhì)量（包括尺寸精度和表面粗糙度）以及刀具壽命，推薦選擇切削速度200m/min、進給速度0.2mm/rev和切削深度3mm的參數(shù)組合。這一組合提供了較佳的尺寸精度和表面光潔度，同時保持了刀具磨損在較低水平，是在高效率與高質(zhì)量之間的理想平衡。

選擇這樣的參數(shù)組合，雖然不是尺寸精度和表面粗糙度的最優(yōu)選擇，但在實際生產(chǎn)中，需要在加工效率和成本控制中找到平衡點。較高的切削速度和適度的進給速度可以顯著提高材料去除率，從而縮短單件產(chǎn)品的加工時間，提升生產(chǎn)效率。此外，合理的切削深度和進給速度的匹配也有助于減少刀具的過度磨損，延長刀具壽命，降低生產(chǎn)成本。

5 結(jié)語

通過精確的銑削參數(shù)優(yōu)化，本文證實了通過科學(xué)方法在提升工件的加工質(zhì)量與生產(chǎn)效率的同時，還能有效控制刀具磨損，達到延長設(shè)備使用壽命和降低生產(chǎn)成本的目的。試驗結(jié)果強調(diào)了在現(xiàn)代制造業(yè)中應(yīng)用先進計算方法和精細(xì)化管理銑削參數(shù)的重要性。此外，本文的方法論和發(fā)現(xiàn)為高精度加工領(lǐng)域提供了實際的操作指南和優(yōu)化策略，有助于推動制造業(yè)向更高效率和可持續(xù)性的方向發(fā)展。

參考文獻

[1]馬東明.精密復(fù)雜薄壁零件的加工技術(shù)研究[D].南京：南京理工大學(xué)，2021.

[2]陳哲.小型三軸數(shù)控銑床結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計[D].長春：長春理工大學(xué)，2018.

[3]侯春宏.數(shù)控銑床能耗模型及其加工優(yōu)化研究[D].淄博：山東理工大學(xué)，2017.

[4]饒江華.精密砂型數(shù)控銑削加工工藝研究[D].南昌：南昌航空大學(xué)，2016.

[5]朱紹維.復(fù)雜零件五軸銑削加工精度預(yù)測與補償技術(shù)研究[D].成都：西南交通大學(xué)，2013.