思維導(dǎo)圖賦能高中物理PBL教學(xué)模式研究

【摘 要】PBL是當(dāng)前高中物理教學(xué)常用模式，但是高中物理PBL教學(xué)仍存在一些不足。對(duì)此，文章以“電源和電流”PBL教學(xué)為例，依托思維導(dǎo)圖，從構(gòu)建電流基礎(chǔ)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)、細(xì)化電路設(shè)計(jì)路徑、優(yōu)化電流測(cè)量過程、結(jié)構(gòu)化歸納學(xué)習(xí)成果等方面入手，提升高中物理PBL教學(xué)效率，幫助學(xué)生厘清復(fù)雜的物理知識(shí)體系，提升其邏輯思維能力和實(shí)踐能力。

【關(guān)鍵詞】思維導(dǎo)圖 高中物理 PBL教學(xué)模式

【中圖分類號(hào)】G633.7 " 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A " 【文章編號(hào)】1002-3275（2024）20-43-04

PBL教學(xué)模式是指問題式學(xué)習(xí)或項(xiàng)目式學(xué)習(xí)，其具有以學(xué)生為中心、注重探究式學(xué)習(xí)的特性，通過真實(shí)情境中的問題驅(qū)動(dòng)，引導(dǎo)學(xué)生在實(shí)踐過程中構(gòu)建知識(shí)，發(fā)展批判性思維和解決問題的能力，逐漸成為提升學(xué)生物理學(xué)科核心素養(yǎng)的重要教學(xué)方式。然而，高中物理PBL教學(xué)仍存在一些問題，尤其是在處理復(fù)雜的物理概念和實(shí)驗(yàn)操作時(shí)，學(xué)生常難以形成清晰的知識(shí)結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致探究過程缺乏邏輯性與連貫性。在高中物理PBL教學(xué)中應(yīng)用思維導(dǎo)圖能在一定程度上改善上述問題。［1］

一、思維導(dǎo)圖賦能高中物理PBL教學(xué)模式的意義

（一）加強(qiáng)學(xué)生對(duì)物理知識(shí)的系統(tǒng)理解

PBL教學(xué)模式通過引導(dǎo)學(xué)生在實(shí)際項(xiàng)目中探究和應(yīng)用物理知識(shí)，提升自主學(xué)習(xí)、合作探究、創(chuàng)新實(shí)踐能力。思維導(dǎo)圖作為一種可視化的思維工具，在幫助學(xué)生理解、整理物理知識(shí)方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，能夠在PBL教學(xué)中強(qiáng)化學(xué)生對(duì)物理知識(shí)的系統(tǒng)理解。根據(jù)《普通高中物理課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版2020年修訂）》（以下簡(jiǎn)稱課程標(biāo)準(zhǔn)），物理教學(xué)應(yīng)圍繞物理觀念、科學(xué)思維、科學(xué)探究、科學(xué)態(tài)度與責(zé)任四大核心素養(yǎng)展開，并要求學(xué)生在真實(shí)情境中運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決復(fù)雜問題。因此，學(xué)生在物理學(xué)習(xí)中不僅要掌握知識(shí)點(diǎn)，而且要將分散的物理概念、原理、定律進(jìn)行有機(jī)整合，形成系統(tǒng)的物理知識(shí)結(jié)構(gòu)。而思維導(dǎo)圖通過直觀呈現(xiàn)物理概念、原理、定律之間的聯(lián)系，能夠幫助學(xué)生構(gòu)建邏輯清晰、層次分明的知識(shí)框架，進(jìn)而加深對(duì)物理知識(shí)體系的理解。

（二）促進(jìn)學(xué)生思維能力的提升

思維導(dǎo)圖作為一種圖形化工具，能夠幫助學(xué)生直觀地梳理和整合物理知識(shí)，同時(shí)有效促使其邏輯思維、發(fā)散性思維、創(chuàng)新能力提升。物理學(xué)習(xí)的核心在于理解現(xiàn)象背后的原理和規(guī)律，而PBL教學(xué)引導(dǎo)學(xué)生在項(xiàng)目中解決真實(shí)問題，要求學(xué)生將多種知識(shí)和技能進(jìn)行有機(jī)融合。思維導(dǎo)圖通過邏輯化呈現(xiàn)知識(shí)點(diǎn)，可幫助學(xué)生厘清物理概念和定律之間的關(guān)系，從而加深對(duì)知識(shí)的整體性認(rèn)知。在此過程中，學(xué)生通過搭建知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，能夠提升邏輯推理能力和綜合分析能力，增強(qiáng)思考復(fù)雜問題的思維能力。除此之外，教育評(píng)價(jià)體系改革需關(guān)注過程性評(píng)價(jià)與學(xué)生思維發(fā)展的評(píng)估，要求注重培養(yǎng)學(xué)生的問題解決能力和創(chuàng)新思維。在PBL教學(xué)中應(yīng)用思維導(dǎo)圖，能夠鼓勵(lì)學(xué)生在面對(duì)問題時(shí)進(jìn)行多維度思考，探索不同的問題解決途徑，促進(jìn)其發(fā)散性思維與創(chuàng)造性思維的發(fā)展。

二、高中物理PBL教學(xué)模式的現(xiàn)存問題

（一）任務(wù)情境設(shè)計(jì)與實(shí)際教學(xué)脫節(jié)

高中物理PBL教學(xué)中任務(wù)情境設(shè)計(jì)的初衷是將物理知識(shí)與現(xiàn)實(shí)生活情境相結(jié)合，以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和探究精神，但部分教師在實(shí)際教學(xué)中設(shè)計(jì)的任務(wù)情境較為理想化，在一定程度上忽視了學(xué)校教學(xué)設(shè)備、學(xué)生能力、教學(xué)環(huán)境的限制。這樣的情境設(shè)計(jì)雖然具備一定的理論價(jià)值，但是難以在具體課堂中實(shí)現(xiàn)預(yù)期效果。具體而言，一方面，實(shí)驗(yàn)設(shè)備和教學(xué)資源不足是情境設(shè)計(jì)無(wú)法有效落地的關(guān)鍵因素。例如張潤(rùn)生等人總結(jié)出，傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中存在彈簧測(cè)力計(jì)精度不夠，以及調(diào)節(jié)角度、有效長(zhǎng)度、磁感應(yīng)強(qiáng)度大小操作復(fù)雜等問題，教師在實(shí)驗(yàn)教學(xué)時(shí)常較難發(fā)揮其應(yīng)有功能。［2］另一方面，部分任務(wù)情境設(shè)計(jì)的復(fù)雜性超出了學(xué)生的認(rèn)知水平和實(shí)踐能力，導(dǎo)致學(xué)生難以有效參與情境和理解物理原理。PBL教學(xué)強(qiáng)調(diào)學(xué)生通過探究式學(xué)習(xí)自主解決問題，但復(fù)雜的情境設(shè)計(jì)可能與學(xué)生現(xiàn)有的知識(shí)儲(chǔ)備和技能存在較大差距，學(xué)生難以在任務(wù)情境中找到明確的學(xué)習(xí)路徑，造成任務(wù)情境設(shè)計(jì)與實(shí)際教學(xué)脫節(jié)。

（二）小組合作探究的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性不足

小組合作探究是高中物理PBL教學(xué)的核心環(huán)節(jié)，但是這個(gè)環(huán)節(jié)常面臨科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性不足的問題，導(dǎo)致學(xué)生的探究過程缺乏系統(tǒng)性和深度，影響了物理核心素養(yǎng)的有效培養(yǎng)。具體而言，部分學(xué)生小組分工存在不均衡現(xiàn)象，一些組員可能承擔(dān)較多困難實(shí)驗(yàn)操作或數(shù)據(jù)分析任務(wù)，而其他組員僅參與淺層討論，導(dǎo)致合作的科學(xué)探究失去結(jié)構(gòu)性。部分學(xué)生在探究過程中，對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)缺乏系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)和誤差分析，數(shù)據(jù)處理方式存在主觀傾向，未能遵循科學(xué)探究中嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)分析流程，這會(huì)導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性受影響，難以支持學(xué)生對(duì)物理問題進(jìn)行深入分析和探討。

（三）教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制中思維能力培養(yǎng)評(píng)估缺失

物理PBL教學(xué)應(yīng)通過復(fù)雜問題情境培養(yǎng)學(xué)生多角度思考和創(chuàng)新解決問題的能力，但在部分教學(xué)評(píng)價(jià)中，學(xué)生此類思維能力的表現(xiàn)常被忽略。一些教師在高中物理PBL教學(xué)中設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)機(jī)制主要集中于學(xué)生對(duì)物理知識(shí)掌握的準(zhǔn)確性、項(xiàng)目任務(wù)的完成情況、實(shí)驗(yàn)結(jié)果的正確性等方面，依賴評(píng)分量表來(lái)評(píng)估項(xiàng)目完成的具體結(jié)果，缺乏對(duì)學(xué)生在項(xiàng)目探究過程中如何運(yùn)用科學(xué)思維、如何提出假設(shè)、如何驗(yàn)證假設(shè)等的評(píng)估。此種結(jié)果導(dǎo)向的評(píng)價(jià)方式忽略了學(xué)生思維過程的動(dòng)態(tài)性，無(wú)法有效反映學(xué)生在探究性學(xué)習(xí)中的思維能力發(fā)展。

三、思維導(dǎo)圖賦能高中物理PBL教學(xué)模式優(yōu)化策略

針對(duì)上述高中物理PBL教學(xué)模式中存在的問題，筆者從高中物理PBL教學(xué)的項(xiàng)目啟動(dòng)、項(xiàng)目計(jì)劃、項(xiàng)目執(zhí)行、項(xiàng)目收尾四個(gè)環(huán)節(jié)，以“電源和電流”教學(xué)為例，提出利用思維導(dǎo)圖賦能教學(xué)的優(yōu)化策略。

（一）項(xiàng)目啟動(dòng)：利用思維導(dǎo)圖構(gòu)建電流基礎(chǔ)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)

項(xiàng)目啟動(dòng)環(huán)節(jié)可引導(dǎo)學(xué)生梳理知識(shí)、明確探究方向。在此環(huán)節(jié)，教師可通過將分散的物理概念、原理、公式以可視化的方式呈現(xiàn)，引導(dǎo)學(xué)生將零碎的知識(shí)點(diǎn)連接成完整的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。思維導(dǎo)圖的核心作用在于將復(fù)雜的物理知識(shí)進(jìn)行層次化分類和邏輯化整理，從而幫助學(xué)生在項(xiàng)目啟動(dòng)初期搭建起清晰的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，為后續(xù)的項(xiàng)目探究奠定理論基礎(chǔ)。

在“電源和電流”教學(xué)中，教師可利用思維導(dǎo)圖引導(dǎo)學(xué)生在項(xiàng)目啟動(dòng)環(huán)節(jié)整合與電源和電流相關(guān)的基礎(chǔ)知識(shí)。首先，思維導(dǎo)圖的核心節(jié)點(diǎn)圍繞電流展開，電流的定義為“電荷的定向移動(dòng)”，該定義是學(xué)生理解電流現(xiàn)象的基礎(chǔ)。教師通過思維導(dǎo)圖的第一層分支引導(dǎo)學(xué)生理解電流的物理本質(zhì)，包括電荷及其正負(fù)屬性，并進(jìn)一步延伸出導(dǎo)體與絕緣體的概念，幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)導(dǎo)體允許電荷自由移動(dòng)，而絕緣體阻礙電荷流動(dòng)。其次，思維導(dǎo)圖擴(kuò)展至電流產(chǎn)生的驅(qū)動(dòng)機(jī)制，即電源和電動(dòng)勢(shì)。教師需通過思維導(dǎo)圖展示電源在電路中產(chǎn)生電動(dòng)勢(shì)，從而推動(dòng)電荷流動(dòng)的作用，同時(shí)引出電壓的概念，即電動(dòng)勢(shì)在電路中的表現(xiàn)形式。此時(shí)，思維導(dǎo)圖的分支應(yīng)明確展示電動(dòng)勢(shì)、電壓與電流的關(guān)系，幫助學(xué)生理解電動(dòng)勢(shì)推動(dòng)電荷流動(dòng)的物理機(jī)制。再次，思維導(dǎo)圖的第三層分支聚焦于歐姆定律，即電流、電壓和電阻之間的定量關(guān)系。教師通過思維導(dǎo)圖展示歐姆定律公式，幫助學(xué)生理解電壓、電流、電阻的相互關(guān)系，并引導(dǎo)學(xué)生通過分支深入探討電阻對(duì)電流的影響。最后，思維導(dǎo)圖展示串聯(lián)電路和并聯(lián)電路的不同特性，使學(xué)生可以更直觀地理解電流在不同電路結(jié)構(gòu)中的分配規(guī)律。教師可在思維導(dǎo)圖中標(biāo)注并聯(lián)電路中的電壓相同和電流分配、串聯(lián)電路中的電流恒定和電壓分配等知識(shí)點(diǎn)，以進(jìn)一步細(xì)化學(xué)生對(duì)電路行為的理解。本節(jié)課基礎(chǔ)知識(shí)點(diǎn)思維導(dǎo)圖如圖1所示。

（二）項(xiàng)目計(jì)劃：利用思維導(dǎo)圖細(xì)化電路設(shè)計(jì)路徑

項(xiàng)目計(jì)劃階段的目的是讓學(xué)生從知識(shí)構(gòu)建走向?qū)嵺`應(yīng)用。教師可利用思維導(dǎo)圖幫助學(xué)生將復(fù)雜的物理概念轉(zhuǎn)化為實(shí)際的電路設(shè)計(jì)方案，通過思維導(dǎo)圖細(xì)化電路設(shè)計(jì)路徑，明確各個(gè)知識(shí)點(diǎn)之間的聯(lián)系，分層次、邏輯化地呈現(xiàn)復(fù)雜的設(shè)計(jì)過程，確保學(xué)生在設(shè)計(jì)過程中具備嚴(yán)密的邏輯思維和科學(xué)的設(shè)計(jì)思路。在“電源和電流”項(xiàng)目教學(xué)中，教師以“電路設(shè)計(jì)”為核心節(jié)點(diǎn)，圍繞電源選擇、電路類型選擇、電阻配置、測(cè)量與反饋四個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行項(xiàng)目計(jì)劃設(shè)計(jì)。

在電源選擇環(huán)節(jié)，學(xué)生需根據(jù)項(xiàng)目需求選擇合適的電動(dòng)勢(shì)大小和電源類型，考慮電動(dòng)勢(shì)對(duì)電流的影響，并決定使用電池或直流電源等不同形式的電源。在電路類型的選擇中，思維導(dǎo)圖可以幫助學(xué)生對(duì)比串聯(lián)電路與并聯(lián)電路的特點(diǎn)。學(xué)生根據(jù)知識(shí)分支可以明確，串聯(lián)電路中電流保持恒定，但電壓會(huì)在各元件間分配；而在并聯(lián)電路中，各支路電壓相同，但電流會(huì)根據(jù)電阻大小分配。學(xué)生需根據(jù)不同電路結(jié)構(gòu)的特性，選擇最符合項(xiàng)目設(shè)計(jì)要求的電路類型。在電阻配置上，學(xué)生需結(jié)合歐姆定律，明確電阻的大小和分布如何影響電流與電壓的分配。思維導(dǎo)圖可引導(dǎo)學(xué)生思考如何通過串聯(lián)或并聯(lián)電阻調(diào)節(jié)電路的總電阻，如何選擇不同的電阻材料，確保電路中的電流分配符合設(shè)計(jì)要求。最后，在測(cè)量與反饋環(huán)節(jié)，學(xué)生應(yīng)設(shè)計(jì)好電流表和電壓表的接入位置，并通過思維導(dǎo)圖理解如何通過測(cè)量反饋調(diào)整電路設(shè)計(jì)。此環(huán)節(jié)還應(yīng)考慮電路中的功率損耗和測(cè)量誤差等問題，以確保電路設(shè)計(jì)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，符合預(yù)期目標(biāo)。本節(jié)課詳細(xì)的電路設(shè)計(jì)知識(shí)點(diǎn)思維導(dǎo)圖如圖2所示。

（三）項(xiàng)目執(zhí)行：利用思維導(dǎo)圖優(yōu)化電流測(cè)量過程

項(xiàng)目執(zhí)行環(huán)節(jié)要求學(xué)生將理論知識(shí)付諸實(shí)驗(yàn)實(shí)踐，以驗(yàn)證物理規(guī)律。教師可利用思維導(dǎo)圖清晰地引導(dǎo)學(xué)生在電流測(cè)量過程中逐步細(xì)化各操作環(huán)節(jié)，從儀器選擇、測(cè)量方法、連接方式到數(shù)據(jù)處理，確保實(shí)驗(yàn)操作的規(guī)范性與科學(xué)性。思維導(dǎo)圖有助于學(xué)生對(duì)測(cè)量步驟進(jìn)行系統(tǒng)化梳理，使其在實(shí)際操作中減少錯(cuò)誤并提高實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可靠性。在“電源和電流”項(xiàng)目執(zhí)行過程中，思維導(dǎo)圖的中心節(jié)點(diǎn)為“電流測(cè)量”，并可細(xì)化出三個(gè)主要分支：儀器選擇與量程設(shè)置、電流表接入方法、電路連接設(shè)計(jì)。

首先，在儀器選擇與量程設(shè)置環(huán)節(jié)，教師應(yīng)利用思維導(dǎo)圖明確電流表規(guī)格的選擇方法。常用的電流表規(guī)格包括0～1A、0～5A等。教師通過思維導(dǎo)圖展示電流表的量程選擇依據(jù)，如根據(jù)預(yù)期電流的范圍選擇合適量程，避免量程過大或過小影響測(cè)量精度。此外，教師在思維導(dǎo)圖上注明儀器的最小刻度，提醒學(xué)生在記錄測(cè)量值時(shí)注意精度限制。其次，電流表需選擇符合實(shí)驗(yàn)需求的規(guī)格，確保能夠精確讀數(shù)并減少測(cè)量誤差。電流表的接入方法部分，思維導(dǎo)圖應(yīng)明確展示電流表的正確接入方式，即與電路中的元件串聯(lián)連接。教師可在思維導(dǎo)圖上標(biāo)注電流表的內(nèi)阻極小，因此必須與電路中的負(fù)載元件串聯(lián)，確保電流流經(jīng)電流表時(shí)不受額外電阻影響。此外，教師還可通過思維導(dǎo)圖標(biāo)注電流表正負(fù)接線柱的使用方法，強(qiáng)調(diào)極性的重要性，避免學(xué)生在實(shí)驗(yàn)中因接線錯(cuò)誤導(dǎo)致儀器損壞或讀數(shù)異常。最后，在電路連接設(shè)計(jì)中，教師可通過思維導(dǎo)圖幫助學(xué)生理解不同電路設(shè)計(jì)中的電流測(cè)量方法。針對(duì)串聯(lián)電路，電流在所有元件中恒定，因此學(xué)生可在任意位置接入電流表進(jìn)行測(cè)量。思維導(dǎo)圖應(yīng)展示如何設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔的串聯(lián)電路，以減少不必要的連接環(huán)節(jié)，避免電路復(fù)雜化給測(cè)量帶來(lái)的干擾。對(duì)于并聯(lián)電路，思維導(dǎo)圖應(yīng)明確電流在各支路中分流的特點(diǎn)，幫助學(xué)生找到各支路的電流測(cè)量點(diǎn)。教師可通過思維導(dǎo)圖提示學(xué)生注意各支路電阻的配置對(duì)電流分配的影響，確保設(shè)計(jì)合理、連接正確。詳細(xì)的電流測(cè)量過程思維導(dǎo)圖如圖3所示。

（四）項(xiàng)目收尾：利用思維導(dǎo)圖結(jié)構(gòu)化歸納成果

項(xiàng)目收尾階段的成果總結(jié)與歸納是對(duì)學(xué)生知識(shí)掌握情況的總結(jié)展示，同時(shí)也是對(duì)學(xué)生思維能力、邏輯推理、歸納總結(jié)能力的鍛煉。教師可利用思維導(dǎo)圖幫助學(xué)生對(duì)整個(gè)項(xiàng)目的核心內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)化整理，從物理理論的應(yīng)用、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與實(shí)施、數(shù)據(jù)分析與誤差處理，到實(shí)驗(yàn)結(jié)論總結(jié)與反思，逐步結(jié)構(gòu)化呈現(xiàn)項(xiàng)目中的各個(gè)環(huán)節(jié)。在“電源和電流”項(xiàng)目教學(xué)中，教師可引導(dǎo)學(xué)生以“電源與電流項(xiàng)目總結(jié)”為核心節(jié)點(diǎn)，構(gòu)建出包括物理理論的應(yīng)用、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與過程回顧、數(shù)據(jù)處理與誤差分析、實(shí)驗(yàn)結(jié)論與反思四個(gè)主要分支的思維導(dǎo)圖，又可以將上述四個(gè)分支作為單獨(dú)的核心節(jié)點(diǎn)構(gòu)建思維導(dǎo)圖。

在物理理論的應(yīng)用部分，學(xué)生需要回顧項(xiàng)目中使用的電流、電動(dòng)勢(shì)、歐姆定律等核心概念，并通過思維導(dǎo)圖展示以上物理理論在實(shí)驗(yàn)中的具體應(yīng)用。在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與過程回顧部分，學(xué)生可通過思維導(dǎo)圖展示其實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)思路，包括如何選擇電路結(jié)構(gòu)、如何配置電源與電阻，以及如何正確使用測(cè)量?jī)x器。在此過程中，學(xué)生可回顧實(shí)驗(yàn)中的關(guān)鍵決策，同時(shí)能夠反思實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的不足，從而提升實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)能力和思維的條理性。在數(shù)據(jù)處理與誤差分析部分，思維導(dǎo)圖可進(jìn)一步幫助學(xué)生展示其如何記錄并處理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，包括多次測(cè)量與平均值計(jì)算，分析系統(tǒng)誤差與偶然誤差的來(lái)源。此部分可體現(xiàn)學(xué)生的數(shù)據(jù)處理能力，同時(shí)通過對(duì)誤差的反思，教師可考查其是否具備批判性思維和實(shí)驗(yàn)分析能力。學(xué)生需通過數(shù)據(jù)分析驗(yàn)證歐姆定律等物理規(guī)律的正確性，從而展現(xiàn)其邏輯推理能力和數(shù)據(jù)處理的精確性。在實(shí)驗(yàn)結(jié)論與反思部分，教師可引導(dǎo)學(xué)生總結(jié)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，通過思維導(dǎo)圖與理論預(yù)期進(jìn)行對(duì)比，評(píng)論實(shí)驗(yàn)是否達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)，如電動(dòng)勢(shì)在電路中的作用是否如理論預(yù)期般影響電流流動(dòng)。并且，此部分思維導(dǎo)圖需體現(xiàn)學(xué)生對(duì)于儀器精度限制、接線誤差、測(cè)量誤差等實(shí)驗(yàn)中誤差來(lái)源的分析，還需體現(xiàn)學(xué)生對(duì)于實(shí)驗(yàn)的改進(jìn)方案，包括如何通過更精確的儀器、更好的測(cè)量方法或改進(jìn)電路設(shè)計(jì)來(lái)減少實(shí)驗(yàn)誤差等，以展示學(xué)生的批判性思維能力，同時(shí)評(píng)估學(xué)生在探究中進(jìn)行反思和調(diào)整的能力。

綜上所述，在高中物理PBL教學(xué)模式中應(yīng)用思維導(dǎo)圖具有顯著優(yōu)勢(shì)。通過可視化的知識(shí)呈現(xiàn)，能夠幫助學(xué)生更好地理解物理概念、構(gòu)建系統(tǒng)化的知識(shí)框架，并在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、測(cè)量操作、數(shù)據(jù)處理等方面提供有力支持，從而有效提升學(xué)生的邏輯思維能力和自主學(xué)習(xí)能力，同時(shí)增強(qiáng)項(xiàng)目探究的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。

【參考文獻(xiàn)】

［1］王甜甜．思維導(dǎo)圖輔助的PBL教學(xué)模式在高中物理教學(xué)中的實(shí)踐研究［D］．漢中：陜西理工大學(xué)，2024：摘要Ⅰ．

［2］張潤(rùn)生，王麗，楊詩(shī)淇，等．PBL教學(xué)模式在物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用：以“探究安培力的大小”為例［J］．實(shí)驗(yàn)教學(xué)與儀器，2024（1）：21-23．