科技型企業(yè)全生命周期金融服務(wù)體系研究

摘要：本文專注于科技型企業(yè)全生命周期金融服務(wù)體系的探索。論述了科技創(chuàng)新企業(yè)的特點及發(fā)展過程，包含創(chuàng)業(yè)初期、發(fā)展期、成熟和衰退階段或調(diào)整期，深入分析了科技創(chuàng)新企業(yè)在全生命周期里的金融服務(wù)需求，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)業(yè)初期對資金和天使投資人的依賴性，發(fā)展期對風(fēng)投與信貸的需要，成熟期對上市融資和并購等多樣化服務(wù)的需求，及其衰退階段或轉(zhuǎn)型期的特殊金融服務(wù)對策。同時，分析了當(dāng)前金融服務(wù)體系在完善科技型企業(yè)全生命周期中面臨的信息不對稱、風(fēng)險評估及管理難題、服務(wù)類產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新及其政策扶持與監(jiān)管不健全等諸多問題。明確提出構(gòu)建完善金融服務(wù)體系的策略，包含加強(qiáng)資源共享、優(yōu)化風(fēng)險評估模型、推動產(chǎn)品創(chuàng)新及其優(yōu)化政策與監(jiān)管框架等。致力于為提升科技創(chuàng)新企業(yè)的金融服務(wù)，使其持續(xù)發(fā)展提供理論支持與實踐指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：科技型企業(yè)全生命周期;金融服務(wù)

在如今世界經(jīng)濟(jì)格局中，科技型企業(yè)憑借創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展和高增長潛力，成為推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步的重要力量。然而，科技型企業(yè)則在全生命周期中面臨著獨(dú)特的挑戰(zhàn)，特別是在金融服務(wù)方面。科技型企業(yè)的高速發(fā)展并非一蹴而就，而是實現(xiàn)了從初創(chuàng)期、發(fā)展、完善到可能的衰退或轉(zhuǎn)型發(fā)展等各個環(huán)節(jié)。每一個階段都有它特殊的資金需求、風(fēng)險特征和發(fā)展目標(biāo)，這對于金融服務(wù)提出了多樣化和動態(tài)性的需求。近些年，伴隨著科技創(chuàng)新加速和金融體系的不斷進(jìn)步，構(gòu)建一個融入科技型企業(yè)全生命周期的金融服務(wù)體系顯得格外迫切。這不僅有利于解決科技創(chuàng)新企業(yè)在不同發(fā)展階段的融資難題，激發(fā)創(chuàng)新活力，還有助于金融資本的合理配置，推動整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。但目前，我國在這個方面研究和實踐仍存在諸多不足。金融服務(wù)與科技型企業(yè)的需要之間有一定程度的失衡，導(dǎo)致一些公司在某個發(fā)展過程因資金不足而受阻，嚴(yán)重影響了其科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化和市場開拓。因而，深入分析科技型企業(yè)全生命周期金融服務(wù)體系具有重要的意義。為科技型企業(yè)的健康成長提供有力的金融支持，為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展注入新的動力。

一、科技型企業(yè)全生命周期概述

科技型企業(yè)的全生命周期一般包含創(chuàng)業(yè)初期、發(fā)展期、成熟和衰退階段或調(diào)整期。創(chuàng)業(yè)初期的科技型企業(yè)常常以創(chuàng)新的理念或技術(shù)為切入點，此時資金主要來自創(chuàng)辦人的自身投入、天使投資或少量政府扶持資金，團(tuán)隊規(guī)模不大，技術(shù)研發(fā)不確定性高，市場認(rèn)可度低。成長期的公司在產(chǎn)品和服務(wù)方面慢慢獲得一定市場占比，融資需求大幅上升，可能引入風(fēng)險投資，公司開始重視市場推廣和擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，技術(shù)日趨成熟，管理模式不斷完善。進(jìn)入成熟期后，公司在市場上已占有穩(wěn)定地位，盈利相對穩(wěn)定，可以通過上市融資等形式進(jìn)一步擴(kuò)大經(jīng)營，拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域，同時面臨激烈的市場競爭，需要不斷創(chuàng)新以保持優(yōu)勢。當(dāng)市場情況轉(zhuǎn)變或技術(shù)更新?lián)Q代，公司可能進(jìn)入衰退階段，這時要通過轉(zhuǎn)型探尋新的發(fā)展方向，否則將會面臨被淘汰的風(fēng)險。在整個生命周期中，科技型企業(yè)創(chuàng)新能力、銷售市場資源整合能力、資金獲得能力及風(fēng)險管控能力等也處于不斷變化與發(fā)展之中。

二、金融服務(wù)體系的構(gòu)成與作用

金融服務(wù)體系是一個包括金融機(jī)構(gòu)體系、金融市場體系、金融監(jiān)管體系、金融基礎(chǔ)設(shè)施體系以及多樣化專業(yè)性金融產(chǎn)品和服務(wù)體系在內(nèi)的復(fù)雜系統(tǒng)。隨著金融市場的不斷發(fā)展和經(jīng)濟(jì)主體經(jīng)營需求的日益多樣化，金融服務(wù)體系也在不斷創(chuàng)新和完善，以更好地滿足經(jīng)濟(jì)主體的金融需求。銀行作為基本構(gòu)成部分，提供存貸款以及支付結(jié)算等服務(wù)，為企業(yè)和個人提供資金流動和日常金融操作的便利。風(fēng)險投資則致力于高潛力的創(chuàng)新型企業(yè)，在公司初創(chuàng)期和早期成長過程提供重要的資金支持，并憑借理論知識和經(jīng)驗為企業(yè)提供戰(zhàn)略指導(dǎo)。金融市場，包含股市和證券市場，為企業(yè)提供了規(guī)模性融資服務(wù)平臺，使初創(chuàng)型企業(yè)可以通過發(fā)行股票或債券獲得長期資金，實現(xiàn)擴(kuò)張和發(fā)展。政府引導(dǎo)基金在特定領(lǐng)域充分發(fā)揮引導(dǎo)和扶持作用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

三、科技型企業(yè)全生命周期的金融服務(wù)需求分析

科技型企業(yè)在全生命周期各個階段擁有著相對較特殊的金融服務(wù)要求。在創(chuàng)業(yè)初期，公司一般處在技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品初步開發(fā)階段，資金需求主要運(yùn)用于科研投入、團(tuán)隊組建和市場調(diào)查等。這時，由于企業(yè)缺乏穩(wěn)定收入和資產(chǎn)抵押，很難獲得傳統(tǒng)銀行貸款，更多依賴于天使投資與政府的創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼資金，對資金的需求規(guī)模比較小，風(fēng)險承受能力低。

進(jìn)入發(fā)展期，公司的產(chǎn)品和服務(wù)逐漸在市場中嶄露頭角，市場推廣和經(jīng)營規(guī)模擴(kuò)大成為重點，資金需求迅速增加。這一階段，風(fēng)險投資的介入越來越關(guān)鍵，同時企業(yè)也開始嘗試獲取銀行的信貸支持，對資金的使用率和成本控制有了更高的要求。

如果企業(yè)步入成熟期，已在市場上占有一定比例，盈利趨于穩(wěn)定。此時，金融服務(wù)需求更為多元化，包含上市融資以獲取大規(guī)模資金、并購以拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域或整合資源，并通過金融工具進(jìn)行風(fēng)險管理和保值增值。

在衰退階段或調(diào)整期，企業(yè)面臨業(yè)務(wù)下滑或市場淘汰的壓力，可能還需要資產(chǎn)重組、資產(chǎn)處理等特殊金融服務(wù)來實現(xiàn)轉(zhuǎn)型或有序撤出?？傊?，科技型企業(yè)全生命周期的金融服務(wù)需求隨著其發(fā)展階段的變化和不斷演變，需要提供與之相匹配的金融服務(wù)來支持其穩(wěn)定發(fā)展。

四、金融服務(wù)體系在支持科技型企業(yè)全生命周期中的問題

（一）信息不對稱問題

目前金融服務(wù)體系在完善科技型企業(yè)全生命周期上存在信息不對稱的問題。這主要體現(xiàn)在金融機(jī)構(gòu)對科技型企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力、行業(yè)前景、知識產(chǎn)權(quán)價值等多個方面掌握有限，而科技型企業(yè)對金融產(chǎn)品的特性、申請流程和風(fēng)險評估標(biāo)準(zhǔn)等也缺乏清晰認(rèn)知能力。

（二）風(fēng)險評估與管理難題

在傳統(tǒng)金融服務(wù)體系支持科技型企業(yè)全生命周期的過程當(dāng)中，風(fēng)險評價及管理是一大難題?？萍夹推髽I(yè)通常具有高投入、高風(fēng)險、高回報的特征，它的價值主要表現(xiàn)在技術(shù)革新、知識產(chǎn)權(quán)和未來發(fā)展?jié)摿Φ入y以量化和預(yù)測的方面，且可能會持續(xù)進(jìn)行技術(shù)的更新迭代。這也使得傳統(tǒng)的基于財務(wù)數(shù)據(jù)和固定資產(chǎn)的風(fēng)險評估方法難以準(zhǔn)確評估科技型企業(yè)的風(fēng)險水平，以及評估方法的升級無法與科技型企業(yè)的創(chuàng)新速度相匹配。比如，一家專注于人工智能技術(shù)研發(fā)的初創(chuàng)公司，有著先進(jìn)的算法技術(shù)，但還沒有產(chǎn)生穩(wěn)定收入和盈利模式。金融企業(yè)在評估其風(fēng)險時，面臨技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的不確定因素、市場接受程度的未知與技術(shù)更新?lián)Q代的不斷變化等諸多潛在風(fēng)險。由于缺乏對這類公司的有效風(fēng)險評估模型和工具等，金融企業(yè)可能不能準(zhǔn)確判斷其風(fēng)險程度，要么過度謹(jǐn)慎而拒絕提供融資，要么低估風(fēng)險而導(dǎo)致潛在的信貸損失。這不僅限制了科技型企業(yè)獲得金融支持的機(jī)會，也增加了金融服務(wù)體系的潛在風(fēng)險。

（三）金融服務(wù)產(chǎn)品創(chuàng)新不足

目前金融服務(wù)體系在支持科技型企業(yè)，金融服務(wù)產(chǎn)品創(chuàng)新不足的問題比較明顯?，F(xiàn)階段的金融服務(wù)商品通常比較單一化，無法充分貼合科技型企業(yè)在不同發(fā)展階段的特殊需求和風(fēng)險特征，且獲得直接融資的比例偏低。比如，一家處在成長期的科技型企業(yè)，具有獨(dú)特的技術(shù)專利和廣闊的發(fā)展前景，但因其多元化經(jīng)營的特點，缺乏真正意義上的抵押物?，F(xiàn)有的金融服務(wù)產(chǎn)品大多數(shù)依靠抵押物來規(guī)避風(fēng)險，不能滿足這類企業(yè)對資金的迫切需求。金融企業(yè)并沒有有針對性地創(chuàng)新出基于知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押、未來收益權(quán)質(zhì)押等信用結(jié)構(gòu)的新型金融產(chǎn)品，并且我國目前直接融資市場門檻較高，導(dǎo)致公司很難獲得充足的資金來增加生產(chǎn)和市場推廣，很有可能錯過發(fā)展的黃金時機(jī)，影響企業(yè)的快速增長和市場競爭力。

（四）政策支持與監(jiān)管環(huán)境不完善

金融服務(wù)體系在支持科技型企業(yè)的過程中，還面臨政策扶持與監(jiān)管環(huán)境不完善的難題。政策方面，針對科技型企業(yè)的政策可能出現(xiàn)覆蓋范圍有限、力度不足或執(zhí)行不到位的現(xiàn)象。監(jiān)管環(huán)境也存在一些不適應(yīng)科技型企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)象，如監(jiān)管規(guī)則可能不夠靈活等，無法緊跟科技創(chuàng)新的快速步伐。在某些地區(qū)，盡管出臺了激勵科技型企業(yè)融資政策，但在實際操作中，由于相關(guān)部門之間的協(xié)調(diào)受阻，導(dǎo)致公司在申請優(yōu)惠貸款或補(bǔ)助時面臨繁瑣的手續(xù)和漫長的審批流程，政策的效果大打折扣。

五、構(gòu)建完善的科技型企業(yè)全生命周期金融服務(wù)體系的策略

（一）加強(qiáng)信息共享與溝通機(jī)制

打破金融企業(yè)、科技型企業(yè)、政府部門以及相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)之間的信息堡壘，建立一個高效、透明、數(shù)據(jù)共享的溝通平臺。比如，可以形成一個專門的創(chuàng)業(yè)服務(wù)信息平臺，整合公司的科技創(chuàng)新成果、經(jīng)營情況、行業(yè)前景等多個方面信息，同時匯聚金融企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)信息。金融企業(yè)通過這個平臺可以更全面地了解科技型企業(yè)的真實情況，減少信息不對稱帶來的風(fēng)險。通過加強(qiáng)信息共享與溝通機(jī)制，能夠提高金融服務(wù)的精準(zhǔn)度和效率，為科技型企業(yè)的發(fā)展提供更有力的支持。

（二）優(yōu)化風(fēng)險評估與定價模型

由于科技型企業(yè)的特征與傳統(tǒng)行業(yè)有明顯差別，專業(yè)性較強(qiáng)，傳統(tǒng)根據(jù)財務(wù)報告和固定資產(chǎn)的風(fēng)險評估模型通常無法準(zhǔn)確衡量其真實的風(fēng)險水平。因而，需要引進(jìn)更具針對性和超前性的評估指標(biāo)，如技術(shù)創(chuàng)新能力、研發(fā)部門整體實力、知識產(chǎn)權(quán)價值、市場前景等。同時，結(jié)合大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，對多層次的數(shù)據(jù)進(jìn)行深度分析，以更有效地預(yù)測分析企業(yè)的現(xiàn)金流和風(fēng)險情況。一家從事新能源研發(fā)的科技型企業(yè)，雖然當(dāng)前經(jīng)營情況一般，但擁有豐富的研發(fā)部門和多項技術(shù)專利。通過調(diào)整后的風(fēng)險評估與定價模型，綜合考慮其技術(shù)優(yōu)勢和未來市場的廣闊前景，金融企業(yè)可以為他們提供更合理的融資額度和利率，推動企業(yè)將技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，實現(xiàn)快速發(fā)展。優(yōu)化風(fēng)險評估與定價模型有利于金融企業(yè)更精準(zhǔn)地識別科技型企業(yè)的價值和風(fēng)險，從而提供更適配的金融服務(wù)，推動科技型企業(yè)的成長壯大。

（三）推動金融服務(wù)產(chǎn)品創(chuàng)新

金融企業(yè)可以根據(jù)科技型企業(yè)的不同階段特點與需求，設(shè)計出更具有針對性和適應(yīng)性的金融產(chǎn)品，助力企業(yè)發(fā)展壯大。比如，對于創(chuàng)業(yè)初期科技型企業(yè)缺乏質(zhì)押物但具有高成長潛力的特點，能夠創(chuàng)新推出知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款、股權(quán)質(zhì)押貸款等產(chǎn)品。一家擁有創(chuàng)新軟件開發(fā)技術(shù)專利的初創(chuàng)公司，由于沒有固資可質(zhì)押，很難獲得傳統(tǒng)貸款。金融企業(yè)通過評估其專利價值，為其提供了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款，克服了公司的創(chuàng)業(yè)資金難題。對成長期的科技型企業(yè)，可設(shè)計供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品，根據(jù)企業(yè)和上下游產(chǎn)業(yè)的交易信息提供融資支持。對成熟期的科技型企業(yè)，開發(fā)金融產(chǎn)品，為科技型提供大額、長期的資金支持。通過不斷推動金融服務(wù)產(chǎn)品創(chuàng)新，能夠更好地滿足科技型企業(yè)在全生命周期中的多樣化金融需求，為其發(fā)展提供持續(xù)的動力。

（四）完善政策支持與監(jiān)管框架

構(gòu)建完善的科技型企業(yè)全生命周期金融服務(wù)體系，優(yōu)化政策支持和監(jiān)管框架是不可缺少的對策。政策方面，政府部門制定并落實一系列針對性強(qiáng)、力度大的扶持政策，包括稅收優(yōu)惠、財政補(bǔ)貼、貸款貼息等，以降低科技型企業(yè)的融資成本和經(jīng)營負(fù)擔(dān)。監(jiān)管框架的不斷完善則可以在確保金融安全前提下，適當(dāng)放開對科技型企業(yè)金融服務(wù)限制，激勵金融創(chuàng)新改革。比如，可以建立專門的科技金融監(jiān)管部門，對科技型企業(yè)金融服務(wù)進(jìn)行分類監(jiān)管，提高監(jiān)管的靈活性和適應(yīng)性。以某地為例，政府出臺了對于科技型企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策，并成立了科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化項目資金；同時，金融監(jiān)管部門優(yōu)化了科技型企業(yè)上市申請流程，放開了對科技金融產(chǎn)品的創(chuàng)新限制，或針對科技型企業(yè)金融服務(wù)引入監(jiān)管沙盒試點，允許其在可控范圍內(nèi)試錯。這些政策和監(jiān)管方案的實行，合理調(diào)動了金融企業(yè)為科技型企業(yè)提供服務(wù)的主動性，促使該地區(qū)科技型企業(yè)獲得了更多的資金扶持，推動了技術(shù)研發(fā)和市場開拓的腳步，推動了區(qū)域技術(shù)產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展。

六、結(jié)論

該研究對科技型企業(yè)全生命周期金融服務(wù)體系進(jìn)行了分析。明確了科技型企業(yè)在不同發(fā)展階段擁有獨(dú)特的金融服務(wù)需求，而目前金融服務(wù)體系在完善中存在信息的不對稱、風(fēng)險評估及管理難題、金融服務(wù)產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新及其政策扶持與監(jiān)管環(huán)境不健全等諸多問題。針對上述問題，提出了加強(qiáng)信息共享與協(xié)調(diào)機(jī)制、優(yōu)化風(fēng)險評估與定價模型、推動金融服務(wù)產(chǎn)品創(chuàng)新以及完善政策支持與監(jiān)管框架等策略，從而構(gòu)建一個更加完善、高效且適應(yīng)科技型企業(yè)發(fā)展特點的全生命周期金融服務(wù)體系，促進(jìn)科技型企業(yè)的健康成長和創(chuàng)新發(fā)展，進(jìn)而推動整個經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級和可持續(xù)發(fā)展。將來，隨著科技的不斷發(fā)展和金融市場不斷創(chuàng)新，科技型企業(yè)全生命周期金融服務(wù)體系將逐步完善和優(yōu)化。金融科技的運(yùn)用將進(jìn)一步深化，大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能將在解決信息的不對稱、優(yōu)化風(fēng)險評估等方面發(fā)揮更大作用，提升金融服務(wù)的效率和精準(zhǔn)度。

參考文獻(xiàn)：

[1]周羽中，王黎明.數(shù)字時代商業(yè)銀行對科創(chuàng)型企業(yè)全生命周期金融服務(wù)創(chuàng)新研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2022，44（9）：91-96.

[2]張亮.加油機(jī)全生命周期智慧監(jiān)管與服務(wù)體系構(gòu)建的思考[J].中國計量，2022（2）：91-92.