摘要:本文的研究主要是對(duì)不同品種的櫻桃番茄在南疆地區(qū)的對(duì)比試驗(yàn)。本次試驗(yàn)采用世紀(jì)小紅、小黃24K、綠翡翠、巧克力條紋4種櫻桃番茄種子為材料,在南疆設(shè)施大棚內(nèi)進(jìn)行了種植對(duì)比試驗(yàn),試驗(yàn)主要檢測(cè)植物指標(biāo)是設(shè)施櫻桃番茄的生長(zhǎng)動(dòng)態(tài),包括株高和莖粗,然后對(duì)設(shè)施櫻桃番茄的產(chǎn)量和品質(zhì)進(jìn)行了對(duì)比分析,重點(diǎn)分析了可溶性固形物和可溶性糖含量。最終結(jié)果發(fā)現(xiàn),在株高和莖粗中世紀(jì)小紅品種優(yōu)勢(shì)顯著,在南疆地區(qū)的種植中能夠擁有較高的單株產(chǎn)量以及較好的番茄品質(zhì)。
關(guān)鍵詞:櫻桃番茄品種;櫻桃番茄;光合特性
櫻桃番茄是茄科番薯屬喜光草本植物,對(duì)土壤具有較高的適應(yīng)性,最初傳入我國(guó)是作為觀賞性植物[1]。櫻桃番茄具有口感佳、維生素含量高,營(yíng)養(yǎng)豐富,抗氧化能力,清熱解毒等特點(diǎn)。因此,櫻桃番茄被人們廣泛種植并食用,成為人們最常見(jiàn)的果蔬之一[2]。光合作用是綠色植物生長(zhǎng)和發(fā)育過(guò)程中必不可缺的重要過(guò)程。不同植物對(duì)光合作用的光質(zhì)響應(yīng)是不同的。在設(shè)施櫻桃番茄的成長(zhǎng)過(guò)程中進(jìn)行科學(xué)的補(bǔ)光,能夠有效地促進(jìn)櫻桃番茄的生長(zhǎng)和產(chǎn)量[3]。本文選擇了4種不同類型的櫻桃番茄品種,研究不同類型櫻桃番茄品種對(duì)櫻桃番茄的光合特征與產(chǎn)量的影響。
1材料與方法
1.1材料
選用了櫻桃番茄中的世紀(jì)小紅、小黃24K、綠翡翠、巧克力條紋四種為試驗(yàn)櫻桃番茄品種,并且在2024年1月1日—7月30日在南疆地區(qū)的設(shè)施大棚溫室內(nèi)進(jìn)行了櫻桃番茄的對(duì)比實(shí)驗(yàn)如表1所示。
1.2設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共設(shè)計(jì)了5個(gè)區(qū)域,分別對(duì)應(yīng)不同的櫻桃番茄品種類型,設(shè)置為世紀(jì)小紅區(qū)域、小黃24K區(qū)域、綠翡翠區(qū)域、巧克力條紋區(qū)域和粉串串的CK組。不同櫻桃番茄品種的對(duì)比情況見(jiàn)表1。
世紀(jì)小紅:果實(shí)形狀為草莓形態(tài),顏色鮮紅,多汁,口感甜爽。整體植株較為矮小,莖稈粗,適合在3—4月播種[4]。
小黃24K:是一種短橢圓的櫻桃番茄,顏色是亮黃色,具有十分清甜的口感,是無(wú)限生長(zhǎng)型的小番茄,生長(zhǎng)態(tài)勢(shì)旺盛,在生長(zhǎng)過(guò)程當(dāng)中具有分枝多,掛果能力強(qiáng)等特點(diǎn)[5]。
綠翡翠:綠翡翠是新一代的櫻桃番茄品種,植株具有長(zhǎng)勢(shì)旺盛、花序多的特點(diǎn),而且口感風(fēng)味獨(dú)特。能夠在早春或者越冬季節(jié)種植栽培。
巧克力條紋:特點(diǎn)是具有橄欖綠色的條紋,深棕色與橄欖綠之間相互交錯(cuò),外表色彩漂亮,果實(shí)甜美[6]。
1.3試驗(yàn)方法
2024年2月1日播種粉串串、世紀(jì)小紅、小黃24K、綠翡翠和巧克力條紋,都采用72孔穴盤育苗。自出苗后調(diào)查幼苗生長(zhǎng)速度;至2024年3月15日定植于設(shè)施大棚內(nèi),櫻桃番茄的定植行距為0.8m、株距0.4m,每品種栽植小區(qū)面積為5.0m2,重復(fù)3次,隨機(jī)排列。生長(zhǎng)過(guò)程中對(duì)不同品種的櫻桃番茄的株高、莖粗及開花結(jié)果生長(zhǎng)指標(biāo)和果實(shí)的重量、質(zhì)量等進(jìn)行測(cè)定[7]。
1.4檢測(cè)指標(biāo)
生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)指標(biāo):從2024年3月1日開始對(duì)櫻桃番茄的植株高、莖粗進(jìn)行檢測(cè),1次/7d。
產(chǎn)量指標(biāo):對(duì)櫻桃番茄總數(shù)量進(jìn)行稱重,然后平均櫻桃番茄植株數(shù)目,獲取每株櫻桃番茄的結(jié)果數(shù)量平均值[8]。
品質(zhì)指標(biāo):主要包含了對(duì)番茄中的可溶性固形物的檢測(cè)和可溶性糖檢測(cè),可溶性固形物的檢測(cè)采用NY/T2637-2014水果和蔬菜可溶性固形物含量的測(cè)定-折射儀法,可溶性糖檢測(cè)采用NY/T1278-2007蔬菜及其制品中可溶性糖的測(cè)定-銅還原碘量法[9]。
2結(jié)果與分析
2.1不同櫻桃番茄在南疆地區(qū)的生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)指標(biāo)
2.1.1株高
不同品種的櫻桃番茄株高是有著顯著差異的。在3月5日的時(shí)候,四種不同的櫻桃番茄株高基本均衡,基本數(shù)據(jù)在15cm左右,在生長(zhǎng)1個(gè)月之后,株高差別開始逐漸出現(xiàn),但是不夠顯著,最大差距僅為1.8cm左右。在生長(zhǎng)到6月5日的時(shí)候,櫻桃番茄的株高差距開始呈現(xiàn)顯著差異。到7月5日基本定株,株高呈現(xiàn)顯著差距,其中巧克力條紋和翡翠綠的株高呈現(xiàn)明顯劣勢(shì),其中巧克力條紋僅為86cm,反之,小黃24K和世紀(jì)小紅的株高已經(jīng)呈現(xiàn)顯著的優(yōu)勢(shì),都已經(jīng)超過(guò)了95cm,其中世紀(jì)小紅的株高最為顯著,達(dá)到了101cm,見(jiàn)表2。
2.1.2莖粗
表3的數(shù)據(jù)顯示,不同品種櫻桃番茄莖粗的增加速率,在生長(zhǎng)初期差異不大。隨著時(shí)間的不斷推動(dòng),不同櫻桃番茄品種的生長(zhǎng)數(shù)據(jù)開始呈現(xiàn)差異性。其中世紀(jì)小紅的生長(zhǎng)莖粗最快,從最初的2.3cm,到7月5日達(dá)到了4.5cm。巧克力條紋莖粗生長(zhǎng)最慢,從最初的2.2cm到7月5日生長(zhǎng)數(shù)值為3.8cm。這表明,在4種櫻桃番茄品種當(dāng)中世紀(jì)小紅在長(zhǎng)勢(shì)莖粗中具有顯著優(yōu)勢(shì)。
2.2不同櫻桃番茄在南疆地區(qū)的產(chǎn)量和品質(zhì)的對(duì)比
2.2.1產(chǎn)量對(duì)比
不同櫻桃番茄品種在南疆地區(qū)的產(chǎn)量是存在差別的。實(shí)驗(yàn)中數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)主要對(duì)單果重、最大單果重、每穗結(jié)果數(shù)、結(jié)果總個(gè)數(shù)、單株產(chǎn)量和年均產(chǎn)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)[10]。通過(guò)數(shù)據(jù)分析,南疆設(shè)施大棚內(nèi)不同櫻桃番茄品種的產(chǎn)量是存在差異的,具體可以從表4中可以看出,四種櫻桃番茄品種在南疆地區(qū)的生長(zhǎng)都是較好的。相比較而言,世紀(jì)小紅的產(chǎn)量單果重14.69g,單株產(chǎn)量最高,每株達(dá)到14穗,單株產(chǎn)果達(dá)到了5.12kg,
年均產(chǎn)量達(dá)到7005kg/667m2,是四種番茄品種中產(chǎn)量最突出的品種。其次是小黃24K,年均產(chǎn)量為
6818kg/667m2,巧克力條紋產(chǎn)量較低,年均產(chǎn)量為6496kg/667m2。
2.2.2品質(zhì)對(duì)比
對(duì)四種不同品質(zhì)的番茄可溶性固形物含量進(jìn)行對(duì)比,通過(guò)圖1可以看出,四種櫻桃番茄中可溶性固形物最高的是世紀(jì)小紅,可溶性固形物可達(dá)到14.6%,其次是小黃24K,可溶性固形物能夠達(dá)到14.4%,最少的是巧克力條紋13.6%。
對(duì)四種不同品質(zhì)櫻桃番茄中的可溶性糖進(jìn)行對(duì)比,圖2中顯示四種不同類型的櫻桃番茄當(dāng)中世紀(jì)小紅所含的可溶性糖是最高的,高達(dá)12.6%,其次是小黃24K12.3%,最后是巧克力條紋的可溶性糖為11.3%。
3討論
3.1不同櫻桃番茄品種的生長(zhǎng)特性比較
本文的研究中顯示,本文所選擇的4種櫻桃番茄品種中,巧克力條紋在株高和莖粗方面具有一定的劣勢(shì)。但該品種具有分支能力強(qiáng),而且每條側(cè)支都能夠接觸多歲果實(shí)產(chǎn)量高而且管理相對(duì)簡(jiǎn)單,病蟲害少。翡翠綠在南疆地區(qū)屬于較為中規(guī)中矩的一個(gè)品種,翡翠綠櫻桃番茄具有較好的番茄口感其中酸味極少,因此市面較受歡迎。從整體看,世紀(jì)小紅櫻桃番茄在南疆地區(qū)具有較好的發(fā)展?jié)摿?,不論是在生長(zhǎng)特征還是在產(chǎn)量方面,都具有較凸顯的優(yōu)勢(shì)。小黃24K櫻桃番茄在南疆地區(qū)也是具有較好優(yōu)勢(shì)的一個(gè)品種。從對(duì)比數(shù)據(jù)顯示當(dāng)中可以看出整體上的產(chǎn)量及生長(zhǎng)特征僅次于世紀(jì)小紅櫻桃番茄。
3.2不同櫻桃番茄在南疆地區(qū)的生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)指標(biāo)的影響
通過(guò)對(duì)不同品種櫻桃番茄的生長(zhǎng)發(fā)育分析可以看出:不同櫻桃番茄品種的生長(zhǎng)動(dòng)態(tài):4種不同櫻桃番茄前期的櫻桃番茄株高的基本均衡。中后期的株高呈現(xiàn)顯著差距,其中巧克力條紋和翡翠綠的株高呈現(xiàn)顯著劣勢(shì),而小黃24K和世紀(jì)小紅在株高方面具有相對(duì)優(yōu)勢(shì),其中,世紀(jì)小紅的株高最高。4種不同番茄櫻桃品種的莖粗對(duì)比顯示,世紀(jì)小紅和小黃24K具有相對(duì)優(yōu)勢(shì),巧克力條紋和翡翠綠具有相對(duì)的弱勢(shì),其中世紀(jì)小紅在莖粗中最為顯著。
通過(guò)不同生長(zhǎng)發(fā)育的結(jié)果可以看出,在整體的生長(zhǎng)發(fā)育當(dāng)中,世紀(jì)小紅櫻桃番茄生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)指標(biāo)具有顯著優(yōu)勢(shì),但是在幼苗動(dòng)態(tài)需要注重對(duì)世紀(jì)小紅育苗管理,保證出芽率。
3.3不同櫻桃番茄在南疆地區(qū)的產(chǎn)量和品質(zhì)的分析
通過(guò)對(duì)不同品種櫻桃番茄的產(chǎn)量和品質(zhì)分析可以看出:在四種不同櫻桃番茄品種中,產(chǎn)量最高的是世紀(jì)小紅,其次是小黃24K。巧克力條紋和翡翠綠在產(chǎn)量方面具有相對(duì)弱勢(shì)。經(jīng)過(guò)品質(zhì)對(duì)比,在番茄可溶性固形物當(dāng)中世紀(jì)小紅位居第1位,達(dá)到了14.6%;小黃24K位居第2位,為14.4%。在番茄可溶性糖的對(duì)比可以看出,世紀(jì)小紅所含的可溶性糖是最高的,高達(dá)12.6%,其次是小黃24K12.3%,最后是巧克力條紋的可溶性糖為11.3%。通過(guò)整體產(chǎn)量和品質(zhì)對(duì)比,世紀(jì)小紅是四種櫻桃番茄品種中最好的,其次是小黃24K。
4結(jié)論
對(duì)四種不同櫻桃番茄在南疆地區(qū)的對(duì)比試驗(yàn)當(dāng)中較為凸顯的品種是世紀(jì)小紅,其產(chǎn)量及口感方面均具有相應(yīng)的優(yōu)勢(shì),在南疆地區(qū)的種植中能夠擁有較高的單株產(chǎn)量以及較好的番茄品質(zhì)。
參考文獻(xiàn)
[1]胡婷婷,陳笛,朱鴻亮,等.四種不同品種番茄果實(shí)不同組織的抗氧化活性研究[J].保鮮與加工,2024,24(7):102-109.
[2]吳聰,陳鎵豪,朱思怡,等.不同番茄品種對(duì)黃化曲葉病毒病抗性差異性初探[J].上海蔬菜,2024(3):34-36.
[3]顏韶兵,王同林,王加杰,等.杭州地區(qū)不同口感型番茄品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2024(8):35-37.
[4]賀朋飛,陳麗芳,李成悅,等.43個(gè)番茄品種的品質(zhì)分析與評(píng)價(jià)[J/OL].分子植物育種,1-24[2024-11-29].http://kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20240408.1746.007.html.
[5]樊雯娟,張潔,李濤,等.櫻桃番茄在昌吉不同栽培區(qū)的品種對(duì)比試驗(yàn)[J].東南園藝,2023,11(6):410-414.
[6]趙競(jìng)伊,張鵬,曹森,等.不同品種番茄采后品質(zhì)和揮發(fā)性物質(zhì)差異分析[J].食品工業(yè)科技,2024,45(15):274-282.
[7]趙宇宏.不同番茄品種對(duì)分枝列當(dāng)?shù)目剐栽u(píng)價(jià)及抗性機(jī)制的研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2023.
[8]李岳雁,李玉姍,王帆,等.不同品種番茄果實(shí)性狀遺傳多樣性及聚類分析[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2022,59(9):2147-2157.
[9]張凱浩,高亞寧,馬新超,等.阿拉爾地區(qū)日光溫室春茬番茄品種篩選[J].塔里木大學(xué)學(xué)報(bào),2022,34(2):59-66.
[10]王雪銘,劉中海,肖莉,等.新疆11種加工番茄營(yíng)養(yǎng)成分分析與研究[J].食品安全導(dǎo)刊,2022(11):73-75.