摘 要:為研究營(yíng)商環(huán)境在推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力過(guò)程中的關(guān)鍵作用,采用熵值法對(duì)營(yíng)商環(huán)境與新質(zhì)生產(chǎn)力進(jìn)行量化評(píng)估。通過(guò)構(gòu)建固定效應(yīng)模型,發(fā)現(xiàn)營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展具有顯著的正向推動(dòng)作用。機(jī)制研究表明:營(yíng)商環(huán)境能夠通過(guò)增加當(dāng)?shù)厣鲜泄緮?shù)量進(jìn)而提高新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平;從空間分布視角考察,營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的影響具有區(qū)域異質(zhì)性,其可以顯著提高東中西部地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平,未能顯著提高東北地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。針對(duì)空間溢出效應(yīng),文中采用空間杜賓模型進(jìn)行分析,結(jié)果顯示:營(yíng)商環(huán)境的改善有助于提升鄰近地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。
關(guān)鍵詞:營(yíng)商環(huán)境;新質(zhì)生產(chǎn)力;空間計(jì)量;溢出效應(yīng)
中圖分類(lèi)號(hào):F 270.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-7312(2024)06-0659-09
An Empirical Test of the Impact of Business Environment on the Development of New Quality Productivity
ZHANG Youzhi,YU Yuan
(School of Economics and Management,Xi’an Shiyou University,Xi’an 710065,China)
Abstract:To investigate the critical role of the business environment in promoting new quality productivity,this study employs the entropy method to quantitatively assess the relationship between the business environment and new quality productivity.By constructing a fixedeffects model,it is found that the business environment has a significant positive driving effect on the development of new quality productivity.The mechanism study shows that the business environment can increase the number of local listed companies and thus improve the development of new quality productivity.From the perspective of spatial distribution,the impact of business environment on the development level of new quality productivity is regionally heterogeneous,which can significantly improve the development level of new quality productivity in the East,Central and West regions,and fails to significantly improve the development level of new quality productivity in the Northeast region.For the spatial spillover effect,this paper adopts the spatial Durbin model to analyze,and the results show that the improvement of business environment can help to enhance the development level of new quality productivity in the neighboring regions.
Key words:business environment;new quality productivity;spatial measurement;spillover effects
0 引言
新質(zhì)生產(chǎn)力意味著生產(chǎn)力質(zhì)的躍遷。習(xí)近平總書(shū)記指出:“新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用,擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑,具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征,符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)?!?/p>
這些特性賦予了新質(zhì)生產(chǎn)力獨(dú)特的優(yōu)勢(shì):它能有效激發(fā)社會(huì)的創(chuàng)新活力,打破對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的過(guò)度依賴,規(guī)避潛在的發(fā)展瓶頸,開(kāi)辟出更加智慧、高效、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新途徑。
由于新質(zhì)生產(chǎn)力的崛起標(biāo)志著生產(chǎn)力發(fā)展進(jìn)入到了一個(gè)全新階段,構(gòu)建與之相匹配的新型生產(chǎn)關(guān)系顯得尤為重要。習(xí)近平總書(shū)記指出“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,必須進(jìn)一步全面深化改革,形成與之相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系?!?/p>
這一新型生產(chǎn)關(guān)系將精準(zhǔn)對(duì)接新質(zhì)生產(chǎn)力的需求,為其持續(xù)健康發(fā)展創(chuàng)造有利環(huán)境,確保資源的高效配置與創(chuàng)新潛能的充分釋放。
營(yíng)商環(huán)境指市場(chǎng)主體在市場(chǎng)準(zhǔn)入、日常運(yùn)營(yíng)及有序退出等全生命周期內(nèi),所面臨并受其影響的政務(wù)服務(wù)體系、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征、法治保障框架、社會(huì)文化環(huán)境等諸多外部因素。優(yōu)質(zhì)的營(yíng)商環(huán)境能夠?yàn)楦黝?lèi)市場(chǎng)主體提供更為公平的競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái),從而確保它們能夠基于平等原則,獲取各類(lèi)生產(chǎn)要素,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。營(yíng)商環(huán)境的改善是構(gòu)建新型生產(chǎn)關(guān)系的重要一環(huán),能夠?qū)π沦|(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。因此,通過(guò)系統(tǒng)收集與分析相關(guān)數(shù)據(jù),科學(xué)評(píng)估營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的促進(jìn)或制約作用,具有重大理論與現(xiàn)實(shí)意義,不僅能豐富相關(guān)領(lǐng)域的理論研究,還能為政策制定者提供寶貴的實(shí)踐依據(jù),推動(dòng)營(yíng)商環(huán)境與新質(zhì)生產(chǎn)力的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展。
1 文獻(xiàn)綜述
目前,關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究主要可以分為以下三大類(lèi)型。
1)新質(zhì)生產(chǎn)力的本體性研究。該領(lǐng)域深入探究新質(zhì)生產(chǎn)力的本質(zhì)屬性與評(píng)價(jià)體系,張林等表明新質(zhì)生產(chǎn)力不僅在本質(zhì)上區(qū)別于既往的傳統(tǒng)生產(chǎn)力模式,更在質(zhì)量維度上實(shí)現(xiàn)了對(duì)舊質(zhì)生產(chǎn)力的全面超越。魏崇輝追溯其歷史脈絡(luò)與實(shí)踐路徑,認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力的出現(xiàn)與黨持續(xù)深入的實(shí)踐探索活動(dòng)緊密相連,這些研究增強(qiáng)了人們對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的認(rèn)知。此外,王玨等從勞動(dòng)者、勞動(dòng)對(duì)象、生產(chǎn)資料三大維度構(gòu)建了新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,實(shí)現(xiàn)了對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的量化評(píng)估,有效促進(jìn)了區(qū)域間新質(zhì)生產(chǎn)力水平的客觀比較。
2)探索新質(zhì)生產(chǎn)力的價(jià)值。研究表明新質(zhì)生產(chǎn)力在制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、對(duì)外貿(mào)易賦能、共同富裕推進(jìn)等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域均展現(xiàn)出顯著的推動(dòng)作用,彰顯了其作為新型驅(qū)動(dòng)力的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。
3)研究如何促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展?,F(xiàn)有研究認(rèn)為財(cái)稅政策在塑造適合新質(zhì)生產(chǎn)力的生產(chǎn)關(guān)系方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用,能夠有效調(diào)控新質(zhì)生產(chǎn)力的產(chǎn)出分配機(jī)制,確保資源的合理分配,驅(qū)動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。資本市場(chǎng)能夠憑借其獨(dú)特的創(chuàng)新激勵(lì)效應(yīng)、高效的要素配置能力以及對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大支撐,成為賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的又一重要驅(qū)動(dòng)力。
營(yíng)商環(huán)境作為重要的外部環(huán)境要素,研究表明優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境能夠促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)、提高全要素生產(chǎn)率,然而經(jīng)濟(jì)政策的不確定性也會(huì)抑制企業(yè)的投資決策,這些研究表明營(yíng)商環(huán)境在塑造市場(chǎng)主體行為,進(jìn)而驅(qū)動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵作用。新質(zhì)生產(chǎn)力作為與第四次工業(yè)革命緊密契合的新型生產(chǎn)力質(zhì)態(tài),需要與之相匹配的新型生產(chǎn)關(guān)系。為促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的培育與發(fā)展,杜運(yùn)周等強(qiáng)調(diào)要優(yōu)化法治與政務(wù)環(huán)境,強(qiáng)化市場(chǎng)與創(chuàng)新的協(xié)同效應(yīng),激發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力快速發(fā)展。王曙光認(rèn)為需構(gòu)建一種深度融合政府、市場(chǎng)、企業(yè)及產(chǎn)業(yè)邏輯的彈性體制框架,營(yíng)造出一種有利于新質(zhì)生產(chǎn)力成長(zhǎng)的優(yōu)越營(yíng)商環(huán)境。劉德宇基于上市公司數(shù)據(jù),通過(guò)實(shí)證的方式驗(yàn)證了營(yíng)商環(huán)境改善對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的正面推動(dòng)作用,表明新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展需要良好營(yíng)商環(huán)境支持。
綜上所述,學(xué)術(shù)界針對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力、營(yíng)商環(huán)境兩大核心議題已經(jīng)展開(kāi)了深入的探討,為文中奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)與豐富的實(shí)踐參考。然而,聚焦于營(yíng)商環(huán)境如何影響新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的專(zhuān)項(xiàng)研究依舊比較匱乏,這一現(xiàn)狀難以滿足日益增長(zhǎng)的社會(huì)實(shí)踐與政策制定需求。文中將聚焦于營(yíng)商環(huán)境視角,通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn),深入剖析營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的影響及其內(nèi)在機(jī)制。同時(shí),考慮到區(qū)域間經(jīng)濟(jì)環(huán)境、自然環(huán)境的差異性,文中還將探討營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力影響的區(qū)域異質(zhì)性。此外,為進(jìn)一步拓寬研究視野,文中還將引入空間計(jì)量模型,探索一個(gè)地區(qū)的營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化能否通過(guò)空間關(guān)聯(lián)機(jī)制,對(duì)鄰近地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)生影響,從而全面揭示營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力所起到的作用。
2 理論分析與研究假設(shè)
從勞動(dòng)者視角出發(fā),健康的營(yíng)商環(huán)境通過(guò)構(gòu)筑優(yōu)質(zhì)的職業(yè)發(fā)展空間和福利待遇體系,有效保障了勞動(dòng)者努力與回報(bào)之間的正相關(guān)關(guān)系,從而極大地激發(fā)了勞動(dòng)者的創(chuàng)新潛能。這不僅促使勞動(dòng)者在更加公正透明的平臺(tái)上充分發(fā)揮個(gè)人才能,還促進(jìn)了社會(huì)發(fā)展。營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化顯著提升了當(dāng)?shù)貙?duì)高素質(zhì)人才的吸引力,為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展構(gòu)建了堅(jiān)實(shí)的人才支撐體系。就勞動(dòng)資料層面而言,營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化顯著促進(jìn)了資源配置效率的提升,有效加速了落后產(chǎn)能的自然淘汰進(jìn)程。這一過(guò)程迫使企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不斷加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新與設(shè)備更新?lián)Q代,以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)挑戰(zhàn)。此舉不僅全面推動(dòng)了生產(chǎn)資料向現(xiàn)代化、高效化方向轉(zhuǎn)型,更為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)而穩(wěn)固的物質(zhì)基礎(chǔ)。轉(zhuǎn)向勞動(dòng)對(duì)象層面,營(yíng)商環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化一方面促進(jìn)了國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的擴(kuò)容與深化,為消費(fèi)者提供了更多元化的商品與服務(wù)選擇,為企業(yè)構(gòu)建了堅(jiān)實(shí)的內(nèi)需基礎(chǔ);另一方面有效推動(dòng)了國(guó)際市場(chǎng)的開(kāi)拓與融入,助力企業(yè)跨越國(guó)界,參與全球競(jìng)爭(zhēng)與合作,助力形成國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的新發(fā)展格局。此舉不僅極大地拓寬了企業(yè)運(yùn)營(yíng)的地理邊界,使企業(yè)能夠觸及更廣泛的客戶群體,還顯著強(qiáng)化了其市場(chǎng)適應(yīng)性與競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)將在更廣闊的舞臺(tái)上接受挑戰(zhàn)與機(jī)遇,逐步走向世界,這一過(guò)程成為驅(qū)動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力蓬勃發(fā)展的又一關(guān)鍵引擎?;谝陨戏治觯岢黾僭O(shè)H1。
H1:營(yíng)商環(huán)境能夠顯著提高新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。
營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化有效削弱了行業(yè)壁壘,促進(jìn)了資源的有效流通與優(yōu)化配置機(jī)制的形成,確保了資源利用的充分性和合理性。在良好的營(yíng)商環(huán)境中,具備核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)能夠更為高效地獲取各類(lèi)關(guān)鍵生產(chǎn)要素,如資金、技術(shù)和人才等,進(jìn)而加速其成長(zhǎng),提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,為其實(shí)現(xiàn)上市目標(biāo)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。同時(shí),營(yíng)商環(huán)境的持續(xù)改善對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)起到了顯著的推動(dòng)作用,經(jīng)濟(jì)的繁榮不僅為企業(yè)提供了更廣闊的發(fā)展平臺(tái)與市場(chǎng)空間,還激發(fā)了企業(yè)間的良性競(jìng)爭(zhēng)與合作氛圍,使得更多具備創(chuàng)新能力和市場(chǎng)潛力的新興企業(yè)能夠脫穎而出,滿足上市的各項(xiàng)嚴(yán)格要求。因此,營(yíng)商環(huán)境的不斷優(yōu)化不僅是推動(dòng)企業(yè)快速成長(zhǎng)與成功上市的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力,也是促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鲜泄緮?shù)量穩(wěn)步增加、增強(qiáng)資本市場(chǎng)活力的重要保障。
上市公司作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中的高端引領(lǐng)者,擁有著前瞻性的戰(zhàn)略視野與雄厚的資金實(shí)力,為鞏固并提升其在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位,有意愿且有能力推動(dòng)新技術(shù)、新產(chǎn)品的研發(fā)創(chuàng)新與實(shí)踐應(yīng)用,這些努力將優(yōu)化上市公司的生產(chǎn)流程,提高產(chǎn)品質(zhì)量,增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí),上市公司作為技術(shù)創(chuàng)新與行業(yè)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo),通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的縱向延伸與橫向拓展,還將激發(fā)上下游企業(yè)的技術(shù)革新熱情與產(chǎn)品升級(jí)動(dòng)力,形成顯著的正向溢出效應(yīng)。這種效應(yīng)不僅促進(jìn)了技術(shù)知識(shí)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)的快速流動(dòng)與深度融合,還將推動(dòng)整個(gè)地區(qū)的技術(shù)迭代與產(chǎn)品優(yōu)化,為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展注入強(qiáng)勁動(dòng)力。基于以上分析,提出假設(shè)H2。
H2:營(yíng)商環(huán)境通過(guò)增加上市公司數(shù)量進(jìn)而提高新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。
盡管我國(guó)各地區(qū)間地理上相隔甚遠(yuǎn),但在政治、經(jīng)濟(jì)、科技等多維度上均保持著頻繁的互動(dòng)與交流,構(gòu)建了一個(gè)緊密相連的網(wǎng)絡(luò)體系。在此背景下,本地營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化能夠借助其顯著的示范效應(yīng),迅速跨越地域界限,對(duì)周邊地區(qū)產(chǎn)生影響。從政府視角出發(fā),政治晉升錦標(biāo)賽與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)激發(fā)了地方政府間的積極模仿與相互追趕,推動(dòng)各地區(qū)營(yíng)商環(huán)境不斷趨同并尋求超越,從而為新質(zhì)生產(chǎn)力的孕育與壯大創(chuàng)造了有利條件。在企業(yè)層面,營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化直接激發(fā)了本地企業(yè)的繁榮與成長(zhǎng),同時(shí)也加劇了外地企業(yè)所面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),增加了其被市場(chǎng)邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)。在此背景下,外地企業(yè)基于強(qiáng)烈的危機(jī)意識(shí),傾向于加大科技創(chuàng)新的投資力度,以加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)與轉(zhuǎn)型進(jìn)程。這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變旨在通過(guò)提升新質(zhì)生產(chǎn)力,積極應(yīng)對(duì)市場(chǎng)挑戰(zhàn),確保在日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持并增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在科技領(lǐng)域,營(yíng)商環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化顯著推動(dòng)了技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的蓬勃發(fā)展。此過(guò)程不僅顯著強(qiáng)化了本地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展基礎(chǔ),還憑借知識(shí)固有的正外部性特征,對(duì)周邊地區(qū)的科技生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了積極的溢出效應(yīng),促進(jìn)了科技的整體繁榮。這種積極的科技互動(dòng)進(jìn)而推動(dòng)了周邊地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力的快速發(fā)展,形成了科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力提升的良性循環(huán)?;谝陨戏治?,提出假設(shè)H3。
H3:本地營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化能夠推動(dòng)鄰近地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。
3 研究設(shè)計(jì)
3.1 模型設(shè)定
為研究營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的影響,文中采用多元回歸法進(jìn)行探究,基準(zhǔn)回歸模型的設(shè)定見(jiàn)式(1)。
NQP=α+βBE+γcontrol+λ+η+ε(1)
式中,NQPit為省份i在t年的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平;α0 為常數(shù)項(xiàng);β0為衡量營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的影響程度;BEit為省份i在t年的營(yíng)商環(huán)境發(fā)展水平;γ為衡量控制變量對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的影響;controlit為文中所涉及的控制變量;λi為省份固定效應(yīng);ηt為年份固定效應(yīng);εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。
為更深入地剖析營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的影響機(jī)制,文中參考溫忠麟、楊雪嬌等的研究,在式(1)基礎(chǔ)上,構(gòu)建式(2)和式(3),以檢驗(yàn)中介效應(yīng)。
Med=α+βBE+γcontrol+λ+η+ε(2)
NQP=α+βBE+βMed+γcontrol+λ+η+ε(3)
式中,Medit為中介變量,其余變量的含義和式(1)相同。
3.2 變量說(shuō)明
3.2.1 被解釋變量
新質(zhì)生產(chǎn)力作為生產(chǎn)力發(fā)展的尖端形態(tài),展現(xiàn)了勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料及勞動(dòng)對(duì)象的深刻升華,是中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中的核心驅(qū)動(dòng)力。文中借鑒任宇新等、韓文龍等的研究,聚焦于勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象三大維度,構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,各指標(biāo)的詳細(xì)信息見(jiàn)表1。
為評(píng)估新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平,文中采用熵值法進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算過(guò)程如下所示:
首先,進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理
正向指標(biāo):X*ij=X-min(X)max(X)-min(X)(4)
負(fù)向指標(biāo):X*ij=max(X)-Xmax(X)-min(X)(5)
其次,計(jì)算特征比重
P=X*ij∑mi=1X*ij(6)
再次,計(jì)算信息熵
e=-K∑mi=1(P×lnP)(7)
K=1lnm(8)
然后,計(jì)算指標(biāo)權(quán)重
w=1-e∑nj=1(1-e)(9)
最后,計(jì)算綜合得分
S=∑nj=1(w×X*it)(10)
3.2.2 核心解釋變量
文中旨在從市場(chǎng)環(huán)境、貿(mào)易互動(dòng)、社會(huì)氛圍3個(gè)維度出發(fā),構(gòu)建營(yíng)商環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以反映營(yíng)商環(huán)境的整體狀況。表2列示了各評(píng)價(jià)指標(biāo)的具體內(nèi)容。營(yíng)商環(huán)境發(fā)展水平同樣由熵值法計(jì)算得出。
3.2.3 控制變量
參照已有研究,選擇如下控制變量:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(indus),使用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的比值進(jìn)行衡量;財(cái)政開(kāi)支(fisc),使用一般預(yù)算支出與一般預(yù)算收入的比值進(jìn)行衡量;人口密度(lnpopde),使用常住人口數(shù)與行政區(qū)劃面積的比值的對(duì)數(shù)進(jìn)行衡量;人均道路面積(proad)使用道路面積與常住人口數(shù)的比值進(jìn)行衡量。
3.2.4 中介變量
文中選擇上市公司數(shù)量作為中介變量,上市公司數(shù)量(lncomp)使用上市公司數(shù)量的對(duì)數(shù)值進(jìn)行衡量。
3.3 數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明
研究樣本選取我國(guó)30個(gè)省份2012—2022年的面板數(shù)據(jù),鑒于西藏與港澳臺(tái)地區(qū)存在數(shù)據(jù)缺失的情況,為確保研究結(jié)果的嚴(yán)謹(jǐn)性與準(zhǔn)確性,故未將其納入研究樣本。文中所涉數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、中經(jīng)數(shù)據(jù)平臺(tái)、國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)、EPS數(shù)據(jù)平臺(tái)、北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心,以及
各地區(qū)的統(tǒng)計(jì)年鑒、統(tǒng)計(jì)公報(bào)。表3為描述性統(tǒng)計(jì)。
4 實(shí)證結(jié)果與分析
4.1 基準(zhǔn)回歸
表4展示了營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的回歸結(jié)果,在第(1)列中,控制了省份與年份固定效應(yīng),但未納入任何控制變量,在第(2)列至第(5)列中,逐步加入控制變量。由表4可知,營(yíng)商環(huán)境能夠在1%的顯著性水平上提高新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平,假設(shè)H1得到了證實(shí)。此外,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)顯著提高新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平,表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)是提升新質(zhì)生產(chǎn)力的重要因素。財(cái)政開(kāi)支、人均道路面積會(huì)顯著降低新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平,表明社會(huì)需要進(jìn)一步優(yōu)化財(cái)政使用效率、基礎(chǔ)設(shè)施利用程度,從而減少不利影響。人口密度未能顯著影響新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。
4.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
4.2.1 工具變量法
為應(yīng)對(duì)潛在的內(nèi)生性問(wèn)題,文中參照劉建民等的研究,使用營(yíng)商環(huán)境滯后一期作為工具變量,實(shí)施工具變量檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5。營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的回歸結(jié)果在1%水平上顯著為正,與基準(zhǔn)回歸保持一致,表明其促進(jìn)作用具有的穩(wěn)健性,通過(guò)了工具變量檢驗(yàn)。
4.2.2 縮尾和截尾
極端觀測(cè)值可能對(duì)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性產(chǎn)生重大影響,為確保數(shù)據(jù)分析的嚴(yán)謹(jǐn)性,文中將在表6的第(1)、(2)、(3)、(4)列中,對(duì)被解釋變量新質(zhì)生產(chǎn)力分別采取1%和5%水平的縮尾處理,以及同樣標(biāo)準(zhǔn)的截尾處理,以調(diào)整或剔除極端值,從而減少其對(duì)回歸結(jié)果的潛在影響。在經(jīng)過(guò)上述處理后,回歸結(jié)果顯示,營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響在1%的顯著性水平上為正,這一結(jié)論與之前的基準(zhǔn)回歸結(jié)果保持一致,表明其積極影響是穩(wěn)健且顯著的。
4.2.3 滯后一期與滯后兩期
由于營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的影響可能存在時(shí)間滯后效應(yīng),為確保研究結(jié)論的嚴(yán)謹(jǐn)性與準(zhǔn)確性,文中將對(duì)解釋變量、控制變量實(shí)施滯后一期、滯后兩期的調(diào)整,旨在剔除潛在時(shí)間因素對(duì)回歸分析結(jié)果的干擾。表7第(1)列與第(2)列分別為滯后一期、滯后兩期的回歸結(jié)果,表明營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化能夠在1%顯著性水平上提升新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平,進(jìn)一步驗(yàn)證了營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的積極推動(dòng)作用。
4.2.4 更換樣本區(qū)間
由于2018年后中美貿(mào)易爭(zhēng)端日益嚴(yán)重,此后的國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局與先前相比發(fā)生了顯著變化。為確保研究結(jié)論的準(zhǔn)確性與適用性,故決定更換樣本區(qū)間,剔除2017年及以前的數(shù)據(jù),對(duì)2018—2022年的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。經(jīng)過(guò)樣本區(qū)間的合理調(diào)整,表7第(3)列的回歸結(jié)果與前文保持一致,進(jìn)一步確保了文章結(jié)論的穩(wěn)健性。
5 進(jìn)一步分析
5.1 中介效應(yīng)分析
表8第(1)列展示了營(yíng)商環(huán)境對(duì)上市公司數(shù)量的回歸情況,估計(jì)系數(shù)在1%的顯著性水平上為正,表明營(yíng)商環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化對(duì)于上市公司數(shù)量增長(zhǎng)具有顯著促進(jìn)作用。表8第(2)列展示了營(yíng)商環(huán)境、上市公司數(shù)量對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸結(jié)果,兩者的估計(jì)系數(shù)均在1%的顯著性水平上為正,說(shuō)明營(yíng)商環(huán)境的改善以及上市公司數(shù)量的增加都能有效提升新質(zhì)生產(chǎn)力水平。綜合表8中第(1)與第(2)列的回歸結(jié)果,可知營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化對(duì)上市公司數(shù)量的增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用,而這一增長(zhǎng)又進(jìn)一步推動(dòng)了新質(zhì)生產(chǎn)力的提升,即上市公司數(shù)量在其中起到了中介效應(yīng),且該效應(yīng)在1%的水平上表現(xiàn)顯著。因此,假設(shè)H2得到了驗(yàn)證。
5.2 異質(zhì)性分析
文中依據(jù)地理位置,將研究樣本劃分為東、中、西、東北4部分,之后進(jìn)行分樣本回歸。表9第(1)、(2)、(3)列為我國(guó)東、中、西部地區(qū)營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸結(jié)果,回歸系數(shù)為正且在至少5%的水平上顯著,表明營(yíng)商環(huán)境能夠在這些地區(qū)顯著提高新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。在東部地區(qū),有著較為成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系,使得營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化能夠迅速轉(zhuǎn)化為技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的強(qiáng)勁動(dòng)力,進(jìn)而顯著提升新質(zhì)生產(chǎn)力水平。在中部地區(qū),營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化不僅促進(jìn)了本地企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),還吸引了大量東部沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與技術(shù)溢出,形成了良好的產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng),加速了新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展。在西部地區(qū),營(yíng)商環(huán)境的改善不僅具備中部地區(qū)所具有的優(yōu)勢(shì),還由于其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱,而存在后發(fā)優(yōu)勢(shì),因此當(dāng)西部地區(qū)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境時(shí),同樣可以有效加速新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展。表9第(4)列表示東北地區(qū)營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸結(jié)果,其系數(shù)為正,但是不具備顯著性,原因在于:東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重,人口流失嚴(yán)重,營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化雖然在一定程度上改善了企業(yè)所面臨的外部環(huán)境,但未能大面積地促使企業(yè)向高技術(shù)、高附加值方向轉(zhuǎn)型,從而影響到了營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的提升效果,因此回歸結(jié)果不具有顯著性。
5.3 空間效應(yīng)分析
在先前的研究中,文中已通過(guò)構(gòu)建多元回歸模型,探討了營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的作用機(jī)制及其在不同區(qū)域間的異質(zhì)性表現(xiàn)。然而,這一分析框架尚存局限,主要在于未將空間溢出效應(yīng)納入考量范疇。鑒于此,文中旨在進(jìn)一步深化對(duì)該議題的探討,通過(guò)引入空間維度,系統(tǒng)分解并剖析營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)生的復(fù)雜影響。
5.3.1 空間相關(guān)性檢驗(yàn)
文中使用二元鄰接矩陣構(gòu)建空間權(quán)重矩陣,使用莫蘭指數(shù)(Moran’s I)檢驗(yàn)分析營(yíng)商環(huán)境的空間相關(guān)性,具體檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表10。由下表可知,營(yíng)商環(huán)境表現(xiàn)出顯著的空間相關(guān)性,這一相關(guān)性在統(tǒng)計(jì)上達(dá)到了至少5%的顯著性水平,表明區(qū)域間的營(yíng)商環(huán)境是相互關(guān)聯(lián)、相互影響的,且莫蘭指數(shù)為正數(shù),揭示了不同地區(qū)營(yíng)商環(huán)境之間存在著正向空間關(guān)聯(lián),即一個(gè)地區(qū)營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化往往伴隨著鄰近地區(qū)營(yíng)商環(huán)境的相應(yīng)改善。
5.3.2 選擇空間計(jì)量模型
文中參考郭炳南等的研究
,先后實(shí)施了LR檢驗(yàn)、Wald檢驗(yàn)以及Hausman檢驗(yàn),旨在精準(zhǔn)選定最適配的空間計(jì)量模型。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表11,LR檢驗(yàn)與Wald檢驗(yàn)均在1%的顯著性水平上拒絕了原假設(shè),說(shuō)明在本研究情境下,空間杜賓模型并未退化為空間滯后模型或空間誤差模型,從而表明使用空間杜賓模型的合理性。此外,Hausman檢驗(yàn)的結(jié)果表明,固定效應(yīng)模型相較于隨機(jī)效應(yīng)模型在解釋營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力溢出效應(yīng)上具有優(yōu)越性,因此,文中決定采用時(shí)間與空間雙固定效應(yīng)模型作為分析工具,以精確評(píng)估并驗(yàn)證營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的空間溢出效應(yīng)。
5.3.3 空間計(jì)量模型的結(jié)果分析
表12里的第(1)列報(bào)告了整體回歸結(jié)果,第(2)、(3)、(4)列分別報(bào)告了直接效應(yīng)、空間溢出效應(yīng)、總效應(yīng)。在直接效應(yīng)方面,第(2)列的數(shù)據(jù)表明,營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化能夠顯著提升新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平,這一結(jié)果與先前研究結(jié)論相契合。至于空間溢出效應(yīng),第(3)列的數(shù)據(jù)表明營(yíng)商環(huán)境的改善對(duì)鄰近地區(qū)產(chǎn)生了顯著的正向空間溢出作用,即本地區(qū)營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化通過(guò)空間機(jī)制的有效傳導(dǎo),能夠有效促進(jìn)鄰近地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力的提升??臻g杜賓模型的實(shí)證分析結(jié)果在至少5%的顯著性水平上,有力地支持了文中提出的研究假設(shè)H3,表明營(yíng)商環(huán)境的改善對(duì)鄰近地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展具有顯著的正向空間溢出效應(yīng),假設(shè)H3從而得到了證實(shí)。
6 結(jié)論與建議
6.1 結(jié)論
1)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化能夠顯著提升新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平,并成功通過(guò)穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
2)良好的營(yíng)商環(huán)境能夠通過(guò)增加上市公司數(shù)量,進(jìn)而提高新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。
3)營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響具有區(qū)域異質(zhì)性。營(yíng)商環(huán)境能夠顯著提高東中西部地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平,未能顯著提高東北地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。
4)營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化能夠提高臨近地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平,具有顯著的空間溢出效應(yīng)。
6.2 建議
1)政府應(yīng)當(dāng)致力于持續(xù)改善營(yíng)商環(huán)境,通過(guò)實(shí)施一攬子針對(duì)性策略,包括但不限于完善制度規(guī)則、強(qiáng)化法治保障、提升政務(wù)服務(wù)效率等,從而有效推動(dòng)營(yíng)商環(huán)境升級(jí),為市場(chǎng)主體打造公平、透明、可預(yù)期的經(jīng)營(yíng)環(huán)境,進(jìn)而為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
2)積極推動(dòng)符合條件的企業(yè)上市,并鼓勵(lì)其展開(kāi)科學(xué)研究、技術(shù)成果轉(zhuǎn)化。依托上市公司強(qiáng)大的資金與研發(fā)實(shí)力,加之其在產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的標(biāo)桿示范作用,使上市公司成為推動(dòng)當(dāng)?shù)匦沦|(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的先鋒力量。
3)加強(qiáng)跨區(qū)域合作。通過(guò)建立跨區(qū)域的經(jīng)濟(jì)合作框架與機(jī)制,促進(jìn)資源要素的自由流動(dòng),暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán),為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平提供不竭動(dòng)力。
參考文獻(xiàn):
[1]王曉暉,黃強(qiáng).以發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力為重要著力點(diǎn)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展[N].人民日?qǐng)?bào),2024-03-12(009).
[2]習(xí)近平.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)[J].求是,2024(11):4-8.
[3]孫國(guó)鋒,薛姣.營(yíng)商環(huán)境對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響——?jiǎng)趧?dòng)力就業(yè)的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2023,38(04):84-93.
[4]李志軍,張世國(guó),等.中國(guó)城市營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)的理論邏輯、比較分析及對(duì)策建議[J].管理世界,2021,37(05):98-112+8.
[5]張林,蒲清平.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、理論創(chuàng)新與價(jià)值意蘊(yùn)[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2023,29(06):137-148.
[6]魏崇輝.新質(zhì)生產(chǎn)力的基本意涵、歷史演進(jìn)與實(shí)踐路徑[J].理論與改革,2023(06):25-38.
[7]王玨,王榮基.新質(zhì)生產(chǎn)力:指標(biāo)構(gòu)建與時(shí)空演進(jìn)[J].西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2024,37(01):31-47.
[8]徐政,張姣玉.新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí):價(jià)值旨向、邏輯機(jī)理與重要舉措[J].湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2024,53(02):104-113.
[9]袁瀚坤,韓民春.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展——理論邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑[J].國(guó)際貿(mào)易,2024(03):15-21.
[10]徐政,鄭霖豪,丁守海.新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)共同富裕的內(nèi)在機(jī)理與策略選擇[J].改革,2024(04):41-49.
[11]劉明慧,李秋.財(cái)稅政策何以驅(qū)動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展?[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2024(03):31-41.
[12]林春,文小鷗.資本市場(chǎng)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力形成——理論邏輯、現(xiàn)實(shí)問(wèn)題與升級(jí)路徑[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2024,41(02):66-75.
[13]BRANSTETTERL,LIMA F,TAYLOR J L,et al.Do entry regulations deter entrepreneurship and job creation?Evidence from recent reforms in Portugal[J].The Economic Journal,2014,124(577):805-832.
[14]王鵬,鐘敏.營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2022,38(13):165-169.
[15]KANG W,LEE K,RATTI A R.Economic policy uncertainty and firmlevel investment[J].Journal of Macroeconomics,2014,39(Pt.A):42-53.
[16]杜運(yùn)周,孫寧,劉秋辰.運(yùn)用混合方法發(fā)展和分析復(fù)雜中介模型——以營(yíng)商環(huán)境促進(jìn)創(chuàng)新活力,協(xié)同新質(zhì)生產(chǎn)力和“就業(yè)優(yōu)先”為例[J].管理世界,2024,40(06):217-237.
[17]王曙光.優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)營(yíng)商環(huán)境構(gòu)建與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展[J].新視野,2024(04):55-64.
[18]劉德宇,王珂凡.營(yíng)商環(huán)境對(duì)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響機(jī)制研究[J].金融與經(jīng)濟(jì),2024(08):85-94.
[19]董志強(qiáng),魏下海,湯燦晴.制度軟環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——基于30個(gè)大城市營(yíng)商環(huán)境的經(jīng)驗(yàn)研究[J].管理世界,2012(04):9-20.
[20]邢維全.國(guó)家審計(jì)能促進(jìn)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化嗎?——一個(gè)考慮空間溢出效應(yīng)的再檢驗(yàn)[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2022,37(05):23-32.
[21]郭慶,方厚政.營(yíng)商環(huán)境對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究——基于企業(yè)家冒險(xiǎn)傾向的中介作用[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理,2023,44(02):143-150.
[22]溫忠麟,張雷,侯杰泰.有中介的調(diào)節(jié)變量和有調(diào)節(jié)的中介變量[J].心理學(xué)報(bào),2006(03).
[23]楊雪嬌,王聰.公眾環(huán)境關(guān)注、綠色技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)績(jī)效[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理,2024,45(01):19-31.
[24]任宇新,吳艷,伍喆.金融集聚、產(chǎn)學(xué)研合作與新質(zhì)生產(chǎn)力[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2024,45(03):27-34.
[25]韓文龍,張瑞生,趙峰.新質(zhì)生產(chǎn)力水平測(cè)算與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2024,41(06):5-25.
[26]劉建民,薛妍.財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——基于環(huán)境規(guī)制的“U型”調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2021,46(01):58-67.
[27]郭炳南,王宇,張浩.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展改善了城市空氣質(zhì)量嗎——基于國(guó)家級(jí)大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2022,37(01).
(責(zé)任編輯:嚴(yán)焱)
基金項(xiàng)目:陜西省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目“數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)陜西傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響機(jī)制及提升路徑研究”(2024ZC-YBXM-090)
作者簡(jiǎn)介:張優(yōu)智(1977—),男,陜西鄠邑人,博士,副教授,主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究工作。